以太坊sto案例

『壹』 STO澳大利亞區塊鏈基金會是什麼

STO是指證券型通證發行，全稱是Security Token Offer，與之前我們熟悉的1CO（首次代幣發行）IFO（首次分叉發行）不同，這是一種在合法合規監管的前提下，進行的通證發行。

先做名詞解釋再講故事，代幣和通證，其實是一個東西的兩種譯法，就是Token，一種基於某種公鏈或是其他什麼機構發行出來的積分（token的另一種便於理解的個人譯法）。之前，圈裡的大家都隨便發，買點以太坊，復制一套代碼，白皮書糊弄一下，找幾個或者造幾個看不懂的新名詞，就可以去圈錢了，成本大概幾十塊錢不到，對外管這個叫代幣。代幣代幣，總有一天，我可以代替比特幣，就這個意思。

但是由於發代幣的門檻太低，導致大量代幣的評價十分負面，後來又引發了強監管，國內的發幣和參與活動都被叫停。所以為了撇清關系，一種更為通行的譯法出來了，這就是通證。通證通證，就是可以流通的權證。

而STO則是實現了監管的通證，通過現實中某種金融資產或者權益的背書，如股債，金銀，房產，權益等，投資即代表擁有其背後代表的資產，在發行之初就具備內在價值，同時也力求符合監管框架，受美國證券交易委員會（SEC）認可。

『貳』 區塊鏈市場裡面的sto和ico哪個更值得投資

STO（Security Token Offeri‌‌ng），譯為「證券型代幣發行」。從名字看它與ICO、IFO概念相似，是一種代幣發行的方式。STO最顯著特點是所發行的代幣具有證券屬性，受證券機構（例如美國SEC）與相關證券法律法規的監管。

ICO（是Initial Coin Offering縮寫），首次幣發行，源自股票市場的首次公開發行（IPO）概念，是區塊鏈項目首次發行代幣，募集比特幣、以太坊等通用數字貨幣的行為。

不管是ico還是sto都是數字化資本的產物，在區塊鏈的時代，並不是非黑即白的，雞蛋不要放在同一個籃子里。那麼到底該如何投資呢？看你是想做「雞蛋」的人還是賣「雞蛋」的人。

如果是普通的投資者，注冊一個數字錢包，就可以在貨幣/幣安等各大交易平台上進行自主買賣；而對於項目投資者來說，則可以自己發幣，達到更多融資的目標。發幣首先需要有一個主體公司，現在國內是市場不允許，所以都轉戰海外，目前新加坡是亞洲區塊鏈的落戶聖地，主要是因為該地的政策和氛圍都很寬松，並且在新加坡注冊公眾非盈利基金會做海外項目無需繳稅，新加坡稅務局也不會對本地注資和投資進行征稅。

注冊新加坡基金會的流程：需要2名注冊董事的身份證，和公司名稱進行核名，核名通過即可進行注冊，共計所需時間10-25個工作日。

因為新‌‌加坡經濟環境的特殊性，在基金會後期是可以合法的去進行ICO等發幣 貨幣買賣等動作的有在做區塊鏈行業的朋友都了解要做ICO區塊鏈都做新加坡注冊為了後期更合規的操作，建議投資者盡早注冊新加坡基金會來進行融資。

『叄』 以太坊GPU挖礦用什麼顯卡好

1、【RadeonRX580顯卡】

整機功耗：243W；計算力：22.4M；顯卡售價：1999元；每24小時挖ETH數量：0.015；每24小時產生收益：24.8元；預計回本時間：81.66天。

2、【RadeonRX470顯卡】

整機功耗：159W；計算力：24．3M；顯卡售價：1599元；每24小時挖ETH數量：0.017；每24小時產生收益：27.9元；預計回本時間：57.31天。

3、【RadeonRX480顯卡】

整機功耗：171W；計算力：24.4M；每24小時產生收益：27.87元；預計回本時間：71.73天。

4、【RadeonRX560顯卡】

整機功耗：97W；計算力：9.2；顯卡售價：999元；每24小時挖ETH數量：0.006；每24小時產生收益：10.09元；預計回本時間：99.1天。

(3)以太坊sto案例擴展閱讀

挖礦機的風險

1、電費問題

顯卡「挖礦」要讓顯卡長時間滿載，功耗會相當高，電費開支也會越來越高。國內外有不少專業礦場開在水電站等電費極其低廉的地區，而更多的用戶只能在家裡或普通礦場內挖礦，電費自然不便宜。甚至雲南某小區有人進行瘋狂挖礦導致小區大面積跳閘，變壓器被燒毀的案例。

2、硬體支出

挖礦實際是性能的競爭、裝備的競爭，有些挖礦機是更多這樣的顯卡陣列組成的，數十乃至過百的顯卡一起來，硬體價格等各種成本本身就很高，挖礦存在相當大的支出。

3、貨幣安全

比特幣的支取需要多達數百位的密鑰，而多數人會將這一長串的數字記錄於電腦上，但經常發生的如硬碟損壞等問題，會讓密鑰永久丟失，這也導致了比特幣的丟失。

『肆』 區塊鏈中的硬分叉，以太經典ETC是什麼意思

以太經典（ETC）簡史

以太經典始於一個不幸的事件。

2016年5月，去中心化自治組織(DAO)舉行了一次代幣銷售，目標是建立一個基於區塊鏈的風險投資，以資助Ethereum生態系統內未來的去中心化應用(DApps)。

基本上，DAO是一個去中心化方式運作的復雜的智能合約–當條件滿足時自動在多方之間執行任務的計算機代碼。

盡管其有著雄心勃勃的目標以及成功的代幣銷售，DAO的代碼卻有一個重大漏洞，使得攻擊者可以從去中心化組織中竊取ETH。

攻擊者在2016年6月利用這一漏洞，引發了臭名昭著的DAO黑客事件，惡意竊取了大約價值5000萬美元的ETH。

毋庸置疑，DAO黑客事件曾震驚了Ethereum社區，也使得ETH價格從20美元跌至13美元。

在DAO黑客事件發生後，Ethereum社區不得不從三個選項中選擇。

• 什麼都不做，努力承受攻擊帶來的後果；

• 啟動軟分叉，收回資金；

• 部署一個硬分叉來恢復丟失的ETH。

軟分叉和硬分叉都是重大的網路升級。然而，軟分叉允許未升級的用戶和升級後的用戶相互交流，而硬分叉則不能向後兼容以前的版本。

由於開發人員意識到部署軟分叉會使網路受到分布式拒絕服務（DDoS）攻擊，Ethereum社區決定發起硬分叉，以恢復在DAO黑客攻擊中損失的資金。

雖然這一方案得到了大多數人的支持，但Ethereum社區中的一小部分人卻表示反對，他們認為 「代碼即律法」，區塊鏈網路應該是不可改變的。

由於雙方未能在解決方案上達成一致，最終導致了Ethereum區塊鏈的分裂。

那些試圖找回丟失的ETH的人選擇了硬分叉，開啟了我們今天所熟知的Ethereum（ETH）區塊鏈，而另一群人則留在了最初的Ethereum Classic（ETC）鏈上。

以太經典解決了那些問題？

以太經典（ETC）是一個允許開發者部署智能合約和DApps的區塊鏈平台。

雖然這個功能與Ethereum（ETH）的功能相同，但ETC區塊鏈有兩個主要區別。

首先，Ethereum Classic社區反對篡改分布式賬本，支持「區塊鏈網路不能也不該被修改」的觀點。

其次，雖然ETH總供應量沒有硬性上限，但以太經典採用恆定供應的貨幣政策，最多允許創建2.3億個ETC。

作為一個加分項，以太經典在去年啟動了Atlantis硬分叉，以增加與Ethereum的交互性，並通過zk-SNARKS提高交易的隱私保護程度。

以太經典ETC推薦的交易平台：火幣、OKEX、AAX等。

『伍』 學習區塊鏈開發是學習go語言、hyper ledger fabric比較好、還是以太坊智能合約比較好或者公鏈開發

Go全棧+區塊鏈課程：
一共22周，分為5個階段，
第一階段4周 go語言基礎與網路並發 ，學完入門go語言，
第二階段 4周 go語言實戰web開發，爬蟲開發，密碼學，共識演算法，實現輕量級公鏈，學完可以開發golang的網站，爬蟲，實現輕量級區塊鏈
第三階段 4周 以太坊源碼分析與智能合約Dapp開發，學完掌握以太坊核心與開發智能合約，以及區塊鏈，
第四階段 4周 超級賬本，比特幣 EOS，源碼分析與智能合約實戰，學完以後掌握超級賬本開發，山寨比特幣，分叉EOS，以及智能合約Dapp開發
第五階段 6周 項目實戰 ，實戰5個企業級項目，學完可以擁有1年區塊鏈項目經驗
從語言本身特點來看，Go 是一種非常高效的語言，高度支持並發性，Go 語言的本身，它更注重的是分布式系統，並發處理相對還是不錯的，比如廣告和搜索，那種高並發的伺服器。
Go語言優點：
性能優秀，可直接編譯成機器碼，不依賴其他庫，Go 極其地快。其性能與 Java 或 C++相似。
語言層面支持並發，這個就是Go最大的特色，天生的支持並發，Go就是基因裡面支持的並發，可以充分的利用多核，很容易的使用並發。
內置runtime，支持垃圾回收，這屬於動態語言的特性之一吧，雖然目前來說GC不算完美，但是足以應付我們所能遇到的大多數情況，特別是Go1.1之後的GC。
簡單易學，Go語言的作者都有C的基因，那麼Go自然而然就有了C的基因，那麼Go關鍵字是25個，但是表達能力很強大，幾乎支持大多數你在其他語言見過的特性：繼承、重載、對象等。
豐富的標准庫，Go目前已經內置了大量的庫，特別是網路庫非常強大，我最愛的也是這部分。
內置強大的工具，Go語言裡面內置了很多工具鏈，最好的應該是gofmt工具，自動化格式化代碼，能夠讓團隊review變得如此的簡單，代碼格式一模一樣，想不一樣都很困難。
跨平台編譯，快速編譯，相較於 Java 和 C++呆滯的編譯速度，Go 的快速編譯時間是一個主要的效率優勢
Go語言缺點：
軟體包管理：Go 語言的軟體包管理絕對不是完美的。默認情況下，它沒有辦法制定特定版本的依賴庫，也無法創建可復寫的 builds。相比之下 Python、Node 和 Ruby 都有更好的軟體包管理系統。然而通過正確的工具，Go 語言的軟體包管理也可以表現得不錯。
缺少開發框架：Go 語言沒有一個主要的框架，如 Ruby 的 Rails 框架、Python 的 Django 框架或 PHP 的 Laravel。這是 Go 語言社區激烈討論的問題，因為許多人認為我們不應該從使用框架開始。在很多案例情況中確實如此，但如果只是希望構建一個簡單的 CRUD API，那麼使用 Django/DJRF、Rails Laravel 或 Phoenix 將簡單地多。
異常錯誤處理：Go 語言通過函數和預期的調用代碼簡單地返回錯誤(或返回調用堆棧)而幫助開發者處理編譯報錯。雖然這種方法是有效的，但很容易丟失錯誤發生的范圍，因此我們也很難向用戶提供有意義的錯誤信息。錯誤包(errors package)可以允許我們添加返回錯誤的上下文和堆棧追蹤而解決該問題。
另一個問題是我們可能會忘記處理報錯。諸如 errcheck 和 megacheck 等靜態分析工具可以避免出現這些失誤。雖然這些解決方案十分有效，但可能並不是那麼正確的方法。

『陸』 什麼是STO（證券性代幣發行）,STO與ICO的區別

STO有望成為區塊鏈行業的下一個風口。連續兩個月的行情遇冷ICO幾乎是有崩盤的節奏。就拿ETH來說，持續的在200美元做有徘徊，有升有降，始終沒有過大的波動。隨之而來的是通證型代幣發行也就是我們說的STO進入到了人們的視野。是人們看到了區塊鏈的希望。
STO是通證型代幣發行，Security Token Offering 的簡寫。在當前大環境下很有可能成為下一個風口。但是STO的發展受到很大的制約，其中最大的制約就是政策。STO是符合當地法律法規，接受監管的代幣發行，但前提是當地得有相應的法律法規支持做發幣。就目前來看只有美國能做STO業務，並且美國也已經有STO類型的代幣發行出來了。
做STO發幣和傳統的ICO發幣差別不大，也是需要個海外主體（因為大陸禁止），只不過ICO是海外的主體即可，但是STO必須是美國的主體公司才行，因為只有在美國才能做。接下來就的做法律合規以及符合SEC規定的VIE架構，這些都是需要你將美國主體做好之後才能做的。
注冊美國主體需要項目方提供一個注冊人信息以及注冊主體名稱即可，時間的話分情況而定，因為美國50個州各州的注冊時間等都是不同的。其中注冊加州時間就比較長，基本需要到1個月的時間。
STO能否成為區塊鏈的寫一個風口就看這兩個月的發展吧。現在越來越多的項目方看到了STO，當然有好處也有缺點，STO是屬於中心化的，和區塊鏈的含義是有些背道而馳的。或許STO會火起來，但是區塊鏈的發展絕對不是止於STO，STO只是個過度，終將被淘汰的。區塊鏈它的本質是去中心化的。 以上觀點僅代表個人。

『柒』 區塊鏈注冊海外公司投資證券型通證發現sto怎麼操作

區塊鏈的使用是實現貿易數字化的重要一步。它為貿易融資帶來的整體效率確保了成本效益，更快的周轉時間並可能會為企業帶來流動性。

早在今年8月份，海內外就有了不少關於STO模式的討論，今年9月11日，開發者Stephane Gosselin在GitHub提交了以太坊新提案 -- 適用於STO的「ERC1400」標准，今年10月份，又爆出了納斯達克有意向推出STO交易所的可能性，於是有人認為STO很可能是the next big thing，是熊市逆風翻盤的轉折點。

通常還海外發行的sto都是SEC豁免的，認定token為證券類的也有四個標准：1、是否有資本投入；2、是否投資於一項共同的事業；3、是否期望獲得利潤；4、獲利是否依賴他人的努力的經營。

其實不論前面的ICO還是現在的STO都需要在海外注冊一家主體公司，而且sto發行也是受證券法的約束，流程只需跟著證券發行的流程進行即可。

『捌』 什麼是STO，STO代幣發行的流程是什麼

Sto是具有證券性的代幣

STO代幣發行的流程如下：

發行方案設計：根據項目方資格的資料與要求，給出合理的建議，更加有效的規避其他風險；

VIE主體搭建：注冊海外主體公司，稅務豁免，獲利合理合法迴流；

項目法務合規：為項目方提供Reg合規所需全部法律文件，申請CID代碼，提交備案；

代幣發行：根據前期方案，共同協商代幣發行時間周期；

合格投資人/機構對接：中美日新等海外合格投資人、投資機構對接。

STO海外發行分為兩種：一是在證券交易監督委員會SEC下進行注冊的Rge. A+，這一對海外投資人來說要求通常是會比較高的，可以作為長線准備；二是可以在SEC申請豁免，只需備案即可，SEC方面也不會主動去審核的Reg. D和Reg. S，這類代幣不僅對海外投資人的要求沒有那麼嚴格，在融資額度和海外宣傳上也更加有利。

美國的SEC的態度很明確：ICO產生的數字貨幣屬於證券，因此發行過程需要按照證券法來監管。而比特幣不是ICO產生的，因此比特幣不屬於證券，不在SEC監管范圍內。但是數字貨幣的ETF，屬於SEC的監管范疇。目前SEC要求所有ICO都要注冊，走證券類通證發行(Security token Offerring， STO)的過程，遵循現有的證券法規。如果不按照SEC要求走合法STO，SEC將採取嚴厲的執法打擊。

Sto是具有證券性的代幣，它是怎麼憑空出現的呢？縱觀今年ico情形，sto的出現絕非偶然，相比ico去中心化只需要通過虛擬幣融資，門檻低，風險高，sto則是在合法合規的監管下，並以線下有形資產抵押的Token證券發行，投資門檻的提高，也大大減少了風險，於是sto證券代幣發行成為了大家追捧的對象。

新生事物落地必然會有人質疑，有人說STO就是現有的證券換了套衣服，若只是簡單的將現有的證券通證化，那麼的確創新不足，價值也有限，純粹只是資產token化。

這就不得不提到STO的優勢，在ST上市交易之後，和傳統證券不同，一旦在交易所完成交易並提取到錢包，ST就完成了交割，相比傳統證券業的繁瑣顯得更快速。

另外ST相比傳統證券還有個最大的優點，就是ST是可編程的，能給上市企業帶來很多傳統證券不具備的功能。這些新的可編程特性使得傳統證券變成了智能證券，STO具備了取代IPO的技術優勢。

在STO實際落地的過程中，現階段有一種操作方法，那就是仿效互聯網企業海外上市的流程，先注冊離岸公司，再通過VIE結構控制國內公司，再由離岸公司發行ST，只是最後不到納斯達克上市，而是到Open Finance、tZero、CSE等持牌ST數字交易所交易。

具體來說，STO本身具有以下優勢：

1.更好的流動性；

2.協議層面自動化管理 ；

3.24小時交交易 ；

4.更小的交易單位
說到最後本人聯想到SEC屢屢拒絕BT幣ETF，每次SEC有點動靜都能直觀反映在BTC價格上，數字資產市場尋求新融資模式也指日可待。

那麼什麼樣的國內企業可以在美國發行STO呢：

有實際資產，無盈利要求；

有經營歷史和收入；

在美國無不良記錄；

公司形式不限；有較好的市場潛力。

『玖』 2020年以太坊價格預測是怎樣

以太坊以130美元的價格迎接2019年，同樣又以130美元的價格結束了2019年。這一年裡，以太坊起起伏伏，但最終它不多又不少地回到起點。

（2015年比特幣價格走勢）

那一年，比特幣在接近年底的時候終於走出方向，而在當年的大部分時間里，它表現平平無奇，雖然有漲有跌，但價格仍維持在同一水平線。

那麼，以太坊的2020年會走出比特幣2016年那樣的行情嗎？

這兩個年份有些相似，都是「減半」的一年，也都是距離上一次高點的兩年後，同樣也都是被期待走出暴漲行情的一年。

況且當下的以太坊還有著與2015年的比特幣類似的錯覺。就像當年比特幣經歷支付需求落空一樣，以太坊上的IC0項目成為熊市期間的負擔，項目方們可以毫無顧慮地拋售那些靠IC0得來的ETH。

和中本聰的比特幣一樣，V神對網路可擴展性的願景已經卡了幾年而不是幾個月，但在別的領域，它們反而變得越來越有看頭。

一、外在是區塊鏈，內在是Defi

區塊鏈興起於2014年，但在2016年以更快的速度崛起，這也是比特幣能在2017年起飛的一大原因。

以太坊的推出可能也帶動了比特幣，因為最初你需要購買BTC來獲得ETH。

然而，由於以太坊是圖靈完備的，它並不需要一個全新的區塊鏈網路來實現一個新發明。相反，任何可編碼的東西都可以用ETH來編碼，包括有些原始但完全可以自動化的銀行。

例如，其中一個案例就是，去中心化銀行MakerDAO所發行的穩定幣DAI，它提供的活期利率已經達到銀行的10倍（一般而言，銀行的活期利率在3%左右）。

可以說，在這一點上傳統銀行缺乏優勢，因為他們有辦公室、有想要豐厚獎金的員工等等成本，而這些成本顯然是由銀行用戶支付的。而所有的這些，在以太坊上都被極其廉價的代碼所取代。

就目前而言，這項發明還很年輕，有很大的發展空間，而這種Defi(去中心化金融)的概念也已經被普遍證實具有可行性。

二、從Defi到技術革命

有些智能合約非常復雜，例如，要創建DAI合約，你要放入ETH，管理抵押品、對沖、套利、創建代碼價格管理策略，基本上是要做你自己的銀行。

但從終端用戶的角度來看，大家不必關心這么多。你需要知道的只是：合約是否被黑客入侵，如果沒有，它運行了多長時間？

這雖然不是一個完美的衡量安全的辦法，但相對而言，它是一個可以用技術水平來量化風險的有效方式。你無需費心管理抵押品，只需要用ETH換成DAI，就能賺取儲蓄。

假設你有10萬美元的存款，你認為股票價格可能太高，或者認為美元會走強，或者僅僅只是想有一些又快又方便的理財儲蓄。

最後一種情況的辦法就是放在銀行存活期，但如果你真的這么做了，你會因為通貨膨脹而損失錢，因為很多地方的銀行利率極低，能給的活期儲蓄賬戶的利息基本上是0%。

但如果放在DAI這樣的去中心化銀行體系，卻能獲得4%的儲蓄利息。人們要做的僅僅是先購買ETH，然後換成DAI。

我們想像一下，如果這么做的人多了，就間接地推動了以太坊價格上漲。因此，明智的做法是保留一部分ETH，而不是全部都變成DAI。通過這一個例子，你或許可以想像出未來以太坊的發展方向。

三、2020年，ETH會崛起嗎？

如果你將以太坊看作是通向全新DEFI領域的大門，那麼目前它的價值就存在低估的可能。

就像多頭情緒高漲，會與現實脫節一樣，空頭也會發生這種情況。空頭往往可以給出很多下跌的原因，但目前來看，除了一些老生常談的原因之外，我們還不清楚以太坊未來還會有什麼負面。

是的，升級總是被推遲，因為過於復雜，或者別的原因，你甚至不確定最終是否會發布。

是的，與比特幣開發者一樣，以太坊開發者也會因為糟糕的溝通技巧和對「投資者」的輕視而變得傲慢，有些人甚至已經離開，從而拖慢了進展。

以太坊缺乏明確的貨幣政策——話雖如此，但以太坊目的是將通脹降至接近於零的水平。

IC0項目們賣了又賣，很多項目毫無成果，進度一拖再拖，說它們半去中心化也不為過。

在這兩年熊市裡，這些缺點都浮出水面，而且還不止這些，但走到最後，以太坊仍有130美元的價格。

這可能意味著所有的負面因素都已被消化，市場仍然認為，甚至是非常頑固地認為，它至少還值130美元。

如果沒有進一步下跌，大概就意味著它必須上漲，因為在熊市期間，許多潛在的利好因素、升級發展都被忽視了。

雖說Defi看起來只是一個領域，但它可以通過大量的應用程序，緩慢地、逐步地使更多的金融服務自動化，最終推動銀行和其他金融實體的發展。

此外，升級的延遲已經反映在價格上，雖然目前還不清楚其他的既定因素是否也已經反映在價格中。

例如，市場真的相信以太坊的通貨膨脹率會降至接近於零甚至負值嗎？

通過PoS獲得利息的潛在需求是否已經反映在數字資產的價格中?一旦PoS退出市場，被鎖定的ETH會怎樣？將 ETH 1.x（現有以太坊平台協議升級集合的名稱）轉換成POS的分片機制有何新計劃？

我們還可以列出很多很多問題，但要知道，以太坊在去年早些時候曾被宣告死亡，它卻走到了今天。

所以，它還有再次崛起的機會，因為它已經完成了很多目標，還有更多目標等著去實現，同時，它創造了很多新觀念（例如Defi），有的已經落地，有的才剛剛啟動。

至於估值，如果我們僅僅只談一個方面，比如替代某些銀行服務，哪怕只有20%的機會，哪怕只獲得1%的市場份額，這仍然是一個價值萬億的事情。

就像達爾文曾說的：「最終能生存下來的物種，不是最強的，也不是最聰明的，而是最能適應變化的。」

『拾』 STO是什麼1CO又是啥STO和1CO跟IPO有什麼關系

STO簡介
據the block crypto報道，美國納斯達克交易所正策劃推出通證化證券平台，為此，納斯達克正與區塊鏈技術企業 Symbiont 進行談判，旨在達成相關合作。這意味著一些初創公司或企業將可以在美國相應的法規監管下，進行更靈活的融資。

有人認為STO是IPO的2.0版本，有人認為STO是合法化ICO，甚至有不少人還宣稱未來將是STO的天下。STO真有這么神奇嗎？鏈虎財經將通過以下五個問題，帶你迅速全面了解STO。

STO到底是什麼，與IPO、ICO有何不同？

STO，全稱Security Token Offer，是一種以token為載體的證券發行，在確定的監管框架下，通過非公開募集和公開募集來對外進行融資，可以將現實中已經存在的金融資產或權益進行代幣化，例如公司股權、債權、知識產權、信託份額或黃金珠寶等實物資產，都可以轉變為鏈上的數字資產。

拿Security Token和證券類比的話，購買證券，交易是在紙上簽署完成，而ST則是通過區塊鏈交易來確認資產的所有權。

ICO，是一種去中心化的、通過虛擬貨幣進行的融資方式。初創項目可以通過發行token的方式進行融資，token可以作為日後使用對應區塊鏈項目的憑證，也能在二級市場進行交易，但並不具有實物資產作為依託。

由於不受管制和門檻限制，發行成本極低。這也導致了ICO很容易滋生各種非法集資、傳銷詐騙等問題，具有極高的風險性。
IPO，是大多數投資者最為熟悉的融資方式，與ICO相比，IPO價格昂貴且耗時較長，甚至可能需要長達6個月或更多的時間才能完成，還需要滿足發行規定、監管需求和信息披露等諸多條件。

而STO則更像是一種介於IPO和ICO之間的緩沖帶，融合了優點，規避了風險，既具有證券的屬性，接受各國證券監管機構的監管，同時，也利用區塊鏈技術，實現了更高效的運行。
STO具有哪些優勢？

STO有著實際資產為依託，又以token作為載體發行，某種程度上算是一種合法合規化的ICO，在監管、效率、成本這三方面做到了很好的平衡。

易於規范監管。相比於ICO導致市場的混亂，進行STO的項目都是需要經過合規審查的，項目代碼、團隊背調，項目產品等都會經過嚴格篩查。這樣能夠有效的剔除劣質項目，凈化當前混亂的市場環境。

拓展融資渠道。相比IPO的高門檻，STO拓展了證券代幣化的領域，降低了用戶准入的門檻，任何人、任何資產都能參與其中，這大大提升了優質資產的全球流通性。

降低融資成本。STO消除了對中間商的需求，簡化了手續，節省了時間，提高了速度，降低了費用，在融資效率、融資時間、融資成本、融資地域、信息對稱等方面都優於IPO，更加適合雙創企業、高科技中小企業。

STO的發展現狀如何？

當前市場上已出現的一些關於STO嘗試，但都還處於探索試行階段。

2018年2月，加拿大證券交易所（CSE）宣布將推出一個基於以太坊區塊鏈的證券清算和結算平台，使用這個區塊鏈平台的公司能夠向投資者通過證券代幣發行（STO）的方式來募集資金，通過CSE平台發行代幣的公司將受到相應的證券委員會的全面監管。

2018年6月，美國證監會接受了交易所Blockchain.io依據Regulation D向遞交關於豁免注冊的Form D。據稱該交易所還得到了法國金融審慎監管局(Autorité de contrle prudentiel et de résolution)注冊。這是第一個同時在上述兩個監管機構「掛號」的數字資產交易所。

2018年9月11日，以太坊開發者Stephane Gosselin公布了一項新提案，Security Token — 「ERC1400」,作為一項新標准，把 Token 的互換性（fungible）結合證券相關的業務場景，設計了一套通用介面。新提案主打監管功能，目的是方便用戶以合法合規方式在以太坊網路發行證券。

2018年10月，納斯達克與Symbiont進行談判，策劃推出一個專用於代幣化證券的新平台。

STO面臨哪些挑戰？

作為一個新興市場，STO的概念與願景無疑是美好的，但在現實融資運用中卻也面臨著一些有待解決的問題。

首先，STO尚處於探索階段，目前還沒有一個國家放寬有關發行證券類代幣的證券法，在證券化代幣僅僅將傳統證券進行代幣化的情況下，從現行法律和監管的角度，進行STO並沒有很大優勢。

其次，為使代幣合規，監管機構會如何權衡市場，審查標准與流程的制定也將是一個非常繁瑣的過程。

再次，資產流動性過高的另一面是可能帶來的巨大價格波動，這個風險也是不可控的。

最後，STO哪怕是在監管下實行的代幣化，但只要互聯網化了，也是無法免受黑客威脅，技術安全方面是一個有待突破的關鍵。

專家們對STO怎麼看？

榮格財經方軍表示，STO是個模糊不清的概念，是面向機構的融資，還是面向公眾？面向機構和企業投資者，那現有的企業股權安排都有。

面向公眾，那搞合規去吧，SEC的規范很清楚的地在那兒。面向機構和企業投資者的，Nasdaq的Linq不早就做了嗎，完全合規。

高鏈資本陳鈺璋表示，STO是創新，但不能解決真實的問題。

STO背後的底層邏輯問題：究竟散戶（包括大C）與專業機構投資人，誰更能發現好公司？好公司更願意拿誰的錢？資產證券化不是真正的需求，是個投機行為。區塊鏈如果要在STO上證明自己，就需要回答這個問題：究竟怎麼提高了生產力？

信睿寶初壯表示，公司這種企業制度會被碎片化，由此而來的股權、債權，乃至貨幣本身，都會被重新定義。未來投資的主要領域，可能不再是傳統意義上的股權了。

STO可能是方向，具體形態模式還需要不斷進化。監管是滯後的，不能用舊瓶裝新酒。資本市場上，監管從來不是中立的，而是參與博弈的一方。並且監管從來不是有效的，監管達不到其所宣稱的目標。

通證經濟研究者陳智鵬表示，現有的STO大多對應現實中公司的股權、債權或房地產投資信託等金融資產，如果僅僅簡單地將現有的證券通證化，那麼確實創新不足，產生的價值有限，純粹只是證券在區塊鏈上的簡單映射而已。

納斯達克首席執行官弗里德曼曾表示：「如果你決定以規范的方式做 ICO，那麼我們很樂意弄清楚是否有機會與人合作。」

可以看出，對加密資產保有謹慎態度的納斯達克對發行證券化代幣頗有興趣，早在2015年，納斯達克就實行了利用Linq區塊鏈技術進行證券交易。

在全球的邏輯已轉向追求資產流動性之際，納斯達克對STO的積極探索將加速推動合法化ICO時代的到來。