以太坊raiden

『壹』 mac裝了win7系統，但是雷電埠轉乙太網機子並不能識別

不能
需要裝驅動
不過一般來說找不到這樣的驅動
要用
THUNDERBOLT
就直接到MACOS下吧
BOOTCAMP好象
也不支持THUNDERBOLT
你把BOOTCAMP升級到最新版
如果WIN7下不能用
就說明用不了了
XP就別考慮的
鐵...

『貳』 以太坊帶來了那些爭議和質疑呢

以太坊和比特幣是有著本質區別的，區別在哪裡呢？比特幣定義的是一套貨幣體系，而以太坊側重的是打造一條主鏈（可以理解為一條公路），可以讓大量的區塊鏈應用跑在這條公路上。

從這一點來看，以太坊的應用場景更廣泛，這也是為什麼我們說以太坊標志著區塊鏈

1.0時代一個單純的貨幣體系，向區塊鏈2.0時代實現其他行業以及應用場景的轉變。

但是，世界上沒有十全十美的事物，以太坊雖然拓展了區塊鏈在各行各業的應用范圍，還提升了處理交易的速度，但是它也存在著一定的爭議與質疑。

一、以太坊的擴展性不足的解決之道：分片技術和雷電網路

以太坊的底層設計，最大的問題是以太坊只有一條鏈，沒有側鏈，這就意味著，所有程序都要對等地跑在這條鏈上，消耗資源的同時，還會引發系統擁堵。正如去年非常火爆的以太坊游戲「加密貓」，這個游戲火爆的時候，一度引發以太坊網路癱瘓。

對於提升處理能力這個問題，以太坊提出兩種方式：一個是分片技術（shard），一個是雷電網路，下面我們分別介紹一下這兩種技術。

（一）分片技術

以太坊創始人 V 神（Vitalik Buterin）認為，諸如比特幣這種主流的區塊鏈網路，之所以處理交易的速度很慢，是因為每一個礦工要處理全網的每一筆交易，這樣的效率其實是非常低下的。分片技術的構想是：一筆交易不必發動全網所有節點都去處理，只要讓網路中的一部分節點（礦工）處理就好了。於是，以太坊網路被劃分成很多片，同一時間，每一分片都可以處理不同的交易，這樣一來，會大大提升網路性能。

但是，分片技術也是有一定爭議的。我們知道，區塊鏈技術的重要思想是去中心化，全網都去見證（處理）同一交易，這才具有最高的權威性。而以太坊分片技術，並不是所有節點共同見證，而是類似於分小組見證，這樣一來，它便失去了絕對的「去中心化」屬性，只能通過犧牲掉一定的去中心化特性來達到高性能的目的。

（二）雷電網路

雷電網路使用的是鏈下交易的方式。這是什麼意思呢？它的意思是：使用雷電網路的參與者在互相轉賬時，不需要通過以太坊主鏈交易確認，而是通過參與者之間創建支付通道，在鏈下完成。

不過，雷電網路並不是脫離主鏈的，在建立支付通道之前，需要先用主鏈上的資產做抵押，生成余額證明（Balance Proof），擁有餘額證明才能表明你能做出相應余額的轉賬。在交易雙方都持有餘額證明的情況下，雙方可通過支付通道在鏈下進行無限制次數的轉賬。

只有在完成鏈下交易，需要將資產轉回鏈上時，才會在以太坊主鏈上登記主鏈賬戶的余額變化信息，而這期間不管發生多少次交易在主鏈上是不會有記錄的。

雷電網路還有一個實實在在的好處，就是可以為你省下礦工費用。目前我們在以太坊主鏈上進行交易，需要消耗 Gas，需要支付礦工費用，那麼一旦將交易搬到鏈下，就可以節省這一部分的成本。

當然，雷電網路並不是十全十美的。在使用雷電網路時需要用主鏈上的資產作抵押；而這部分資產作為抵押物，在使用者完成鏈下交易之前是不能使用的。這也就決定了，雷電交易只適合小額交易。

上面就是以太坊擴展性不足的問題，以及目前提出的兩個主要解決方案：分片技術和雷電網路。

二、以太坊的智能合約存在漏洞與臭名昭著的 The Dao 事件

以太坊的智能合約很強大，但是，凡是代碼都會存在漏洞的，以太坊智能合約最大的爭議就在於所謂的漏洞，也就是安全性問題。據相關研究表明，在基於以太坊的近100萬個智能合約上，發現有34200(約3%)個含有安全漏洞，將允許黑客竊取ETH、凍結資產或刪除合約，比如說，臭名昭著的The Dao 事件。

（一）Dao是什麼意思？

介紹 The Dao 事件之前， 我們先見到介紹一下 DAO 是什麼。DAO 是 Decentralized

Autonomous Organization 的簡稱，可以理解為：去中心化自治組織。從以太坊的角度來理解，DAO 是區塊鏈上的某一類合約，或者一個合約組合，用來代替政府的審查以及復雜等中間程序，從而實現高效的、去中心化的信任的系統。所以，DAO 不是特定的某個組織，也就說呢，可以有很多的DAO，各種各樣的DAO。

（二）臭名昭著的The Dao事件

但是，我們現在提到DAO，基本上所指的都是The DAO事件，也就是我們剛剛說的那個臭名昭著的黑客攻擊事件。我們知道，英文中的 The是特指的意思，The DAO事件呢就

是特指的那個DAO事件，因為我們剛剛說了DAO不是特定的某個組織，可以有很多的DAO，各種各樣的DAO。

2016 年的時候，德國一家專注「智能鎖」的公司 Slock.it，為了實現去中心化的實物交換（比如說：公寓啊，船隻啊），在以太坊上發布了 DAO項目。並且於2016年4月

30日開始，融資窗口開放了28天。

沒想到，這個DAO項目的人氣非常高，短短半個月就籌得了超過一億美元，而到整個融資期結束，一共籌集到1.5億美元，由此呢，它成為歷史上最大的眾籌項目。然而好景不長，到了6月份，黑客利用智能合約裡面的漏洞，成功轉移了超過360萬個以太幣，並投入到一個DAO子組織中，這個組織和The DAO有著同樣的結構。以至於當時以太幣價格從20多美元直接跌破13美元。

這個事件說明智能合約的確是有漏洞的，而且一旦漏洞被黑客利用，那麼後果是非常嚴重的。這就是現在很多人批評以太坊，說它的智能合約不智能。

對於這個問題，目前國外有很多公司為了解決智能合約的漏洞問題 ，開始提供代碼審計服務。而從技術的角度來說，目前一些團隊正在對智能合約進行檢驗，這些團隊多數由哈佛、斯坦福和耶魯的教授帶隊，部分團隊已經獲得了頭部機構的投資。

除了目前以太坊存在的擴展性不足、智能合約漏洞問題，對於以太坊的爭議還在於它所追求的POS共識機制，也就是權益證明機制，在權益證明機制下，如果說誰持幣的數量越大、持幣時間越久，獲得的「權益」（利息）就越多，還有機會得到記賬權力，記賬又可以獲得獎勵，那麼這樣一來，容易造成「強者越強」的寡頭優勢。

還有一個問題就是ICO亂象的問題。ICO是區塊鏈項目籌措資金的常用方式，咱們可以理解為預售。以太坊上ICO項目的爆發，滋生了打著ICO旗號進行資金盤、詐騙圈錢等不法行為，對社會和金融穩定造成安全隱患。

『叄』 什麼是Thunderbolt介面

這里是 Dan Frakes 和 Dan Moren 為 Macworld.com 寫的雷電基礎指南，譯出供大家參考。——編者「雷電」是什麼？ 雷電（舊稱「光峰」Light Peak）是 Intel 與蘋果合作研發的一種新的外設介面技術，它能把數據、視頻、音頻和電力的傳輸集合到一個單獨的介面上。由於採用了 PCI Express 和 DisplayPort 架構，雷電可以高速連接諸如硬碟、RAID 陣列、視頻採集設備和網路介面等外設，也能利用 DisplayPort 協議傳輸高清視頻。每個雷電介面同時也可以為外設提供 10 瓦的電力。雷電和光峰有區別嗎？光峰（Light Peak）只是 Intel 在開發階段用的代號，它和雷電指的是同一種技術。不過需要注意，盡管雷電本身對電傳輸和光纖傳輸都兼容，蘋果實現的雷電介面只用到了電路傳輸，故該介面亦 可供電。（Intel 認為大部分供應商都會採用電傳輸技術，一是因為上述優點，二來也是因為成本較低。光纖版本大概只會在線纜長度超過三米時使用。）那麼這些跟 PCI Express 有什麼關系？Mac 里的很多部件之間就是通過 PCI Express 這種高速架構傳輸的，包括處理器、顯卡和硬碟。你可以把 PCI Express 想像成一條高速公路，數據可以通過它在上述「地點」之間快速而有效地穿行。由於 PCI Express 是雷電技術的基礎，雷電介面是直接連到 PCI Express 匯流排上的。這就是它速度如此驚人的原因之一。到底有多快？理論上可以說是電光石火。一條雷電通道的速度可以達到每秒 10 Gb（比特）——每個雷電介面都包含兩條通道。同時，雷電也是雙向的，這意味著它能同時傳輸和接收數據。雖然在實際使用中雷電的速度只有大約每秒 8 Gb，但這仍然比火線 800 和 USB 3.0 快上許多倍。另外，它跟很多 Windows 電腦上有的 eSATA 介面相比也還是快了很多。當然，跟之前的高速介面一樣，每一個通過雷電介面連接的設備在使用中的實際速度往往要慢很多，這是由於這些設備自身的局限所致。舉例來說，大多數串 口（SATA）硬碟的極限速度是每秒 3 Gb，即便是支持 SATA 3.0 的硬碟的理論最高速率也只有每秒 6 Gb。同樣，假如一串設備當中有一個連接方法不正確的舊設備，就會降低其後的各個高速設備的速率。（下文詳述。）圖片來自 Intel。雷電和現有的介面（火線、USB、eSATA……）相比有什麼優勢？最大的優勢當然是上文提到的速度。但另一大賣點在於一個雷電介面——一條線——就可以連接多個外設，因為雷電同時支持數據、視頻、音頻和電力的傳輸。當然，這樣做的前提是你手邊支持雷電的外設和轉換器足夠多。所以雷電其實跟蘋果以前的 Apple Display Connector 技術差不多？不太一樣，雖然概念上有相似之處。盡管雷電對視頻、音頻、數據和電力的支持減少了從電腦伸出的線纜的數量，但它所能提供的電量尚不足以驅動大顯示 器。（ADC 則不僅支持視頻、音頻和 USB 信號，還能提供高達 100 瓦的電力。）另外，支持 ADC 介面的顯卡並非普通顯卡，價格昂貴，而雷電支持 Mini DisplayPort 標准。雷電用的是什麼介面？雷電的介面和近幾年的 Mac 上的 Mini DisplayPort 介面兼容，因此十分方便。最新的 MacBook Pro 上都只有一個雷電介面，沒有單獨的 Mini DisplayPort。但如果沒有 Mini DisplayPort，我怎麼連顯示器呢？雷電介面同時支持數據傳輸和視頻傳輸，所以只要你的顯示器支持 Mini DisplayPort，你就可以把它直接連在雷電介面上。對於不支持 Mini DisplayPort 的顯示器，你可以用轉換器來連接。此外，也可以用菊花鏈（daisy chain）的方式將顯示器連到其他的雷電外設上。下文詳述。雷電的視頻音頻效果跟 DisplayPort 比孰優孰劣？記住，每個雷電介面都同時包含 DisplayPort 和 PCI Express 介面。因此，一個雷電介面能處理的音頻和視頻和 DisplayPort 是一樣的，即解析度高於 1080p 的顯示器，以及最多八軌的音頻。對於視頻而言，主要的限制會來自於你的顯卡。例如最新的 MacBook 支持解析度為 2560 x 1600、百萬種色彩的外接顯示器，並可以同時以鏡像或雙屏模式使用筆記本電腦內置的顯示器。對於桌面 Mac 來說，一個雷電介面可以支持兩台高解析度顯示器。你可以直接通過 Mini DisplayPort 介面連接外接顯示器，或是通過轉換器連接 DisplayPort, HDMI, DVI 或 VGA 的顯示器。雷電是否向下兼容 USB 和火線？第三方廠商做的轉換器在今春會開始發售，有了這些轉換器，你就可以把 USB 和火線 400 / 800 設備連到雷電介面上。不過這些舊設備連到雷電介面後並不會變快，它們的速度還是會受到其內部組件的限制。例如一個火線 800 的設備的數據傳輸速率還是不會超過每秒 800 Mb。其他介面呢？如前所述，雷電可以傳輸數據、視頻、音頻、網路數據以及電力，因為我們應該會看到支持音頻和乙太網口傳輸的轉換器，或許還會有通過雷電介面取電的電源線，有時外置 USB 或火線硬碟會需要這個。我能把多個設備連到一個雷電介面上嗎？通過菊花鏈，一個雷電介面最多可以連六台設備——第一台連到雷電介面，第二台連到第一台，以此類推。當然，這要求鏈條上的每台設備都有兩個雷電介面（或是兩個其他介面外加雷電轉換器）——一個連前面的設備，一個連後面的設備。連接多個設備會影響速度嗎？USB 2.0 介面就有這個問題。在USB 2.0 上如果接了一台 USB 1.0 設備，整個 USB 匯流排的速度都會受影響。雷電的設計考慮到了多台速度不同的設備同時連接的情況，讓整個通道的速度在這種情況下不受影響。當然，這些設備還是在共享同一條雷 電通道，因此若多台設備同時傳輸大量數據，某個特定設備的速度會受到影響，但雷電通道本身的速度應該不會降低。連接不支持雷電的設備對速度的影響如何？看情況。如果這些設備是連在雷電鏈條的末端，應該不會太影響居於「上游」的設備。如果連在整個鏈條的中部，那麼具體的連接方式就很重要了。舉例來說，如果你用兩個火線轉雷電的轉換器往雷電菊花鏈中插了一塊火線硬碟，那麼在火線硬碟之後（離電腦較遠）的設備就會受到火線匯流排的限制，速度不可能達到雷電級別。不過，今後應該會出現特製的轉換器或集線器，它可以保持雷電鏈條上的速度，同時分流提供 USB、火線、乙太網、視頻以及音頻連接。這可能是簡單的 T 形轉換器，出入口都是雷電介面，同時也提供比較舊的介面。也可能是可以連接多台新舊設備（比如基座？）的集線器。這些特製轉換器當可保證整條雷電鏈的速度 不受影響。在這類轉換器出現以前，雷電介面的最大問題在於你的顯示器必然是整個鏈條上的最後一個設備。新的 MacBook 只有一個雷電介面，而目前的顯示器——即便是支持 DisplayPort 的那些——都沒有辦法將數據傳給另一個設備。因此，如果你要臨時接上一個雷電硬碟，就得先拔掉外接顯示器，會很麻煩。我們認為除了顯示器以外，大部分人還是會選擇用 USB、火線、乙太網和音頻介面來連接現有的設備。能從雷電硬碟啟動 Mac 嗎？應該可以，但我們尚未證實。待有了進一步信息後會更新這個答案。我們也在研究如果把 USB 或火線硬碟通過轉換器連到雷電介面後，能否用它們來啟動 Mac。雷電介面支持目標盤模式（Target Disk Mode）和遷移助理功能（Migration Assistant）嗎？在新的 MacBook Pro 上，兩台通過雷電介面連接的電腦可以用目標盤模式。（我們相信未來的配備雷電介面的 Mac 也是如此。）但 Mac OS X 的遷移助理功能暫時不支持雷電。所有的 Mac 最終都會配上雷電介面嗎？蘋果不談未發布的產品，但我們看到最新的這批 MacBook Pro 全線都配了雷電，包括入門級的型號，這很說明問題。蘋果說過他們希望推廣雷電介面，那麼讓其成為全線 Mac 的標配應該是理所當然的事。接下來的幾個月里，我們相信蘋果更新自己的其他電腦時都會配上雷電介面，不過，更有趣的問題是……雷電最終會在 Mac 上取代 USB 和火線介面嗎？或許會，但這個「最終」可能會很遠。雷電是全新的技術，要變得像 USB 和火線這么普及還要很長時間。未來幾年，各供應商和外設廠商都應該會支持它，但只有當大多數主流外設都支持雷電了之後，Mac 才有可能完全放棄火線和 USB。雖說如此，我們也還記得第一代 iMac 完全放棄了舊的串口和 ADB 介面，改用 USB，而那時 USB 外設還遠遠談不上普及，價格也比較高昂。另外，我們也能想像蘋果以及喬布斯本人會非常喜歡單一介面的想法。看看 iPhone, iPad 和 iPod touch 上的底座介面就知道了。既然說到了這個……iOS 設備會增加雷電介面嗎？如前所述，雷電依靠的是 PCI Express 技術，這種技術在 Mac 和大部分 PC 里都有，但 iOS 設備的架構不是 PCI Express，因此要給 iPhone 加一個雷電介面可能不是那麼簡單。另外，iOS 設備上的基座介面還提供了相當數量的額外功能（該介面有 30 針不是沒有原因的）。最後，目前也暫時不知道雷電能提供什麼基座介面無法提供的功能。我們猜測，蘋果很可能會單獨銷售一款雷電到基座介面的轉接器，用來充 電和同步。目前有什麼雷電介面的外設已經開始銷售了嗎？雷電剛剛正式推出，盡管有幾家供應商已經公布了他們的雷電外設計劃，目前還沒有任何一款已經在市面上銷售。Promise 公布了一款名叫 Pegasus Thunderbolt Technology DAS 的四到六屜外接 RAID 磁碟陣列，LaCie 也表示他們的 Little Big Disk 系列（雙硬碟或雙 SSD 的攜帶型存儲設備）將會出雷電版。所有這些設備將於今春起逐步上市。

『肆』 Mac雷電介面轉乙太網怎麼用、我插了網線顯示的是連接但就是上不起網、

？
你確定買的蘋果出的正版
不是那個10塊一個的路邊貨

『伍』 為什麼雷電轉乙太網轉接線非常貴

因為雷電介面基本只有蘋果電腦才有。這種介面的產量比較少訂單也比較少。

而USB乙太網轉介面是其他品牌的超級本或者電腦都有的，屬於較為大眾化的配件。所以市場價格自然就低。

『陸』 rmbp用雷電轉乙太網在win7下怎麼用不了

我為了這個問題搜遍了網路，沒辦法想到了最笨的辦法竟然解決了，來給大家共享下。首先先把Thunderbolt轉乙太網介面插上之後重啟（注意：我是Win7的32位系統），之後會自動安裝驅動，但是安裝失敗，然後鏈接無線網，下載驅動精靈，自動檢測，會提示乙太網卡需要更新，下載之後安裝完就OK了，這個時候把無線網關掉，你就看到熟悉的電腦叉子圖標了！PS：下載的文件名字全名叫：apple_broadcom_net_15205_32

『柒』 NUC的雷電輸出是幹嘛的可以快速充電嗎

Intel對於雷電口在自家NUC上的支持其實並不是想做就做的，在四年多前NUC概念借著Ivy Bridge初登場時，Intel曾有一個支持雷電介面的型號，不過彼時雷電標准還是2.0版本，還在和千兆乙太網介面爭奪本來就稀缺的機身空間和I/O面板領地，所以之後的NUC迭代里，雷電口一直都是缺席的。而到今天雷電3已經作為USB Type-C的附加模式存在，這樣的顧慮已不復存在，在Skull Canyon身上雷電介面就悄悄地回來過，而現在Baby Canyon已經宣告了它的全面回歸。

『捌』 蘋果官方買的雷電介面乙太網在win8系統下怎麼用 插上有反應，但是撥號連不上網，提示賬號問題，

用驅動人生來檢測安裝吧，一鍵檢測，然後按照提示來操作就可以了

『玖』 usb3.0,雷電,火線,乙太網,wifi哪種速度最快

樓主你好
應該是雷電最快
雷電介面的連接線材質主要有兩種，一種是已經面世的電纜型雷電連接線，它除了可以提供雙通道雙向10Gb/s的傳輸帶寬，還可以提供12W的供電，可以直接驅動無源的移動設備。另外—個版本的連接線材質為光纖，理論上光纖的傳輸速度可以達到100Gb/s，是電纜版的10倍，USB3.0介面的20倍

USB3.0的最大傳輸帶寬是5.0Gbps
乙太網的最快傳輸速度是10Gbit/s。1.25GB/s

火線最高的傳輸速度為400Mbps
wifi一般是54Mbps最高應該是600Mbps

『拾』 Macbook Pro Retina 用雷電介面的乙太網轉換器能有線上網嗎

注意帶寬····你的口最大帶寬在100M左右吧 走10g會沖突 或是硬是被帶寬卡主了