幣圈大案二審
㈠ 判決書里的Plus Token技術團隊
前 言
2020年7月30日，公安部官網發布了一條消息「公安部指揮破獲首起以數字貨幣為交易媒介的特大跨國網路傳銷案，徹底摧毀Plus Token非法交易平台，涉案金額逾400億元」。
這是公安機關偵破的首起以比特幣等數字貨幣為交易媒介的網路傳銷案，涉及參與人員269萬，層級關系最大至3293層。不寫Plus Token，幣圈程序員這個系列就是不完整的。
組織結構與包裝
Plus Token不是最會包裝的，但組織架構和運作效率都是目前案件中的翹楚：
據公安部介紹，PlusToken平台下設技術組、市場推廣組、客服組、撥幣組，分別負責技術運維、宣傳推廣、咨詢答復和審核提幣等工作。
參與人員通過上線推薦並繳納價值500美元以上的數字貨幣作為「 檻費」後即可獲得會員資格，會員按繳納的數字貨幣價值獲得平台自創的「Plus」幣，並按照加入順序形成上下線和層級關系。
平台根據發展下線數量和投入資金數量，將成員分為會員、大戶、大咖、大神、創世五個等級，並按等級高低發放相應數量的「Plus」幣作為獎勵和返利。
Plus Token宣稱自己是：
繼imToken之後全球第二大的數字貨幣錢包。
由三星和谷歌原技術團隊開發，研發實驗室在韓國首爾。聯合創始人Leo，是俄羅斯頂級程序員，阿法狗智能演算法研究員、前歐洲數字貨幣支付交易所首席戰略官。（事後查明，Leo只是一個外籍留學生，身份全是包裝的。）
擁有「智能狗搬磚」功能——即同時在不同交易所進行套利交易，賺取差價（實際並不具備該功能）。
投資者存入100萬元，復利一年就能賺到700萬元。開啟「智能搬磚」，除保本以及Plus幣升值產生的收益外還能獲得8%到30%的月收益。
錢包覆蓋全球近170個國家，包括中、日、韓、德國、新加坡、英國、越南、俄羅斯以及緬甸等。
犯罪團伙包裝出來的「Plus Token」是：
亞洲首個STO交易所+多功能跨鏈去中心化錢包+智能狗搬磚+平台幣+幣融貸款+全球數字貨幣支付功能+區塊鏈 游戲 +算力挖礦。
生態建設的目標是覆蓋「錢包」、「交易平台」、「支付」、「挖礦」、「獎金」、「 游戲 」、「幣融」。
（這個結構是不是很眼熟？像不像一些元宇宙項目？）
實際上，用鹽城警方的話說：
這個Plus幣，它其實是平台內部自己發的幣。它通過後台操控這個Plus幣，讓你看到不斷增值，就是一個數字，就是一個代碼，就是我們講的就是空氣幣。
PlusToken最大的仿盤（按2019年價格，涉案金額高達77億人民幣）也是鹽城警方破獲的。
資金盤規模
新華社有一篇報道提到過，這個平台涉及人員300多萬人，流入的比特幣數量超過31萬，另外還有以太坊等數字貨幣917萬余個。按照2019年案發時的市場行情，合計人民幣500多億。
但是判決書的金額，是按照2018年5月1日至2019年6月27日期間的「最低價」計算的。即使這樣，Plus Token平台上的8種數字貨幣合計金額也已達到人民幣148億元。
這里的鏈上數據分析、價格評估和核驗，包括出貨、變現，都是司法機關委託第三方機構進行的，具體是指電子數據司法鑒定中心、會計師事務所和行業內一些做區塊鏈安全的公司。
關於第三方公司，今年四月也出過一個大新聞。某個區塊鏈安全公司的高管，把警方委託公司保管的比特幣拿去炒合約了——還是正趕上比特幣瘋漲的時間點做空比特幣。為了彌補虧空，嫌疑人還四處收集幣圈傳銷、詐騙的線索，提供給警方，催促警方查處。大概是想著查處扣押的比特幣能再委託他們公司來保管。此人已被羈押，後續有進展我們再更新。
技術團隊分工與實施
回到我們的主題 —— 平台技術團隊的分工與定罪量刑。
2018年初，陳某以區塊鏈為概念策劃在互聯網設立PlusToken平台開展傳銷活動，先後聘請被告人鄭某、王某團隊開發、運營維護APP並建立域名為www.plToken.io的網站。
同時成立了PlusToken平台最高市場推廣團隊——盛世聯盟社區，通過微信群、互聯網、不定期組織會議、演唱會、 旅遊 等方式發布PlusToken平台的介紹、獎金制度、運營模式等宣傳資料，虛構、誇大平台實力及盈利前景進行宣傳推廣。
2018年3月、4月，鄭某為PlusToken平台開發APP和建立網站。
2018年5月1日，平台正式上線。
2018年5月至12月，鄭某帶領技術團隊對PlusToken平台進行運營維護和優化升級。
2018年8月10日，國際版開通，開放全球37個國家的注冊許可權，接受八種主流幣，開通國際plus支付功能。
2018年9月14日，平台冠名贊助WBF世界區塊鏈大會濟州技術大會，在韓國濟州島某酒店舉行「Plus Token」全球啟動儀式。
2019年6月底，Plus Token頭目被抓的消息見報後，主辦方立刻向公眾道歉，說自己當初審核不嚴。
2018年10月，Plus Token錢包交易平台上線，國際plus支付支持所有數字貨幣支付，用戶可以通過交易所兌換交易比特幣、以太坊、萊特幣、狗狗幣等虛擬貨幣。
2018年11月，錢包交易所更名為PsEx交易所。
2018年12月，鄭某將平台運維工作交接給王某團隊，徹底離開平台。
服務近9個月，鄭某從陳某那領到165.1萬元，其中非法獲利金額是25.5萬元。
2018年12月至2019年6月，王某帶領技術團隊對PlusToken平台進行日常運營維護和優化升級，並根據陳某要求對平台新功能模塊進行開發：
事後看，新玩法的功能主要在於延緩崩盤的速度。
陳某每月給王某價值40萬元的數字貨幣作為運維費用，另外支付140萬元，用於日常工作中的開銷。除了這些，陳波還以安家費、獎金的名義付給王某155萬——最後都被認定為非法獲利。
2019年1月12日，PsEx交易所開始交易。
2019年1月，為了逃避法律打擊，陳某和女友把平台客服組、撥幣組搬至柬埔寨西哈努克城，繼續進行傳銷活動。
為了方便在國外發展業務，陳某還用他人名義斥資1460萬在當地買地，又前前後後花了近500萬給團伙骨幹辦理萬那杜綠卡、護照。
2019年初，鹽城警方收到線索，立即組建專案組，並將案情通報給公安部。
2019年3月，長沙窩點被查處、搗毀。
但是PlusToken並沒有停止傳銷活動，招攬投資者的廣告在美國紐約時代廣場的巨型廣告牌播放。
2019年6月27日，在公安部協調組織下，專案組民警分別奔赴萬那杜、柬埔寨、越南、馬來西亞等國家和地區，最終成功抓捕藏匿在國外的27名主要犯罪嫌疑人。
2019年6月28日晚間，不斷有PlusToken用戶反映說平台無法兌付提現。平台代幣價格自29日晚間停滯在139.237美元位置，連續數十小時沒有任何價格波動。平台官方還在硬撐，解釋說是網不好，但是只能進幣、不能提現，充分說明這是假話。
2019年6月29日，萬那杜每日郵報報道說至少六名中國籍人士因「進行非法互聯網騙局」被當地警察部隊逮捕。7月5日，郵報再次報道，說六名疑犯已經被遣返中國，同時還曝光了plustoken創始人的真實姓名。
2019年8月16日，鹽城經濟技術開發區人 檢察院公布了PlusToken案的最新進展，檢察院依法對涉嫌組織、領導傳銷活動罪的陳某、丁某、彭某、王某、谷某、袁某批准逮捕。
技術負責人的定罪量刑
2020年9月22日，江蘇法院就陳波、丁贊清、彭一軒、谷智江、袁園、陸姣龍、鄭敬、王仁虎、陸萬龍、賀思思、劉佳、彭波、劉帥、伍見紅犯組織、領導傳銷活動罪、原審被告人陳滔犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪一案，作出（2020）蘇0991刑初44號刑事判決。
2021年5月，二審裁定維持原判。
最終：
一審後陳某和王某上訴，上訴理由和法院判定都非常有代表性，值得仔細研讀。
陳某的上訴理由主要是：
法院認為：
王某上訴的主要理由是：
法院認為：
此處說明一下，王某是和陳某一起在萬那杜被捕的。
附錄清單
經蘇州瑞亞會計師事務所對PlusToken平台用於收取會員繳納數字貨幣錢包地址的交易電子賬單進行鑒定，截至2019年6月27日，PlusToken平台共收取會員繳納的數字貨幣包括：
據鹽城市物價局價格認定中心認定，以2018年5月1日至2019年6月27日期間最低價計算，上述8種數字貨幣摺合人民幣148 8037.50元。
2019年6月28日後，仍有非法數字貨幣轉入平台的錢包地址，共計：
㈡ 數字貨幣挖礦從17年「94」事件，到現在經歷了哪些政策調整
經歷的東西可多了，但都是往良性發展，不然今天的比特幣現在能到12萬一枚嗎？
2017年4月，央行等七部委將ICO定性為非法集資，叫停ICO並發布公告：ico是指融資主體通過代幣的違規發售、流通向投資者募集比特幣、以太坊等所謂的「虛擬貨幣」，其本質上是一種未經批准非法公開融資的行為，涉嫌非法發售代幣、票券、金融詐騙、傳銷違法犯罪活動。
一時間各大交易所平台紛紛清退資產關門歇業，交易所的幣種紛紛跳水，跌幅達到90%，這就是幣圈著名的「94」事件。
㈢ 虛擬挖礦遭禁,合同還可「轉圜」嗎
來源 | 肖颯lawyer作者 | 肖颯法律團隊
2021年的九月,對於國內的幣圈人士而言,無疑是一段充滿動盪的時光,央行等十部門發布的
《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》(下稱「924通知」)幾乎封禁了國內虛擬貨幣存在的空間,特別是在此後的司法實踐之中,虛擬貨幣有關的交易在很大程度上會被認定為無效,或者被認為不屬於民事訴訟的管轄范疇而不予處理。國內的虛擬貨幣局勢由此有了重大改變,幾成定局。
但與這個大浪花相比,同日由發改委等十一部門發布的《關於整治虛擬貨幣「挖礦」活動的通知》(下稱「《通知》」)則似乎沒有起什麼波瀾,即便是在有關判決中,《通知》似乎更像是一種陪跑品,是「924通知」的附庸,是「虛擬貨幣相關業務活動屬於非法金融活動」的衍生產物。但事實並非如此,
《通知》有其獨特之處,對於「924通知」中的有關條款的解讀也不應當過於生硬,而是應當根據實際情況來確定。颯姐團隊今日文章便通過近日遼寧省沈陽市中級人民法院的一份民事判決(案號:(2022)遼01民終12181號)為大家進行解答。
一、案情簡介
2018年沈陽某科技有限公司與A公司簽訂了超算伺服器相關託管協議,協議簽訂後,A公司收取肖某某預付電費押金150萬元、預交電費200萬元。後因政策限制原因,超算伺服器託管業務相關場地停止運營,2018年12月19日沈陽某科技有限公司、肖某某與A公司、郝某簽訂了「超算伺服器託管補充協議二」,約定肖某某預付的電費押金150萬元、預交的電費200萬元,扣除已使用電費後,剩餘270萬余元電費,郝某及A公司同意2018年12月19日起30日內分批次退還,並補償肖某某9個月運營損失,每月7萬元。2018年12月,A公司拖欠新疆B公司電費款192萬元,郝某、A公司無力償還電費,後肖某某代郝某、A公司償還了該款項。2019年9月16日,郝某、A公司與沈陽某科技有限公司、肖某某簽訂「還款計劃協議」,約定郝某、A公司2019年10月15日前返還電費押金、預交電費、墊付的電費共計480萬元;如未能按期返還,從2019年10月15日起,按年利率18%計算利息,直至全部款項還清之日止。肖某某原系沈陽某科技有限公司的法定代表人及股東,現公司債權債務歸肖某某。後肖某某訴至法院,要求郝某、A公司返還所有欠款並支付利息。
二、爭議焦點
本案的爭議焦點是
《超算伺服器託管補充協議二》及《還款協議書》的效力問題。
在二審期間,上訴人郝某、A公司提出,還款協議的基礎法律關系來源於《超算伺服器託管協議》,而該協議本質上是比特幣挖礦設備的託管協議,其內容是上訴人支付電費並委託益遠公司提供維保服務和日常管理。比特幣挖礦是我國法律及國家政策禁止的行為,故
託管協議是無效協議,而還款協議來源於無效協議,被上訴人產生的損失應當由被上訴人自己承擔。
對此,二審法院認為:比特幣挖礦本身並非違反法律、行政法規的行為。《關於防範比特幣風險的通知》認定比特幣應當是一種特定的虛擬商品,不具有與貨幣等同的法律地位,不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。各金融機構和支付機構不得開展與比特幣相關的業務。
故不能依該通知認定挖礦行為本身屬於違法行為。《通知》指出,堅持分類處理。區分虛擬貨幣「挖礦」增量和存量項目。嚴禁投資建設增量項目,禁止以任何名義發展虛擬貨幣「挖礦」項目;加快有序退出存量項目,在保證平穩過渡的前提下,結合各地實際情況科學確定退出時間表和實施路徑。
本案合同訂立於該通知之前,也不能以此認定為違背國家政策
。故上訴人所提無效的理由不成立,不予支持。
三、案例分析
事實上,在虛擬貨幣相關交易及民事行為均有可能被認定為無效的大浪潮之下,如何評價與虛擬貨幣相關的「挖礦」活動的效力是一個考驗法官能力的難題。而本案中,二審法院的法官使用了一條可行的路徑,即從法不溯及既往的角度出發,認定在先成立的合同並不會因違反《通知》或者其他類似的規定而無效。這當然是正確的。
根據《立法法》第93條的規定,法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章不溯及既往,但為了更好地保護公民、法人和其他組織的權利和利益而作的特別規定除外。因此,行政法規、規章原則上不溯及既往,即便該行政法規、規章是為了更好地保護公民、法人和其他組織的權利和利益,也應當設置特別的溯及力條款,才能使得該行政法規、規章具備溯及力。而「挖礦」行為涉及的《通知》乃至於「924通知」,其效力等級遠達不到行政法規、規章的程度,既然行政法規、規章都不能溯及既往,那麼《通知》自然不能對在先合同的效力產生影響。
但除此以外,事實上,根據《通知》認定在先的「挖礦」合同無效的做法,本身就
有違《通知》中關於整治虛擬貨幣「挖礦」活動的基本理念。
具體而言,《通知》雖然虛擬貨幣「挖礦」活動認定為淘汰類,同時也指出該活動能源消耗和碳排放量大,對國民經濟貢獻度低,對產業發展、科技進步等帶動作用有限,但是,其並沒有直接認定與虛擬貨幣「挖礦」活動有關的行為均屬於非法活動,而是採取了分類處理的方法,
區分虛擬貨幣「挖礦」增量和存量項目,對於前者嚴格禁止,對於後者有序退出。換言之,對於已存在的虛擬貨幣「挖礦」活動,《通知》是通過加大限制的方式迫使相關人員和企業退出存量項目,如第十二至第十七條規定分別規定了依法查處違法違規供電行為、實行差別電價、禁止相關項目參與電力市場、停止財稅支持等等措施。
顯然,在這樣的「存量有序退出」的過程中,相關的民事法律關系當然是有效存續的,否則便會使得市場陷入進一步的混亂,反而不利於保障公共利益。而與此相對的是,《通知》明確對增量項目進行禁止,這就說明,
如果是《通知》後的挖礦行為,那麼就存在被認定為無效的風險。因此,單單從《通知》本身的規定和其基本理念出發,仍然有認定在先成立的挖礦合同有效的可能。
四、寫在最後
新法新規的出台必定會對在後的法律關系產生影響,但是否能夠對在先的法律關系產生影響則並不是一個容易回答的問題,這需要法律工作者對新法新規仔細研讀,對新案例仔細研判,以事實為依據以法律為准繩,才能做出最合法理的答復。
㈣ 總統撐腰、全民梭哈，韓國幣圈為何玩得這么大
2022年5月19號這天，10歲韓國女孩趙友娜的爸爸媽媽去學校跟老師請了一個月假，說要帶孩子去濟州島體驗學習。結果一個多月過去了，一家三口卻遲遲未歸，彷彿人間蒸發。韓國警方在接到校方報警後緊急出動，動用了海陸空多種搜查方式，終於在6月29號搜索的第六天，從韓國南邊莞島郡一個海水養殖場里發現了一家人的蹤跡——他們從海底打撈上來一輛趙友娜父親之前租下的奧迪車，車上端坐著三具已難辨面目的遺骸。根據現場監控和種種痕跡，警方最終確認，整個事件是一場精心策劃的自殺：夫妻倆在和學校請完假後，帶著孩子掩人耳目地來到莞島，在5月底一個深夜抱著熟睡的女兒，和著沉鬱的夜色和無望的未來，驅車沖進茫茫大海。
天籟之音，賽雷話金。最近備受韓國網民關注的趙友娜失蹤案終於告破，案件真相令人唏噓不已。原是她的父親因炒幣失敗帶著妻女沉海自殺，在他生前電腦上全是兩個關鍵詞的海量搜索記錄，一個是「安眠葯」，另一個就是剛崩盤的韓國國民級加密貨幣「Luna幣」。
一家三口的自殺悲劇在今天的韓國並不是個例。5月以來，有不少韓國人心態崩成了渣渣，有過類似的想法，他們在大半夜emo慟哭的同時，令自殺勝地「麻浦大橋」在社交平台上搜索量猛增，嚇得首爾警方連夜加緊日常巡邏，想著能撈下一個是一個，但此舉管得了一時管不了一世，還是有一部分求死者最後選擇了付諸行動，以其他方式給生命畫上句號。而讓他們心態崩塌的罪魁禍首，究其原因，還是和最近幣圈頻頻暴雷有關，包括趙友娜父親在內的許多韓國人，現在都把全部家當和甚至巨額債務都賭在了炒幣上面，繼而又在加密貨幣崩盤後賠上整個人生
幣圈最近不太平，剛進5月不久，加密貨幣總市值就從1.8萬億美元跳崖式暴跌到1.1萬億，憑空蒸發掉了7000億美元，也就是差不多4.7萬億人民幣，雖然在很多排斥加密貨幣的圈外人看來，幣圈純是在炒「空氣」，不過用戶投進去的可都是實打實的真金白銀，這一場市值跳水，使得幣圈人均資產損失高達40%。
首先，咱要知道，1枚UST能跟價值1美元的Luna相互兌換，而穩定幣UST的價格會圍繞1美元上下波動。當UST在波動中高出1美金時，好比說1.2吧，投資者此時拿1美元的Luna再換成一枚UST賣出，由此獲得0.2美元的差價，而對穩定幣UST來說，此時大家紛紛脫手，供應量提升，需求量降低，價格就會回落到1美元的掛鉤狀態。反之，當UST低於1美金，假設為0.8美元，投資人就可將1枚ust換成1美元的Luna來賺0.2美元的差價，此時用戶都在買進UST，UST的需求量增加，供應量減少，價格再次升回1美元。
㈤ 幣全假交易所破案了嗎
9月26日，湖南衡陽縣公安首次通報「9.15」特大洗錢犯罪集團案。該犯罪團伙涉嫌利用虛擬幣交易洗錢金額高達400億元，目前已串並涉電詐案件300餘起。
據公安部門披露，專案組從劉某被詐騙780萬元入手，於2021年12月、2022年7月分別在海南、廣東、福建、江西等地多次開展收網行動，全鏈條搗毀了以洪某某為首的洗錢犯罪集團，抓獲犯罪嫌疑人93人，查封凍結涉案資金3億元，為受害人挽回經濟損失780萬元。
經查，自2018年開始，以犯罪嫌疑人洪某某為首的犯罪團伙，先後在國內多個城市聯系代收代付點，將涉詐涉賭等犯罪資金轉換為虛擬幣再變現為美元進行洗白，最後利用國內多家公司採用非法回匯的手段將資金交付給其他金主，從中攫取非法利益。
該犯罪集團利用虛擬幣交易的方式洗錢金額高達400億元。
目前，犯罪嫌疑人洪某某等93人已被依法採取刑事強制措施，案件正在進一步辦理之中。
今年4月，公安部相關負責人曾表示，電信網路詐騙犯罪出現了一些新變化、新特點，從資金通道看，傳統的三方支付、對公賬戶洗錢佔比已減少，大量利用跑分平台加數字貨幣洗錢，尤其是利用USDT（泰達幣）危害最為嚴重。
虛擬貨幣洗錢背後是一套愈加成熟的犯罪鏈。有刑事律師向界面新聞表示，隨著犯罪分子利益鏈條的不斷擴張，犯罪手段的不斷變化，除了洗錢罪，一個與網路洗錢緊密相關的新興罪名出現，叫做幫助信息網路犯罪活動罪（以下簡稱「幫信罪」），即幫助洗錢團伙進行資金的非法轉移。
近日，裁判文書網上披露了一則與幫信罪有關的刑事判決書，幾名青年組團用銀行卡、微信賬號、虛擬貨幣APP等網路軟體幫助他人線上轉移非法所得，踩到了刑事犯罪的紅線，為了「不勞而獲」的數萬元走上犯罪道路。
根據最高檢公布的幫信罪數據，2022年上半年檢察機關起訴幫信罪6.4萬人。特別是2020年10月「斷卡」行動以來，幫信罪目前已成為各類刑事犯罪中起訴人數排名第三的罪名。
具體來看，涉案人員低齡化現象突出，30歲以下的佔64.8%，18至22歲的佔23.7%。同時，大學本科以上學歷、民營企業尤其是科技公司收入較高者涉罪人數持續增加，犯罪行為主要表現為開發軟體、提供技術支持。
此前，人民銀行發布《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》，全面禁止與虛擬貨幣結算和提供交易者信息有關的服務，從事非法金融活動將被追究刑事責任。
9月26日，人民銀行發文稱，在防範化解金融風險方面，要全面清理整頓金融秩序，持續打擊境內虛擬貨幣交易炒作，中國境內比特幣交易量在全球佔比大幅下降。
8月份，網信辦發文稱，網信辦正在督促指導主要網站平台切實落實主體責任，持續保持對虛擬貨幣交易炒作高壓打擊態勢，加大對誘導虛擬貨幣投資等信息內容和賬號自查自糾力度。
㈥ 鄭少聰被判幾年
中國民生銀行股份有限公司衡水分行與鄭少聰、崔月紅...
2月22日約定:被告鄭少聰、崔月紅、銀華皮草公司從原告處借款1060000元,借款期限為6個月,自2018年9月30日至2019年3月30日。
愛企查
...有限公司、鄭少聰公司解散糾紛二審民事判決書 - 愛企查
1. 一審認定事實不清。上訴人鄭少聰為上訴人金潤隆公司的法定代表人,鄭少聰保管金鼎合嘉公司的證章,屬於代表金潤隆公司的職務行為,並非鄭少聰的個人行為,一審
2. 在股東相互關系之間,沒有任何法律規定公司的證章必須由法定代表人保管,金鼎合嘉公司的章程也沒有規定公司的證章必須由法定代表人保管,一審適用法律嚴重錯誤。縱觀
3. 本案爭議的本質是金鼎合嘉公司內部股東權力如何分配的問題,應由公司內部自行決定,應通過有效的股東會會議決議來處理,一審法院越權以司法裁判的方式干涉公司內部的
愛企查
鄭少聰被判幾年 - 認證刑事法律顧問答疑 - 問一問
分鍾級響應 平台認證保障
鄭少聰被判幾年
馬上提問
鄭紹聰個人資料
149人正在咨詢
廣東鄭少聰
121人正在咨詢
鄭耀聰 立案
110人正在咨詢
鄭紹聰個人資料
149人正在咨詢
優選法律答主在線答疑
在線
在線咨詢李律師
律政精英
活躍之星
4.9
「態度非常好」
已幫助4.8萬人
擅長：婚姻繼承法,合同糾紛,刑事案件
提問
在線
法律顧問安安
律政精英
活躍之星
4.8
「回答迅速」
已幫助9825人
擅長：婚姻繼承法,行政相關,刑事案件
提問
更多答主
問一問
17 - 4384林學珠與鄭少聰、何金蓮、泛聯房產公司房屋...
1. 請求法院判決解除《房產買賣經紀合同》;
2. 判決鄭少聰雙倍返還定金180000元;
3. 判決鄭少聰承擔林學珠損失(包括評估費用4602.5元,律師費6000元);
愛企查
大家還在搜
鄭紹聰個人資料
廣東鄭少聰
鄭耀聰 立案
傅益生被判了幾年
...清遠市東捷快遞有限公司英德魚灣分公司、鄭少聰...
3月24日本院判決如下: 一、鄭少聰應於本判決發生法律效力之日起十日內向姚明錄支付運費34300元及逾期付款損失(逾期付款損失以34300元為基數,從2021年...
fayuan.nanhai.gov.cn
上海銀凌貿易有限公司與鄭躍文、鄭少聰等借款合同糾紛...
1. 被告鄭躍文歸還借款本息人民幣1,468,340元(以下幣種同),其中本金80萬元,利息668,340元(強制公證前欠尚利息37,273.62元,強制公證後以80萬元為
2. 被告鄭少聰、鄭少軒對被告鄭躍文借款本息中的837,273.63元承擔連帶擔保責任;
3. 本案訴訟費用由被告鄭躍文負擔。事實和理由:2008年被告鄭躍文欠原告貨款20萬元,經協商原告同意將被告鄭躍文所欠的20萬元貨款轉為借款,再出借60萬元,共計出借
愛企查
信用卡糾紛法律文書 - 愛企查
5月6日截至2019年12月3日止累計欠款123863.27元未付。 被告鄭少聰無答辯。 經審理查明,被告向原告申領信用卡,並同意遵守領用合約的約定。該領用合約...
愛企查
公司解散糾紛二審法律文書 - 天眼查
2012年,雙方的沖突進一步惡化,第三人為逼原告就範,向公安機關誣告鄭少聰挪用金鼎合嘉公司資金犯罪,致使鄭少聰被採取刑事拘留措施,被網上通緝,...
天眼查
林學珠、鄭少聰房屋買賣合同糾紛再審審查與審判監督...
2021年12月8日再審申請人林學珠因與被申請人鄭少聰、何金蓮、原審第三人平潭泛聯房產經紀有限公司房屋買賣合同糾紛一案,不服福建省福州市中級人民法院(2017...
愛企查
大家還在搜
鄭伊健做了20年牢
鄭少林
鄭子聰
鄭思聰
鄭少強
被判死刑
鄭少峰判多久
鄭少威
中國庭審公開網
直播民事民間借貸糾紛 廣州市黃埔區人民法院 關注法院 網路異常
中國庭審公開網
最高檢公報案例37.鄭少東受賄案 - 知乎
1. 2001年至2005年間,被告人鄭少東利用擔任廣東省公安廳副廳長、公安部部長助理兼經濟犯罪偵查局局長等職務上的便利,接受連卓釗的請托,先後三次為連
2. 2001年至2007年間,被告人鄭少東利用擔任廣東省公安廳副廳長、公安部部長助理兼經濟犯罪偵查局局長等職務上的便利,接受郭奕忠的請托,為郭奕忠謀取了利益。其中
知乎
「鏈正集團礦金所」七宗罪,鄭某聰瘋狂洗白為哪般? - 知乎
1. 公司實際規模與宣傳相差甚遠。 鏈正集團與皮包公司的差距,其實只有一個「交了50萬」。對於標榜自己為龍頭礦工的「鏈正集團」,實際支付僅50萬
2. 成立多家子公司,企圖逃避法律責任 大家都知道,現在無論是市場、幣圈、礦圈,只要是項目或企業使用傳銷的無限代模型,交易者都學會了區分自己的風險
知乎
揭秘| 鏈正集團礦金所涉嫌傳銷 受害者盡快報案維權 - 知乎
1. 公司實際規模與宣傳相差甚遠。 鏈正集團與皮包公司的差距,其實只有一個「交了50萬」。對於標榜自己為龍頭礦工的「鏈正集團」,實際支付僅50萬
2. 成立多家子公司,企圖逃避法律責任 圖片 大家都知道,現在無論是市場、幣圈、礦圈,只要是項目或企業使用傳銷的無限代模型,交易者都學會了區分自己
知乎
大家還在搜
鄭少強
鄭少峰判多少年
吳亦凡被判13年 已在看守所16個月
賈凈博開庭一案17人有點誰
吳亦凡一審被判13年
鄭少洪
鄭伊健做了20年牢
鄭少威
惠州市金潤隆房地產開發有限公司、葉金瑤商品房預售合同糾紛民事二審民...
16頁發布時間: 2022年10月16日
法定代表人:鄭少聰。 委託訴訟代理人:杜偉民,北京市盈科(惠州)律師事務所律師。 委託訴訟代理人:連梓璇,北京市盈科(惠州)律師事務所實習律...
網路文庫
東莞市第一人民法院
2020年8月31日本院受理原告東莞市佳順達自動化精密機械有限公司訴被告黃建英、鄭少聰居間合同糾紛一案,因你下落不明,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二...
東莞市第一人民法院
原公安部部長助理鄭少東被判死緩 - 文檔下載
局原局長鄭少東受賄一案作出一審判決,認定鄭少東犯受賄罪,判處死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身,沒收個人全部財產。這是受黃光裕案所累落馬...
文檔下載
惠州市達蘭實業有限公司、惠州市金潤隆房地產開發有限公司商品房委託...
14頁發布時間: 2022年10月19日
法定代表人:鄭少聰。 委託訴訟代理人:李博,北京市盈科(惠州)律師事務所律師。 審理經過 上訴人惠州市達蘭實業有限公司(以下稱達蘭公司)因...
網路文庫
大家還在搜
鄭伊健做了20年牢
鄭少強
鄭少威
吳亦凡被判13年 已在看守所16個月
鄭少峰判多少年
吳亦凡一審被判13年
賈凈博開庭一案17人有點誰
周少東定期宣判
《那些年的mv》 藍光原盤下載在線觀看 - 雅爵影視網
挪威 直播
簡介: 2016年潛伏者在英國上映，1080p。潛伏者是一部精彩絕倫的劇情片。潛伏者主演布萊�\u0005\u0007\u0007\u0006\u0007科蘭斯頓將整個故事演得生動形\u0005\u0006\u0007，使潛伏者引起了全球的愛好者\u0007\u0006\u0007\u0005\u0006關注。潛伏者的劇情是 布萊恩·科蘭斯頓將出演一部犯罪新片《\u0005\u0005\u0006\u0007伏者》，在片中再現一名傳奇聯\u00..
www.yajue.com
管理學院2017年就業指導月系列活動之首屆「致青春·贏未來」大學...
2018年3月30日六號選手孫艷梅以當代知名企業家李嘉誠的創業史為切入點,詮釋「蓽路藍縷,以啟山林」的創業路;十號選手鄭少聰從自身的經歷出發,聲情並茂地講述...
甘肅農業大學
笑傲江湖(1996年香港TVB版呂頌賢、梁藝齡主演電視劇) - 網路
類型：電視劇作品
導演：李添勝、劉國豪、袁英明
簡介：呂頌賢在片場被誤傷，臉上縫了三針，簡單休息一周後又回來拍攝。由於匆匆拆線傷痕比較明顯，只能用創可貼「馬馬虎虎」蓋住 。播出信息 劇集評價 1996年由呂頌賢主演的...
劇情簡介
分集劇情
演職員表
角色介紹
網路
細數Pico Neo 3的優缺點 :有驚喜,有遺憾 - 知乎
5月10日鄭少聰 我覺得你就是欠贊,真的,感謝評測,我等四代了
知乎
基於稀疏分析的擁擠場景群體異常檢測研究 - 揚州市科技文獻公共...
引證文獻: [1]張致煒,陳泓妤,鄭少聰.基於機器視覺的均衡地鐵客流量研究[J].時代汽車,2020(13):26-28. 被引量:2...
www.yzinfo.net.cn
中國民生銀行股份有限公司衡水分行與鄭少聰、崔月紅金融借款合同...
2月22日「民生銀行」)與被告鄭少聰、崔月紅、故城縣銀華皮草有限公司(以下簡稱「銀華皮草公司」)金融借款合同糾紛一案,本院於2021年3月5日立案後,...
愛企查
...陳巧雲等與惠州市金潤隆房地產開發有限公司、鄭少聰公司解散...
2月20日(下稱金鼎合嘉公司)、陳巧雲訴稱:2008年10月22日,金鼎合嘉公司經注冊登記成立,由陳巧雲持有其中61.5%股權,為公司的大股東;鄭少聰持有其中...
愛企查
金融借款合同糾紛法律文書 - 愛企查
1. 判令被告鄭少聰、C某某、銀華皮草公司共同償還原告貸款本金1055000元,及截至2021年1月11日的利息47989元,罰息307257.9元,本息合計146.9元(以後罰息及復利按照
2. 判令本案訴訟費、保全費、評估費、公告費等實現債權產生的費用由三被告承擔。
愛企查
上海銀凌貿易有限公司與鄭躍文、鄭少聰等借款合同糾紛一審民事...
2月22日原告上海銀凌貿易有限公司(以下簡稱銀凌公司)與被告鄭躍文、鄭少聰、鄭少軒借款合同糾紛一案,本院於2018年4月9日立案後,依法適用簡易程序,公開...
愛企查
大家還在搜
鄭子聰
鄭伊健做了20年牢
周少東定期宣判
鄭少威
鄭少峰判多少年
吳亦凡一審被判13年
鄭少洪
賈凈博開庭一案17人有點誰
民間借貸糾紛一審法律文書 - 法律訴訟 - 裁定書 - 天眼查
編號0017840號收據的借款,而兩份單據記載的時間都是2013年12月5日,編號001018號收據的收款人是鄭少聰而非原告,如果被告2013年12月5日當天需...
天眼查
民間借貸糾紛一審法律文書 - 天眼查
編號0017840號收據的借款,而兩份單據記載的時間都是2013年12月5日,編號001018號收據的收款人是鄭少聰而非原告,如果被告2013年12月5日當天需...
天眼查
因不可歸責於當事人雙方的事由導致商品房買賣合同未能訂立的法院...
法定代表人:鄭少聰。 委託代理人:熊更新,廣東深騰律師事務所律師。 原告熊鳳葵訴被告惠州市金潤隆房地產開發有限公司商品房預售合同糾紛一案,於...
www.0752148.net
管理學院2017年就業指導月系列活動之首屆「致青春·贏未來」大學...
2018年3月30日六號選手孫艷梅以當代知名企業家李嘉誠的創業史為切入點,詮釋「蓽路藍縷,以啟山林」的創業路;十號選手鄭少聰從自身的經歷出發,聲情並茂地講述...
甘肅農業大學
管理學院2017年就業指導月系列活動之首屆「致青春·贏未來」大學...
2017年10月30日六號選手孫艷梅以當代知名企業家李嘉誠的創業史為切入點,詮釋「蓽路藍縷,以啟山林」的創業路;十號選手鄭少聰從自身的經歷出發,聲情並茂地講述...
甘肅農業大學
因不可歸責於當事人雙方的事由導致商品房買賣合同未能訂立的法院...
法定代表人:鄭少聰。 委託代理人:熊更新,廣東深騰律師事務所律師。 原告熊鳳葵訴被告惠州市金潤隆房地產開發有限公司商品房預售合同糾紛一
㈦ 揭秘400億元人民幣圈第一大案，這是一起怎樣的案件
在2021年4月8日的夜晚，我國財經頻道報道了我國的公安人員所查出的一起關於400億人民幣的騙局。這個事件是一個於2018年成立的某虛擬錢包。其涉及的金額更是高達了4,000億元人民幣，而犯下這種重大罪行的發起者，竟然是一位只有初中學歷的男子。
如果還未加入這種對於虛擬貨幣的炒作，就應該及時制止這種想法和行為。對於非官方的虛擬貨幣其實是沒有保障的，他們的漲幅極快，虧損也是極快。如果已經加入這種虛擬貨幣的操作，首先我們要見好就收，在拿到一定的收入之後直接退出這種行為，不要因為賭徒心理，一錯再錯。如果已經加入並且這種虛擬貨幣已經崩盤跑路的情況下，應該及時報警，爭取追回自己所虧損的資金。
㈧ 江蘇比特幣第一大案破獲，上繳國庫31萬個比特幣，案由是什麼
“幣圈第一大案”PlusToken案二審在江蘇·鹽城宣判。案件涉及參與人員200餘萬人，層級關系多達3000餘層，涉案數字貨幣總值逾400億元。
江蘇省鹽城市中級人民法院發布一份二審刑事裁定書，駁回上訴，維持原判。一審判決，被告人陳波、丁贊清、彭一軒等14名被告人犯組織、領導傳銷活動罪，被告人陳滔犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處二年至十一年不等的有期徒刑，並處罰金。
19年初 ,鹽城公安機關接到報警，有人利用Plustoken網路平台進行傳銷犯罪，鹽城市公安機關對涉案嫌疑人立案偵查。
在公安部協調組織下，專案組民警分赴萬那杜、柬埔寨、越南、馬來西亞等國家和地區，配合當地警方成功將藏匿在境外的27名主要犯罪嫌疑人抓獲歸案，同時在境內也抓獲1名主要犯罪嫌疑人。
20年公安部部署全國公安機關將涉嫌傳銷犯罪的82名骨幹成員全部抓獲。
㈨ 幣圈24小時慘案：57萬人損失443億，比特幣何時止跌
幣圈24小時慘案：57萬人損失443億，比特幣何時止跌沒有人知道。
1.比特幣大跌其實很正常，因為它根本沒有任何國家和政府認可；
2.比特幣完全就是一串數字，估值這么高其實很理解；
3.比特幣並不產生利潤，但十多年時間漲了幾萬倍。
比特幣作為新興產業讓大家感受到了財富神話，比特幣的大跌也讓大家見證了新興產業的風險，暴漲暴跌可能是新興產業的一個特徵，這是高風險高收益的產品，普通人還是盡量不要參與。幣圈24小時慘案：57萬人損失443億，比特幣何時止跌沒有人能夠知道。因為比特幣並不產生任何利潤，但是價格十多年時間漲了幾萬倍，這是任何人都看不懂的事情；比特幣完全就是一串數字元號，實際上沒有多少價值，估值這么高很難理解；最重要的就是沒有國家承認比特幣，這讓他充滿了風險。
57萬人損失443億，比特幣何時止跌，這沒有人能夠給出明確的答案，因為比特幣是新興產業肯定會被市場否定和認可，知道多空雙方達到平衡才會企穩。
㈩ 人民幣數字貨幣來襲！幣圈的世紀騙局還能持續多久
編輯 | 娜美
作者 | 鄭鎧
來源 | 商業金英
然而，做為區塊鏈技術應用的官方集大成者，人民幣數字貨幣的出現，必將給野蠻生長的幣圈生態鏈帶來覆滅性的一擊！
歷史 告訴我們，正規軍進山，第一步就是先剿匪！
長期以來，頂著區塊鏈，高 科技 的概念到處招搖撞騙的幣圈，被稱之為中產收割機！
贏可能需要很多次，但輸光，只需要一次。除了極少部分創始人賺得盆滿體盈逍遙法外，放眼望去，全是一片綠幽幽的韭菜！
近年來，幣圈騙局不斷暴雷！
號稱全球最大幣圈騙局的plustoken暴雷，堪稱慘烈，300萬人血本無歸，400億資金全部充公。
數字貨幣交易所FCoin創始人張健圈了8億人民幣，無力兌換跑路！
波場創始人孫宇晨套現20億，逃到美國與巴菲特共進午餐，被稱之為幣圈賈躍亭。
.......
可憐又脆弱的中產階層以為自己很有錢，其實只有一點點錢，一次大病，一次暴雷，分分鍾一夜回到解放前！
拼了命的追求高收益，做著財富自由的美夢，最終成為他人走向財富自由的墊腳石！
一.為何區塊鏈被國家鼓勵發展？
幣圈卻是十幣九騙？
首先，我們來理清一下什麼是區塊鏈，從本質上講，它是一個共享資料庫，存儲於其中的數據或信息，具有「不可偽造」「全程留痕」「可以追溯」「公開透明」「集體維護」等特徵。
以比特幣為例，本質上它是一連串的加密數據（而不是具體的「貨幣」），儲存在各個終端的數據環環相扣，當一個比特幣（數據）從一個終端轉移到另一個終端的時候，會生成一連串新的加密數據，並上傳到區塊鏈（不同的數據終端節點）。
通過數據交易產生貨幣價值。市場越是追捧，關注度越高，交易價值越大。其價值更像是荷蘭鬱金香，有人認可才有交易價值，一旦無人問津，隨時可能崩盤。
而貨幣的本質是信用背書，主權國家貨幣能在市場上流通，是基於人們對於主權國家綜合實力兌換能力的信任。
比特幣作為市場第一個吃螃蟹的人，受到全世界極客的追捧，在全球掀起虛擬幣熱潮，但至今難以流通兌換，堪稱無本之木。比特幣尚且有崩盤風險，為何批量生產的啊貓啊狗幣可以大肆流行，收割韭菜？
二.天下騙術千千萬萬
萬變不離其宗的是利用人性的貪婪！
區塊鏈技術比較復雜難懂，一般人難以理解，認為國家支持，高新技術，應該沒問題！殊不知這正中下懷，打著高新技術的幌子，聲稱公司管理人員核心技術來自清華北大，矽谷中關村，營造大型跨國 科技 公司的聲勢，利用公眾對於區塊鏈技術的一知半解，大肆宣傳虛擬幣，以暴利為賣點，誘惑公眾為「夢想窒息」。
比特幣用9年的時間暴漲2000萬倍，令頂著超越比特幣的便宜山寨幣開始描繪自己的宏偉藍圖。
幣民輕飄飄，以為可以復制比特幣造富神話，在數字貨幣沒有股票漲跌幅度限制的情況下，部分炒幣者選擇了「賭博式」買賣， 漲了一夜暴富，爆倉傾家盪產。
實際上虛擬幣的漲跌根本毫無依據！ 由於缺乏國家主權信用做背書，任何風吹草動都能導致虛擬幣暴跌，某些幣種所謂的優質運用token不屬於虛擬幣本身的屬性，難以支持虛擬幣價格，例如Q幣，依託的是騰訊公司的兌付信用，而不是Q幣可以運用於購買 游戲 裝備。
虛擬幣市場依然存在莊家操盤。 開發團隊通常囤積大部分數量虛擬幣，足以利用市場風吹草動大肆打壓虛擬幣價格收割韭菜，循環收割。
更加血腥的是，某些虛擬幣壓根就只是交易平台上的一個模擬數字，價格變動可以在後台隨意控制。 幣民買入虛擬幣所花的錢全部流入開發團隊口袋，高興就調高價格，吸引投資者進場，不高興分分鍾暴跌，讓投資者血虧。
由於缺乏監管，幣值漲跌完全掌控在發行方手裡，人性的惡被無限放大！如此一本萬利的生意令各種五花八門的虛擬幣如潮水一樣湧向。說投資虛擬幣是賭博簡直侮辱了賭場智商。
當然，多如牛毛的虛擬幣不可能像主流幣那樣獲得巨額的流量與關注度，因此衍生出了 旁氏騙局式的虛擬幣 與 傳銷式虛擬幣 。
三.幾乎可以斷言
承諾保本高收益的虛擬幣全部都是騙局！
以前陣子被公安機關一窩端的幣圈最大騙局plus token為例，為了吸引客戶，聲稱最低只要投入500美金，就可以每月為投資者提供10%-30%的收益，一年利潤600%，如此明顯的騙局， 僅僅只是披上高大上的區塊鏈高新技術就可以大肆進行斂財，通過新進客戶的本金兌付舊用戶的收益，平台大肆擴張，達到一定就宣告倒閉，捲款跑路，手法與P2P如出一轍。
比P2P更狠的是，還有傳銷幣騙局 ，不光騙投資者的錢，還要把投資者身邊的親人朋友同事客戶一起拉下水。通過鼓勵客戶拉人頭返佣，發展下線的方式形成病毒式傳播，裂變，最終將受害者整個家族甚至是朋友圈一起拉下水！
你以為自己為親朋好友找到了一個投資理財的好項目，殊不知正是自己一手將其一起拉入深坑中！
更令人激憤的是，由於這種方式涉嫌互聯網傳銷，即便平台破產倒閉，創始人被抓，投資者也無法追回任何損失！ 依據法律規定，傳銷涉案資金將全部充公！參與傳銷的投資者不僅自己血本無歸，甚至還要承擔法律責任。
截至2019年，倒閉跑路的虛擬幣平台超過200家，由於資金互聯虛擬化運營的諸多特點決定了，最終破案和把錢要回來的概率鳳毛麟角。
大多數資本家已經帶著血腥收割的巨額資金逍遙海外，甚至乎換個馬甲以成功人士的身份重新活躍在大眾眼前，一邊喊著為夢想窒息的口號，一邊在心裡嘲笑又是一片片綠幽幽的韭菜！
結語
銀監會主席郭樹清說過： 高收益意味著高風險，收益率超過6%就要打問號,超過8%就很危險，10%以上就要准備損失全部本金！（指年化收益率！！）
股神巴菲特縱橫資本市場大半輩子，平均年化收益率也只有20%！！
你還在做著依靠投資一夜暴富的美夢嗎？
如果你不想看到自己身邊的朋友，家人還在被同樣的騙局欺騙。動動手指轉發朋友圈讓更多人看見！讓我們一起戳破幣圈這個世紀大騙局，還互聯網一片清凈！！