幣圈海豚協議

㈠ ETH是什麼意思

ETH是蘇黎世聯邦理工學院，坐落於瑞士蘇黎世，是享譽全球的世界頂尖研究型大學，連續多年位居歐洲大陸高校翹首，享有「歐陸第一名校」的美譽，在2020年QS世界大學綜合排名中列世界第6。

蘇黎世聯邦理工學院由瑞士聯邦於1854年成立，並於1855年開始作為一個技術專科學校授課。最初其由建築，土木工程，機械工程，化學和林業等六個學院以及一個整合數學、自然科學、文學、社會科學及政治的機構組成。

蘇黎世聯邦理工學院在2016年QS世界大學綜合排名中列世界第9位；2017年QS世界大學綜合排名中列世界第8位；2018年QS世界大學綜合排名中列世界第10位；2019年QS世界大學綜合排名中列世界第7位；2020年QS世界大學綜合排名中列世界第6位。

(1)幣圈海豚協議擴展閱讀

ETH的發展現狀

瑞士聯邦理工學院，是瑞士聯邦政府為了國家工業化的需要，在1855年建立的，這是所聯邦所屬的大學。它不僅為了自身的發展，而且為整個國家、歐洲乃至世界從事科學研究。這所大學開始只有工民建、森林科學、機械工程和化學等學科，後來又增加了人文、社會和政治學。

該校現有來自於一百多個國家的兩萬六千名師生分布於16個系，教研領域涵蓋建築、工程學、數學、自然科學、社會科學和管理科學。對於ETH來說，根本就不考慮招生數量和學費的問題。在聯邦的支持下學院每年獲得的教育經費多達92億瑞士法郎，這還不包括物業管理、新建教學設施的用。

學院還從第三方資助和自身技術轉化中得到的資金多達30億瑞士法郎。這些經費全部用於辦學和科研之中，或者說直接（大部分）被用在20000多名學生、500名教授（全時當量人員9000多人年）上。

即便是如此，ETH在近兩年的年度報告中還在不斷說缺錢，理由也非常簡單。為了與其他機構（大學）競爭，我們的獨立性是最重要的，所以我們需要一個長期可持續財政支持。

我們去年又擴招了4%的學生，目前我們的學生數量是十年前的156%，教授人數增長了23%，科研人員增長53%，而政府的科研經費只增加了42%，教育可用面積才增加了7%，我們面臨巨大的挑戰。

但在瑞士一點都不足為奇，由於瑞士獨特的教育體制，這個國家把所有的資源都集中在10合大學和2聯邦理工學院之中，換句話說高等教育層面就12所學校，加上國家又不缺錢，所以形成了現在這種局面。

㈡ 比特幣會消失嗎

目前不可能取消。比特幣存在的價值就是挑戰現在的金融制度，比特幣是目前市場共識所認可的一個流通私人貨幣，並沒有任何的國家購買力和法律保障，但是想要取消比特幣還是非常困難的。

第一，基於目前龐大的暗網和黑市交易。

有需求就有市場，比特幣最初的價值完全是由暗網和黑客以及灰色交易所推崇起來的，一個去中心化和不可追蹤性的加密貨幣，以及區塊鏈點對點的交易方式完全符合這個市場的交易規則，這也是比特幣一直與洗錢丑聞相關聯的原因。

第二，全球市場開始參與炒作。

華爾街也好，紐交所也罷目前都開始紛紛參與以及有意向參與比特幣期貨交易。這是一個非常明確的信號，數字貨幣目前市值已接近5000億美元這絕對是一個大蛋糕。

綜上所述如果沒有新的，可以替代比特幣的產品出現，短時間內想要取締比特幣是完全不可能的。

自誕生以來，一直有人說他會死，然而現在越活越好，並不會被取消，也取消不了。

你有本事把比特幣取消嗎？？求你把我硬碟上170GB的比特幣數據搬走！你上門來砸了也可以，但是這170GB的數據全世界還有至少幾十萬份。你能同時銷毀這么多份數據，就可以把比特幣取消了，試試你能不能做到！

第一，比特幣是區塊鏈技術的應用，換句話說，它具有去中心化的特點，或者說是分布式記賬；

第二，區塊鏈技術源於比特幣；

第三，比特幣是一組復雜的代碼，只有解開這個代碼的人，才能獲得比特幣。而總的只有2100枚比特幣，意味著比特幣將會通過挖礦被不斷發掘出來。

第四，目前比特幣有專門的挖礦公司進行發掘，這也就說明比特幣會越變越少。

綜上所述，我覺得不是比特幣會不會消失，而是區塊鏈技術究竟會不會產生出第二個「比特幣」出來。

從技術角度說，至少有兩種辦法摧毀比特幣：

1、只要各大網路運營商從骨幹網上切斷比特幣的P2P協議通訊，比特幣的挖礦作業和轉賬能力就被切斷了，比特幣的幣值也就會立馬趨近於零，相對於被取消了，從政府辦事流程上來說，以金融穩定、反洗錢、返黑市交易等任何羅織的罪名出發立個法（或者行政規定），比特幣就算被合法的摧毀了。任何國家的當局者在本國的法幣受到沖擊、金融穩定受到威脅時，都很可能果斷採取上述措施。

2、集中購買大量礦機對比特幣發起51%算力攻擊，比特幣幣值也會應聲歸零，而發動這種攻擊需要的投資並不大（相對於國家而言）

因此，千萬不要對比特幣幣值的未來過於樂觀，希望炒幣、屯幣賺錢的人盡量避免重倉持有比特幣。

目前比特幣已經曲曲折折發展了9年之久。事已至此，它是不會消失的，未來只是會討論他的價格依波動，還有就是面對群眾面的大小問題。照目前來看，知名度是越來越大，尤其是在經歷了2017年的瘋狂之後。

從下面幾個因素來看：

1.自身在幣圈的地位，無論是市值還是用戶基礎以及忠實度，在目前的虛擬貨幣圈中他論第二，沒人敢說自己是第一。尤其是17年中國採取了監管了之後，直接關閉了法幣和虛擬數字貨幣之間的兌換通道。交易所基本都是幣幣交易，BTC成為幣圈的硬通貨。現在資深炒幣的人一般都是說自己賺了多少個BTC。

2.需求，有一點不可否認的，現在這些虛擬數字貨幣交易為一部分人提供了另外一種投機的選擇，投機需求；另外一個需求，也是BTC備受爭議的一點，暗網交易，助長了黑暗犯罪的氣焰。我們都知道我們所能夠接觸到的互聯網只是冰山一角，佔比4%，而暗網則是深藏於深海，體量數十倍於它的平行互聯網世界。只要有互聯網在，BTC永遠不可能消失，他是活在互聯網中的。

3.監管。世界各國對於BTC的態度都不是統一的，有的支持，有的反對，有的保持中立。要想全面監管BTC，只有全世界的國家都達成一致，才有可能。只是目前為止，全世界就某件事情保持高度一致，對不起，我沒看到。要知道，國與國之間的還是存在利益的博弈的。你看，就算成立了聯合國，在某些問題上，又能怎樣呢？

有些話我們都熟讀於耳，「 科技 是第一生產力」，「 科技 是把雙刃劍」

自古以來， 科技 本身沒有錯，只是因為險惡人心滋生的一切需求，才會把另一面利用的淋淋盡致

貨幣的價值不是取決於這個，而是取決於貨幣在人們心中的分量，或者說是貨幣的信用。你的擔心確實是正確的，在比特幣誕生的初期，好多幣都丟失了，好多地址的幣，很久都沒有動，可能主人也忘記了密碼，或者是地址丟失了。

長期會，長期比特幣也一文不值，那比特幣沒有價值的時候是什麼時候呢，黃金一文不值。

就未來十年，比特幣不會消失，而且價格越來越高，1個比特幣等於一幢別墅。

投機大過於兌換物質的比特幣是陷阱、誰會去花會升值的金錢？這比投資股票還恐怖、它沒有任何實體的保障、再者、簡單的看是理想的貨幣、可仔細的看就應該理解到、它是利用了人多幣少的危機性普遍心理而炒作的傳銷、[打臉]傳銷的特點之一、為了利益的投資、之二、自己會成為宣傳者、之三、投資大過於使用、

㈢ 幣圈重磅！百億巨頭創始人「跑路」，更大危機還在後面

Luna幣的崩盤成為壓垮幣圈的導火索。多米諾骨牌一個個倒下，短短兩個月，曾經的「幣圈大佬」們風光不再，有的資產大量縮水，有的還背上了巨額負債，有的疑似捲款跑路......

幣圈暴富神話破滅，徒留一地雞毛，和苦逼的債主們。而這，僅僅還只是開始，更大的危機還在醞釀。

1 幣圈百億巨頭轟然倒下

最近，幣圈雷曼危機還在持續蔓延，暴雷的一個接著一個，但其中影響力最大的，莫過於三箭資本。

自成立以來，三箭資本一直專注於加密貨幣領域的投資，除了直接投資比特幣、以太坊等加密貨幣之外，也投資DeFi、NFT等各類加密項目。三箭資本在全球新興市場的外匯交易中占據重要地位，一度占據全球新興市場外匯交易量近8％的份額。今年3月，三箭資本管理的資產一度超過100億美元，是加密貨幣領域最活躍的投資機構之一。

但這家一度掌管100億美元資金的幣圈對沖基金，在穩定幣TerraUST及其姊妹幣Luna崩盤後引起的一系列「蝴蝶效應」中，快速經歷了流動性危機、申請破產清算、再到被傳跑路，堪稱戲劇性。

事件的導火線還要追溯到5月。代幣stETH價格暴跌、ETH & stETH脫錨引發了連鎖反應，重倉stETH的三箭資本深陷其中。

Luna的崩盤讓三箭資本的雪上加霜。此前深藍 財經 在文章《這個韓國人，讓全球炒幣者血本無歸》曾指出，Luna幣和穩定幣TerraUST的崩盤，或將絆倒了多位「幣圈大佬」，其中就有的三箭資本，今年2月Luna Foundation Guard籌集的10億美元中，有超過2億美元的投資來自三箭資本。但如今，這部分投資早已蒸發殆盡。

隨後，加密貨幣交易員Moon Overlord爆料，三箭資本開始大量傾銷stETH，償還他們的債務和未償還的借款。

Luna崩盤引起加密貨幣市場接連下跌，在6月中旬，三箭資本被傳出正遭遇追加保證金通知（Margin Call）。同時，三箭資本還陷入了流動性危機。據其透露，三箭目前有總額超 20 億美元的未償債務，但只有2億的流動資產。

接著又有匿名人士爆料，三箭資本挪用客戶資金是常事。爆料稱，三箭一直為新加坡、中國大陸和香港的客戶提供服務，但他們沒有合規許可或受到監管。貸方包括小型交易平台、個人和公司，三箭在和對手方交易的時候總是熟練地挪用客戶的錢，就像他們是在用自己的錢一樣。並表示，Zhu Su在新加坡至少有3.5億美元資產，建議債權人去查查。

債務壓力之下，很快，第一個債主向三箭資本催債了。數字資產經紀公司Voyager Digital突然發難，表示已經向三箭資本出借15250個比特幣和3.5億美元的穩定幣USDC。按當時的價格計算，貸款總額超過6.75億美元，要求三箭資本在6月24日前償還2500萬美元，在27日前償還全部未結清貸款。

但直到27日，三箭資本依舊沒有還上貸款，沒幾天三箭資本就傳出申請破產保護的消息，其創始人Zhu Su也在推上發文稱，「我們正在與有關方面進行溝通，並完全致力於解決這個問題。」疑似回應該傳言。但7月1日，三箭資本申請破產得到了「實錘」。

借款方申請破產，6個多億美元的債收不回來，悲催的債主Voyager也只能含淚破產。在宣布暫停平台所有交易後不到一周，7月5日，Voyager也宣布已申請破產保護。

2 賣豪宅、轉移資產、下落不明 清算期間疑似「跑路」

三箭資本破產清算期間，也是插曲不斷，相繼傳出創始人賣豪宅、轉移資產、下落不明，疑似跑路的消息。

三箭資本成立於2012年，兩位創始人Zhu Su和Kyle Davies畢業於哥倫比亞大學，其中Zhu Su曾在瑞士信貸和香港的德意志銀行擔任衍生品交易員。

6月底，在三箭資本傳出申請破產消息的同時，有媒體曝出Zhu Su正以3500萬美元緊急出售他在新加坡的一套房子。這套房子位於新加坡富人區武吉知馬的雅舞路，佔地近3000平方米， 是Zhu Su在2021年12月以4880萬美元價格買入，到手還不到一年。

隨後在7月8日提交給紐約破產法院遞交的文件又披露，三箭資本的兩位創始人一直不配合清盤，且下落不明。並且清盤人前往其在新加坡的辦公室，發現辦公室大門緊鎖，電腦也不在運行，郵件塞在門口地上，早已人去樓空。

同時有外媒報道， 由於不明原因，屬於三箭資本NFT基金Starry Night的NFT已經被轉移到一個新的錢包中。據金色 財經 報道，三箭資本持有的NFT收藏價值約730萬美元。

7月12日，失聯一個月的Zhu Su終於在推特上再次出現。他發文表示他們與清算人合作的「誠意」努力「遭到了誘導」。

三箭資本此前的策略一直是從同行借錢，投資到新生的加密貨幣項目中。而這意味著，被三箭資本借錢的同行們，將面臨巨大損失，甚至血本無歸。

Voyager 就是三箭資本破產下，倒下的第一塊多米諾骨牌，而這僅僅只是開始，危機之後還會繼續向三箭資本和Voyager的債權人們蔓延。

僅Voyager 一方，其債權人就超過10萬人，資產在10億至100億美元之間，負債在相同范圍內。另一位債主BlockFi，據其聯合創始人Zac Prince透露，與三箭資本直接相關的損失約為8000萬美元，這還只是「其他人報告的損失的一小部分」。

而三箭資本由於缺乏透明度，整個行業沒有人知道誰對他們持有敞口，以及他們的情況究竟有多糟糕。

3 一切都僅僅只是開始 幣圈雷曼危機持續蔓延

今年5月中旬，就有業內人士表示，LUNA幣歸零引起的「蝴蝶效應」將不亞於2008年的雷曼兄弟破產引發的全球金融危機。三箭資本只是其中一塊極具代表性和影響力的多米諾骨牌而已，更多的骨牌早已倒下，還有更多的骨牌正在掉下。

穩定幣TerraUST崩盤後，幣圈引起一系列連鎖反應，比特幣、以太坊價格的持續走低，而後，各大加密貨幣交易平台開始掀起「裁員潮」。6月中旬，美國最大的加密貨幣交易平台Coinbase宣布裁員，裁員比例達到18％、涉及員工超過千人，緊接著，BlockFi、加密貨幣交易平台Crypto.com、Gemini、交易所Buenbit陸續宣布了大規模裁員計劃，其中交易所Buenbit裁員甚至達到了近一半比例。

有些投資者自我安慰，裁員而已，這並不會影響到自己的資產，但很快就被打臉，「浪潮」拍向了幣圈投資者。各大加密貨幣交易平台相繼裁員的同時，有「幣圈銀行」之稱的加密借貸巨頭Celsius，突然宣布凍結提款，防止擠兌。

Celsius並不是什麼無名小輩，它在幣圈的地位不容小覷。據Celsius官方宣稱，其擁有170萬客戶，截至5月17日，公司擁有價值118億美元的資產。此外，他們還幾乎參加了所有主要「去中心化金融（DeFi）」協議。

這意味著，如果Celsius被要求停止運營，那麼相關數十個DeFi項目、加密貨幣和其他數字資產都將「一損俱損」。

值得注意的是，幣圈最大的穩定幣Tether的發行商正好是Celsius的股東，這讓不少人擔心，Tether是否會被拖下水。如果Teteher也出現問題，可能還會導致幣圈更大的崩盤。美國大學金融專家Hilary Allen表示：「Tether是加密生態系統的命脈，如果它暴雷，會導致整面牆倒塌。」

6月底，有外媒報道稱，Celsius CEO曾試圖逃離美國，並計劃前往以色列，但被當局阻止。再一消息再次引起市場的恐慌。

幣圈「銀行」「券商」「對沖基金」相繼倒下，行業「大佬」都要破產跑路了，那些個山寨幣、空氣幣就更不用說了。其中一個名為DOR幣的空氣幣項目方，還沒開盤就被曝跑路，臨走前還「誠懇」表示，由於DOR私募資金過大，實在抵不住有貨，項目方決定集體移居新加坡。要怪就怪你們讓我們私募了太多。

只留下一群受害者，苦苦維權。

當潮水退去，幣圈暴富神話不再，剩下的，只有一地雞毛。

本文源自深藍 財經

㈣ 匿名幣新秀當道，門羅幣、達世幣、大零幣何去何從

這段時間，有一個不算新的新詞彙占據了不少幣圈人的視線，沒錯，那就是 匿名幣 。

匿名幣持續走熱在風雲變化的加密市場內有其必然性，無論是基於暗網交易還是出於保護隱私的目的，BTC受到大肆追捧都與它一定程度的匿名功能有關。

然而，隨著加密貨幣在流通領域愈加嶄露頭角，各國對這一市場的監管也越加嚴密，首當其沖便是BTC。而BTC自身的匿名功能並不完善，為了彌補其缺陷，人們逐漸將視線轉移到技術更為完備的匿名幣身上。

然而匿名幣「老幣當道」的同時，「新幣林立」，眾多投資者們究竟該如何抉擇呢？

一、門羅幣（XMR）

門羅幣2014年便已在幣圈展露頭角，提供堪稱最高級別的匿名功能，是當之無愧的老牌匿名幣。

時至今日，門羅幣在暗網交易中接受度極高，公認將成為接替BTC的下一任新寵。而門羅幣在匿名幣中能獲得如此高的地位主要得益於它的環簽名技術。

什麼是環簽名技術呢？

就是所有參與的人將簽名形成一個環形，這樣就能避免從簽名的先後順序上判斷出誰是第一個簽名的人；而門羅幣在運用這一概念時，完全不需要徵得他人的同意便可借他們的公鑰將交易信息形成環簽名，由此達成完全匿名的作用。

二、達世幣（DASH）

達世幣可以說是匿名幣中大眾知名度最高，同時也是商家接受度較高的一種匿名幣。它採用的混幣技術並不難理解。

混幣，顯而易見，是一種混淆視線的做法；在運用時就是讓一個交易裡麵包含大量的輸出和輸入，割裂它們之間的對應關系，參與的人越多，輪次就越多，關系便越復雜，保密性也就越高。

這個技術缺陷也就在此，越多人參與雖然提高了安全度，但速度卻得不到保證，而前期參與人數過少也會使得交易記錄有被追蹤到的可能。

三、大零幣(Zcash）

大零幣可以說是所有匿名幣中公認匿名技術最為高端和完備的，它一面世便受到了幣圈的極大追捧，名義市值甚至超過了BTC。這樣極高的聲譽完全得益於它的核心技術——零知識證明。

舉例說明：A需向B證明持有某房間的鑰匙，B確定房間內存在某樣事物，A打開房門拿出這樣東西給B，就向B證明他有房間的鑰匙了。

在這一過程中，B從沒有見過A的鑰匙A也沒有提供其它有效消息，但最終證明了自己的所有權。運用這一技術的大零幣也能更好地保證交易的匿名性。

為了保證監管的需要，大零幣給使用者提供了完全匿名的交易和非匿名交易，然而實際運用過程中，由於速度過慢等問題，它的匿名功能並沒有被廣泛使用。

以上便是匿名幣圈三大老牌巨頭，它們各有利弊，在他們各自比拼不斷角逐的過程中，最近又湧起了一批新的匿名幣，正以非凡的勁頭掠奪人們的注意力。

一、影子幣（SDW）

影子幣是19年中旬剛剛上市的新秀，在保證極高的匿名性的前提下，影子幣還更注重交易過程中的實際作用。

影子幣在研發過程中注入了Darksend技術來保障其超高的匿名性，同時，它還創新性地融入了InstantX技術來確保交易的及時有效和安全可靠；此外，它還是全網第一批實現雙層獎勵制的加密貨幣，這大大激勵了礦工的積極性。

二、德羅幣（Dero）

德羅幣算是由門羅幣發展而來，所以他使用的核心技術也正是環簽名技術，但它使用了Go語言重新編寫了環簽名的代碼，在門羅幣的基礎上加入了新的創新。

其中包含匿名智能合約和防彈協議（Bulletproofs）,這兩項技術能保證整個轉賬的匿名性和安全性，並大大降低交易費用。

三 Grin&Beam

Grin與Beam都是基於MimbleWimble協議發展而來的匿名幣。

MimbleWimble協議的由來與比特幣息息相關，它誕生的初衷實際上是為了幫助比特幣節省存儲空間，並提高交易的匿名性和安全性。其達成匿名的原理是使得交易中不存在交易地址，交易的中間狀態還可以被合並，在保證安全可靠的同時可謂從源頭上保證交易的匿名。

然而在開發過程中發現它與比特幣腳本存在較大的沖突，於是最終並沒有運用於比特幣，反而在兩位匿名大神的努力下先後開創出兩個獨立的加密貨幣項目——Grin和Beam。

上述便是近兩年內匿名幣圈涌現的新秀，雖然上線時間較短，但迅速佔領匿名加密貨幣市場，例如影子幣短期內更是實現了進300%左右的迅猛漲勢，競爭的激烈性可見一斑。

無論是老牌幣種還是匿名新秀，它們都各自具備不可替代的優勢，其中門羅幣（XRM）、達世幣（DASH）、影子幣（SDW）用於實際支付的場合都在增加，實用性較強；大零幣（Zcash）、德羅幣（Dero）、Grin&Beam實用性還有待考證，但其在技術上都有了新的嘗試和突破。

㈤ 合約交易怎麼玩新手入門

新手入門合約交易的方法是：合約交易是一種衍生品交易，是幣圈借鑒傳統期貨而開發的基於數字貨幣的一種標准化產品，涵蓋價格和交易標的的一種協議，有別於傳統期貨，它又分為有交割日的時間合約和無交割日的永續合約。時間合約就是在約定的時間到期時進行強制交割清算，主要是對現貨風險敞口的一種保護性對沖功能；而永續合約沒有到期和結算日，類似於一個保證金的現貨市場，可藉助其杠桿功能，以發現數字貨幣的未來價格來獲取高額回報。合約交易的本質是：由於數字貨幣的價格波動相對於傳統市場更大，所以合約從誕生一刻起，和傳統期貨一樣，帶有對沖風險規避現貨資產大幅貶值的功能，所以它首先是避險功能。其次由於合約設計天生的杠桿功能，其又有以小博大的投機功能，更多的參與者是以合約為杠桿，來實現小資金成就大資金的工具，所以其次它又帶有投機的性質。

㈥ h幣有投資價值嗎

HDAO是一個數字貨幣或加密貨幣，在幣圈算是一種山寨幣，可以在數字貨幣交易所買賣，但投資風險較大.
1、HDAO幣介紹：HDAO幣是去中心化金融服務平台HyperDAO的平台代幣，發行於2019年，總發行量為500，000，000HDAO。HyperDAO的目標是建立一個完善的DeFi生態系統，為用戶提供完備的去中心化金融基礎設施。
2、HyperDAO將以分布式賬本和區塊鏈技術為基礎，打造一個集去中心化穩定幣、去中心化社區眾籌、去中心化錢包、雲交易所、市場預測、資產管理、普惠金融和電子公民信息系統等DeFi技術設施為一體的金融服務生態平台。
3、HyperDAO將創建一個SC穩定幣系統。和其他與某種法定貨幣掛鉤的穩定資產不同，HyperDAO 穩定貨幣 (Hyper) 具有相當的靈活性，能夠讓用戶抵押數字資產，換取那些與多種法定貨幣掛鉤的穩定資產。
4、HDAO就是用戶在HyperDAO平台上的權益證明，具有多種使用場景。首先，用戶能夠在HX鏈上質押HyperDAO平台幣HDAO，用來產生HyperCNY，HyperUSD等穩定幣。其次，HyperDAO具有去中心化自治功能，HDAO將作為眾籌平台評級、投票、推薦項目等治理型通證，還能夠用來對項目進行眾籌。
5、HDAO創始團隊及背景：HyperDAO，全稱Hyper Decentralized Autonomous Organization，是超級去中心化平台。HyperDAO的前身是著名區塊鏈眾籌平台立刻網。立刻網致力於解決優秀區塊鏈項目的融資問題，曾為超過70個區塊鏈項目提供融資服務。2019年，立刻網完成了向HyperDAO的升級，升級後的HyperDAO將著力發展去中心化金融基礎建設，逐步建立去中心化金融生態。
6、HDAO的生態系統將會是一個靈活而復雜系統，所有利益相關者和系統交織在一起，而HDAO的擁有者將會成為生態系統中主要的決策者，並受到激勵與團隊一起開發和完善生態系統。系統將通過提交提案並對其進行投票來影響協議的發展和方向。

㈦ usdt等於多少人民幣

usdt是一種穩定價值的貨幣，可以1:1兌換美元，即1ustd=1美元。

按今天匯率兌換：

1美元=6.3796元人民幣

即1USDT等於人民幣6.3796元。

匯率兌換

㈧ 比特幣和閃電比特幣有什麼區別

與BCH和BSV等分叉幣相比，閃電比特幣LBTC同樣是源自於比特幣，其誕生的初衷也是為了解決比特幣本身所存在的一些不足和缺陷，但是LBTC最大的不同在於採用了DPoS共識機制，而不是PoW共識機制，其所帶來的最顯著的好處有以下幾點：

一是大大提高了性能，眾所周知比特幣的每秒轉賬數也就是TPS只有7左右，其他採用PoW共識機制的比特幣分叉幣也都相差無幾，而LBTC的TPS理論值可達2800，目前實際水平可以達到1000以上，性能提升了好幾個數量級。快如閃電這句口號絕非虛言，有興趣的朋友可以到LBTC或者cobo錢包官網下載一個錢包體驗一下。

二是大大降低了能源消耗和參與門檻，眾所周知，以比特幣為代表的PoW挖礦所導致的高額能源消耗一直為外界所詬病，同時由於挖礦早已成為重資產行業，礦機、礦場等領域也已被少數大玩家所壟斷，普通的中小投資者和新晉廠商基本沒有生存的空間，形成了強者恆強的局面。而PoS/DPoS類幣種只需要普通的PC甚至手機就可以運行錢包並進行staking，從而獲得收益。

三是引入了鏈上治理，在民主和效率之間取得了很好的平衡，同時通過投票和staking的機制鼓勵用戶積極參與社區事務。在PoW的世界裡，算力即權力，簡單粗暴；在PoS的世界裡，誰持有的幣更多，誰就擁有更大的話語權和收益權。

而在DPoS的世界裡，則並不是簡單地看誰持有的幣更多，同時還需要得到社區的廣泛支持，才能代表社區行使權力。同時，廣大中小用戶也有機會發起議案，表達自己的訴求，並參與決策。

由於比特幣上面已經承載了太多的利益，使得大家對於比特幣的任何一點點改進都非常的謹小慎微，並且步伐非常的緩慢，這才導致了社區的分裂，產生了眾多的分叉幣。然而事實上，相對於比特幣而言，不論是BCH還是BSV，所進行的改進都相當有限，因此各方面的提升其實也很有限。

因此，如果你仔細的審視一下LBTC，會發現其實這是一個非常有意思的比特幣分叉幣，我認為它是基於比特幣的一個非常大膽和有想像力的實驗。如果說萊特幣在很多時候都為比特幣充當了新技術和新想法的試驗田，那麼LBTC則可以被看成是變化更大，改變更為徹底的比特幣試驗田。

剛剛前面提到，比特幣在推廣和使用中遇到的最大障礙之一就是TPS過低，無法承載高頻次的交易。與比特幣及其比較知名的一些分叉幣比如BCH、BSV等相比，LBTC的性能提升了幾個數量級，實際的TPS可以達到1000以上。

增加TPS可以通過減少驗證時間的方式，但不可避免的會在安全性或分散性上有所犧牲。如果TPS盲目增加，區塊鏈將完全犧牲「去中心化」。與此同時，對礦工的機器配置要求也會更嚴苛，如果它不能及時上傳交易，那麼將會產生更多未完成的交易，隱藏的危險也就越大。雖然EOS使用21個超級節點來實現高效率，但它也犧牲了部分「去中心化」和安全性，引入了DDoS等潛在風險。

最近一兩年不少公鏈項目盲目追求高TPS，動輒聲稱達到了幾萬、十幾萬甚至上百萬的TPS。有的項目方為了刷高TPS，購買數百萬的設備在一個實驗室內進行測試只是起到PR的效果或者自娛自樂，這樣的高TPS是沒有意義的，即使能夠達到或者接近這樣的數字，對於目前的市場需求來說，也屬於性能過剩，勢必造成不必要的資源浪費。

根據相關研究機構測算，即使公有鏈每天處理1億筆交易，千位級的TPS也足夠了。值得注意的是，Facebook即將推出的Libra的TPS也是在1000左右，要知道Facebook在全球可是有著高達27億的用戶，這個數字應該也是他們在深思熟慮後確定下來的。

這意味著目前LBTC的TPS已能滿足每天處理1億筆交易的需求，這個性能是相當務實的，在未來數年內完全能夠滿足全球用戶的需求。而且LBTC也具備高度的可擴展性，隨著全球互聯網基礎設施的進一步完善，LBTC的性能還將繼續提升。可以說當前LBTC在效率、安全性和去中心化程度這個「不可能三角」當中找到了一個很好的平衡點。

在很多比特幣的原教旨主義者看來，只有中本聰所選擇的PoW這條道路才是唯一正途。PoW共識機制已經經歷了近10年的穩定運行和持續的市場考驗，而DPoS從誕生至今也已經6年多了。那麼我們不妨來做個實驗如何，看看把比特幣和DPoS結合到一起會產生怎樣奇妙的化學反應呢？

如果這個DPoS版的比特幣同樣也能經受住10年的持續考驗，我們是否仍然還要堅持只有PoW才是比特幣的唯一正途呢？當然，這個問題我們現在還沒有確切的答案，時間會證明一切。

盡管我也自詡為比特幣的信徒，但我覺得LBTC的存在是非常有意義的，這個意義並不是說要取代比特幣，或者像其他一些分叉幣的粉絲那樣覺得只有自己所擁護的那個分支才是真正的比特幣，而是在技術上探求更多更廣的可能性，對比特幣形成有益的補充。