Facebook改名元宇宙嗎

❶ Facebook改名為Meta，新名字有什麼寓意嗎

最近，社交媒體Facebook宣布將會改名為Meta的消息使得不少用戶都很驚訝，有些用戶表示不解，已經使用了這么久的社交媒體說改名就改名了，一時之間還沒能適應過來，新的名字Meta跟之前的Facebook有什麼區別的，是不少用戶現在心中想要知道的疑惑。

❷ Meta元宇宙平台空盪盪，用戶不足20萬，為何留不住用戶呢

最近在社交平台上大火的元宇宙概念大家都非常的熟悉吧，聽起來感覺很高大上元宇宙這個名字，本來也是非常高尚的，它的概念表示平行於現實世界運行的人造空間。這一概念是非常火爆的，而且扎克伯格也為了他將Facebook改名為元宇宙，並表示將來會全力打造元宇宙平台，這也足以說明了， Facebook對於元宇宙有多麼的期待。

❸ 如何看待WSJ頭版頭條報道《頭部公司meta元宇宙計劃幾近失敗》

2021年，Facebook改名為Meta，掀起了元宇宙發展的新高潮。看到WSJ的報道，其實在預料之中。這元宇宙，讓人想起來“色即是空，空即是色”。人類費盡心機搭建的這一個數字化虛擬世界，完全是自己創造出來的又一個虛無的色界，用來極盡所能地喂養自己的慾望，麻痹、迷惑自己。電源一斷，這元宇宙的色界，立馬為空。

❹ 「元」宇宙到底是個啥

全世界似乎都在談「元宇宙」。到底什麼是「元宇宙」？它為什麼突然火了？它離我們還有多遠？

比拼想像力的時候到了

什麼是「元宇宙」？截至目前，還沒有一個被廣泛認可的確切定義，人們對它的描述，還處在「比拼想像力」階段。

近日，美國社交媒體平台Facebook宣布，該平台的品牌部分更名為「Meta(元宇宙)」，其創始人提出的「元宇宙」，打算讓真人置身網路。他在演講視頻里說：「下個階段的平台和媒體，會讓人更有身臨其境之感，你將不僅僅是從旁觀看，而是置身『實體互聯網』之中。這就是『元宇宙』……當我把小孩的視頻發給我父母時，他們會覺得自己就像和我們在一起樣，而不是只通過一個小小的屏幕觀看；當你和朋友玩 游戲 時你會覺得跟他們同處同一世界，而不是獨自面對電腦。」

他在視頻里還呈現出多種設想的「元宇宙」場景，比如，開會時，真人、虛擬人、機器人出現在同一空間中。一位女士想通過網路連線分享自己在現實街道上看到的塗鴉，這幅塗鴉瞬間就逼真地展現在所有人眼前。

緊隨其後，不少互聯網從業者也紛紛拋出自己對「元宇宙」的理解。有的說，這事精彩就精彩在它的不確定性上。有的說，人們必須改變思維方式，「比如，現在我們以為AR(增強現實)是進入虛擬世界的通道，但未來它可能還將成為我們回到真實世界的紐帶。」

那麼，科研人員怎麼看「元宇宙」？智能信息處理研究學者陳捷援引了「元宇宙鼻祖」、科幻作家尼爾·斯蒂芬森1992年在其著作《雪崩》中提出的概念：「元宇宙」是平行於現實世界的始終在線的虛擬世界。在這個世界中，除了吃飯、睡覺需要在現實中完成，其餘都可以在虛擬世界中實現。

在陳捷看來，雖然「元宇宙」的出現與發展，將面臨諸多技術層面及 社會 規范層面上的挑戰，但它是人類交互願望與技術發展的必然走向。多年從事人工智慧研究的張軍平則認為：「『元宇宙』就是讓真人真正生活在虛擬世界裡。」

清華大學新聞與傳播學院新媒體研究中心沈陽團隊嘗試給「元宇宙」下一個規整的定義。

他們在近期發布的《2020-2021年元宇宙發展研究報告》中提道：「元宇宙」是整合多種新技術而產生的新型虛實相融的互聯網應用和 社會 形態，它基於擴展現實技術提供沉浸式體驗，

基於數學孿生技術生成現實世界的鏡像，基於區塊鏈技術搭建經濟體系，將虛擬世界與現實世界在經濟系統、社交系統、身份系統上密切融合，並且允許每個用戶進行內容生產和世界編輯。這串概念下面還有一排小字：「元宇宙」仍是一個不斷發展、演變的概念，不同參與者以自己的方式不斷豐富著它的含義。

鼓勵 探索 ，警惕忽悠

即便「元宇宙」概念尚不清楚，也無法阻擋它成為資本和輿論的焦點。陳捷說，人類不滿足烽火狼煙、飛鴿傳書的通信方式，於是發明了電話、電報，不滿足只聽到聲音，於是發明了視通話，不滿足簡單看見平面的已有的影像，於是發展出了擬現實、增強現實等技術；為了滿足暢游世界的夢想，一方面在現實世界發展 科技 ，另一方面通過技術構建虛擬世界。

不過，當人們看到「元宇宙」概念里出現的擴展現實、數字孿生、區塊鏈、人工智慧等廣為人知的技術名詞時，仍不免冒出一串問號：「『元宇宙』就是這些？沒什麼新東西呀！是不是炒作？」

前不久，教育部 科技 發展中心原主任李志民連發兩文，表達了對「元宇宙」概念的謹慎態度。他認為，「任何產業或行業的重大改變，都是技術上逐步積累的結果，是有明顯徵兆的」，而這次的「元宇宙」概念，彷彿是被資本包裝之後「突然蹦了出來」一樣。

也有一種聲音認為，恰恰是平靜催生了熱鬧。沈陽就「『元宇宙』為啥突然火了」給出三方面理由： 社會 進步以技術為本，但近些年互聯網領域的技術概念有些枯竭；普通用戶對手機審美疲勞，期待新鮮事物；資本缺乏新熱點，需要新方向。

秉承理性和開放的態度，李志民對「元宇宙」的走紅評論道：「任何對人類未來發展的 探索 都應該鼓勵，任何以科學為名義的忽悠都需要警惕。」技術這把尺子現在量不出來不論「元宇宙」是虛火還是真火，它都製造了一個讓全世界集中審視熱門技術的機會。人們渴望知曉「元宇宙」距離現實到底有多遠，就必須先把目光聚焦到 科技 本身。正如陳捷所說，現實世界的 科技 水平決定了「元宇宙」的上限。

為了查明「元宇宙」的技術可行性，張軍平瀏覽了國內最近出版的《元宇宙通證》，書中一幅「『元宇宙』六大支撐技術」的分析圖令他印象深刻。他認為，「元宇宙」就像是一個「水果拼盤」，「目前技術上沒有太多突破，但業界又希望整合這些技術形成一個全新的應用。」

作為全球 科技 巨頭之一，微軟也布局了「元宇宙」，他們認為，「元宇宙」的本質在於構建一個與現實世界持久、穩定連接的數字世界。

高通公司在XR(擴展現實，虛擬現實、增強現實、混合現實的統稱)領域已經積累了十餘年。當被問到「XR技術距離讓人『虛實難辨』還有多遠」時，該公司 XR業務中國區負責人表示不好預測。

再把目光轉向國內互聯網大廠，「元宇宙」似乎更遠了。某知名互聯網企業的員工透露，他們目前不便談論「元宇宙」，原因有二：一是這一概念涉及貨幣等因素，政策風險較高；二是當今技術水平還遠遠達不到創造「元宇宙」的要求。

陳捷坦言，目前「元宇宙」更像是人們的願景，這種願景可能承載了人們對技術發展的信心，也承載了人們對各種「夢想成真」的渴望。

張軍平直白地說：「目前很多核心技術問題沒有解決。」當被問及「『元宇宙』距離現實還有多遠」時，他話鋒一轉，說：「我想起網上一個關於區塊鏈的玩笑，說『目前區塊鏈的盈利，主要集中在區塊鏈的相關講座上』。」