幣圈被盜

⑴ 幣圈怎麼第一時間知道黑客攻擊

自加密貨幣面世以來，就一直不斷的遭遇黑客的攻擊，這也就不斷的引起了投資者們的擔憂，就在今年2月，日本的數字貨幣交易所Coincheck被盜了價值五十億美元的加密貨幣;4月份，AMO區塊鏈在上線首日就被黑客攻擊，下面幣圈子就來支招：區塊鏈如何應對面對黑客攻擊?

區塊鏈如何應對面對黑客攻擊?

面對黑客接二連三的攻擊，有的交易所顯得驚慌失措，有的則是立即採取手段，回擊黑客的攻擊。最典型例子是以太坊選擇對區塊鏈進行硬分叉，以拿回所有以太幣，有效解決了這一問題。

當時，The DAO基於以太坊智能合約建立了一個眾籌平台，卻被黑客轉移了市值五千萬美元的以太幣。隨後，為挽回投資者資產，以太坊社區投票決定更改以太坊代碼。因此，以太坊在第1920000區塊進行硬分叉，回滾所有以太幣(包括被黑客佔有的)。

看到這兒，估計有人可能會問：硬分叉又是什麼?

我們先弄懂為什麼會出現分叉，主要是因為某一個新的區塊被挖出之後，區塊鏈系統會產生新的協議，而這個協議又與舊協議難以兼容。而硬分叉就是指，新協議將不再允許舊協議繼續工作。就像以太坊，為了拿回資金才更改了協議，所以發生了硬分叉。

有先例在前，以太坊(ETH)和以太經典(ETC)就是硬分叉的典型案例。可見區塊鏈能夠藉助硬分叉的方式，有效保證用戶數據安全和個人資產安全，對黑客的攻擊作出回擊。

另外，除了通過硬分叉來回擊黑客攻擊，有交易所也提出了其他解決方案，如區塊鏈可擴展性解決方案、多重簽名技術等等。

區塊鏈可擴展性解決方案

以太坊聯合創始人Vitalik Buterin提出了區塊鏈可擴展性解決方案，名為Plasma Cash，能夠幫助交易所抵禦黑客攻擊。同時他表示：用戶可以在交易過程中隨時通過Plasma退出程序，取出現金。

因此，哪怕黑客使用Plasma Cash進行交易，用戶資產也不會受到損失，甚至加密交易所可能會用此技術來抵禦黑客攻擊。

多重簽名技術

黑客曾披露，Coincheck在遭受攻擊時，甚至沒有做過一些基本安全措施。被盜的加密貨幣存放於一個連網的錢包里，而資金則保存在硬體中，不禁讓人擔心起錢包的問題，如何更安全地訪問自己的錢包呢?

有人提出了解決方案：可以結合multisig技術，實現多重簽名抵制，就好比需要多個鑰匙才能打開家門一樣，多重簽名即表示需要多個密鑰才能執行一個任務，能夠使黑客更難獲得資金。

上面就是關於區塊鏈如何應對面對黑客攻擊的相關內容，不過以上方案的安全性也還是需要完善的，這些都將隨著技術的更新而進一步得到解答，得到完善解決，我們拭目以待。

⑵ 幣圈套路深！捲走上百億元虛擬貨幣跑路的90後創始人被捕，他會被如何判

他肯定會被判處嚴重的刑罰，有可能會被判處終身監禁，因為他的行為簡直就是太惡劣了。

⑶ 黑客侵入虛擬幣交易所了嗎

年年都有這事，所以找靠譜的平台還是安全，okex和58coin不錯 需要下載地址我可以提供

⑷ 幣圈「搶劫」第一案始末

源頭

2018年，OKEx敵敵畏維權的風波還沒過去，幣圈「搶劫」第一案就爆出來了。搶劫 打 雙引號 ，因為 判決 是定 非法拘禁罪 。

公告說矛盾源頭是6月初對賬時，Skycoin項目方發現EVOLAB存在私自挪用、侵佔10萬個天空幣的情況。Skycoin採取凍結等處理措施後，EVOLAB相關人員非法闖入創始人家中、非法控制、毆打創始人夫婦並造成輕傷，搶劫了比特幣和天空幣。公告還說，EVOLAB當時還試圖盜取天空社區生態鏈的全線設計原型並控制天空鏈上所有資產，只是最終沒有成功。

公告還說明了處理措施：

替換中國社區運營團隊，建立新的中文社區圈子和聯絡群；追蹤了EVOLAB團隊錢包地址，向各大交易所發出了申訴，請求各交易所配合臨時凍結嫌疑人相關資產，以及凍結可疑賬戶的數字資產充提交易許可權；截至618當天18:00，嫌疑人的交易所全部持幣賬戶均被凍結，場內交易市場逐漸回穩，價格回升30%；以及上線天空幣臨時黑名單功能。

翁某說自己在2017年6月支付100萬，托朋友李某（岑李閆孫中的李）購買10萬個天空幣，並且委託李某保管。一年後，天空幣在幣安上線後，翁某想賣出一部分套現，聯系李某後卻發現「錢包被凍結、無法完成交易」。李某當時立刻聯系Synth詢問緣由，Synth說是錢包出了bug，需要時間來排查。但後來，李某得知錢包是由Skycoin方面主動凍結，目的是找回被中國團隊挪用的代幣。

關於6月12日的事，翁某說他和岑里閆孫四人以及其他四名Skycoin投資者去Synth家裡找他，是想把事情搞清楚。Synth一開始拒不承認，後來又說罪魁禍首是他的合作夥伴Steve。

翁某還說，當晚只是想拿回錢，一直坐在沙發上談話，沒有肢體接觸。半夜三點左右，Synth迫於壓力把比特幣、天空幣打入他們賬戶後，他們知道想拿回全部損失不可能了，就只能離開。

2018年6月12日21時30分許，被告人岑里閆孫和（投資人）翁某、李某1等人到了被害人住處，採用控制手機、限制自由等方式，要求Synth解鎖被凍結的天空幣賬戶。期間，閆、李對Synth夫婦有毆打和威脅（後經鑒定，構成輕微傷）。被害人被迫將持有的比特幣、天空幣轉入閆某等人指定的賬戶後，一行人才離開（13號凌晨3點左右）。

6月20日，被告人閆岑孫被傳喚到案，李某主動投案。到案後，閆某拒不交代，岑李孫供述部分犯罪事實。岑某說自己只有威脅，沒有毆打，自願認罪。孫某說自己沒有毆打行為，自願認罪。（投資人）翁某、李某1在本案中的身份是「證人」，作證證實閆某有毆打行為、岑某有威脅行為。

法院查明事實後，認為四被告構成非法拘禁罪。判決書中還提及，法院認為雙方確實存在經濟糾紛，但尚無法證實糾紛的過錯方系被害人。

01 財產損害糾紛

四被告當庭表示願意退還比特幣和天空幣，但是判決後一直沒兌現承諾，創始人夫婦就在2019年3月26日提起了財產損害民事訴訟。2019年勝訴。

02 名譽權糾紛

2019年6月27日，Skycoin創始人去法院起訴了李某，案由是名譽權糾紛，最終勝訴。

案件清單

我們看一下Skycoin在上海有哪些訴訟：

01 非法拘禁案——審結

2018年6月12日案發，2018年12月24日靜安法院一審判決岑里閆孫四人犯非法拘禁罪。2019年3月15日，上海二中院二審裁定維持原判。

02 Synth和岑某的不當得利糾紛——按撤訴處理

2019年2月18日，Synth單獨在閔行法院立案起訴岑某，案由是不當得利糾紛。4月12日法院裁定轉為普通程序，通知他補繳訴訟費，後因他未及時補交，在4月26日裁定按撤訴處理。

03 Synth和岑某、孫某、閆某的委託合同糾紛——狀態不明

2019年的某個時間點（立案日期不明），Synth在徐匯法院起訴了岑某、孫飛和閆向東。岑某認為Synth把孫、閆一起告了的原因是想把案件弄到徐匯區審理，從證據來看，這兩個人和案件無關，這個案子應該由被告住所地，也就是岑某在上海的住所地對應的閔行區法院審理。

徐匯法院認為孫、閆有沒有關系，要在實體審理中認定，被告之一的戶籍在徐匯，徐匯法院就有管轄權，因此在2019年12月16日，裁定駁回岑某的管轄權異議。岑某不服，上訴到上海一中院，2020年4月17日，一中院駁回上訴，維持原裁定，案件由徐匯法院審理。2019年12月16日，一審駁回岑某起訴，2020年4月17日維持原判。

目前還不清楚這個案子是否還在審理。

04 Synth夫婦起訴岑李閆孫的財產損害糾紛案——審結

這個案子是針對6月12日非法拘禁案中涉及的18.88個比特幣和6466個天空幣提起的訴訟。

Synth和李某艷，2019年3月26日去閔行法院起訴了岑里閆孫，案由是財產損害賠償。2019年6月5日，閔行法院一審裁定本案轉為普通程序。2019年8月29日，一審判決四被告向李某、Synth返還18.88個比特幣和6466個天空幣，若不能返還，則比特幣按每個42,206.75元、天空幣按每個80.34元賠償。2020年5月6日，一中院二審改判為僅返還比特幣（因為被上訴人自願放棄追索6466個天空幣）。

05 Synth妻子和李某的名譽權糾紛——撤訴

2019年6月18日，Synth妻子李某艷認為李某發布的微信公眾號文章和微信群中的言論侵犯她的名譽權，在2019年6月18日起訴了李某，後來撤訴了。

06 Synth和李某的名譽權糾紛——審結

2019年6月27日立案，2020年5月27日一審判決李某書面賠禮道歉並賠償6000元；2020年8月3日二審調解結案，從網路新聞看，調解部分應該是免除6000元的賠償款。

附：名譽權糾紛

名譽是對自然人或法人的品德、才幹、聲譽、形象等方面的綜合 社會 性評價。自然人享有名譽權，法律禁止他人用侮辱、誹謗等方式損害自然人的名譽。

司法實踐中，法院會從受害人名譽是否被損害、行為人行為是否違法、違法行為與損害後果之間是否有因果關系、行為人主觀上有過錯這四方面，來分析判斷行為人是否應當承擔侵害名譽權的責任。

02 李某在公眾號文章中寫道：

03 隨後，李某在微信群「EVOLABCommunity」轉發了這篇文章，並請求群成員幫忙轉發。她在群里還發表了一系列言論，內容大致是：

原告認為李某的言論屬於捏造虛假事實、發表詆毀性言論，惡意貶損他的人格，讓文章閱讀者把他和騙子、准備跑路、坑人等負面印象相關聯，造成他的 社會 評價降低，侵犯他的個人隱私和名譽權。

李某在庭審時辯解說公眾號的文章已經刪除了，微信群里（那個用戶名）的發言很多不是我說的，我也記不清哪些話是我說的了。

李某還說：

她認為這些言論都不構成侵犯名譽權。

01 構成誹謗，導致原告 社會 評價降低、侵犯名譽權的內容：

涉案文章中出現的原告被美國政府謀殺逃來中國，原告當時很落魄，被告提供了救濟以及由於原告系美國公民，被告等人才被詳細調查等內容。微信群中被告發表了原告的海外賬戶有存款，辦理好護照隨時准備跑路等言論。

法院指出：

因此，法院認定上述文章內容及言論 構成誹謗，導致原告 社會 評價降低 ，侵犯了原告的名譽權。

02 導致原告 社會 評價降低、侵犯名譽權的內容：

對於李某主張屬於個人 情感 宣洩的「坑人錢，還把受害者弄進監獄，這個實在太沒底線了，比黑 社會 還壞」、「荒唐可笑至極，明明是我們要告他們詐騙，結果他們告我們詐騙」等內容， 法院認為 ，從被告使用的詞語來看， 上述言論所傳遞的系被告個人情緒的非理性宣洩 ， 且表達的內容也並無事實依據 ，上述言論亦 會令他人將負面形象與原告相關聯 ， 導致原告 社會 評價降低 ，因此上述言論侵犯了原告的名譽權。

原告認為被告披露的他的婚姻狀況、銀行賬戶信息等隱私，捏造他承諾給報酬等事實，同樣構成侵犯名譽權。

至於原告認為李某 以宣揚隱私（婚姻狀況、銀行賬戶信息）的方式侵犯他的名譽權，依據不足，不予確認 。

⑸ 數字貨幣交易所如何規避風險

一.個人風險

1.密碼、私鑰被盜。錢包和交易所里的所有數字資產丟失，且無法找回;

2.個人信息被地下黑產賣來賣去，毫無隱私;

防範措施：

1.增加密碼強度。不要重復使用密碼，不要在網上發送密碼;

2. 避免被釣魚。在需要輸入重要信息時，都留意一下網址是否是相關平台官網;

二.市場風險

1.行情暴跌。幣圈一日，股市一年，這話真不是說著玩的，數字貨幣風險極高，自去年初以來，幣圈一直持續熊市，不少投資者遭受虧損;

2.大佬割韭菜。一個幣漲了10倍，漲之前買那是眼光、運氣，漲之後買那是韭菜、接盤俠，也還有很多大佬站台拿低價籌碼、自媒體發布假消息收割韭菜;

防範措施：

1.嘗試合約交易。炒幣上漲才能盈利，風險高一些，如果是做虛擬幣合約交易的話，漲跌雙向盈利，風險更低，如果沒有把握能做好炒幣，建議做合約比較穩妥;

2.要想避免做被收割的韭菜，在選擇項目和幣種前，就要做好相關的市場了解，不輕易聽信他人，現在的大神也99%都是騙子，要自己做好交易決斷;

三.平台風險

1.黑客攻擊。如果交易所的被黑客攻擊，那麼用戶也不能倖免，近兩年來，某某交易所系統出現漏洞、某某交易所被黑客攻擊、用戶在平台上存管的數字貨幣被盜取的新聞層出不窮，最後用戶也只能自行承擔虧損;

2.平台跑路。如果遇上資質不正規的交易平台，還有平台跑路、限制出金等風險。

防範措施：

1.選擇正規平台。交易平台會出現被攻擊、跑路等問題，幾乎都是因為資質不正規、系統不夠穩定引起的，要想從根源上避免這些風險，最有效的防範措施就是選擇一個正規的交易平台。

如皇瑪金融作為國際知名平台，擁有ASIC和FCA兩大機構的全球正規監管資質，提供實時接軌國際市場、秒速交易的強大交易系統，出入金秒速到賬，最低交易1美元起，可交易外匯、虛擬幣合約、期權等231種產品，具有正規安全、低門檻、操作快等諸多優勢。

在數字貨幣的投資過程中，

⑹ 幣圈裡的燒傷什麼意思

你直推資金量比你多。就不能完全拿完所有收益。被燒傷。
幣圈是區塊鏈行業中的一種說法或是概念，是一批關注虛擬加密數字貨幣，或發行自己數字貨幣籌資的人群形成的圈子，其中比特幣是幣圈比較重要的一種虛擬加密數字貨幣。
目前，幣圈是一個缺乏正式監管的領域，大家在接觸幣圈時需要警惕各種騙局，尤其是假交易平台、場外交易詐騙、網路釣魚、假幣等。

⑺ 要不要去炒數字貨幣，一直困擾我很久

本人進入幣圈幾個月吧，談談自己的經歷。第一筆充值了2000人民幣，在抹茶買了1.7億個shib。漲到六千都沒賣，後面大跌，沒拿住止損了，沒半個月大腿就拍腫了！

後面在交易所里折騰一下，當時是牛市也沒虧錢，後面知道了一級市場，玩了火葬鏈，買了很多新幣，歸零的好幾個，最高賺了2萬，後面又差不多打回原形了，就退出了火幣鏈，然後跑歐易又被kishu套住了。

後面就進入了bsc鏈，監控了一個大佬錢包，把幣全割了剩3000元，買了babydoge一直拿到現在。

央行推出數字貨幣後我覺得支付寶及微信支付的方便快捷優勢就可能不復存在了。數字貨幣一旦試點成功後就有可能大規模推出，規模一大，炒作也就將失去其意義。

結合自身說一下，本人進行數字貨幣的投資也已經兩個月了，直到現在本金還虧損著。剛開始投資時什麼也不懂，以為跟買股票一樣，實際操作中，導致本金虧損建議進行數字貨幣投資，還是要進行一定的數字貨幣知識積累，進行知行合一，才能在數字貨幣市場上進退自如。

數字貨幣市場資本控場嚴重，投資合約數字貨幣，機構跟莊家都能夠後台看到相關實時數據，能夠進行定點掃除爆倉，作為小散戶在市場上賺錢卻很不容易。

現在數字貨幣，國家監管方面還比較模糊，在數字貨幣市場進行投資，可能自己利益無法得到法律的保護，不過只要在打的交易所進行交易，起碼現在看來還是可行的。

最後還是要是說，數字貨幣有風險，投資需謹慎。

接觸虛擬貨幣已經4年了，除了屯價值幣，目前就是在用機器人做量化交易，因為主流貨幣市場70%時間是震盪行情，我們自己不可能24小時盯盤買賣，機器人可以，目前可以做到月化10%-30%，前天下跌行情也照樣盈利

玩數字貨幣需要你有強大的承受能力才行，根據自己的財富能力選擇份額，不要看著人家坐家裡就每天幾萬幾萬的收入就盲目的把全部家當全部投入進去，我見過一個朋友把車子都買了，還借了八萬多網貸，說這是他觀察了半年絕對穩賺的貨幣，還問我要不要跟他一起賺錢！當時我並沒有心動，因為我根本不懂這些，直到一天和閨蜜吃飯聽到了一個另我震驚的消息：因為這事他老婆選擇離婚了，沒過兩天他跳樓自殺了，可憐了家裡一個70多歲的老人沒人照顧，孩子也變成了人家的！

在這里我並不是勸你不去炒貨幣，我想說的是凡事思考再三，最好是跟家人溝通好，一旦決定了，也不要把家當全部投入進去，給自己和家人留點餘地，就當是創業好了，風險肯定是有的，就看你能不能接受的了呢

巴菲特說過，比特幣等等數字貨幣一點價值都沒有。

為什麼？就是因為沒有央行背書呀，貨幣的本質是什麼？是信用！那比特幣等等數字貨幣的信用是什麼呢？

有些時候，大佬說的話，還是要聽的，大佬之所以能成為大佬，就是因為他在這個專業內的能力，是有目共睹的。

所以，遠離投機炒作的數字貨幣。

不要看著別人賺錢，就心癢癢，追根究底，是因為自己的心躁動呀！那就去賺自己內行的事情的錢！

前幾天，因為某幣圈人士拍下巴菲特的晚宴，鬧得沸沸揚揚，就想寫這篇文章。文章是想從一些簡單的常識出發，借用帶批判性思維的推理，來指出數字幣的死穴。

然而，今天早上看到facebook推出libra數字幣的消息，說明我對數字幣這個行業確實是一無所知的，並且我以為的簡單常識其實也有些不可靠。但libra的推出，實際上是會更快地促使那些個人推出的、以炒作而不是交易為目的的數字幣的價值早日歸零。

原文如下：

幣值大跌、沉寂已久的比特幣突然大漲，再加之某幣圈人士重金拍下巴菲特的晚宴，使得數字貨幣又成為熱議話題。有些人心裡有點蠢蠢欲動。是不是該買點數字貨幣呢？

雖然我從來沒碰過數字貨幣，並且對這個行當幾乎是一無所知，但僅僅根據一些簡單的常識，就能得出結論：象比特幣這類的數字貨幣，普通人堅決不要去碰！

一、人人可造的印鈔機

當初比特幣大漲，我心裡就疑惑：比特幣總值上千億美元，但我為什麼要去買比特幣呢？為什麼不去研究一種更好的演算法，另發行一種新貨幣呢？

後來，比特幣的暴利，果然引起各路大佬紛紛發新幣，然後坐等自己的貨幣也能市值數千億。

發行數字貨幣的演算法，好比就是印鈔機。我們為什麼要把自己996辛辛苦苦搬磚掙的錢，去換別人印鈔機產生的幣，而不是自己去整台印鈔機呢？

隨著演算法的成熟，代碼的公布，理論上，地球上每個人都能發布一種甚至幾種數字幣。人人都能躺在自己的印鈔機上數鈔票，那前景真是不可能太美好！

所以，數字貨幣要有價值，至少要有辦法能做到禁止新幣發行，只允許幾種幣流通。當然，這是不可能做到的！

為什麼說數字幣像傳銷呢？因為進入幣圈，每個人都告訴你，買幣就能暴富。但就像傳銷一樣，整個圈子裡，沒有一個人想去做能創造出任何肉眼可見財富的實際工作，卻每個人都做著不勞而獲、一夜暴富的美夢。

二、黑客、黑產和大忽悠的天堂

假設，未來真的就想某些人吹噓的那樣，數字幣取代了法定貨幣，或與法定幣同等地位，我們可以象今天刷支付寶微信一樣，用數字幣去買東西。

突然某一天，數字錢包的密碼被盜，帳戶瞬間清零。

報警？對不起，警察也沒有能力追蹤轉帳記錄。

目前的網銀，雖說也有被盜風險，甚至此類犯罪一年的金額估計上百億，但畢竟可以報案立案，微小損失警察或許不屑去管，但較大的金額還是能夠查出來。

比特幣最吸引人就是去中心化，讓交易過程不可追蹤。很多人歡呼於隱私得到了保護，讓我們擺脫了國家強權的追蹤和控制，但同時，也將個人錢財置於極不安全的境地。

我們都嚮往自由和不受約束，但脫離了監管的無政府主義，帶來的從來不是 社會 的祥和，而是混亂和弱肉強食。

在數字貨幣時代，每一個使用者，都要有成為頂級黑客的義務，不然，誰也保不準什麼時候就成為待宰的羔羊。

頂級黑客也未必萬無一失，強如蘋果、谷歌，都曾被黑客攻破。不過，既然你是頂級黑客，即使偶不小心被盜取錢包，但你也可以盜取別人的啊！說不定哪天，打開盜來的錢包一看，發現帳戶寫著「中本聰」，立馬妥妥的殺入福布斯富豪榜。

人人都是頂級黑客，是數字幣時代來臨的諸多必要條件之一。在當前，絕大多數人連初級黑客都算不上，要說服他們拋棄法幣，放心地使用數字幣，恐怕有點難。

所以，幣圈始終是極其少數人的圈子，是黑客、黑產和大忽悠的天堂，對於普通人來說，就是羊入狼群。

三、法律邊緣的遊走

我們知道，短時暴富的方法很多，但大多都寫在刑法里。

印製假鈔，是每個國家刑法里不可或缺的重罪。自己發行新鈔票，妄圖取代國家貨幣，後果當然是更加嚴重。

假設蘋果公司以現金儲備為擔保，發布等值的蘋果幣，利用類似比特幣的技術，讓中間交易過程連蘋果公司也不能追蹤。蘋果公司現金儲備增加，蘋果幣就增發；減少，就注銷等值的蘋果幣。任何人都可以用各國等值貨幣與蘋果幣互換，或者直接使用蘋果幣進行交易。

從技術上來說，這樣做沒有技術難題，也比哪些隨便拉幾個人，便眾籌出來的垃圾幣更靠譜，同時，還會給我們所有人的生活帶來諸多方便，也會推動蘋果公司的市值和現金儲備再翻N倍。

但就算是蘋果公司在很多國家都擁有支付牌照，它也不敢這樣做。一旦這樣做的話，各國對它的制裁和罰款（個中原因不用細說），能讓公司瞬間破產消失。

比特幣之所以流行，就在於它來自於一無所有，不屬於哪個公司或個人，也沒有哪個國家對它有直接的管轄權。不象前面假設的蘋果幣那樣，背後有一個蘋果公司，有明確的對象進行管轄和罰款。

但如果大家都用數字幣，那麼大的數字幣交易所，其地位就能等同於超級大行，甚至世界央行，各國也就有明確的懲罰對象了。

當初，瑞士銀行對客戶資料保密，吸引了大量黑錢的進入，但最終迫於國際的壓力，不得不放棄這條規定。國際反洗錢和反貪腐聯盟難道會對比特幣視而不見？無非是在等它坐大，等它的危害變得不可承受，然後再給它當頭一擊。

目前看來，甚至不用動用法律，各種數字幣都會在喧囂過後，一地雞毛，自生自滅。

四、巨大的升值空間？

數字幣的忽悠者，還有一個非常可笑的邏輯：買數字幣就是為了升值，而且還不是美元歐元之間的百分之幾的升，而是幾十倍上百倍的升！

這樣的升值空間，哪裡還是幣啊！簡直是珍貴如畢加索剛畫的畫，或蘋果公司的原始股啊。那還不得人人狂搶啊！畢加索的畫，蘋果公司的股，升值還需要幾十上百年，數字幣卻能在兩三年間完成。

數字幣不過就是硬碟上的幾個磁性分子表示的二進制代碼，任何公司甚至個人都能利用演算法憑空產生出來一堆新的，本身的實際價值，不過稍微能比空氣貴那麼一點，憑什麼會升值呢？

你可以用曾經的比特幣作為例子。但比特幣的升值，一是因為暫時性的稀缺，二是因為作為洗錢工具的巨大價值，三是因為炒作和忽悠等其他很多原因。也就是說，比特幣的升值是有原因的，是可解釋的，但這些原因已經或正在喪失。稀缺已談不上，洗錢工具隨時會被盯上，就只剩下炒作和忽悠，偶爾還能讓比特幣在臨死前脈沖一把。

至於其他數字幣，還有什麼理由能升值呢？就憑你發起者長得帥？

世界上沒有哪一種日常使用的貨幣，發行目的是為了升值。那些為升值而發行的紀念幣、紀念郵票，針對的是收藏而非日常使用，並且動用了國家權力機構來保證發行有限和不被仿製。這些，數字幣有嗎？

比特幣，作為一項技術，可以了解。數字幣，作為體驗，可以買幾塊錢來玩玩，甚至自己

無聊時也可以弄個新的幣。但普通人，千萬不要懷揣著暴富的夢想，把身家押在數字幣上！

這篇文章寫完後，就看到libra數值幣推出的消息。恐怕幣圈那些大忽悠又會開始吹噓自己的數字幣了。

事實上libra的推出，只是進一步宣告了那些大忽悠的數字幣的滅亡。

為什麼呢？因為libra和比特幣之類的數值貨幣，類似於流通貨幣和紀念金幣的關系，但比特幣們和紀念金幣還是有點區別的：它相當於早期用戶，先在路邊開個復印店，復印一大批紙金幣，而後期用戶就必須用真實的金子（挖礦耗費的錢財）來鑄金幣。

後來的高智商大忽悠們一下子就發現，與其當後期用戶，用真金白銀來挖礦鑄幣，不如自己重新開個路邊復印店，當早期用戶，然後忽悠其他中期後期用戶。畢竟，當大忽悠的中期用戶，比挖比特幣容易多了。

真實金子鑄造的紀念幣，曾經狂炒，但現在都因為量大快炒不動了。把這種虛擬貨幣當收藏幣來狂炒，憑什麼能夠翻幾倍甚至幾十倍呢？

真金幣沒人買，可以回爐變回金子，或者放幾百年後，必然變成古董。而虛擬幣呢？沒人買，沒人交易，除了價值歸零還有其他可能嗎？真會有人收藏這玩意，一直等，一直等，等它變成無人關心的古董，然後就會物以稀為貴？

比特幣是個特例，畢竟它曾經忽悠了大量的人，投入幾十億上百億去「挖礦」。還是會有人念舊的，所以只能慢慢貶值。但它的冼錢功能，最終還是會可能招致法律對公開交易的禁止。

至於libra，一旦推廣，必然會惠及千千萬萬的普通網民，但也可能是打開了一個潘多拉的盒子，招致全新的更恐怖的互聯網霸權的形成。或許以後會寫點文章來分析。

2021年，最火爆的非幣圈莫屬。從比特幣，到狗狗幣，再到SHI幣，一個接一個火出圈。前有馬斯克暫停比特幣購買特斯拉，後有金融業三大協會聯合發聲抵制虛擬貨幣炒作，昨晚幣圈經歷了驚魂一夜，加密貨幣集體暴跌，比特幣狂瀉30%，觸及3萬美元關口後暴力反彈，一度回升至4.2萬美元之上，反彈幅度高達40%，之後震盪回落，在 3.8萬美元附近徘徊。市值蒸發了上千億美元，交易所宕機，超46萬人爆倉，整個過程十分驚險，幣圈投資者一夜無眠。

但考慮到巨大的波動性，比特幣並非投資首選，並不適合所有人

在全球央行放水、美元通脹風險下，比特幣2100萬枚固定的屬性被各大機構認為是對抗通脹風險的數字黃金。然而對於大部分普通投資者而言，比特幣並不是一個好的投資選擇。

千萬別做合約

⑻ 幣圈答案，價值40億元加密貨幣被盜，黑客究竟是如何操作的

黑客利用區塊鏈數據協同平台Poly Network中的一個漏洞進行攻擊，成功的把這40億加密貨幣給盜走，轉到了其他的賬戶當中，目前整個平台正在緊鑼密鼓地扎捕這些黑客，因為一旦這些貨幣流入到幣圈市場當中，肯定會給市場造成非常大的破壞，甚至還會影響整個大盤的波動。那麼幣圈將會導致一定的價格下跌情況出現。

總結：虛擬貨幣的出現無疑於給人們的金融提供了一條可以發展的途徑，但是這條發展的途徑勢必會充滿風險和艱辛，尤其是現在各個國家政府對這種貨幣不承認，導致這種貨幣完全沒有合法性。所以我們要選擇投資這種貨幣時，一定要擦亮眼睛，經過深思熟慮之後才可以確定是否要投資。