幣圈交易平台關閉
『壹』 如果虛擬貨幣的交易平台倒閉了，裡面的幣是不是就不存在了
數字貨幣交易平台倒閉了，但是幣還存在的！只是你的幣有可能不能拿回來了！
這個問題需要從兩個方面來理解：
一、平台雖然倒閉，但是平台里的幣仍然存在！
首先幣的存在與否與交易所無關，除非是交易以及發行的平台幣。
數字貨幣是區塊鏈的一項重要應用，而數字貨幣的並不是通過交易平台產生的，交易平台只是存放資產和進行數字貨幣買賣交易的地方！
因此，交易平台的倒閉是不影響火幣的本身的存在的，只是這些貨幣的去向不明確，或許是交易所自己經營不善，資不抵債，用於償還了，或許是被黑客盜取了，或者被轉移到了其他賬戶上了。
總之，幣的存在與否與交易所無關，除非是平台自己發行的幣。
以比特幣為例，來看看數字貨幣的產生。區塊鏈技術是一個分布式賬本，由節點共識來決定公鏈的記賬，而算力越大，就越能夠成功記賬，而比特幣就是對這些記賬的礦工的獎勵，俗稱為挖礦！記錄這些賬本的過程實際上就是挖礦的過程，誰記錄的最完整最快，誰就能得到比特幣的獎勵。
因此，比特幣的產生在於比特幣公鏈的記賬運行，與平台無關。
所以，幣是否存在與交易所完全無關，當然，如果你購買的就是還倒閉的平台自己的幣，估計可能會不存在！即使存在因為交易所倒閉，這些幣也沒有價值了，相當於歸零！
二、平台倒閉，一般情況下，你存放在平台的資產（數字貨幣）將無法取回。
如果你擁有數字貨幣，一般都會進行交易，通過交易變現。
而用戶如果想要將幣賣掉，一般可以有兩種操作：
一是直接找好買家，從錢包直接轉賬進行交易。這樣，就不用通過交易所，但是私下的交易風險可能更大，而且，買家也並不太好找。
二就是通過交易平台開進行交易，一般說來，大部分人都會選擇交易所交易，這樣有更多的機會。而要通過交易所進行交易的話，就必須把幣轉到交易平台，才能完成交易。因此交易所也就成為臨時資產的儲存地方。如果交易所平台倒閉，無法進入交易所，那裡面的幣也就無法轉走，或者即使進入交易所，也可能因為平台本身的故障或者其他因素，無法轉移。
所以，如果要通過交易所進行交易，在交易時，你的幣必須要存儲在交易所的，這樣就相當於將自己的幣交給了交易所，就像將錢放在銀行是一個道理，雖然自己擁有賬戶和密碼，但是如果交易所倒閉了，那資產肯定也就取不回來了！
這也是中心化交易所的最大弊端。
而幣圈經常出現的交易跑路、黑客盜幣導致用戶損失等也基本上是因為這個原因造成的！
但是，去中心化交易所就不一樣了，去中心化交易所的賬戶是你自己的，通過交易所交易時，實際上只是調用了交易的鏈上智能合約，而資產始終都留在自己的私人賬戶里。只要你的密碼和私鑰沒有丟失，資產就是安全的。
不過目前的去中心化交易所發展還不夠好，幣種比較少，因此大部分還是選擇的中心化交易所。這個時候就要盡量選擇那種實力雄厚，技術更有保障的安全、可信的交易所。
同時如果個人資產數量比較大的話，交易結束後盡量轉移到自己的錢包存儲，需要交易時再轉到交易所就可以了。
所以，交易所倒閉，幣是不會消失的，只是可能你無法再擁有這些幣了。
『貳』 又一知名虛擬貨幣平台破產 Meta宣布將關閉虛擬貨幣項目
虛擬貨幣市場持續低迷，幣圈近日「雷聲陣陣」，又有一家平台陷入危機。
北京時間7月2日，加密貨幣經紀商 Voyager Digital宣布，從紐約時間7月1日下午兩點起，暫停所有交易、存入、提取和持幣獎勵。
知名虛擬貨幣平台「拔網線」
Voyager Digital是一家2018年在美國上市的虛擬貨幣資產經紀商，提供訂單執行、市場數據、錢包和託管服務等業務。
截至3月31日，公司一季度總營收為1.027億美元，凈利潤虧損6144萬美元，注冊驗證用戶總數達到約350萬。公司的主營業務是為客戶提供購買、出售或執行加密資產訂單的服務委託訂單成交，因此主要的營業收入是交易手續費收入。
由於今年虛擬貨幣市場的持續下行，Voyager Digital在一季度交易量低迷，交易收入顯著減少。一季度交易收入僅為3339萬美元，同比下降38%。公司聲稱，後續將加強和拓展錢包支付業務，並收購了Coinify錢包以配合商戶支付系統的能力。
公司的第二大業務便是虛擬貨幣資產貸款的利息收入。這些貸款協議大多是無抵押貸款，可有少於一年的固定期限和無限期貸款兩種選擇。一季度利息收入為3103萬美元，同比增長了3.6倍，該業務正在逐漸取代交易業務。
此次VoyagerDigital暫停業務與三箭資本(Three Arrows Capital)的違約密切相關。6月27日，Voyager宣布已向三箭資本發出違約通知，原因是三箭資本未能按期償還價值約6.75億美元的穩定幣USDC及比特幣貸款。
但VoyagerDigital當時表示，仍將繼續運營和履行客戶的訂單和取款。截至6月24日，Voyager手頭擁有約1.37億美元現金並擁有加密資產。公司還可以從Alameda Ventures Ltd處獲得先前宣布的2億美元現金和15000個比特幣。
Voyager Digital的暫停交易早有預兆。早在10天前(6月23日)，該公司曾宣布，將每日(24小時)提款限額從2.5萬美元降至1萬美元，在24小時內最多可提款20次。
平台暫停交易的消息爆出後，7月1日，Voyager Digital美股跌幅一度高達43%，最終收跌30.68%，報0.31美元/股。該公司主要上市地加拿大由於放假未進行交易，今年以來，該公司股價已經跌去超97%。
百億資產管理巨頭三箭資本爆雷
公開資料顯示，三箭資本是一家提供風險調整回報的對沖基金管理公司，由對沖基金經理Zhu Su和Kyle Davies創立。該公司於2017年開始全面轉型為加密對沖基金管理公司。
三箭資本在過去兩年的虛擬貨幣牛市中聲名鵲起。市場人士預計，高峰期時，其管理的資產在100億-180億美元之間。然而，最近Terra(Luna)和UST 穩定幣的崩盤，對該機構造成了重大打擊。
在上個月加密貨幣Luna崩盤之前，三箭資本曾斥資5.6億美元接盤。而現在，這些虛擬貨幣價值僅為670美元。
自2021年11月開始，虛擬貨幣市場低迷，包括比特幣、以太坊等知名加密貨幣出現持續下跌，三箭資本所投資的項目幾乎都處於虧損狀態。
當地時間7月2日，三箭資本已根據美國破產法第15章向紐約法院申請破產保護，以在英屬維爾京群島執行清算期間保護其美國資產。
法庭文件顯示，三箭的代表周五在紐約提交了破產申請。根據破產法第15章，債權人不得扣押一家公司在美國的資產。據媒體此前報道，英屬維爾京群島的一家法院已下令清算總部位於新加坡的三箭資本。三箭資本債權人Blockchain.com表示，正在配合法院對這家陷入困境的加密對沖基金進行的調查。
Meta宣布將關閉虛擬貨幣項目Novi
Meta的虛擬貨幣項目曾經令公司創始人馬克·扎克伯格在美國國會飽受攻擊。如今，該項目的剩餘部分也將正式關閉。
7月2日，Meta在虛擬貨幣測試項目Novi網站上表示，將於9月1日停止服務。Novi此前為Meta自己的虛擬貨幣提供轉賬等服務。
該公司表示，Novi應用程序和WhatsApp上的Novi都將不再使用。從7月21日開始，用戶將無法再向他們的賬戶充值，建議盡快提取余額。在試點結束後，用戶將無法訪問其交易 歷史 記錄或其他數據。
去年10月，Meta推出Novi試點，Novi讓用戶使用USDP穩定幣來進行交易，而不是Meta曾經支持的Diem代幣。
而在去年12月，美國金融改革和需求進步組織和開放市場研究所曾呼籲美國司法部和其他監管機構調查Novi數字錢包，查看Meta是否在沒有貨幣主計長辦公室批準的銀行執照的情況下接受存款。
『叄』 火幣網為什麼清退中國用戶
為響應政府監管政策要求，未來將在保證用戶資產安全的前提下完成有序清退。
數據查詢網站DeBank官網頁面顯示，其現已對中國地區用戶終止部分功能及服務，僅保留余額查看功能。
此輪「幣圈」風暴，源自於9月24日，央行、銀保監會等十部委聯合發布《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》。
拓展資料
最強監管風暴來襲，幣圈產業鏈機構風雨飄搖。自9月24日央行等十部門對虛擬貨幣非法業務活動重拳出擊後，截至9月26日，通過求證了解到，已有多家交易所作出行動，其中，火幣已於9月24日晚停止中國大陸新用戶注冊，此後，BHEX全球站也在9月25日晚宣布永久關閉平台服務。此外，還有一些海外交易所相繼暫停營銷活動。
不過，停新、清退的另一面，小編也注意到，仍有一些交易所面向國內用戶開放，甚至頂風獎勵拉新。在業內看來，新規再次表明監管態度，將過去一段時間市場上沒有明確的「灰色地帶」進行了釐清，涉幣企業要按照規定調整業務，炒幣者也要有風險意識，不要再由此可見，有些國內虛擬貨幣企業已經意識到問題的嚴重性，紛紛開始規避。熊大可以大膽的猜測，接下來肯定還會有相關企業交易所發布停止或者關閉的消息，後續影響大不大就看狗庄會不會利用這消息來波大洗盤。
前有禁止合約降低杠桿，現有禁止新用戶注冊，那麼接下來會不會全面禁止交易?根據昨天的下發的通知，個人炒幣不違法，如果想全面禁止，看來只有全面禁止投資者炒幣?但是你認為可能嗎?早在18年，幣安也宣布過停止國內用戶注冊，但是停了沒多長時間，又重新開放。火幣這次行為應該只是為了避避風頭。
綜上所述，就是幣圈子小編對於2021年火幣網清退中國用戶原因是什麼這一問題的回答，希望幣圈子小編的這篇關於火幣網清退中國用戶的文章能夠幫助各位投資者更好理清楚這件事情的緣由。幣圈子小編在這里提醒各位投資者，就算停了火幣也還會有更多的「火幣」出現，目前國內是需要區塊鏈技術的，所以對於這次的整頓動作，我們其實可以理解為國家為了讓區塊鏈更加安全、合規發展的一個舉措，這並不是要全面禁止數字貨幣交易的意思，所以各位投資者也不必太過擔心。
『肆』 幣安暫時停止所有提款，是什麼原因導致提款全部暫停
幣安暫時停止所有提款，其實這有兩個原因：首先，由於大量投機者的湧入，導致幣安交易所交易量劇增，這時候存在著被黑客攻擊的風險，為了規避這種風險也只好暫停交易；其次，也有可能是在幣安這一個交易所的交易大戶想要割韭菜了，所以才停止了所有提款，以便關起門來打狗。不管怎麼說，其實後進去的投機者風險都是挺大的，一不留神還真有可能被割韭菜。
但是也不能排除另外一種可能，那就是有可能是莊家要收割韭菜了。先進去的人永遠都比後進去的人有優勢，畢竟虛擬貨幣交易就是一種博傻游戲，它本身並不具備任何的價值，有一定的價格也只是被市場炒高了而已，先進去的人永遠握著低價籌碼，只要越來越多的人進去，握著低價籌碼的人永遠都能賺夠足夠的利潤。就拿狗狗幣來說，狗狗幣有30%的數量掌握在一個個體或實體當中，假如狗狗幣的大量持有者這時候突然拋售狗狗幣，很明顯也能賺得盆滿缽滿，而且還能在低價的時候回收狗狗幣，這種高賣低買何樂而不為呢？
綜合以上種種，幣安暫時停止所有提款，最大的可能還是因為維護系統安全而已，但最好還是不要忽視大量持有者的動向。
『伍』 為什麼不直接關閉虛擬幣交易平台
這個問題問的好，既然加密貨幣國家法律沒允許，那為啥又不直接關閉呢？我個人認為有以下幾個理由：
第一，加密貨幣雖然不是法幣，但是是有價值的商品，既然是商品就應該允許買賣和自由交易；
第二，作為一個國家來說，完全有權利做任何操作，可以關閉交易所，可以把所有相關人員甚至繩之以法，但是國家沒這么做的原因我猜測是既然區塊鏈技術是一個未來方向，有何理由禁止具有真正區塊鏈技術的主流加密貨幣呢？
第三，從貨幣發展規律來說，加密貨幣非常適合作為新一代的法幣，只是不能由個人或者隨意組織發型罷了，但是具有決定意義的加密貨幣師祖btc等理應且具備數字黃金的儲藏價值。
第四，現在區塊鏈還沒推廣開來，區塊鏈這個網還沒發展到互聯網那樣規模，但是只要有希望存在，加密貨幣應該是一個很好的保值和升值類商品存在，同時未來國傢具有一套成熟的監管體系的話，完全可以把加密貨幣交易所納入真正監管，同時為國家增加稅收。
以上個人見解，僅供參考。
技術上講，互聯網的世界裡，國家的邊界很難界定。任何一個國家都很難絕對限制和禁止網上的交易。
從法律上講，任何國家的行政權力和司法權力一般情況下都沒有域外效力，除非全世界所有的國家形成了共識，否則不可能通過行政命令或司法裁決關閉虛擬幣交易平台。
從經濟學角度看，虛擬貨幣的價值到底是利大於弊還是弊大於利，各方觀點不一，並沒有統一的共識。
可以的，中國已經向全世界各國政府發出最後通牒了，勒令全世界各國政府必須在24小時內關閉各國管轄區域內的比特幣交易市場，否則後果自負。
國際法條例。任何一個國家不得跑到別人的國家去關停在當地的他國家的伺服器！！只要伺服器設在境外，中國就無權跑到國外去關停在國外的伺服器。
虛擬貨幣咋了？你為什麼想關停它？你就見不得人家在那裡邊賺錢嗎？你是眼紅嫉妒恨吶……它也不是真正的貨幣呀，它也不能代替貨幣的價值，它也只是一個代號而已。它叫貨幣它就是真的貨幣嗎？不就是跟股票交易市場是一樣的交易嗎？你們那麼仇恨虛擬貨幣，啥心態呀？就跟股票剛剛開始一樣，你們都是帶著偏見無知的心態去看待一個新生事物，視它為洪水猛獸。況且數字貨幣誕生已經十多年了，它也不是新生的了，它已經是老生的了。十幾年的 歷史 都過去了，你們的思維還停留在幾十年前的狀態！！
最近半年虛擬貨幣市場的爆發，讓很多人將目光和資金都集中在了幣圈，而作為一個多年的老韭菜，我也是在離開幣圈將近兩年的時間後，又再一次回到了這個市場。但是最近市場短短幾天又出現了一次近乎腰斬的暴跌，而直接原因之一就是我國對幣圈的政策性打壓造成的。於是很多人都會有這樣的疑問，既然我國不接受虛擬貨幣，為什麼不直接關停這些交易所，讓虛擬貨幣無法交易，從而徹底切斷虛擬貨幣的流通呢？
其實我國並不是沒有做過這樣的動作。在幣圈有一個日子是所有人都知道並且深深記得的日子，那就是2017年9月4日，史稱「94事件」。幣圈94事件指的是2017年9月4日央行聯合七部委全面叫停ICO，定性ICO為非法融資行為，國內交易所也被關閉。看看當年的七部委都是哪些部門吧：中國人民銀行、中央網信辦、工信部、工商總局、銀監會、證監會、保監會。由這七部委聯合下發《關於防範代幣發行融資風險的公告》瞬間將幣圈幾乎判了死刑。於是國內各大交易所也紛紛關閉，轉戰國外。這就是幣圈 歷史 上最大的一次關停事件，一夜之間所有交易所無法提幣，無法提現，幣圈哀嚎一片，大多數人都心如死灰，當然也不乏一些對比特幣有信仰的人。看看當時大家的留言評論就知道當時的幣圈是多麼慘烈了。可是國內關閉了，幣圈就真的徹底涼涼了么？事實告訴我們，非但沒有涼，反而在兩個月後創下當時的 歷史 新高，比特幣一度突破2萬美金。要知道這是在「94事件」發生僅僅兩個多月之後，並且這一高點也是未來三年的高點。
既然之前關了國內所有的交易所，幣圈都沒有死，那麼現在國內已經沒有任何一家虛擬貨幣交易所了，全球幾大交易所雖然都是中國人經營的，可是他們的注冊、經營、伺服器都是在海外，所以，我們國家也沒有辦法去國外關停他們，只能圍堵而已。可是在如今互聯網 科技 這樣發達的今天，真的能有辦法完全封堵住么？
其實，我想說的是，我們國家對虛擬貨幣頻頻重拳出擊，一方面是為了讓老百姓避免過大的風險，一方面也是為了能讓虛擬貨幣有更好更 健康 的發展。我相信國家也一定知道堵不如疏的道理，這就是為什麼我們國家會發行數字人民幣的原因。但是幣圈太亂，如果不規范就冒然開啟這個市場，那這個市場一定會出大問題的，所以今後，我想國家一定會積極 探索 幣圈的監管規則，而在國家正規監管之下，一定也會有真正屬於我們國家自己的交易所。只是這個道路會很長。這一點可以參考外匯保證金業務。雖然全球都在做外匯保證金業務，但是我國並未對普通百姓放開這個市場，但是能永遠不開么？顯然不可能的。
不可能全部關閉的，因為實在太多了，據統計，數字貨幣交易所擁有1000家以上或許更多，而且大部分不在國內你怎麼關？除非全球國家統一共識關閉，這基本上不可能，美國那邊都合法了，想關閉數字貨幣交易所目前只能關閉設立在國內的，不過也不太可能，歐易、火幣、幣安在境外都有伺服器關了也只是在國內不能用。
而數字貨幣是一個趨勢，是一個建立在互聯網上的新興龐然大物，區塊鏈技術又被稱為下一代價值互聯網，區塊鏈的應用非常廣泛，就目前來看，未來的人工智慧、物聯網、虛擬現實、政務等都會用到區塊鏈技術，而交易所是數字貨幣的交易橋梁，你也可以理解為價值通道。
目前國人知道的最火的交易所前三其實都是中國人布局的，趙長鵬、李林、徐明星其中一位我預料到他們在經過這一輪牛市以後，其中一位已經越居中國首富，看看日交易量和手續費和頻次就自己去計算。
總之，關閉交易所絕對不可能辦到的，因為所有交易所不僅於國內你知曉的，國內你知曉的也只是冰山一角。
既然封堵不了，最後的結果是，要麼跟上要麼被時代拋棄，就如同比特幣，如果能封得，滅得掉，早在2010年它萌芽初期就被滅了。
最後說一句，交易所即使封也只能封國內，國際上其它國家的基本沒戲。畢竟這塊大蛋糕你不吃，吃的人太多了。
中國已經官方禁止了所有交易平台了啊，全在境外了。但是像coinbase這種美國上市公司你能跑去華爾街關閉？得先把全球平台所在國家打下來[淚奔]
你這個問題問的好 搞笑 ，就好比問，問為什麼我們中國不把美元交易取消掉一樣，中國大陸早就沒有了交易平台，所有的交易伺服器在外國都是合法的。唯一現在能做的就是不讓中國人使用支付系統而已。在禁止有什麼用，越禁止越反彈，自己的錢願意打給誰那是個人自願，別人甚至國家法律都無權干涉。投資有風險，虛擬幣在中國本來就不合法，所有投資風險自己承擔。
萬物存在皆合理，虛擬幣也一樣，關閉不是目的；整頓、使其正規，公平公正的交易場所才是保證公民財產安全的途徑。
在金銀本位時代不可能會產生如比特幣般的虛擬貨幣，因為各國信用擔保和可兌換黃金白銀的貨幣才是具有價值的貨幣。而比特幣數一串數字而已，根本就沒有其本身的價值和可兌換等價物。因此，在金本位時期不會產生虛擬貨幣，更不可能像如今那樣一個比特幣市值就超過了1萬億美元市值和一枚比特幣價格超4萬美元的尷尬境地。
可是，在1971年前的美元是跟黃金掛鉤，到了取消布雷頓森林體系以後的美元跟黃金脫鉤。當時的35美元兌換1盎司黃金，可是50年後卻是變成了接近2000美元兌1盎司，50年裡美元相對黃金變成超過50倍。其他國家的貨幣更是貶值的一塌糊塗。從各國信用加黃金掛鉤變成了信用薅羊毛的結局。
正所謂物極必反，比特幣等虛擬貨幣雖然沒有各國信用擔保的一串數字而已。可是卻被資本、企業、投資者和兌換者等參與者所認可。這種認可不是想關閉就可以關閉的。只要有少數地方可以通過虛擬貨幣兌換或者在網路世界裡可以自由兌換，那就根本無法杜絕和禁止，最多是期待了制約作用。要想消滅比特幣那就要從國家信用貨幣的金銀本位開始，可這已經是一去不復返了。而同樣虛擬貨幣也已經站穩腳步，難以真正地杜絕。一場數字虛擬貨幣和各國信用貨幣的戰爭已經打響，唯有更加收斂地走貨幣相對保值，以及讓各國貨幣也走向更加便捷的數字化，才能夠更好地打擊比特幣等虛擬搶占市場份額。毒品的危害這么嚴重，可也還是屢禁不止、難以根治一樣的道理！
『陸』 國家再次重拳整治「幣圈」亂象，關閉上萬違規號和105家網站，有何意義
我非常認可政府部門的整頓規定，通過對於違法信息的封禁和處理。不僅整頓了網路的言論生態，也減少了某些團體利用虛擬貨幣進行詐騙項目的行為。可以更好的保護群眾的合法權益。
對於不斷變化的社會而言，許多人都一定要保有不斷學習的心態和經驗，但不要盲目的輕信某些所謂的熱點和風口，因為一些相關的詐騙分子會利用這些熱點和風口構建出一個虛擬的投資項目，從而通過各種各樣的誇大宣傳來欺騙投資人的金錢。
我非常高興政府部門的整治政策。
因為互聯網的便攜交流和及時在線性，許多人都越來越願意在網路上觀看一些自己想看的事物和言論，在這種情況下，一些擁有影響力的團伙就有可能利用熱點風口的事物創造一些所謂高收益的投資項目，政府部門能夠在這些所謂的幣圈網路亂象進行嚴格的打擊，不僅是對於這些詐騙分子提出了有力的警告，也是對於這些言論環境的整頓和處理。
『柒』 火幣、OKEX和幣安是不是要關門了
首先，答案肯定是否定。
1.區塊鏈，數字幣正處於發展初期，類似於中國95年互聯網初期，前景十分巨大，正是各家平台積極備戰，努力開疆拓土的時機。
2.由於94事件之後，這些平台，注冊地和伺服器都在國外。再來一次監管，影響十分有限。
3.這幾家平台從全球范圍來說，交易成交量都算是比較大的平台，尤其是幣安，排名前十，其中80%都是國外用戶。
4.只是暫時屏蔽了中國的ip，沒必要緊張的，可以科學上網。或者有專用的國外網址可以訪問。
場外交易就是玩家與玩家之間可以通俗的理解為C2C模式，場內交易就是直接從平台手裡面買賣數字貨幣屬於B2C模式。
這三個交易平台都是國內以前比較大的平台，還有以前的聚幣，雲幣，比特時代等等平台。
2017年9.4中國開始監管數字貨幣交易平台，並且禁止人民幣和數字貨幣直接交易，10.31之前全部禁止。此後轉為C2C模式也就是現在的場外交易。
很多的平台關閉，而大一點的平台開始搬遷國外繼續交易。最近的新聞爆料不少交易平台自己刷交易量和虛假成交量，交易平台的被盜和攻擊也引起人們的關注。
最新的監管政策裡面已經開始屏蔽這些網站，並不是這幾個網站要倒閉而是監管的政策已經不允許他們。這也是最近很多平台進不去或者打不開的原因之一，場外交易需要有平台擔保而這些平台從中依舊可以賺取大量的手續費。
最近幣安在日本沒有獲取相應的數字貨幣交易執照被國際刑警追查，以及前天火幣成功登陸日本都是一些最新的消息可以參考。
火幣不成交止損單，導致爆倉！！昨晚我火幣上以太坊1446空單，睡前掛1500止損，凌晨3：56，掛單沒成交止損，直接1516給我接管，爆倉了。客服聯系不上，壞的很！！！
所謂場內交易就是使用如火幣、OKEX這些平台進行交易的行為，就稱為場內交易。
而場外交易就是賣家和買家直接一手交錢一手交貨的直接交易行為。交易雙方只要都有錢包就可以直接進行虛擬貨幣的轉移。
另外這些交易所並不是關閉，而只是有可能屏蔽這些網站的地址，就像屏蔽谷歌，Facebook，Twitter一樣。
火幣和OKEX也可能跟進這個措施。
只要會翻牆就沒有什麼影響。
有意思的事，幣安的公告里完全沒有提這件事。
說起這個問題來，火幣和幣安最近算是比較平靜了。但okex可是進入了一個非常嚴重的水逆期。
由於期貨合約出現問題導致爆倉，部分okex的用戶開始駐扎在北京，並且有組織的跑到okex的關聯公司okcoin的辦公室去維權，並且採取了比較極端的方式。在上周末的一次維權中，有一位用戶甚至帶了揮發性的敵敵畏拿在手裡，威脅說如果不還錢，他就把敵敵畏喝下去。
這樣的群體性事件，顯然不是監管層希望看到的。監管層對虛擬貨幣交易反復出台嚴厲的政策，目的就是為了避免風險、避免類似事情的發生。所以，okex目前應該是比較郁悶和焦慮的。
當然，我們在相關的采訪和報道中也看到了，這些用戶本身的投資心態是有一些問題存在的，爆倉的用戶中，有一部分是貸款投資虛擬貨幣，並且加了非常高的杠桿，本身風險承受能力就很差。
但他們鬧著要維權的核心點在於，他們懷疑okex方面有操縱幣價、故意把他們拉爆倉的嫌疑。 在一些用戶爆倉的時間段內，okex的比特幣價格確實出現非常劇烈的波動。他們把這種可能的操作稱為「定點爆倉」，指責okex在吸他們的血。一位朋友評價說，「加杠桿炒合約的人當然自負生死，但okex如果真的操縱幣價，那就是罪該萬死」。
前面的問題還沒解決完，3月30日凌晨，okex又再次發生交易異常的現象，多個用戶的期貨合約爆倉。對此，okex方面給出的應對策略是，進行數據回滾，即回滾期間的數據和交易不算數，一起倒回到之前的某個時段，以那個價格作為交割依據。
這也讓很多用戶表示不滿，認為他們違反了區塊鏈不可逆的精神。
幣圈就是江湖啊，哪天大斧頭掉誰頭上也不知道，市場太瘋狂，所以出手監管很正常。國內外監管還會進一步加強！注意風險。在巨大利益面前不要失去理性。
三家數字貨幣交易所，都是有中資背景的，國內投資數字貨幣的主要渠道，個人感官來講火幣比較誠信一點，另兩家就差多了，宕機，拔網線常有的事。因為三家交易所入金通道本人都使用過，所以有發言權。
見過這樣一個比喻：場內交易是在購票中心買票，而場外交易就是找黃牛買票。
場內交易即買賣雙方在交易平台進行交易，而場外點對點交易的形式則是「一手交錢、一手打幣」。相較場內交易，場外交易更為復雜，且風險需自行承擔。許多持幣人會選擇以微信群、QQ群的方式尋找交易方，在群里找到合適的買（賣）方，然後再私下進行交易。有的人也會讓群主為買賣雙方作第三方擔保，由群主進行交易確認，並從中收取一定的擔保費用。或者再簡（cu）單（bao）點說，場外交易就是一方通過支付寶、微信或銀行轉賬將資金打給另一方，另一方將幣轉到付款人的錢包地址里。
看到上一段的最後一句話，相信題主已經知道第二個問題的答案了：火幣、幣安、OKEx這些交易平台是有場外交易功能的，即平台上的「C2C交易區」。在C2C交易中，交易所只充當平台作用、不參與到交易過程中，買（賣）方需要選擇一個確定的賣（買）方來完成交易。這個過程中想砍價也是可以的，雙方自己商談就可以了，再在商談好後將錢、幣轉到對方提供的賬戶/地址中。
第三個問題，「火幣、OKEX和幣安是不是要關門了？」哈哈，不是吧，人家現在可還如火如荼呢，上幣動作也一直沒緩。幣安上個月月底才宣布在烏干達成立法幣交易所Binance Uganda，且趙長鵬三天前還表示幣安上半年的營收為3億美元左右、2018年凈利潤有望達到5億至10億美元；火幣也沒閑著，前不久火幣澳洲就上線了；至於OKEx，雖然它曾經鬧出敵敵畏、跳樓等負面新聞，惹來外界質疑不斷，但用戶量卻依舊龐大。Coinmarketcap數據顯示，目前這三家的交易量還穩占前排。未來走勢如何沒有人能斷言，交易所多多少少也存在問題，但就目前來看，說它們關門是不太現實的啦。
2021年及未來幾年內，波卡生態仍是值得加密交易者長期關注的重要項目之一。目前的近30美元未必是DOT終點，這一輪牛市DOT一定還會有更多的表現 。所以 波卡的機會，從來就不是「替代以太坊」，而是「第二個以太坊」 。所以 波卡的機會，從來就不是「替代以太坊」，而是「第二個以太坊」 。基金就是新龐氏騙局，時間做證。其實還有銀行也是旁氏，只不過他有國家兜底。所有金融都是旁氏。只是看能不能玩的轉。收益能不能大於成本。比如，任何銀行和金融機構都怕擠兌。因為那樣，所有的商業邏輯都被打破了。
包括比特幣在內的所有虛擬貨幣都是騙人的，現在的虛擬幣簡單的說就是一個賭場。沒有實際用途的任何東西哪怕很值錢（比如文玩字畫鑽石等）都是炒作騙人而已。所有的東西必須要有實際用途才有價值。只有中國人民銀行發行的法定數字幣才是真的（目前正在試驗）。看一看現在有多少虛擬幣？大概有1萬多種了，那可能是真的嗎？那就是一些高智商的人編造的騙傻子的東西。區塊鏈不等於虛擬幣。如果區塊鏈的作用僅僅是發行虛擬幣而沒有其它的實際應用，那區塊鏈也是騙人的。區塊鏈應該是有用的，但目前來看，還沒有實際落地的應用。目前國內並未承認某個公司或任何外國的數字貨幣合法，更談不上交易所，再加上大部分交易所除了運營以外，伺服器域名注冊都是在國外，很難監管。所以交易所的監管基本為0。是否作惡完全看創始人心情。這是多麼不靠譜和可怕的事情。看一看已經有多少個交易所跑路了？沒有任何標的物的虛擬貨幣，本質上就是沒有任何價值。這些打著「數字貨幣」幌子的虛擬貨幣，讓投資者貨真價實的貨幣變成無用的數字。每次僥幸的豪賭都是埋葬自己的一鏟土！面對騙局請各位善良的有緣人不要袖手旁觀，保存本文到輸入法中的常用語（例如「訊飛輸入法」）隨緣轉發……
『捌』 國家網信辦出手了！集中關閉1.2萬個幣圈違規賬號，虛擬貨幣交易涼了嗎
國家網信辦出手了！集中關閉1.2萬個幣圈違規賬號，虛擬貨幣交易得到嚴加管教，打擊打擊虛擬貨幣亂炒作現象甚至以此來某取私利進行騙取他人錢款行為進行嚴厲懲罰。
對於各種沒有虛擬貨幣來謀取私利，誘導炒作，欺騙人進行網上投資等現象越來越嚴重，所以網信辦對此事件也做出相關政策調整和打擊，嚴肅處理他們對一些用戶和主要經營部門已經採取關閉罰款等多項政策。作為人民群眾，一定減少對這種虛擬貨幣投資，並且要督促身邊人減少此類被騙現象，以此避免丟失更多經濟效益。
『玖』 幣圈現在為什麼無法上線
原因如下：
1、國家已經禁止虛擬幣的交易並且有關部分政策已經出台，明確禁止虛擬幣的交易。
2、虛擬幣存在泡沫，幣圈網站更重要的是在虛擬幣的交易這一塊，而虛擬幣存在著泡沫。