幣圈交易所17年關停時間
『壹』 上海17家虛擬貨幣交易平台停業是真的
目前上海相關代幣融資（ICO）發行平台已發行項目90%以上已基本完成清退，相關比特幣等虛擬貨幣交易平台也均提出了退出方案，並著手開展客戶資金、資產清退工作。
據了解，在9月30日停止交易業務後，上海將重點督促各交易平台保障投資人順利提幣提現。與北京一樣，上海互金整治辦相關負責人透露，原則上要求相關平台高管等人員留在上海，協助配合清退工作。
希望大家都配合吧。
『貳』 okex交易所退出中國市場了嗎
是的，OBEX交易所早就發布公告稱，在2017年9月份開始就已經把業務中心往國際市場轉移，不再針對中國大陸市場進行推廣和服務，該網站我們國內的網路也無法訪問，在網路各大平台上也全部下架了相關的APP。並且該平台宣稱，未來將持續在國際市場發力，繼續保持「退出中國大陸市場」的策略，不在國內設置辦公室和團隊等。
一、該平台介紹。
對於很多非幣圈朋友來說，可能這個平台都會比較陌生，實際上OKEX是全球著名的數字資產交易平台，支持大多數虛擬貨幣的交易，比如比特幣、萊特幣、狗狗幣等都在該平台擁有很大的交易量。客戶數量多，中間交易數量旺盛，是主流的幣圈交易平台。
二、該平台的特點介紹。
優點1：安全穩定，多層、多集群系統架構。
優點2：高流動性，豐富的資源平台提供流動性。
優點3：多幣種支持，BTC、ETH、LTC、BNB等。
優點4：支持各種瀏覽器登陸，同時還有IOS和andriod等手機客戶端，操作簡便。
三、為什麼該平台要退出中國大陸？
首先要強調一點，中國是不承認這些所謂的虛擬貨幣的，這些虛擬貨幣並沒有實際的價值，而且沒有國家信用背書，更多的是資本投資客左手倒右手的游戲。其次會擾亂國內的金融市場，造成許多內耗。因此我們國內也出台了許多政策，線下打擊這些非法挖礦的行徑，線上打擊幣圈交易平台，許多所謂的幣圈大佬也紛紛逃到了國外。
投資虛擬幣風險極高，對於普通玩家，往往都是韭菜一般，所以建議大家盡可能不要去投資。
『叄』 如果虛擬貨幣的交易平台倒閉了，那麼裡面的貨幣是不是就不存在了
2017年9月4號以後國內不就倒閉了一些嗎？這是一個非常有趣的話題，因為伴隨著區塊鏈熱潮我們經常能夠聽到關於數字貨幣領域，不少小平台跑路的消息。
此前 歷史 上最著名的就是日本的門頭溝倒閉，最近這段時間一直傳出有關賠償的事情。其實在2017年9月4號以後，因為一些政策原因，禁止一些數字貨幣交易平台國內的很多數字貨幣平台紛紛關門大吉。
此前比較著名的雲幣，比特爾，比特時代，聚幣等等都會進行相應的數字貨幣清點工作，每個平台留出的時間不同而最少的好像也有三個月的時間，大多數平台都會永久保留。
也就是說你有足夠的時間去提取你自己的數字貨幣，其實現在很多人都喜歡用自己的電子錢包，平台只是一個交易機構前段時間的幣安被黑客攻擊事件也為我們敲醒了警鍾。
對於一些小作坊交易平台來講看上的都是非常龐大流水手續費和上幣平台費，這些小作坊平台是真的會捲走你所有在平台上的數字貨幣。
挑選一些國際上有名的大交易平台，以及數字貨幣及時提到自己的電子錢包中去才是正確保護自己資產的方式。
虛擬貨幣交易平台如果倒閉，投資者該怎麼辦，儲存在平台裡面的幣還存在嗎？
一、首先要知道，如今數字貨幣的交易平台都是在海外注冊，交易數字貨幣存在很大的風險，如果平台倒閉，國內的投資者很難進行維權，在這里希望大家投資要謹慎。
二、數字貨幣就是一串代碼，而各大平台有自己的熱錢包，一般投資者有兩種選擇。
1.一種選擇是將幣放在交易平台的熱錢包內，方便隨時交易和提現。
2.另一種選擇是將交易後的數字貨幣提出到自己的冷錢包，當要賣出時再提至平台，（冷錢包相對安全，風險系數低）。
三、交易平台倒閉並不影響投資者資產價格，但是會影響到投資者的資產安全，一個平台倒閉有很多因素，客戶流失嚴重導致沒有交易量，團隊實力不行，面對黑客攻擊容易導致平台損失等等。
有的平台實力不行就會面臨倒閉，正常情況下平台停止交易前要提醒投資者將幣提出，以確保財產安全。（平台熱錢包就是投資者在平台的保險箱，當平台倒閉時，用戶只需將幣提至自己的熱錢包即可）。
四、如果平台倒閉了，投資者的幣也沒有及時提出，交易平台將不再提供提幣服務。
但是投資者的幣還是在平台的熱錢包，平台掐斷投資者提幣渠道後可以將投資者的幣占為己有，幣始終還是在交易平台的錢包內，平台可以占為己有。
如果平台沒有占為己有，這個幣就會一直儲存在錢包內，誰也無法提出，會一直存在，並不會消失。
投資需謹慎！
虛擬貨幣交易所，像許多人說的分為中心化和去中心化的交易所，但市面上大部分都是中心化的交易所，你只有用戶名和密碼，但其實所有的虛擬貨幣都在交易所的錢包里，你看到的只是數字。如果交易所跑路那麼網站是打不開的，也就意味著你的資產全都不存在了。但在幣圈有一個最賺錢的就是開交易所的，類似於開賭場的，你見過幾個開賭場的跑路，只要開交易所輕易就不會跑路，交易所都有人站台，跑路的名譽損失比實際損失要大的多。放在交易所還是比較放心，但最妥當的是將自己的資產放到自己可以控制的錢包里。你就可以隨時隨地的控制自己的資產。
這得換個說法，幣是還在的，只是你的幣不在了。
縱觀數字貨幣交易所發展歷程，就是交易所倒閉的過程。幣圈有個笑話是交易所比幣還多，跑路的交易所不在少數。前面已經有人提到，交易所分為中心化交易所和去中心化交易所，我再用白話說一下。
現目前中心化交易所是主流，被大眾所接受，這就不舉例了。誰掌握私鑰，誰就擁有那部分的數字資產。那麼，中心化交易所的充值的本質是，所有用戶在區塊鏈上的幣（token）都充值到交易所的同一個數字賬戶，而賬戶私鑰就掌握在交易所創始人手中，從充值開始，你的數字資產已經不屬於你了。於此同時，交易所為了讓你安心，給你開張證明，證明你有多少幣，你就拿著這張證明去他開的交易所交易吧。看到這兒懂了吧，你看到交易所app里的幣數量，就是交易所給你的一堆數字，交易所里的數字可以無中生有，要多少有多少。而用戶真正的幣，已經在創始人私人錢包里了。如果交易所倒閉跑路，或者創始人掛了（這是真實案例），那麼用戶的幣是真沒了。
而去中心化交易所如今還是襁褓中的嬰兒，它們有的內嵌到數字錢包里，有的是有自己的賬戶體系+app。私鑰掌握在用戶手中。通過智能合約，用戶資產託管在鏈上，在鏈上撮合交易或者鏈下撮合、結果上鏈。那麼，去中心化交易所不會倒閉嗎？不是！去中心化交易所只是解決了數字資產無中生有的問題。內嵌錢包去中心化交易所，只要掛單出去，這時資產也不屬於用戶，如果恰巧這時交易所如果跑路，幣沒了，你也拿他沒轍。有單獨賬戶體系的去中心化交易所，拿EOS鏈舉例，智能合約是可以修改的，現在託管在鏈上的資產是用戶的，但是如果交易所作惡要修改智能合約，你的也可以變成我的。那這怎麼行呢，去中心化交易所怎麼能這樣呢，一些有節操的去中心化交易所就想到了多簽，交易所要修改智能合約，至少要找其他幾個不想乾的人一起簽名後才能更改智能合約。簡單點就是，我這有把密碼鎖，要四個人同時在場輸入密碼才能打開。如果交易所倒閉，用戶可以通過智能合約特殊介面把幣從鏈上找回來。但是，這也不是絕對安全，這只是單一鏈上，如果涉及到跨鏈，跨以太坊或其他公鏈，這個智能合約就不起作用了，用戶只能取回EOS鏈上的資產，其他鏈上的則找不回。
因此，保管在去中心化錢包里的幣才是你的資產，私鑰就是一切。少量、頻繁交易可以放在主流大交易所，大量不常交易的資產還是放自己錢包穩當。
虛擬貨幣的存在取決於二個條件，一個是以互聯網為支撐的區塊鏈技術出現，另一個是有一批吃了飯閑著沒事乾的食利階層存在。
虛擬貨幣交易平台就如同房產中介平台一樣，只要有房產交易需求的存在，有木有交易平台不重要，重要的是有這種買賣交易關系。
房產交易是物錢交換，而虛擬貨幣（比特幣、萊特幣）是以一串特有數字為標的物進行交易。 只有這串數字被認為有一定價值，那麼交易就會永遠存在。
我們已經從一個「物—錢—物」交換時代，變成了一個「錢—物—錢」的時代。以生存基礎的實物交換功能，已遠遠不能滿足人們對金融、 娛樂 、休閑等虛擬層面的需要。
標的物已經成為一種媒介，到底是食物、衣服、房子、土地、企業、品牌、軟體、 游戲 、作品、石頭、股票，還是一個簽名、一幅畫、一句問候，或者是一串數字。其實關系都不大，也不重要。
那不過是一種媒介，一個過客而已。一開始就沒有準備擁有它。因此，虛擬貨幣的出現也是這個時代的必然。
世界已進入兩條腿走路的時代，一條腿為基本生存，另一條是虛擬（含金融、精神）世界。
虛擬貨幣不會消失，還會更加的瘋狂！
如果虛擬貨幣的交易平台倒閉了，那麼裡面的貨幣是不是就不存在了？
數字貨幣交易平台倒閉了，但是幣還存在的！只是你的幣有可能不能拿回來了！
這個問題需要從兩個方面來理解：
一、平台雖然倒閉，但是平台里的幣仍然存在！
首先幣的存在與否與交易所無關，除非是交易以及發行的平台幣。
數字貨幣是區塊鏈的一項重要應用，而數字貨幣的並不是通過交易平台產生的，交易平台只是存放資產和進行數字貨幣買賣交易的地方！
因此，交易平台的倒閉是不影響幣的本身的存在的，只是這些貨幣的去向不明確，或許是交易所自己經營不善，資不抵債，用於償還了，或許是被黑客盜取了，或者被轉移到了其他賬戶上了。
總之，幣的存在與否與交易所無關，除非是平台自己發行的幣。
以比特幣為例，來看看數字貨幣的產生。區塊鏈技術是一個分布式賬本，由節點共識來決定公鏈的記賬，而算力越大，就越能夠成功記賬，而比特幣就是對這些記賬的礦工的獎勵，俗稱為挖礦！記錄這些賬本的過程實際上就是挖礦的過程，誰記錄的最完整最快，誰就能得到比特幣的獎勵。
因此，比特幣的產生在於比特幣公鏈的記賬運行，與平台無關。
所以， 幣是否存在與交易所完全無關，當然，如果你購買的就是還倒閉的平台自己的幣，估計可能會不存在！即使存在因為交易所倒閉，這些幣也沒有價值了，相當於歸零！
二、平台倒閉，一般情況下，你存放在平台的資產（數字貨幣）將無法取回。
如果你擁有數字貨幣，一般都會進行交易，通過交易變現。
而 用戶如果想要將幣賣掉，一般可以有兩種操作：
一是直接找好買家，從錢包直接轉賬進行交易。這樣，就不用通過交易所，但是私下的交易風險可能更大，而且，買家也並不太好找。
二就是通過交易平台開進行交易，一般說來，大部分人都會選擇交易所交易，這樣有更多的機會。而要通過交易所進行交易的話，就必須把幣轉到交易平台，才能完成交易。因此交易所也就成為臨時資產的儲存地方。如果交易所平台倒閉，無法進入交易所，那裡面的幣也就無法轉走，或者即使進入交易所，也可能因為平台本身的故障或者其他因素，無法轉移。
所以， 如果要通過交易所進行交易，在交易時，你的幣必須要存儲在交易所的，這樣就相當於將自己的幣交給了交易所，就像將錢放在銀行是一個道理，雖然自己擁有賬戶和密碼，但是如果交易所倒閉了，那資產肯定也就取不回來了！
這也是中心化交易所的最大弊端 。
而幣圈經常出現的交易跑路、黑客盜幣導致用戶損失等也基本上是因為這個原因造成的！
但是，去中心化交易所就不一樣了，去中心化交易所的賬戶是你自己的，通過交易所交易時，實際上只是調用了交易的鏈上智能合約，而資產始終都留在自己的私人賬戶里。只要你的密碼和私鑰沒有丟失，資產就是安全的。
不過目前的去中心化交易所發展還不夠好，幣種比較少，因此大部分還是選擇的中心化交易所。這個時候就要 盡量選擇那種實力雄厚，技術更有保障的安全、可信的交易所。
同時 如果個人資產數量比較大的話，交易結束後盡量轉移到自己的錢包存儲，需要交易時再轉到交易所就可以了 。
所以，交易所倒閉，幣是不會消失的，只是可能你無法再擁有這些幣了。
目前大多數虛擬貨幣可以存在兩個地方。
1、交易平台，如幣安、火幣、ok、zb、gate等。
2、自己的錢包，下載錢包生產地址，自己保存好密鑰。
平台倒閉，也分很多種。
1、如當時國內強制關閉虛擬貨幣交易所，這些幣是一直存在的，給你提取出來和讓你轉到對應海外平台。幣沒有任何損失
2、門頭溝交易所這個案例，交易所的大部分幣被黑客盜取，還剩20萬個比特幣。幾年後，比特幣暴漲，因為是按當時摺合美元算計，現在的20萬個比特幣完全夠賠投資者損失，ceo還因此賺了很多錢……如果被黑客偷完，投資者全部損失。
3、btc-e平台（傳說就是這幫人偷了門頭溝的幣），被美國聯邦調查局查封伺服器，損失部分貨幣。後來平台重新換網站域名和伺服器開業，投資者按比例損失，大概每人損失30%。平台比較機智，發行了平台代幣，補給投資者了，承諾平台只有有利潤，就會慢慢回購。後面代幣暴漲，投資者因禍得福，利潤遠遠大於損失 。平台幣就這樣火了，後面各個平台都出平台幣。
4、跑路型，那些小平台跑路，毛都沒有了。所以一定要去大平台，不是大平台就不跑路，而是概率低很多降低風險。
所以要看具體情況，看你幣放在哪裡，如果放在自己錢包，所有交易所倒閉你都沒事。如果放平台，就祈禱上天吧，希望平台別出問題。
拿長線的建議一定放自己錢包。
完全有這種可能性，所以找一個靠譜的平台很重要，但是現在的平台說實話都很難保證安全性。
怎麼保證投資安全提幣 ，如果你是准備長期持有，你可以在平台買完以後把幣提出來，這樣就不怕平台跑路了，雖然有點成本。
找可靠的平台 ，國內原來還是有一些比較大的平台，你可以參考一下，這里不太好做推薦
為什麼有風險比特幣的交易二級市場交易有點類似紙黃金的概念，大部分情況下沒有實物交割，如果平台甚至都沒有真正做到與比特幣進行掛鉤，只是虛擬交易，那就非常麻煩。你的投資其實後面並沒有真實的比特幣。
因為國內競爭比特幣的交易平台，所以現在交易平台如果想在國內開展業務都是打擦邊球，在海外設立交易平台，通過一些技術手段繞開監管。但是對於投資者就存在一定風險。
有統計顯示比特幣的交易量98%以上是中國人玩的，被套在裡面的幾乎都是中國人，我們坐下喝酒看戲，看看這些人是如何表演，如何自救的！
『肆』 中國發行的穩定幣叫什麼
加密數字貨幣市場的穩定幣恰如其名，指價格波動性較低的加密貨幣。這里的穩定是一個相對的概念，與比特幣等主流數字貨幣的波動性相比，法幣與黃金無疑是兩種價格穩定的通貨。法幣發行量基於國家經濟體量而定，並由國家信用背書，在政府不作惡、經濟穩定時期的法幣便可以保持其價值穩定。黃金因為其儲量有限、化學性質穩定、易分割等原因，在歷史上始終具有保值特性，被稱為天然的貨幣，如果可以將數字貨幣的價值與某種認可度高的法幣或黃金相錨定，此種數字貨幣便可以保持價格的穩定性。哈耶克在《貨幣的非國家化》中認為貨幣價值的穩定性是貨幣認可度的關鍵因素，只有貨幣的購買力穩定，也就是對於商品總體的支配力基本保持平穩，日常支付和很多金融市場功能才可以實現。而現有的主流數字貨幣波動性較大，並不適合用來日常支付。為了創造一種穩定的數字貨幣，通常需要確定以下兩個要素：
錨定利率
穩定貨幣與錨定物維持的穩定比率，現有數字貨幣的模型當中大多首先選擇以1:1的匯率錨定美元或其他貨幣資產，以黃金為錨定物的Digix以1DGX=1g黃金的價格與黃金掛鉤。
二、為什麼我們需要穩定幣
從現實層面來說，隨著越來越多國家禁止法幣交易對，投資者需要一種能夠替代法幣進行價值錨定的媒介進行交易，衡量持有數字貨幣的價值。此時穩定數字貨幣的概念更偏重於與某個法幣或者現實資產進行錨定。
從理想層面來說，目前國家發行的法定貨幣體系是決策中心化的，貨幣的發行完全掌握在國家手中，一個國家的政治不穩定、經濟危機、政府政策錯誤等原因都有可能導致法幣價值的不穩定。此時，去中心化貨幣給人們提供了另外一種維持購買力的選擇，避免因為貨幣問題產生連環效應，進一步造成經濟和社會問題。屆時，穩定數字貨幣的概念將更類似於當前貨幣體系，錨定於某個物價水平、經濟體量以及貨幣需求。比特幣等數字貨幣給規避中心化的法幣風險提供了新的思路，然而主流數字貨幣的價格波動率阻礙了數字貨幣的大規模市場應用及其他場景的實現。
金融市場交易也需要數字貨幣的價格保持穩定。貨幣是金融的基礎，金融市場中，對沖風險、衍生品、杠桿交易、期權等金融交易本身是對市場風險的預測與平衡，如果數字貨幣本身要對未來承擔極端的價格風險，信貸和債務市場便很難基於價格不穩定的數字貨幣形成。如果有價格穩定的數字貨幣去實現將變得更加安全快捷，因此賦予貨幣穩定價值對金融市場具有重要意義。
三、穩定幣家族史
穩定幣1.0：USDT和它強有力的競爭對手們
穩定幣1.0，即中心化資產抵押模式，用現實世界中的資產進行抵押，創造出數字世界中的穩定貨幣，第一個也是最典型的案例便是Tether公司發行的USDT。
USDT，中文名稱為泰達幣。每一個發行流通的Tethers都與美元一比一掛鉤，相對應的美元總量存儲在香港Tether有限公司，在以美元為計量單位時，抵押品的價值不存在任何波動風險。
USDT的優點在於其原理簡單，直接以足額的美金作為抵押資產，使其成為目前數字交易受用最廣泛的穩定貨幣。然而USDT的缺點在於其過於中心化，市場對USDT透明度和缺乏監管的質疑聲從未停止，面對美元儲備是否足額，是否發行空氣貨幣造成泡沫，美元儲備銀行的安全性如何，抵押美元是否被挪用，法幣提現的實現困難等質疑，Tether公司始終聲稱自己擁有足額的准備金，但至今也沒有公開自己的准備金賬戶審計數據。雖然有幣圈大佬、Bitfinex的股東趙東和Big.one的首席執行官老貓聲稱看到了Bitfinex和Tether的銀行賬戶有超額儲備，但二人的口頭承諾顯然無法替代獨立的第三方審計、更無法證明資金用途。
此外，USDT的發行公司Tether與全球最大的比特幣交易所之一Bitfinex的管理團隊高度重合，二者不清不楚的關系也一直為人詬病。2018年8月，Tether累計發行4.15億美元的USDT，其市值已經高達到28億美元，位列第八。USDT從2015年2月25日開始啟動，價格波動區間在$0.92-$1.05，在2017年年中出現過較大的偏離。現每日交易量在30億美金左右。
在USDT一家獨大的情況下，傳統的穩定幣1.0陣營又多出了幾個新的競爭對手。這些機構同樣採用了中心化的1:1美元抵押，在監管和透明度上做出了不同程度的改善。
2018年3月，針對USDT信息化不透明性，TrustCoin推出的TUSD通過定期監管來減少風險。TrueUSD選擇了多個第三方信託和銀行賬戶來存放抵押保證金，個人可以直接看到抵押金在第三方賬戶的存放情況，抵押金的存放賬戶定期接受審計，並增加KYC（客戶背景調查）和反洗錢審查（AML）等方式，客戶的資金在銀行賬戶中受到法律保護。
2018年9月，美國交易所Gemini和另外一個區塊鏈創業公司Paxos同時獲得了美國紐約金融服務局的批准並接受其監管，發行錨定美元的數字加密貨幣GUSD和PAX，每月都要進行賬戶審計。每一筆增發都在在美國金融監管部門的監管下確認有資金入賬，這無疑為投資者增加了更可靠的數字貨幣入場和避險渠道。
作為穩定貨幣，足額的法幣抵押最大程度的降低了抵押品價格變化的帶來風險，除非發行方不維持足額的資金儲備。雖然USDT依然一家獨大，新出現的競品很難在短時間動搖其地位，但後起之秀確實憑著更高的透明度和安全性得到了認可，也為擔心USDT不透明風險的人提供了更可靠的選擇。但高度的透明化也伴隨著更加嚴格的KYC監管，隱私性也會因此弱化。對於注重隱私性需求的人，去中心化的穩定貨幣也許是更好的選擇。
穩定幣2.0：去中心化的保證金制度
穩定幣2.0使用加密貨幣作為超額抵押，當抵押品的價格下跌時，用戶可以及時補倉，否則將對抵押品進行強制清算用來保證穩定幣價格。典型的案例有Bitshares，MakerDAO，Havven等。
Bitshares使用平台本身的代幣作為抵押品，，而MakerDAO以ETH為抵押品，ETH作為僅次於BTC的第二大數字貨幣，價格基本反映了數字貨幣市場的整體風險，而Bitshare的價格相對ETH風險更大。因此，出現時間不到一年的DAI在價格和市值上都已經超過了同類型的Bitshares。
根據上圖，BitUSD從2014年9月23日開始啟用，基本在$0.7-$1.6之間波動，在2015年及2016年初的整體偏離度較大。現每日交易量在150萬美金左右。
Dai從2017年12月27日開始啟用，價格區間在$0.86-$1.06，在2017年3月有較大的偏離情況出現。現每日交易量在1000萬美金左右。
加密的數字資產抵押的方式有幾點好處，一是去中心化，信用風險下降，由完全透明的去中心化的智能合約執行，每個人都可以實時看到抵押貨幣的價格波動情況和合約執行機制，無需擔心伺服器關閉、企業不兌付等第三方信任風險，同時智能合約的執行方式也保證了抵押品直接被鎖定，不會被用於多次質押，降低了抵押資產的信用風險。二能讓存量的數字資產釋放出流動性。在穩定幣的價格低於錨定價格時，任何人都可以買入並贖回高於買入價的ETH來進行套利，從而讓價格回歸其錨定價格。
然而，使用虛擬數字貨幣作為抵押品的缺點也很明顯，在解決了信用風險的同時，由於抵押品本身具有高波動性的特點，市場風險加劇，抵押數字貨幣資產的波動性要求數字貨幣在智能合約上存入數倍的價格超額抵押，在兌換時將抵押物贖回。對於BitUSD等比特資產來說，會受到Bitshares本身的風險影響，DAI以ETH為抵押品，雖然穩定性稍好，但是依然暴露在數字貨幣市場的整體風險之下，抵押品的穩定性比起與法幣與黃金較差。雖然有強行平倉價格來保證比特資產價格穩定，但是平倉過程會造成穩定貨幣供給量的波動，人們手中的大量穩定貨幣被強行以平倉價賣出，給持有者造成損失。以加密貨幣作為抵押的穩定幣2.0雖然維持了代幣價格的穩定，卻極易造成代幣量的瞬間大幅下降，給實際應用造成不便。
穩定幣3.0演算法銀行：經濟學烏托邦何去何從
2018年初，大量基於演算法銀行機制的穩定幣構想如雨後春筍般出現，並打響了穩定幣3.0的名號，這些項目包括Basis（原Basecoin），CarbonMoney，，Kowala，Reserve等。然而就在各方在穩定機制的設計上各顯神通之時，鮮有人注意到的是，2018年3月，市場上唯一的演算法銀行實踐Nubits遭受了自2014年上市後的第二次崩盤，但這一次它沒能像2016一樣重塑價值。
在2016年5月，因為比特幣價格上漲，大量Nubits穩定幣被轉手買入比特幣。Nubits因需求的大幅下降發生了第一次崩盤。這次崩盤花了約三個月的時間才恢復，此後幣價雖然也因買賣單的瞬時增加或減少出現短時間偏離，但總體依然維持著1美元的信任共識，直到2018年3月20日。從那以後，Nubit陷入了幣價下跌引發的死亡循環，幣價與市值呈現一路崩塌趨勢。截至9月26日，Nubits的價格已經跌至錨定價格的十分之一。而且從團隊態度、價格走勢和社區信心來看，這次很難東山再起。
至此，演算法銀行穩定幣在熱度期退去後，原本被寄予厚望的項目Basis，Carbon等進度延期，唯一低調的實踐項目Nubits崩盤，又正逢熊市來臨，人們對手中代幣的高度風險厭惡，這一切使得這個天然高風險的理論派在落地上遭遇了困境。
演算法銀行，又稱SeigniorageShares，無需任何公司或資產作為背書，而是基於經濟學中的貨幣數量理論，根據貨幣市場價值的變化來增加或減少貨幣的供給量，演算法銀行控制的貨幣發行方對貨幣供給的控制手段類似發行法幣的政府或央行進行宏觀調控的貨幣制度，不同的是，它使用去中心化的智能合約演算法來代替中央銀行實現這一過程。
總之，穩定幣3.0的落地情況較為艱難，市面上還沒有現存的成功項目可以參考。在年初的設想中，2018年應該是演算法銀行機制各顯神通的時候，但因為技術水平受限、市場行情低迷等原因出現了落地困難。反而中心化但價格風險更小的穩定幣1.0家族出現了很多新成員。但無論是穩定幣2.0和3.0的去中心化穩定機制，還是USDT的一系列競爭者們對於抵押資產的監管正規化，都體現出了對公正透明機制的不懈追求和對區塊鏈更多可能性的探索。
四、穩定幣數據分析
穩定貨幣市值
截至2018年10月9日，市場上現有的穩定幣中，可以看出USDT市值依然占據著絕對的主導地位，達到了28億美元，約占據穩定幣總市值的92%。而除USDT，TUSD，DAI和Bitshares外的其他穩定幣市值僅佔1%，在穩定幣市場，USDT的地位短期內很難被撼動。
TUSD在2018年3月推出後，市值增長迅速，已經成為僅次於USDT的第二大穩定幣，市值突破了一億美元，Bitshares和DAI的市值也達到了千萬美元級別。
穩定幣的穩定性究竟如何
為了探究穩定幣究竟有多穩定，我們參考了證券中跟蹤誤差（TrackingError）的計算方式來衡量穩定貨幣的價格相對於一美元產生的偏差。跟蹤誤差的計算方式如下：
其中TEi表示基金i的跟蹤誤差；n為樣本數，TDTI為基金i在時間t內的凈值增長率與基準組合在時間t內的收益率之差。跟蹤誤差的數學意義即一段時間內的樣本數據與基準值的偏離度的標准差。應用這個概念可以衡量出穩定幣價格偏離1美元的程度。我們選取了錨定1美元、現有價格數據時間跨度超過三個月的五種穩定幣來進行分析。在計算了所有歷史數據的跟蹤誤差後，我們得到以下對比：
由圖可以看出，基於所有歷史數據得到的結果，穩定性最好的穩定幣為TUSD與DAI，USDT次之。但因為幾種穩定貨幣的出現時間不同，USDT與Bitshares早在2014年就已經出現，經歷了多次市場的巨大波動，而最晚的TUSD在2018年3月才上市。
為了排除早期市場波動對穩定幣價格造成的影響，我們選取了自2018年4月以來幾種穩定幣的價格跟蹤誤差加以觀察。
從跨度一致的近半年的時間軸來看，USDT不僅在市值上遙遙領先，也是是錨定誤差最小的穩定幣。其次是後來居上的TUSD與DAI，二者的穩定程度不相上下，而Nubits已經難以維持其錨定價格。
對於Nubits反常的偏離度，我們可以由幾種穩定幣的價格走勢中一探究竟。
於2014年面世的Nubits是演算法銀行的穩定幣機制在市場上的唯一實踐項目，2018年3月20日起Nubit陷入了幣價下跌引發的死亡循環，幣價與市值呈現一路崩塌趨勢。截至10月8日，Nubits的價格已經跌至錨定價格的十分之一。
Nubits採用的演算法銀行是基於經濟學中的貨幣數量理論，根據貨幣市場價值的變化來增加或減少貨幣的供給量，類似發行法幣的政府或央行進行宏觀調控的貨幣制度，不同的是，它使用去中心化的智能合約演算法來代替中央銀行實現這一過程。但是在沒有充足抵押物的前提下，很難讓使用者認同其錨定的是1美元或者其他法幣。2018年初，大量基於演算法銀行機制的穩定幣構想如雨後春筍般出現，並打響了穩定幣3.0的名號，這些項目包括Basis（原Basecoin），CarbonMoney，，Kowala，Reserve等，它們採取不同的機制來解決演算法銀行的信任與穩定問題，但因為技術水平受限、市場行情低迷等原因出現了落地困難，但無論如何，演算法銀行作為一種去中心化的穩定幣值得進一步探究。
在剔除Nubit後，可以更清晰的看出USDT，TUSD，DAI，BitUSD四種穩定幣的波動，其中BitUSD從2014年9月23日開始啟用，波動率較大，頻繁出現偏離錨定價格10%以上的情況，最高時已經超出了20%。DAI從2017年12月27日開始啟用，價格區間在$0.86-$1.06，在2017年3月有較大的偏離情況出現。現每日交易量在1000萬美金左右。
從數據和走勢圖總都可以看出，USDT、TUSD、DAI在穩定性上表現最好，價格在近一年來只有少數情況下會浮動至5%以上，例如2018年5月，幣安交易所公布TUSD上幣消息後，市場因部分人群不了解TUSD性質大量買入造成了暴力拉升。這也側面證明了穩定幣的價值有很大程度依賴於人們對於其價值的共識。
從市值和穩定性來看，USDT，TUSD與DAI是穩定幣毫無爭議的TOP3，然而穩定數字貨幣的發展還在不斷嘗試和探索階段，無論是穩定幣2.0和3.0的去中心化穩定機制，還是USDT的一系列競爭者們對於抵押資產的監管正規化，都體現出了對公正透明機制的不懈追求和對區塊鏈更多可能性的探索，我們期待著更多穩定貨幣在市場上的精彩表現。
五、穩定數字貨幣的風險
1.各國央行的數字貨幣計劃的競爭風險
區塊鏈技術與數字貨幣市場的繁榮發展也引起了各國央行的關注，包括中國在內的很多國家都對數字貨幣表現出了積極態度，並將國家法定數字貨幣的發行計劃提上日程。委內瑞拉擬推出數字貨幣Petro，英格蘭銀行（BoE）研究部門自2015年以來一直在研究數字貨幣，可能會發行自己的數字貨幣。2017年10月，俄羅斯政府宣布將發行官方數字貨幣CryptoRuble（「數字盧布」），瑞典在研究發行電子克朗，韓國央行於2018年1月也將組建一個專門從事加密貨幣研究的團隊。
中國監管層反復提示虛擬貨幣及CROWDSALE存在風險，7部門在《關於防範代幣發行融資風險的公告》中指出，代幣發行融資中使用的代幣或虛擬貨幣不由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，不具有與貨幣等同的法律地位，不能也不應作為貨幣在市場上流通使用。並於2017年9月叫停CROWDSALE、關停虛擬貨幣交易平台。然而2014年起，中國人民銀行就成立了專門的研究團隊，並於2015年初進一步充實力量，對數字貨幣發行和業務運行框架、數字貨幣的關鍵技術、數字貨幣發行流通環境等展開了深入研究。2016年1月20日，中國人民銀行在北京舉行數字貨幣研討會，明確了央行發行數字貨幣的戰略目標。
國家發行的法定數字貨幣是現有法幣的改良，在世界范圍內認可度受限，而且它依然是一種中心化貨幣，無法保證隱私性，也無法規避經濟危機或貨幣政策錯誤造成的風險。
但國家推行的法定數字貨幣由國家背書並強制使用，這一過程極有可能伴隨著對數字貨幣監管政策的收緊。此外，法定數字貨幣應用了區塊鏈技術，也可以滿足人們對於數字貨幣用於日常支付的需求，因此會對加密穩定貨幣造成一定的沖擊。
2.錨定物價值不穩定
現有穩定貨幣錨定物包括美元、其他穩定貨幣、黃金等，但錨定貨幣的價值在復雜的經濟當中也存在風險，當錨定物價值發生大幅度波動時，各穩定貨幣若沒有做出及時調整，將加劇整個金融市場的風險。
針對各類風險，代幣在白皮書中也提出了很多應對措施。例如DAI提出了目標價變化率反饋機制，當市場出現不穩定的時候此機制會根據敏感度參數被啟動，使得DAI保持美元的標價，但是脫離與美元的固定比率。敏感度參數由MKR持有者設置，但是目標價和目標價格變化率一旦啟動，就直接由市場決定。當出現嚴重緊急情況時，全局清算步驟被觸發，保證DAI和CDP持有者都會收到可兌換的資產凈值。
3.其他黑天鵝事件
黑天鵝常常指經濟危機，或者極小概率發生、但是會產生系統性，重大負面連鎖影響的事件。包括經濟危機，抵押資產出現問題，政府出台監管政策等。黑天鵝事件具有較大不確定性，一旦出現，將對數字貨幣的穩定性造成巨大沖擊。
六、穩定數字貨幣的發展
穩定數字貨幣的發展如何依賴於人們對數字貨幣的認可度與接受度如何。在現今階段，大部分人對數字貨幣的認知還停留在價格波動大的比特幣、以太坊等主流數字貨幣上，因此對數字貨幣作為投資品的認知超過了其作為交換工具的功能。穩定數字貨幣的出現有利於人們逐漸接受數字貨幣，並在世界范圍內廣泛使用來滿足人們的日常消費需求。從幾種穩定貨幣的白皮書規劃及現實中存在的問題中看，未來穩定貨幣有以下幾個發展方向：
1.錨定貨幣多樣化
目前出現的幾種穩定數字貨幣的計劃發展路徑，從錨定物上，先與某一種或幾種世界性的貨幣錨定，最後在世界范圍內被廣泛承認並使用，並尋求更加真實的反映人們的購買力的方式。也就是說，在錨定物上，先從單一貨幣開始實行，並根據實際情況錨定多種主流貨幣，最終實現與物價掛鉤的可能性。而錨定比率也將根據法幣與物價的關系，從硬錨定轉化為軟錨定。
『伍』 數字貨幣挖礦從17年「94」事件，到現在經歷了哪些政策調整
經歷的東西可多了，但都是往良性發展，不然今天的比特幣現在能到12萬一枚嗎？
2017年4月，央行等七部委將ICO定性為非法集資，叫停ICO並發布公告：ico是指融資主體通過代幣的違規發售、流通向投資者募集比特幣、以太坊等所謂的「虛擬貨幣」，其本質上是一種未經批准非法公開融資的行為，涉嫌非法發售代幣、票券、金融詐騙、傳銷違法犯罪活動。
一時間各大交易所平台紛紛清退資產關門歇業，交易所的幣種紛紛跳水，跌幅達到90%，這就是幣圈著名的「94」事件。
『陸』 國家什麼時候不允許散戶參與幣圈的
從2018年月底開始實施的。
首先由於幣圈在國內缺乏有效監管，使得一些以火幣為首的國內交易所，利用內幕消息，中心化便利。用高杠桿合約，拔網線，惡意操縱幣價等惡劣手段收割散戶財富，使得很多人蒙受巨大損失！還有由於其鏈上發幣簡單，很多不法之徒，任意發幣，製造資金盤，甚至只能買不能賣，使得很多不具備辨別能力的新人上當受騙。最後幣圈相對於傳統金融市場，有很多監管缺失，市場體量太小，很容易被資本操控。尤其馬斯克與灰度的相互做空大戰，使得幣圈不斷震盪，泡沫破碎，大量國內散戶被國際資本血洗收割。
『柒』 如何看待各大行發布禁止虛擬幣交易
這個說法，以及相應的銀行措施，會造成以下幾點影響：
1）虛擬幣交易者更難利用國內的銀行系統進行出金出金操作。
2）在虛擬貨幣渠道，反洗錢反行賄加強了力度。
3）由於這次銀行的禁令，和相應省市執行關閉比特機礦機的操作，會造成我們在虛擬幣衍生金融市場的整體回撤，對於相關的金融工具觸及的生產力、就業和資本提升，可能會有不利的影響。
這次禁止，行政命令的色彩比較大，並沒有從法理上禁止。
因為法律上禁止，要通過立法審議，包括全國人大的審核，一方面效率慢，一方面也不一定就能得到壓倒多數的贊成票，反而暴露了完全禁止的難以執行。
從信息來看，目前主要是監管會議和口頭警告為主：
「虛擬貨幣交易和投機活動已經擾亂了經濟和金融系統的正常秩序。它們增加了非法跨境轉移資產和洗錢等非法活動的風險。」
目前，雖然比特幣已經不存在國內交易平台，可是位於海外的虛擬幣交易平台，仍然提供了各類P2P的出金和入金渠道。
個人用戶仍然通過這些渠道獲得比特幣或將虛擬幣換成人民幣。
主要的渠道是個人間的微信轉帳，支付寶轉帳，以及銀行卡轉賬。
廣義來說，現在的微信轉帳，支付寶轉帳，最終還是對應到中國境內的各類銀行當中。
那麼，如果各大銀行宣稱不再接受虛擬幣間接交易，就意味著要加強監管，對於個人間的轉帳目的性和來源進行監管。
鎖定長期從事虛擬幣交易的銀行帳戶或支付寶帳戶等，一旦有所異動，則可以運用銀行帳戶管控數據，
向金融監管機關舉報帳戶行為，或者配合監管機關動作，對帳戶進行凍結。
由於這是銀行內部的金融控制，並不受法律條款影響，行動迅速，
一旦被銀行偵知你的帳戶資金流與虛擬幣有關，就可以凍結帳戶，給個人帶來許多麻煩。
當然，由於該行為並沒有法律支持，
作為個人用戶，
也可以通過法律手段要求銀行解鎖帳戶，
舉證自己的帳戶操作與虛擬幣無關，
或者非關鍵干係人，並非行賄，洗黑錢所得。
就算舉證成功了，
也會影響巨大，
極大地支援虛擬幣持有者及交易者的信心。
當然，這個措施也是雙刃劍，
國內銀行禁絕了虛擬幣相關操作後，
是否有資產流向國外銀行帳戶，或者國外銀行的離岸帳戶，並不受人民銀行直接指導的情況下，
是否會造成銀行存款流失呢。
因為，目前中國居民每年可購買外匯5萬美元，如果通過這筆許可將人民幣轉移到外幣帳戶，必然會對國內的銀行業有所影響。
人民銀行對對虛擬幣交易的理由很多，主要包括：
勿須置疑，去中心化的各類虛擬幣，最大的問題就是難以監管。
一旦用戶習慣採用虛擬錢包，
很難象原有的金融系統那樣實施凍結帳戶，強制還款等措施，
甚至沒法收稅。
這幾年以來，
通過下調取現力度，嚴控發票報銷，以及統一報稅等措施，
我國對於個人金融帳戶的管控力度日益加大，
國稅局的作用越來越傾向美國的聯邦稅務局那麼強大的功能。
同時，通過數字貨幣的發現，
與人民銀行相結合，稅務部門可以把每個人的每一筆現金流掌握在手中，
隨時進行稅務審計，
相信不少人都會有幾個回答不上來的問題。
而虛擬貨幣去中心化，加密，難以監管的特徵，
與稅務局的要求背道而馳，
所謂槍打出頭鳥，
它不打擊你豈不是少了錢袋子。
所以，
隨著數字貨幣的加快推出，
虛擬幣還會受到下一階段的打擊。
前面說過，加強監管的第一個壞處，是有可能將一部分有意願參與虛擬貨幣的資金，轉移到海外銀行的離岸帳戶中去。
這樣一方面脫離了人民銀行的監管，另一方面也會造成相應的金融資本流失。
另一方面來看，
全球的虛擬幣的交易已經形成了8萬億到10萬億人民幣左右的巨大金融市場。（以比特幣為主）
還在不斷擴大。
在區塊鏈地發展中，也不斷涌現出去中心化的各類應用場景和金融場景。
如Defi借貸，去中心化交易所，虛擬資產NFT等多項變種，確有一小部分是具備欺騙性質的工具，但也有一些能夠穩下來，在西方 社會 中發揮越來越重要的作用。
所以，目前的關停礦場和禁止交易。
從短期來看，打擊了虛擬貨幣的使用范圍，降低了電能的浪費，避免了資金外流。
但是從長遠來看，
是否會讓我們對這個快速發展的金融市場和金融機會完全絕緣呢，
很難確認。
更何況，
銀行單方面的禁止交易，
或凍結帳戶，
缺乏明確的法理依據和公信力，
很容易讓個人投資者帶來恐慌，
從而加快資金逃離。
這一點，
我們的長期目標和金融價值。
是需要金融監管機構和金融單位仔細思考的地方。
如果單單從力度上來看，是遜色於2017年9月的監管。2017年的9月七部委聯合發文取消當時國內的所有虛擬貨幣交易平台，限期一個月的整改時間。而這次只是針對國內的虛擬貨幣挖礦行業進行了全面的清理整頓，以及禁止各大銀行和支付機構進行利用平台進行虛擬幣交易。
我們不妨站在一個大的背景上來看，就能夠明白為什麼當前會嚴密禁止虛擬貨幣的交易。
當前的全球范圍內的虛擬貨幣交易市值中有80%以上來自於美元交易。包括國內幾個大平台使用的錨定貨幣USDT、USDC這種穩定幣，也是等同於變相的數字美元。背後的實質依舊是利用美元在進行交易，而目前美元的超發和貶值已經成為一個大的趨勢。
站在國家角度來看，虛擬貨幣的交易一定程度上等同於國內資產的流失，在當前整個外匯金融行業都嚴加監管的大背景之下，這顯然是不合理的。美聯儲超發的美元最終會迴流美國，也會導致美股的泡沫急劇的膨脹，最終受損嚴重的還是美國經濟。
所以最近這段時間央行明令禁止約談一部分的銀行和金融機構，禁止交易虛擬貨幣並不是單純的只對虛擬貨幣行業進行監管，背後的博弈還是屬於人民幣和美元之間。以比特幣為首的虛擬貨幣，本身就具有去中心化的屬性，但是這種去中心化的屬性，卻離不開中心化的交易平台和中心化的出入金，這本身也就是有問題的。
虛擬貨幣本身就是一種數字 科技 產物，沒有任何一個國家央行做背書， 所以本身並不具備貨幣的屬性，但因為其特殊的屬性，儼然已經成為了「全球通用貨幣」。
但虛擬貨幣並沒有給全球各國帶來實實在在的好處，反而浪費了很多 社會 資源，而且存在很多負面的影響。
也正因為如此，目前全球大部分國家都不承認虛擬貨幣的地位，甚至有些國家明確指出虛擬貨幣是非法貨幣，而在對待虛擬貨幣上，我國央行也開始出手整頓了。
2021年6月21日下午央行發布公告，公告內容指出，近日人民銀行有關部門就銀行和支付機構為虛擬貨幣交易炒作提供服務問題，約談了工商銀行，農業銀行，建設銀行，郵儲銀行，興業銀行和支付寶等部分銀行和支付機構。
這個通知明確要求各大銀行不能為比特幣交易提供服務。
這裡面有4點要求：
1、切實履行客戶身份識別義務，不得為相關活動提供賬戶開立、登記、交易、清算、結算等產品或服務；
2、各機構要全面排查識別虛擬貨幣交易所及場外交易商資金賬戶，及時切斷交易資金支付鏈路；
3、要分析虛擬貨幣交易炒作活動的資金交易特徵，加大技術投入，完善異常交易監控模型，切實提高監測識別能力；
4、要完善內部工作機制，明確分工，壓實責任，保障有關監測處置措施落實到位。
在央行下發通知之後，各大銀行也及時做出回應，紛紛切斷跟比特幣之間的關系，禁止為比特幣交易提供服務。
這次央行之所以要禁止銀行為虛擬貨幣交易提供服務，只能說虛擬貨幣有很多負面的影響，其帶來的負面價值遠遠要高於給 社會 貢獻的價值，這種負面價值主要體現在幾個方面。
1、擾亂金融市場。
金融市場是一個非常嚴肅的事情，每個國家對金融市場的監管都非常嚴，特別是對貨幣這一塊，貨幣基本上都是由每個國家的央行發行的，由國家做背書，所以信用度非常高。
但最近幾年隨著區塊鏈技術的不斷進步，一些企業紛紛開發出各種虛擬貨幣，儼然把自己當成了「央行」，但這些虛擬貨幣並不是真正意義上的貨幣，只是一個數字產品，現在卻被當作貨幣來進行交易，而且不受任何監管，這完全擾亂了正常的金融秩序。
如果誰都可以隨便發行貨幣，還可以正常交易，不受任何限制，那整個市場就亂了。
2、為非法交易提供支付工具。
最近幾年虛擬貨幣之所以受到大家的追捧，因為它不受到任何約束，而且監管很難，因此虛擬貨幣就成為了一些犯罪分子主要的交易工具。
比如目前很多人都是通過比特幣來進行洗錢，一枚比特幣幾十萬，只需要買10枚就可以把幾百萬的資金洗掉，這無形當中就會給 社會 造成很大的損失，也會進一步增加犯罪分子的囂張氣焰，這無形當中會促使販毒，搶劫，詐騙，行賄受賄，軍火販賣，恐怖分子等活動更加猖獗。
所以現在各國央行對這些虛擬貨幣進行打擊，其實就是為了斷這些犯罪分子的交易後路，讓他們無處可尋。
3、損害了小投資者的利益。
虛擬貨幣目前已經嚴重脫離了監管，在沒有監管環境之下，虛擬貨幣就像一匹脫韁的野馬自由發揮，結果我們看到虛擬貨幣大起大落非常正常。
虛擬貨幣的這種大起大落讓一些人成為了暴發戶，但受傷的更多是一些小的投資者，這些小投資者盲目進入到虛擬貨幣當中，結果成為了被割的對象，有些人一天之內就可能損失幾萬幾十萬，如果這種投資亂象都不加以制止，可能會發生更加嚴重的事情。
4、浪費了大量的電力資源。
虛擬貨幣完全就是一個數字產品，雖然這種產品可以帶動電腦、挖礦機、發電設備等一些產品的銷量，這貌似對經濟發展具有一定的促進作用。
但相比這種作用來說，虛擬貨幣所消耗的大量電力要遠遠超過它能夠帶來的價值。
比如根據劍橋大學替代金融研究中心研究的數據顯示，截止2021年5月7日，全球比特幣挖礦的年耗電量大約是1348.9億度，這個耗電量可以排在全球所有國家的第27位，已經超過瑞典一年的耗電總量。
這種電力資源的浪費是觸目驚心的。
也正因為虛擬貨幣存在的負面影響非常大，這種負面價值遠遠超過虛擬貨幣給 社會 創造的價值，所以現在各國央行開始加大對虛擬貨幣的打擊力度， 讓金融市場回歸到正常的狀態當中，只有將金融活動放進金融監管的框架之下，才能給 社會 帶來積極的作用。
好消息呀！其實之前幣圈的火熱，跟咱們普通人還真沒啥關系，不管是礦老闆還是炒幣客，他們賺了錢都和咱們沒有一分錢關系，反而可能嘲笑咱們沒眼光活該掙不了錢。只有在需要割韭菜的時候，才會瘋狂鼓吹幣圈，讓普通人進來接盤。
天下哭幣圈久矣 ！
不過最近確實有不少好消息，一方面虛擬幣政策不斷收緊，不僅各大行在限制虛擬幣交易，現在支付寶也限制了虛擬幣交易。再結合各地不斷清退礦場，可以說對咱們吃瓜群眾是重大利好啊！
可能臭打 游戲 的朋友們應該最能感同身受了。之前網路顯卡吧可以說是裝機發燒友的聚集地，可惜不知何時現在已經變成了挖礦吧。貼吧里討論的不是裝機配置，而是如何挖礦。
當然這其實也怪不得網友們，畢竟顯卡價格一漲再漲，有的顯卡甚至你想多花點錢買都沒貨。最近B站的裝機員也發話了，最近要礦難了，咱們終於可以買到正常價格的顯卡了。
我對幣圈是持負面看法的，這玩意不創造價值，甚至連股市都不如。至少股市還承擔著為企業融資的任務，也正常接受法律監管。幣圈這玩意號稱去中心化，實際上就是沒人負責的意思。哪天行情不好，交易所拔你的網線，你是一點辦法也沒有。
這玩意誰愛玩誰玩，至少在咱們中國，不歡迎這群人。
永遠記住一句話：賭桌上的錢，只要不離開，就永遠不是你的！
隨著對虛擬幣的監管越來越嚴，近日央行又放了大招。
約談了多家銀行和支付機構，要求其不得為相關虛擬幣交易的活動提供服務。
隨後，農行、建行、工行、郵政儲蓄行、興業銀行以及支付寶等紛紛宣布跟虛擬幣劃清界限。
隨之而來的是毫無疑問的虛擬幣大跳水：
比特幣跌幅一度接近10%，32000點位被跌破；
以太坊跌幅超過10%，1900點位被跌破；
除此之外，其他非主流的虛擬幣也均有不同程度的下跌。
根據相關數據顯示： 虛擬幣市場有超過17萬人在過去的24小時內爆倉，金額超過65億。
截止發文，虛擬幣整個市場還在大跌。上面說的點位均已全部跌破。
除了從銀行和支付機構保持高壓態勢之外，全國很多地方均已開始對「礦機挖礦」的行為進行禁止，因為這玩意說實話，太費電了。
前段時間的有個消息說：挖礦耗費的電量都趕上一個小型國家的耗電了。
從最近個各方面對虛擬幣的高壓態勢來看，不難發現，上面對於虛擬幣的態度非常堅決：就是要全面清剿。虛擬幣的下跌趨勢短時間也不會發生改變。不要再懷有僥幸心理。
可能很多還在這個市場的朋友聽不得這樣的話，但是良葯苦口。
虛擬幣本身就是一個被高度控盤的市場，而且完全不在監管范圍內，只要暴漲暴跌，必然伴隨著大量的人爆倉，這是什麼，這就是割韭菜。
你以為你那點資金量，可以翻雲覆雨？可以跟資本對抗？
另外，大部分人進入這個市場，都是聽說某某在虛擬幣市場一夜爆發等等，想著快速賺錢。
但是最終見好就收的又有多少？如果你在賭桌上贏了一大筆，有多少人會見好就收？
缺乏監管+暴漲暴跌+人性的弱點導致我們很難在這個市場獲得長期收益！
最後，我想說的是：這次絕不是監管的結束，虛擬幣的跌勢也才剛剛開始。
你認知范圍之外的財富，即使賺到了，也會還給市場！
感謝樓主的提問，隨著時間的推移，全世界90%的國家都會禁止虛擬幣的交易，虛擬貨幣客觀上類似於私人金融集團建立的，可以在一定范圍之內繞過國家的支付清算系統的新的支付清算系統和繞開監管的金融項目，現在來看禁止虛擬貨幣的國家為數不多，但是凡是具有主權貨幣的國家，都不會允許它繞過國家的支付清算系統跟金融監管的。
在傳統的支付清算系統中，國家央行是貨幣的生產者，銀行是貨幣分發和流轉的渠道，隨著紙幣的使用量減少，幾乎所有的貨幣都在央行的系統中流轉，都能夠被監管，虛擬貨幣盡管不是真正意義上的貨幣，它也無法在日常生活中使用，虛擬貨幣只要不變現，一直流轉，但他整個流轉的過程都處於暗箱操作 的一個狀態，很難被監管到，我們常說的洗錢、地下交易、腐敗、財產出境都可以非常方便的通過虛擬貨幣來實現，同時為虛擬貨幣提供分發，兌現的服務平台就變成了類似於傳統的銀行和證券交易所的角色，如果金融機構想正式來做這份生意，必須有一個主體為虛擬貨幣提供兌換法幣的服務，沒有國家主體背書，沒有人敢買。二是建立一個大的虛擬貨幣資金池，類似於股票交易市場，這個大的虛擬貨幣交易所有兩個作用，一是收集大量的法幣，只有足夠多的法幣才能兌換交易完成，二是維持虛擬貨幣的估值，各大行發布禁止虛擬貨幣的交易是為了保護不明真相的投資者被騙，虛擬貨幣宣揚自由主義，躲避金融監管，避稅，實際上就是這些人利用自己的優勢，設計的模式，幫著他們自己獲得流動性獲利。
1、首先這是在確定政策以後 各大銀行具體的跟進措施
2、本來虛擬貨幣沒有得到官方認可，即沒有法定地位
3、虛擬貨幣在灰色地帶，給現有的金融體系帶來的沖擊無法預料
央行最近約談了6家銀行和支付機構，為的就是給他們打好預防針：接下來國家都要對虛擬貨幣進行整頓和清理。
所以各大行都開始陸續發布禁止虛擬幣交易、建立賬戶等行為，就是響應國家的號召。虛擬貨幣誕生至今，一直被不少人質疑，這樣一個虛擬的東西，為何能炒上天？
事實上，虛擬貨幣今年開始就出現頹勢，一夜之間大跳水的新聞隨處可見。並且，目前全球都沒有任何一個國家對虛擬貨幣建立了保護的法律法規，也意味著其實各位手持虛擬貨幣的投資者們，一旦這其中出現什麼意外，都不會受到任何的幫助，除非你自己願意承擔風險。
這種第三方虛擬貨幣是註定無法成為大眾化的東西，未來不可能看得見這樣的場景：上街買一瓶水用比特幣付款、網上淘寶購物用比特幣支付等。更何況虛擬貨幣挖礦本身就會浪費大量電力，產生二氧化碳，國家肯定是不會放任的。
現在已經明令規定： 所有服務商不得為虛擬貨幣交易提供便利。 不光各大行，支付寶微信現在都不可以了。我們該如何看呢？
第一、虛擬貨幣交易存在巨大風險。 現在的虛擬貨幣交易者，基本上都是任人宰割的韭菜。那些大戶、大交易所才是永遠的贏家。因為他們操作大盤太容易了。現在由於監管沒法完全到位，這片交易看到就存在諸多不可控、不正當的因素，所以，目前為了個人資產安全，還是不要玩虛擬貨幣交易為好。
第二、很大一批投資者吃虧了，為了大家的資金安全考慮。 各大行現在都不能提供服務了，這就能保證我們法幣的安全，不至於隨便外流。為虛擬貨幣交易設置阻礙，就可以減少沖動投資、盲目投資，甚至被騙投資。
第三、虛擬貨幣代替法幣只能是個別人的幻想了。 虛擬貨幣和黃金的屬性類似，但是它確實沒法完全代替貨幣，尤其是現在這個風險頻發的時間里。各大行禁止虛擬貨幣交易，就是在捍衛法幣的權威性。法幣的地位是堅不可摧的。
虛擬貨幣交易從剛開始的新鮮，也受到一部分人的追捧，到現在各國、各行、各個環節都被限制的局面，恐怕不是單單觸及到利益那樣簡單，它自身存在的問題才是被禁止的根源。
避免了外國資本收割！
『捌』 比特幣中國什麼時候關閉所有業務
根據《關於防範代幣發行融資風險的公告》，我國境內沒有批準的數字貨幣交易平台。根據我國的數字貨幣監管規定，投資者在自擔風險的前提下擁有參與數字貨幣交易的自由。
比特幣（Bitcoin）的概念最初由中本聰在2008年11月1日提出，並於2009年1月3日正式誕生。根據中本聰的思路設計發布的開源軟體以及建構其上的P2P網路。比特幣是一種P2P形式的虛擬的加密數字貨幣。點對點的傳輸意味著一個去中心化的支付系統。與所有的貨幣不同，比特幣不依靠特定貨幣機構發行，它依據特定演算法，通過大量的計算產生，比特幣經濟使用整個P2P網路中眾多節點構成的分布式資料庫來確認並記錄所有的交易行為，並使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。P2P的去中心化特性與演算法本身可以確保無法通過大量製造比特幣來人為操控幣值。基於密碼學的設計可以使比特幣只能被真實的擁有者轉移或支付。這同樣確保了貨幣所有權與流通交易的匿名性。比特幣與其他虛擬貨幣最大的不同，是其總數量非常有限，具有極強的稀缺性。
溫馨提示：
1、以上解釋僅供參考，不作任何建議。
2、在投資之前，建議您先去了解一下項目存在的風險，對項目的投資人、投資機構、鏈上活躍度等信息了解清楚，而非盲目投資或者誤入資金盤。投資有風險，入市須謹慎。
應答時間：2021-02-02，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
『玖』 上海已口頭通知9月底前關停比特幣交易平台嗎
9月14日，從接近上海市金融辦的消息人士處獲悉，市金融辦已經開始對轄內多家比特幣交易平台下達「口頭指令」，關停交易平台，使其退出市場。「時間結點定在9月底，口徑從嚴。」上述消息人士稱。
據稱，讓虛擬貨幣與法幣的場內交易活動退出中國，主要有市場風險、金融風險和社會風險三個層面的考慮。
近期，各地監管部門加強了對比特幣等虛擬貨幣交易平台的調查。北京市金融工作局在9月上旬召開會議，要求代幣發行融資交易平台以及虛擬貨幣交易平台必須做出全面清理整頓工作。
『拾』 幣圈關閉otc如何交易
1、提幣到錢包通常比較簡單，只需要生成自己的錢包地址，將 OTCBTC 中存留的幣發送到新的錢包地址即可。但是，對於 EOS 用戶來說就比較麻煩了，特別是沒有使用過 EOS 錢包的用戶，因為 EOS 賬號創建並不像 BTC 或 ETH 那樣簡單，可以任意生成鏈上可用的錢包地址，EOS 賬號生成需要擁有 EOS 的用戶去發送一筆交易來創建，同時需要抵押網路帶寬(net)，計算資源(cpu)和購買內存(ram)，而對於賬號的規則也有特殊的限制，長度必須為12(包含字母和數字)，且數字只能是1~5之間的數字，這些，對於新手來說，創建起來及其不便。
2、自從2017年9月國內交易所紛紛關閉法幣直接購買數字貨幣通道後，場外交易（OTC）成了人們進入幣圈交易的主要途徑。但隨著交易量的增加，許多不法分子通過OTC的方式洗黑錢，而這些來路不明的資金一旦和你產生交集，你的銀行卡就有可能會被凍結。
3、其實從今年4月開始，幣圈社群中就有人表示，自己綁定在交易所的銀行卡被凍結後無法使用。6月，凍卡成了多發現象，不僅包括OTC商家，也蔓延到了普通個人用戶。而最近這波「凍卡潮」則源自2020年9月1日開始施行的《公安部關於修改<公安機關辦理刑事案件程序規定>的決定》。該《決定》被理解為凍卡權下放，即「非法詐騙行為的任何一環涉及的所在地，這些所在地的公安都可以長臂管轄。」
拓展資料：
這里就在給大家講講OTC交易的注意事項：
1. 出入金要准備專卡專用，資金流動是會感染的，互相轉賬，只會導致自己的卡全部被凍結，給自己圖增煩惱，並且，切勿使用工資卡，這樣出金被凍結後，不僅影響到自己的生活還會影響到工作。
2. 使用銀行卡去做出金准備前，應該先測試一下自己的銀行卡是否仍然可以正常使用，不要事後拍斷大腿，小心使得萬年船。
3. 在交易所進行交易時，我們有的時候會發現盤一價格和其他價格比特別突出，這種情況的商家，一般都來路不正，雖然交易所有對商家的審核和平台風控盡責的義務，還是會被人抓住可乘之機，反洗錢是銀行都解決不了的問題，我們也不能強加給交易所。
4. 對於商家的篩選，一般來說，時間越久的商家越安全，能在這個市場活下去的肯定都有兩把刷子，和這類商家交易，能極大的降低風險，這大概是屬於中年男人的穩健吧，千萬別為了貪圖價格去和那些新認證的商家交易。
5. 一切交易都應在OK和幣安該類大平台去交易，出現問題可以隨時聯系他們調證和協助警方配合解決，切勿在微信和場外群交易，不然出了問題可能自己會背上這個年紀不該有的罪名。
6. 法幣交易後，千萬不要提現金，物理隔離很容易導致上門，警察叔叔詢問你的時候，會讓自己很被動。
7. 最後一個就是關於解凍的，當發現自己的銀行卡被凍結時，應當先耐心等待三天，如果三天後還是沒有解凍，建議大家應該主動積極的去聯系警方，一般來說，有正經工作並且行為良好的幣友們，還是很容易解凍的，除此之外還有一個辦法，就是退錢，如果在涉案金額不多並且自己急需解凍的前提下，退錢其實也是一個比較不錯的解決辦法（前提是退錢不應以退贓的名義去處理）
這些就是OTC交易小白們經常會踩的坑，大家在交易的時候，注意一些完全可以規避掉很多風險。想要不被凍，就盡量減少otc交易的次數，再有是選擇風控嚴謹的平台，這樣會大大減少凍卡的可能性。 如果不小心被凍，要積極配合調查，主動提供信息自證清白。