元宇宙今天大跌
Ⅰ 什麼是元宇宙
1992年，當美國著名科幻大師尼爾·斯蒂芬森在其科幻小說《雪崩》中提出「元宇宙」這個概念時，人們或許不會想到，他在書中設想的未來情境(人類通過虛擬現實設備與虛擬人共同生活在一個虛擬空間中)會走進現實，並藉助科技大佬馬克·扎克伯格的聲明「一舉成名」。
扎克伯格向美國媒體宣布，他認為「元宇宙」是下一代互聯網，臉書擬在5年內轉變為一家「元宇宙」公司。西班牙消息網在近日的報道中指出，除臉書外，其他互聯網巨頭近期紛紛布局「元宇宙」概念，未來人們或可身臨其境般進入到一個虛擬的「元宇宙」世界。
美國彭博社稱，「元宇宙」的市場規模將在2024年達到8000億美元，到2030年或將達到2.5萬億美元。
什麼是「元宇宙」
想像存在一個與現實世界平行的世界，一個數字「我」作為物理「我」的「分身」在其中交友嬉遊、工作娛樂，一切都以沉浸的方式進行，使人們在這個平行世界中的互動與現實生活中盡可能相似，這就是「元宇宙」。
西班牙技術、藝術和設計學院的擴展現實專家勞拉·拉亞說：「『元宇宙』指在網路空間中創建物理環境的數字『分身』。它不以玩游戲和賺積分為目的，而將是一個數字現實，我們將在其中重現日常生活中的許多社會動態。它的另一個特點是沉浸感。」
一旦進入「元宇宙」，那裡的居民將能夠買賣物品、財產等。拉亞強調說：「如果你不能做現實世界中做的幾乎所有事，那將只是一個普通的數字應用程序，但『元宇宙』不是這樣。虛擬貨幣在『元宇宙』中必須存在」。換句話說，「元宇宙」將產生經濟活動。
Gamelab戰略顧問兼創始人伊萬·費爾南德斯·洛博則表示：「『元宇宙』的支柱之一是我們當前所有資產都被數字化並成為那個世界的一部分，就像在『元宇宙』中所做的一切或發生的事情都可以某種方式進行交易，並產生一定的價值一樣。區塊鏈技術為這些問題如何發展提供了線索。」
與互聯網一樣，「元宇宙」將是一個由不同公司組成的協作生態系統，具有類似於萬維網的開放標准，用戶可以在其中自由地從一個平台移動到另一個平台，同時維護自己的數字資產。扎克伯格似乎是這種模式的推崇者。他說：「『元宇宙』的美好願景不是由哪家特定公司構建的，它必須具有互操作性和可移植性。」
不過，他的想法也遭到了一些懷疑。加泰羅尼亞開放大學計算機科學、多媒體和電信教授塞薩爾·科科萊斯指出：「在我看來，這似乎是『元宇宙』向前發展的最佳方式，但這種方式出自一個商業模式與之截然相反的人之口令我大跌眼鏡。」
億萬富翁們的「賭場」
盡管臉書最有能力開拓未來的虛擬空間——它擁有市場上最暢銷的虛擬現實眼鏡Oculus，但競爭仍將非常激烈。拉亞說：「臉書在生成虛擬形象和逼真的圖形環境方面擁有強大的技術能力。但在其他方面，面臨來自很多科技巨頭的競爭。」
今年8月，臉書公司發布了Horizon Workrooms，允許用戶在虛擬現實環境里舉行會議。Epic游戲公司出品了Fortnite等熱門游戲，4月從包括索尼在內的一群投資者那裡籌集了10億美元，用於創建自己的「元宇宙」。微處理器製造商英偉達已經有了一個面向工業領域的平台Omniverso，寶馬等公司用其來對現實世界進行高級模擬。
洛博說：「臉書、微軟、蘋果、谷歌或亞馬遜等科技巨頭已經投入大量資源來概念化『元宇宙』並創建必要的基礎設施，從而在技術上支持『元宇宙』夢想。他們依靠在視頻游戲領域積累的知識、才能和技術來做到這一點，迄今為止，靠近『元宇宙』的主要方法是視頻游戲。」
實現仍面臨不少挑戰
盡管Fortnite或Roblox等全球熱門游戲中包含「元宇宙」的元素，但要使其全面運行還需要很長的時間。西班牙卡斯蒂利亞-拉曼恰大學教授約瑟·安吉爾·奧利瓦斯說：「在上世紀60年代和70年代，人工智慧先驅們說，15年後機器人將完成一切，但事實並非如此。『元宇宙』領域也面臨這種情況。盡管它不斷在發展，但離我們還很遠，因為有一部分需要進行很大改進。比如，如果我們想在『元宇宙』中進行視頻會議，就需要更好的通信，比如5G甚至6G通信，但現在要實現這些還有待時日。此外，可能還存在計算問題。」
另一個挑戰在於虛擬現實設備需要改進。拉亞說：「臉書和蘋果都已經宣布了他們的下一代眼鏡，一兩年後這些眼鏡會變得更舒適、更實惠。」
他警告說：「而且，構建更好的『元宇宙』還需要大量人才。如果沒有人能夠在虛擬現實中編程、開發和設計，『元宇宙』就不會出現。而公司之間相互協作實現標准化，將是耗時最多的部分。」
科科萊斯則強調了公司項目適應用戶偏好的重要性。他解釋說：「臉書的『元宇宙』盡量模仿現實，這有積極的一面，但將一切都轉換到虛擬現實世界並不一定是一個好主意。除了涉及的經濟成本外，首次訪問『元宇宙』的人可能很不習慣。隨著越來越多人進入『元宇宙』，以及相關研究越來越多，或許公司會進行較大調整以適應更多人的偏好。」
當然，研究人員指出，在經歷了大流行之後，社會對「元宇宙」的接受度會更高，因為「大流行使我們更好地了解了技術在我們世界中的價值，遠程呈現是『元宇宙』對我們的極大誘惑。」
專家認為，在扎克伯格提到的5年中，「元宇宙」的應用將僅限於技術科學、工作和休閑領域。此時此刻，矽谷巨頭們正為了成為第一批征服「元宇宙」的先驅而爭相拿出支票簿，但這將是下一場技術革命還是只是像游戲《第二人生》那樣被遺忘的虛擬空間，我們拭目以待。
Ⅱ 元宇宙概念是什麼
元宇宙（Metaverse）一詞，誕生於1992年的科幻小說《雪崩》，小說描繪了一個龐大的虛擬現實世界，在這里，人們用數字化身來控制，並相互競爭以提高自己的地位，到現在看來，描述的還是超前的未來世界。
2021年，3月，元宇宙概念第一股羅布樂思（Roblox）在美國紐約證券交易所正式上市；5月，Facebook表示將在5年內轉型成一家元宇宙公司；8月，位元組跳動斥巨資收購VR創業公司Pico……，元宇宙無疑成為了科技領域最火爆的概念之一。
准確地說，元宇宙不是一個新的概念，它更像是一個經典概念的重生，是在擴展現實（XR）、區塊鏈、雲計算、數字孿生等新技術下的概念具化。
相關產業
從企業來看，元宇宙仍處於行業發展的初級階段，無論是底層技術還是應用場景，與未來的成熟形態相比仍有較大差距，但這也意味著元宇宙相關產業可拓展的空間巨大。
因此，擁有多重優勢的數字科技巨頭想要守住市場，數字科技領域初創企業要獲得彎道超車的機會，就必須提前布局，甚至加碼元宇宙賽道。
Ⅲ 陳根：對於元宇宙，扎克伯格又改口了
文/陳根
近日，人工智慧研究科學家萊克斯·弗里德曼(Lex Friedman)在播客中問扎克伯格，什麼時候大量的人才能在元宇宙中獲得大部分有意義的體驗。
扎克伯格說：「很多人認為，元宇宙指的是一個地方，但事實上元宇宙的定義是關於時間的，在這樣一個時間點，沉浸式數字世界基本成為我們生活和消磨時間的主要方式。」「我認為這才是合理的構想。」
扎克伯格指出，現在許多人已經生活在數字世界裡，只是還沒有完全進入虛擬現實。
客觀的說，扎克伯格盡管待在美國，盡管和美國的這些真正硬核技術實力的 科技 巨頭的相隔不遠，但扎克伯格在這幾大實力派的 科技 巨頭眼中是不被認可和重視的。 或者直白一點說，這些美國的 科技 巨頭根本就沒把扎克伯格當回事，無非就是一個基於互聯網技術推動下，做了一個開放式的全球社交應用平台而已 。
而這個軟體社交平台底層的硬體技術不是Facebook的，支持他這個應用的系統也不是Facebook的，就連在矽谷干電商的這個亞馬遜都沒把扎克伯格當回事情。不要說扎克伯格幹不成真正有硬實力的底層技術，就是連電商他都幹不成。
巴菲特在2021年的伯克希爾·哈撒韋年度會議上表示：「我們一直都知道，理想中的企業只需要投入很少的資本就能獲利很多。蘋果(AAPL.US)、谷歌(GOOG.US，GOOGL.US)、微軟(MSFT.US)和Facebook都是很好的例子。」
然而，當巴菲特被問到對Facebook的看法時，他很客氣的表示Facebook是一家「非凡的企業」。 但實際上，這種卓越的公司是最難估值的，他也不確定Facebook在未來5年或10年的表現如何，因此無法投資該公司 。
其實巴菲特對於美國 科技 領域的看法，包括對Facebook的看法，就是最典型的，也是最真實表現了美國 科技 領域對Facebook的看法。在美國的這些硬核的 科技 巨頭中，Facebook根本就是不值一提。 而對於扎克伯格炒作元宇宙，全世界除了我們國家的一些人，還有亞太地區的個別國家跟著起鬨之外，幾乎沒什麼人把這個「元宇宙」名詞當回事情。
從扎克伯格的行為與言論來看，他因為缺乏對硬核技術的了解，對於在他隔壁的那些 科技 巨頭的核心前沿實驗室也缺乏了解。當然或許不是他不了解，是他故意裝做不了解，然後來倒騰一些概念和名詞。之 前為了包裝自己的元宇宙概念，組建VR/AR的研究部門，搞的雷聲很大，但最近報道說他正在解散這個硬體部門。
這是為什麼呢？Facebook是不可能搞出像樣的VR/AR產品，原因就在於決定著VR/AR產品的不是這個終端的應用層面， 而是整個VR/AR的底層產業鏈技術都還不成熟，還不能支撐大規模的商業普及化應用。
毫不客氣的說，扎克伯格搞VR/AR產品的水平跟我們深圳華強北的水平沒有多大差別，無非就是產品做的更細致一點，但在技術層面所面臨的問題都是一樣的。 華強北解決不了，扎克伯格也解決不了。
而前幾天有出來鼓吹要投入AI跨語音應用研究，這事情谷歌、蘋果都已經正式進入應用5年以上了，連來自中國的一家叫有道翻譯的都在應用了，扎克伯格才出來炒冷飯。 這也就是顯示出了扎克伯格在 科技 應用層面的研究與投入是非常缺乏的，並且總是希望高估自己的忽悠，而低估了大眾的智商。
這次出來接受采訪在談到元宇宙這個概念的時候，意識到自己之前所鼓吹的 這個元宇宙概念被華爾街的投資者們用腳直接投票，把他的股票打骨折了之後，終於明白自己的這種忽悠，這種元宇宙謊言沒有人相信 。於是現在開始改口，說元宇宙是個時間點。
那麼他這么的表達對不對呢？可以說只對了一半。為什麼這樣說呢？ 原因就是我一直說的，元宇宙根本不是誰喊出來，也不是誰規劃出來的，而是在一系列的前沿 科技 技術發展到一定階段之後，自然疊加出來的產物。 因此，他認為代表著一個時間點，這個理解總算開始正常化了。
但是不對的地方在哪裡呢？那就是未來真正到能夠實現元宇宙的那個時間點，很大的概率上，那個時代是不叫元宇宙，會是一種符合那個時代文化、技術、認知而出現的新的名詞。正如在12年前，我們認為未來的時代應該是被稱為智能穿戴的時代，然後到了大數據時代，再到了今天的元宇宙時代，我們所有對於未來的認知其實都是隨著時代與技術朝前發展而發生變化，而改變我們的認知，而拓展我們的想像，而修正我們對未來的看法。
當全世界對元宇宙這個詞喊的最響亮的那個人，他對於元宇宙的認知都是那麼的可笑，都是那麼的不確定。而對於我們，當我們今天在高喊著元宇宙的時候，我們到底在喊什麼？
Ⅳ 股市裡的元宇宙是什麼意思
維基網路對元宇宙的定義是，「元宇宙是集體的虛擬共享空間，包含所有的虛擬世界和互聯網，或許包含現實世界的衍生物，但不同於增強現實。元宇宙通常被用來描述未來互聯網的迭代概念，由持久的、共享的、三維的虛擬空間組成，並連接成一個可感知的虛擬宇宙」。
元宇宙是區塊鏈、人工智慧、5G、VR、AR、物聯網、大數據、雲計算、邊緣計算等前沿數字技術的集成應用。
我們也可以給元宇宙下一個更簡單的定義：元宇宙就是下一代互聯網，也就是第三代互聯網。
在元宇宙時代，「萬物互聯」將逐步走向「萬物互信」，再到「萬物交易」和「萬物協作」。在這個過程中，交易不僅在人與人之間發生，人與機器、機器與機器之間的交易也會頻繁發生，到那個時候，產業必須整體升級，每個環節都必須實現完全的數字化。
因為理解，所以信仰；因為信仰，所以堅持；因為堅持，所以成就。與諸君共勉！
Ⅳ 扎克伯格身價大跌5000億，2022年全球首富排行榜排名第幾
一說起扎克伯格，我相信大家腦海裡面就會想起，一個非常有錢的人，沒錯，他正是那個富豪排行榜上赫赫有名的存在，並且他還是臉書的創始人兼首席執行官，被人們冠以第2個比爾蓋茨的美譽。臉書是美國最大的一個社交媒體網站，一個臉書就讓他賺得盆滿缽滿。但最近的馬克伯格卻顯得沒有那麼的開心，因為他的身價已經大跌了，跌了整整5,000億，這是一個什麼概念呢？要知道在我們國家有很多的上市大企業，它的整體身價都沒有5,000億這么多。2022年全球首富排行榜，扎克伯格到底排在第幾名呢？
2022年的全球首富排行榜，扎克伯格排在第20位。
要知道扎克伯格他的個人財富是非常誇張的，以往來看他都是排在前10的名單當中，但今年他卻排到了20位，這是自2014年比起來排名最低的一次，誰讓他的身價已經跌了5,000億呢，這也是沒有辦法的事情。但是這個排名似乎並沒有那麼重要，只要一個人的實力雄厚，排名不排名的根本就無所謂，我相信他一定可以再次用自己的能力回到富豪榜前10的。
Ⅵ 全球最慘富豪身價大跌5000億，因為一個「項目」！扎克伯格也會失算嗎
我個人認為扎克伯格肯定也會失算的，因為扎克伯格也是一個人，只要是人，就有失算的可能性，扎克伯格也不例外。
總的來說，扎克伯格的確是在這上面失算了，他居然真以為元宇宙說主流，結果就是身價暴跌了。
Ⅶ 怎麼理解元宇宙
-------怎麼理解元宇宙-------
Ⅷ 中青寶開盤下跌，是什麼原因導致的
我認為這是市場正常波動，再加上中青寶股價在短期內快速攀升，今天的下跌僅僅是正常回調。
因為元宇宙概念的火熱，中青寶連續7個交易日內股價上漲百分之六十左右，因此受到了很多股民和證監局的注意，但是根據調查後發現，公司一切活動都符合規定，而且公司平穩運行，不存在任何問題。
1.中青寶是一家怎樣的公司？
為什麼這么有前景的公司，股價卻在最近出現了下跌？這是因為投資市場都是有很大泡沫的，所以現在的股價也有一部分是炒作出來的。出現下跌現象的原因：第一，公司出現了問題，被資本市場拋棄，被投資市場冷淡，很明顯中青寶沒有這種問題。第二，因為股價飆升，所以為了穩定市場，對股價進行調整。很明顯，結合最近中青寶的走勢來看，因為近一個月的快速拉升，所以出現回調也是合情合理的。