幣圈94多久時間恢復

Ⅰ 幣價低位橫盤多久才拉升

幣價低位橫盤多久才拉升回答:沒有固定時間,莊家有意做價的話,二三天內就會出現一次大幅拉升,反之就是長期橫盤,沒有明顯的漲跌。莊家三大洗盤方法：1)挖坑洗盤法挖坑洗盤法是一般出現在前期有持續的緩慢攀升個股，主力建完倉後一般早期跟入的散戶會有一定幅度的獲利，為了給主升浪做鋪墊洗出不堅定持有者，主力會藉助指數調整或者製造個股利空，順勢打壓下去。這就是莊家給散戶挖的一個坑，很多散戶看著股價下跌賣出了手中的股票，從而被莊家洗了出去。2)橫盤洗盤法橫盤洗盤法主要通過長期的箱體橫盤方式，慢慢磨掉散戶的耐心，讓沒有耐心的短線投資者出局。不過需要注意的一點，部分手法兇悍的主力在洗盤時會砸破箱體橫盤下沿，嚇出恐慌籌碼，然後再迅速大幅拉升。3)高開低走洗盤法高開低走洗盤法往往是由於該股有重大利好，造成股價大幅高開，主力趁著高開後將部分籌碼砸下造成高開低走。本來看見利好的散戶投資者滿心歡喜迎接高開大漲，可不曾想到股價竟然高開低走，給人感覺主力借利好出逃的感覺，於是紛紛拋售手中的籌碼，主力悄悄在下面接收籌碼，達到吸籌和洗盤的目地。洗完盤後就拉升，我們如果來判斷莊家的拉升呢？一、圖形特徵：1)股價在長期下跌過程中會緩慢見底啟穩,莊家會在下跌末期開始悄悄地收集籌碼,這就是潛收集。由於這一時期成交量極小,因此潛收集的時間較長。2)在5日、10日均價線，5日、10日量均線和MACD同時出現黃金交叉時，會出現連續的巨量陽線，股價有所上升，此為強收集階段。3)當莊家在潛收集和強收集階段完畢後，有時會有震倉洗籌，有時直接進入拉高階段。二、操作方法：1)如遇到莊家一邊打壓股價一邊悄悄收集的潛收集階段，則可逢低買入。2)如遇到三金叉見底時的強收集階段，應毫不猶豫地買進。3)當意識到股價已經走完潛收集和強收集階段時，應該堅決持股待漲，切不可輕易賣出，在最後快速拉升前踏空。這些可以慢慢去領悟，在股市中沒有百分之百的成功戰術，只有合理的分析。每個方法技巧都有應用的環境，也有失敗的可能。

Ⅱ 2022年幣圈熊市結束了嗎

熊市即將結束的跡象

分析師研究市場周期以預測熊市何時結束。一般來說，市場周期包括四個階段：積累、加價、分配和減價。對於比特幣，市場周期發生在四年，即 1,275 天。最後一個階段通常與熊市有關。

2022 年 6 月 13 日，BTC 的實現價格超過了市場價格。

到 7 月 12 日，這個周期已經完成了 1,198 天。由於整個周期需要 1,725 天，到該日期為止，距離實際價格超過 BTC 市場價格還有四個月。

然而，在四個月結束時，比特幣還需要 222 天才能達到之前的歷史最高點。這意味著從 7 月開始，熊市總共需要 5 到 6 個月的時間才能結束。

如果當前的市場周期採用與 2012 年和 2016 年周期相似的結構，並且如果 Grayscale 的調查結果准確，那麼熊市可能會在 2022 年 11 月至 2022 年 12 月之間結束。

比特幣交易者預計熊市將持續多長時間

比特幣極端主義者傾向於將比特幣減半作為預測下一次牛市的指標。回顧歷史，BTC 在每個比特幣區塊獎勵減半後的 18 個月內形成了一個峰值。

如上圖所示，過去，比特幣減半發生在加密貨幣牛市之前。因此，主張減半時間表直接影響比特幣看漲或看跌性質的 BTC 可能是正確的。

由於幾個原因，2022 年的熊市是獨一無二的。首先，高利率和通脹飆升等關鍵宏觀經濟變數增加了影響。同樣，整個加密生態系統中的 Terra-LUNA 崩盤和高杠桿率也促成了熊市的開始。

值得注意的是，根據Coin Metrics 的數據，這是股市與比特幣之間存在相關性的第一個熊市，2022 年 7 月相關率超過 0.6 。這也是 BTC 的價值首次跌破前一個周期峰值，BTC 的價值跌破 17,600 美元。

2021 年加密貨幣牛市和 2022 年熊市之間的對比情況讓加密貨幣投資者感到困惑。認為，目前的熊市將在 2022 年 11 月至 2022 年 12 月之間結束，牛市可能會在 2024 年底至 2025 年初之間開始。

Ⅲ 一般幣圈盤子能活多久

一般來說幣圈盤子都是3到12個月的存活周期。
現在的幣圈盤子明顯處於熊市，幣價的波動一直向下，偶爾有所起伏，但是整體趨勢是向下的。幣圈盤子有三種人，第一種是佛系屯幣，看好的幣種拿著不動，每逢跌到自己預先設置的低點，果斷加倉，不關注任何輿論和媒體的聲音，第二種是牆頭草系屯幣，准確地說不能叫屯幣，因為持幣的期限極不恆定，隨時都可能進行幣幣交易，第三種是追漲殺跌系炒幣，他們可以說是最有勇氣型的幣圈玩客，在他們眼裡幣圈就和賭場一樣，看到某個幣暴漲果斷加倉，一旦發現有暴跌的跡象趕快拋掉止損。
幣圈就是指一撥專注於炒加密數字貨幣，甚至發行自己的數字貨幣籌資的人群，業界俗稱幣圈盤子，拉盤就是某個項目的重倉投資主力軍在經過一段時間的橫盤蓄勢後，開始通過瘋狂向市場收貨，而讓行情急速上升的一個過程。

Ⅳ 在幣圈賺1千萬多久能提現

快的話一周時間，比如今年就有一波機會，騰訊的有個女生，用了20萬，三天賺了1000萬，做空luna,這種機遇可遇不可求，能不能抓住機會先不說，干不幹一路開空吃到底是另外一回事。

風險和回報是呈正比的，又想一夜暴富，又不想承擔相應的風險，有這樣的事情，也輪不到普通人。

luna為什麼暴跌？很簡單，這個項目是韓國人做的，他說他要做電商，luna相當於京東股票，ust相當於京豆。你抵押價值1美元的luna，他就送你1個ust，我為啥要ust？因為他告訴你存京豆每年給你20%利息。利息哪來？他說未來我的電商平台建好了以後，用交易利潤給你發利息，其實大家都知道這是瞎扯淡。但是為了看上去更靠譜一些，他又告訴你，我會拿20%你們抵押的luna購買btc作為京豆的保證金。什麼意思呢？意思就是如果ust不值1美元了，大家不想存定期了，我就用btc回購ust，保證他值1美元。其實說白了，就是用你的人民幣購買btc，然後用btc升值的錢給你發利息。牛市的時候，這個模式沒問題，一旦熊市……呵呵，這就是最簡單的p2p詐騙模型……

LUNA之所以遭遇今天這樣萬劫不復的局面，完全源自其設計上的硬傷，但其實剛開始很多人是不懂的，有不少散戶抄底，結果死了一批又一批，你想抄底，別人想要抄你家。

Ⅳ 幣圈94事件是什麼

幣圈 94 事件指的是在 2017 年 9 月 4 日，中國人則神民銀行、中國工商總局、銀保監會等七個部門聯合發布了《關於防範代幣發行融資風險的公告》，同時宣布將困盯姿 ICO （ Initial Coin Offering ）定義為非法的金融活動，並且明確禁止了所有代幣發行的金融活動，在 2017 年 9 月底之前，全部的中國 ICO 發行或者交易平台都要關閉。

幣圈 94 事件簡介

在 「 94 禁令」發出的當天，就有十幾家 ICO 發行平台在其官網上發表了暫停交易的聲明，這一指令的發行，使得中國境內一直缺乏監管的虛擬貨幣被納入了金融監管的框架之中。中國境內的 88 個交易所和 85 個代幣發行平台，不是選擇退出代幣發行，就是選擇向境外發展，比如火幣網、幣安網，就選擇了進軍汪絕海外市場。雖然「 94 禁令」使得中國國內的代幣價格下跌，短時間內也影響了國際幣價，但是在 2017 年底，虛擬貨幣在國際上又迎來了一個新的上漲狂潮。

Ⅵ 數字貨幣挖礦從17年「94」事件，到現在經歷了哪些政策調整

經歷的東西可多了，但都是往良性發展，不然今天的比特幣現在能到12萬一枚嗎？

2017年4月，央行等七部委將ICO定性為非法集資，叫停ICO並發布公告：ico是指融資主體通過代幣的違規發售、流通向投資者募集比特幣、以太坊等所謂的「虛擬貨幣」，其本質上是一種未經批准非法公開融資的行為，涉嫌非法發售代幣、票券、金融詐騙、傳銷違法犯罪活動。

一時間各大交易所平台紛紛清退資產關門歇業，交易所的幣種紛紛跳水，跌幅達到90%，這就是幣圈著名的「94」事件。

Ⅶ 幣圈的94什麼意思

94指的是2017年9月4日國家7部委聯合下發針對幣圈的公告。
目的是為了打擊大陸境內的ICO，打擊非法集資，融資融券等非法金融行為，94後導致幣圈一個多月的行情大跳水，然後幣圈迎來了10年未曾一遇的大牛市行情。
幣圈是區塊鏈行業中的一種說法或是概念，是一批關注虛擬加密數字貨幣，或發行自己數字貨幣籌資的人群形成的圈子，其中比特幣是幣圈比較重要的一種虛擬加密數字貨幣。

Ⅷ 為什麼不直接關閉虛擬幣交易平台

這個問題問的好，既然加密貨幣國家法律沒允許，那為啥又不直接關閉呢？我個人認為有以下幾個理由：

第一，加密貨幣雖然不是法幣，但是是有價值的商品，既然是商品就應該允許買賣和自由交易；

第二，作為一個國家來說，完全有權利做任何操作，可以關閉交易所，可以把所有相關人員甚至繩之以法，但是國家沒這么做的原因我猜測是既然區塊鏈技術是一個未來方向，有何理由禁止具有真正區塊鏈技術的主流加密貨幣呢？

第三，從貨幣發展規律來說，加密貨幣非常適合作為新一代的法幣，只是不能由個人或者隨意組織發型罷了，但是具有決定意義的加密貨幣師祖btc等理應且具備數字黃金的儲藏價值。

第四，現在區塊鏈還沒推廣開來，區塊鏈這個網還沒發展到互聯網那樣規模，但是只要有希望存在，加密貨幣應該是一個很好的保值和升值類商品存在，同時未來國傢具有一套成熟的監管體系的話，完全可以把加密貨幣交易所納入真正監管，同時為國家增加稅收。

以上個人見解，僅供參考。

技術上講，互聯網的世界裡，國家的邊界很難界定。任何一個國家都很難絕對限制和禁止網上的交易。

從法律上講，任何國家的行政權力和司法權力一般情況下都沒有域外效力，除非全世界所有的國家形成了共識，否則不可能通過行政命令或司法裁決關閉虛擬幣交易平台。

從經濟學角度看，虛擬貨幣的價值到底是利大於弊還是弊大於利，各方觀點不一，並沒有統一的共識。

可以的，中國已經向全世界各國政府發出最後通牒了，勒令全世界各國政府必須在24小時內關閉各國管轄區域內的比特幣交易市場，否則後果自負。

國際法條例。任何一個國家不得跑到別人的國家去關停在當地的他國家的伺服器！！只要伺服器設在境外，中國就無權跑到國外去關停在國外的伺服器。

虛擬貨幣咋了？你為什麼想關停它？你就見不得人家在那裡邊賺錢嗎？你是眼紅嫉妒恨吶……它也不是真正的貨幣呀，它也不能代替貨幣的價值，它也只是一個代號而已。它叫貨幣它就是真的貨幣嗎？不就是跟股票交易市場是一樣的交易嗎？你們那麼仇恨虛擬貨幣，啥心態呀？就跟股票剛剛開始一樣，你們都是帶著偏見無知的心態去看待一個新生事物，視它為洪水猛獸。況且數字貨幣誕生已經十多年了，它也不是新生的了，它已經是老生的了。十幾年的 歷史 都過去了，你們的思維還停留在幾十年前的狀態！！

最近半年虛擬貨幣市場的爆發，讓很多人將目光和資金都集中在了幣圈，而作為一個多年的老韭菜，我也是在離開幣圈將近兩年的時間後，又再一次回到了這個市場。但是最近市場短短幾天又出現了一次近乎腰斬的暴跌，而直接原因之一就是我國對幣圈的政策性打壓造成的。於是很多人都會有這樣的疑問，既然我國不接受虛擬貨幣，為什麼不直接關停這些交易所，讓虛擬貨幣無法交易，從而徹底切斷虛擬貨幣的流通呢？

其實我國並不是沒有做過這樣的動作。在幣圈有一個日子是所有人都知道並且深深記得的日子，那就是2017年9月4日，史稱「94事件」。幣圈94事件指的是2017年9月4日央行聯合七部委全面叫停ICO，定性ICO為非法融資行為，國內交易所也被關閉。看看當年的七部委都是哪些部門吧：中國人民銀行、中央網信辦、工信部、工商總局、銀監會、證監會、保監會。由這七部委聯合下發《關於防範代幣發行融資風險的公告》瞬間將幣圈幾乎判了死刑。於是國內各大交易所也紛紛關閉，轉戰國外。這就是幣圈 歷史 上最大的一次關停事件，一夜之間所有交易所無法提幣，無法提現，幣圈哀嚎一片，大多數人都心如死灰，當然也不乏一些對比特幣有信仰的人。看看當時大家的留言評論就知道當時的幣圈是多麼慘烈了。可是國內關閉了，幣圈就真的徹底涼涼了么？事實告訴我們，非但沒有涼，反而在兩個月後創下當時的 歷史 新高，比特幣一度突破2萬美金。要知道這是在「94事件」發生僅僅兩個多月之後，並且這一高點也是未來三年的高點。

既然之前關了國內所有的交易所，幣圈都沒有死，那麼現在國內已經沒有任何一家虛擬貨幣交易所了，全球幾大交易所雖然都是中國人經營的，可是他們的注冊、經營、伺服器都是在海外，所以，我們國家也沒有辦法去國外關停他們，只能圍堵而已。可是在如今互聯網 科技 這樣發達的今天，真的能有辦法完全封堵住么？

其實，我想說的是，我們國家對虛擬貨幣頻頻重拳出擊，一方面是為了讓老百姓避免過大的風險，一方面也是為了能讓虛擬貨幣有更好更 健康 的發展。我相信國家也一定知道堵不如疏的道理，這就是為什麼我們國家會發行數字人民幣的原因。但是幣圈太亂，如果不規范就冒然開啟這個市場，那這個市場一定會出大問題的，所以今後，我想國家一定會積極 探索 幣圈的監管規則，而在國家正規監管之下，一定也會有真正屬於我們國家自己的交易所。只是這個道路會很長。這一點可以參考外匯保證金業務。雖然全球都在做外匯保證金業務，但是我國並未對普通百姓放開這個市場，但是能永遠不開么？顯然不可能的。

不可能全部關閉的，因為實在太多了，據統計，數字貨幣交易所擁有1000家以上或許更多，而且大部分不在國內你怎麼關？除非全球國家統一共識關閉，這基本上不可能，美國那邊都合法了，想關閉數字貨幣交易所目前只能關閉設立在國內的，不過也不太可能，歐易、火幣、幣安在境外都有伺服器關了也只是在國內不能用。

而數字貨幣是一個趨勢，是一個建立在互聯網上的新興龐然大物，區塊鏈技術又被稱為下一代價值互聯網，區塊鏈的應用非常廣泛，就目前來看，未來的人工智慧、物聯網、虛擬現實、政務等都會用到區塊鏈技術，而交易所是數字貨幣的交易橋梁，你也可以理解為價值通道。

目前國人知道的最火的交易所前三其實都是中國人布局的，趙長鵬、李林、徐明星其中一位我預料到他們在經過這一輪牛市以後，其中一位已經越居中國首富，看看日交易量和手續費和頻次就自己去計算。

總之，關閉交易所絕對不可能辦到的，因為所有交易所不僅於國內你知曉的，國內你知曉的也只是冰山一角。

既然封堵不了，最後的結果是，要麼跟上要麼被時代拋棄，就如同比特幣，如果能封得，滅得掉，早在2010年它萌芽初期就被滅了。

最後說一句，交易所即使封也只能封國內，國際上其它國家的基本沒戲。畢竟這塊大蛋糕你不吃，吃的人太多了。

中國已經官方禁止了所有交易平台了啊，全在境外了。但是像coinbase這種美國上市公司你能跑去華爾街關閉？得先把全球平台所在國家打下來[淚奔]

你這個問題問的好 搞笑 ，就好比問，問為什麼我們中國不把美元交易取消掉一樣，中國大陸早就沒有了交易平台，所有的交易伺服器在外國都是合法的。唯一現在能做的就是不讓中國人使用支付系統而已。在禁止有什麼用，越禁止越反彈，自己的錢願意打給誰那是個人自願，別人甚至國家法律都無權干涉。投資有風險，虛擬幣在中國本來就不合法，所有投資風險自己承擔。

萬物存在皆合理，虛擬幣也一樣，關閉不是目的；整頓、使其正規，公平公正的交易場所才是保證公民財產安全的途徑。

在金銀本位時代不可能會產生如比特幣般的虛擬貨幣，因為各國信用擔保和可兌換黃金白銀的貨幣才是具有價值的貨幣。而比特幣數一串數字而已，根本就沒有其本身的價值和可兌換等價物。因此，在金本位時期不會產生虛擬貨幣，更不可能像如今那樣一個比特幣市值就超過了1萬億美元市值和一枚比特幣價格超4萬美元的尷尬境地。

可是，在1971年前的美元是跟黃金掛鉤，到了取消布雷頓森林體系以後的美元跟黃金脫鉤。當時的35美元兌換1盎司黃金，可是50年後卻是變成了接近2000美元兌1盎司，50年裡美元相對黃金變成超過50倍。其他國家的貨幣更是貶值的一塌糊塗。從各國信用加黃金掛鉤變成了信用薅羊毛的結局。

正所謂物極必反，比特幣等虛擬貨幣雖然沒有各國信用擔保的一串數字而已。可是卻被資本、企業、投資者和兌換者等參與者所認可。這種認可不是想關閉就可以關閉的。只要有少數地方可以通過虛擬貨幣兌換或者在網路世界裡可以自由兌換，那就根本無法杜絕和禁止，最多是期待了制約作用。要想消滅比特幣那就要從國家信用貨幣的金銀本位開始，可這已經是一去不復返了。而同樣虛擬貨幣也已經站穩腳步，難以真正地杜絕。一場數字虛擬貨幣和各國信用貨幣的戰爭已經打響，唯有更加收斂地走貨幣相對保值，以及讓各國貨幣也走向更加便捷的數字化，才能夠更好地打擊比特幣等虛擬搶占市場份額。毒品的危害這么嚴重，可也還是屢禁不止、難以根治一樣的道理！