泡沫幣圈

Ⅰ 三大協會發聲「幣圈」迎重拳整治，如何整頓「幣圈「市場

其實最為直接的方法就是禁止比特幣進行相應的交易。要對於一些利用相應的挖礦工具進行挖礦的人進行相應的禁止，只有這樣才能夠使得整個比特幣降溫。

而最為直接的辦法就是直接禁止比特幣進行直接交易，所以說這就會使得國內的一部分投資者直接賣掉這個比特幣，所以說對於不可能投資者來說，他們也能夠盡快的避免比特幣發生更多的危險，而對於一些挖礦的人來說，也應該做出一定的限制，不能夠讓太多的人把精力放在挖礦上面。

Ⅱ 虛擬貨幣40萬人爆倉，幣圈大佬千億財富蒸發90%，這背後反映了啥現象

虛擬貨幣40萬人爆倉，幣圈大佬千億財富蒸發90%， 這背後不僅反映了虛擬貨幣其實沒有價值可言，所以其價格可以暴跌，同時也告訴我們投機行為終究會因為市場的高風險而將個人的財富夢破裂。

虛擬貨幣40萬人爆倉，不少的人因為虛擬貨幣的投機而虧得一干二凈，就連許多持有大量虛擬貨幣的幣圈大佬也不例外。虛擬貨幣從去年年初開始，其實就已經開始調整在新冠疫情對製造業和消費行業的高要求下，許多資金都已經開始轉移，沒有價值的虛擬貨幣自然也就會迅速暴跌，更何況韓國加密幣交易所推出的虛擬貨幣本身就信用不足，而且企業沒有信用價值，自然暴跌也就超過99%。

Ⅲ 特斯拉CEO馬斯克發推再提及狗狗幣，這種虛擬貨幣存在著哪些泡沫風險

任何的投資都是有一定的風險，數字貨幣是趨勢，幣圈套路也是非常深，盲目的購買風險太大，最好買前多咨詢下專業的人。

不建議新手投入過多資金去玩最好不玩，說實話都是機構玩，信息來源，形勢判斷，入場時機，出場時機，都不是新手和散戶能比得上的。手上都是有近千萬的幣還只是一種幣。一旦達到他們預期，他們會集體出手。投資有風險，玩幣需謹慎再謹慎。

Ⅳ 比特幣跌破2萬美元、1.9萬幣民遭「血洗」，幣圈投資風險為何這么大

比特幣跌破2萬美元、1.9萬幣民遭“血洗”，幣圈投資風險為何這么大首先是因為虛擬貨幣的投資與不少的投資盤都是一些非法融資的盤，其次就是虛擬貨幣的投資可能存在暗箱操作，再者就是虛擬貨幣的很多投資者往往喜歡盲目從眾來拋售或者購買對應的虛擬貨幣，另外就是虛擬貨幣的價格很多時候不能充分的反映她的含金量。需要從以下四方面來闡述分析比特幣跌破2萬美元、1.9萬幣民遭“血洗”，幣圈投資風險為何這么大。

一、因為虛擬貨幣的投資與不少的投資盤都是一些非法融資的盤

首先就是因為虛擬貨幣的投資與不少的投資盤都是一些非法融資的盤 ，隊友虛擬貨幣而言很多時候都是一些非法的投資盤，這些投資盤的操作者主要就是為了滿足長期的發展需求。

虛擬貨幣的投資者應該做到的注意事項：

應該加強風險性的認知。

Ⅳ 幣圈集體崩盤，幣圈的未來將何去何從

近日，一則“幣圈集體崩盤”的消息，引發了廣大網友們的熱議，在網上鬧的沸沸揚揚。那麼，幣圈的未來將何去何從呢？我認為有三個可能性。第一種可能性，就是迎來強監管。因為目前的虛擬貨幣市場是沒有監管的，所以這就導致了馬斯克可以隨意的對市場進行操縱。第二，就是泡沫破裂，隨著主升浪的結束開始下跌，人們對於虛擬貨幣的熱情也會大大的降低。第三，就是繼續維持原樣，該漲漲，該跌跌，繼續收割韭菜。那麼具體的情況是什麼呢？我來給大家分享一下我的看法。

第一種可能性就是迎來強監管。這次虛擬貨幣遇到國內政府的強力打擊，就是因為總是暴漲暴跌，導致了很多人的爆倉損失財產。政府為了防止更多的人爆倉，就選擇了斬立決的雷霆手段，以後參與虛擬貨幣交易的中國人就會變少。而馬斯克這樣的操縱市場的行為如果有監管的話，造就被抓去談話甚至罰款十次了。

以上就是我對於這個問題所發表的看法，純屬個人觀點，僅供參考。大家有什麼不同的看法都可以在評論區留言，大家一起討論一下。

Ⅵ 狗狗幣遭斷網，比特幣又暴跌8000美元，幣圈泡沫將會何時被破

比特幣作為不生息的資產連估值體系都沒有，它也暫時基本沒有支付價值，何來泡沫一說？稍微有點靠譜的估價方法大概也就是用不斷提升的挖礦成本去跟現在二級市場成交的實時價格進行比價。以這個比價來說，目前的5W4的價格並不算太離譜，畢竟風險市場比這個“貴”的品種多得是。

Ⅶ 他說：比特幣是泡沫

區塊鏈行業伴隨著幣圈的發展，也慢慢地遍地開花，雖然這花有五彩，事有好壞。任何新事物的發展都伴隨著周遭五花八門的評價，有認可，有貶低，有人稱其將改變世界金融體系，有人稱其十年後滿地雞毛。

但是我們該怎麼評價這些新事物呢？顯然DYOR (do your own research）是我們了解新事物的必須做的事情，但是光靠自己的了解，很多時候都會造成對事物了解過於膚淺，因為在做研究學習過程中，我們往往被自己短視束縛，所以我們常要藉助某些「成功人士」、「專家」的看法，做為參照，進而提升自己的了解深度。

因此讓我們一起來看看，幣圈及區塊鏈行業以外的那些大佬們對區塊鏈及比特幣等加密貨幣的看法是怎樣的？

諾貝爾經濟學獎得主本特·霍姆斯特羅姆（Bengt Holmstrom） ：「 我對區塊鏈技術的未來充滿信心，相信它會改變金融機構的運作方式，但是我懷疑比特幣，我不認為比特幣會取代貨幣。」

馬雲 ： 區塊鏈是進入數據時代的隱私和安全的解決方案

比特幣是泡沫

巴菲特： 比特幣是一種賭博，就像貝殼毫無投資價值

美團創始人王興： 比特幣這個事情非常有意思。我認為就把它當成一個刺激的 游戲 ，要當成改變金融格局的 游戲 。各個政府都在宣布不承認，封殺，第三方支付都不支持，有的人懷疑有美日支持。我認為中國政府是最應該大力支持的，這是削弱美元霸權的最好機會。

比爾蓋茨： 我不看好比特幣，我的總體想法是，如果你沒有埃隆那麼多的錢，你還是應該小心點

愛德華.斯諾登： 比特幣最重要的事情就是隱私

美圖秀秀蔡文勝： 我的目標是擁有10000個比特幣

著名經濟學家郎咸平： 你送給我100個比特幣我是不會要的

埃隆.馬斯克： 我沒喝多，也沒情緒低落，心裡只有狗狗幣

見過如此多的國內外大佬討論比特幣及區塊鏈。大部分圈外人對此看法是比特幣可能是泡沫，但區塊鏈是一種很有前景的技術。當然這只是少部分相關的大佬的言論，並不代表區塊鏈技術或者比特幣的未來。

技術的發展在長期來說，個人的看法無足輕重，真正的未來永遠不會因為某些領軍人物而改變，我們自身的態度也無需因此而激動或者沉默。唯一要做的就是信仰自己內心，尊重自己的態度，只有如此，才能獲得得償所願。

Ⅷ 幣圈集體崩盤，22萬人爆倉，這究竟發生了什麼

腥風血雨！幣圈集體崩盤，22萬人爆倉！ 比特幣跌破了39000美元關口，24小時跌幅超過了14%，較今年4月創下的歷史高點回落了40%。此外，以太坊跌破了2900美元關口，跌幅超17%；幣安幣、狗狗幣等都暴跌約22%。近幾天來發生了虛擬貨幣的崩盤。

比特幣是一種自我描述的數字貨幣。但是，大多數比特幣用戶將其用作投機性投資的工具，而不是商品。公眾日益關注的事實導致對比特幣的需求增加，而實際用於購買商品的比特幣數量卻保持不變。交易圖顯示，許多比特幣用戶將其作為投機工具購買。所以存在崩盤的風險。

Ⅸ 區塊鏈第一村，幣圈泡沫的又一很好的體現

2019年2月16日，農歷正月12，很多人都還在老家過春節。比特幣中國創始人楊林科在微博上曬出了他的家鄉樂東村的照片：樂東村的望樓河兩側的石碑上刻滿了包括BTC在內的幾十個幣種的信息。樂東村號稱區塊鏈第一村。

早在2018年1月12日，楊林科在某個大型峰會上公開透露，他將在家鄉溫州樂清北白象鎮樂東村打造一個區塊鏈產業村（又名比特村）。他的理由很簡單：「在互聯網興起的時候有中關村，淘寶興起的時候有淘寶村，如今步入了區塊鏈時代要有區塊鏈產業村。」

楊林科在建設比特村上非常用心，座談會、發展計劃書、實地建設、招商引資，他都親自參與。2018年2月23日，樂東村村民在樂東小學教室參與「區塊鏈座談會」。當天參與「樂東區塊鏈座談會」的村民有近百人，楊林科也參與其中。

區塊鏈產業村是一項公益計劃，楊林科為此還在朋友圈發文，召集區塊鏈圈子的小夥伴來投資。區塊鏈村當然是用幣圈的方式來投資，他還曬出了BTC、ETH和BCD的地址。根據楊林科出示的捐贈人名單上，其中不乏一些比較有名氣的項目和創始人，包括寶二爺、初夏虎、朱懷陽等。

關於區塊鏈產業村的方向，《樂東區塊鏈產業村發展計劃書》上是這么說的：第一，普及區塊鏈產業知識；第二，為全球區塊鏈項目提供展示窗口；第三，開展區塊鏈精準扶貧，帶動當地經濟發展。

我認為，目前樂東村與中關村、淘寶村還有很大的差距。在中關村和淘寶村，村民都是依靠相關的產業維生，都是從事相關的產業。而目前樂東村與區塊鏈相關的東西只是一些數字貨幣的展示。區塊鏈行業作為一個以技術至上的新興行業，從事區塊鏈行業有著很大的教育成本，很多高學歷人才都難以理解。樂東村作為一個貧困村，村民的素質普遍較為低下，很難理解區塊鏈行業，更談不上以區塊鏈為生。因此，我認為把樂東村稱為區塊鏈產業村還為時過早。

這像極了現在的幣圈。很多項目方並沒有什麼真才實學，隨便拋出一個概念，打著區塊鏈的幌子，在淘寶上買一份白皮書，就開始堂而皇之的宣傳，收割人們的智商稅。

但是，我堅信，區塊鏈肯定是未來，泡沫是必經之路。只有泡沫才能在前期吸引一部分人參與進來。隨著區塊鏈技術的不斷發展和用戶體驗感的提高，真正的區塊鏈產業村一定會出現。

Ⅹ 為什麼說比特幣是一場史無前例的泡沫

投機價值

但比特幣和其他虛擬貨幣的最大區別在於，比特幣是唯一具有投機價值的虛擬貨幣。除此以外，由於比特幣不依賴於任何母公司，它對網路上的無政府自由主義者的吸引力其他任何一種虛擬貨幣都不能比擬。比特幣對科技烏托邦主義者所展現出的閃耀希望，正如黃金之於格倫•貝克 。這是一種神聖的資源，而且沒有任何政府或企業能夠控制這種資源。

。

造成比特幣價格的攀升最直接的一次刺激當然要數塞普勒斯事件。當地政府在歐盟的巨大壓力下，起初計劃從所有銀行賬戶中——包括已投保的賬戶——徵收至少6.75%。這一計劃未能實施，但現在塞普勒斯最大兩家銀行的已投保儲戶已經免不了要損失大部分財產。這一事件嚴峻地表明了銀行儲蓄的危險性。