元宇宙開發成本

1. 井噴爆發的元宇宙，會不會陷入發展瓶頸行業賽道都在謀劃發力

談及接下來具體發展規劃，網易區塊鏈事業部總經理顧費勇表示，未來網易區塊鏈事業部將更加專注在Web3.0賽道與元宇宙的結合：「明年我們會從Web3.0助力元宇宙，讓元宇宙的經濟模式能夠走得越來越順暢上去結合數字資產、結合市場關系，結合更好的分布式的生產方式，去助力元宇宙缺察。這塊我們會花比較大的力氣去做一些業務落地。」

顧費勇表示，當年的柳葉熙讓整個數字虛擬人一炮而紅，一度熱傳化妝品直播帶貨主播都要失業了。數字虛擬人，未來也有很大的想像空間。不過，像柳葉熙一期需要60萬製作成本，化妝品帶貨賺不回來，商業模式上還存在比較大的問題。在web3.0上，我也觀察到整個行業里有很多分布式自治的組織，可以降低成本，未來也能更好完成收益分配方式，未來期待其他技術的突破。在對AIGC與元宇宙發展展望，中國移動咪咕數媒總編輯張學偉認為，未來的元宇宙將會出現「創作者經濟」。AIGC將是元宇宙內容生產的主要趨勢之一，但一定不是全部：「有個『三元理論』我特別贊成，未來的元宇宙主體——「人」——一定是三元的：我們一定同時擁有數字人，機器人和實體人，所以內容方式在我看來，也一定有AIGC、MGC（機器人生產內容）、UGC、態扮李PGC等多種方式或三者的融合MGC(融合生產內容)」。

2. Meta首次公布元宇宙業績，為什麼虧損這么多元宇宙真的有前景嗎

Meta首次公布元宇宙業績，從數據中能看出整體虧損情況十分嚴重，我覺得這主要是因為大環境的影響導致的，還有就是應用缺陷，內在服務不夠完善，而且現代年輕人對於元宇宙似乎並不是非常感興趣。如果能夠實現更好的普及，那麼元宇宙的前景還是很不錯的。

元宇宙前景很不錯，但仍然需要為推廣而努力

大家都覺得元宇宙未來的前景是很好的，尤其是在人們習慣了居家辦公之後，元宇宙更是起到了重要的作用。如果可以更努力的做出推廣與各種活動，那麼大家對於元宇宙的接受度可能就會更高。我個人還是很期待能夠在元宇宙中工作與生活的，這樣會更加輕松一些。

3. 景區vr元宇宙主題樂園需要投資多少錢

「普樂蛙」是VR設備廠家，他們家的相對簡單的元宇宙體驗館投資只需要百八十萬左右。要那種模板相對比較上等的一些，要投資300萬以上߅不用設備配置不一樣，價格也不一樣，想了解更多可以去「普樂蛙」咨詢

4. 原力元宇宙靠譜嗎

“元宇宙”這種虛擬貨幣本身就是一種投資，風險越大，收益越高，具體物者要說到靠不靠譜？就要看投資者怎麼去評價這種事情？扎克伯格作為世界上頂級的富豪，他對投資的理念肯定比我們平常人更加精通，對於虛擬世界的投資，扎克伯格應該一開始是非常看好的，但是沒有想到市場的變化這么大，讓自己損失了這么多的財富。就現在的情況來看，元宇宙這種虛擬財富投資還是挺不靠譜的。Meta 掌門人馬克 · 扎克伯格痴迷於“元宇宙大夢”，然而，這導致他在“現實世界”中遭遇了相當悲劇的財富損失。我們常說瘦死的駱駝比馬大，雖然扎克伯格損失了一大筆金錢，但是以他現在的富有程度也足以抵抗這元宇宙給他帶來的危機。元宇宙虛擬投資到底靠不靠譜？其實不難分析，現在處於經濟危機全球化的狀態，如果沒有實質化的產物，對於大多數人來說，他們是沒有膽量去在虛擬世界遨遊的。並且喜歡在源宇宙中投資的人，大部分都是年輕人，或者說是比較有科技概念的一群人。前提是虛擬的精神世界的建立，必須要建立在物質世界之上。但目前的情況是，經濟危機和全球的通貨膨脹已經讓很多家庭入不敷出，連最基本的生存都成了問題。那麼，像元宇宙這種虛擬投資，大家更不敢過多的嘗試。投資當然是伴隨著風險的，但是元宇宙這種虛擬投資就需要更大的膽量去嘗試。畢竟元宇宙沒有產出實際的物資。對於很多人來講，元宇宙這樣的虛擬投資本身就帶有賭博的成分。所以在現在的大環境之下，虛擬投資應該不會受到大多數人的追游高捧，而且從目前的狀況來神螞尺看，很多人在元宇宙虛擬投資當中都吃了大虧。

5. 浮虧86.5%！知名歌手「炒房」翻車，元宇宙房地產為何不可靠

元宇宙房地產不可靠，知名歌手炒房翻車，之所以元宇宙房地產不可靠，是因為存在很多風險，而且元宇宙是一個新生概念，很多人並不了解其運行機制就已經投身元宇宙房地產，勢必會導致雪崩的結果。購買虛擬房產，在現實條件下其實還是一個比較新型的概念，在經過多方嘗試之後，大家才知道元宇宙房產可不可靠。

3.元宇宙世界並不環保，投資元宇宙房地產不符合低碳概念，所以並不可靠

元宇宙並不是一個真實的世界，是一個模擬世界，所以需要大量的電力以及大數據進行支撐跟維護，所以就需要投入大量的成本。而且元宇宙世界的加密貨幣也不夠環保會帶來大量的污染，以及更多的大氣排放。在新能源發展還不是特別成熟的現今，元宇宙投資真的要謹慎。