幣圈風雲徐明星李林
2021年3月11日， 幣圈傳來重磅消息：3大交易所微博被封！
比特幣就此打住？！
又或許，區塊鏈技術正在走來？
01 為什麼不直接封禁交易所？
答案是有的，因為封禁不了。
這些交易所在中國境內的交易已經被禁，現在的交易平台在境外一些國家已經獲得注冊，是國外正式合法的交易機構。
當然，微博是在中國境內的互聯網平台，封禁「3所」的微博是中國自己的事。
有業內人士接受媒體采訪時認為， 國內禁止給在境外的交易所引流的政策其實一直都沒變 。之前也有微博號被封，但火幣和歐易一直沒事，這回都封了，說明監管的口子收緊了。
經查詢， 截至發稿，火幣創始人杜均、歐易CEO JayHao以及幣安創始人趙長鵬的微博號並未遭到封禁。
02 3個被封禁的交易所是誰？
如果不封禁，好多人並不知道3家交易所。
至少，不知道全部。
火幣——
北京火幣天下網路技術有限公司，是一家數字貨幣交易的公司，由李林於2013年12月18日在北京市創立。2014年4月4日，火幣網獲得華爾街頂級風險投資機構紅杉資本A輪數千萬人民幣投資。同年8月，火幣網並購比特幣錢包「快錢包」和比特幣區塊查詢網站QuKuai.com。
2018年9月火幣集團獲得日本交易所牌照。
歐易——
歐易交易所，是一家比特幣等數字貨幣交易所，之前是叫OKEx交易所，後來改成了歐易交易所，用戶可以在裡面交易比特幣、以太坊、萊特幣等數字資產。創始人是徐明星。
歐易公司最早在馬爾他注冊。香港上市公司美圖在2014年投資了歐易。近一段時間美圖購買了大量比特幣和以太坊等數字貨幣，應該是放到了歐易交易所的礦池或者貨幣池中——最近比特幣大漲，顯然是買比特幣的人太多了，交易所總不能說自己沒有貨吧？
幣安——
幣安是一家全球性的加密貨幣交易所，由趙長鵬創立，為用戶提供更加安全、便捷的區塊鏈資產兌換服務，聚合全球優質區塊鏈資產，致力於打造世界級的區塊鏈資產交易平台，已為超過100種加密貨幣提供交易平台。2019年9月，幣安美國合規交易平台上線。
2021年1月29日，幣安推出Binance Pay，用戶可直接用加密貨幣進行支付。
（以上信息來自網路和官方新聞媒體發布的消息）
03 這3個微博幹了什麼？
這3家交易所的微博能乾的事，也就是為他們自己的平台吸引流量。
然後，被吸引的網民，或許就會下載、注冊、登錄他們的平台從事交易。這種行為是政府近兩年來開始禁止的。最先被禁止的是波場微博，當時孫宇晨請巴菲特吃飯，宣傳力度比較大，就被封了。但是火幣和歐易一直沒事，孫宇晨的個人微博也沒有被封。
當然，沒封個人的，只能說暫時是這樣。說不定哪天就也封了呢？
拿孫宇晨的微博來說，雖然沒有被封，但是上面什麼都沒有，只有在2月21日他生日那一天，發了一個「今天是我生日，來祝福我吧」的信息。
這次封禁「3所」的微博，只是重復了之前的做法：
——不支持通過互聯網給國外的交易平台引流。
那些平台國內管不到，國內能管的，就是不給他們引流，何況，引流帶來的交易在國內被明確為違規。哪能不管。
有人說，中國公民到那些國家的平台上去交易，不違反那些國家的法律；依據中國法律，在本國不被法規禁止，在外國被禁止的可不被處罰；所以，交易既不算違法，也算一種自由空間。
要知道，外管局都已經在計劃放開5萬美元個人便利換回額度內境外投資了。
04 身在曹營心在漢的幣圈
幣圈的人（交易區塊鏈代幣的人），所做的交易都是在境外完成的 ，雖然很多人的本尊身處中國境內，也算是「身在曹營心在漢」了。
公民個人在境外交易平台買賣股票證券或其他商品，由來已久，也算是普遍發生的事情，在絕大部分時候，不會被任何國家政府禁止——因為禁止不了，中國也沒有明文禁止——畢竟是在外國合法的買賣（買賣野生動物倒是禁止了）。國內禁止的是引流。
據知情人介紹，一般這種交易，首先要把錢打入平台賬戶，然後下交易指令給平台，在平台內部買賣。別國政府在沒有對等開放信息的情況下，沒有可能調用一國交易平台內部信息查知交易內容（像美國那樣全球執法的國家真的不多）。中國不會把自己的交易平台信息與別國對等交換，所以也就不可能拿到一個主權國家的交易平台中的信息。
所以 一直以來，中國政府只是禁止平台至中國開業，禁止向境外平台引流應該算一種禁止的延伸 。從公開的信息看，並未禁止中國公民參與境外交易股票、基金和比特幣一類。
05 禁止交易和引流不是禁止區塊鏈
中國禁止區塊鏈代幣交易，但並未禁止區塊鏈技術 。在未來，區塊鏈技術不僅定位在財富，融入 科技 的發展已是基本的共識。
潘峰把區塊鏈目前已經發揮出來的作用歸納為三類。
第一類是驗證類，我國整個證照庫達到了幾十億條，驗證就是解決如何確保「證照」就是證照、「我」就是我的問題。原來線下的鑒別、驗證轉移到線上以後，就得變成智能合約。這種智能合約對政府的合約效力和後台區塊鏈的算力會提出巨大的要求。
第二類是確權類。目前雖然還在疫情期間，但司法系統，尤其是北京法院領域並沒有因為疫情延誤對一些案件的判斷，很多是通過北京互聯網法院進行確權的。
第三類是溯源類。北京各種政務服務產品，包括 健康 碼、北京市 健康 寶，這些產品並沒有採集過使用者的位置，很多人會關心：既然沒有採集過我的位置，你怎麼知道我去過高風險地區?原因大概分為幾種，第一種是使用者在高風險地區發生過交易行為；第二種是使用者的高風險地區的車票、飛機票提供了信息，北京 健康 寶前台只是獲取了使用者的人臉，確定「你」是你、「我」是我。 健康 寶還有從公安部門提供的數據，公安部門後台數據大概有1000多類，通過區塊鏈把數據集中在一起，其中包括使用者的出入境、銀行、鐵路等信息，這些數據脫密以後，給政務服務平台提供的只有身份證號，這是非常穩定、可靠的數據。溯源類是通過數據的存在和交易的發生找到源頭。
06 5G為什麼沒起飛？因為區塊鏈沒落地
你有沒有注意到，前些年火熱的話題5G，這一年來溫度明顯下降了？
5G為什麼沒有持續火熱，一個很重要的原因，可能就是因為區塊鏈沒落地 。
據媒體報道：
——「5G和區塊鏈可以相互賦能。」北京郵電大學教授呂廷傑認為，5G指向的萬物互聯，只靠連接無法建立起有效的盈利模式，「在萬億級的連接情況下，誰對誰做了服務？如何收費?這就需要區塊鏈來做貢獻，因為區塊鏈給每個節點都有一個賬本；但區塊鏈目前的記賬效率比較低，賬本以分布式存儲的方式存在若干伺服器上，形成大規模的並發通信，信號吞吐量大，以前的通信網路能力是無法支撐的，存一次需要比較長的時間。」
5G技術的應用，主要是帶來更快的傳輸速度，這實際上是一把雙刃劍，使得網路安全風險大增。區塊鏈技術就是提升安全度的有效手段。此外， 5G最主要的用戶將是以雲計算雲存儲、點對點交易為特點的，換個說法叫做分布式應用 （分布式計算和分布式存儲）。
而區塊鏈是什麼？分布式記賬。
所以5G和區塊鏈是天然的搭檔。
目前，國內的區塊鏈技術應用尚未落地，所以5G網路和手機雖然有了不少，但是相關應用尚未密集出現。
是的，5G不僅意味著更快，而是意味著一個完全不同的世界，完全不同的生活方式。不過，不是這篇文章要寫的，以後談。
07 區塊鏈是通向未來的鑰匙
如果說5G是通向未來的大門，那麼區塊鏈就是通向未來的鑰匙。
人盡皆知，近年來，中國巨大的變化始於2014年前後，微信支付寶帶來的——手機支付、手機訂房訂餐、手機打車。
就是這么一點點日常小事，讓我們彷彿一夜之間進入了新世界——一個更 科技 化的未來世界。
而我們，目前只是進入了這個世界門前的草坪。
2021年的此時此刻，我們正站在未來世界真正的大門面前——5G就是這扇大門。
由於過去兩年裡，中國建設了大量5G基站，基本上所有手機品牌也都推出了5G手機，可以說這扇大門已經在我們面前顯現了身形。
區塊鏈，就是打開這扇大門的鑰匙。
在這扇門的後面，是真正的未來 科技 世界。不誇張地說， 科技 真的能改變我們的生存狀態。
或許，這種顛覆性的改變，只需要幾個月就能完成！
我可以在這里泄露一點秘密（用官方已經發布的語言說）：比如價值、價格、交易和服務的方式……
有人說， 在5G技術的環境中，區塊鏈必將以改變生產關系的方式推動生產力進步。我非常支持這個觀點。
這，也是目前我們還看不到那些幣圈交易所的原因……時候還不到。
2. 廣州幣圈大佬是誰
廣州市圈是指廣州市及其周邊城市組成的城市群，包括深圳、東莞、佛山、珠海、中山、惠州、江門、肇慶等城市。這些城市之間經濟聯系緊密，形成了以廣州為中心的城市群。因此，廣州市圈大佬並不是一個人，而是指這些城市的政府官員銀衫、企業家、學者等具有一定影響力和地位的人物。
其中，廣州市作為廣東省省會和南方重要的經濟中心，其市委書記、市長等高層領導是廣州市圈最具影響力的人物之一。此外，深圳作為中國改革開放的先行者和高新技術產業的重要基地，其企業家和科技銷衡創新人才在廣州市圈也具有較高的鋒斗腔地位和影響力。同時，珠三角地區的製造業和電子信息產業也是廣州市圈的重要組成部分，這些企業家和專業人才同樣也是廣州市圈大佬的代表人物之一。
3. 車庫咖啡幣圈都有哪些大佬
寶二爺實名郭宏才是車庫咖啡幣圈大佬的領頭人，更是帶領一大批中關村的互聯網創業者進入幣圈的導師，2012年2013年的寶二爺就在中關村創業街天天泡在車庫創業咖啡，為自己的創業做沉澱，彼時集結了，李林，徐明星，李笑來，蔡文勝，薛蠻子，趙東，杜均，季小武，凌連偉，胡震生，劉輝，范天將，趙國鋒，彭松，沈大海，田甲，段利軍等等，其實就是一幫人。後面有YOU+的CTO劉松，優才網的CEO伍星，天天投的投資VP趙昌宇，環信雲的CEO劉俊彥都是在寶二爺的帶領下2017年進入的幣圈。今天都成傳奇故事了。
4. 火幣網是哪個國家的平台
中國的，大部分交易平台都是中國的在幣圈火幣可以說也是無人不知了。在國內的數字貨幣投資者來說火幣一定是一個標桿一樣的存在。作為曾經比特幣最大的交易平台，目前也穩居世界前三。其實力絕對毋庸置疑。
2013年9月成立於塞席爾共和國，其創始人兼任CEO李林，在幣圈也是名人，而且其聯合創始人杜均也是幣圈大佬之一，不過這個大佬的名聲不是很好。投資方有紅杉，真格基金等大牌機構。
由於政策原因我們所說的火幣在國內是火幣全球站，總部位於新加坡，在香港，韓國，日本等都有分公司和獨立運營的交易所。現在的火幣集團借殼香港桐成控股業已成為一家上市公司。
看火幣也許是所有交易所行業中生態發展最為完善的。有礦池，節點，平台幣，HT公鏈，火信聊天軟體，火幣研究院等等。
火幣網由於是第一家接入法幣交易的平台，而且其交易深度非常好。雖然上線了很多空氣幣為投資人所詬病，但不否認火幣交易所很成功，其法幣交易一直是很多小平台的對標對象。
而且是國內的最大的資金入口通道，平台有現貨，期貨，法幣交易。APP使用也非常順暢。我的幣沒有放到錢包，都在火幣平台上，個人認為它是一家安全，規模大，有品牌並且也非常放心的交易所。
火幣網，在國內的話也是數一數二的知名交易所，在市場上被眾多的投資者追捧，其平台的團隊、實力、生態布局等方面，在業界也是實力相當的。
平台創始人李林，聯合創始人杜均，都是業界眾所周知的區塊鏈投資者，在互聯網里有著多年的成功創業經驗。在生態上的應用也是多元化的發展，成了行業的標桿。
平台有著較高的安全系統，創建至今都沒有發生盜幣事件，交易也是非常安全的，設置了資產被盜賠付保證金，一旦用戶的資產被盜就會啟動賠付系統。
火幣網在新加坡、香港、韓國、日本等多個國家和地區均有獨立的交易業務和運營中心。是一傢具有全球競爭力與影響力的數字資產綜合服務商，為超過130個國家百萬級用戶提供優質服務。在市場上擁有龐大的用戶群體，市場上的交易也是非常活躍的。所以可以放心交易。
5. 為什麼不直接關閉虛擬幣交易平台
這個問題問的好，既然加密貨幣國家法律沒允許，那為啥又不直接關閉呢？我個人認為有以下幾個理由：
第一，加密貨幣雖然不是法幣，但是是有價值的商品，既然是商品就應該允許買賣和自由交易；
第二，作為一個國家來說，完全有權利做任何操作，可以關閉交易所，可以把所有相關人員甚至繩之以法，但是國家沒這么做的原因我猜測是既然區塊鏈技術是一個未來方向，有何理由禁止具有真正區塊鏈技術的主流加密貨幣呢？
第三，從貨幣發展規律來說，加密貨幣非常適合作為新一代的法幣，只是不能由個人或者隨意組織發型罷了，但是具有決定意義的加密貨幣師祖btc等理應且具備數字黃金的儲藏價值。
第四，現在區塊鏈還沒推廣開來，區塊鏈這個網還沒發展到互聯網那樣規模，但是只要有希望存在，加密貨幣應該是一個很好的保值和升值類商品存在，同時未來國傢具有一套成熟的監管體系的話，完全可以把加密貨幣交易所納入真正監管，同時為國家增加稅收。
以上個人見解，僅供參考。
技術上講，互聯網的世界裡，國家的邊界很難界定。任何一個國家都很難絕對限制和禁止網上的交易。
從法律上講，任何國家的行政權力和司法權力一般情況下都沒有域外效力，除非全世界所有的國家形成了共識，否則不可能通過行政命令或司法裁決關閉虛擬幣交易平台。
從經濟學角度看，虛擬貨幣的價值到底是利大於弊還是弊大於利，各方觀點不一，並沒有統一的共識。
可以的，中國已經向全世界各國政府發出最後通牒了，勒令全世界各國政府必須在24小時內關閉各國管轄區域內的比特幣交易市場，否則後果自負。
國際法條例。任何一個國家不得跑到別人的國家去關停在當地的他國家的伺服器！！只要伺服器設在境外，中國就無權跑到國外去關停在國外的伺服器。
虛擬貨幣咋了？你為什麼想關停它？你就見不得人家在那裡邊賺錢嗎？你是眼紅嫉妒恨吶……它也不是真正的貨幣呀，它也不能代替貨幣的價值，它也只是一個代號而已。它叫貨幣它就是真的貨幣嗎？不就是跟股票交易市場是一樣的交易嗎？你們那麼仇恨虛擬貨幣，啥心態呀？就跟股票剛剛開始一樣，你們都是帶著偏見無知的心態去看待一個新生事物，視它為洪水猛獸。況且數字貨幣誕生已經十多年了，它也不是新生的了，它已經是老生的了。十幾年的 歷史 都過去了，你們的思維還停留在幾十年前的狀態！！
最近半年虛擬貨幣市場的爆發，讓很多人將目光和資金都集中在了幣圈，而作為一個多年的老韭菜，我也是在離開幣圈將近兩年的時間後，又再一次回到了這個市場。但是最近市場短短幾天又出現了一次近乎腰斬的暴跌，而直接原因之一就是我國對幣圈的政策性打壓造成的。於是很多人都會有這樣的疑問，既然我國不接受虛擬貨幣，為什麼不直接關停這些交易所，讓虛擬貨幣無法交易，從而徹底切斷虛擬貨幣的流通呢？
其實我國並不是沒有做過這樣的動作。在幣圈有一個日子是所有人都知道並且深深記得的日子，那就是2017年9月4日，史稱「94事件」。幣圈94事件指的是2017年9月4日央行聯合七部委全面叫停ICO，定性ICO為非法融資行為，國內交易所也被關閉。看看當年的七部委都是哪些部門吧：中國人民銀行、中央網信辦、工信部、工商總局、銀監會、證監會、保監會。由這七部委聯合下發《關於防範代幣發行融資風險的公告》瞬間將幣圈幾乎判了死刑。於是國內各大交易所也紛紛關閉，轉戰國外。這就是幣圈 歷史 上最大的一次關停事件，一夜之間所有交易所無法提幣，無法提現，幣圈哀嚎一片，大多數人都心如死灰，當然也不乏一些對比特幣有信仰的人。看看當時大家的留言評論就知道當時的幣圈是多麼慘烈了。可是國內關閉了，幣圈就真的徹底涼涼了么？事實告訴我們，非但沒有涼，反而在兩個月後創下當時的 歷史 新高，比特幣一度突破2萬美金。要知道這是在「94事件」發生僅僅兩個多月之後，並且這一高點也是未來三年的高點。
既然之前關了國內所有的交易所，幣圈都沒有死，那麼現在國內已經沒有任何一家虛擬貨幣交易所了，全球幾大交易所雖然都是中國人經營的，可是他們的注冊、經營、伺服器都是在海外，所以，我們國家也沒有辦法去國外關停他們，只能圍堵而已。可是在如今互聯網 科技 這樣發達的今天，真的能有辦法完全封堵住么？
其實，我想說的是，我們國家對虛擬貨幣頻頻重拳出擊，一方面是為了讓老百姓避免過大的風險，一方面也是為了能讓虛擬貨幣有更好更 健康 的發展。我相信國家也一定知道堵不如疏的道理，這就是為什麼我們國家會發行數字人民幣的原因。但是幣圈太亂，如果不規范就冒然開啟這個市場，那這個市場一定會出大問題的，所以今後，我想國家一定會積極 探索 幣圈的監管規則，而在國家正規監管之下，一定也會有真正屬於我們國家自己的交易所。只是這個道路會很長。這一點可以參考外匯保證金業務。雖然全球都在做外匯保證金業務，但是我國並未對普通百姓放開這個市場，但是能永遠不開么？顯然不可能的。
不可能全部關閉的，因為實在太多了，據統計，數字貨幣交易所擁有1000家以上或許更多，而且大部分不在國內你怎麼關？除非全球國家統一共識關閉，這基本上不可能，美國那邊都合法了，想關閉數字貨幣交易所目前只能關閉設立在國內的，不過也不太可能，歐易、火幣、幣安在境外都有伺服器關了也只是在國內不能用。
而數字貨幣是一個趨勢，是一個建立在互聯網上的新興龐然大物，區塊鏈技術又被稱為下一代價值互聯網，區塊鏈的應用非常廣泛，就目前來看，未來的人工智慧、物聯網、虛擬現實、政務等都會用到區塊鏈技術，而交易所是數字貨幣的交易橋梁，你也可以理解為價值通道。
目前國人知道的最火的交易所前三其實都是中國人布局的，趙長鵬、李林、徐明星其中一位我預料到他們在經過這一輪牛市以後，其中一位已經越居中國首富，看看日交易量和手續費和頻次就自己去計算。
總之，關閉交易所絕對不可能辦到的，因為所有交易所不僅於國內你知曉的，國內你知曉的也只是冰山一角。
既然封堵不了，最後的結果是，要麼跟上要麼被時代拋棄，就如同比特幣，如果能封得，滅得掉，早在2010年它萌芽初期就被滅了。
最後說一句，交易所即使封也只能封國內，國際上其它國家的基本沒戲。畢竟這塊大蛋糕你不吃，吃的人太多了。
中國已經官方禁止了所有交易平台了啊，全在境外了。但是像coinbase這種美國上市公司你能跑去華爾街關閉？得先把全球平台所在國家打下來[淚奔]
你這個問題問的好 搞笑 ，就好比問，問為什麼我們中國不把美元交易取消掉一樣，中國大陸早就沒有了交易平台，所有的交易伺服器在外國都是合法的。唯一現在能做的就是不讓中國人使用支付系統而已。在禁止有什麼用，越禁止越反彈，自己的錢願意打給誰那是個人自願，別人甚至國家法律都無權干涉。投資有風險，虛擬幣在中國本來就不合法，所有投資風險自己承擔。
萬物存在皆合理，虛擬幣也一樣，關閉不是目的；整頓、使其正規，公平公正的交易場所才是保證公民財產安全的途徑。
在金銀本位時代不可能會產生如比特幣般的虛擬貨幣，因為各國信用擔保和可兌換黃金白銀的貨幣才是具有價值的貨幣。而比特幣數一串數字而已，根本就沒有其本身的價值和可兌換等價物。因此，在金本位時期不會產生虛擬貨幣，更不可能像如今那樣一個比特幣市值就超過了1萬億美元市值和一枚比特幣價格超4萬美元的尷尬境地。
可是，在1971年前的美元是跟黃金掛鉤，到了取消布雷頓森林體系以後的美元跟黃金脫鉤。當時的35美元兌換1盎司黃金，可是50年後卻是變成了接近2000美元兌1盎司，50年裡美元相對黃金變成超過50倍。其他國家的貨幣更是貶值的一塌糊塗。從各國信用加黃金掛鉤變成了信用薅羊毛的結局。
正所謂物極必反，比特幣等虛擬貨幣雖然沒有各國信用擔保的一串數字而已。可是卻被資本、企業、投資者和兌換者等參與者所認可。這種認可不是想關閉就可以關閉的。只要有少數地方可以通過虛擬貨幣兌換或者在網路世界裡可以自由兌換，那就根本無法杜絕和禁止，最多是期待了制約作用。要想消滅比特幣那就要從國家信用貨幣的金銀本位開始，可這已經是一去不復返了。而同樣虛擬貨幣也已經站穩腳步，難以真正地杜絕。一場數字虛擬貨幣和各國信用貨幣的戰爭已經打響，唯有更加收斂地走貨幣相對保值，以及讓各國貨幣也走向更加便捷的數字化，才能夠更好地打擊比特幣等虛擬搶占市場份額。毒品的危害這么嚴重，可也還是屢禁不止、難以根治一樣的道理！
6. 何一為什麼離開徐明星
先說何一為什麼會加入徐明星？
之後趙長鵬出走，何一也很快離開了徐明星。
其實何一為什麼離開徐明星，她沒有在明面上說過。
不過後來何一進入了一下科技的團隊幹了兩年，當她返回幣圈的時，加入了趙長鵬的幣安。
這個結尾就很令人回味了，也就是說在鐵三角中至少何一和趙長鵬關系比較密切的。或許是徐明星用人不疑方面出了問題？或許是徐明星的管理手段嚴苛讓手下不舒服？也可能是兩者都有。
7. 幣圈「三國殺」：誰才是行業的敵人
1
開局魔幻的2020，哪怕進入下半年，形勢依舊嚴峻，大洋彼岸的Leader無視抖音的火星格局，立誓封殺;微信或將被 米國 政府再度封殺。全球整體經濟金融環境惡化的情況下，中國幣圈在一波DeFi狂潮之後，陸續出現項目跑路，依舊處在多事之秋。
直觀感受，這波DeFi熱潮本來將中心化交易所攔在門外，但無奈太熱鬧，先布局完智能鏈的幣安一猛子扎了進來，一時沒有反應過來的OKEx和火幣就這樣成了局外人。隨著幣安智能鏈的不斷表演，OKEx和火幣只能狂奔補課，據各種有意無意的透露，這兩家極有可能在defi和公鏈領域有較大的動作。
據統計，OKEx、幣安和火幣Pro的成交量接近全球成交量的四成。現貨交易量來看幣安位列第一，衍生品領域目前前四名當中這三家都位列其中。上述三家交易所在中國市場來看是名副其實的三足鼎立。而這三家由中國人創辦的加密貨幣交易平台之間的恩怨情仇，簡直可以寫就一部幣圈的「三國殺」。
2018年5月，爆倉維權者光顧OKEx的關聯公司，OKcoin辦公樓被曝出遭到保安毆打；幣安和紅杉資本鬧僵、火幣卻向紅杉資本熱情招手；OKEX創始人徐明星剛和火幣李林喝完「交杯酒」，OKEx原高管李書沸就宣布離職，並光速入職火幣；火幣 Pro、幣安、OKEx紛紛被央視《經濟信息聯播》點名；2020年3月12日幣市大動盪之後，OKEx和火幣的宕機上演維權大戲；近期，由於幣安智能鏈上的挖礦項目無常損失較大，幣安迎來了維權羅生門.....
更令人大跌眼鏡的是，幣圈裡的「黑稿」就從來沒有缺席過，用製造各種花邊緋聞的形式來「互黑」同行，使出「三十六計」的渾身解數來輿論「打壓」同行...甚至還有人專門推出個「幣安黑幕」的網站。（截止筆者發稿時，不知道是網站建設者良心發現還是被舉報投訴了，已經無法打開）
至於幣圈裡的「人身攻擊」，就更不一而足了。比如，惡意P圖，抹黑同行進行色情營銷——幣安的何一、六六、七七均被惡意P圖，對她們展開人身攻擊。奇葩的是，OKEx竟然一度在其官方網站上，公開發布關於同行的負面新聞，後做了刪除處理。
幣圈的「撕逼」程度，比國內 娛樂 圈還奧斯卡，當然，對於熟悉幣圈的「吃瓜群眾」來說，三大交易所之間「明爭暗鬥」的事可能早已不是什麼新鮮事，就在去年7月，三大知名交易所 (幣安、火幣、OKEX)因為幣安第八次銷毀BNB引發了一場撕逼大戰，看的咱們吃瓜群眾一愣一愣的。更有各種「黑公關」，不一而足。
例如本月剛剛主網上線的幣安智能鏈，完全就是一個「招黑」的項目，因為目前三大裡面，只有幣安先搞出了智能鏈，另外兩家暫時做不到，所以斗爭就不在檯面上了。加上智能鏈剛開始跑起來的時候，線上入駐的某個項目開場演砸了，雖說這口鍋扣在幣安身上有點冤，但總算被抓到了小辮子，所以真假「維權群」等黑公關方式又接踵而至。
實際上，OKEx、火幣、幣安三家交易所之間的恩怨由來已久。 我們從三家的 歷史 脈絡就能看出端倪。OKEx的「前身」OKCoin和火幣都是國內交易所老字型大小，均創辦於2013年。 據熟悉幣圈的「老人」說，剛開業的時候，兩家還是鄰居，窩在同一棟樓里。
比特幣的「瘋狂」使得這兩家交易所成為行業頭部，一度占據全球 50%以上比特幣現貨交易份額。初期OKCoin非常注重用戶體驗，哪怕用戶說自己丟了幾個幣，OK也會給個交代，「越努力，越幸運」，OK在早期接連獲得百萬天使投資，後又獲風險投資機構千萬美元的A輪投資。OK很快進入高速發展期——這也是徐明星最開心的一段創業時光。
火幣網以永久免交易手續費吸引了大量用戶，上線半年後就獲得紅杉資本A輪數千萬美元投資。2015年開始，火幣在市場佔有率上開始佔有絕對優勢。
到了2017年，比特幣再次迎來大牛市，價格暴漲接近2萬美元。 另一個巨頭幣安，進入大眾眼線，打破了火幣、OK兩強對峙的局面。更何況，幣安創始人趙長鵬和「幣圈一姐」何一都曾是OKCoin的前高管。所以，這些為後面幾家的纏斗埋下了伏筆。
三家交易所中，幣安最年輕，2017年7月上線。「九四」過後， 國內監管加嚴，火幣、OK忙於保身，幣安主打差異化，一開始就走國際化路線，伺服器均注冊設立在海外，迅速佔領海外市場。幣安的殺手鐧是只做幣幣交易，不涉及加密貨幣對法幣的交易對，巧妙地繞開監管。憑借著這張王牌，幣安迅速崛起，用戶體驗不斷提升，一度超越火幣、OKEx，成為全球交易量最大的數字貨幣交易所。
幣安也是三家交易平台中崛起最快的:從創立到晉升全球第一(按24小時交易量)，僅用了5個月。至此，數字貨幣交易所「三強鼎立」之勢形成，幣圈「三國殺」也正式開演，並延續至今。而在國外市場占據地位的幣安如今「殺回」國內市場，自然難免被同行業們視為「眼中釘，肉中刺」，「欲除之而後快」。
但是，誰才是行業的敵人?
2
有人的地方就有江湖，有利益的地方就有紛爭。幣圈撕逼的背後，涉及到的都是切身利益，有著深層的原因和 歷史 必然。 贏家通吃的「馬太效應」在任何領域都是殘酷的真理。
大牛市下，人人致力於賺錢，雖然競爭不可避免，但市場在增長，屬於做大蛋糕階段，無非就是搶多搶少的區別。如今借著挖礦熱潮才摸到了一點大牛市的邊兒，市場已經到存量競爭階段，搶蛋糕之下，無序競爭也就不足為奇。
可以預見，在下一輪熱潮或者大行情到來之前，交易所間互相揭短、舉報、製造負面會成為「新常態」。
其實，這些「內斗」行為不僅浪費行業資源，而且給行業外的人落下笑柄。沒錯，競爭平台被攻擊是競爭平台的事，該頭疼腦熱是競爭對手的事情，我自壁上觀就好。但皮之不存毛將焉附，若整個行業被攻擊，幣圈生態鏈上的每一個平台，都可以用張藝謀的一部電影名來概況——【一個都不能少】。
傾巢之下，焉有完卵?!
最好的行業「出路」就是三大交易所以競合的共識來推動行業良性發展。雖然以目前幣圈現狀來看，不可能實現，但似乎是唯一的最好的出路。殊不知，幣圈「內斗」與「亂象」才是 整 個行業的敵人!一直處於灰色與敏感地帶的幣圈，本身就是容易「一榮俱榮一損俱損」。
OPEC之前，中東各產油國亂成一團，互相傾軋，最終，他們意識到唯有團結合作，才能保護本國資源，維護自身利益。OPEC應運而生。跟石油比，數字貨幣當然很年輕，但發展態勢有某種共通之處。所以幣圈可以吸取這種成功經驗，那就是合作框架下的競爭更加有利行業發展，各大交易所應該站在更高的一個高度去看待行業未來，督促行業回歸正途。畢竟，現如今幣圈的主要議題不是生存，而是發展。
作為鏈接技術和金融的紐帶，交易所的地位非常重要，可以說，行業取得今日成就，交易所功不可沒。那麼，交易所的重要性就意味著幣安、火幣、OKEx就穩如泰山嗎?這倒未必，其他方面不說，監管始終是懸在頭上的達克摩斯之劍。
舉個令人汗顏的例子，全球最大合規期貨交易所芝加哥商品期貨交易所(CME)的比特幣期貨，引用的現貨結算價格，採用了全球6家交易所的現貨價，幣安、火幣、OKEx佔全球70%以上現貨交易份額，居然沒有一家入選。
這側面看出三大交易所在監管眼裡的尷尬處境。
P2P殷鑒在前，雖然疫情和國際形勢暫時分散了政府的精力，但筆者相信關於數字貨幣的監管會很快提上議程。亂世用重典。幣圈行業野蠻生長，亂象頻出，部分平台觸碰法律底線，需要國家層面強有力的監管出面干預。政府及相關機構應持續推進區塊鏈安全標准化，完善監管機制與審查機制，規范區塊鏈技術應用發展；重點可放在業務規則的制定完善上，而非平台的准入審批程序，應著力加強事中事後行為監管，保障用戶數據安全。從區塊鏈企業自身來說，平台需要加強核心技術攻關與研發，確保區塊鏈技術及應用的自主可控。雙重監管，保障區塊鏈領域的 健康 發展。
如果幣圈「三國殺」不思進取，依舊陷入交易所本身的紛爭之中，不及時地進行行業生態布局，啟動自身的「進化」，就註定被 歷史 淘汰。只有站在致力於行業的整體繁榮的高度，從幣圈到鏈圈到生態圈，方稱得上行業的領先者和領導者。否則，就只是「割韭菜」的「一部機器」而已，必定沒落。
3
不可否認，整個區塊鏈行業正逢發展之 歷史 機遇。其中，政府對區塊鏈高度定調與政策扶持的態度與行動，可見一斑。早在今年4月，區塊鏈就被國家發改委明確為新型基礎設施的重要組成部分，這是繼2019年10月24日區塊鏈被國家高層重視後，有關區塊鏈的又一利好消息。5月，人民銀行金融 科技 委員會2020年第1次會議強調「要強化監管 科技 應用實踐，積極運用大數據、人工智慧、雲計算、區塊鏈等技術加強數字監管能力建設，不斷增強金融風險技防能力，提升監管專業性、統一性和穿透性」。7月，證監會發布《關於原則同意北京、上海、江 蘇、浙江、深圳等5家區域性股權市場開展區塊鏈建設工作的函》，原則同意了北京、上海、浙江、江蘇、深圳等區域性股權市場參與區塊鏈建設試點工作。
與此同時，各地的扶持政策也競相出台，紛紛搶占區塊鏈技術高地。這些都意味著區塊鏈大潮再次襲來，開始步入應用階段，並有望最先在政務和金融領域大規模落地。此外，區塊鏈技術在溯源、供應鏈、醫療、司法、知識產權等領域的應用前 景也被寄予厚望。
這無疑給一直在幣圈裡「悶聲賺錢」的企業們提出了新的挑戰：必須走一條進化的道路。不能再拘泥於幣圈本身，而是要致力於區塊鏈生態的布局。這也是幣圈「三國殺」的同時，也開始了「變臉」的原因之一。
筆者一直稱火幣為幣圈裡的「忍者神龜」，一直「悄悄的幹活」，意欲整合產業鏈的上中下游業務，建立全球生態體系，與優秀的區塊鏈產業研究夥伴共同賦能產業與協會。而前段時間，一直處於風口浪尖上的幣安，在其三周年之際，也公開宣布了自己的「階段成果」：從數字貨幣交易、開放礦池、項目投資到慈善公益、底層技術搭建、幣安智能鏈上線以及區塊鏈產業研究，幣安的生態版圖輪廓正在一步步變得清晰和充盈。就在7月份，幣安公布了自己的「星火計劃」，鏈接全球頂尖專家資源，積極響應政府號召，為合作夥伴提供新基建技術(人工智慧、區塊鏈、雲計算、大數據)咨詢輔導、技術前瞻、行業分析的分享和輔導。
一直以來，更多人把幣圈的交易所簡單地理解成加密數字資產交易平台，而忽略了它們在區塊鏈應用落地上的建設。但幣圈行業的 健康 發展還需進一步「脫胎換骨」，各平台不僅要自律，而且必須呼籲和配合國家相關部門的行業監管，共同為行業生態創造價值，讓整個區塊鏈產業在合規安全的道路上，快速發展。
越是行業大好的發展之際，越要呼籲行業監管和企業自律，以及考量行業的整體進化能力與生態機制。否則，「天 要 其亡， 必要其狂」，P2P就是前車之鑒。
8. 幣安黑屏
原標題：幣安們的「驚慌48小時」
2018年3月7日，註定是被幣圈銘記的一天。
凌晨，幣安被傳出故障。黑客盜取幣安賬戶，至少捲走了7億元。
緊接著，北京時間7日一早，美國證券交易委員會（SEC）發布公告，提醒投資者注意數字化資產交易的非法平台，並表示對此類交易平台的監管行動趨嚴。SEC稱：「這些交易平台提供交易資產的機制，必須符合聯邦證券法對『證券』的定義。如果平台提供證券數字資產交易服務，並按照聯邦證券法規定下的『交易所』運營。」
然後，日本金融廳連發8道「肅清令」，開出7張罰單，2家交易所被直接關停，5家被要求整改。
一日之內，一連串偶然事件，所有幣圈人都被卷涉其中，人心惶惶。
3月9日，世界最大虛擬貨幣交易所之一、OKcoin創始人徐明星在員工群里表示，「未來隨時准備捐給國家」。
幣安事件始末
故障發生在深夜。
北京時間3月7日凌晨1:40，數字貨幣交易所幣安（Binance）被爆出現故障。
多名用戶在論壇發帖稱，幣安疑似遭到黑客攻擊，突然拋售他們賬戶內的加密貨幣。他們發現自己幣安賬戶中的各種代幣、數字貨幣被即時交易成BTC。據媒體的報道和分析，這是一場有組織、有預謀的黑客行動。故障源於部分API機器人被黑客攻擊。黑客利用盜用的賬號高價買入VIA（維爾幣），導致VIA被拉爆至，漲幅110倍。
幣安立即宣布暫停所有幣種的提現。但黑客並沒有選擇提現，而是在幣安上拉高VIA的幣值，引發其它交易所幣價的連鎖反應，黑客再從其它交易所掛好的空單中漁利。
然而幣安官方回應：「沒有被盜，API提現要郵件確認，只是被賣出，現在情況已經制止住了，幣提不走的，在確認為什麼這些用戶出問題。」
被盜者想要回滾交易，但幣安表示因交易對手不是黑客賬號，無法回滾交易，損失將由用戶自行承擔。
幣安是目前交易量排名第二的虛擬貨幣交易所，僅次於OKEx。此次安全故障不僅導致幣安可信度直線下降，而且讓各大交易所備受質疑。「在中心化的交易平台玩去中心化的區塊鏈虛擬貨幣，本身就很諷刺。」 有網友稱。
據CoinMarketCap.com統計，受此次事件波及，排名前十的數字貨幣全線下跌，數字貨幣陷入持續普跌局面。