幣圈大曹微博
2021年3月11日， 幣圈傳來重磅消息：3大交易所微博被封！
比特幣就此打住？！
又或許，區塊鏈技術正在走來？
01 為什麼不直接封禁交易所？
答案是有的，因為封禁不了。
這些交易所在中國境內的交易已經被禁，現在的交易平台在境外一些國家已經獲得注冊，是國外正式合法的交易機構。
當然，微博是在中國境內的互聯網平台，封禁「3所」的微博是中國自己的事。
有業內人士接受媒體采訪時認為， 國內禁止給在境外的交易所引流的政策其實一直都沒變 。之前也有微博號被封，但火幣和歐易一直沒事，這回都封了，說明監管的口子收緊了。
經查詢， 截至發稿，火幣創始人杜均、歐易CEO JayHao以及幣安創始人趙長鵬的微博號並未遭到封禁。
02 3個被封禁的交易所是誰？
如果不封禁，好多人並不知道3家交易所。
至少，不知道全部。
火幣——
北京火幣天下網路技術有限公司，是一家數字貨幣交易的公司，由李林於2013年12月18日在北京市創立。2014年4月4日，火幣網獲得華爾街頂級風險投資機構紅杉資本A輪數千萬人民幣投資。同年8月，火幣網並購比特幣錢包「快錢包」和比特幣區塊查詢網站QuKuai.com。
2018年9月火幣集團獲得日本交易所牌照。
歐易——
歐易交易所，是一家比特幣等數字貨幣交易所，之前是叫OKEx交易所，後來改成了歐易交易所，用戶可以在裡面交易比特幣、以太坊、萊特幣等數字資產。創始人是徐明星。
歐易公司最早在馬爾他注冊。香港上市公司美圖在2014年投資了歐易。近一段時間美圖購買了大量比特幣和以太坊等數字貨幣，應該是放到了歐易交易所的礦池或者貨幣池中——最近比特幣大漲，顯然是買比特幣的人太多了，交易所總不能說自己沒有貨吧？
幣安——
幣安是一家全球性的加密貨幣交易所，由趙長鵬創立，為用戶提供更加安全、便捷的區塊鏈資產兌換服務，聚合全球優質區塊鏈資產，致力於打造世界級的區塊鏈資產交易平台，已為超過100種加密貨幣提供交易平台。2019年9月，幣安美國合規交易平台上線。
2021年1月29日，幣安推出Binance Pay，用戶可直接用加密貨幣進行支付。
（以上信息來自網路和官方新聞媒體發布的消息）
03 這3個微博幹了什麼？
這3家交易所的微博能乾的事，也就是為他們自己的平台吸引流量。
然後，被吸引的網民，或許就會下載、注冊、登錄他們的平台從事交易。這種行為是政府近兩年來開始禁止的。最先被禁止的是波場微博，當時孫宇晨請巴菲特吃飯，宣傳力度比較大，就被封了。但是火幣和歐易一直沒事，孫宇晨的個人微博也沒有被封。
當然，沒封個人的，只能說暫時是這樣。說不定哪天就也封了呢？
拿孫宇晨的微博來說，雖然沒有被封，但是上面什麼都沒有，只有在2月21日他生日那一天，發了一個「今天是我生日，來祝福我吧」的信息。
這次封禁「3所」的微博，只是重復了之前的做法：
——不支持通過互聯網給國外的交易平台引流。
那些平台國內管不到，國內能管的，就是不給他們引流，何況，引流帶來的交易在國內被明確為違規。哪能不管。
有人說，中國公民到那些國家的平台上去交易，不違反那些國家的法律；依據中國法律，在本國不被法規禁止，在外國被禁止的可不被處罰；所以，交易既不算違法，也算一種自由空間。
要知道，外管局都已經在計劃放開5萬美元個人便利換回額度內境外投資了。
04 身在曹營心在漢的幣圈
幣圈的人（交易區塊鏈代幣的人），所做的交易都是在境外完成的 ，雖然很多人的本尊身處中國境內，也算是「身在曹營心在漢」了。
公民個人在境外交易平台買賣股票證券或其他商品，由來已久，也算是普遍發生的事情，在絕大部分時候，不會被任何國家政府禁止——因為禁止不了，中國也沒有明文禁止——畢竟是在外國合法的買賣（買賣野生動物倒是禁止了）。國內禁止的是引流。
據知情人介紹，一般這種交易，首先要把錢打入平台賬戶，然後下交易指令給平台，在平台內部買賣。別國政府在沒有對等開放信息的情況下，沒有可能調用一國交易平台內部信息查知交易內容（像美國那樣全球執法的國家真的不多）。中國不會把自己的交易平台信息與別國對等交換，所以也就不可能拿到一個主權國家的交易平台中的信息。
所以 一直以來，中國政府只是禁止平台至中國開業，禁止向境外平台引流應該算一種禁止的延伸 。從公開的信息看，並未禁止中國公民參與境外交易股票、基金和比特幣一類。
05 禁止交易和引流不是禁止區塊鏈
中國禁止區塊鏈代幣交易，但並未禁止區塊鏈技術 。在未來，區塊鏈技術不僅定位在財富，融入 科技 的發展已是基本的共識。
潘峰把區塊鏈目前已經發揮出來的作用歸納為三類。
第一類是驗證類，我國整個證照庫達到了幾十億條，驗證就是解決如何確保「證照」就是證照、「我」就是我的問題。原來線下的鑒別、驗證轉移到線上以後，就得變成智能合約。這種智能合約對政府的合約效力和後台區塊鏈的算力會提出巨大的要求。
第二類是確權類。目前雖然還在疫情期間，但司法系統，尤其是北京法院領域並沒有因為疫情延誤對一些案件的判斷，很多是通過北京互聯網法院進行確權的。
第三類是溯源類。北京各種政務服務產品，包括 健康 碼、北京市 健康 寶，這些產品並沒有採集過使用者的位置，很多人會關心：既然沒有採集過我的位置，你怎麼知道我去過高風險地區?原因大概分為幾種，第一種是使用者在高風險地區發生過交易行為；第二種是使用者的高風險地區的車票、飛機票提供了信息，北京 健康 寶前台只是獲取了使用者的人臉，確定「你」是你、「我」是我。 健康 寶還有從公安部門提供的數據，公安部門後台數據大概有1000多類，通過區塊鏈把數據集中在一起，其中包括使用者的出入境、銀行、鐵路等信息，這些數據脫密以後，給政務服務平台提供的只有身份證號，這是非常穩定、可靠的數據。溯源類是通過數據的存在和交易的發生找到源頭。
06 5G為什麼沒起飛？因為區塊鏈沒落地
你有沒有注意到，前些年火熱的話題5G，這一年來溫度明顯下降了？
5G為什麼沒有持續火熱，一個很重要的原因，可能就是因為區塊鏈沒落地 。
據媒體報道：
——「5G和區塊鏈可以相互賦能。」北京郵電大學教授呂廷傑認為，5G指向的萬物互聯，只靠連接無法建立起有效的盈利模式，「在萬億級的連接情況下，誰對誰做了服務？如何收費?這就需要區塊鏈來做貢獻，因為區塊鏈給每個節點都有一個賬本；但區塊鏈目前的記賬效率比較低，賬本以分布式存儲的方式存在若干伺服器上，形成大規模的並發通信，信號吞吐量大，以前的通信網路能力是無法支撐的，存一次需要比較長的時間。」
5G技術的應用，主要是帶來更快的傳輸速度，這實際上是一把雙刃劍，使得網路安全風險大增。區塊鏈技術就是提升安全度的有效手段。此外， 5G最主要的用戶將是以雲計算雲存儲、點對點交易為特點的，換個說法叫做分布式應用 （分布式計算和分布式存儲）。
而區塊鏈是什麼？分布式記賬。
所以5G和區塊鏈是天然的搭檔。
目前，國內的區塊鏈技術應用尚未落地，所以5G網路和手機雖然有了不少，但是相關應用尚未密集出現。
是的，5G不僅意味著更快，而是意味著一個完全不同的世界，完全不同的生活方式。不過，不是這篇文章要寫的，以後談。
07 區塊鏈是通向未來的鑰匙
如果說5G是通向未來的大門，那麼區塊鏈就是通向未來的鑰匙。
人盡皆知，近年來，中國巨大的變化始於2014年前後，微信支付寶帶來的——手機支付、手機訂房訂餐、手機打車。
就是這么一點點日常小事，讓我們彷彿一夜之間進入了新世界——一個更 科技 化的未來世界。
而我們，目前只是進入了這個世界門前的草坪。
2021年的此時此刻，我們正站在未來世界真正的大門面前——5G就是這扇大門。
由於過去兩年裡，中國建設了大量5G基站，基本上所有手機品牌也都推出了5G手機，可以說這扇大門已經在我們面前顯現了身形。
區塊鏈，就是打開這扇大門的鑰匙。
在這扇門的後面，是真正的未來 科技 世界。不誇張地說， 科技 真的能改變我們的生存狀態。
或許，這種顛覆性的改變，只需要幾個月就能完成！
我可以在這里泄露一點秘密（用官方已經發布的語言說）：比如價值、價格、交易和服務的方式……
有人說， 在5G技術的環境中，區塊鏈必將以改變生產關系的方式推動生產力進步。我非常支持這個觀點。
這，也是目前我們還看不到那些幣圈交易所的原因……時候還不到。
2. 為什麼微博不更新幣圈了
微博不更新幣圈了是因為幣圈賬號停封了。
11月15日消息：幣安官方微博「幣安Binance」被封之後，幣圈媒體「幣財經」官博昨天也被封，微博頁面顯示其賬號因被投訴違反法律法規和《微博社區公約》的相關規定。
目前關於賬號被封，該媒體稱微博客服的回復攜擾是：未知原因，永久停封。
據悉，幣安官方微博「幣安Binance」被封之後，頁面顯示該賬號因被投訴違反法律法規和《微博社區公約》的相關規定，現租隱啟已無法查看。對此，幣安官方回應微博被封稱，應該是被惡意投訴，正與新浪溝通解決。
除此之外，有微博網友稱還有其它多個幣圈的賬號也被封，至於具體原因，微博官方尚未作出回應。
通過互動在炒幣群體中建立信任基礎後，大V們後續再和一些交易所或者項目方進行商務合作，推廣該交易所的運營活動或者「喊單」空氣幣，進而變現。
此次微博弊如封禁也就斷了他們的一部分「財路」。
對於本次封禁，吃瓜網友們的態度不一，有人稱「少了他們近期幣圈安靜了許多」，也有人辛辣諷刺這些大V們「嘴上都是主義、心裡都是生意。」
3. 幣圈輪回饒過誰
昔日曹瞞相漢時，欺他寡婦與孤兒。誰知四十餘年後，寡婦孤兒亦被欺。
公元196年，天下大亂，但是就在這一年，漢獻帝結束了自己顛沛流離的生活，被曹操迎到了許昌。
從此以後，曹家光明正大的在漢朝的土地上蓋起了屬於曹魏的房子，雖然房產證上掛了漢的名字。
24年後，曹丕逼獻帝劉協退位。曹家把房產證的名字，正式改成了魏。
直到四十年後，有一個叫做司馬懿的人，開始在帝王的舞台上嶄露頭角。於是魏被人改做了晉。
但是一磚一瓦依然是當年那個叫曹操的人建的。
然而歷史總是驚人的相似。當昔日雲煙散去，留給今人的，也許是下一個輪回。
2008年，有一個叫中本聰的人創造了比特幣。從此消聲覓跡，只留下一個運營團隊。
2017年，比特幣礦池主，開始掌握了大量的算力，於是開始對比特幣出現了不同的聲音。
那個掌握了52%算力的男人，決定自己做出一個比特幣，就叫BCH。
在比特幣的網路上，做著真正的比特幣。
不到一年，一位自己號稱自己是「中本聰」的人，決定做出一個真正的BCH。
故事就此打開??
2018年8月比特現金在就11月份的BCH升級的意見產生了分歧，在不斷的爭論中，逐漸分成了兩個派別：
BitcoinABC和比特幣現金Satoshi'sVision(SV)
BitcoinABC是最初的比特幣和比特幣現金分叉背後的團隊，支持者為吳忌寒和比特大陸。
他們已經完成了對當前BCH代碼的修改，並計劃在2018年11月15日硬分叉。
BitcoinABC更新內容包括：
一種新的操作碼OP_CHECKDATASIG，其能夠優化BCH腳本語言，允許驗證來自區塊鏈外部的信息。這有助於預言機和跨鏈原子合約的應用。
標准化交易排序，這是未來大規模擴容的技術基礎。
其它技術修復和改進內容。
然而，另一方面，卡爾文_艾爾(CalvinAyre)和「澳洲中本聰」克雷格_賴特(CraigWright)也宣布了他們的計劃，比特幣現金Satoshi』sVision（BCHSV）。BCHSV版本將不支持BitcoinABC的計劃修改，區塊大小為128MB。他們上周表示：
我們不會支持以下更新，也不會投入算力運行那些接受以下更新的軟體：
P_DATASIGVERIFY
2.Canonical交易排序（原先的拓撲排序可能對擴容造成阻礙，我們會進行深入研究）
然而，在這些分叉之爭中，
比特幣的支持者CraigWright正是這場技術辯論背後的始作俑者。
CraigWright旗下的Coingeek目前是算力最高的BCH礦池，近3天平均算力達到了35.7%。
而比特大陸的兩個礦池BTC.com和Antpool算力達到了約18%。再算上ViaBTC和BTC.top，他們的算力也差不多達到了35%。
而在之前比特大陸為了IPO而公布出來的財政數據來看，比特大陸共持有1021316枚BCH。
那裡就出現了一個非常尷尬的情況，幣在自己手裡，而算力卻掌握在別人的手裡。
不知道這種情況對於礦霸來說，算不算得上是一種諷刺？
BCH的誕生
去年分叉幣橫行的帷幕就等於是以吳忌寒，江卓爾等大礦場的老闆拉開的。
那時候BCH還叫BCC，那會大家割韭菜還是比較含蓄的，都不敢明目張膽。主要是害怕被罵。於是吳忌寒就忽悠了一個年輕人來牽頭干。這個人就是楊海波。
楊海波也害怕被罵，就在BCC裡面加入了一個eda系統（就是沒人挖礦就可以自己出塊）還說BCC只是試驗品，會和BTC一起發展。
那會大家還不認什麼分叉幣，礦工和大戶紛紛把BCC換成了BTC，把BCC造成了一坨屎。
三個人著急了，就想了一個辦法，在不能充提bcc的聚幣網上拉盤，把bcc價格爆拉，然後吸引礦工去挖bcc，造成btc算力不足，無法出塊，同時吳在btc出塊的時候不記錄交易，做出了空塊。
同時三人一起發聲，抨擊btc轉賬慢，是垃圾，bcc將取代bcc。誰知道，廣大礦工在挖出bcc以後，全部拋掉bcc換成了btc，讓bcc價格跌了，btc反倒漲了。
於是三人氣急敗壞，紛紛在網上大罵。而由於當初bcc為了自保，做了eda模式，導致bcc出塊極其不穩定，結果還不到兩個月，吳和江只能聯系一個廢材碼農「昌用」來硬分叉bcc去掉eda系統。
而在bch去除eda的這幾天，就是吳忌寒砸btc並拉bch的時候，所以bch非常誇張的在三天之內從0.05btc漲到了0.46btc，漲了8倍多。這個時候，吳忌寒的團隊開始洋洋得意，吳忌寒也在推特上沾沾自喜的說「大家是朋友，一起發展」，江卓爾和狗腿子們也開始說：「這是市場對bch的支持，說控盤的都是陰謀論」。
正當這幫大家以為bch要繼續漲的時候，這幫大戶們開始出貨，bch被暴砸，一下子從0.46砸到了0.15，大量的投資者被收割，而吳忌寒拉盤的主戰場，韓國交易所bithumb也突然停牌，讓這些大戶們套現跑了路。
然後比特幣分叉的幣就開始慢慢出來了。一個比一個區塊大。
恩怨何時了？
自從澳洲中本聰，在社交網站中爆出自己是中本聰後，多次傳出負面消息。
最近的一條是2018年2月27日，這位「假本聰」被控從一位計算機安全專家那裡詐騙價值50億美元的數字貨幣和其他資產。
但是這位"中本聰「似乎不能有效的證明自己的身份，雖然江卓爾在當時曾經多次力爭這位中本聰的身份。
而就在澳洲中本聰到處為BCH站台的時候，吳忌寒卻公開說：「CSW早先並不支持BCH，他後來突然大力支持的。CSW由來已久」。
這個態度實在耐人尋味，但是其中恩恩怨怨，我們不得而知。
分叉是高招？
大多數人覺得，也許BCH分叉不是一件壞事，最起碼可以證明，BCH的社區是自由的，是去中心化的。
但是對於區塊鏈真正的發展而言，這種無序的，紛亂的分叉，顯然不是一件好事。
真正的區塊鏈共識，應該是將建立在有序的規則之下。
這在一場明顯的話語權之爭中，BCH分叉成功，那麼將對於比特大陸來說，是一次不小的危機，畢竟，現在正處於比特大陸IPO上市的關鍵時刻。
如果相對而來，如果澳洲中本聰分叉失敗，其實也沒有關系，無非就是在自己的黑料上面再添了一筆而已，而顯然，澳洲中本聰對此毫不在意。
4. 虛擬貨幣有什麼風險
模型風險
虛擬貨幣並非真實貨幣，沒有中央銀行在背後進行總量控制和宏觀調控，其是否值錢完全看其供應量。例如，根據中本聰的演算法，最終比特幣的供應量是2100萬個，不會再增加。但如果其模型被發現存在缺陷，導致貨幣供應海量增加，當前的交易平台及投資者將血本無歸。
諸多演算法愛好者已經進行過反復推演，至今未發現存在模型缺陷。
風險可能性：1
風險影響程度：5
市場深度風險
當前虛擬貨幣的價值鏈上主要由礦工和交易者兩部分組成，貨幣供應量少、市場參與者少，相對於其他成熟市場，比特幣交易顯得不活躍且易受大資金出入影響產生暴漲暴跌。此外，市場深度風險還會衍生出市場操縱風險和流動性風險。
平台風險
當前諸多的虛擬貨幣平台，基本都需要將資金存入該平台進行買入或賣出。有些平台為了吸引投資者的加入，往往會提供手續費免費的優惠條件。但有些免費的平台風險較大，如2013年10月，一家在香港注冊的比特幣交易平台以「遭黑客攻擊」為由，突然跑路，高管全部失蹤。其後估算，本次事件捲走了大約人民幣3000萬元。
應
對策略：1.投資者應在確定自己是否投資虛擬貨幣、具體投資哪種虛擬貨幣後，對於平台進行考察和甄別，不要受手續費高低的蠅頭小利影響，選擇有實力、聲譽
好的平台進行交易行為;2.投資者應關注自己所投資平台的各類消息，做好對其聲譽變化的觀測;3.監管機構應將對虛擬貨幣的交易平台納入監管范疇，要求其
繳納准備金及保證金，預防此類道德風險。
風險可能性：1
風險影響程度：4
流通風險
貨
幣的根本職能之一，便是能夠在商品流通過程中，不斷地當做購買手段，實現商品的價格。迄今為止，只有極少部分商家接受虛擬貨幣作為支付手段進行流通。或可
言之，當下進行虛擬貨幣投資的參與者，相當一部分是以博取差價為目的，而只有一小部分是懷著將其視為未來的貨幣來進行提前貯藏的目的。
應對策略：虛擬貨幣的現有參與者應積極向政府和民眾推薦這一品類，增加市場上願意接受虛擬貨幣作為支付手段的商家。
風險可能性：4
風險影響程度：3
法律主體風險
2013
年12月5日，中國人民銀行會同工信部、銀監會、證監會和保監會，印發了《關於防範比特幣風險的通知》，其聲稱從性質上看，比特幣應當是一種特定的虛擬商
品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。美國國稅局發布的2014年第21號通告稱比特幣及其他虛擬貨幣將被視作財產而不
是一種貨幣。總而言之，虛擬貨幣的法律主體地位確立仍有很長一段路要走。
應對策略：虛擬貨幣的現有參與者應積極向政府和監管當局施加影響，早日確立虛擬貨幣的法律主體地位。
風險可能性：5
風險影響程度：3
5. 微博怎麼看封號的人
1、點擊進入微博，可以看到以下界面。
2、找到個人中心下方的查看幫助，看官方如何指導賬號異常的。
3、區塊鏈威廉等幣圈大V微博被封禁，相關頁面顯示，該賬號因被投訴違反法律法規和微博社區公約的相關規定，現已無法查看。