2017年幣圈所有大事件

A. 「炒幣」內幕有哪些

「佛系炒幣躺著賺20萬!」

「2天賺13萬只是睡一覺的事情!」

「幣圈讓我的100萬本金快賠光了!……美少女博士教你正確的抄底姿勢!」

「韭菜心經，戰勝莊家的必備心法!」

……

一搜炒幣日記四個字，各類絕招、秘籍泛濫成災。猛一聽，人們還以為說的是A股。事實上，幣圈裡的那個亂勁，一點也不比之前的A股差，甚至同樣有坐莊割韭菜現象。

錄音門事件暴露坐莊貓膩

5月27日，「初鏈True-Chain操盤割韭菜語音曝光」的音頻傳遍幣圈，一時激起千層浪。

據初鏈白皮書介紹，初鏈是一款將POW和PBFT結合在一起的、高性能公有鏈，可應用於醫療、保險、游戲等行業，其發行代幣為TRUE。

從4月初到5月14日，TRUE以不到3元的價格漲到24.4元(參考「中國 比特幣 」平台價格)。

據媒體報道，錄音門事件涉及雙方三個當事人。一方為初鏈首席戰略官兼創始人「大永」，另一方為曾經操盤數字貨幣的炒家「月哥」及其技術分析師。錄音內容所透露的是初鏈項目方利用好消息配合，結合資金方拉盤等方式來操縱價格。

5月28日下午2點，初鏈迅速召開線上媒體發布會作出澄清。初鏈團隊表示，錄音是真實的，不過，「該錄音文不對題，居心叵測」。

網路流傳的部分錄音速記：

月哥：初鏈莊家的退出機制是什麼樣的?

大永：一種是我們會給莊家低價收貨、高價賣出的機會;另一種莊家會給我們一部分資金，我們操作到一定價格點位，會將盈利分成;還有一種則是當莊家拉到一定價格，我們給到一定的幣的獎勵。

大永：最晚5月11日啟動的核心節點選舉計劃，也希望有你們參與。到時候會有近2800萬的鎖倉，計劃發行一個億初鏈應用積分，會上交易所。根據用戶以太坊錢包有多少個，初鏈按照1:1發放，也會給到公鏈用戶，40%配送出去，30%給到團隊基金會，30%給到競選節點成功的競選者。

月哥：我們所有交易的最低原則是不虧錢，至少2倍 收益 撤出，控盤前期你們要先打過來保本的約1000萬的幣。如果最後虧500萬，你們需「平」這500萬。

大永：初鏈目前36%流動盤控制在散戶手裡，大戶大概有幾千萬，多是早期投資人，基本不會賣出。在節點選舉計劃時期准備鎖倉1000萬至2800萬，鎖7個月。

月哥：ONT和BTM的操盤方式就是拉到一定程度就回調，再吸引一部分用戶進來，讓大家在漏斗模型中貨幣成本不一樣，讓散戶不輕易拋出，就不會出現砸盤。

大永：初鏈的絕大多數成本盤在4-8元之間，在這個階段拋盤壓力最大，我們有一系列措施，包括空投、節點競選、主網上線等暗示大家不要在8元拋盤。

月哥方分析師：這個階段正好是控盤的很好階段，能拿到詳細數據嗎?

大永：OK平台8元的幣不到十分之一，大約200萬個，佔比最大4塊多，佔比70%-80%，有可能90%。

割韭菜的博傻游戲

每個踏入幣圈的人，都不會認為自己是被割的韭菜。

「現在幣圈的空氣幣敢說99%都不為過。先摸著自己的良心說，自己在意這些ICO是不是空氣幣嗎?多少鬼扯的白皮書都能圈一波錢，不就是大家抱著『管它是不是空氣幣，反正總有接盤俠，撈一波就跑』這樣的想法給培養起來的嗎?」幣圈觀察人士陳女士如此感嘆。

一位玩家直言不諱：

「我們也知道虛擬貨幣沒有價值，博的就是賺錢的幾率。對於我來說，ICO白皮書我看不懂也不想看懂，我只要知道一旦這種虛擬代幣上市能有5倍10倍的收益，我就願意去賭去投。」

眾所周知，目前幣圈山寨幣泛濫，90%以上的數字貨幣沒有任何 區塊鏈 技術，發幣都是靠莊家拉盤出貨，擊鼓傳花。「坐莊是基本套路，賺錢是根本。」

從純粹炒幣角度，幣圈散戶主要通過兩種方式套利：

第一種就是通過期貨價和現貨價之間的溢價進行套利。據說這種狀態很瘋狂，加杠桿套一般5~10倍。

第二種就是搬磚，利用同一數字貨幣在不同國家交易所價格不一樣的現狀，從價低處買並在價格高處賣。不過，此種方式門檻極高，首先，必須能過換匯這一關。此外，在目標國家還得有相應國籍的操盤手。

「投資代幣和以前炒股大同小異，賺錢的都是莊家，低買高賣，小散們都是接盤手。」上述玩家強調。

針對市場上持有數字貨幣量較少的散戶，一些所謂的「量化」投資公司應運而生。它們通常會和散戶簽訂代客 理財 合同。

在利潤分配上，保本(幣的數量)不保底收益。若年化收益低於50%，團隊不收取任何服務費，超出50%收益的部分，團隊收取利潤超出部分的50%。參與門檻通常是3個ETH起，鎖倉時間半年以上，還會有總額度和總人數的上限。

在一位資深炒幣人士看來，由於存在嚴重的坐莊行為，一個幣很容易翻2倍、5倍、10倍甚至百倍。少數幸運的散戶，踩對了幾個點，實現了財務自由;更多不幸者，則是血本無歸。

據了解，隨著ICO項目泛濫，ETH價格飆升，山寨幣上市即破發現象也越來越嚴重。以前是莊家聯合私募，去交易所割二級市場的韭菜。沒得割了以後，就直接在私募輪割韭菜了。

機構的流氓文化

流氓不可怕，就怕流氓有文化。

在一位 網貸 行業的資深專家看來，沒有市場公共規則，所謂「創新」都是耍流氓，而且，這些還都是懂技術、有文化的新款流氓。

「ICO代投的、二級市場炒幣的本質上就是個小韭菜，真正胃口大點的都是要發幣坐莊做交易所的。這些人對金錢的嗅覺和狼性要比普通人更大。」陳女士說。

2017年5月11日，數字貨幣全線暴跌。有的投資人想及時止損，打開交易所平台，卻發現伺服器宕機了，無法平倉。有的投資人准備了好幾萬資金抄底，卻只能眼看行情暴跌而無法操作。

根據一些維權者們的說法：

某些數字貨幣交易平台，通過拔網線、異常交易、刪除用戶數據、客服問題等操作，導致他們損失巨大。維權者懷疑這些平台上存在非常嚴重的機器人刷單的情況。

5月12日14時左右，火幣網交易平台上，IOST、BTM、DTA、ONT等多個幣種短時暴跌，跌幅超過50%，然後又迅速拉回，導致大量杠桿交易用戶爆倉，損失慘重。而此時，OKEX、幣安等交易所同樣的幣種幣價卻沒出現短時大幅的波動，火幣因此陷入「定點爆破，惡意爆倉」的質疑。

網上還曾流傳出一個更殘忍、更血腥的割韭菜套路——拉盤砸盤群，通過利用人為製造的信息時差來進行金融詐騙。

傳說中的拉盤流程是這樣的：首先在核心群發布消息，然後依次是高級群、普通群等，不同級別的群發布消息的間隔通常是6秒。到達一個拉盤高位後，核心莊家群會首先宣布消息「砸盤、賣出」;等這批人出幣完畢，再告訴第二批，一批比一批的人數大。當未付費入群的韭菜知道所謂內幕消息的時候，其實已經是第6~7批了。直到韭菜們發現自己的幣已經賣不出去的時候，這場游戲才算結束。

這樣的操作套路，與股市上坐莊操縱股價的玩法如出一轍。

根據《證券法》相關規定：

禁止利用資金、持股優勢操縱證券交易價格，禁止與他人串通約定相互買賣影響交易價格和交易量，禁止自買自賣影響交易價格和交易量，禁止利用內幕信息或虛假信息操作交易價格等等。

目前，數字代幣領域依然游離在法規監管之外，因此，對市場操控現象並沒有相應的法律懲戒措施。未來一旦納入監管，這些行為將都屬於違法行為。

B. 如果虛擬貨幣的交易平台倒閉了，那麼裡面的貨幣是不是就不存在了

2017年9月4號以後國內不就倒閉了一些嗎？這是一個非常有趣的話題，因為伴隨著區塊鏈熱潮我們經常能夠聽到關於數字貨幣領域，不少小平台跑路的消息。

此前 歷史 上最著名的就是日本的門頭溝倒閉，最近這段時間一直傳出有關賠償的事情。其實在2017年9月4號以後，因為一些政策原因，禁止一些數字貨幣交易平台國內的很多數字貨幣平台紛紛關門大吉。

此前比較著名的雲幣，比特爾，比特時代，聚幣等等都會進行相應的數字貨幣清點工作，每個平台留出的時間不同而最少的好像也有三個月的時間，大多數平台都會永久保留。

也就是說你有足夠的時間去提取你自己的數字貨幣，其實現在很多人都喜歡用自己的電子錢包，平台只是一個交易機構前段時間的幣安被黑客攻擊事件也為我們敲醒了警鍾。

對於一些小作坊交易平台來講看上的都是非常龐大流水手續費和上幣平台費，這些小作坊平台是真的會捲走你所有在平台上的數字貨幣。
挑選一些國際上有名的大交易平台，以及數字貨幣及時提到自己的電子錢包中去才是正確保護自己資產的方式。

一、首先要知道，如今數字貨幣的交易平台都是在海外注冊，交易數字貨幣存在很大的風險，如果平台倒閉，國內的投資者很難進行維權，在這里希望大家投資要謹慎。

二、數字貨幣就是一串代碼，而各大平台有自己的熱錢包，一般投資者有兩種選擇。 1.一種選擇是將幣放在交易平台的熱錢包內，方便隨時交易和提現。 2.另一種選擇是將交易後的數字貨幣提出到自己的冷錢包，當要賣出時再提至平台，（冷錢包相對安全，風險系數低）。

提醒：虛擬貨幣交易所，像許多人說的分為中心化和去中心化的交易所，但市面上大部分都是中心化的交易所，你只有用戶名和密碼，但其實所有的虛擬貨幣都在交易所的錢包里，你看到的只是數字。如果交易所跑路那麼網站是打不開的，也就意味著你的資產全都不存在了。但在幣圈有一個最賺錢的就是開交易所的，類似於開賭場的，你見過幾個開賭場的跑路，只要開交易所輕易就不會跑路，交易所都有人站台，跑路的名譽損失比實際損失要大的多。放在交易所還是比較放心，但最妥當的是將自己的資產放到自己可以控制的錢包里。你就可以隨時隨地的控制自己的資產。

如果虛擬貨幣的交易平台倒閉了，那麼裡面的貨幣是不是就不存在了？

數字貨幣交易平台倒閉了，但是幣還存在的！只是你的幣有可能不能拿回來了！

這個問題需要從兩個方面來理解：

一、平台雖然倒閉，但是平台里的幣仍然存在！

首先幣的存在與否與交易所無關，除非是交易以及發行的平台幣。

數字貨幣是區塊鏈的一項重要應用，而數字貨幣的並不是通過交易平台產生的，交易平台只是存放資產和進行數字貨幣買賣交易的地方！

因此，交易平台的倒閉是不影響幣的本身的存在的，只是這些貨幣的去向不明確，或許是交易所自己經營不善，資不抵債，用於償還了，或許是被黑客盜取了，或者被轉移到了其他賬戶上了。

總之，幣的存在與否與交易所無關，除非是平台自己發行的幣。

以比特幣為例，來看看數字貨幣的產生。區塊鏈技術是一個分布式賬本，由節點共識來決定公鏈的記賬，而算力越大，就越能夠成功記賬，而比特幣就是對這些記賬的礦工的獎勵，俗稱為挖礦！記錄這些賬本的過程實際上就是挖礦的過程，誰記錄的最完整最快，誰就能得到比特幣的獎勵。

因此，比特幣的產生在於比特幣公鏈的記賬運行，與平台無關。

所以， 幣是否存在與交易所完全無關，當然，如果你購買的就是還倒閉的平台自己的幣，估計可能會不存在！即使存在因為交易所倒閉，這些幣也沒有價值了，相當於歸零！

二、平台倒閉，一般情況下，你存放在平台的資產（數字貨幣）將無法取回。

如果你擁有數字貨幣，一般都會進行交易，通過交易變現。

而 用戶如果想要將幣賣掉，一般可以有兩種操作：

一是直接找好買家，從錢包直接轉賬進行交易。這樣，就不用通過交易所，但是私下的交易風險可能更大，而且，買家也並不太好找。

二就是通過交易平台開進行交易，一般說來，大部分人都會選擇交易所交易，這樣有更多的機會。而要通過交易所進行交易的話，就必須把幣轉到交易平台，才能完成交易。因此交易所也就成為臨時資產的儲存地方。如果交易所平台倒閉，無法進入交易所，那裡面的幣也就無法轉走，或者即使進入交易所，也可能因為平台本身的故障或者其他因素，無法轉移。

所以， 如果要通過交易所進行交易，在交易時，你的幣必須要存儲在交易所的，這樣就相當於將自己的幣交給了交易所，就像將錢放在銀行是一個道理，雖然自己擁有賬戶和密碼，但是如果交易所倒閉了，那資產肯定也就取不回來了！

這也是中心化交易所的最大弊端 。

而幣圈經常出現的交易跑路、黑客盜幣導致用戶損失等也基本上是因為這個原因造成的！

但是，去中心化交易所就不一樣了，去中心化交易所的賬戶是你自己的，通過交易所交易時，實際上只是調用了交易的鏈上智能合約，而資產始終都留在自己的私人賬戶里。只要你的密碼和私鑰沒有丟失，資產就是安全的。

不過目前的去中心化交易所發展還不夠好，幣種比較少，因此大部分還是選擇的中心化交易所。這個時候就要 盡量選擇那種實力雄厚，技術更有保障的安全、可信的交易所。

同時 如果個人資產數量比較大的話，交易結束後盡量轉移到自己的錢包存儲，需要交易時再轉到交易所就可以了 。

所以，交易所倒閉，幣是不會消失的，只是可能你無法再擁有這些幣了。

虛擬貨幣交易所，像許多人說的分為中心化和去中心化的交易所，但市面上大部分都是中心化的交易所，你只有用戶名和密碼，但其實所有的虛擬貨幣都在交易所的錢包里，你看到的只是數字。如果交易所跑路那麼網站是打不開的，也就意味著你的資產全都不存在了。但在幣圈有一個最賺錢的就是開交易所的，類似於開賭場的，你見過幾個開賭場的跑路，只要開交易所輕易就不會跑路，交易所都有人站台，跑路的名譽損失比實際損失要大的多。放在交易所還是比較放心，但最妥當的是將自己的資產放到自己可以控制的錢包里。你就可以隨時隨地的控制自己的資產。

這得換個說法，幣是還在的，只是你的幣不在了。

縱觀數字貨幣交易所發展歷程，就是交易所倒閉的過程。幣圈有個笑話是交易所比幣還多，跑路的交易所不在少數。前面已經有人提到，交易所分為中心化交易所和去中心化交易所，我再用白話說一下。

現目前中心化交易所是主流，被大眾所接受，這就不舉例了。誰掌握私鑰，誰就擁有那部分的數字資產。那麼，中心化交易所的充值的本質是，所有用戶在區塊鏈上的幣（token）都充值到交易所的同一個數字賬戶，而賬戶私鑰就掌握在交易所創始人手中，從充值開始，你的數字資產已經不屬於你了。於此同時，交易所為了讓你安心，給你開張證明，證明你有多少幣，你就拿著這張證明去他開的交易所交易吧。看到這兒懂了吧，你看到交易所app里的幣數量，就是交易所給你的一堆數字，交易所里的數字可以無中生有，要多少有多少。而用戶真正的幣，已經在創始人私人錢包里了。如果交易所倒閉跑路，或者創始人掛了（這是真實案例），那麼用戶的幣是真沒了。

而去中心化交易所如今還是襁褓中的嬰兒，它們有的內嵌到數字錢包里，有的是有自己的賬戶體系+app。私鑰掌握在用戶手中。通過智能合約，用戶資產託管在鏈上，在鏈上撮合交易或者鏈下撮合、結果上鏈。那麼，去中心化交易所不會倒閉嗎？不是！去中心化交易所只是解決了數字資產無中生有的問題。內嵌錢包去中心化交易所，只要掛單出去，這時資產也不屬於用戶，如果恰巧這時交易所如果跑路，幣沒了，你也拿他沒轍。有單獨賬戶體系的去中心化交易所，拿EOS鏈舉例，智能合約是可以修改的，現在託管在鏈上的資產是用戶的，但是如果交易所作惡要修改智能合約，你的也可以變成我的。那這怎麼行呢，去中心化交易所怎麼能這樣呢，一些有節操的去中心化交易所就想到了多簽，交易所要修改智能合約，至少要找其他幾個不想乾的人一起簽名後才能更改智能合約。簡單點就是，我這有把密碼鎖，要四個人同時在場輸入密碼才能打開。如果交易所倒閉，用戶可以通過智能合約特殊介面把幣從鏈上找回來。但是，這也不是絕對安全，這只是單一鏈上，如果涉及到跨鏈，跨以太坊或其他公鏈，這個智能合約就不起作用了，用戶只能取回EOS鏈上的資產，其他鏈上的則找不回。

因此，保管在去中心化錢包里的幣才是你的資產，私鑰就是一切。少量、頻繁交易可以放在主流大交易所，大量不常交易的資產還是放自己錢包穩當。

虛擬貨幣的存在取決於二個條件，一個是以互聯網為支撐的區塊鏈技術出現，另一個是有一批吃了飯閑著沒事乾的食利階層存在。

虛擬貨幣交易平台就如同房產中介平台一樣，只要有房產交易需求的存在，有木有交易平台不重要，重要的是有這種買賣交易關系。

房產交易是物錢交換，而虛擬貨幣（比特幣、萊特幣）是以一串特有數字為標的物進行交易。 只有這串數字被認為有一定價值，那麼交易就會永遠存在。

我們已經從一個「物—錢—物」交換時代，變成了一個「錢—物—錢」的時代。以生存基礎的實物交換功能，已遠遠不能滿足人們對金融、 娛樂 、休閑等虛擬層面的需要。

標的物已經成為一種媒介，到底是食物、衣服、房子、土地、企業、品牌、軟體、 游戲 、作品、石頭、股票，還是一個簽名、一幅畫、一句問候，或者是一串數字。其實關系都不大，也不重要。

那不過是一種媒介，一個過客而已。一開始就沒有準備擁有它。因此，虛擬貨幣的出現也是這個時代的必然。

世界已進入兩條腿走路的時代，一條腿為基本生存，另一條是虛擬（含金融、精神）世界。

虛擬貨幣不會消失，還會更加的瘋狂！

完全有這種可能性，所以找一個靠譜的平台很重要，但是現在的平台說實話都很難保證安全性。

怎麼保證投資安全

提幣 ，如果你是准備長期持有，你可以在平台買完以後把幣提出來，這樣就不怕平台跑路了，雖然有點成本。

找可靠的平台 ，國內原來還是有一些比較大的平台，你可以參考一下，這里不太好做推薦

為什麼有風險

比特幣的交易二級市場交易有點類似紙黃金的概念，大部分情況下沒有實物交割，如果平台甚至都沒有真正做到與比特幣進行掛鉤，只是虛擬交易，那就非常麻煩。你的投資其實後面並沒有真實的比特幣。

因為國內競爭比特幣的交易平台，所以現在交易平台如果想在國內開展業務都是打擦邊球，在海外設立交易平台，通過一些技術手段繞開監管。但是對於投資者就存在一定風險。

平台跑路，幣肯定平台搞走了！所以野雞交易所是有風險的！最好去頭部交易所，頭部交易所一般雖然注冊在境外，好多境外也是有牌照的！另外就是頭部交易所搶錢一樣，沒人會放棄搶錢的資格！

有統計顯示比特幣的交易量98%以上是中國人玩的，被套在裡面的幾乎都是中國人，我們坐下喝酒看戲，看看這些人是如何表演，如何自救的！

C. 幣圈17年有哪些天亡級項目

幣圈17年有哪些天亡級項目，17年進入幣圈、目前6年吧。
現在在一家國企券商躺平，幣圈還有礦機，偶爾買點消息幣。
幣圈的興起離不開比特幣，其實區塊鏈都是後面的，最早的幣圈就是比特幣、以太坊、ico
區塊鏈是什麼大家都差不多知道了，不知道的網路一下也就知道了。
比特幣就是區塊鏈世界的激勵。比特幣漲了很多，所以區塊鏈被大家知道了。
以上，不一定是真的。
因為我發現其實大家知道的可能是比特幣，但是出圈的，一定是山寨幣。
17年有ico、如今有shib
ico有多瘋狂，當時一個天王級項目（後來發現是天亡級項目）募集8000萬人民幣、只需要5分鍾。
就是這么瘋狂。
再加上一開始的ico都比較正經（主要是還沒想到可以騙人）投資收益也不錯，使得幣圈迅速出圈。
當然後來騙子也越來越多了。
說到興起 以太坊功不可沒：
以太坊作為區塊鏈世界的應用基石，在每一輪幣圈的興起中都發揮了重要的作用。它的價格也從幾塊錢、漲到現在的幾千美金。

D. 除了價格創新高，比特幣竟然還打破了這七項記錄！

現在是2017年5月，立夏剛剛過去兩天。然而就是在這不到半年的時間里，「投資界一哥」比特幣已經接連創下歷史最高價格，最終將頂點鎖定在了9480元。而在國外市場，比特幣則創下了1702美元（按即時匯率換算，約11747元人民幣）的空前高價，引發了各個方面的高度關注！

但如果你只知道比特幣價格突破萬元大關這一件事，那你不能算得上一名真正的比特幣玩家！進入2017年，比特幣除創下歷史最高價格外，還接連打破了之前創造的七項記錄，看看你知道其中幾項吧！

01

未確認比特幣交易數量：150,000+！

比特幣網路內存池上一次爆滿和破紀錄還是在2月22日，當時有超過100,000筆交易未確認。而就在本周五，這一紀錄被打破。據Blockchain.info、Statoshi.info和Tradeblock的數據統計顯示，當時比特幣網路積壓的未確認交易數量已經超過150,000筆。

論壇和社交媒體上對比特幣交易堵塞的情況進行了廣泛討論，其中有建議也有抱怨。一位比特幣用戶寫道：「我有5+筆未確認交易，並且已經等待三天了。這實在太荒謬了。並且我還設定了electrum的140%動態交易手續費。」

同時，一些人懷疑比特幣網路正在遭受垃圾郵件攻擊，而其他人猜想這場交易積壓與最近比特幣價格暴漲有關，因為人們進行的交易次數更多了。所謂的垃圾郵件攻擊就是有極其龐大數量的小額交易被發送到網路，這些交易支付的手續費非常低或者每筆交易佔有很大的輸入/位元組。

05

比特幣日交易數量：250-300,000

06

全網算力：3,766,142,357 GH/s

07

市場佔有率：56.4%新低

可以肯定的說，比特幣還將在今年打破大量記錄。盡管目前打破的一些記錄看起來並不是正面的，例如交易手續費增加和市場佔有率降低，但這並不代表比特幣正在走下坡路。相反，市值突破250億美元，這就是對比特幣價值最准確的闡述！

E. 幣圈「搶劫」第一案始末

源頭

2018年，OKEx敵敵畏維權的風波還沒過去，幣圈「搶劫」第一案就爆出來了。搶劫 打 雙引號 ，因為 判決 是定 非法拘禁罪 。

公告說矛盾源頭是6月初對賬時，Skycoin項目方發現EVOLAB存在私自挪用、侵佔10萬個天空幣的情況。Skycoin採取凍結等處理措施後，EVOLAB相關人員非法闖入創始人家中、非法控制、毆打創始人夫婦並造成輕傷，搶劫了比特幣和天空幣。公告還說，EVOLAB當時還試圖盜取天空社區生態鏈的全線設計原型並控制天空鏈上所有資產，只是最終沒有成功。

公告還說明了處理措施：

替換中國社區運營團隊，建立新的中文社區圈子和聯絡群；追蹤了EVOLAB團隊錢包地址，向各大交易所發出了申訴，請求各交易所配合臨時凍結嫌疑人相關資產，以及凍結可疑賬戶的數字資產充提交易許可權；截至618當天18:00，嫌疑人的交易所全部持幣賬戶均被凍結，場內交易市場逐漸回穩，價格回升30%；以及上線天空幣臨時黑名單功能。

翁某說自己在2017年6月支付100萬，托朋友李某（岑李閆孫中的李）購買10萬個天空幣，並且委託李某保管。一年後，天空幣在幣安上線後，翁某想賣出一部分套現，聯系李某後卻發現「錢包被凍結、無法完成交易」。李某當時立刻聯系Synth詢問緣由，Synth說是錢包出了bug，需要時間來排查。但後來，李某得知錢包是由Skycoin方面主動凍結，目的是找回被中國團隊挪用的代幣。

關於6月12日的事，翁某說他和岑里閆孫四人以及其他四名Skycoin投資者去Synth家裡找他，是想把事情搞清楚。Synth一開始拒不承認，後來又說罪魁禍首是他的合作夥伴Steve。

翁某還說，當晚只是想拿回錢，一直坐在沙發上談話，沒有肢體接觸。半夜三點左右，Synth迫於壓力把比特幣、天空幣打入他們賬戶後，他們知道想拿回全部損失不可能了，就只能離開。

2018年6月12日21時30分許，被告人岑里閆孫和（投資人）翁某、李某1等人到了被害人住處，採用控制手機、限制自由等方式，要求Synth解鎖被凍結的天空幣賬戶。期間，閆、李對Synth夫婦有毆打和威脅（後經鑒定，構成輕微傷）。被害人被迫將持有的比特幣、天空幣轉入閆某等人指定的賬戶後，一行人才離開（13號凌晨3點左右）。

6月20日，被告人閆岑孫被傳喚到案，李某主動投案。到案後，閆某拒不交代，岑李孫供述部分犯罪事實。岑某說自己只有威脅，沒有毆打，自願認罪。孫某說自己沒有毆打行為，自願認罪。（投資人）翁某、李某1在本案中的身份是「證人」，作證證實閆某有毆打行為、岑某有威脅行為。

法院查明事實後，認為四被告構成非法拘禁罪。判決書中還提及，法院認為雙方確實存在經濟糾紛，但尚無法證實糾紛的過錯方系被害人。

01 財產損害糾紛

四被告當庭表示願意退還比特幣和天空幣，但是判決後一直沒兌現承諾，創始人夫婦就在2019年3月26日提起了財產損害民事訴訟。2019年勝訴。

02 名譽權糾紛

2019年6月27日，Skycoin創始人去法院起訴了李某，案由是名譽權糾紛，最終勝訴。

案件清單

我們看一下Skycoin在上海有哪些訴訟：

01 非法拘禁案——審結

2018年6月12日案發，2018年12月24日靜安法院一審判決岑里閆孫四人犯非法拘禁罪。2019年3月15日，上海二中院二審裁定維持原判。

02 Synth和岑某的不當得利糾紛——按撤訴處理

2019年2月18日，Synth單獨在閔行法院立案起訴岑某，案由是不當得利糾紛。4月12日法院裁定轉為普通程序，通知他補繳訴訟費，後因他未及時補交，在4月26日裁定按撤訴處理。

03 Synth和岑某、孫某、閆某的委託合同糾紛——狀態不明

2019年的某個時間點（立案日期不明），Synth在徐匯法院起訴了岑某、孫飛和閆向東。岑某認為Synth把孫、閆一起告了的原因是想把案件弄到徐匯區審理，從證據來看，這兩個人和案件無關，這個案子應該由被告住所地，也就是岑某在上海的住所地對應的閔行區法院審理。

徐匯法院認為孫、閆有沒有關系，要在實體審理中認定，被告之一的戶籍在徐匯，徐匯法院就有管轄權，因此在2019年12月16日，裁定駁回岑某的管轄權異議。岑某不服，上訴到上海一中院，2020年4月17日，一中院駁回上訴，維持原裁定，案件由徐匯法院審理。2019年12月16日，一審駁回岑某起訴，2020年4月17日維持原判。

目前還不清楚這個案子是否還在審理。

04 Synth夫婦起訴岑李閆孫的財產損害糾紛案——審結

這個案子是針對6月12日非法拘禁案中涉及的18.88個比特幣和6466個天空幣提起的訴訟。

Synth和李某艷，2019年3月26日去閔行法院起訴了岑里閆孫，案由是財產損害賠償。2019年6月5日，閔行法院一審裁定本案轉為普通程序。2019年8月29日，一審判決四被告向李某、Synth返還18.88個比特幣和6466個天空幣，若不能返還，則比特幣按每個42,206.75元、天空幣按每個80.34元賠償。2020年5月6日，一中院二審改判為僅返還比特幣（因為被上訴人自願放棄追索6466個天空幣）。

05 Synth妻子和李某的名譽權糾紛——撤訴

2019年6月18日，Synth妻子李某艷認為李某發布的微信公眾號文章和微信群中的言論侵犯她的名譽權，在2019年6月18日起訴了李某，後來撤訴了。

06 Synth和李某的名譽權糾紛——審結

2019年6月27日立案，2020年5月27日一審判決李某書面賠禮道歉並賠償6000元；2020年8月3日二審調解結案，從網路新聞看，調解部分應該是免除6000元的賠償款。

附：名譽權糾紛

名譽是對自然人或法人的品德、才幹、聲譽、形象等方面的綜合 社會 性評價。自然人享有名譽權，法律禁止他人用侮辱、誹謗等方式損害自然人的名譽。

司法實踐中，法院會從受害人名譽是否被損害、行為人行為是否違法、違法行為與損害後果之間是否有因果關系、行為人主觀上有過錯這四方面，來分析判斷行為人是否應當承擔侵害名譽權的責任。

02 李某在公眾號文章中寫道：

03 隨後，李某在微信群「EVOLABCommunity」轉發了這篇文章，並請求群成員幫忙轉發。她在群里還發表了一系列言論，內容大致是：

原告認為李某的言論屬於捏造虛假事實、發表詆毀性言論，惡意貶損他的人格，讓文章閱讀者把他和騙子、准備跑路、坑人等負面印象相關聯，造成他的 社會 評價降低，侵犯他的個人隱私和名譽權。

李某在庭審時辯解說公眾號的文章已經刪除了，微信群里（那個用戶名）的發言很多不是我說的，我也記不清哪些話是我說的了。

李某還說：

她認為這些言論都不構成侵犯名譽權。

01 構成誹謗，導致原告 社會 評價降低、侵犯名譽權的內容：

涉案文章中出現的原告被美國政府謀殺逃來中國，原告當時很落魄，被告提供了救濟以及由於原告系美國公民，被告等人才被詳細調查等內容。微信群中被告發表了原告的海外賬戶有存款，辦理好護照隨時准備跑路等言論。

法院指出：

因此，法院認定上述文章內容及言論 構成誹謗，導致原告 社會 評價降低 ，侵犯了原告的名譽權。

02 導致原告 社會 評價降低、侵犯名譽權的內容：

對於李某主張屬於個人 情感 宣洩的「坑人錢，還把受害者弄進監獄，這個實在太沒底線了，比黑 社會 還壞」、「荒唐可笑至極，明明是我們要告他們詐騙，結果他們告我們詐騙」等內容， 法院認為 ，從被告使用的詞語來看， 上述言論所傳遞的系被告個人情緒的非理性宣洩 ， 且表達的內容也並無事實依據 ，上述言論亦 會令他人將負面形象與原告相關聯 ， 導致原告 社會 評價降低 ，因此上述言論侵犯了原告的名譽權。

原告認為被告披露的他的婚姻狀況、銀行賬戶信息等隱私，捏造他承諾給報酬等事實，同樣構成侵犯名譽權。

至於原告認為李某 以宣揚隱私（婚姻狀況、銀行賬戶信息）的方式侵犯他的名譽權，依據不足，不予確認 。

F. 數字貨幣挖礦從17年「94」事件，到現在經歷了哪些政策調整

經歷的東西可多了，但都是往良性發展，不然今天的比特幣現在能到12萬一枚嗎？

2017年4月，央行等七部委將ICO定性為非法集資，叫停ICO並發布公告：ico是指融資主體通過代幣的違規發售、流通向投資者募集比特幣、以太坊等所謂的「虛擬貨幣」，其本質上是一種未經批准非法公開融資的行為，涉嫌非法發售代幣、票券、金融詐騙、傳銷違法犯罪活動。

一時間各大交易所平台紛紛清退資產關門歇業，交易所的幣種紛紛跳水，跌幅達到90%，這就是幣圈著名的「94」事件。

G. 孫割創造了波場神話，EOS錯過了整個牛市，BM難辭其咎

2017年上半年國內ICO尚未禁止，BM （Daniel Larimer） 勾結了李笑來等一些國內大咖，創造了 歷史 上最大的ICO項目。平頭哥也一直認為上述兩人是國內禁止ICO及交易所的一部分原因，可以說是幣圈最大的毒瘤。

當年的EOS募資規模甚至超過了一些知名企業

時間回到2020-2021年度，看看一些幣種漲幅對比：

EOS: 120%

TRX： 541%

BTC：1000%

ETH: 1475%

ELF: 675%

作為曾經最火爆的ico噱頭，配上區塊鏈技術曾經最牛的BM，聯合 歷史 上的「比特幣首富」李笑來，市值最高沖進前五。

就是這樣一個傳奇項目，幾個傳奇人物，創造過傳奇 歷史 ，在過去一整年的牛市中，創造了整個幣圈最差的表現。

如果要評年度最差表現獎，EOS必然是年度第一，而BM難辭其咎，李笑來早就知道。

李李笑的BOX基金，將EOS納入其中，基金的初始配方是：BTC、EOS、XIN，其中EOS佔比極高。

而就在1月20日，BOX持倉幣種改為：BTC、ETH、EOS、DOT、MOB、XIN、UNI。

EOS還在，但是持有比例已經減少到近乎0。

這表示其實李笑來也放棄了EOS。

2021 年 1 月 10 日，BM在 Hive 上發表了一個帖子宣布離職，離開的理由是「為了自由」,對此，李老師也表示無奈。

而在此之前，BM曾多次聲稱「不會離開EOS」，誠如他當初對「Bitshares和Steemit」的宣言一樣，BM好像一個孩子一樣，不同的是，他沒有孩子的純真，每次給信仰者留下幻想，隨後又都留下一地雞毛。

BM是最被看好的區塊鏈程序員，技術咖，但是EOS的表現竟然連一個靠炒作，割韭菜的孫宇晨都不如，TRX作為曾經的小弟弟，如今鏈上的成就，社區的活躍，已經大大超越了EOS，就連市值也已經完全超越。

孫宇晨是孫割，我覺得把這個名字用在BM的身上更合適，割韭菜，割大戶，割聯盟節點，為什麼這兩年聯盟節點做得如此火熱，質押越來越多，幣子的價格卻一直陰跌？

這一切，難道與B割沒關系？

社區一直在努力，BM卻一直在後面拽著袖子，可憐的EOS人，就為了信仰，錯過了整個市場，而這一次錯過，可能意味著整個人生最大的機會。

BM是幣圈曾經的Ace，通過兩年多的努力，如今已經成功地將自己的幣圈地位玩成了 「王8」 。

這一切離不開他的放盪不羈愛自由，虎頭蛇尾從來都是他的代名詞，這一切，之前不會變，未來也不會變。

2021年3月2日，BM在Github更新了新項目Clarion代碼，並表示Clarion OS剛剛開始，尚處於早期設計階段。

這一次，EOS信仰者們爆炸了，大罵BM無恥，始亂終棄。

BM隨後解釋，Clarion不需要投資，也不會接受投資，以此來解釋辯解。

BM聲稱Clarion旨在建立社交平台，人們可以將朋友和家人從Twitter、Facebook、YouTube、亞馬遜、蘋果和谷歌的「暴政」中解放出來，並創建一個沒有操縱和第三方依賴的社交網路。

這一次，平頭哥倒是覺得深有感觸，理想很豐滿，也有極大的需求，甚至是渴望。

就在這時，當所有人都認為BM要徹底離開EOS，之前還抱有幻想「EOS假離開，真洗盤」之說的，如今也徹底崩潰了，信仰者們都哭了，隨後大量的信仰者開始揮淚拋出手中握著兩年的EOS，准備告別曾經的信仰。

在無數次的戲耍信仰者之後，大家絕望了，但是就在絕望之時，BM再次頻繁與EOS社區互動。

BM重返EOS治理的話題又一次出現。

相信此刻，BM的回歸並不能讓信仰者們高興，反而是一種無奈，所有人的心理，估計只能用下面這張圖片代表。

作為一個創業失敗者，婚姻失敗者，體制受困者，BM在追求自由的過程中，也缺乏最基本的「責任感」，彷彿過去這些年來，他做的每一件事都是為了理想，卻也都因為「不夠完美」要放棄之前的項目，去追求下一個理想。

2014年因為門頭溝（Mt Gox黑天鵝）事件，BM有了創立BitShares比特股（類似去中心化交易所）的念頭。

比特股確實在當年創造了比較好的效應，BM也藉此項目，一炮走紅。

可沒過多久，BM就選擇離開。

「我為BitShares傾注了全部心血，但當時我們真的沒收入來維持公司運轉了，所以，我不得不尋找別的項目。」

這一切言辭不過是BM的托詞，真正的原因還是因為當時他已經無法控制BitShares，事件的導火索是由於一次BM發起的投票未被通過心生怨恨。

隨後BM盯上了去中心化社交媒體。

2016年初，Steemit獲得了22萬美元的初始投資，憑著BM過硬的架構技術，幾個月內就開發並發布了功能完整的區塊鏈。

由於虛擬幣的概念火爆，加上BM的技術，配上聊天發微博即是挖礦賺錢的噱頭，Steemit立馬流行起來，用戶越來越多。

也是當年，BM又離開了。

BM離開Steemit的原因是局限性，「只能夠社交，局限性太大，還是不夠自由」，這是BM離開的借口。

經歷了兩次，BM自省「吃了只懂技術，不懂商業的虧。」

2017年，ICO火爆了，量子鏈上線就創造了非常大的神話，也讓很多投資者盯上了一級市場。

EOS順勢推出，公鏈3.0的構想，對標以太坊，聲稱要打造超越以太坊的公鏈。

上線即高潮，聯系了搞商業（圈錢）比較專業的李笑來等大咖，於2017年6月26日開始，至2018年6月1日結束，耗時長達355天，是ICO融資最久，最多的區塊鏈項目。

這一次，BM信誓旦旦而來，鎩羽而歸。與以往不同，這一次，BM堅持了三年多，圈了更多的錢，再也不用為錢考慮。

與以往相同的是，BM再一次出走，出走的原因是「自由」，沒錯，又是自由。

沒錯，94沒有讓BM害怕，那是因為他在美國。而去年一年來美國證券交易監督委員會（sec）和美國商品期貨交易委員會（cftc）曾多次參與虛擬幣的調查監管，並對一些項目和公司進行罰款。

BM怕了，這是他離開的一層原因，與之前的離開一樣，他給自己找了借口，借口又是「為了自由」。

平頭哥相信，這一次他說的是真的，數十億美元的私募ICO，這些錢去哪兒了這恐怕很難完全說清吧。

牛市來了多久，EOS橫了多久，到如今，平頭哥仍不覺得EOS還有任何機會，原因有幾個：

2020年艾達漲幅達4866%，沖進市值前四。

2020年EOS翻倍，市值從前5跌到20開外。

2021年，牛市歷經了一年，DEfi經歷了一年的火爆，NFT後來超車，公鏈正在被空間打壓，EOS還能有何作為？

孫割的 歷史 是在割與拉的過程，EOS的 歷史 就是BM的完全收割的過程。

孫割也許割，但是波場鏈上很活躍，BM號稱技術一流，卻鏈上蕭條。

BM的 歷史 是追求虛假的自由的過程，其缺陷的人格，不負責任的作為，虎頭蛇尾的個性，讓他本可以成為傳奇的人生變得爭議。

幣圈人物，還看V神，什麼BM，李笑來，寶二狗，正在用鐮刀教育韭菜們，什麼叫割韭菜。

作為普通韭菜的大眾，應當在不斷加劇的風險中，不再相信BM，跟跌不跟漲的EOS已經完全被 歷史 浪潮拋棄。

BM很賺，信仰者很慘，慘痛的教訓應該被吸取。

孫割真的無恥，但是又有點實力，幣圈人物，下期講述孫宇晨的幣圈江湖。