bat和幣圈界限
⑴ 央行重磅出手！約談銀行和支付機構 虛擬貨幣遭致命重擊
一夜之間，比特幣等加密貨幣遭遇連環暴擊！
繼礦機被地方政府直接斷電後，中國央行又祭出大殺器，直接約談工行、建行、農行、支付寶等部分銀行和支付機構，要求不得為相關活動提供賬戶開立、登記、交易、清算、結算等產品或服務。
在央行公告發布後，比特幣迅速跳水，盤中跌幅一度逼近10%，並跌破32000美元/枚；以太坊一度跌超10%，跌破1900美元/枚；幣安幣、艾達幣跌超5%，狗狗幣跌近16%，瑞波幣跌超8%。相較於年內高點，比特幣、以太坊等虛擬貨幣跌幅均超過了50%。
在被約談後，各大銀行紛紛發布聲明，與虛擬貨幣「劃清界限」。聲明稱，禁止使用公司服務開展比特幣等虛擬貨幣交易。一經發現將立即採取暫停相關賬戶交易、終止金融服務等措施。
支付寶也回應稱，堅決不開展、不參與任何與虛擬貨幣相關的業務活動。一旦發現商戶從事虛擬貨幣交易，將其納入黑名單，禁止後續合作。
央行重磅出擊
6月21日下午，人民銀行發布消息稱，近日人民銀行有關部門就銀行和支付機構為虛擬貨幣交易炒作提供服務問題，約談了工商銀行、農業銀行、建設銀行、郵儲銀行、興業銀行和支付寶（中國）網路技術有限公司等部分銀行和支付機構。
據中國人民銀行官網消息，為深入貫徹黨中央、國務院有關決策部署，落實國務院金融委第五十一次全體會議精神，打擊比特幣等虛擬貨幣交易炒作行為，保護人民群眾財產安全，維護金融安全和穩定，近日人民銀行有關部門就銀行和支付機構為虛擬貨幣交易炒作提供服務問題，約談了工商銀行、農業銀行、建設銀行、郵儲銀行、興業銀行和支付寶（中國）網路技術有限公司等部分銀行和支付機構。
參會機構表示，將高度重視此項工作，按照人民銀行有關要求，不開展、不參與虛擬貨幣相關的業務活動，進一步加大排查和處置力度，採取嚴格措施，堅決切斷虛擬貨幣交易炒作活動的資金支付鏈路。
比特幣等虛擬貨幣紛紛暴跌
在央行公告發布後，虛擬貨幣價格迅速跳水，比特幣盤中跌幅一度逼近10%，並跌破了32000美元/枚；以太坊一度跌超10%，跌破1900美元/枚；幣安幣、艾達幣跌超5%，狗狗幣跌近16%，瑞波幣跌超8%。
對虛擬貨幣監管持續加碼
近年來，我國監管部門持續加強對虛擬貨幣領域的監管和整治。
2013年，中國人民銀行等五部門就聯合發布《關於防範比特幣風險的通知》，通知指出，從性質上看，比特幣應當是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。通知要求各金融機構和支付機構不得開展與比特幣相關的業務。
2017年央行等七部門叫停各類代幣發行融資，並開展專項整治。隨後，我國的虛擬貨幣交易平台和ICO交易平台基本實現無風險退出，人民幣交易的比特幣全球佔比一度降至不足1%。
今年以來，虛擬貨幣交易炒作活動有所反彈，從5月18日開始，我國又密集釋放對於加密貨幣的監管政策：
5月18日，內蒙古發改委設立虛擬貨幣「挖礦」企業舉報平台；同日，中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國支付清算協會發布「關於防範虛擬貨幣交易炒作風險的公告」。公告指出，虛擬貨幣無真實價值支撐，價格極易被操縱，相關投機交易活動存在虛假資產風險、經營失敗風險、投資炒作風險等多重風險。廣大消費者要增強風險意識，樹立正確的投資理念，不參與虛擬貨幣交易炒作活動，謹防個人財產及權益受損。
5月21日，國務院金融委要求打擊比特幣挖礦和交易行為，堅決防範個體風險向社會領域傳遞。值得注意的是，這是金融委首次提出打擊比特幣挖礦和交易行為。
5月26日，內蒙古發改委發布關於堅決打擊懲戒虛擬貨幣「挖礦」行為八項措施徵求意見。對工業園區、數據中心、自備電廠等主體為虛擬貨幣「挖礦」企業提供場地、電力支持的，核減能耗預算指標；對存在故意隱瞞不報、清退關停不及時、審批監管不力的，依據有關法律法規和黨內法規嚴肅追責問責。
6月5日，不少幣圈大V的微博賬號被封，包括交易員小俠、肥宅比特幣、八哥談幣、超級比特幣、區塊鏈威廉等，這些賬號的粉絲多在十萬以上。相關頁面顯示，賬號因被投訴違反法律法規和《微博社區公約》的相關規定，無法查看。
6月9日，青海省工信廳下發《關於全面關停虛擬貨幣「挖礦「項目的通知》提出，對有關虛擬貨幣挖礦行為開展清理整頓。
6月9日，新疆昌吉州發展和改革委員會發布《關於立即對虛擬貨幣挖礦行為企業進行停產整頓的通知》。通知中表示，從事虛擬「挖礦」的企業須於6月9日14時前全部停產整頓，並將企業停產整頓情況報至昌吉州發改委。
同樣是在6月9日，中國支付清算協會發布「關於加強行業信息共享 有效防範支付風險的提示」，再次提示虛擬貨幣的風險。上述風險提示指出，利用虛擬貨幣等形式實施違法犯罪活動逐漸上升，因其交易具有匿名性，便捷性和全球性，逐漸成為跨境洗錢的重要通道。同時，已出現使用虛擬幣作為賭博跑分媒介的模式。當天，在微博和網路上，輸入「火幣」「幣安」「歐易」等關鍵詞時，彈出的是「搜索結果未予顯示」等提示。
6月12日，雲南省能源局辦公室人士確認，根據《雲南省能源局關於進一步加強比特幣挖礦企業用電管理的通知》要求，及時組織各用電部門開展聯合檢查，在今年6月底完成比特幣挖礦企業用電清理整頓，嚴肅查處比特幣挖礦企業依託發電企業、未經許可私搭私接用電、逃廢國家輸配電費、基金以及附加牟利的違法行為，一經發現，立即中止供電。
6月18日，四川省發改委、能源局聯合發布《關於清理關停虛擬貨幣「挖礦」項目的通知》。通知要求，完成重點對象甄別關停，對國網四川省電力公司目前已排查上報的26個虛擬貨幣「挖礦」項目，於6月20日前完成甄別清理關停工作。
⑵ 比特幣在中國合法嗎
如果貨幣圈有圖騰和信仰，一定是比特幣.說到藍翔，就像挖掘機一樣，說到網路就像BAT一樣，說到貨幣圈，比特幣一定是最常提到的.比特幣在中國合法嗎？
在區塊鏈技術領域，後浪不斷前進，取代了投機者心中神的地位.縱觀當前的市場，等項目勢頭強勁，有彎道悶亂陪超車的意思，但比特幣作為第一代打破國家和政策壁壘，預計世界流通的數字貨幣，其意義絕不僅僅是這些.據報道，比特幣是人類歷史上第一次集中化，不再基於對中央銀行發行機構信賴的貨幣系統，這一特徵很受歡迎，被稱為貨幣的未來.但是，比特幣是玩家的游戲還是貨幣的未來？比特幣在中國合法嗎？
1、比特幣政策中國
2013年12月5日，人民銀行等五部委發布了關於防範比特幣風險的通知(中國人民銀行工業和信息化部向中國銀行業監督管理委員會中國證券監督管理委員會中國保險監督管螞蠢理委員會關於防範比特幣風險的通知).通知明確了比特幣的性質，認為比特幣不是貨幣當局發行的，沒有法律償還性和強制性等貨幣屬性，不是真正意義上的貨幣.從性質上看，比特幣是一種特定的虛擬商品，貨幣等法律地位，不能作為貨幣在市場上流通.但是，比特幣交易作為網上商品的買賣行為，普通人在承擔風險的前提下有參加的自由.
比特幣到底是錢還是商品？
網路虛擬貨幣是一種適用於互聯網的新型貨幣形式，指一定的發行主體以公共信息網路為基礎，以計算機技術和通信技術為手段，以數字化的形式存儲在互聯網和相關電子設備中，通過互聯網系陪笑統(包括智能卡)以數據傳輸方式實現流通和支付功能比特幣作為網路虛擬貨幣是眾所周知的，必須認定為特定的虛擬商品.比特幣等網路虛擬貨幣可以說是廣義上的網路虛擬財產.
二、各國對比特幣的態度
⑶ 虛擬貨幣排名
1、BTC：數字黃金
2、 ETH:智能合約和電子現金
3、 BCH:比特幣克隆版
4、 XRP:企業轉賬網路
5、 LTC:更快版本的比特幣
6、 DASH:隱私性更強的比特幣克隆版
7、 NEO:中國版以太坊
8、 NEM:新經運動數字資產
9、 XMR:匿名數字現金
10、ETC：以太坊克隆版
11、IOTA:物聯網轉賬
12、QTUM:智能合約
13、OMG:銀行業、匯款、交易所
14、ZEC:匿名數字現金
15、BCC：類似麥道夫的投資基金
16、LISK:用JAVA編寫的分布式APP
17、ADA:分層的數字現金和智能合約
18、TETHER:1美元
19、XLM:數字現金的IOU
20、EOS:在WEBASSEMBLY上的分布式APP
21、HSR:區塊鏈交換器
22、WAVES:分布式交易所和眾籌
23、STRATIS:C語言版本的分布式APP
24、KMD:分布式ICO
25、ARK:區塊鏈交換器
26、ETN:克隆版門羅幣
27、BCN:匿名版數字現金
28、STEEM:用代幣投票的REDDIT
29、ARDR:可以生成區塊鏈的母鏈
30、BNB:抵償幣安交易費
31、AUGUR:分布式預測市場
32、PPT:區塊鏈的票據金融系統
33、DCR:擁有自主管理機制的比特幣
34、PAY:數字貨幣支付卡
35、MAID:出租硬碟空間
36、BITCOINDARK:克隆版XZC
37、BTS:分布式交易所
38、GNT:出租計算機計算能力
39、PIVX:不會通貨膨脹的克隆版DASH
40、GAS:支付NEO的轉賬費
41、TRX:APP內支付
42、VTC:克隆版比特幣
43、MONA:日本版狗狗幣
44、FCT:分布式數據記錄
45、BAT:分布式廣告網路
46、SALT:基於數字貨幣的抵押網路
47、KNC:分布式交易所
48、DOGE:可愛版比特幣克隆幣
49、DGD:由公司管理的黃金數字貨幣化
50、WTC:物聯網區塊鏈
51、韭庄BCBOT
⑷ 金融機構緊急與虛擬貨幣劃清界限，屢次出手打擊的原因是什麼
緊接著，6月21日下午，央行又出手給虛擬貨幣一記重拳，直接約談了包括工商銀行、建設銀行、農業銀行、郵儲銀行、興業銀行、支付寶等在內的主要銀行金融機構和支付機構，要求各類機構都不得為虛擬貨幣交易提供服務，包括賬戶開立、交易、清算、結算等。
消息一出，比特幣迅速跳水，跌幅達到了10%，價格已經跌到了32000美元/枚；以太坊、狗狗幣、瑞波幣跟跌，這些虛擬貨幣今年以內，價格已經較高點跌去了一半不止。隨後，比特幣下跌引發了市場的風險，短短一天，虛擬貨幣市場爆倉人數超過了17萬，爆倉金額合計達到了65億美元。
近年來，我們國家的監管部門一直在持續加強對虛擬貨幣的監管。2013年，中國人民銀行就發起牽頭，聯合了工信部等四大部門，共同對外發布了《關於防範比特幣風險的通知》，這個通知否認了比特幣作為貨幣的合法性與可能性，並要求各金融機構和支付機構不得開展與比特幣相關的任何業務。2017年，各類虛擬貨幣發行的融資業務也被監管叫停，在這之後，人民幣與比特幣交易算是正式脫軌了。
今年以來，國家出手加強對虛擬貨幣的監管的力度又加強了。大家如果留一點心，就不難發現，目前在網路等搜索引擎上，已經很難查到虛擬貨幣交易的相關網站了，同時，原來非常活躍的幣圈大V也消聲滅跡，很多大V的微博 歷史 內容已經無法查看。
那麼，國家為什麼緊急出手對虛擬貨幣進行重磅打擊呢？
今年的5月21日，國務院金融委在北京召開了一次會議，會上專門討論了虛擬貨幣交易行為，並且把這作為國家防控金融風險，保護人民群眾財產安全，維護金融安全和穩定的重要工作。今年之後，國家對於比特幣的監管和整治，幾乎都是在貫徹這一次會議的精神。
其實啊，虛擬貨幣交易炒作活動最根本的問題，是監管問題，背後最大的風險除了炒幣本身的風險之外，是一系列犯罪活動的風險。
首先，比特幣的交易規則和交易平台是沒有經過主權國家認可的，他作為貨幣本身就是不成立的，國內有很多人，看到別人早年炒作比特幣發了財，眼紅腦熱也去投資了，很多人一開始投了一部分資金進去，賺錢後嘗到甜頭，持續加碼，最後走火入魔甚至變賣家產，今年以來，比特幣的這場暴跌，損失錢財可能都還是好的了，很多人因此家破人亡，堪稱凄慘。
並且，現在對比特幣沒有統一的監管，24小時可以交易的比特幣跟股票不同，完全游離於法外，因此呢，很多不法分子會利用炒幣活動跨境轉移資產，進行X錢，這對於任何國家來說，都是不會被允許的。
比特幣在中國被這樣圍剿，未來的路真的就很難走了，大家不要跟國家作對，該退出的還是盡快退出，再不聽國家的話，到時候怕是要後悔都來不及。
⑸ 區塊鏈需要關注的核心邏輯問題
區塊鏈需要關注的核心邏輯問題
區塊鏈是去中心、去中介、點對點的交易處理體系，是全網驗證、全網記錄、不可逆轉、難以篡改、可以溯源、公開透明的分布式帳戶體系，這是到目前區塊鏈定義兩個主要的內容。但是如果按照去中心、去中介、點對點交易這個標准去卡，很多人所說的運用了區塊鏈，那基本上都不是。因為現在幾乎沒有真正去中心的區塊鏈應用。很多人說區塊鏈將是信任的機器，是價值的互聯網，區塊鏈將再造生產關系、經濟組織、運行模式，將顛覆法定貨幣體系，顛覆復式記賬法，甚至將出現人人可發幣、人人自金融、人人自組織的全新的社會。是不是這樣？
今天我想給大家就在這么熱的氛圍裡面，我們怎麼看區塊鏈，怎麼抓住它的核心邏輯，避免出現顛覆式的重大錯誤做一點交流。
這里主要是基於比特幣區塊鏈來看。
第一個就是比特幣這一類的加密數字貨幣能不能成為真正的貨幣，這一類的數字貨幣能不能顛覆法定貨幣體系。
我們知道貨幣在人類社會存續了幾千年，不斷地演進，從最初的實物貨幣到規制化的金屬貨幣，再到金屬本位下的紙幣，再到去金屬本位的信用貨幣。不斷地演進到今天它的邏輯和規律是什麼，這是正需要我們去准確把握的。
貨幣在演化過程裡面，特別是出來紙幣以後，人們逐步發現貨幣的功能越來越多，貨幣的影響力越來越大，但是它最重要、最核心的功能是價值尺度。
要發揮價值尺度的功能，最基本的要求是幣值一定要相對穩定。要做到幣值相對穩定，理論上必須是一個國家的貨幣總量要與這個國家主權范圍內法律可以保護的能夠貨幣化的財富規模相對應。也就是說貨幣總量和財富規模要對應。
怎麼對應呢？不可能一個個完全對應，所以就出來一個中介目標的概念。有一個全社會消費物價總指數的概念，所謂CPI的概念。當一個國家的CPI變動，即通貨膨脹率的波動，在我們目標范圍內，在可控的水平之內，我們就認為物價或幣值是相對穩定的。
這里邊我們講的是相對穩定，因為一個國家越大，物價越不可能絕對穩定，同時又要將波動控制在一定范圍裡面不能失控。當你通貨膨脹率的水平控制在一定上升范圍裡面，意味著貨幣在一定程度上是貶值的。貨幣的貶值有什麼好處呢？它可以抑制存款、鼓勵投資和消費，從而發揮貨幣政策的作用，促進經濟的發展。正因為貨幣總量可以人為調控，而且有一個調控空間，貨幣政策才出來了，貨幣政策和財政政策一樣，成為國家宏觀調控的兩大政策之一。但是有一個前提，貨幣的貶值或者通貨膨脹不能失控，一旦失控，底層人民活不下去，社會就會發生劇烈的動盪，政府或朝代就會更替。歷史上這種例子很多。
今天在貨幣政策上也面臨著很多誘惑，誘惑人們超發貨幣。也正是因為這樣的原因，使一些人開始說你們這個貨幣體系不對，人為能控制，就會有腐敗、不公平，我們能不能用技術的手段形成一些人不能幹預的貨幣體系？這也就催生了比特幣這一類的加密數字貨幣。
但是我們要知道，貨幣發展的規律是貨幣要逐步從財富裡面脫離出來的，成為一個財富的對應物，這樣我們才能用貨幣總量完全跟財富對應，同時也跟著有一定的調控餘地。因此像黃金這樣實物屬性強，受到它的儲量和挖掘加工約束很大的東西要脫離貨幣，成為貨幣的對應物，當然可能有很大的儲值的功能。這樣就使貨幣發展到今天，成為人們所說的信用貨幣或者國家信用擔保的貨幣。我自己覺得這個叫法不一定準確，因為很多國家政府的債務越來越大，是永遠也還不了的，所以說是信用貨幣有點牽強。嚴格地講今天的貨幣就是法定貨幣或者主權貨幣。是說一個國家的貨幣總量一定要跟這個國家主權范圍內法律可以保護的財富規模相對應。也正因為這樣大家會發現今天我們再回去用實物貨幣，用黃金做貨幣已經不可以了。同時我們再回去說民間發貨幣，貨幣的非國家化同樣不可以。今天很多加密數字貨幣擁躉者都舉一個聖典，說哈約克先生就說貨幣應該非國家化。但哈約克的想法到今天還沒有落地，就是違反了貨幣發展的軌跡和邏輯。
我們來看看比特幣。比特幣運用了非常復雜的技術和嚴密的數學運算，但是在貨幣這個體繫上是高度模仿黃金的，所以我們可以看到它是總量一定，而且每四年減一半，因為黃金儲量是一定的，越容易挖的先挖出來，越往後越不容易挖，所以新增的產量理論上是越來越低的，總有一天會挖完。比特幣也是一樣，總量2100萬個，每十分鍾所含的含量系統設定好了，每四年自動減一半一次，到2140年基本上全部結束。
大家可能看到了現在的信用貨幣存在一些問題，但你再想回過去比照黃金設計出一種新的貨幣體系，本身就違反了貨幣的發展邏輯會規律，從這個角度來講它不可能成為真正的貨幣。這些東西只能是一種網路虛擬資產，或者是在一個商圈裡面運用的代幣、商圈幣。它不一定完全沒有價值，難道說黃金脫離了貨幣就沒有價值了嗎？依然有價值，只要你有真正應用的場景。
大家會看到像比特幣這樣的東西，只要在大家認可的比特幣圈裡面，它也是有一定流通使用的基礎。就像現在中國法定貨幣是人民幣，不代表沒有單位的飯菜票，商場的購物券一樣。
一旦確定了屬於商圈幣，就要嚴格控制在商圈裡面的使用，不能出商圈使用，否則就在挑戰法定貨幣的應用，如果沖擊法定貨幣了，就一定會受到國家的監管。只要你做大了，對法定貨幣體系構成了威脅，它一定會來監管你。今天你會看到這個趨勢已經出現了，各國逐步開始強化對加密貨幣的監管。這是我們要注意的一個問題。
大家知道比特幣盡管模仿黃金，但是它的設計比黃金要嚴格得多，因為它每十分鍾產幣多少都告訴你了，人為是調不了的。然而，嚴格限定每十分鍾的產量，就會使貨幣的供應量和經濟的發展，財富的變化產生嚴重的分離，然後貨幣的幣值根本難以控制。如果真的像比特幣2017年初一千美金到11月份將近兩萬美金，有人說未來可能十萬美金，二十萬美金一個比特幣的話，以它作為貨幣，大家想想整個幣值的波動會多大。因為你上漲得快，可能貶得也會很大。更重要的是，比特幣一開始沒有引起大家重視，很多學生在宿舍里玩，因為不值錢，所以前期挖出來的比特幣密鑰都丟了，成為死亡幣，而且這個是激不活的。今天大概1700萬的比特幣挖出來，其中有三百七八十萬是死亡幣，那本來2100萬個就很有限，再去掉三百七八十萬個幣的話，這個幣的供應量就更有限了。更何況如果它真有上升空間的話，馬上就會有很多人不是做幣的支付，而是將其作為儲藏物、收藏品，那供應量就更有限了。所以從這些角度來講，真正搞貨幣的人就會發現，它其實很難發揮貨幣的作用，它更像是一個貨幣的對應物，像黃金一樣作為儲值物是可以的。
第二，我們來看看像比特幣區塊鏈能不能顛覆世界，能發揮什麼樣的作用。
比特幣非常強調去中心、去中介、點對點。但是怎麼實現去中心呢？一定需要社會上的計算機加盟共同運行，共同維護規則。因為如果系統運行的主機是某一家的主機，你要更改系統的規則是非常容易的，你怎麼能講是去中心呢？所以比特幣一定是要社會上的計算機共同參與運行。要大家參與的話，第一個前提是系統要開源，自動下載馬上能運行，不需要做大量測試才能聯網運行，否則根本就應付不了社會化、全球化的加盟體系。
第二規則要內置到系統裡面，所謂的編碼即規則。大家在運行這個系統的同時就是維護這個規則，未來未經過加盟的節點一半以上的同意，你即使一開始維護這個編碼的人員也無權更改系統的規則。但是要做到這一條談何容易啊，它需要共識、需要激勵。最後的結果就是越追求去中心，去中介，就形成了一種完全封閉的網路體系。你今天看到，比特幣上面能運行什麼東西呢？只有一個東西，就是比特幣。而比特幣是哪來的呢？是鏈生資產，是挖礦出來的，跟現實世界沒有任何的關系。正因為這樣，它才能做到從一開始產幣到幣任何的變動，每一個帳戶都是全網監控的，是很難篡改的，是可以溯源的。正因為每個帳戶可以保真，所以我們才可以做到根本不知道帳戶後面的人是誰，只要保證這個帳戶是真是的就可以做交易。
結果有人在這個基礎上演繹出來說，用了區塊鏈就可以不用知道對方是誰就可以做交易，真的是這樣的嗎？
比特幣去中心、點對點的交易是有嚴格的前提的。從一開始就必須在一個封閉的網路體系裡面，交易的資產只能是鏈生資產，不可能把現實的財富送上去。當不能把現實的財富送上去運行，這怎麼能解決現實的問題呢？所以比特幣今天依然需要兌換成法定貨幣才能實現它的價值。如果不能兌換成法定貨幣，其價值會大打折扣。更多比特幣解讀：www.yangfenzi.com/tag/bitebi
問題是比特幣這個區塊鏈本身沒有交換的功能，只有挖礦、產幣和內部的點對點的轉移。沒有兌換的功能，要兌換必須要出比特幣的圈到外掛的交易體系。所以大家會看到今天出了很多數字貨幣的交易所，交易所出了問題不代表比特幣體系出了問題。比特幣的體繫到了今天為止依然是安全的，前提是它是個完全封閉的，不受外面影響的體系。
還有一個，比特幣產幣的規則每十分鍾多少個幣，它忘了貨幣金融是連在一體的，金融是需要有貸款生息或者投資分紅的。大家看看比特幣生息產幣的規則有沒有貸款生息和投資分紅額外幣的產量呢？沒有，必須出來換成法定貨幣以後，只有通過法定貨幣才能實現貸款和投資的需求。如果嚴格用比特幣的區塊鏈，金融的功能會大受影響，這是我們需要看到的。
正因為這樣，我們比特幣區塊鏈帶來一個問題，就是大家想像的非常好，它是一個全新的東西，但是它是完全封閉的體系，實際上解決不了我們現實問題。
因此，以太坊設計人說這樣不行，這樣就成為網路游戲了，在這個東西裡面要解決實際的問題，所以以太坊加了一個智能合約，在上面可以做一些私活。但是一加智能合約以後就打破了傳統的封閉，今天以太坊的安全性就比比特幣要弱一點了。
同時，比特幣、以太幣堅持全網驗證、全網記錄，量一大以後全網的存儲占的空間非常大，效率非常差，消耗的資源越來越大。今天又有人探索能不能進一步提升，比如，一定要全網驗證，全網記錄嗎？現有的銀行不也就兩地三中心，不是也沒有出現大問題？我們能不能在這裡面選若乾的核心節點，比如21個節點，31個節點就可以？EOS或者類似的東西所謂的區塊鏈3.0，基本上是採用縮小節點，不再全網同時記錄、同時存儲了。
這又出來一個問題：這些核心節點誰來選呢？如果是由你某一方指定核心節點，那不就沒有去中心了嗎？所以大家又在探討我們能不能編一個系統，在選節點的時候就是去中心的。現在都還在不斷地探討，甚至進一步說挖礦需要巨大的能量消耗，一定要挖礦嗎？類似這些方面，今天區塊鏈都還在不斷地在探索。
那麼，講到這里我們可以得出一個結論，就是區塊鏈目前還處在它的研發初期，我們可能認為它很有發展的空間，但是不要輕易地說它能顛覆這個，顛覆那個，目前可以看到真正的應用非常地有限，還需要做大量的探索。
正是從這個角度來看，我從去年以來一直呼籲大家，一定要理性看待數字幣、區塊鏈。從目前的發展階段和應用場景來看，區塊鏈研發會有兩大分支：一個分支是繼續聚焦於底層技術的發展，就是公鏈的研發，不斷地去改進。但是一定要知道底層技術、公有鏈的研發需要大量長期的研發，這是很難的。我們希望有人繼續沿著這條路扎扎實實地去研發、去突破。
另一個分支是應用。這個應用就不要想著像比特幣一樣的區塊鏈，聚焦在挖礦造幣上面去，我一直在呼籲大家要跳出比特幣挖礦造幣區塊鏈的範式來找應用。找什麼應用呢？那就不要再去追求去中心、去中介，追求的是信息的分布式處理，連續的加密，可以溯源，不可以篡改等，優先做這些方面解決實際問題。從這個方面大家看到有是很多應用場景的，因為這個社會在加快向信息社會邁進。
首先可以找跟我們的財產或者債權債務交互頻繁沒有那麼密切關系的其他東西。大家會看到，現在像BAT他們都在做網路游戲，不管是養貓還是養寵物，是網路應用，不涉及現實的財物和法律法規。第二是做公益性事業，像捐款，是錢物單向出去不需要再回來，沒有買賣關系，沒有借貸關系，但是人們關心這個東西是不是按照我的意願去了，所以可以溯源、可以追蹤。
再進一步，我們現在很多行政事業單位在政務裡面有大量的單證、合約、影像等等東西，我們能不能幫他推到鏈上，上網運行，保證這個東西是真的，合法的，不可逆轉的，隨時可以查的。這都是可以的。再進一步可能才是未來向著所謂計算機聯網，信息聯網和價值聯網，也就是實物聯網相融合的方向發展。所謂的真正的要解決我們現實問題，那可能還要有一段過程。
這是我想跟大家做的交流。區塊鏈是多種技術的集成，比特幣是第一個應用，也是到目前為止非常完整的一個封閉式的體系，它很安全，但是解決不了現實問題。越來越多的人發現，目前比特幣區塊鏈或者類似的區塊鏈都存在著「去中心、高效率和安全性」三者不可兼得的三角關系，所以要實事求是，注重解決現實問題，注重應用的使用，要跳出比特幣區塊鏈的範式。這是我今天給大家分享的一個基本觀點，供大家參考。
⑹ 百度金融在區塊鏈的布局和野心
但具備這些專業能力還不夠，肖偉覺得還需要另外「3個條件」。
「第一個，你的語言必須是C++或者GO；第二個，對於分布式計算、密碼學和P2P網路編程有所了解；第三個，我們希望你對經濟學原理有了解。」
為什麼還要有經濟學原理？
「因為比特幣除了技術以外，它裡面還有一個經濟學博弈論的問題。」肖偉稱，不斷提高作惡的成本，增加工作量的獎勵，從而通過經濟學束縛惡，激勵善。
這大概是博弈論中的經典案例了。
「所以，區塊鏈網路設計，除了技術，還有了解經濟學原理，我們稱之為生態搭建。」肖偉稱。
03區塊鏈信仰
2017年，肖偉正式接觸區塊鏈，就立刻變為信仰。
「就像你沒法問基督徒上帝存不存在一樣，很難回答為什麼會信仰區塊鏈。」肖偉稱，「我對信仰的理解，就是你遇到挫折、遇到任何挑戰的時候，堅信一定可以克服。」
尤其是在區塊鏈萌芽期，技術探索一定會遭遇重重挑戰，「資源上、落地上、技術上和監管上的困難，但只要堅信『這是好的』，你就可以堅持下去。」肖偉表示。
肖偉堅信，區塊鏈技術，是對未來社會有幫助的。
他有幾點判斷。
一是，區塊鏈技術不會馬上黃掉，它有「黃金十年、白銀十年」。
「2018~2028年是區塊鏈行業的好機會。」肖偉認為，可能會像2000年的互聯網和2008年的移動時代一樣，出現一個蓬勃發展的黃金期：人才水平提升、公司市值提升。
「所以我們的建議是，如果你錯過移動和AI，不要錯過區塊鏈。」肖偉會建議程序員去做區塊鏈，「我給現在團隊的定位是，三年後，最低也能達到年薪百萬。」
二是，目前區塊鏈領域，確實存在嚴重泡沫，就像當年的互聯網。
1999年有一個很奇怪現象，就是改域名，只要公司域名改成「.COM」、「**在線」，股票就蹭蹭上漲。
這種改名的浪潮，也完美復制到了區塊鏈領域，A股上市公司紛紛成立「區塊鏈實驗室」，股價應聲上漲；美國軟飲料公司「長島冰茶」宣布改名為「長區塊鏈」,股價暴漲500%。
因此，區塊鏈行業存在一定的泡沫，也可以理解。
三是，區塊鏈技術和互聯網技術是等價的。
區塊鏈和互聯網之間，會是怎樣的關系？
「互聯網是一個信息獲取的途徑，區塊鏈是一個價值信任的途徑。」肖偉認為，區塊鏈最大的變革，是效率的提升。
這個效率，不是技術性能，而是企業效率。
比如，以前點到點的消費，因為雙方無法互相信任，所以才出現這么多中間環節，目的就是「增信」。
如果點對點能直接信任，整個商業模式都將發生巨變。
「區塊鏈最大的變革，就是解決信任問題，讓你的信任變得特別簡單，整個中間環節在不停被壓縮。」肖偉認為。
而區塊鏈的顛覆之力，就誕生與此。
一方面，區塊鏈帶來效率的提升，推動了整個行業的變革。
對於整個企業而言，提速非常重要。之前規范一個業務線項目，可能需要十天時間，但加上區塊鏈後，信任溝通協作的時間大大降低。
肖偉舉了高鐵的例子：高鐵速度從80km/h提到300km/h，浙江省開始建立「一小時經濟圈」，「如果再快點，甚至能影響房價，這不是顛覆嗎」。
另一方面，在區塊鏈下的商業新生態中，品牌的沖擊會非常大。
「品牌很大程度上是對質量的背書，」肖偉認為，「區塊鏈的出現可以做到，把品牌摘掉，依舊能保證質量。」
這也是新零售、新製造最核心的競爭力。
比如我們買某個牌子的黃金首飾，我們看重的其實是品牌背後的工藝，如果能直接與背後的金店、工藝師建立「信任」，就不再需要這個牌子作為背書。
「整個信任改變後，就改變了整個生產關系。」肖偉認為。
「馬克思說生產力決定生產關系，但現在生產力已富裕了，我們更需要的不是生產力的提高，而是生產關系的重新分配。」肖偉認為，「只有生產關系的天花板『往上拱一拱』，生產力才會繼續往前沖。」
「而每一次生產關系改變帶來的資源重新分配，都是一個造富機會，一定會有人起來，有人倒下。」 肖偉稱，這也是幣圈如此瘋狂的根本原因。
但是，肖偉也不認為區塊鏈可以取代「古典互聯網」。
「古典的不一定就比現代的差，古典音樂、古典經濟學都是這樣。在很多技術領域，古典、現代和後現代是並列關系。」
「之所以出現『古典互聯網』這樣的詞，是因為很多區塊鏈圈的人並沒有明白區塊鏈是什麼，也不清楚區塊鏈究竟為什麼可以改變世界。」肖偉認為。
作為中心化的「巨頭」，網路會被區塊鏈顛覆嗎？
肖偉相信網路不會被顛覆。
「搜索和商業不一樣，和品牌也不一樣，搜索最重要的是好用，不需要品牌去做信用背書。」
「網路在BATJ中，是最不可能被區塊鏈顛覆的一個。」肖偉稱。
⑺ 如何看待各大行發布禁止虛擬幣交易
這個說法，以及相應的銀行措施，會造成以下幾點影響：
1）虛擬幣交易者更難利用國內的銀行系統進行出金出金操作。
2）在虛擬貨幣渠道，反洗錢反行賄加強了力度。
3）由於這次銀行的禁令，和相應省市執行關閉比特機礦機的操作，會造成我們在虛擬幣衍生金融市場的整體回撤，對於相關的金融工具觸及的生產力、就業和資本提升，可能會有不利的影響。
這次禁止，行政命令的色彩比較大，並沒有從法理上禁止。
因為法律上禁止，要通過立法審議，包括全國人大的審核，一方面效率慢，一方面也不一定就能得到壓倒多數的贊成票，反而暴露了完全禁止的難以執行。
從信息來看，目前主要是監管會議和口頭警告為主：
「虛擬貨幣交易和投機活動已經擾亂了經濟和金融系統的正常秩序。它們增加了非法跨境轉移資產和洗錢等非法活動的風險。」
目前，雖然比特幣已經不存在國內交易平台，可是位於海外的虛擬幣交易平台，仍然提供了各類P2P的出金和入金渠道。
個人用戶仍然通過這些渠道獲得比特幣或將虛擬幣換成人民幣。
主要的渠道是個人間的微信轉帳，支付寶轉帳，以及銀行卡轉賬。
廣義來說，現在的微信轉帳，支付寶轉帳，最終還是對應到中國境內的各類銀行當中。
那麼，如果各大銀行宣稱不再接受虛擬幣間接交易，就意味著要加強監管，對於個人間的轉帳目的性和來源進行監管。
鎖定長期從事虛擬幣交易的銀行帳戶或支付寶帳戶等，一旦有所異動，則可以運用銀行帳戶管控數據，
向金融監管機關舉報帳戶行為，或者配合監管機關動作，對帳戶進行凍結。
由於這是銀行內部的金融控制，並不受法律條款影響，行動迅速，
一旦被銀行偵知你的帳戶資金流與虛擬幣有關，就可以凍結帳戶，給個人帶來許多麻煩。
當然，由於該行為並沒有法律支持，
作為個人用戶，
也可以通過法律手段要求銀行解鎖帳戶，
舉證自己的帳戶操作與虛擬幣無關，
或者非關鍵干係人，並非行賄，洗黑錢所得。
就算舉證成功了，
也會影響巨大，
極大地支援虛擬幣持有者及交易者的信心。
當然，這個措施也是雙刃劍，
國內銀行禁絕了虛擬幣相關操作後，
是否有資產流向國外銀行帳戶，或者國外銀行的離岸帳戶，並不受人民銀行直接指導的情況下，
是否會造成銀行存款流失呢。
因為，目前中國居民每年可購買外匯5萬美元，如果通過這筆許可將人民幣轉移到外幣帳戶，必然會對國內的銀行業有所影響。
人民銀行對對虛擬幣交易的理由很多，主要包括：
勿須置疑，去中心化的各類虛擬幣，最大的問題就是難以監管。
一旦用戶習慣採用虛擬錢包，
很難象原有的金融系統那樣實施凍結帳戶，強制還款等措施，
甚至沒法收稅。
這幾年以來，
通過下調取現力度，嚴控發票報銷，以及統一報稅等措施，
我國對於個人金融帳戶的管控力度日益加大，
國稅局的作用越來越傾向美國的聯邦稅務局那麼強大的功能。
同時，通過數字貨幣的發現，
與人民銀行相結合，稅務部門可以把每個人的每一筆現金流掌握在手中，
隨時進行稅務審計，
相信不少人都會有幾個回答不上來的問題。
而虛擬貨幣去中心化，加密，難以監管的特徵，
與稅務局的要求背道而馳，
所謂槍打出頭鳥，
它不打擊你豈不是少了錢袋子。
所以，
隨著數字貨幣的加快推出，
虛擬幣還會受到下一階段的打擊。
前面說過，加強監管的第一個壞處，是有可能將一部分有意願參與虛擬貨幣的資金，轉移到海外銀行的離岸帳戶中去。
這樣一方面脫離了人民銀行的監管，另一方面也會造成相應的金融資本流失。
另一方面來看，
全球的虛擬幣的交易已經形成了8萬億到10萬億人民幣左右的巨大金融市場。（以比特幣為主）
還在不斷擴大。
在區塊鏈地發展中，也不斷涌現出去中心化的各類應用場景和金融場景。
如Defi借貸，去中心化交易所，虛擬資產NFT等多項變種，確有一小部分是具備欺騙性質的工具，但也有一些能夠穩下來，在西方 社會 中發揮越來越重要的作用。
所以，目前的關停礦場和禁止交易。
從短期來看，打擊了虛擬貨幣的使用范圍，降低了電能的浪費，避免了資金外流。
但是從長遠來看，
是否會讓我們對這個快速發展的金融市場和金融機會完全絕緣呢，
很難確認。
更何況，
銀行單方面的禁止交易，
或凍結帳戶，
缺乏明確的法理依據和公信力，
很容易讓個人投資者帶來恐慌，
從而加快資金逃離。
這一點，
我們的長期目標和金融價值。
是需要金融監管機構和金融單位仔細思考的地方。
如果單單從力度上來看，是遜色於2017年9月的監管。2017年的9月七部委聯合發文取消當時國內的所有虛擬貨幣交易平台，限期一個月的整改時間。而這次只是針對國內的虛擬貨幣挖礦行業進行了全面的清理整頓，以及禁止各大銀行和支付機構進行利用平台進行虛擬幣交易。
我們不妨站在一個大的背景上來看，就能夠明白為什麼當前會嚴密禁止虛擬貨幣的交易。
當前的全球范圍內的虛擬貨幣交易市值中有80%以上來自於美元交易。包括國內幾個大平台使用的錨定貨幣USDT、USDC這種穩定幣，也是等同於變相的數字美元。背後的實質依舊是利用美元在進行交易，而目前美元的超發和貶值已經成為一個大的趨勢。
站在國家角度來看，虛擬貨幣的交易一定程度上等同於國內資產的流失，在當前整個外匯金融行業都嚴加監管的大背景之下，這顯然是不合理的。美聯儲超發的美元最終會迴流美國，也會導致美股的泡沫急劇的膨脹，最終受損嚴重的還是美國經濟。
所以最近這段時間央行明令禁止約談一部分的銀行和金融機構，禁止交易虛擬貨幣並不是單純的只對虛擬貨幣行業進行監管，背後的博弈還是屬於人民幣和美元之間。以比特幣為首的虛擬貨幣，本身就具有去中心化的屬性，但是這種去中心化的屬性，卻離不開中心化的交易平台和中心化的出入金，這本身也就是有問題的。
虛擬貨幣本身就是一種數字 科技 產物，沒有任何一個國家央行做背書， 所以本身並不具備貨幣的屬性，但因為其特殊的屬性，儼然已經成為了「全球通用貨幣」。
但虛擬貨幣並沒有給全球各國帶來實實在在的好處，反而浪費了很多 社會 資源，而且存在很多負面的影響。
也正因為如此，目前全球大部分國家都不承認虛擬貨幣的地位，甚至有些國家明確指出虛擬貨幣是非法貨幣，而在對待虛擬貨幣上，我國央行也開始出手整頓了。
2021年6月21日下午央行發布公告，公告內容指出，近日人民銀行有關部門就銀行和支付機構為虛擬貨幣交易炒作提供服務問題，約談了工商銀行，農業銀行，建設銀行，郵儲銀行，興業銀行和支付寶等部分銀行和支付機構。
這個通知明確要求各大銀行不能為比特幣交易提供服務。
這裡面有4點要求：
1、切實履行客戶身份識別義務，不得為相關活動提供賬戶開立、登記、交易、清算、結算等產品或服務；
2、各機構要全面排查識別虛擬貨幣交易所及場外交易商資金賬戶，及時切斷交易資金支付鏈路；
3、要分析虛擬貨幣交易炒作活動的資金交易特徵，加大技術投入，完善異常交易監控模型，切實提高監測識別能力；
4、要完善內部工作機制，明確分工，壓實責任，保障有關監測處置措施落實到位。
在央行下發通知之後，各大銀行也及時做出回應，紛紛切斷跟比特幣之間的關系，禁止為比特幣交易提供服務。
這次央行之所以要禁止銀行為虛擬貨幣交易提供服務，只能說虛擬貨幣有很多負面的影響，其帶來的負面價值遠遠要高於給 社會 貢獻的價值，這種負面價值主要體現在幾個方面。
1、擾亂金融市場。
金融市場是一個非常嚴肅的事情，每個國家對金融市場的監管都非常嚴，特別是對貨幣這一塊，貨幣基本上都是由每個國家的央行發行的，由國家做背書，所以信用度非常高。
但最近幾年隨著區塊鏈技術的不斷進步，一些企業紛紛開發出各種虛擬貨幣，儼然把自己當成了「央行」，但這些虛擬貨幣並不是真正意義上的貨幣，只是一個數字產品，現在卻被當作貨幣來進行交易，而且不受任何監管，這完全擾亂了正常的金融秩序。
如果誰都可以隨便發行貨幣，還可以正常交易，不受任何限制，那整個市場就亂了。
2、為非法交易提供支付工具。
最近幾年虛擬貨幣之所以受到大家的追捧，因為它不受到任何約束，而且監管很難，因此虛擬貨幣就成為了一些犯罪分子主要的交易工具。
比如目前很多人都是通過比特幣來進行洗錢，一枚比特幣幾十萬，只需要買10枚就可以把幾百萬的資金洗掉，這無形當中就會給 社會 造成很大的損失，也會進一步增加犯罪分子的囂張氣焰，這無形當中會促使販毒，搶劫，詐騙，行賄受賄，軍火販賣，恐怖分子等活動更加猖獗。
所以現在各國央行對這些虛擬貨幣進行打擊，其實就是為了斷這些犯罪分子的交易後路，讓他們無處可尋。
3、損害了小投資者的利益。
虛擬貨幣目前已經嚴重脫離了監管，在沒有監管環境之下，虛擬貨幣就像一匹脫韁的野馬自由發揮，結果我們看到虛擬貨幣大起大落非常正常。
虛擬貨幣的這種大起大落讓一些人成為了暴發戶，但受傷的更多是一些小的投資者，這些小投資者盲目進入到虛擬貨幣當中，結果成為了被割的對象，有些人一天之內就可能損失幾萬幾十萬，如果這種投資亂象都不加以制止，可能會發生更加嚴重的事情。
4、浪費了大量的電力資源。
虛擬貨幣完全就是一個數字產品，雖然這種產品可以帶動電腦、挖礦機、發電設備等一些產品的銷量，這貌似對經濟發展具有一定的促進作用。
但相比這種作用來說，虛擬貨幣所消耗的大量電力要遠遠超過它能夠帶來的價值。
比如根據劍橋大學替代金融研究中心研究的數據顯示，截止2021年5月7日，全球比特幣挖礦的年耗電量大約是1348.9億度，這個耗電量可以排在全球所有國家的第27位，已經超過瑞典一年的耗電總量。
這種電力資源的浪費是觸目驚心的。
也正因為虛擬貨幣存在的負面影響非常大，這種負面價值遠遠超過虛擬貨幣給 社會 創造的價值，所以現在各國央行開始加大對虛擬貨幣的打擊力度， 讓金融市場回歸到正常的狀態當中，只有將金融活動放進金融監管的框架之下，才能給 社會 帶來積極的作用。
好消息呀！其實之前幣圈的火熱，跟咱們普通人還真沒啥關系，不管是礦老闆還是炒幣客，他們賺了錢都和咱們沒有一分錢關系，反而可能嘲笑咱們沒眼光活該掙不了錢。只有在需要割韭菜的時候，才會瘋狂鼓吹幣圈，讓普通人進來接盤。
天下哭幣圈久矣 ！
不過最近確實有不少好消息，一方面虛擬幣政策不斷收緊，不僅各大行在限制虛擬幣交易，現在支付寶也限制了虛擬幣交易。再結合各地不斷清退礦場，可以說對咱們吃瓜群眾是重大利好啊！
可能臭打 游戲 的朋友們應該最能感同身受了。之前網路顯卡吧可以說是裝機發燒友的聚集地，可惜不知何時現在已經變成了挖礦吧。貼吧里討論的不是裝機配置，而是如何挖礦。
當然這其實也怪不得網友們，畢竟顯卡價格一漲再漲，有的顯卡甚至你想多花點錢買都沒貨。最近B站的裝機員也發話了，最近要礦難了，咱們終於可以買到正常價格的顯卡了。
我對幣圈是持負面看法的，這玩意不創造價值，甚至連股市都不如。至少股市還承擔著為企業融資的任務，也正常接受法律監管。幣圈這玩意號稱去中心化，實際上就是沒人負責的意思。哪天行情不好，交易所拔你的網線，你是一點辦法也沒有。
這玩意誰愛玩誰玩，至少在咱們中國，不歡迎這群人。
永遠記住一句話：賭桌上的錢，只要不離開，就永遠不是你的！
隨著對虛擬幣的監管越來越嚴，近日央行又放了大招。
約談了多家銀行和支付機構，要求其不得為相關虛擬幣交易的活動提供服務。
隨後，農行、建行、工行、郵政儲蓄行、興業銀行以及支付寶等紛紛宣布跟虛擬幣劃清界限。
隨之而來的是毫無疑問的虛擬幣大跳水：
比特幣跌幅一度接近10%，32000點位被跌破；
以太坊跌幅超過10%，1900點位被跌破；
除此之外，其他非主流的虛擬幣也均有不同程度的下跌。
根據相關數據顯示： 虛擬幣市場有超過17萬人在過去的24小時內爆倉，金額超過65億。
截止發文，虛擬幣整個市場還在大跌。上面說的點位均已全部跌破。
除了從銀行和支付機構保持高壓態勢之外，全國很多地方均已開始對「礦機挖礦」的行為進行禁止，因為這玩意說實話，太費電了。
前段時間的有個消息說：挖礦耗費的電量都趕上一個小型國家的耗電了。
從最近個各方面對虛擬幣的高壓態勢來看，不難發現，上面對於虛擬幣的態度非常堅決：就是要全面清剿。虛擬幣的下跌趨勢短時間也不會發生改變。不要再懷有僥幸心理。
可能很多還在這個市場的朋友聽不得這樣的話，但是良葯苦口。
虛擬幣本身就是一個被高度控盤的市場，而且完全不在監管范圍內，只要暴漲暴跌，必然伴隨著大量的人爆倉，這是什麼，這就是割韭菜。
你以為你那點資金量，可以翻雲覆雨？可以跟資本對抗？
另外，大部分人進入這個市場，都是聽說某某在虛擬幣市場一夜爆發等等，想著快速賺錢。
但是最終見好就收的又有多少？如果你在賭桌上贏了一大筆，有多少人會見好就收？
缺乏監管+暴漲暴跌+人性的弱點導致我們很難在這個市場獲得長期收益！
最後，我想說的是：這次絕不是監管的結束，虛擬幣的跌勢也才剛剛開始。
你認知范圍之外的財富，即使賺到了，也會還給市場！
感謝樓主的提問，隨著時間的推移，全世界90%的國家都會禁止虛擬幣的交易，虛擬貨幣客觀上類似於私人金融集團建立的，可以在一定范圍之內繞過國家的支付清算系統的新的支付清算系統和繞開監管的金融項目，現在來看禁止虛擬貨幣的國家為數不多，但是凡是具有主權貨幣的國家，都不會允許它繞過國家的支付清算系統跟金融監管的。
在傳統的支付清算系統中，國家央行是貨幣的生產者，銀行是貨幣分發和流轉的渠道，隨著紙幣的使用量減少，幾乎所有的貨幣都在央行的系統中流轉，都能夠被監管，虛擬貨幣盡管不是真正意義上的貨幣，它也無法在日常生活中使用，虛擬貨幣只要不變現，一直流轉，但他整個流轉的過程都處於暗箱操作 的一個狀態，很難被監管到，我們常說的洗錢、地下交易、腐敗、財產出境都可以非常方便的通過虛擬貨幣來實現，同時為虛擬貨幣提供分發，兌現的服務平台就變成了類似於傳統的銀行和證券交易所的角色，如果金融機構想正式來做這份生意，必須有一個主體為虛擬貨幣提供兌換法幣的服務，沒有國家主體背書，沒有人敢買。二是建立一個大的虛擬貨幣資金池，類似於股票交易市場，這個大的虛擬貨幣交易所有兩個作用，一是收集大量的法幣，只有足夠多的法幣才能兌換交易完成，二是維持虛擬貨幣的估值，各大行發布禁止虛擬貨幣的交易是為了保護不明真相的投資者被騙，虛擬貨幣宣揚自由主義，躲避金融監管，避稅，實際上就是這些人利用自己的優勢，設計的模式，幫著他們自己獲得流動性獲利。
1、首先這是在確定政策以後 各大銀行具體的跟進措施
2、本來虛擬貨幣沒有得到官方認可，即沒有法定地位
3、虛擬貨幣在灰色地帶，給現有的金融體系帶來的沖擊無法預料
央行最近約談了6家銀行和支付機構，為的就是給他們打好預防針：接下來國家都要對虛擬貨幣進行整頓和清理。
所以各大行都開始陸續發布禁止虛擬幣交易、建立賬戶等行為，就是響應國家的號召。虛擬貨幣誕生至今，一直被不少人質疑，這樣一個虛擬的東西，為何能炒上天？
事實上，虛擬貨幣今年開始就出現頹勢，一夜之間大跳水的新聞隨處可見。並且，目前全球都沒有任何一個國家對虛擬貨幣建立了保護的法律法規，也意味著其實各位手持虛擬貨幣的投資者們，一旦這其中出現什麼意外，都不會受到任何的幫助，除非你自己願意承擔風險。
這種第三方虛擬貨幣是註定無法成為大眾化的東西，未來不可能看得見這樣的場景：上街買一瓶水用比特幣付款、網上淘寶購物用比特幣支付等。更何況虛擬貨幣挖礦本身就會浪費大量電力，產生二氧化碳，國家肯定是不會放任的。
現在已經明令規定： 所有服務商不得為虛擬貨幣交易提供便利。 不光各大行，支付寶微信現在都不可以了。我們該如何看呢？
第一、虛擬貨幣交易存在巨大風險。 現在的虛擬貨幣交易者，基本上都是任人宰割的韭菜。那些大戶、大交易所才是永遠的贏家。因為他們操作大盤太容易了。現在由於監管沒法完全到位，這片交易看到就存在諸多不可控、不正當的因素，所以，目前為了個人資產安全，還是不要玩虛擬貨幣交易為好。
第二、很大一批投資者吃虧了，為了大家的資金安全考慮。 各大行現在都不能提供服務了，這就能保證我們法幣的安全，不至於隨便外流。為虛擬貨幣交易設置阻礙，就可以減少沖動投資、盲目投資，甚至被騙投資。
第三、虛擬貨幣代替法幣只能是個別人的幻想了。 虛擬貨幣和黃金的屬性類似，但是它確實沒法完全代替貨幣，尤其是現在這個風險頻發的時間里。各大行禁止虛擬貨幣交易，就是在捍衛法幣的權威性。法幣的地位是堅不可摧的。
虛擬貨幣交易從剛開始的新鮮，也受到一部分人的追捧，到現在各國、各行、各個環節都被限制的局面，恐怕不是單單觸及到利益那樣簡單，它自身存在的問題才是被禁止的根源。
避免了外國資本收割！
⑻ 為什麼很多不懂比特幣的人，會詆毀和抨擊比特幣
懂與不懂的界限是什麼？詆毀與抨擊的原因又是什麼？比特幣是不是泡沫大家都清楚，這樣問有點「此地無銀三百兩」了。
幣圈呆過的都知道，持有比特幣的人無非三種，一種是隱藏資產，一種是在吸籌，另外一種就是為了賺錢。不管是處於何種目的持有比特幣，其實比特幣的本質就是泡沫，只是因為近幾年幣圈的火爆，數字貨幣領域發迅速，比特幣作為數字貨幣領域的始祖，大家也就默認了它的存在，並且達成了某種共識。
但回歸問題本身，這樣一個以區塊鏈技術為底層技術，一種「點對點、非對稱加密的現金支付系統」，它的價值何在？除卻應用到實際場景中的技術之外，一個數字貨幣除了在大家別無選擇的情況下默認形成的共識之外，它還有什麼真實的價值么？
不是我喜歡打臉，別看現在比特幣在10000美金徘徊，未來的價值可能還會更高，但這並不代表它真的就是有價值的。
再問個直擊靈魂的問題：「比特幣到底可不可以人為操控價格？」 說不能的，我只能說你太膚淺，根本不了解幣圈的黑暗。說能的，那麼問題來了，在幣圈什麼樣的組織能操控比特幣的價格？
別動不動就談論別人懂或不懂，自己懂就自己玩。別人不懂，也有發言的權利。
至於詆毀和抨擊，個人覺得有些想當然了
當年還有人聲稱比特幣會漲到10萬美金/枚、100萬美金/枚呢。三年過去了，比特幣的價值有多少？從最早的近2萬美金跌倒現在的1萬美金。
我們要透過現象看本質，幣圈那些大佬為什麼一個勁的給比特幣充值信仰？無非就是為了一個「錢」字，而那些自稱懂比特幣的，無非就是因為自己持有了一定數量的比特幣，希望通過自己和志同道合的朋友們宣傳比特幣，讓更多的人關注、買賣比特幣，把價格抬上來，好讓自己財富自由。所以，別用懂或不懂衡量自己的「利己行為」，更別把與自己持不同意見的人定義為「抨擊和詆毀」，只要是客觀陳述事實，那人家就有權利發聲。
在我看來，我說的都是事實，你懂比特幣，那你就玩你的比特幣；我不懂比特幣，那我就不去碰它，別總是用自己的思維去干擾別人明明玩比特幣就是為了賺錢，搞的好像自己為全世界人民做貢獻一樣，這樣就不好了。
恐懼起源於未知，其實你的問題里就有答案。正因為不懂，所以才會抨擊，抵制，怕被傷害。
抨擊比特幣的無非這兩種人
1.在幣圈虧過錢，可能因為不懂技術聽人誘導，再導致虧損(就好比韭菜與割韭菜的人）。大部分的人都是一旦利益受損，看待事物就變得不夠冷靜，會把過錯歸於事物本身或者其他人。
2.跟風隨流，任何環境中都有類似於「攪SHI棍」的存在，不懂任何專業知識甚至根本沒有接觸過，直接給與否決。再由跟風隨流的這波人進行大肆宣揚。
在心理學上這種叫做沉默的螺旋，就是當你周圍人都在說抨擊比特幣的時候，你的思想就會被這些人所引導，甚至是改變。哪怕你從來沒了解過比特幣。
⑼ 「螞蟻幣BAT」碰瓷知名企業螞蟻集團：從未有任何形式的合作
人性的貪婪屢禁不止，繁華的假象內藏玄機。龐氏騙局發展至今約走過了100多年的 歷史 ，期間也衍生了大大小小不計其數的概念騙局，無論是2010年的互聯網，還是現在的區塊鏈，也都成為了騙局環環相扣的工具之一。
除了「濫用技術概念」模糊投資者思考外，「碰瓷各大知名企業背書」也是資金盤項目常用的手段。
前有「趣抖音」碰瓷「抖音」被起訴，近日又傳出 「螞蟻幣Bitant」項目慘遭螞蟻集團打臉 。究竟是怎麼回事呢？
也就是說，「螞蟻幣BAT」這個項目壓根就和「螞蟻集團」沒有半毛錢的關系，完全就是一個碰瓷概念的資金盤作品而已。
如果說這個「辟謠」還不能讓項目參與者信服的話，別慌，我們再來仔細分析分析下「螞蟻幣BAT」的項目內核。
從形態上來說，螞蟻幣Bitant網站其實就是一個線上的虛擬貨幣交易平台，而且僅僅只對外提供了比特幣、以太坊、螞蟻幣三個幣種的交易。
一個數字貨幣交易平台如果只能交易三個幣種的話，算什麼正規的交易平台呢？
其實從這里就可以發現，所謂的BAT交易所其實不過就是一個「自己搭建交易所自己交易」的項目，而像這樣的項目在幣圈簡直不要太多。
而且，平台網站中最早顯示的公告日期是2020年的2月份，也就是說，BAT這個項目最少也應該成立一年時間有餘了。怎麼前期默默無聞，今朝突然爆火呢？
其實道理很簡單，雖然說平台最早公告日期在2020年2月就有，但這不過是用來撐場面做給「外面人」看的。實際上，BAT螞蟻幣的網站域名僅僅在2021年2月24日才注冊，注冊時間為一年。
網站都是2021年注冊的，公告又怎麼可能發在2020年呢，這不擺明了就是「有貓膩」嗎？
你說你做資金盤就好好地做資金盤算了，何必扯著「中國央行」「螞蟻集團」來碰瓷，難道是嫌資金盤做得還不夠出名嗎？
暫且不說「螞蟻集團」能夠公開辟謠，就單說「央行」這個機構，拋開央行的性質不論，央行自己本身就在測試發行法定的數字貨幣DCEP，又怎麼會站台這聽都沒聽過的BAT螞蟻幣呢？
華麗的包裝和高收益預期確實很容易讓不明真相的投資者對「螞蟻幣」產生濃厚興趣，但假的始終是假的，不是說包裝好看就能變成真項目。
如果這樣解釋了，你還要入坑的話，那也就無話可說了。
⑽ 虛擬貨幣、數字貨幣、加密貨幣、代幣、通證有什麼區別
一、定義不同：
1.虛擬貨幣：
虛擬貨幣為指非真實的貨幣。
2.數字貨幣：
數字貨幣為電子貨幣形式的替代貨幣。數字金幣和密碼貨幣都屬於數字貨幣（DIGICCY）。
3.加密貨幣：
加密貨幣為一種使用密碼學原理來確保交易安全及控制交易單位創造的交易媒介。
4.代幣（通證）：
一種形狀及尺寸類似貨幣，但限制使用范圍、不具通貨效力的物品，其通證則為代幣英文Token的諧音。
二、特點不同：
1.虛擬貨幣：
虛擬貨幣不是一般等價物，而是價值相對性的表現形式，或者說是表現符號；也可以說，虛擬貨幣是個性化貨幣。在另一種說法中，也可稱為信息貨幣。
2.數字貨幣：
是一種不受管制的、數字化的貨幣，通常由開發者發行和管理，被特定虛擬社區的成員所接受和使用。
3.加密貨幣：
加密貨幣基於去中心化的共識機制 ，與依賴中心化監管體系的銀行金融系統相對。
4.代幣（通證）：
通常需要以金錢換取，用在商店、游樂場、大眾運輸工具等地方，做為憑證以使用服務、換取物品等。
(10)bat和幣圈界限擴展閱讀
現階段數字貨幣更像一種投資產品，因為缺乏強有力的擔保機構維護其價格的穩定，其作為價值尺度的作用還未顯現，無法充當支付手段。數字貨幣作為投資產品，其發展離不開交易平台、運營公司和投資。
數字貨幣是一把雙刃劍，一方面，其所依託的區塊鏈技術實現了去中心化，可以用於數字貨幣以外的其他領域，這也是比特幣受到熱捧的原因之一；另一方面，如果數字貨幣被作為一種貨幣受到公眾的廣泛使用，則會對貨幣政策有效性、金融基礎設施、金融市場、金融穩定等方面產生巨大影響。