未來幣圈監督體系

⑴ 虛擬貨幣是什麼

虛擬貨幣，是用於電子流通的貨幣。現在虛擬貨幣的范圍很大了，有Q幣、比特幣等等。隨著數字貨幣的發展壯大，虛擬貨幣越來越豐富，可能會發展成未來的主流。比如BTC、EOS、BCBOT等等已經不止是虛擬貨幣了，已經有了演算法、有了落地項目、有了技術。

虛擬貨幣主要由網路游戲服務商發行，用來購買游戲中的道具，如裝備、服裝等。但是目前虛擬貨幣的使用已經大大超出了此范疇，虛擬貨幣可以用來購買游戲點卡、實物和一些影片、軟體的下載服務等。

(1)未來幣圈監督體系擴展閱讀：

現實風險

虛擬貨幣作為電子商務的產物，開始扮演越來越重要的角色，而且，越來越和現實世界交匯。然而，在虛擬貨幣日益長大的同時，相關法規卻相對滯後，埋下了不少隱患。

欺詐行為

網上虛擬貨幣的私下交易已經在一定程度上實現了虛擬貨幣與人民幣之間的雙向流通。這些交易者的活動表現為低價收購各種虛擬貨幣、虛擬產品，然後再高價賣出，依靠這種價格差贏取利潤。隨著這種交易的增多，甚至出現了虛擬造幣廠。虛擬貨幣除了主營公司提供之外，還有一些專門從事「虛擬造幣」的人，以專業玩游戲等方式獲取虛擬貨幣，再轉賣給其他玩家。

以溫州地區為例，大概有七八家這樣的「虛擬造幣工廠」，從業者達到四五百人。這樣不僅給虛擬貨幣本身的價格形成一種泡沫，給發行公司的正常銷售造成困擾，同時也為各種網路犯罪提供了銷贓和洗錢的平台，從而引發其他一些不良行為。

沖擊體系

現代金融體系中，貨幣的發行方一般是各國央行，央行負責對貨幣運行進行管理和監督。而作為網路上用來替代現實貨幣流通的等價交換品，網路虛擬貨幣實質上同現實貨幣已經沒有區別。不同的是，發行方不再是央行，而是各家網路公司。

如果虛擬貨幣的發展使其形成了統一市場，各個公司之間可以互通互兌，或者虛擬貨幣整合統一了，都是以相同標准和價格進行通用，那麼從某種意義上來說虛擬貨幣就是通貨了，很有可能會對傳統金融體系或是經濟運行形成威脅性沖擊。

參考資料：網路-虛擬貨幣

⑵ 區塊鏈技術未來的發展前景怎麼樣

區塊鏈是一種技術，「最簡單、最通俗來說，區塊鏈技術就是人人記賬，或者分布式賬本。」
在互聯網時代，每個系統背後都有資料庫，這個資料庫可以看作是一個大的賬本，以往都是維護系統的人負責管理資料庫，記錄用戶的行為，也就是記賬，而區塊鏈「去中心化」，它讓系統中的每一個成員都參與其中，不僅人人記賬，而且通過鏈接，人人都能擁有完整的賬本。
「區塊鏈實質上是一種集體式記錄方式。特別之處在於它別出心裁地採用一組技術，實現了記錄結果的真實可信，難以毀壞也無法篡改。」張孝榮說，「一是人人都有權記錄，並且互相認證以辨真假，這叫共識機制；二是人人都無法篡改記錄，因為有密碼學簽名；三是人人都有副本，所以即使有的賬本損壞了，整體也不受影響，這叫分布式存儲。通過這種方式記錄下的信息以區塊方式按照時間鏈條呈現，所以叫做區塊鏈。」
以比特幣為代表的各種加密數字貨幣本是區塊鏈技術的一種應用，可謂是區塊鏈1.0版本。但2014年前後，業界開始認識到區塊鏈技術的重要價值，區塊鏈逐漸從數字貨幣中剝離出來，應用於數字貨幣外的經濟社會各個領域。
應用領域前景廣泛
區塊鏈技術被認為是繼蒸汽機、電力、互聯網之後的顛覆性創新。如果說蒸汽機和電力解放了生產力，互聯網改變了信息傳遞的方式，那麼區塊鏈作為構造信任的機器，將可能改變價值傳遞方式。
例如在金融領域，金融機構特別是跨境金融機構間的對賬、清算、結算的成本一直很高，還有復雜的手工流程，而區塊鏈技術具有數據不可篡改和可追溯性，其應用有助於降低金融機構間的對賬成本及爭議解決的成本，能顯著提高支付業務的處理速度及效率，還使小額跨境支付成為可能。2017年12月，招商銀行完成從香港永隆銀行向永隆銀行深圳分行的人民幣頭寸調撥業務。這是全球首筆基於區塊鏈技術的同業間跨境人民幣清算業務。
此外，根據中國工業與信息化部發布的《中國區塊鏈技術和應用發展白皮書2016》，區塊鏈的應用已延伸到醫療健康、教育、慈善公益、社會管理等多個領域。拿文化產業來看，復製成本低、維權成本高、舉證困難等使得知識產權保護一直是行業痛點。有了區塊鏈，文化產品的生產、傳播、交易等記錄真實透明、可信可查，問題迎刃而解。
張孝榮表示，區塊鏈技術解決了數字經濟時代的兩大問題：一是流向可見，二是零信任成本。在過去，實體紙幣的流通是看不見的，但所有數字化資產的流向都有「鏈」可查。中國社科院知識產權中心研究員楊延超也認為，區塊鏈的最大優勢是真正完成了一個匿名社會下的信用構建，給諸多領域帶來新的機遇，因此就使各種創新應用成為可能。
未來發展任重道遠
在技術推廣上，區塊鏈不存在太大的壁壘，這在全球的比特幣實踐中已經得到證實，其主要阻力還是來自觀念和施行上的障礙。
「一方面，社會對於區塊鏈中的『裸露』狀態可能會很介意。區塊鏈為商業社會構建了一個『天網』，公司的經濟活動全部被記錄，也就沒有任何秘密可言，這樣一些商業策略在區塊鏈之下很可能無法實施。」
「另一方面，現在的法律體系滯後於信息技術的發展，新興的區塊鏈技術如何置於法律的監管之下是需要進行研究的。」段永朝說。
區塊鏈的核心是去中心化，這就會對長久以來社會形成的中心管理模式造成沖擊。除了法律，如何建立能夠促進區塊鏈技術應用的監管環境，讓技術造福社會而不用於作惡，也是急需解決的問題。

⑶ 大資管統一監管時代，對銀行理財和私募基金有哪些影響

【大資管觀察】我國資產管理行業分析與展望

隨著居民財富管理需求的釋放、監管政策的放鬆以及各中介機構的重視，我國資產管理行業蓬勃發展，大資管時代到來。整個行業參與機構眾多，資管產品多種多樣，監管標准不一，未來會向著統一監管、市場集中的趨勢發展。

中國資產管理行業的春秋戰國時代

資產管理從廣義上來說，是指投資者將資產投資於相關市場的行為和過程，既可以是投資者管理自己的資產，也可以是受託人管理他人的資產。本文所指資產管理是金融機構等各類中介機構接受客戶委託，本著保值增值的目的，按照與客戶的約定對其資產進行投資，並收取管理費用及業績報酬的行為。資產管理業務起源於18世紀的瑞士，工業革命後經濟格局的變化帶來金融市場快速發展，上層富裕家族對資產管理的需求劇增，瑞士的金融機構開始向個人客戶和企業客戶提供財富、資產管理服務。

我國資產管理大致可以分為三個階段，第一階段為2003年以前，這一階段資產管理行業仍處於蠻荒時代，居民資產管理需求不高，只有證券、信託公司、公募基金等少部分機構提供資產管理服務，市場規范制度供給不足，行業發展並沒有得到重視。第二階段為2003年至2012年，2003年我國保險公司開始設立資產管理公司進行專業化資產投資管理，2004年光大銀行首發人民幣理財產品，銀行理財規模日漸擴大；2005年廣發證券發行了證券行業首支集合資管計劃，券商資管業務逐步開始走上正軌；信託公司在2002年首次試發信託計劃後自2007年開始實現跨越式發展。這一時期我國實行分業經營、分業監管，各機構在各自投資領域范圍內從事資管計劃，因此資產配置范圍成為資管產品發展的重要影響因素，信託公司明顯受益於分業監管體系的混業經營模式。第三階段為2013年至今，證監會、保監會相繼擴大券商、基金公司、期貨、保險機構資產配置范圍，各個金融機構資產配置范圍趨同，正面遭遇戰一觸即發，資管行業進入百家爭鳴的新時代。

從中國資產管理行業格局看，多元化特徵明顯，我國資產管理監管部門包括銀監會、證監會、保監會等三個部門；參與機構包括接受正規監管的銀行、信託公司、券商、公募基金公司及子公司、期貨公司、保險公司，逐步納入監管體系的互聯網金融機構、私募基金公司，以及完全游離於監管體系之外的各類理財投資公司、民間借貸等；資管產品涵蓋銀行理財、信託產品、集合資管計劃、公募基金、基金專戶、期貨資管、各類保險資管等。

從各類資管模式看，投資范圍方面，信託計劃、銀行理財、基金公司專戶等投資范圍較廣，幾乎覆蓋所有重要資產類別，券商資管計劃、保險資管計劃、公募基金、期貨資管計劃主要以標准化證券投資產品為主；投資門檻方面，信託、券商、保險資管等均為私募產品，門檻高，均為100萬元，銀行理財享有公募資管待遇，投資起點為5萬元，門檻較低；公募基金產品最低。投資者人數限制方面，集合信託300萬元以下投資者最多不超過50人，而證券公司、保險公司以及基金公司是不超過200人，銀行理財、期貨資管計劃等無特定人數限制。產品流動性方面，信託計劃、銀行理財一般要持有到期，流動性較低，公募基金、期貨資管、券商集合資管計劃都可以定期申購贖回，流動性較高。監管要求方面，信託計劃、公募基金、銀行理財一般需要事前報備或者審批，其他資管產品一般都是事後報備，同時信託計劃、券商集合資管計劃、銀行保本理財等均需要佔用一定資本金，而基金資管、保險資管計劃無資本金監管要求。監管規則以及模式的差異使得各資管機構及產品市場競爭存在不一致性，而且容易形成監管套利。

目前，中國資管行業的多元化、嚴重分割格局既有利於促進行業發展和效率提升，也會因為監管盲區等因素引發監管套利、風險傳染等風險隱患，值得關注。

中國資產管理行業處於快速發展階段

根據招商銀行發布的《中國私人財富報告》，2015年我國個人可投資資產達到129萬億元，較2014年增長16%，居民對於財富的保值增值願望日漸上升，也逐步認可了銀行、基金公司、信託公司等專業資產管理機構的金融服務，雙方信任關系逐步加深。監管部門逐漸放寬資管行業門檻，除了傳統的資管機構，互聯網金融等也開始涉足資管領域，使得整個行業活躍度更高，市場競爭更為激烈，投資者所選擇的餘地更大，提升了市場效率。同時，各類中介機構也更加註重布局資產管理行業，這是一類輕資本業務，也各類金融機構轉型發展的重點方向，美國銀行、渣打銀行等國際知名大型金融機構的資產管理業務板塊收益貢獻佔比一般在10-30%，相比而言我國金融機構資產管理業務收入佔比仍較低，券商資管收入佔比僅為5%左右，未來提升空間依然較大。總之，我國資產管理行業正處於快速成長階段。

截至2015年12月末，我國資管行業資產管理規模約為88萬億元，同比增長45%，繼續保持較快增速，預計2016年我國資產管理規模有望達到110萬億元；根據BCG統計數據，2014年全球資產管理行業規模為74萬億美元，2015年有望達到81萬億美元，中國佔比約為16.7%，我國有望成為美國、歐洲之後的世界第三大資產管理國家。不過，需要指出的是，我國資產管理行業交叉持有的問題突出，除了公募基金、保險資管計劃投資限制較嚴外，銀行理財、基金專戶資管、券商資管計劃、信託計劃均可以相互投資和持有，由此各個資產管理產品之間統計數據簡單加總存在重復計算的問題，有的資管產品可能多次相互嵌套，從而上述數字高估了我國資產管理行業規模情況，預計上述交叉持有的比例占資管行業總規模的10%左右，不過這不能掩蓋我國資產管理行業較快發展的趨勢。

從資管規模/GDP衡量的行業發展深度看，2014年和2015年我國資管規模/GDP比率分別為0.96和1.30，相比較而言，2014年歐洲國家該比率平均為1.24，2013年美國、日本、澳大利亞分別為1.89、0.9和1.18，目前我國資產管理行業發展深度已經逐步與歐洲、日本等發達國家相當，不過仍落後於美國。

就我國資產管理行業結構看，2015年末，銀行、公募公司及子公司、保險公司、證券公司、信託公司、私募基金公司、期貨公司、P2P機構所管理的資產規模分別為20萬億元、21萬億元、13.7萬億元（保險資產12.36萬億元，來自第三方的受託資產1.34萬億元）、11.89萬億元，佔比分別為22.7%、23.8%、15.6%、13.5%、17.7%、5.9%、0.1%、0.6%。與2014年相比，基金公司及子公司、期貨資管、私募基金均實現翻番，而信託行業資產管理增速顯著放緩，銀行理財、信託資管在整個行業中的佔比也呈現下降態勢，顯示出整個資管行業市場競爭更加激烈，傳統的銀行理財、信託資管逐步面臨其他資管機構的趕超。但是，需要看到券商資管、信託資管、基金子公司中的大量資金均來自於銀行以及銀行理財，上述數據低估了銀行資管在整個行業中的重要地位，目前銀行仍是資管行業核心力量和主導者。

資產配置以非標為主

資產管理實質也是一種中介渠道，受託社會閑置資金，用於投資於金融市場、實體經濟等領域，滿足社會資金需求者，從而為社會資金供需兩端搭建橋梁。從資金來源看，主要分為個人客戶資金來源和機構客戶資金來源，個人客戶主要是一般居民客戶和高凈值客戶，機構客戶主要是企業、養老金機構、銀行、財務公司等，受限於統計數據限制，現在仍無法准確估計兩類客戶比例情況，不過機構客戶可能更高，尤其是來自銀行的資金應該是佔比較高。相比較而言，發達國家機構客戶資金來源仍是主流，這與老齡化社會保險、養老金機構資產規模龐大等因素有很大關系。以歐洲為例，個人客戶資產佔比約為24%，機構客戶資產佔比約為76%，機構客戶明顯是資產管理行業最主要的資金來源。

從個人投資者資產配置情況看，個人投資者持有的現金和存款比例較高，截至2015年末我國各項存款余額達到135.7萬億元，同比增長12.4%，這部分存款資金未來仍有投資和財富管理需求；公募基金等資本市場產品近兩年在居民資產配置中佔比進一步提升，尤其是各類貨幣基金因其投資門檻低、流動性好等特點得到青睞；其他資管產品在個人投資構成中佔比仍不是很高，這可能與各類資管產品門檻仍較高、個人投資者不了解等因素有較大關系。

來自於個人客戶和機構客戶的資產通過銀行等中介機構配置於金融市場、信貸市場、實業投資等各個領域。客戶資產的配置情況一是取決於不同周期下的資產配置偏好，另一個是取決於機構資產配置能力。資產投資收益在很大程度上取決於大類資產配置的把握，實證研究表明，投資組合收益情況90%以上取決於資產配置戰略。根據美林投資時鍾理論，經濟上行、通脹下行時期，應主要配置股票；經濟上行、通脹上行時期應主要配置大宗商品；經濟下行、通脹上行，應主要持有現金；經濟下行、通脹下行時期，應主要配置債券。另一方面，不同機構資產配置范圍和能力也不同，當前各類金融機構資產配置范圍基本相差不多，即使個別領域有所限制，但是依然能夠通過其他方式繞道實現，諸如銀行無法進行實業投資，但是依然可以通過信託計劃、資管計劃實現，證券公司、基金公司雖然無法直接進行借貸，仍可以通過投資收益權、債權等方式實現為客戶融資。因此，各類金融機構資產配置能力是其資產管理業務發展的關鍵因素和市場核心競爭力。

從我國資產管理行業資產配置狀況看，以股票、債券、現金存款、其他類進行劃分，截至2015年末，我國資產管理行業股票資產佔比為8%，債券資產佔比19%，現金存款類資產佔比29%，其他類別資產44%。可以看出，我國資產管理行業資本市場投資佔比不高合計為27%，而其他類主要是實業投資以及非標准化資產投資佔比高。2013年，歐洲資產配置主要為股權類資產佔比33%，債券投資佔比43%，現金存款類佔比為8%，其他類資產佔比為16%。與歐洲資產管理行業資產配置相比，我國資管行業資產配置現金存款類配置比例過高，股權配置略低，這可能源於我國直接融資佔比低，更多資管資金以非標准化金融資產形式實現實體企業融資。

資管行業參與者眾多

實際上，資產管理產品從設計到最終銷售需要經歷產品設計、銷售、監管監督、投資者購買等環節和步驟，每一個步驟都需要有人的參與和掌控。我國資產管理行業涉及機構眾多，本文以接受監管的正規機構為對象，研究當前行業參與機構和人員數量問題。

目前，我國銀行類金融機構2503家，從業人員3415010人；信託公司68家，從業人員16683人；證券公司115家，從業人員222802人；保險公司180家，從業人員904252人；期貨公司153家，從業人員為30000餘人；公募基金管理公司100家，17939人。其他私募基金公司、P2P機構等尚未正式納入監管范疇，信息披露不透明，行業門檻較低，機構數量眾多而且從業人員素質不高。

大資管時代，各金融機構競合是主旋律。競爭方面，隨著資產管理行業監管放寬，各金融機構仍在加快圈佔市場，搶占市場份額，處於跑馬圈地階段，產品同質化較高，特色產品較少。但，長期看，資產管理行業逐步將會向著更加專業化、差異化方向發展，立足自身比較優勢和市場競爭力做大做強，市場結構也會逐步趨於集中化。從各金融機構稟賦資源看，銀行客戶資源豐富，資管模式逐步成熟，但是理財產品的剛性兌付問題突出，理財業務內控、監管等制度體系有待完善；證券公司、基金公司資本市場投研實力強大，但是創新發展能力有待提升，國內資本市場運行不給力，導致相關業務開展不順暢；信託公司在實體投融資領域有優勢，但傳統業務領域發展空間收窄，轉型方向、進程仍不明朗；保險公司具有資金規模大、期限長的優勢，不過保險資管受託資金來源主要是保險資金，資金來源受限，由買房向賣方的轉變需要適應市場檢驗；期貨公司開展資管業務時間短，面臨人才、業務模式等方面困擾。

在合作方面，各資管機構也持續強強合作，諸如銀證、銀信、信證合作模式，增強了我國資產管理行業聚合力和專業化。以資管產品銷售為例，目前，銀行可以代銷各類資管產品，銀行已成為保險、基金等資管產品最重要的銷售渠道，證券公司可以代銷保險產品和信託產品，保險機構也可以代銷公募基金，相比較而言僅信託公司無法代銷除信託以外的其他金融產品。建立更為廣泛的互銷渠道有利於建立更加寬廣的資產管理平台，以更多豐富多樣的產品服務滿足資產管理需求更加多樣化的投資者，提升客戶忠誠度和粘性，也可以進步增加收入來源。

總體看，我國資產管理行業仍處於粗放發展時期，資產管理鏈條扔不完整，專業化程度不足，缺乏資產管理高端專業人才以及資管產品評價和咨詢機構，行業發展透明性低，投資者面臨的投資風險不容忽視。

資管行業的四大趨勢

中國資產管理行業仍在加快發展，未來四大趨勢值得關註：

第一，資產管理行業頂層設計有望加快。目前，我國資管行業受到分業監管影響，處於分割狀態，還有部分領域未有覆蓋。從目前看，各個資管產品模式不一，標准不一，起點就不同，導致各類之間相互嵌套規避監管要求，形成行業發展虛胖，隱藏了金融風險。因此，監管部門正逐步加快行業頂層設計推動，實現各機構平等競爭，行業有序發展。

第二，資產管理行業專業化發展加快。資產管理行業的專業化主要涉及一是經營專業化，銀行、券商、保險等金融機構不斷重視資管業務發展，加快建立資管子公司或者事業部，持續推動資管業務專業化發展；二是定位專業化，各金融機構需要根據自身特色發力特定資管領域，而不是眉毛鬍子一把抓，實現差異定位、特色經營；三是人才專業化，不斷培養和引進更為專業化的資產管理人才隊伍，人才是支撐資產管理行業發展的核心因素。

第三，資產管理行業產品國際化、標准化、多元化加快。目前，我國資管行業產品較為單一而且同質化，私募業務多，流動性差，產品配置也不夠豐富。未來，資管機構會根據客戶需求進一步加強資產配置的全球化，增強投資分散度，加強標准化產品供給，滿足更多非高凈值人群的投資理財需求，或者針對老齡化趨勢，研究養老理財等，實現產品聚焦和細分市場聚焦。

第四，資產管理市場集中度逐步上升。目前，我國資管行業仍處於粗放發展階段，在行業逐步開放的背景下，各機構加快搶占市場，做大規模。隨著市場逐步飽和以及競爭水平提升，部分不具備市場競爭力的資管機構逐步被市場淘汰，實現行業優勝劣汰和資源優化配置，從而有效提升行業集中度，促進有效競爭和行業創新發展。

內容轉載自公眾號

⑷ 111111111111111

韋物主義：新商業指南

「幣圈的問題在於，人人都想割韭菜」

，韋物主義認識一位元擁數千枚比特幣的黑馬營學員吐槽說。

他早已滲透到上游，

不願意參與ICO發幣，也不開幣所，直接去冰島、加拿大弄了幾萬台礦機挖礦比特幣。他覺得，從ICO到幣所，如今已經特別混亂，各種牛鬼蛇神磨刀霍霍向韭菜。

這波熱潮，以徐小平號在微信群號召自己投資的創始人要參與區塊鏈，同時「不要外傳」為引爆點。以薛蠻子、蔡文勝、陳偉星等大佬參與「3點鍾不眠區塊鏈」微信群為高禁潮，「區塊鏈」開始沖擊到數億公眾面前。

一、區塊鏈收割場

區塊鏈數位貨幣百倍千倍的造富神話，讓許多人得了「區塊鏈病」。然而大多數聽著大佬、媒體忽悠沖進來的人，最終都發現自己沒賺錢，反而成為了韭菜。韋物主義有個做獵頭的朋友，在去年8月份開始投資虛擬貨幣，結果年底買的各種山寨ICO幣讓他虧掉了80%的本金，

韋物主義潛伏各個幣圈交易群，基本上不是談信仰堅持下去，就是說在等反彈......

2017年年底至今，ICO發幣+交易所，已經形成了一個瘋狂的收割市場。殘酷的食物鏈條是這樣的：

大型交易所收割ICO項目的錢，現在想上火幣、幣安這樣的大交易所，付出的上交易所成本最少2000萬人民幣，多則5000萬人民幣。這么多錢，仍然有許多項目搶著上，因為帶來的財富增值可能是百倍以上。

大多數ICO成功的項目付出了高昂的成本，要向參與投資的普通用戶收割一波。

韋物主義這里講解一下一個ICO專案的流程和利益相關方：

首先，去開曼群島or新加坡 成立一個基金，作為發幣的資金運作平台和主體。找一個技術團隊把幣製作出來。

（絕大部分項目發的幣都是在ETH智慧合約基礎上的Token，沒有技術含量，幾乎人人可操作）

然後，寫白皮書，宣傳自己的幣多麼牛叉有價值。找基石投資人，私募投資人投資，獲取初期資金，建立初步估值。

接著找大佬、有影響力的機構背書，找媒體宣傳，組織社群造勢。

最後，去交易所進行ICO。搞投機的(超過95%)，聯合莊家炒高幣值，然後套現離場。想做事的（低於5%），則進行幣值管理，維護幣的升級，建立投資人關系。

例如波場幣TRX，善於行銷的90後孫宇晨把這個沒有價值支撐的「空氣幣」，利用造勢行銷，找名人背書等方式，炒作漲了100倍，然後在高位套現3億美金，收割了韭菜，直接跑到了美國。

在傳統的「ICO+交易所」體系中，整個體系讓普通用戶成為名副其實的韭菜。

就像前一陣刷屏的文章《莊家杜均》，揭露的是虛擬貨幣投資存在的市場漏洞：

杜均是大交易所火幣網聯合創始人，同時也是區塊鏈媒體金色財經，區塊鏈投資基金節點資本的控制人。也就是說，ICO這個產業鏈上，他們控制了整個鏈條，用基石和私募投資孵化專案，然後用媒體包裝專案，最後推到交易所讓投資者買單。他們既當裁判又當運動員。

在這樣的「ICO+交易所」體系中，少數人賺了巨量的錢，但也傷害了整個幣圈，對區塊鏈產業造成了致命打擊。最近頻頻破發的ICO項目就是「韭菜們」最好的控訴，就連火幣網自己孵化的明星項目IOST，都在ICO後直接暴跌30%.....

二、破局方式，交易市場需要從1.0升級到2.0

在一個新興的市場，一些玩家利用市場BUG，

在短時間內瘋狂收割百億級新的資金，讓所有新入的人，都遭受慘重的損失，這個市場還能玩下去嗎？這無異於殺雞取暖。

如今的幣圈如何破局？韋物主義認為必須要保護普通投資者的利益，而不是把他們當韭菜。一個良性的市場，並不是零和博弈為主，應該是共用產業增長的紅利為主。

目前，也有些幣圈人士意思到了這個問題，在大佬明星騙子進來搞了一地雞毛之後，有的人開始做自媒體告訴大家不要買山寨幣，有媒體機構揭露產業黑幕，而像Digifinex（shuzibi）之類的新型幣所，也和傳統幣所通過ICO各種幣收割韭菜不同，他們為投資者提供智慧投顧的服務，終極目的是說明投資者跑贏市場。

記得一個月前，韋物主義問「幣世界」（最大的加密貨幣投資媒體之一）創始人老譚「月經問題」——「某某幣值得投資嗎？」。

作為一個專門研究虛擬貨幣機構的創始人，幣圈老司機老譚說他也沒聽過某某幣，並且市場上大部分幣他們已經不了解狀況狀態。

現在大型的數位貨幣交易所，例如火幣、幣安、CoinBase等，就有1000+種虛擬貨幣在交易，市場上90%%的幣都是屬於未知幣，老譚建議我不要瞎投，要做價值研究。然而，要面對這樣一個混亂的市場，做研究很難，要想不被割韭菜不容易......

有句話說「幣圈一天，世間一年」。幣市是一個快速7*24小時全年無休的交易市場，也沒有熔斷機制和漲跌限制，靠個人來，交易很容易出問題，經常睡一覺就損失30%。

Digifinex利用大資料+人工智慧，有大量的演演算法和資料支撐量化投資，說明投資者進行決策，對沖風險，而不是像傳統交易所聯合項目ICO，讓投資者買入大量可能存在風險的幣。Digifinex還有專門的調研團隊對ICO項目進行VC投資機構級別的背景調查，再加上智慧投顧工具，是普通投資者跑贏市場的機會之一。韋物主義和Digifinex團隊有過交流，他們量化策略交易專家的有的模型月收益仍然可高達80%。

在幣所1.0模式中，火幣、幣安的體系邏輯是，孵化宣傳ICO專案，最終收ICO項目的錢，在裡面深度利益捆綁，在交易所中配合ICO項目拉高幣值套現賺錢。

而Digifinex（shuzibi）這樣的2.0幣所，本身不和ICO項目深度捆綁，而是為用戶判斷風險，提供量化投資等職能投顧工具，幫用戶跑贏市場來賺錢。

三、數字貨幣應該回歸價值投資

「數字貨幣應該回歸價值投資」，這句話說出來，一定會被很多幣圈的人譏笑，他們心底在想，能割韭菜的時候你還是去賺小錢？不過韋物主義還是得說。因為這是治療區塊鏈的唯一良方。

如果有行業自我監督，有監管，利益分割，那麼ICO並非壞事。但是我們需要建立一個健康的機制去找那1%靠譜的ICO項目，而不是整個機制都為了投機者服務。

人類總是高估眼前價值，低估長期價值，區塊鏈創業是這樣，對數字貨幣的投資也是這樣。投機在機制有漏洞的情況下，可能會帶來短期回報，但大多數情況下會失敗，或者帶來損害。

價值投資，才能幫助你獲得最高的回報和滿足感。例如在2000年互聯網泡沫時期，步步高集團董事長段永平以1美元的價格購入大量的網易股票，如今網易股價超過300美元，段永平獲得了數百倍的回報。

而區塊鏈的泡沫也像當初的互聯網泡沫一樣，我們如何去尋找「網易」？首先我們需要更多說明投資者發現1%靠譜ICO的模式，如公正的區塊鏈媒體，Digifinex這樣幫助投資者判斷優質項目的2.0幣所，而不是現在的模式，如傳銷一般拉人頭買空氣幣的媒體、幣所、社群。

希望有這個志向，想把區塊鏈做大的時代參與者，和韋物主義一樣，超這個方向努力吧。

-----

關於

《區塊鏈水泥廠》

-----

說明投資者進行決策，對沖風險，而不是像傳統交易所聯合項目ICO，讓投資者買入大量可能存在風險的幣。Digifinex還有專門的調研團隊對ICO項目進行VC投資機構級別的背景調查，再加上智慧投顧工具，是普通投資者跑贏市場的機會之一。韋物主義和Digifinex團隊有過交流，他們量化策略交易專家的有的模型月收益仍然可高達80%。

在幣所1.0模式中，火幣、幣安的體系邏輯是，孵化宣傳ICO專案，最終收ICO項目的錢，在裡面深度利益捆綁，在交易所中配合ICO項目拉高幣值套現賺錢。

而Digifinex（shuzibi）這樣的2.0幣所，本身不和ICO項目深度捆綁，而是為用戶判斷風險，提供量化投資等職能投顧工具，幫用戶跑贏市場來賺錢。

三、數字貨幣應該回歸價值投資

「數字貨幣應該回歸價值投資」，這句話說出來，一定會被很多幣圈的人譏笑，他們心底在想，能割韭菜的時候你還是去賺小錢？不過韋物主義還是得說。因為這是治療區塊鏈的唯一良方。

如果有行業自我監督，有監管，利益分割，那麼ICO並非壞事。但是我們需要建立一個健康的機制去找那1%靠譜的ICO項目，而不是整個機制都為了投機者服務。

人類總是高估眼前價值，低估長期價值，區塊鏈創業是這樣，對數字貨幣的投資也是這樣。投機在機制有漏洞的情況下，可能會帶來短期回報，但大多數情況下會失敗，或者帶來損害。

價值投資，才能幫助你獲得最高的回報和滿足感。例如在2000年互聯網泡沫時期，步步高集團董事長段永平以1美元的價格購入大量的網易股票，如今網易股價超過300美元，段永平獲得了數百倍的回報。

而區塊鏈的泡沫也像當初的互聯網泡沫一樣，我們如何去尋找「網易」？首先我們需要更多說明投資者發現1%靠譜ICO的模式，如公正的區塊鏈媒體，Digifinex這樣幫助投資者判斷優質項目的2.0幣所，而不是現在的模式，如傳銷一般拉人頭買空氣幣的媒體、幣所、社群。

希望有這個志向，想把區塊鏈做大的時代參與者，和韋物主義一樣，超這個方向努力吧。

-----

關於

《區塊鏈水泥廠》

-----

⑸ 區塊鏈怎麼變涼了(區塊鏈越來越大怎麼辦)

比特幣暴跌，區塊鏈到底還可不可信了

近日，比特幣的價格崩了，許多持幣人一覺醒來損失好幾千塊錢，讓人覺得心裡涼涼的。比特幣的高可靠性一直被大家認可，如今突然坐上了過山車，持幣人的損失只是冰山一角，背後礦工的心酸難以想像。不少人心裡打起了鼓，這「區塊鏈」到底還靠不靠譜了？

玩虛擬貨幣，到底是投資還是打水漂？

比特幣其實並不是第一次價格跳水，甚至跌幅超60%也不是最慘烈的一回。早在2011年，比特幣價格曾經跌至1美分；2013年，比特幣跌幅超76%；2016年，比特幣由於bitfinex網站遭到入侵，短短5小時之內，玩家們的拋售就使得比特幣價格暴跌了20%。

比特幣的「高可靠性」，其實從來指的都是其背後技術「區塊鏈」安全性，而比特幣本身也不像黃金是硬通貨，因此幣值從來都沒有保障。

比特幣暴跌，是不是區塊鏈也要完了

區塊鏈（blockchain）是用分布式資料庫識別、傳播和記載信息的智能化對等網路，換句話說，就是把所有動作記錄在每個客戶端的網路，不管這一動作和你是否有關。區塊鏈也被稱為「價值互聯網」。

區塊鏈技術的價值在於，所有的交易（無論是否與自己相關），都會被記錄並同步至所有人，這描繪了一種全新的「無人」信用系統，所有交易全部由程序來完成。拋了「人」的因素，去中心化的信用體系將為我們的世界帶來質的改變。

藉助區塊鏈的優勢，我們可以預見到未來發展中的諸多用途。目前已知的區塊鏈技術主要可以用在三大方面。

公開區塊鏈：在金融交易，共享經濟和雲存儲方面會有很大的發展空間，很大的優勢在於受眾廣，使用成本降低。

協作區塊鏈：可以應用在銀行，供應鏈及物聯網方面，優勢在於低成本，高效，數據也更安全。

私有區塊鏈：只有特定的用戶在有限的范圍內可以訪問和寫入數據，雖然使用空間較為狹窄，但同樣會在較為私密的環境中使用。

概念很火爆，詐騙很熱鬧

雖然比特幣的幣值沒有保障，但是並不能說明比特幣一定要崩，但是虛擬貨幣的特點之一就是價格波動幅度極大，所以一般人真的承受不了。

需要注意的是，比特幣的大火使得許多山寨幣如雨後春筍般冒了出來，如果缺乏技術知識對於山寨幣的穩定性就無法識別，因此需要分外小心；更重要的是，許多傳銷和騙局披上了「虛擬貨幣」的外衣，一定要小心識別避免上當。

十幾年了，區塊鏈還是不溫不火，難道已經失敗了嗎？

差不多所有人，甚至那些對通用認證不相信的人，都對區塊鏈的技術有著正面的看法，因為它也許會改變整個世界。但是，區塊鏈技術發明至今已有十年，我們仍然沒有真正使用區塊鏈技術。有人說，比特幣是基於區塊鏈技術，所以隨著它的發展，區塊鏈的主要用途是作為支付系統或價值存儲手段。

區塊鏈的其他用途包括。例如，作為分布式交易平台、作為新貨幣、智能合同、分布式存儲、真實性驗證和不可改變的分布式賬單。然而，盡管有這些嘗試，還沒有真正的地面應用。

銀行業革命

當比特幣出現在人們的視野中，並承諾成為一種沒有中間人的低成本實時交易時，人們聲稱銀行革命迫在眉睫，中央貨幣監管機構應該感到震驚。然而，它並沒有遵循最初的計劃來推進自由的最初目標，而是讓位於貪婪。比特幣離開了成為功能貨幣的道路，在民主授權的幫助下，取代了數字黃金的外衣。

隨著手續費的增加和交易確認時間的延長，世界銀行業的革命呼聲逐漸消退。甚至擔心被數字現金取代的銀行業放鬆了。

如果這一連串的阻礙不被用來改變貨幣的面貌，將會發生什麼樣的革命？

沒有政府監督

被稱為中間人切割技術的區塊鏈徹底改變了政府對個人資金的控制。然而，即使有腐敗的政府和空洞的稅收規則，它們仍然會帶來某種安全感。政府支持的銀行系統提供各種形式的安全措施，如聯邦存款保險公司(FDIC)擔保、自動存款保險公司(ACH)的可逆性、認證、審計標准以及出現問題時的調查系統。

區塊鏈本身可能是安全的，但是如果你不理解它，它仍然是一個危險的地方。MtGox和Bitfinex等黑客攻擊，甚至最近使用的Coincheck，都表明交易中仍有許多政府看不見的危險。如果這是區塊鏈革命的一部分，它將成為一個可怕的世界。對於老年人和安全意識薄弱的人來說，他們將面臨更高的被黑客和垃圾郵件攻擊的風險。

智能合同

智能合同是一個有趣的現象。創始人維塔利克·布特林(VitalikButerin)的目標是創建一個全球計算網路，完全消除對集中式第三方的需求。這在現代世界無疑是偉大的。然而，智能合同還有很長的路要走。DAO的慘敗證明了聰明的合同仍然可能被愚弄，或者我們應該說聰明的合同有時太聰明而不適合他們。

隨著IC0s繼續使用智能合同作為其商業基礎，這也證明了區塊鏈在這一領域仍然充滿希望，它能否在這些領域發揮重要作用還有待觀察。

這方面有許多例子。

毫無疑問，可以推斷區塊鏈技術可以融入現代生活的幾乎所有部門(包括上述部門)。然而，區塊鏈技術誕生至今已有近10年，沒有任何一個領域用區塊鏈技術取代了原有的技術。這些想法很好，但是這項技術的實施太慢了。

vtoken交易平台涼了嗎

1、vtoken是傳銷平台一個地地道道打著區塊鏈的幌子進行傳銷的平台它的前身是微派，從一比一進場一年後下跌了1000倍害了無數人於是又改成vtoken騙了無數人以後，現在又改成v支付paydex傳銷頭子們變著花樣騙人。

2、他只是編造了這么個人進行欺騙會員，所以vtoken本身就是一個打著區塊鏈旗號進行非法傳銷詐騙的非摘要vtoKen是真的嗎，還是騙局提問他只是編造了這么個人進行欺騙會員，所以vtoken本身就是一個打著區塊鏈旗號進行非法傳銷。

3、由於不受管制和門檻限制，發行成本極低這也導致了ICO很容易滋生各種非法集資傳銷詐騙等問題，具有極高的風險性IPO，是大多數投資者最為熟悉的融資方式，與ICO相比，IPO價格昂貴且耗時較長，甚至可能需要長達6個月或。

4、vpay是拉人頭入會，做下線交錢的傳銷模式1不知道那些愚蠢的入局的受騙者，在面臨被封禁時的反應如何他們是否會抱著期望，僥幸理解只是一時的系統問題，並再次相信洗腦者的「系統更新，請稍安勿躁，再等待系統通知」的。

[vtoken詐騙]vtoken崩盤了最新消息

5、任何一種虛擬貨幣的存在，都必須依賴於網路的發展，抑或是經濟的發展，一旦出現網路的崩潰或者伺服器被入侵，這些虛擬貨幣錢包都將無法使用，這只是一種投資形式，如果。

6、新浪財經從上海吳淞口國際郵輪港駛出的郵輪上，5000名系著紅圍巾的成功人士在甲板振臂齊呼Vtoken，好得很，Vtoken，好得很這艘偉大的。

7、就在2月19日，Vtoken又上線了多個市場理財產品，年化收益率從8%36%不等，P2P理財詐騙的伎倆結合區塊鏈概念又輪番上演而在3月19日，Vtoken。

8、早就收過一波韭菜了，改頭換面變成Vtoken又重出江湖去年4月，Vpay的微信群被系統提示因涉及相關商業詐騙，該群被停止使用告訴各位，判斷一。

9、VPay變成VToken平台忽悠會員去讓商鋪老闆們注冊成為會員，任何會員去商鋪消費，按照11比例進行VP幣支付，商鋪收到VP幣後，80%變成余額，20%。

10、Vtoken平台原名速通寶vpAY錢包APP是一個涉嫌非法集資詐騙傳銷於一體的平台發行的，在贛州已經有很多人受騙，但是由於這個平台根本@用戶189***。

11、122，網貸詐騙，凡是讓你交錢，什麼手續費，解凍費，銀行卡填寫錯誤的貸款，都是

發幣要被割韭菜區塊鏈研發何處去？

區塊鏈技術被認為是繼蒸汽機、電力、互聯網之後，下一代顛覆性的核心技術，也是目前發展最快的技術領域之一。但區塊鏈的火爆，並非單純因為它的技術性，主要還是因其融資的便利性和巨大的賺錢效應。美其名曰「搞區塊鏈」，實際上，大家盯著的還是ICO（InitialCoinOffering縮寫），即首次幣代發。

ICO深陷信任危機成圈錢手段

對多數投資人來說，很多人連什麼是區塊鏈都不清楚，只是聽說比特幣一年漲了18倍的賺錢效應，就想著來冒險賭一把。

但，就在最近幾周，媒體開始頻繁爆出讓人感到猝不及防的ICO跑路事件。其實，ICO大量跑路是有著一定必然性的。

作為一個新興事物，無論是對ICO的管控還是大眾對ICO的認知上，都存在著一定的空白。市場強大的需求和監管方面的不完善，促使騙子項目依附著一條完整的流水產業鏈進行批量生產。這些批量生產的ICO項目，壓根就不想上交易所，他們會在私募結束後，就直接跑路。

紐約的ICO咨詢公司SatisGroupLLC近日發布了一項ICO調查結果，根據這些活動的進展將其分成了六大類。該報告指出大約80%的ICO都是欺詐項目，而只有8%得以在交易所上市，並且，這8%中也只有部分項目達到了「成功」或「有希望」的標准。

除了純ICO欺詐項目外，對於專心做ICO的項目方來說，繁重的產業鏈剝削，已經讓他們不堪重負，各個ICO項目方已經損失巨大，難以為繼。

「幣圈」的發展，已從ICO收割韭菜（散戶），發展到了交易所收割ICO的階段。ICO開始成為大鱷們的游戲，小玩家已連入局的資格都沒有了。代幣破發，創始人跑路，虛假包裝，一個接一個的壞消息給「幣圈」澆了一盆又一盆的涼水。終於區塊鏈的熱度最近稍微有點降溫，原來想著去海外進行ICO的各種項目紛紛掛出了「暫緩進行」「暫停」「現在不著急了」的牌子，等待國內外情況的進一步變化。

但是，區塊鏈不等同於ICO，對於ICO和區塊鏈，我們還應該秉承客觀的態度來看待。不能否定ICO的同時，也否定了區塊鏈技術。那些正在認認真真鑽研「用區塊鏈改變未來的企業」，應該擁有生存的空間。

區塊鏈——去中心化的信任機制

其實，區塊鏈在金融領域的應用也是最近半年才逐漸開始活躍起來的，通俗一點說，區塊鏈技術是指一種全民參與記賬的方式，而ICO則指的是募集比特幣、以太坊等通用數字貨幣的一種行為。

每個系統的背後都有一個資料庫（大帳本），我們只是數據的產生者，系統才是數據的記錄者。比如，微信的賬本就是騰訊在記，淘寶的賬本就是阿里在記。

但在區塊鏈系統中，系統中的每個人都可以有機會參與記賬。系統會評判階段內記賬最快最好的人，把他記錄的內容寫到賬本，並將這段時間內賬本內容發給系統內所有的其他人進行備份。這樣系統中的每個人都有了一本完整的賬本。這種方式就稱為區塊鏈技術。

這樣做的好處是：部分節點被摧毀對系統沒有絲毫影響

首先，全民記賬可以使每個節點都僅僅是系統的一部分，每個節點權利相等，都有著一模一樣的賬本。摧毀部分節點對系統一點都沒有影響。

數據無法作弊，信息公開透明

除非你能控制系統內大多數人的電腦都進行修改，否則系統會參照多數人的意見來決定什麼才是真實結果。你會發現修改自己的賬本完全沒有意義（因為別人不承認），每個人都有相同的賬本，確保賬本記錄過程是公開透明的。

去中心化，提高運行效率

由於區塊鏈的這種機制，就不存在也不需要任何一個擔保機構（或個人）為數據、信用做擔保，所有的東西都通過預先設定的程序自動運行，這種去中心化，不僅能夠大大降低成本，也能提高效率。

對於像金融行業這種需要來層層審計來控制風險的行業來說，區塊鏈技術通過防篡改和高透明的方式能夠讓整個金融系統極大的降低成本，實現去中心化的實時結算和清算，將極大的提高全球金融效率。

多地方政府發布鼓勵政策，積極擁抱區塊鏈未來

可以說區塊鏈的存在是有著現實意義的，還記得我們提過的區塊鏈項目象限分類么？

除了銀行主導的項目以及要發token（權益證明）的項目（一二四象限），我們還有一個第三象限，科技行業創業者可以開發一些不發token的科技應用。

也就是說，在現在的政策體系下，如果您不通過ICO發行token進行募資，就不會涉及央行等7部委在去年9月4日發布的《關於防範代幣發行融資風險的公告》描述的「本質上是一種未經批准非法公開融資的行為」。

您如果用自己的資金或者募集一些投資機構/投資人的資金，進行區塊鏈技術的研究開發，就完全沒毛病。早在2016年12月，區塊鏈就已經被寫入我國「十三五」信息規劃。

在過去一年多時間，國內多個地方政府發布了不少鼓勵政策，積極擁抱區塊鏈未來。重點看一下最近半年（9月4號之後）發布的相關政策：

北京：

2017年9月底，北京市金融工作局、北京市發展和改革委員會、北京市財政局、北京市環境保護局等聯合下發《關於構建首都綠色金融體系的實施辦法的通知》再次提到區塊鏈，如第十條關於發展綠色金融科技中，「發展基於區塊鏈的綠色金融信息基礎設施，提高綠色金融項目安全保障水平。」

廣東：

2017年10月，深圳市人民政府向各區人民政府，市政府直屬各單位印發《深圳市扶持金融業發展若干措施》，其中提到「重點獎勵在區塊鏈、數字貨幣、金融大數據運用等領域的優秀項目，年度獎勵額度控制在600萬元以內。」

同期，黃埔區舉辦了區塊鏈重點項目集中簽約活動，廣州省內首批兩個區塊鏈產業創新基地平台和新引進的10個區塊鏈重大項目同時簽約。

2017年12月，《廣州市黃埔區廣州開發區促進區塊鏈產業發展辦法》也正式出台，這也是廣州第一部關於區塊鏈產業的政府扶植政策。整個政策共10條，核心條款包括7個方面，涵蓋成長獎勵、平台獎勵、應用獎勵、技術獎勵、金融支持、活動補貼等。黃埔區的扶持政策被稱為全國力度最大的「區塊鏈10條」政策。

江蘇：

2017年12月，蘇州高鐵新城管委會正式發布《區塊鏈產業發展扶持政策》，細分為落戶扶持、經營扶持、人才扶持、平台扶持等9條內容。被稱為「蘇九條」。針對區塊鏈企業提供場地支持、一次性獎勵、經營補貼等。

浙江：

2017年11月，《浙江省人民政府辦公廳關於進一步加快軟體和信息服務業發展的實施意見（代擬稿）》中提及需要加快雲計算、大數據、區塊鏈等前沿領域的研究和產品創新。

2018年杭州兩會期間，杭州市市長徐立毅所做的政府工作報告顯示，對杭州未來而言，區塊鏈的地位僅次於「人工智慧」「虛擬現實」，居於「量子技術」之前，位列第三。

重慶：

2017年11月，重慶市經濟和信息化委員會發布《關於加快區塊鏈產業培育及創新應用的意見》提出，到2020年，重慶市將打造2-5個區塊鏈產業基地。目前，渝中區成立了重慶市首個區塊鏈產業創新基地。

這么多的政策，眼花繚亂，不知道哪裡有優勢？沒關系，下面這組數據會告訴你

結論：

1）依據天眼查網站搜索結果進行統計；

2）由於全國各地工商局在能否在公司名字和經營范圍中提前」區塊鏈「的操作標准不一致，可能存在大量企業實際在進行區塊鏈技術研發但是並未在名字和經營范圍中體現，導致無法被納入統計結果的情況。

數據顯示，廣東，特別是廣州和深圳，積聚了大量的區塊鏈企業。和其他省份相比，廣東在吸引區塊鏈企業入駐方面幾乎是一騎絕塵。其中絕大部分企業是在過去一年內注冊的。

實際操作中，如果在廣州深圳設立企業，可以在名字中體現，比如叫做廣州ABC區塊鏈有限公司，也可以在經營范圍里加入「區塊鏈技術開發與應用「或者」互聯網區塊鏈技術研究開發服務「之類的內容。

我們認為，未來區塊鏈行業應用將會加速推進，其去中心化、去中介和匿名性等特性在給企業管理和政府監管帶來新的挑戰的同時，也將帶來更多的機遇，實現數據透明化，信息公開化，管理運營高效化，逐步將區塊鏈技術的實體化落地向各領域滲透擴散。

⑹ 區塊鏈為什麼要拉人,區塊鏈為什麼要拉別人賺錢

為什麼很多人說區塊鏈是騙人的？

區塊鏈並不是騙人的，騙人的是打著區塊鏈當幌子騙人的人。其實區塊鏈騙局就是利用人們對該技術的不了解，然後騙子依靠各式各樣又花里胡哨的手段設置騙局，很多人做投資只看錶面，最終被高利所誘惑掉入陷阱。

當前社會有越來越多的人願意去冒這個風險去做投資，以此來獲取豐厚的回報，但也並非所有人都能藉此獲利，畢竟有利益的地方就有許許多多的人在蹲守著，他們會設下圈套讓人上鉤。

(6)未來幣圈監督體系擴展閱讀：

注意事項

區塊鏈是一種技術，簡單地說：這項技術是基於密碼學等數據管理的新方式。區塊鏈技術因為具有去中心化、不可篡改、全程留痕、可以追溯等優點，有著廣闊的應用前景。而發幣則是依靠區塊鏈技術衍生出來的一種行為。目前絕大多數以發幣、炒幣為主的區塊鏈應用都有非法集資嫌疑。

區塊鏈技術還在早期發展中，應用落地也有不小難度。如果僅靠一個白皮書就宣稱有了應用，本身就是一個欺騙行為。

借區塊鏈之名行騙，區塊鏈成了傳銷詐騙「招牌」

近期，打著區塊鏈技術相關名義的招搖撞騙顯現抬頭之勢。一些幣圈自媒體及非法發幣公司再度活躍，利用社交軟體推銷代幣，企圖渾水摸魚。投資100元能賺100萬，這種盈利回報您見過嗎？天方夜談的東西，卻因為加上「區塊鏈」這個高大上概念之後被包裝成了「下金蛋的母雞」，在現實生活中被不法分子利用且屢屢得手。

區塊鏈成了傳銷詐騙「招牌」

區塊鏈技術的火熱，也讓一些假借區塊鏈之名、行傳銷詐騙之實的惡行死灰復燃。中國區塊鏈應用研究中心理事長郭宇航告訴記者，最近他在中部某省調研時，該省金融部門官員透露，當地已累計查處40多起打著區塊鏈旗號的非法集資案件，最嚴重的一起涉案金額高達20多億元。

不久前，一款自稱「基於區塊鏈技術開發」的運動APP被湖南長沙市有關部門立案調查。該軟體被指為「典型的金字塔傳銷模型」，是傳統傳銷手段結合「區塊鏈」「大健康」等新概念的結果。

類似案件今年以來呈多發態勢。江蘇省蘇州市、鹽城市等多地破獲以區塊鏈名義實施的詐騙案。湖南省衡陽市警方今年5月破獲一起詐騙案，作案團伙以區塊鏈為噱頭，發行沒有價值的「空氣幣」，募集到價值近3.5億元的以太坊。

在曝光的假借區塊鏈傳銷、集資詐騙的案例中，「拉人頭」的特徵十分明顯。他們往往利用大眾不熟悉區塊鏈但聽說過比特幣「造富神話」的心理，為非法行為披上「時髦」外衣，承諾低投入、高收益，發展下線回報更高，不明真相者就很容易上當受騙。

行業專家稱，「空氣幣」盡管可能真的用了區塊鏈技術，但發行目的卻描繪得過於宏大，如「人類健康」「重構商業模式」，幾乎不可能實現。一旦投資者入套，資金積累到可觀數量，項目發行方就有很大概率跑路，投資者血本無歸。風靡2019年幣圈的共振模式，就是其中的典型，目前我國多地已出現CXC、VDS這種共振模式的典型項目，而且很多用戶投入的資金還沒有收回自己的成本。接下來隨著監管，這些項目被清算也只是時間問題而已。

這種劣幣驅逐良幣的現象下，我們要透過表象看本質

「區塊鏈與比特幣之間不能畫等號，顯然也不等同於『暴富』。」多位業內人士向記者強調，區塊鏈是一種底層技術，依託於這種技術誕生了比特幣等一眾數字貨幣，但不能因此就混淆在一起。發現真相需要穿透重重迷霧。除了加大區塊鏈知識的普及，讓大眾了解並能識別披著「區塊鏈」外衣的傳銷詐騙之外，更關鍵的是監管也要與時俱進。盡管這幾年針對數字貨幣炒作、濫發幣、傳銷詐騙的監管從未放鬆，但由於區塊鏈概念的復雜性以及在法律上仍處於空白狀態，傳統監管方式目前看存在不小困難。

專家指出，要加強監管科技的應用。多數以區塊鏈為名的傳銷項目，都會在網路上頻繁傳播、留痕，藉助現有金融科技監管手段，就有可能及時發現、查處。

當然不能一棍子打死所有，我們還要學會如何區別區塊鏈項目的優劣

區塊鏈是良莠不齊，有莠就有良，所以我們也要善於發現優質項目，PASS劣質項目。如何發現垃圾項目？

垃圾項目的顯著特徵：比如CXC和VDS、以及被查的趣步包賺不賠，拉人頭發展線下雖然很多正常的加密貨幣也需要做營銷推廣，也需要宣傳項目優勢，並希望被更多的人知道與使用，但宣傳歸宣傳，絕對不會許諾包賺不賠，更不會用拉人頭發展下線的方式推廣。但是對於空殼的傳銷幣，目的就是圈錢，所以必須給你描繪一幅美好的賺錢情景，然後直接或變相的用拉人頭發展下線的方式聚集資金。

當然對於優質項目，我們也要去維護，因為處在一個行業的初期，優質項目很容易被成本更低以及不明覺厲的用戶無意踐踏，所以我們要維護優質項目，比如2019新秀SBO。SBO通過星躍計劃，打造一個穩定的生態體系，建設完善閉環的底層設施，為發展數字經濟、助力經濟社會搬磚添瓦，採用獨創的SBO生態體系已經開始兼容鏈上所有DAPP，同時方便開發者移植其他鏈上的DPAA。另外一個投資層面，SBO開放內置交易功能，雖然現在SBO沒有徹底上線，但是基於這個功能用戶可以提前投資SBO，共同享受區塊鏈紅利，與SBO一起探索未來的區塊鏈應用模式。目前已經有很多的用戶通過SBO盈利，因此SBO凝聚了非常強大的社區力量，這些力量來為SBO的發展保駕護航。

而為了用戶考慮，現階段SBO也將延遲上所，目前隨著國家政策收緊，項目目前上交易所存在很多問題，一個是「拋壓問題」，大量用戶砸盤會導致項目崩盤，另外一個是「交易所攜款潛逃」，目前很多交易所都存在問題，國家重拳出擊下，很多交易所已經開始吞掉用戶資產，轉移到海外了，所以目前SBO不上交易所是曲線救國，通常長遠的角度，維護了項目價值和用戶收益。

行業初始，保持初心

在區塊鏈應用的商業模式尚未成熟時，我們要睜大雙眼，理智投資創新有潛力的項目，拒絕垃圾項目，同時緊跟國策，共同支持區塊鏈技術的發展與生活應用場景的結合，共同迎接新時代！

為什麼說區塊鏈崗位招人全靠忽悠？

想知道一個行業到底有多火，看看招聘信息就知道了。據報道，在過去三個月，區塊鏈技術崗需求佔比超七成，而且與數字貨幣相關的運營崗位待遇，過半數都帶有股權或期權獎勵，真可以說「前途」「錢途」兩不誤。

「但也只有『看不到的前途』了，錢是沒有的。」近日，一位名叫張俊的讀者發來消息告訴懂懂筆記，他入職了一家區塊鏈企業後，發現其業務內容缺乏實質，而且工作的前三個月不發工資。對此，公司的解釋是：若三個月後融資到位，方全數補齊，外加期權獎勵，讓他實現財務自由。

「我現在很焦慮，要是兩三個月後，公司就跑路，那不就成『楊白勞』了嘛。」那麼，透過張俊的經歷，我們看到的是怎樣的區塊鏈行業招聘用人亂象？看似火熱的區塊鏈創企崗位，又有多少不為人知的秘密？

區塊鏈招工「套路」多，「財務自由」成幌子

「最近找工作太難，要不然也不將就了。」張俊有三年策劃工作經驗，年前辭職後，一直在尋找新的工作機會。由於上述這家區塊鏈創企所在創客空間，距張俊租住的出租屋僅有兩站地鐵，所以他有些心動。然而，前三個月可能沒有工資，這也是對他職業信心的一種考驗。

「按道理，我該直接拒絕這份工作邀請，但對方描繪的未來，實在太吸引人了。」張俊告訴懂懂筆記，這家區塊鏈創企的負責人十分肯定地告訴他，會把未來職業發展規劃幫他「安排」好。而且，只需三五個月，待項目有資本進場，所有一起創業的創始合夥人，都可以獲得分紅和套現，實現「財務自由」。

對於大部分人來說，職業生涯的最終目的，莫過於能夠實現財務自由。張俊考慮了幾天後，還是決定到這家創企上班。「（財務）自由不敢明著想，但應該會比打工自由吧。」他說。

然而，成為區塊鏈「創業者」的第一天，他就已經後悔了。他告訴懂懂筆記，這家所謂的創企，實際的辦公區域並不大，團隊規模也只有兩三個人，更沒有任何制度規范與約束。

「干，就一個字。一開始我每天都要策劃兩到三個產品的推廣方案。」張俊說，所謂的「產品」，其實就是公司自創的「數字貨幣」，推廣為的就是能夠募集更多的散戶、機構認購。至於多級代理「拉人頭」機制，更是有資金盤騙局的嫌疑，「上了幾天班之後，我現在很糾結要不要繼續做下去。」

對於求職者而言，區塊鏈的確是朝陽行業，何況是以區塊鏈項目的「合夥人」身份入職，更是令人難以拒絕，甚至在一定程度上，代表了美好的未來與無限的財富。然而，過於「虛」的業務內容，也讓入行者不禁擔憂職業的前景。

而且，擔憂區塊鏈項目前景的，還不只是被「財務自由」誘惑入行的從業者。

招聘背後，連租辦公場地的錢都能省則省

招聘之外，區塊鏈的虛火還體現在創客空間的租賃上。「最近租辦公室的，很多是區塊鏈（創企），都不想接了。」張小彤是深圳龍華一家創業孵化器的招商經理，她向懂懂筆記抱怨道，從去年底開始，陸續有區塊鏈創企前來詢租辦公空間，而且過了年之後，入駐孵化器的區塊鏈公司也漸漸多了起來，比例甚至接近80%。他說：「就拿上個月來說，進來的五家中，有四家是做區塊鏈的，一家技術，一家游戲，兩家代投。」

而南山一家創客空間的負責人張海明，也證實了小彤的說法，他甚至覺得入駐企業中，區塊鏈佔比80%的數字太過於保守了。據他透露，這半年來，已經入駐空間，並開始營業的新企業中，有九成半都是區塊鏈企業，而且這些企業里，大部分都傾向選擇租金較為便宜，可以靈活短租的微型辦公室，實用面積都在15平方米以下。

「雖然空間的生意是好了，但我很擔心後面的風險。」據海明了解，出現區塊鏈創企「扎堆」入孵現象的，並非只有他所負責的創客空間，許多租金較低廉的產業園區，大都出現了這樣的情況。而這讓他和部分同行都感到憂慮，「前年很多小貸公司涌進各大產業園，然後忽悠了錢之後就跑了，留下一堆麻煩事都要我們管理方來善後。」

對於產業園的管理方來說，他們擔心當年小貸「泡沫」所造成的創業「虛假繁榮」，會在區塊鏈領域再次重演。倘若如此，在「泡沫」破裂之後，拖欠的租金、苦主的追討、遺留的辦公設施等等問題，都無時無刻困擾著他們。

「如果光是拖欠租金倒還好，最擔心的是這些區塊鏈企業和小貸一樣，從事違法勾當，最後我們還得配合相關部門調查。」說起這個話題，小彤似乎有很多抱怨，她告訴懂懂筆記，作為孵化器、創客機構，本應該要積極擁抱變化。區塊鏈作為當下最熱門的創業主題，運營管理方也理應支持。

但大量關於區塊鏈項目的負面報道，讓機構不得不「未雨綢繆」，做好大量相關的預案，甚至加強行業篩選，限制區塊鏈創企入孵。「正所謂一朝被蛇咬，十年怕井繩，當整一層樓看下來都是做區塊鏈時，我們也有理由忐忑。」小彤說。

據她透露，入駐創客空間的區塊鏈創企中，絕大部分都還沒有拿到融資，有的甚至缺乏相應的資金流支持。在租金方面都還要討價還價，只為能夠拿到更低的場地單價。

而且，這些區塊鏈創企招聘的員工，往往也都是應屆畢業生和資歷較淺者為主，並且只談「理想」不談錢（薪資）。這些區塊鏈公司看起來風光，但實際可能是窮得叮當響，正等著用白皮書割韭菜呢。

在小彤和海明眼裡，這樣的區塊鏈創業者並不真正的創業者，而是一群頂著區塊鏈噱頭「招搖撞騙」的投機者，這也讓區塊鏈看起來更像一個十分空洞的概念。尤其是在經歷了小貸集體跑路之後，這些創客空間的運營方有「一朝被蛇咬」的擔憂自在情理之中。何況，這些區塊鏈創業者的資金問題，也的確有讓人擔心的理由。

熱門的區塊鏈創業，實則是「空手套白狼」

「我沒有資金，但也不想錯過機會。」在龍崗一處辦公樓里，一位區塊鏈創業者，正在忙著培訓新人。他不願意對外公開真實身份，怕影響公司正常的業務開展，因此在文中且稱他為A。

A告訴懂懂筆記，他所在的這處高層寫字樓，雖然看起來非常高檔，也很有商務范。然而由於地處城郊，月租金便宜，每平方米僅30元。而這些正在接受業務培訓的員工們，也都是用「期權」「合夥」的方式「騙」進來的。

「不騙真的沒辦法，辦公室、裝修、電腦設備都要錢，十來萬啟動資金根本不夠花。」A坦陳，隨著區塊鏈話題的持續升溫，區塊鏈也被視為當下最具投資價值的創業項目。因此，有很多創業者都像他一樣，帶著不多的積蓄，毅然辭去穩定的工作，涉足區塊鏈領域，「最典型的一哥們兒，拿著借來的五萬塊，就敢開始拿區塊鏈忽悠人。」

而這些被「忽悠」的對象，就包括了寫字樓物業方、求職者、散戶、資本機構、各路媒體等。他告訴懂懂筆記，為了在區塊鏈紅利中迅速占坑，避免錯失「一夜暴富」良機，不少人都想利用有限的資金，加速度創造無限可能。

首先，要把自己打扮得像個「老闆」，和物業方談行業前景砍租金。然後，用財務自由、股權、分紅等話術和莫須有的承諾，吸引求職者低薪資，甚至零薪資加入團隊。再者，待團隊壯大到一定規模，所謂與區塊鏈沾邊的「產品」面世後，則要大量行業媒體參與炒作、推廣，以募集散戶認購「產品」。最後，當散戶到達一定數量時，就可以把資本機構「圈」入局投資了。

「沒有幾個做區塊鏈的會去做長遠發展規劃，都是想趁現在（行業熱門）發發橫財。」A說，如果項目能夠在三、五個月內成功套現，那他也立馬全身而退，離開「戰場」然後提前退休，「所以只做輕資產運作，除了面子工程之外，一切能省則省。」

至於那些以「財務自由」等承諾「騙」進來的員工，他告訴懂懂筆記，從一開始面試時，就根本沒有為他們考慮過未來。幾個月後如果項目有錢賺，那麼可能會分一點。如果沒錢賺，那也是沒有辦法的事情。

「公司都沒有未來，還怎麼給他們考慮嘛，（員工）就當是收獲點社會閱歷咯。」為了達到目的，這些區塊鏈創業可謂「不擇手段」。如A所言，區塊鏈風口或許很快就會過去，如果不趁現在撈它一筆，那麼以後可能就再也沒機會了。

然而，這些無辜的員工，機會又在哪裡呢？說白了，部分區塊鏈創業者，一心想著「空手套白狼」，通過「忽悠」的方式，層層剝削。利用不對稱的行業信息，使得區塊鏈、數字貨幣等項目被過度包裝，給人一種充滿「希望」的感覺。這部分區塊鏈創業者與生俱來的「劣根性」，在一定程度上導致了行業呈「病態」的發展趨勢。

某些區塊鏈創業者高呼要擁抱時代、擁抱變化、擁抱未來，強調著去中心化「公平」的魅力。但現實中卻為一己私利，傷害了求職者等相關群體的利益，這本身就是一種極大的不公平。

而信息的不對稱，並不是永存的。區塊鏈、數字貨幣等都是值得關注的領域，但卻不是可以一直讓部分創業者當作無限揮霍的資本。而對於想要加入其中的求職者，還是要擦亮眼睛，否則一不留神就可能「大跌眼鏡」。

DGC共享幣的推廣拉人購買是否類似於龐氏騙局

騙局

1.比特幣和DGC幣的本質不同：

1.1機制方面不同：

比特幣完全公開、透明、任何人都可以公平參與，其機制決定了不能暗箱操作，比特幣官方是做不到攜款跑路的，即使現在的BTC官方不玩了，因為開源，其他人可以繼續挖礦，其他人搭建的交易平台可以繼續交易，整個體系只要有人願意參與去玩就不會崩潰；

DGC完全是由一個組織控制一切，打著數字貨幣分布式區塊鏈去中心化的旗號，卻由創始組織掌控一切，這與其完全相反的事情，根本就沒有去中心化；換句話說，如果現在這個組織捲款跑路消失，DGC就絕對會崩盤，中小投資者的投資就完全打水漂；而BTC則不會面臨這種情況。

勸各位想投資DGC的朋友，不要只聽他們說什麼；更要看他們的本質！要用你的慧心去感受，慧眼去識別表象下面的更本質的東西。

1.2開采方面不同：

BTC任何人都可以開采，機制上確保參與者是機會均等的；

DGC只有官方可以開采，本質就是絕對壟斷，進而完全操控價格；這個完全違背了區塊鏈去中心化的機制和原則；這個只有官方才可以開采就向現在的由政府發現的貨幣貨幣一樣，只有政府才可以壟斷發行。只有官方才可以開采，他們的程序又不開源，這個DGC幣的發行量則可以完全由他們控制發行多少，根本不受約束和監督，偷換概念，完全繞過了數字貨幣限制發行量的核心規則。

1.3交易方面不同

BTC幣官方基本不出售BTC幣，獲取BTC幣的方式是自己挖礦或從其他在參與者之間進行交易購買；比特幣民間交易，運營方最多隻收交易手續費。

BGC幣主要向官方購買DGC幣；而且有解凍機制：已解凍和待解凍；解凍規則是什麼？每個工作日解凍持有數量的1%；每周解凍5%；每月解凍20%；及時解凍之後，想要交易還要需要人工審核開通交易賬號，然後提現也設置了重重障礙，這些都是龐氏騙局中阻止或拖延提現的重要手段。

DGC各會員的首筆投資都是向DGC官方購買DGC幣，而交易通過微信轉賬到上線的私人處，不是轉賬到DGC官方公司賬號，懂公司財務管理規范都能看成這樣特別山寨，而且違反財務管理法規和稅法；

1.4價格行情方面不同

BTC的價格完全由市場決定；比特幣的價格根據玩家的信心和各國政策影響價格；

DGC幣的價格滯漲不跌，從0.2美元開始，每交易100萬枚幣，漲1美分；交易量達到2000萬枚時，即幣值漲到0.4美元時，進行拆分：一枚幣變兩枚幣同時幣值調回0.2美元；

DGC幣只漲不跌？有什麼天條能決定DGC只漲不跌？違背基本常識和經濟學原理，本質就是吹牛騙人！

1.5配幣率方便不同

BTC沒有配幣率，相當於等價齊量，公平公正；

DGC有配幣率：投資越高配幣率越高，對中小投資者不利，本質更是高星級配幣率吸引人多投錢多斂財；

1.6提現方面不同

BTC沒凍結的說法，只要有人願意跟你成交，想什麼時候交易都可以；

DGC幣通過凍結限制交易或提現，實際是想方設法不讓你拿回投的資金，等斂財到一定程度捲款跑路；現在DGC官方雖然弄了一個山寨的DGC交易所，但是其實千方百計阻止或拖延投資人進行交易或提現。

1.7靜態收益不同

BTC沒有靜態收益，所有收益只來自BTC交易價格產生的價格差;

而BGC的靜態收益是很方謬的，收益的財富價值從何創造產生？交易本身並不一定會增值的。

1.8動態收益不同：

BTC從沒有動態收益機制，只能靠交易時的人們願意支付的價格差來實現收益；靜態收益就是偽命題，違反基本的經濟學常識；根本沒有價值增加源怎麼會不斷增值？

DGC的動態收益的本質就是拉人頭返現，這是傳銷最本質的特徵；

2.虛假宣傳：

1、與比特幣無縫對接-----火幣網上根本沒有什麼DGC幣；

2、新韓銀行否認跟DGC有任何合作，朋友可以微信加新韓銀行公眾號，查他2016年4月份發的歷史信息。

3、問過現在在韓國留學的朋友，他們說從未聽說過能用什麼DGC幣在韓國可以進行消費，

4、98商城也是跟百川幣等一樣的套路，整個所謂商城做障眼法，現在百川幣的商城已經打不開買不了東西了。

3.DGC及類似案例：

百川幣，維卡幣，珍寶幣、摩根幣、暗黑幣等極其類似

4、即使是比特幣

退一步來說，就是是公開透明的比特幣，有一定的價值，但也不可能成為法定貨幣的，而是以虛擬商品，游戲貨幣的形式存在和流通而具有一定的價值。未來法定的數字貨幣可能需要國家主權參與的國家組織，向世界銀行、國際貨幣基金組織等機構來發行和維護，不可能由比特幣組織這樣的民間機構來發行，比特幣組織這樣的機構就是一個人們自願參與的數字貨幣的試驗田而已；數字貨幣是以後的大趨勢和潮流，但BTC也只是數字貨幣中的試點和先驅，不會是主流；

全球BTC交易量最大的貨幣網，看其創始人兼CEO李琳怎麼說：李琳認為：李林認為，時代的好或壞是跟自己的預期有關系的，而他從來就沒有認為比特幣未來會成為一種貨幣。他解釋稱，比特幣是沒有潛力去取代法定貨幣，也不可能顛覆現有的法定貨幣而成為全球貨幣。

數字貨幣可以多如牛毛，(全世界已經有了656種數字貨幣)

最終大部分都是沒什麼價值的，只有極少部分會極有價值，而形成有價值的數字貨幣需要很多條件的。換句話說，只要編程技術的人都可以自己架設一套數字貨幣的系統開始發現數字貨幣，技術雖然是類似的，但這樣的數字貨幣根本沒多大價值。

綜合現有信息分析的結果：DGC是一種打著數字貨幣旗號的，結合龐氏騙局和傳銷玩法的新型騙局；如果不惜一切手段去做這件事，處在組織架構金字塔上層的人確實有可能到賺錢，但絕大部分處於金字塔結構中下層的人的投資將被捲走，必將帶來資金和人際關系(信任)上是雙重傷害；即使自己成為了DGC幣金字塔頂層的人賺到了錢，但很多因自己而直接或間接加入這個系統的人將帶來金錢和人際關系的雙重損失。

5.DGC能否賺到錢

DGC能否賺到錢，我的看法是DGC創始人及其高管和部分中層骨幹人員是可以賺到錢的，而大部分參與者的投的錢將有去無回。

DGC的賺錢方式最終將會是一將功成萬骨枯，最終只有處於金字塔頂端或中上層的人能賺到錢，而這些錢不是通過創造價值產生的，而是犧牲後來加入的人的投資來實現的。本質是把別人的錢通過騙局變為DGC創始人及其高管的錢，這樣的錢即使賺到手也是充滿罪惡的黑心錢，這樣的錢即使賺到是否能花的心安理呢？

出自DGC吧

區塊鏈有什麼騙局？

「區塊鏈」是新時代的一個重要概念，本質上說是一個中心化的資料庫，同時也是數字貨幣之類的底層技術。按照我們通俗的解釋，可以將「區塊鏈」看成一個賬本，每張賬單就是每一個區塊，只不過這個賬本是中心化得的，可以說是沒有任何企業或者團隊對其管轄。「區塊鏈」技術是以中心化，信息無法串改等特有的信息化，現在生活中此技術已應用至電子發票，支付碼等一系列應用之中。

對於現如今生活中，很多人都打著此幌子進行詐騙，直銷盤、資金盤，科技盤等名號拉人圈錢然後跑路，很多人因此資金受損，無處維權，最後只能說「區塊鏈」是騙人的這種話。技術無對錯，錯在人。

隨著時代的進步，社會的進步，任何技術的開始應用都會受到正面和反面的種種質疑聲，但也隨著技術的相對應用與成熟，加之技術的完善，形成人們身邊的各種應用也會不斷完善，相信不久的未來，這些質疑聲會慢慢消散。

下面為大家總結身邊常有一些區塊鏈的騙局！

陷阱一:區塊鏈就是發幣圈錢

陷阱二:進行虛擬貨幣交易，許諾低投資高回報

陷阱三:去中心化能解決所有問題

陷阱四:區塊鏈的延伸產品有了挖礦機就能躺著賺錢

陷阱五:微信、支付寶進行的交易買賣虛擬貨幣

總之騙子的手法也是與時俱進，要通過我們的「法眼」去提高增強我們的應變能力，去發現與警醒自己，防止上當受騙，投資者對於那些，低投資高回報的各種騙人手段一定要有所警惕。

什麼是區塊鏈？區塊鏈的運作模式是什麼？

塊鏈在有的時候被稱為分布式賬本技術，就是通過使用去中心化和加密散列，使任何數字資產歷史不可以更改，並且十分的透明，沒有任何的隱蔽性可言。區塊鏈的運行是為了讓人們能夠以安全，防篡改的方式來共享有價值的數據。最為經典的就是麻省理工學院技術評論區塊鏈的三個重要的概念。

一、區塊鏈

當我們創作文檔，並要與他人分享的時候，該文檔就要被分發，而不是被復制，或者是通過轉移。這也就是說，創造一個分散的分發念，使每一個人都可以同時來訪問該文檔，但是卻沒有人被鎖定，另一方的更改。並且對文檔的所有修改都會被記錄下來，可以說是完全的透明。具體的理解意思就是數字資產是要進行分發的，而不是被復制或者進行轉移。資產是以分散的方式進行

⑺ 為什麼中國禁止區塊鏈

中國為什麼不支持去中心化區塊鏈

因為如果去中心化區塊鏈，市場中的資金將會很難監控。金融市場的風險系數就會大幅度增加，不利於經濟的穩定。

什麼是ICO，國家為什麼要禁止

問題一：ICO是一種區塊鏈行業術語，是一種為加密數字貨幣/區塊鏈項目籌措資金的常用方式，早期參與者可以從中獲得初始產生的加密數字貨幣作為回報。

問題二：因為ICO是一種未經批准非法公開融資的行為，所以被國家禁止。

禁止ICO根據公告發布：2017年9月4日下午3點，中國人民銀行領銜網信辦、工信部、工商總局、銀監會、證監會和保監會等七部委發布《關於防範代幣發行融資風險的公告》。

《公告》指出代幣發行融資本質上是一種未經批准非法公開融資的行為，要求自公告發布之日起，各類代幣發行融資活動立即停止，同時，已完成代幣發行融資的組織和個人做出清退等安排。

(7)未來幣圈監督體系擴展閱讀：

2017年9月4日下午3點，《關於防範代幣發行融資風險的公告》關事項公告如下：

一、准確認識代幣發行融資活動的本質屬性

代幣發行融資是指融資主體通過代幣的違規發售、流通，向投資者籌集比特幣、以太幣等所謂「虛擬貨幣」，本質上是一種未經批准非法公開融資的行為，涉嫌非法發售代幣票券、非法發行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動。

有關部門將密切監測有關動態，加強與司法部門和地方政府的工作協同，按照現行工作機制，嚴格執法，堅決治理市場亂象。發現涉嫌犯罪問題，將移送司法機關。

代幣發行融資中使用的代幣或「虛擬貨幣」不由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，不具有與貨幣等同的法律地位，不能也不應作為貨幣在市場上流通使用。

二、任何組織和個人不得非法從事代幣發行融資活動

本公告發布之日起，各類代幣發行融資活動應當立即停止。已完成代幣發行融資的組織和個人應當做出清退等安排，合理保護投資者權益，妥善處置風險。有關部門將依法嚴肅查處拒不停止的代幣發行融資活動以及已完成的代幣發行融資項目中的違法違規行為。

⑻ 如何防範區塊鏈風險隱患,區塊鏈法律風險防控

關於區塊鏈領域的3個建議

包括區塊鏈等新興產業，在發展的早期，存在著一個運行和欺詐的市場，規模確實很大

另一方面，我們可以看到，在信息工具中，特別是在新興的defi協議中，defi協議的攻擊者准備充分，不僅針對協議漏洞的利用，還針對跨鏈資產的轉移、混合貨幣服務的使用、一系列操作，以及一般攻擊之後，在半小時內清理了資金。這對法規來說是一個巨大的挑戰

特別是當沒有自動工具來幫助分析時，防止攻擊變得非常困難

回到問題上來。我建議，如果你真的對這個領域感興趣，首先，不要投資你的生命。根據你能承受的損失金額，再做更多的相關監督和調整。不要相信所謂的專家、內部人士、內部信息和高回報率。盡量不要相信這些信息

我希望你能尊重常識。當你注意到投資的高回報率時，人們就會看到你的本金。他們最終是針對人們的貪婪心理進行欺騙或攻擊

如果不幸發生這樣的事情，我們應該盡最大努力在第一時間與社區互動，發現並揭露問題。藉助社區的力量，找到更好的渠道向警方報案，並以正義的力量追究責任。網路安全問題

從我國《網路安全法》的頒布到此前的滴滴事件，都與網路安全問題有關。如果這個問題處理得不好，可能會影響企業未來的發展，可能會涉及行政處罰甚至刑事責任

2.注意數據保護

互聯網企業，特別是區塊鏈企業，需要大量的數據存儲和處理、脫敏和清洗。也許這些數據也會涉及一些敏感數據。如果這些數據處理不當，將導致數據泄漏。它還將產生法律責任，包括民事、行政甚至刑事

3.深入監督

最近，我們在一些法律服務中發現了一些企業，因為隨著政府監管政策的不斷加強，他們可能從事一些以前的領域，例如采礦業和涉及數字資產的行業，這些行業在該國是不允許繼續存在的。那麼一些企業可能會想，我們是否可以改名或改名以逃避國家監管

但是，我們認為目前的監管是一種滲透性監管。不是因為你的名字與采礦、數字資產和國家限制的數字貨幣無關，國家不會監督你。國家取決於你的企業做什麼

因此，對於這三種風險，我們的建議是：

1.在網路安全方面，區塊鏈企業通過網路提供服務和產品，企業是網路運營商。根據國家法律的相關規定，您應當承擔網路運營商法律賦予的義務和責任。區塊鏈信息服務也有備案制度，應按照法律規定積極備案

2.在數據保護方面，我們的相關法律法規也非常完善。企業在處理數據時應加強數據安全保護，包括數據存儲的安全。還可以利用區塊鏈

的匿名性和防篡改特性保護用戶的數據在使用數據的過程中，應獲得用戶的明確同意。現在法律規定非常明確，應該給予用戶理解數據用途的權利，並隨時刪除數據

4.在形式和實質問題上，我們認為無論業務、可追溯性、證書存儲或應用的哪個方面，區塊鏈企業都應該服務於基礎設施建設，我國的技術創新與實體經濟。而不是用這種技術快速賺錢

#比特幣[超話]##數字貨幣##歐易OKEx#

區塊鏈面臨哪些風險需要解決的？

雖然在資本和人才湧入的推動下，區塊鏈行業迎來快速發展，但是作為一個新興產業，其安全漏洞頻繁示警的狀況引發了人們對區塊鏈風險的擔憂。

國家信息技術安全研究中心主任俞克群指出，對於隱私暴露、數據泄露、信息篡改、網路詐騙等問題，區塊鏈的出現給人們帶來了很多期望。但區塊鏈的安全問題依然存在諸多的挑戰。

俞克群表示，目前區塊鏈還處在初級階段，存在著密碼演算法的安全性、協議安全性、使用安全性、系統安全性等諸多的挑戰。

國家互聯網應急中心運行部主任嚴寒冰也指出，區塊鏈如果要在全球經濟佔有重要地位，必須首先解決其面臨的安全問題。

嚴寒冰指出，區塊鏈安全問題包含多個方面。比如說傳統的安全問題，包括私鑰的保護，包括應用層軟體傳統的漏洞等。另外，新的協議層面也有一些新的協議帶來的漏洞。

去中心化漏洞平台(DVP)提供的數據也顯示區塊鏈安全問題的嚴峻性。DVP負責人吳家志透露，自7月24日來的一周內，DVP就已經收到白帽子所提供的312個漏洞，涉及175個項目方。其中包括智能合約、知名公鏈，交易所等一系列項目。高危漏洞達122個，占所有漏洞的39.1%，中危漏洞53個，占所有漏洞的17%。

中國信息安全測評中心主任助理李斌分析說，當前區塊鏈分為公有鏈、私有鏈、聯盟鏈三種，無論哪一類在演算法、協議、使用、時限和系統等多個方面都面臨安全挑戰。尤為關鍵的是，目前區塊鏈還面臨的是51%的攻擊問題，即節點通過掌握全網超過51%的算例就有能力成功的篡改和偽造區塊鏈數據。

值得注意的是，除了外部惡意攻擊風險，區塊鏈也面臨其內生風險的威脅。俞克群提醒說，如何圍繞著整個區塊鏈的應用系統的設備、數據、應用、加密、認證以及許可權等等方面構築一個完整的安全應用體系，是各方必須要面臨的重要問題。

吳家志也分析說，作為新興產業，區塊鏈產業的從業人員安全意識較為缺乏，導致目前的區塊鏈相關軟硬體的安全系數不高，存在大量的安全漏洞，此外，整個區塊鏈生態環節眾多，相較之下，相關的安全從業人員力量分散，難以形成合力來解決問題。迎接上述挑戰需要系統化的解決方案。

內容來源中新網

區塊鏈有哪些安全軟肋

區塊鏈有哪些安全軟肋

區塊鏈是比特幣中的核心技術，在無法建立信任關系的互聯網上，區塊鏈技術依靠密碼學和巧妙的分布式演算法，無需藉助任何第三方中心機構的介入，用數學的方法使參與者達成共識，保證交易記錄的存在性、合約的有效性以及身份的不可抵賴性。

區塊鏈技術常被人們提及的特性是去中心化、共識機制等，由區塊鏈引申出來的虛擬數字貨幣是目前全球最火爆的項目之一，正在成就出新的一批億萬級富豪。像幣安交易平台，成立短短幾個月，就被國際知名機構評級市值達400億美金，成為了最富有的一批數字貨幣創業先驅者。但是自從有數字貨幣交易所至今，交易所被攻擊、資金被盜事件層出不窮，且部分數字貨幣交易所被黑客攻擊損失慘重，甚至倒閉。

一、令人震驚的數字貨幣交易所被攻擊事件

從最早的比特幣，到後來的萊特幣、以太幣，目前已有幾百種數字貨幣。隨著價格的攀升，各種數字貨幣系統被攻擊、數字貨幣被盜事件不斷增加，被盜金額也是一路飆升。讓我們來回顧一下令人震驚的數字貨幣被攻擊、被盜事件。

2014年2月24日，當時世界最大的比特幣交易所運營商Mt.Gox宣布其交易平台的85萬個比特幣已經被盜一空，承擔著超過80%的比特幣交易所的Mt.Gox由於無法彌補客戶損失而申請破產保護。

經分析，原因大致為Mt.Gox存在單點故障結構這種嚴重的錯誤，被黑客用於發起DDoS攻擊：

比特幣提現環節的簽名被黑客篡改並先於正常的請求進入比特幣網路，結果偽造的請求可以提現成功，而正常的提現請求在交易平台中出現異常並顯示為失敗，此時黑客實際上已經拿到提現的比特幣了，但是他繼續在Mt.Gox平台請求重復提現，Mt.Gox在沒有進行事務一致性校驗（對賬）的情況下，重復支付了等額的比特幣，導致交易平台的比特幣被竊取。

2016年8月4日，最大的美元比特幣交易平台Bitfinex發布公告稱，網站發現安全漏洞，導致近12萬枚比特幣被盜，總價值約為7500萬美元。

2018年1月26日，日本的一家大型數字貨幣交易平台Coincheck系統遭遇黑客攻擊，導致時價580億日元、約合5.3億美元的數字貨幣「新經幣」被盜，這是史上最大的數字貨幣盜竊案。

2018年3月7日，世界第二大數字貨幣交易所幣安（Binance）被黑客攻擊的消息讓幣圈徹夜難眠，黑客竟然玩起了經濟學，買空賣空「炒幣」割韭菜。根據幣安公告，黑客的攻擊過程包括：

1)在長時間里，利用第三方釣魚網站偷盜用戶的賬號登錄信息。黑客通過使用Unicode字元冒充正規Binance網址域名里的部分字母對用戶實施網頁釣魚攻擊。

2)黑客獲得賬號後，自動創建交易API，之後便靜默潛伏。

3)3月7日黑客通過盜取的APIKey，利用買空賣空的方式，將VIA幣值直接拉暴100多倍，比特幣大跌10%，以全球總計1700萬個比特幣計算，比特幣一夜丟了170億美元。

二、黑客攻擊為什麼能屢屢得手

基於區塊鏈的數字貨幣其火熱行情讓黑客們垂涎不已，被盜金額不斷刷新紀錄，盜竊事件的發生也引發了人們對數字貨幣安全的擔憂，人們不禁要問：區塊鏈技術安全嗎？

隨著人們對區塊鏈技術的研究與應用，區塊鏈系統除了其所屬信息系統會面臨病毒、木馬等惡意程序威脅及大規模DDoS攻擊外，還將由於其特性而面臨獨有的安全挑戰。

1.演算法實現安全

由於區塊鏈大量應用了各種密碼學技術，屬於演算法高度密集工程，在實現上比較容易出現問題。歷史上有過此類先例，比如NSA對RSA演算法實現埋入缺陷，使其能夠輕松破解別人的加密信息。一旦爆發這種級別的漏洞，可以說構成區塊鏈整個大廈的地基將不再安全，後果極其可怕。之前就發生過由於比特幣隨機數產生器出現問題所導致的比特幣被盜事件，理論上，在簽名過程中兩次使用同一個隨機數，就能推導出私鑰。

2.共識機制安全

當前的區塊鏈技術中已經出現了多種共識演算法機制，最常見的有PoW、PoS、DPos。但這些共識機制是否能實現並保障真正的安全，需要更嚴格的證明和時間的考驗。

3.區塊鏈使用安全

區塊鏈技術一大特點就是不可逆、不可偽造，但前提是私鑰是安全的。私鑰是用戶生成並保管的，理論上沒有第三方參與。私鑰一旦丟失，便無法對賬戶的資產做任何操作。一旦被黑客拿到，就能轉移數字貨幣。

4.系統設計安全

像Mt.Gox平台由於在業務設計上存在單點故障，所以其系統容易遭受DoS攻擊。目前區塊鏈是去中心化的，而交易所是中心化的。中心化的交易所，除了要防止技術盜竊外，還得管理好人，防止人為盜竊。

總體來說，從安全性分析的角度，區塊鏈面臨著演算法實現、共識機制、使用及設計上挑戰，同時黑客通過利用系統安全漏洞、業務設計缺陷也可達成攻擊目的。目前，黑客攻擊已經在對區塊鏈系統安全性造成越來越大的影響。

三、如何保證區塊鏈的安全

為了保證區塊鏈系統安全，建議參照NIST的網路安全框架，從戰略層面、一個企業或者組織的網路安全風險管理的整個生命周期的角度出發構建識別、保護、檢測、響應和恢復5個核心組成部分，來感知、阻斷區塊鏈風險和威脅。

除此之外，根據區塊鏈技術自身特點重點關注演算法、共識機制、使用及設計上的安全。

針對演算法實現安全性：一方面選擇採用新的、本身經得起考驗的密碼技術，如國密公鑰演算法SM2等。另一方面對核心演算法代碼進行嚴格、完整測試的同時進行源碼混淆，增加黑客逆向攻擊的難度和成本。

針對共識演算法安全性：PoW中使用防ASIC雜湊函數，使用更有效的共識演算法和策略。

針對使用安全性：對私鑰的生成、存儲進行保護，敏感數據加密存儲。

針對設計安全性：一方面要保證設計的功能盡量完善，如採用私鑰白盒簽名技術，防止病毒、木馬在系統運行過程中提取私鑰；設計私鑰泄露追蹤功能，盡可能減少私鑰泄露後的損失。另一方面，應對某些關鍵業務設計去中心化，防止單點故障攻擊。

區塊鏈如何保證使用安全？

區塊鏈項目（尤其是公有鏈）的一個特點是開源。通過開放源代碼，來提高項目的可信性，也使更多的人可以參與進來。但源代碼的開放也使得攻擊者對於區塊鏈系統的攻擊變得更加容易。近兩年就發生多起黑客攻擊事件，近日就有匿名幣Verge（XVG）再次遭到攻擊，攻擊者鎖定了XVG代碼中的某個漏洞，該漏洞允許惡意礦工在區塊上添加虛假的時間戳，隨後快速挖出新塊，短短的幾個小時內謀取了近價值175萬美元的數字貨幣。雖然隨後攻擊就被成功制止，然而沒人能夠保證未來攻擊者是否會再次出擊。

當然，區塊鏈開發者們也可以採取一些措施

一是使用專業的代碼審計服務，

二是了解安全編碼規范，防患於未然。

密碼演算法的安全性

隨著量子計算機的發展將會給現在使用的密碼體系帶來重大的安全威脅。區塊鏈主要依賴橢圓曲線公鑰加密演算法生成數字簽名來安全地交易，目前最常用的ECDSA、RSA、DSA等在理論上都不能承受量子攻擊，將會存在較大的風險，越來越多的研究人員開始關注能夠抵抗量子攻擊的密碼演算法。

當然，除了改變演算法，還有一個方法可以提升一定的安全性：

參考比特幣對於公鑰地址的處理方式，降低公鑰泄露所帶來的潛在的風險。作為用戶，尤其是比特幣用戶，每次交易後的余額都採用新的地址進行存儲，確保有比特幣資金存儲的地址的公鑰不外泄。

共識機制的安全性

當前的共識機制有工作量證明（ProofofWork，PoW）、權益證明（ProofofStake，PoS）、授權權益證明（DelegatedProofofStake，DPoS）、實用拜占庭容錯（，PBFT）等。

PoW面臨51%攻擊問題。由於PoW依賴於算力，當攻擊者具備算力優勢時，找到新的區塊的概率將會大於其他節點，這時其具備了撤銷已經發生的交易的能力。需要說明的是，即便在這種情況下，攻擊者也只能修改自己的交易而不能修改其他用戶的交易（攻擊者沒有其他用戶的私鑰）。

在PoS中，攻擊者在持有超過51%的Token量時才能夠攻擊成功，這相對於PoW中的51%算力來說，更加困難。

在PBFT中，惡意節點小於總節點的1/3時系統是安全的。總的來說，任何共識機制都有其成立的條件，作為攻擊者，還需要考慮的是，一旦攻擊成功，將會造成該系統的價值歸零，這時攻擊者除了破壞之外，並沒有得到其他有價值的回報。

對於區塊鏈項目的設計者而言，應該了解清楚各個共識機制的優劣，從而選擇出合適的共識機制或者根據場景需要，設計新的共識機制。

智能合約的安全性

智能合約具備運行成本低、人為干預風險小等優勢，但如果智能合約的設計存在問題，將有可能帶來較大的損失。2016年6月，以太坊最大眾籌項目TheDAO被攻擊，黑客獲得超過350萬個以太幣，後來導致以太坊分叉為ETH和ETC。

對此提出的措施有兩個方面：

一是對智能合約進行安全審計，

二是遵循智能合約安全開發原則。

智能合約的安全開發原則有：對可能的錯誤有所准備，確保代碼能夠正確的處理出現的bug和漏洞；謹慎發布智能合約，做好功能測試與安全測試，充分考慮邊界；保持智能合約的簡潔；關注區塊鏈威脅情報，並及時檢查更新；清楚區塊鏈的特性，如謹慎調用外部合約等。

數字錢包的安全性

數字錢包主要存在三方面的安全隱患：第一，設計缺陷。2014年底，某簽報因一個嚴重的隨機數問題（R值重復）造成用戶丟失數百枚數字資產。第二，數字錢包中包含惡意代碼。第三，電腦、手機丟失或損壞導致的丟失資產。

應對措施主要有四個方面：

一是確保私鑰的隨機性；

二是在軟體安裝前進行散列值校驗，確保數字錢包軟體沒有被篡改過；

三是使用冷錢包；

四是對私鑰進行備份。