元宇宙的房子值得買嗎

羅振宇「殺入」元宇宙，6節網課賺了上百萬，授課的內容有哪些？

突然爆火的元宇宙究竟給哪些人可乘之機？

相信很多人的朋友圈都被一個詞給刷爆了，這個詞就叫做元宇宙不少的人雖然看到了很多次，但是卻不知道這個詞究竟是什麼意思，而本詞語一開始是由Facebook的創始人扎克伯格提出的。但是這個概念目前只存在於理論階段，講述的是在未來我們很有可能隨著科技的不斷發展，人類可以完全的生活在一個虛擬的世界當中，當我們帶上了相關的設備，就可以足不出戶體驗現實生活當中的一切服務。但是沒想到先用這個概念賺錢的人，並不是行業當中的一些領軍人物，反而是一個叫做羅振宇的人。

在羅振宇所創立的個人APP的平台上面，他推出了元宇宙的網課，而這節網課的學習人數已經高達了3萬多人。而更加讓大家誇張的是，本次的網課是需要花費金錢才可以聽取的，而羅振宇根據網課的收入已經高達了150萬元以上，這是一個非常誇張的數據，在現如今的這個社會當中，元宇宙似乎還沒有完全的落到實際的發展當中，但是已經讓不少的人在網上找到了可乘之機。不止羅振宇，很多不知名的網紅都在各大的社交平台，利用元宇宙的概念來吸取觀眾的關注，並且最終轉化為流量的收益。我認為這是一個非常可恥的現象，因為這些人通過信息之間的轉化問題來利用一個模糊的概念，賺取我們的金錢。

再反觀一下，羅振宇的授課內容也僅僅不過是一些子虛烏有的事情。但是他自稱已經用元宇宙掙到錢了，也正是因為這樣。說法才會獲得不少消費者們的認可，爭相的買課進行學習。然而我們所學習到的一些知識，只不過是目前在互聯網上面稍微耗費一些精力就可以搜集到的概念。他們只不過是做了資源整合相關的工作，就可以通過自己的流量進行轉化，我認為這樣的方法雖然不犯法，但是卻缺乏道德。

想要解決此類問題不能只靠監管部門的努力，另外作為消費者的我們也應該擦亮自己的雙眼對待這些誘導性的服務和消息，一定要有自我的辨別能力。否則就會輕而易舉的上當。如果真的對這個源宇宙比較感興趣的話，大家可以通過各種各樣的搜索工具，在網上找到不一樣的概念。

說起元宇宙的話，很多人都感覺到非常的驚喜。覺得元宇宙裡面賣的東西真的是太奇怪了，而且價格還非常的高。林俊傑之後周傑倫也入局元宇宙，元宇宙的風險是非常大的，因為之中所交易的東西都不是實物而是虛擬的圖像，沒有任何的實體交易。如果說自己看好了某一個產品，花了很多錢購買，之後卻跌得一分錢都沒有的話，那麼自己是全賠的。所以元宇宙的投資風險是非常大的。

周傑倫入局元宇宙

之前林俊傑在元宇宙裡面買了三套虛擬房產，價格是非常貴的，也讓人們對元宇宙有了更多的感覺。之後周傑倫又在元宇宙領域發售了自己潮牌中的一款卡通形象，每一款卡通形象的售價是6200元，共發行1萬個。由於周傑倫的名氣，那麼這款卡通形象也被迅速的搶購一空，就憑借著在網路上賣東西。而且沒有任何的實體投入，周傑倫就賺了6,200萬元。以周傑倫的名氣，賺取這樣的金錢利潤是很可觀的。但是如果普通人製作一個卡通形象的話，肯定是不會賣這么高的價錢。

元宇宙的炒作

元宇宙其實就是在吸納社會的資金，如果說人們把資金投向也有用的資產的話。那麼就會導致在實際生活中流通的資金降低，而且一旦出現了技術故障，或者說被人操縱所有的持有圖像價格清零。那麼自己支付出來的是真金白銀，得到的卻是什麼都沒有，自己的錢也被別人空手套白狼拿走了。

總結

普通人如果說錢不是特別多的話，不要隨便的進入到元宇宙。就算自己有錢，進入元宇宙之後也會把自己的錢折騰沒得。所以還是要老老實實的掙錢，那些所謂的炒作也不過是一部分人之間的交易。

這的確是智商稅，因為這些培訓講師不僅無法為我們提供更加豐富的知識，而且他們培訓的內容也無法滿足我們的需求。更重要的是，他們並不能真正了解元宇宙的概念和未來的發展趨勢。自從元宇宙爆火之後，越來越多的人都能夠湧入這一領域，並且大量投資。

很多人的確能夠抓住市場機遇，並且開設與元宇宙有關的課程，這些課程能夠吸引大量的消費者，而開設課程的講師能夠藉此獲得更多的財富。元宇宙培訓講師10天賺160萬元，這是智商稅嗎？我認為這屬於智商稅，之所以這么認為的原因有三個:

一、這些課程無較大的參考價值。

之所以是智商稅，就是因為這些課程的確無法帶給我們更強烈的體驗感，而且也不具備參考價值。我的確不太認可這種類型的課程，而且也不願意為此而付費。雖然這是一個知識付費的時代，但是這種課程所具有的價值較低，而且這些講師也無法為我們提供更加真實且合理的講解內容。

二、這些課程的內容比較模糊且抽象。

我會這么認為的另一個原因就是，這些講師並不能夠深入了解元宇宙，而且也無法進一步分析元宇宙所具有的發展趨勢和發展前景。所以他們講解的內容十分的抽象，而且也不太清晰和明確。當我們付費觀看這些課程之後，我們並不能獲得更多的知識。

三、這些課程不具備指導意義。

雖然我們希望通過學習相關的內容以實現對元宇宙的抽象概括和了解的目標，但事實上，這些課程不僅不具備現實意義，而且也無法對我們產生更加積極的影響。我們僅僅付出了相關的費用，卻沒有得到對等的待遇，而且也無法獲得更具指導性的內容，這與課程應有的價值不符。

以上就是我的分析。

在我看來，元宇宙游戲除了售賣相關虛擬現實設備以外，還可以通過廣告和內容的製作來吸引玩家的付費。

元宇宙作為現代科技發展的一個全新方向和產業，吸引了許多公司的投入和研究。元宇宙游戲也在這種基礎上面運用而來，但就現階段情況而說，元宇宙在當下的現實科技和內容創作上都還有著相當的差距和距離。

相關公司可以售賣虛擬現實設備。

現有的元宇宙，在虛擬現實設備當中，最為接近的便是VR產業的相關裝備和配置。這些裝備和配置在擬真和虛擬體驗上有著不可比擬的優勢，是現在元宇宙設備的主要發展方向之一，但普遍存在著需要供應鏈的完整支撐和技術方面的長久研究。對於真正促進元宇宙游戲的發展和進步而言，並沒有太多的直觀效果。

通過元宇宙投放廣告，吸引廣告商付費。

現有的一些元宇宙游戲，已經通過製作雛形的方式吸引玩家體驗和了解。為了確保相關創業團隊能夠獲得後續的資金支持。就可以通過在這類虛擬的元宇宙游戲當中投放足夠多的廣告來吸引廣告商的相關付費。這種沉浸的視覺體驗也更能夠使廣告發揮它的影響，對於未來元宇宙游戲而言是非常值得了解的一個盈利方向。

製作不同虛擬內容來促使玩家進行購買。

另一方面，在元宇宙游戲的內容製作以及相關的人物擴展等方面，也可以採取付費和免費模式的轉換情況，或者對於專屬的虛擬產品採用單獨解鎖付費的方式來吸引玩家的購買。這種方法也是當今主要單機游戲都在採用的付費模式，元宇宙游戲也可以進行相關的借鑒，並幫助自己獲得初期的盈利收入。

⑶ 元宇宙炒房熱，一塊地貴過北京別墅，元宇宙概念到底是不是「智商稅」

自柳夜熙颳起的「元宇宙」爆紅後，相關元宇宙的互動話題度一直持續上升，乃至早已進入了「炒房」領域，一塊虛擬土地的使用價值也是高到嚇人，元宇宙作為虛擬世界和現實世界結合的媒介，還沒讓平常人體驗到褔利，卻變成了割現實世界的莧菜，再去虛擬世界中交易？令人免不了很是疑慮，元宇宙到底是機遇與挑戰或是智商稅？

據人民日報此前報道，對於「元宇宙炒房」事情，直言不諱的強調，稱為元宇宙的虛擬世界商品許多，一切一家企業只需發生衰落，投資人選購的虛擬商品終將傾家盪產，相近的經驗教訓幾乎不在少數，元宇宙到底是資本機會或是被割韭菜的騙術，大家何不思且且看，但是應當醒悟的是，身處虛擬室內空間，錨定快速賺錢的投機性，有可能是一戳即破的「泡沫塑料」。

⑷ 國家為什麼要打擊元宇宙概念 元宇宙究竟暗藏著哪些法律風險

由於缺乏必要的法律規制，目前各市場主體圍繞元宇宙實施的商業行為，在整體上呈現有待規范的狀態。每一名參與者的相關舉措都可能暗藏不同層面的法律風險。
本文作者/佟日
虛擬房地產的發展前景和投資價值
元宇宙最終會發展成為一個廣闊的世界，而不僅是幾個或幾十個「元社區」。資本推出的「元社區」，最終要通過競爭才能生存下來。在發展過程中，它們要吸收大量現實世界中的投資。對於投資者來說，這是一個相當有「錢景」的投資方向。但是，必須選對目標。
對於目前的「元社區」來說，虛擬房地產投資的法律風險較大——今天花100萬美元買入的不動產，明天就可能灰飛煙滅。無法與實際價值掛鉤的虛擬房地產，都只能被稱為「炒作商品」。在元宇宙中，炒作的東西也不盡相同。例如虛擬幣，在電腦或手機里表現為一段代碼。那些「元社區」中的房子，只要與現實中的社區不掛鉤，都存在「跑路」的風險。「是否會跑路，什麼時候跑路，怎麼跑法」，幾乎都由「元社區」的運營者說了算。
很多人是因為元宇宙的概念而去購買虛擬房地產，他們看中的是整個元宇宙的發展前景，而不是一個只有幾百人在線的「元社區」。在元宇宙未成形的情況下，有人高價買下某一虛擬社區的房產，但並不知道這里未來會發展成城市的中心還是遠郊，這存在不小的風險。有「元社區」的開發者以試水的半成品搶占市場；甚至有「元社區」以游戲社區為模板偷換概念，誘騙投資者購買虛擬房地產。
虛擬財產的權利歸屬及流轉利用
在元宇宙的虛擬世界中，用戶身份需要以技術措施實現映射，用戶虛擬財產的歸屬和利用，則涉及諸多規制性問題。《民法典》第127條規定：「法律對數據、網路虛擬財產的保護有規定的，依照其規定。」2020年修訂的《民事案件案由規定》明確增加了「網路侵害虛擬財產糾紛」，充分反映出此種糾紛在實踐中的普遍性和典型性。《最高人民法院 國家發展和改革委員會關於為新時代加快完善社會主義市場經濟體制提供司法服務和保障的意見》明確指出：「加強對數字貨幣、網路虛擬財產、數據等新型權益的保護，充分發揮司法裁判對產權保護的價值引領作用。」
雖然當前我國不斷強化對於虛擬財產的規制，但截至目前，關於虛擬財產的法律屬性及交易機制等方面，在立法層面尚無清晰規則。尤其是伴隨著元宇宙這種新型業態的出現，相關虛擬財產的確權與利用將會產生更為復雜的法律問題，有待進一步探索。對於元宇宙運營方而言，其在構建虛擬商業場景的過程中，應注重提供一套保障用戶虛擬財產的完善體系。
運營平台的主體資格及運行規制
當前各科技公司爭相推進的元宇宙項目，從本質上來說均是服務於獲取商業利益的市場需求，這也決定了其與互聯網平台經濟的規制密不可分。我國平台經濟總體上呈現穩步有序發展的態勢，但發展不規范、不充分，存在風險和短板。為解決此類問題，2021年以來我國針對平台經濟實施了一系列舉措。對於元宇宙公司而言，其需要嚴格落實相關政策法規，持續強化自身的合規治理體系。
一方面，從平台設立的角度來看，從事電信經營業務的元宇宙平台公司應當遵循《中華人民共和國電信條例》《電信業務經營許可管理辦法》的相關要求，依法申請辦理電信業務經營許可證。根據《移動互聯網應用程序信息服務管理規定》第5條的規定，通過移動互聯網應用程序提供信息服務的元宇宙平台，應當依法取得法律法規規定的相關資質。根據《區塊鏈信息服務管理規定》第11條的規定，區塊鏈信息服務提供者應當在提供服務之日起10個工作日內，通過國家互聯網信息辦公室區塊鏈信息服務備案管理系統填報服務提供者的名稱、服務類別、服務形式、應用領域、伺服器地址等信息，履行備案手續。
另一方面，從平台運行的角度來看，元宇宙平台可能運營多項互聯網業務，其不僅須嚴格遵循現行法律法規的相應規定，也須及時跟進最新的立法修法趨勢，並據此及時調整自身的合規策略。2021年以來，有大量涉及元宇宙平台的立法徵求意見稿見諸報端。自2021年8月起，國家市場監督管理總局先後發布了《禁止網路不正當競爭行為規定（公開徵求意見稿）》《市場主體登記管理條例實施細則（徵求意見稿）》《互聯網平台分類分級指南（徵求意見稿）》《互聯網平台落實主體責任指南（徵求意見稿）》《互聯網廣告管理辦法（公開徵求意見稿）》等。除了及時跟進相關規制內容，元宇宙平台公司還可以結合自身及行業發展需求，積極向立法機關提出建議，以此方式實質性參與立法。
刑事風險中的培訓風險及交易風險
伴隨著元宇宙的東風，不少機構盡管對此尚一知半解，但已經敏銳地嗅到了其中隱藏的巨大利益。在逐利思維的驅使下，各種元宇宙培訓班已遍布互聯網，其中可能存在以培訓之名行傳銷之實的現象。
NFT（non-fungible token，可被譯為非同質代幣、獨份代幣或不可替換代幣）是一種用區塊鏈技術驗證的數字資產，同時以「數字藝術品」這一名稱被投資者熟知。NFT與元宇宙有著密不可分的聯系。前者是鏈接現實與元宇宙最為重要的橋梁與載體，後者則為前者提供應用場景，使得NFT的使用更為貼近現實生活。
在NFT的法律屬性尚未明確的背景下，如果相關平台盲目開展與NFT有關的發行、交易活動，不僅可能導致民事與行政責任的追究，嚴重者亦可能涉嫌侵犯著作權、侵犯公民個人信息、非法經營、集資詐騙、洗錢等刑事犯罪。這要求商業主體應更為慎重地參與到NFT的市場布局之中，通過構建系統的合規體系，規避相應的法律風險。

⑸ ztag裡面的房產能幹什麼用

ztag裡面的房產是比較有潛力的，當然暫時還不能變現
元宇宙是通過數字化形態承載的平行宇宙，通過虛擬增強的物理現實，呈現收斂性和物理持久性特徵的，基於未來互聯網，具有鏈接感知和共享特徵的3D虛擬空間。
所謂房產，是指有牆面和立體結構，能夠遮風避雨，可供人們在其中生活、學習、工作、娛樂、居住或貯藏物資的場所。關於房產引起的次貸危機什麼是美國次貸危機在美國，貸款是非常普遍的現象，從房子到汽車，從信用卡到電話賬單，貸款無處不在。當地人很少全款買房，通常都是長時間貸款。可是我們也知道，在這里失業和再就業是很常見的現象。這些收入並不穩定甚至根本沒有收入的人，他們怎麼買房呢?因為信用等級達不到標准，他們就被定義為次級貸款者。

⑹ 元宇宙炒房熱，一塊地貴過北京別墅，你如何看待這種現象

我認為目前實現元宇宙的技術尚未成熟。不應該盲目追捧元宇宙的虛擬土地。

目前國內外的元宇宙概念都非常的火熱。有許多公司都推出了他們的初級元宇宙項目，這引發了許多人對於這些元宇宙虛擬土地的爭相購買和搶購熱潮。我個人反對這種盲目追捧虛擬土地的搶購熱潮，一方面想要真正實現元宇宙還需要很長的時間和資金投入才能實現。另一方面元宇宙的虛擬土地交易並沒經過政府的相關批准，很有可能存在金融泡沫的風險。

一：我認為目前元宇宙的技術尚未成熟。

雖然元宇宙概念的火熱讓很多人都認為這會是信息產業時代的新風口。我個人也非常支持許多公司能夠攜起手來，一起幫助元宇宙建立和發展。但目前有關元宇宙的許多相關技術都沒有發展成熟，想要建立真正意義上的元宇宙還為時尚早，因此我個人並不贊同在這種時候進行元宇宙的虛擬土地交易。

⑺ 元宇宙「炒房」是風口還是虎口

元宇宙概念的興起，帶火了相關概念的周邊行業，而最令人震撼的可能是元宇宙「炒房熱」。在一些元宇宙平台里，一塊虛擬土地拍賣出了數千萬元人民幣的天價。那麼這些所謂的元宇宙平台究竟是什麼呢？

元宇宙炒房熱

一塊虛擬土地被炒至數千萬元

在上海寶山區，記者見到了從事游戲自媒體工作的區健儒。出於工作的需要，目前市面上常見的幾款元宇宙平台他都體驗過。

上海財經大學電子商務專業教授 崔麗麗：虛擬幣類的交易，其實在我們國家早幾年就明令禁止，不可以在國內去交易。NFT（非同質化代幣）雖然不是虛擬幣，但是它背後也是同樣的一套技術系統，而且這是一個很新的現象，還沒有形成行業標准，從這個角度上來說，如果進入這樣的市場當中，碰到任何的風險，可能都要消費者自己去承擔和解決。

⑻ 現實世界蓋樓的高手，相繼進軍「元宇宙」，虛擬房產真的值得投資嗎

我認為虛擬房產並不值得投資，因為虛擬房產很有可能是一種金融騙局。

當金融市場紛紛推出新概念之後，很多投資者都希望在新概念落實之後賺到很多錢，為了提前布局，這些投資者就會選擇投資那些風險較大的新概念金融產品，而虛擬房產的出現，也符合了這些投資者的期待。

一、我認為虛擬房產並不值得投資。

雖然虛擬產品在這段時間受到了很多投資者的歡迎，但是虛擬房產本身並沒有任何價值如果，選擇投資虛擬房產的話，那麼必然會讓自己面臨極大的損失。要知道虛擬房產本身就是一種炒作的金融產品，等到虛擬房產出現泡沫破碎的情況後，投資者的資金也將會賠的血本無歸。

我希望大家能夠在了解了金融產品的真實情況後，然後再決定是否對這些金融產品進行投資，如果盲目跟風的話，那麼必然會被他人收割韭菜。