貝寶金融幣圈有限公司
概念不同。數字貨幣是一種不受管制的、數字化的貨幣,是電子貨幣形式的替代貨幣。虛擬貨幣是電子商務的產物,並非真實的貨幣。
類型不同。數字貨幣以比特幣為代表,總量較小,且為不可無限製造類型的貨幣。虛擬貨幣有三種類型,即游戲幣、門戶網站或即時通信工具服務商發行的專用貨幣(如Q幣)、虛擬貨幣(如貝寶貨幣)。
特點不同。數字貨幣具有無集中發行方、總量有限、使用不受地域限制和匿名性的特點。虛擬貨幣具有不兌換法定貨幣、可在虛擬網路中購物或增值的特點。
拓展資料
虛擬貨幣是指非真實的貨幣。知名的虛擬貨幣如網路公司的網路幣、騰訊公司的Q幣，Q點、盛大公司的點券，新浪推出的微幣（用於微游戲、新浪讀書等），俠義元寶（用於俠義道游戲），紋銀（用於碧雪情天游戲），2013年流行的數字貨幣有，比特幣、萊特幣、無限幣、誇克幣、澤塔幣、燒烤幣、便士幣（外網）、隱形金條、紅幣、質數幣。全世界發行有上百種數字貨幣。圈內流行"比特金、萊特銀、無限銅、便士鋁「的傳說。
根據中國人民銀行等部門發布的通知、公告，虛擬貨幣不是貨幣當局發行，不具有法償性和強制性等貨幣屬性，並不是真正意義上的貨幣，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用，公民投資和交易虛擬貨幣不受法律保護。
2021年5月18日晚間，中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國支付清算協會聯合發布《關於防範虛擬貨幣交易炒作風險的公告》。公告明確表示，有關機構不得開展與虛擬貨幣相關的業務，同時提醒消費者要提高風險防範意識，謹防財產和權益損失。
CBDC，全稱為Central bank digital currencies，譯為中央銀行數字貨幣。
英國央行英格蘭銀行在其關於CBDC的研究報告中給出這樣的定義：中央銀行數字貨幣是中央銀行貨幣的電子形式，家庭和企業都可以使用它來進行付款和儲值。
中國版CBDC被描述為，數字人民幣，是由人民銀行發行，由指定運營機構參與運營並向公眾兌換，以廣義賬戶體系為基礎，支持銀行賬戶松耦合功能，與紙鈔和硬幣等價，並具有價值特徵和法償性的可控匿名的支付工具。
而我們所說的DC/EP是中國版的央行數字貨幣，譯為「數字貨幣和電子支付工具」。
國際清算中心（BIS）與支付和市場基礎設施委員會（CPMI）兩個權威國際組織聯手在2018年和2019年對全球60多家中央銀行進行了兩次問卷調查。問卷調查內容包括各國央行在數字貨幣上的工作進展、研究數字貨幣的動機以及發行數字貨幣的可能性。70%的央行都表示正在參與（或將要參與）數字貨幣的研究。
2. mte是什麼幣
MTE是一個數字貨幣或加密貨幣，在幣圈算是一種山寨幣，可以在數字貨幣交易所買賣，但投資風險較大。
【拓展資料】
數字貨幣(digital money，electronic money或electronic currency)是一種以數字形式存在的貨幣(與紙幣和硬幣等實物不同)。它展示了類似於實物貨幣的屬性，但可以允許即時交易和無邊界所有權轉移。數字貨幣既可以是集中的，即有控制貨幣供應的中心點，也可以是分散的，即控制權可以有不同的來源。
實例包括虛擬貨幣、密碼貨幣以及中央銀行發行的在計算機資料庫中記賬的貨幣(包括數字基礎貨幣)。像傳統貨幣一樣，這些貨幣可能被用來購買實物商品和服務，但也可能在某些社區被限制，例如在網路游戲中使用。
數字貨幣是電子記錄在儲值卡或其他設備上的貨幣余額。電子貨幣的另一種形式是網路貨幣，它允許在計算機網路，尤其是互聯網上進行價值轉移。電子貨幣也是對私人銀行或銀行存款等其他金融機構的債權。
1983年，大衛·喬姆(David Chaum)的一篇研究論文引入了數字現金的概念。1990年，他在阿姆斯特丹創立了電子現金公司DigiCash，將他研究中的想法商業化。該公司於1998年申請破產。
電子黃金是第一種廣泛使用的互聯網貨幣，於1996年推出，並在美國政府於2008年關閉之前增長到幾百萬用戶。電子黃金郵件列表的用戶使用術語「數字貨幣」來描述各種工具中的對等支付。1997年，可口可樂可以使用移動支付從自動售貨機購買。貝寶在1998年推出了以美元計價的服務。
2009年，比特幣問世，標志著區塊鏈分散式數字貨幣的開始。它沒有中央伺服器，也沒有有形資產作為儲備。總部設在區塊鏈的數字貨幣也被稱為密碼貨幣，事實證明它不允許政府試圖對其進行監管，因為沒有中央組織或個人有權關閉它們。
3. 解讀狗狗幣（DOGE）暴漲的背後力量
本文作者Peter Guo，來自貝寶金融，星球日報經授權發布
沉寂了兩年多的狗狗幣（DOGE）最近成為加密市場備受矚目的焦點。
「狗狗幣一年漲幅超400倍」成為熱搜話題，甚至有超過14萬人呼籲亞馬遜接受狗狗幣作為付款方式。
狗狗幣為何擁有如此巨大的漲幅和號召力呢？
狗狗幣（DOGE）的誕生源於一個玩笑。
2013年當時網路風靡一隻日本柴犬的圖片，恰好此時，比特幣進入了當時牛市的趕頂階段，加密貨幣成為當時的焦點。
Adobe澳大利亞員工Jackson Palmer就在推特上開玩笑說：「投資Dogecoin-我確定它就是下一個大事件。」
得到諸多網友支持後，他很快注冊了Dogecoin.com的域名，並仿照比特幣作出了狗狗幣的圖片。
隨後另外一位美國的程序員粉絲Billy Markus就參考比特幣源碼、採用萊特幣Scrypt演算法製作出了這樣的山寨幣。
與BTC的「數字黃金」定位不同，狗狗幣自問世就與幣圈有著「隔閡」。它的發行量無限，每分鍾出一次塊，以每年5%左右的通脹率來進行增發以抵消丟幣損失。
實際上，狗狗幣項目本身亮點並不多，創始人也在隨後退出，與其誇大它的優勢，不如說是美國盛行的小費文化延續了狗狗幣的價值。
狗狗幣主要被用於支付小費，常見的場景是給互聯網上的優秀內容打賞激勵。除此外，它還充當一般加密貨幣的支付商品或服務、兌換其它Token功能。
數據顯示，在美國草根網民聚集的Reddit上，狗狗幣版塊有近120萬訂閱用戶，僅次於比特幣的250萬用戶數。狗狗幣論壇用戶多是自發性組織，這些用戶對萌呆喜感的狗狗幣植入了美國的打賞、慈善文化，從而激發了持久的生命力。
人畜無害的狗狗幣卻經歷了多次劇烈的牛熊市，甚至連初創人都看不懂。
第1次牛市：2017年3月初至5月底，這是加密貨幣市場早期的山寨幣風行階段，散戶蜂擁入市，狗狗幣乘著比特幣牛市東風迅速躥升至0.0042美元的 歷史 新高。
第2次牛市：2017年11月至12月，兩個月時間里狗狗幣一路飆升至0.002美元，同樣處於比特幣暴漲1.7倍的瘋狂時段。
第3次牛市：2018年4月10日至20日，幣價一路拉漲至0.006美元，這也是狗狗幣歷次牛市中持續時間最短的一次，漲幅只有100%，是整個加密市場熊市階段的一波大反彈。
第4次牛市：2018年8月下旬至9月初，狗狗幣在整個加密市場熊市中強勢上漲近2倍，起因則是注冊在黑龍江的「正宇集團」經營資金盤，號召會員大量購入狗狗幣所致，正因此輿論開始以傳銷工具的標簽來指責狗狗幣。
當然有人指出這次牛市的起爆點是因為狗狗幣與以太坊（ETH）結合形成「狗狗坊」的設想，但在這段牛市期間，以太坊並沒有反彈作為，最後這種智能合約的橋接計劃也無疾而終。
第5次牛市：2021年1月末開啟的這波牛市與以往有很大不同，狗狗幣的上漲表現從漲跌幅、持續時間上都要遠大於前幾波牛市。
在狗狗幣本身乏善可陳的前提下，似乎只能將它的起漲原因歸結於狗狗幣的深度發燒友們這段時間的搖旗吶喊，包括Elon Musk、Carole Baskin、Mark Cuban、Genne Simmons、Snoop Dogg等名人以及Wall Street Bets、SatoshiStreetBets等組織。
總之，因狗狗幣無強勢背書、無技術亮點、無應用落地的「三無」特點，機構投資者很少關注狗狗幣，歷次的大漲大跌的誘因也多是短期情緒驅動的散戶投機行為。
在機緣巧合之下，狗狗幣因一句玩笑誕生，因打賞文化迅速傳播，因匹配現實效用而延續，因社交炒作暴漲暴跌，成為加密貨幣市場一道靚麗的風景線。
通過狗狗幣歷次牛熊的表現來看，投機熱錢在比特幣等主流幣處於高位時，往往尋求其它標的來提升收益，而狗狗幣的忠實擁躉們一方面享受升值的愉悅，另一方面也對潛在的負面影響充滿擔憂。
如果說短期投機者可以參與這波百倍幣狂歡的話，那對狗狗幣最近20%以上的日波動率、最高回撤近50%的現狀來看，這顯然不該是穩健投資者的跟風選擇。
4. 貝寶金融是不是很容易轉幣
貝寶金融無法轉幣。在國內，任何基於比特幣等虛擬貨幣交易均屬非法，而基於虛擬貨幣交易的借貸、理財、杠桿交易同樣如此。
根據官網披露的2019年度報告，貝寶金融的客戶群體主要是礦工。2019年貝寶金融在貸余額曾一度超過3.3億美元，截至2019年12月末，平台虛擬貨幣借貸業務仍在以較快速度增長，同比增長3780%。
除了滿足挖礦行業的融資需求外，貝寶金融在2019年度報告中也提到，虛擬貨幣價格上漲也引發大量投資資金進入，並尋求融資以增加杠桿博取更多收益。截至2020年2月18日，貝寶金融在貸余額上升至3.8億美元，達到歷史新高。
從業務模式來看，虛擬貨幣借貸業務最大的風險還是取決於整個虛擬貨幣市場的價值波動。無論是對出借人還是借款人，波動越大風險越高。另從政策角度來看，該業務屬於虛擬貨幣衍生品，當前，與虛擬貨幣相關的法律法規條文尚未落地、法律還未成形的角度來看，虛擬貨幣衍生品相關的業務，存在較高的法律風險。
(4)貝寶金融幣圈有限公司擴展閱讀：
2019年12月27日，北京市地方金融監管局、央行營業管理部、北京銀保監局、北京證監局聯合發布《關於進一步防範「虛擬貨幣」交易活動的風險提示》稱，伴隨著區塊鏈技術宣傳推廣，虛擬貨幣交易活動在境內有死灰復燃跡象，部分虛擬貨幣交易平檯面向境內居民提供虛擬貨幣交易服務，通過數字貨幣抵押推出零息借貸、雙幣理財等項目，嚴重違反人民銀行等七部委發布的《關於防範代幣發行融資風險的公告》，涉嫌從事非法金融活動。
早在2017年9月4日，央行等七部委就曾明確任何組織和個人不得非法從事虛擬貨幣發行融資活動；此外，2019年末，國內多地監管也紛紛「亮劍」，對虛擬資產相關活動進行加碼排查。一位熟悉幣圈行業的資深律師指出，虛擬貨幣在我國法律並未被認可，非法業務衍生出的新模式，從法律角度來說，虛擬貨幣理財、借貸業務完全在監管之外，本身無合法性可言。