幣圈黑天鵝事件總結

❶ 孫割創造了波場神話，EOS錯過了整個牛市，BM難辭其咎

2017年上半年國內ICO尚未禁止，BM （Daniel Larimer） 勾結了李笑來等一些國內大咖，創造了 歷史 上最大的ICO項目。平頭哥也一直認為上述兩人是國內禁止ICO及交易所的一部分原因，可以說是幣圈最大的毒瘤。

當年的EOS募資規模甚至超過了一些知名企業

時間回到2020-2021年度，看看一些幣種漲幅對比：

EOS: 120%

TRX： 541%

BTC：1000%

ETH: 1475%

ELF: 675%

作為曾經最火爆的ico噱頭，配上區塊鏈技術曾經最牛的BM，聯合 歷史 上的「比特幣首富」李笑來，市值最高沖進前五。

就是這樣一個傳奇項目，幾個傳奇人物，創造過傳奇 歷史 ，在過去一整年的牛市中，創造了整個幣圈最差的表現。

如果要評年度最差表現獎，EOS必然是年度第一，而BM難辭其咎，李笑來早就知道。

李李笑的BOX基金，將EOS納入其中，基金的初始配方是：BTC、EOS、XIN，其中EOS佔比極高。

而就在1月20日，BOX持倉幣種改為：BTC、ETH、EOS、DOT、MOB、XIN、UNI。

EOS還在，但是持有比例已經減少到近乎0。

這表示其實李笑來也放棄了EOS。

2021 年 1 月 10 日，BM在 Hive 上發表了一個帖子宣布離職，離開的理由是「為了自由」,對此，李老師也表示無奈。

而在此之前，BM曾多次聲稱「不會離開EOS」，誠如他當初對「Bitshares和Steemit」的宣言一樣，BM好像一個孩子一樣，不同的是，他沒有孩子的純真，每次給信仰者留下幻想，隨後又都留下一地雞毛。

BM是最被看好的區塊鏈程序員，技術咖，但是EOS的表現竟然連一個靠炒作，割韭菜的孫宇晨都不如，TRX作為曾經的小弟弟，如今鏈上的成就，社區的活躍，已經大大超越了EOS，就連市值也已經完全超越。

孫宇晨是孫割，我覺得把這個名字用在BM的身上更合適，割韭菜，割大戶，割聯盟節點，為什麼這兩年聯盟節點做得如此火熱，質押越來越多，幣子的價格卻一直陰跌？

這一切，難道與B割沒關系？

社區一直在努力，BM卻一直在後面拽著袖子，可憐的EOS人，就為了信仰，錯過了整個市場，而這一次錯過，可能意味著整個人生最大的機會。

BM是幣圈曾經的Ace，通過兩年多的努力，如今已經成功地將自己的幣圈地位玩成了 「王8」 。

這一切離不開他的放盪不羈愛自由，虎頭蛇尾從來都是他的代名詞，這一切，之前不會變，未來也不會變。

2021年3月2日，BM在Github更新了新項目Clarion代碼，並表示Clarion OS剛剛開始，尚處於早期設計階段。

這一次，EOS信仰者們爆炸了，大罵BM無恥，始亂終棄。

BM隨後解釋，Clarion不需要投資，也不會接受投資，以此來解釋辯解。

BM聲稱Clarion旨在建立社交平台，人們可以將朋友和家人從Twitter、Facebook、YouTube、亞馬遜、蘋果和谷歌的「暴政」中解放出來，並創建一個沒有操縱和第三方依賴的社交網路。

這一次，平頭哥倒是覺得深有感觸，理想很豐滿，也有極大的需求，甚至是渴望。

就在這時，當所有人都認為BM要徹底離開EOS，之前還抱有幻想「EOS假離開，真洗盤」之說的，如今也徹底崩潰了，信仰者們都哭了，隨後大量的信仰者開始揮淚拋出手中握著兩年的EOS，准備告別曾經的信仰。

在無數次的戲耍信仰者之後，大家絕望了，但是就在絕望之時，BM再次頻繁與EOS社區互動。

BM重返EOS治理的話題又一次出現。

相信此刻，BM的回歸並不能讓信仰者們高興，反而是一種無奈，所有人的心理，估計只能用下面這張圖片代表。

作為一個創業失敗者，婚姻失敗者，體制受困者，BM在追求自由的過程中，也缺乏最基本的「責任感」，彷彿過去這些年來，他做的每一件事都是為了理想，卻也都因為「不夠完美」要放棄之前的項目，去追求下一個理想。

2014年因為門頭溝（Mt Gox黑天鵝）事件，BM有了創立BitShares比特股（類似去中心化交易所）的念頭。

比特股確實在當年創造了比較好的效應，BM也藉此項目，一炮走紅。

可沒過多久，BM就選擇離開。

「我為BitShares傾注了全部心血，但當時我們真的沒收入來維持公司運轉了，所以，我不得不尋找別的項目。」

這一切言辭不過是BM的托詞，真正的原因還是因為當時他已經無法控制BitShares，事件的導火索是由於一次BM發起的投票未被通過心生怨恨。

隨後BM盯上了去中心化社交媒體。

2016年初，Steemit獲得了22萬美元的初始投資，憑著BM過硬的架構技術，幾個月內就開發並發布了功能完整的區塊鏈。

由於虛擬幣的概念火爆，加上BM的技術，配上聊天發微博即是挖礦賺錢的噱頭，Steemit立馬流行起來，用戶越來越多。

也是當年，BM又離開了。

BM離開Steemit的原因是局限性，「只能夠社交，局限性太大，還是不夠自由」，這是BM離開的借口。

經歷了兩次，BM自省「吃了只懂技術，不懂商業的虧。」

2017年，ICO火爆了，量子鏈上線就創造了非常大的神話，也讓很多投資者盯上了一級市場。

EOS順勢推出，公鏈3.0的構想，對標以太坊，聲稱要打造超越以太坊的公鏈。

上線即高潮，聯系了搞商業（圈錢）比較專業的李笑來等大咖，於2017年6月26日開始，至2018年6月1日結束，耗時長達355天，是ICO融資最久，最多的區塊鏈項目。

這一次，BM信誓旦旦而來，鎩羽而歸。與以往不同，這一次，BM堅持了三年多，圈了更多的錢，再也不用為錢考慮。

與以往相同的是，BM再一次出走，出走的原因是「自由」，沒錯，又是自由。

沒錯，94沒有讓BM害怕，那是因為他在美國。而去年一年來美國證券交易監督委員會（sec）和美國商品期貨交易委員會（cftc）曾多次參與虛擬幣的調查監管，並對一些項目和公司進行罰款。

BM怕了，這是他離開的一層原因，與之前的離開一樣，他給自己找了借口，借口又是「為了自由」。

平頭哥相信，這一次他說的是真的，數十億美元的私募ICO，這些錢去哪兒了這恐怕很難完全說清吧。

牛市來了多久，EOS橫了多久，到如今，平頭哥仍不覺得EOS還有任何機會，原因有幾個：

2020年艾達漲幅達4866%，沖進市值前四。

2020年EOS翻倍，市值從前5跌到20開外。

2021年，牛市歷經了一年，DEfi經歷了一年的火爆，NFT後來超車，公鏈正在被空間打壓，EOS還能有何作為？

孫割的 歷史 是在割與拉的過程，EOS的 歷史 就是BM的完全收割的過程。

孫割也許割，但是波場鏈上很活躍，BM號稱技術一流，卻鏈上蕭條。

BM的 歷史 是追求虛假的自由的過程，其缺陷的人格，不負責任的作為，虎頭蛇尾的個性，讓他本可以成為傳奇的人生變得爭議。

幣圈人物，還看V神，什麼BM，李笑來，寶二狗，正在用鐮刀教育韭菜們，什麼叫割韭菜。

作為普通韭菜的大眾，應當在不斷加劇的風險中，不再相信BM，跟跌不跟漲的EOS已經完全被 歷史 浪潮拋棄。

BM很賺，信仰者很慘，慘痛的教訓應該被吸取。

孫割真的無恥，但是又有點實力，幣圈人物，下期講述孫宇晨的幣圈江湖。

❷ 幣圈的指路人-ZB中幣CEO歐碼

2020年，我會重點在ZB的生態建設和用戶體驗上持續發力，第一，加速海內外全球化進程，深耕東南亞市場，加強國際合作。增加多語言版本，深耕本土化運營；第二，持續優化自身產品，不斷迭代更新，拓展ZAPP產品孵化應用，為行業提供優質的區塊鏈基礎設施；第三、服務好平台用戶，旨在保障用戶權益為中心，嚴格把關項目風控；第四，及時響應用戶訴求，給用戶更便捷、高效的交易體驗；下架隱藏不活躍幣種，末位淘汰。

在全球化合規布局方面，我們也針對性做了一些戰略布局，比如ZB今年獲取了美國MSB牌照以及新加坡PSA金融管理局的數字貨幣支付的經營豁免權；以及我們的打造的ZB創新智庫研究院，用來分析行業前沿的創新類項目和做一些區塊鏈基礎課程服務。

最重要的是，我們整體團隊的一個初心，我們是要做一家長久的交易所。我們的目標很明確，就是要保持全球前四的領先地位。

縱觀中幣的發展，ZB積分一直深受國內幣友的熱愛，ZB積分已經在支付、交易、金融服務、借貸理財、網路安全、休閑 娛樂 等領域實現了落地應用。這些成就的背後都有著歐碼的身影！

2020年DEX的浪潮，BTC減半，市場環境差等等太多的事情沖擊著幣圈，幣圈的現狀可謂是一天一個變化。

針對於現在幣圈交易所泛濫的現象，歐碼也是很無奈！

他建議幣友選擇平台時，一定要選擇主流平台，以及排名還不錯的交易所。他表示：「交易所對內應該吸納優秀的人才，提升管理團隊，對外確保用戶資產的安全，以及用戶黏度和交易體驗。」這是對全幣圈的呼籲，站在整個幣圈的角度，交易所是一個大家庭，歐碼真心希望每一個交易所都做好自己，誠信運營，讓幣友多受益，而不是暗箱操作，欺騙市場！

歐碼：BTC減半隻是給市場行情提供一個基礎的發酵土壤，然後由市場去進行催化!

在5月份的一次的直播上，歐碼對「BTC減半」後的走勢進行剖析：利好行情不會立刻發生，減半給市場提供一個基礎的發酵土壤，再由市場催化。長遠看，幣價一定會上漲，牛市一定會來臨，但鑒於今年情況復雜，疫情、3.12黑天鵝、豐水期、減半等事件湊在一起，復雜的化學反應讓整個市場前景難預測。本次減半後，沒有立刻出現大牛市，這不是壞事。真正的牛市，不是靠一次熱點事件就能炒作而成，而是必須基於行業生態體系穩定夯實地發展！

正如歐碼預測的一樣，現如今的幣圈已經是牛市，歐碼對於未來市場預判的准確性有如神助！

七年沒有出資金事故的ZB也迎來了噩耗。

中幣（ZB）平台9月17日凌晨由於資料庫擴容分區升級中操作不當，導致ZB停盤接近40個小時，引發了行業內及廣大用戶高度關注。

ZB的這次事件在幣圈引起了軒然大波，各種黑媒體出現，生怕ZB不跑路。面對這么大型的事故，歐碼一直奮戰在前線，在技術上不眠不休的處理，對外的市場宣導上也是勇於擔當和道歉！

18日深夜歐碼直播中說道：他首先對發生該事件表示遺憾並檢討平台做得不足的地方，對支持中幣的廣大用戶表示衷心感謝。目前通過工程師們不眠不休的處理，中幣現已陸續恢復登錄，資產也在陸續恢復顯示，交易和充提也將逐步開放，屆時將提前公告通知大家。在直播中歐碼正面回擊圈內不實傳言，給廣大用戶打了定心針。同時，歐碼表示中幣將會有一系列的用戶回饋活動，以答謝廣大用戶的支持。9月19日夜間，ZB也正式恢復了全面恢復交易。

事後，歐碼回應，這個事件的產生他承擔最主要的責任，也從事件中認識到ZB的很多不足之處，除了在技術方面的檢討之外，在市場運營上他也要做出檢討：ZB的員工多數都是IT出身，面對幣圈媒體這個龐然大物，他低估了黑媒體的力量，好在ZB這么多年的市場運營，受到了幣友極大的信任度，才沒有讓黑媒體製造的恐慌持續下去。

從哪裡跌倒就要從哪裡爬起來，ZB的路還很遠！

相信在歐碼的帶領下，ZB的未來一定會為幣友帶來更多的利好！

❸ 幣圈中的獨行者——丁洋

摘要：韌性是持續下去的砝碼。

「我之所以堅定地立足於數字貨幣行業，是因為它是一個全新的增量市場。」這是他經常講掛在嘴邊的一句話。他是丁洋，有很多身份，onetop評級合夥人，可信樹基金創始人，區塊鏈早期投資人。

01.初入幣圈

幾年前，他還是一個在股票幻海中沖浪的一員，也曾歷經了A股的高光時刻，當然高光之後股市成為了一片殘酷得血海。可能他天生對金融敏感，急流勇退避開了股市的血洗收割，望著身邊不少朋友被股市套牢或是輸得傾家盪產，除了心有餘悸外，他還在反思著：以後的路當如何走？

2017年3月，一次偶然的機會，他進入了區塊鏈行業，「哈希加密」、「不可篡改」、「可溯源」等特性圍繞著區塊鏈這門技術，但他更關注著是「去中心化」，如果金融與「去中心化」碰撞在一起，那麼將會碰撞出怎樣的火花呢？

一個公開、公正、透明的金融體系。

想到這里，他覺得區塊鏈是未來的趨勢，也是顛覆傳統行業的一次革新，便踏上了區塊鏈的「征程」。

路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索。

當他踏入區塊鏈這個行業，他才知道這個行業並沒有想像中的那麼光鮮亮麗，由於行業亂象環生，不少項目魚目混珠，攪渾了這片澄清的藍海，但凡與區塊鏈相關的項目均與傳銷「沾親帶故」，風評極差。身邊的人紛紛勸他退出幣圈，他報以微笑，眼神充滿著堅定，依舊選擇固守，也許因為信仰，也許因為不甘心。

02.幣圈往事

2017年9月4日，這註定是一個不尋常的一天，一場「暴風雨」正以萬鈞之勢向區塊鏈行業襲來。「九四」政策既出，ICO被叫停，項目開始退幣，火幣、OK 和比特幣中國相繼宣布停止交易業務。那時他感受到行業真正的黑暗，比特幣和以太坊價格出現暴跌。他心中有了一絲動搖：這條路是不是選錯了？

沒多久，比特幣和以太坊卻轉而開始了馬不停蹄的瘋漲，頻頻破新高，終於在12月漲到至高點：分別在兩萬美元與1400美元。

狂歡的背後，有人在哭泣。有人在這場變革中完成了階層的跳躍，也有人在這次狂歡中損失慘重，但更多的人只是充當旁觀者的角色，如今想來，懊悔不已！

2017的9月4日，是幣圈的黑暗，然而對於丁洋來說，六個月後才是他進入行業的低谷。

潮起潮落，盛衰交替，自是天道，亦是常理。

03.百折不撓

2018年3月，才是他入行中最灰暗的時刻，幣圈下的熊市，沒有多少人能夠全身而退，他的投資似如覆水難收，第一桶金也在那段時間盡數吐回。那時的他，毅然選擇了另外一條路： 從投資轉去做區塊鏈服務創業。

他成為了onetop評級合夥人，因為這個行業太亂了，亂得讓人分不清哪個是好項目，哪個是壞項目。這個行業是需要一個權威中立的媒體機構去評判，就像法官一樣去審批著正義與邪惡。

2018年，9月4日，又是一次「9,4」，先前的「風聲鶴唳」在幣圈媒體得到了應驗，不少頭部媒體相繼封號，幣圈又提前進入了寒冬，區塊鏈服務行業並不好做，一如當年的互聯網。

對於他來說，區塊鏈行業是一艘滿是金礦的開往外太空的飛船！

這是丁洋對於區塊鏈的信心。2019年，他成立可信樹，其初衷是希望用專業的團隊為身邊擁有大量區塊鏈資產的人去做專業化的資產管理，讓他們在牛市賺得更多，熊市虧得更少。

此時的他距離第一次接觸數字貨幣已經過去3年。對於「幣圈一天，人間十年」的這個行業來說，他已經算是老人了。

商場如戰場，更何況是在瞬息萬變的幣圈，稍不留意便有粉身碎骨的可能。

對於投資，他有著自己獨特的見解：投資行業向來是一個充滿風險的行業，每個人都像是蹣跚學步的小孩，大步流星的走註定是要吃虧的。有時，走的慢，走得穩，反而成了快。

憑借著多年的投資經驗，他自製了11期數字貨幣分析投資直播課程，從投資的基礎理論，到K線入門，再到高勝率的MACD交易系統，完美將系統的交易理論與交易實際操作經驗進行投機融合，課程一經上線，好評如潮。

區塊鏈技術應用的光明前景及自身在行業的積累，促使著他繼續前行。

04.邂逅合約

歷經了行業的風霜雨雪，看慣了幣圈的大起大落。他選擇了差價合約的賽道，因緣際會之下，他與ASPMEX菠蘿合約結緣。當然這是後話，暫且不表。

眾所周知，現貨行情低迷，多空雙向收益高的合約戰場成為了不少玩家的聖地，他也未能免俗。當然，收益高的合約往往也伴隨著高風險，盡管如此依舊阻擋不住人性的貪婪，「惠軼期貨合約爆倉」的結局令人唏噓。

如果說，憑運氣/實力輸掉了合約那是再正常不過了。可是，不少平台屢次出現插針、拔網線、宕機等致使用戶爆倉，這就是作惡！

因為他本人從事多年量化基金，自然而然對滑點和深度比較敏感，所以對平台這些行為嗤之以鼻，甚至一度曾拒絕玩合約。直到ASPMEX菠蘿合約的出現，以正向差價合約的打法沖擊著這個行業，正如一位武林新秀向火幣、BitMEX、OKEX、幣安發起新的挑戰。他重新踏上了合約的征程，甚至戰績不俗。

2020年3月12日,幣圈再一次迎來了「大行情」，一場史無前例的黑天鵝事件血洗了整個加密資產市場。比特幣幣價單日減半，市值蒸發千億美金。他身邊不少玩合約的用戶紛紛爆倉，損失一片慘重，原本想做空合約的用戶卻因為一些平台問題無法做空，錯過了一次財富增值的機會。

然而，他在ASPMEX菠蘿合約又是另外一番景象。他聲稱道：「因為ASPMEX菠蘿合約的正向差價合約自帶「無滑點、無限深度」的天然屬性，使得他的合約交易平穩如常，極速平倉。當然這也歸功於其強大的交易平台，即便遭遇著極端行情，交易依舊流暢無阻，並沒有像其他交易所出現宕機、插針、拔網線的問題。」

鏖戰極端行情，是對ASPMEX菠蘿合約一次考驗，也是他本人對ASPMEX菠蘿合約這個平台一次考核，他認為它已經交了一份很完美的答卷。更令他欣喜的是，在這次極端行情中，他和另外兩個好友在菠蘿合約頻繁短線交易獲得了大量的利潤。並且，他還說道，身邊有朋友一個早晨的利潤率超過100倍，收益之高都讓他有點眼紅。

顯然而然，這在正常的交割合約中幾乎不可能做得到。

言及ASPMEX菠蘿合約，他似乎在合約行業中看到了一絲希望。他這樣說道：「一般而言，玩合約的人要麼浸淫這個行業已久，或者是從事傳統金融等相關行業，也就說玩合約的門檻很高，學習成本也不低。所以這對很多小白極為不友好。然而，在這個平台中卻推出一鍵跟單，打破了傳統合約的桎梏，極大降低了用戶的門檻。」當然，對於他本人而言，更多憑借自己對行情的把握，進行做多做空合約策略。

最後，他看了一下手機上的合約收益，會心一笑：看著數字金融與區塊鏈融合愈發成熟，也期待真正有價值的商業級公鏈能夠不斷落地，為區塊鏈行業的發展帶來新的增長點。

❹ 爆倉！跑路！涉案1000億,近200萬人受害！普頓資金盤模式轉投幣圈重生！

普頓PTFX外匯平台的崩盤事件，震撼了投資界。這個平台憑借其獨特的模式吸引了大量散戶，會員數量達到近兩百萬，涉及資金超千億元，堪稱當時國內最大的資金盤。然而，2019年底的突然跑路，導致無數投資者蒙受巨大損失。

12月19日，普頓平台宣告破產，投資者賬戶瞬間清零，六個帶單團隊幾乎全部爆倉。普頓公司發布的聲明將責任推給了投資者，聲稱黑天鵝事件導致本金損失，這個決定讓投資者感到無助和絕望。

普頓PTFX曾自稱印尼十大券商之一的pruton公司產品，聲稱採用自動跟單模式，但實際上，官網展示的證件被證實為虛假。平台承諾的靜態收益每月10%到30%的高回報，實則是誘餌，投資者在不知情的情況下投入資金，與操盤手和平台共享收益，卻不知背後的數據操縱和操縱者的真實身份。

平台通過傳銷模式吸引投資者，通過拉人頭獲取傭金，成立領聖商學院進一步規模化運作。然而，早在2019年10月，就有人反映出金問題，但當時被壓制，最終在12月全面爆發，項目方消失無蹤。

普頓模式在幣圈的延伸同樣引人擔憂，X Metaverse Pro資產管理計劃和分投趣SCF等項目，打著資金託管的旗號，重復了普頓的圈錢套路，無數投資者再次陷入騙局。

這些資金盤項目從一開始就存在問題，設計成吸引更多人參與，達到資金規模後便撤資跑路。這種建立在參與者不斷投入與項目方良心的賭博游戲，最終導致的慘烈教訓，讓一些投資者甚至走上了無法挽回的道路。

❺ 中國發行的穩定幣叫什麼

加密數字貨幣市場的穩定幣恰如其名，指價格波動性較低的加密貨幣。這里的穩定是一個相對的概念，與比特幣等主流數字貨幣的波動性相比，法幣與黃金無疑是兩種價格穩定的通貨。法幣發行量基於國家經濟體量而定，並由國家信用背書，在政府不作惡、經濟穩定時期的法幣便可以保持其價值穩定。黃金因為其儲量有限、化學性質穩定、易分割等原因，在歷史上始終具有保值特性，被稱為天然的貨幣，如果可以將數字貨幣的價值與某種認可度高的法幣或黃金相錨定，此種數字貨幣便可以保持價格的穩定性。哈耶克在《貨幣的非國家化》中認為貨幣價值的穩定性是貨幣認可度的關鍵因素，只有貨幣的購買力穩定，也就是對於商品總體的支配力基本保持平穩，日常支付和很多金融市場功能才可以實現。而現有的主流數字貨幣波動性較大，並不適合用來日常支付。為了創造一種穩定的數字貨幣，通常需要確定以下兩個要素：
錨定利率
穩定貨幣與錨定物維持的穩定比率，現有數字貨幣的模型當中大多首先選擇以1:1的匯率錨定美元或其他貨幣資產，以黃金為錨定物的Digix以1DGX=1g黃金的價格與黃金掛鉤。
二、為什麼我們需要穩定幣
從現實層面來說，隨著越來越多國家禁止法幣交易對，投資者需要一種能夠替代法幣進行價值錨定的媒介進行交易，衡量持有數字貨幣的價值。此時穩定數字貨幣的概念更偏重於與某個法幣或者現實資產進行錨定。
從理想層面來說，目前國家發行的法定貨幣體系是決策中心化的，貨幣的發行完全掌握在國家手中，一個國家的政治不穩定、經濟危機、政府政策錯誤等原因都有可能導致法幣價值的不穩定。此時，去中心化貨幣給人們提供了另外一種維持購買力的選擇，避免因為貨幣問題產生連環效應，進一步造成經濟和社會問題。屆時，穩定數字貨幣的概念將更類似於當前貨幣體系，錨定於某個物價水平、經濟體量以及貨幣需求。比特幣等數字貨幣給規避中心化的法幣風險提供了新的思路，然而主流數字貨幣的價格波動率阻礙了數字貨幣的大規模市場應用及其他場景的實現。
金融市場交易也需要數字貨幣的價格保持穩定。貨幣是金融的基礎，金融市場中，對沖風險、衍生品、杠桿交易、期權等金融交易本身是對市場風險的預測與平衡，如果數字貨幣本身要對未來承擔極端的價格風險，信貸和債務市場便很難基於價格不穩定的數字貨幣形成。如果有價格穩定的數字貨幣去實現將變得更加安全快捷，因此賦予貨幣穩定價值對金融市場具有重要意義。
三、穩定幣家族史
穩定幣1.0：USDT和它強有力的競爭對手們
穩定幣1.0，即中心化資產抵押模式，用現實世界中的資產進行抵押，創造出數字世界中的穩定貨幣，第一個也是最典型的案例便是Tether公司發行的USDT。
USDT，中文名稱為泰達幣。每一個發行流通的Tethers都與美元一比一掛鉤，相對應的美元總量存儲在香港Tether有限公司，在以美元為計量單位時，抵押品的價值不存在任何波動風險。
USDT的優點在於其原理簡單，直接以足額的美金作為抵押資產，使其成為目前數字交易受用最廣泛的穩定貨幣。然而USDT的缺點在於其過於中心化，市場對USDT透明度和缺乏監管的質疑聲從未停止，面對美元儲備是否足額，是否發行空氣貨幣造成泡沫，美元儲備銀行的安全性如何，抵押美元是否被挪用，法幣提現的實現困難等質疑，Tether公司始終聲稱自己擁有足額的准備金，但至今也沒有公開自己的准備金賬戶審計數據。雖然有幣圈大佬、Bitfinex的股東趙東和Big.one的首席執行官老貓聲稱看到了Bitfinex和Tether的銀行賬戶有超額儲備，但二人的口頭承諾顯然無法替代獨立的第三方審計、更無法證明資金用途。
此外，USDT的發行公司Tether與全球最大的比特幣交易所之一Bitfinex的管理團隊高度重合，二者不清不楚的關系也一直為人詬病。2018年8月，Tether累計發行4.15億美元的USDT，其市值已經高達到28億美元，位列第八。USDT從2015年2月25日開始啟動，價格波動區間在$0.92-$1.05，在2017年年中出現過較大的偏離。現每日交易量在30億美金左右。


在USDT一家獨大的情況下，傳統的穩定幣1.0陣營又多出了幾個新的競爭對手。這些機構同樣採用了中心化的1:1美元抵押，在監管和透明度上做出了不同程度的改善。
2018年3月，針對USDT信息化不透明性，TrustCoin推出的TUSD通過定期監管來減少風險。TrueUSD選擇了多個第三方信託和銀行賬戶來存放抵押保證金，個人可以直接看到抵押金在第三方賬戶的存放情況，抵押金的存放賬戶定期接受審計，並增加KYC（客戶背景調查）和反洗錢審查（AML）等方式，客戶的資金在銀行賬戶中受到法律保護。
2018年9月，美國交易所Gemini和另外一個區塊鏈創業公司Paxos同時獲得了美國紐約金融服務局的批准並接受其監管，發行錨定美元的數字加密貨幣GUSD和PAX，每月都要進行賬戶審計。每一筆增發都在在美國金融監管部門的監管下確認有資金入賬，這無疑為投資者增加了更可靠的數字貨幣入場和避險渠道。
作為穩定貨幣，足額的法幣抵押最大程度的降低了抵押品價格變化的帶來風險，除非發行方不維持足額的資金儲備。雖然USDT依然一家獨大，新出現的競品很難在短時間動搖其地位，但後起之秀確實憑著更高的透明度和安全性得到了認可，也為擔心USDT不透明風險的人提供了更可靠的選擇。但高度的透明化也伴隨著更加嚴格的KYC監管，隱私性也會因此弱化。對於注重隱私性需求的人，去中心化的穩定貨幣也許是更好的選擇。
穩定幣2.0：去中心化的保證金制度
穩定幣2.0使用加密貨幣作為超額抵押，當抵押品的價格下跌時，用戶可以及時補倉，否則將對抵押品進行強制清算用來保證穩定幣價格。典型的案例有Bitshares，MakerDAO，Havven等。
Bitshares使用平台本身的代幣作為抵押品，，而MakerDAO以ETH為抵押品，ETH作為僅次於BTC的第二大數字貨幣，價格基本反映了數字貨幣市場的整體風險，而Bitshare的價格相對ETH風險更大。因此，出現時間不到一年的DAI在價格和市值上都已經超過了同類型的Bitshares。
根據上圖，BitUSD從2014年9月23日開始啟用，基本在$0.7-$1.6之間波動，在2015年及2016年初的整體偏離度較大。現每日交易量在150萬美金左右。
Dai從2017年12月27日開始啟用，價格區間在$0.86-$1.06，在2017年3月有較大的偏離情況出現。現每日交易量在1000萬美金左右。
加密的數字資產抵押的方式有幾點好處，一是去中心化，信用風險下降，由完全透明的去中心化的智能合約執行，每個人都可以實時看到抵押貨幣的價格波動情況和合約執行機制，無需擔心伺服器關閉、企業不兌付等第三方信任風險，同時智能合約的執行方式也保證了抵押品直接被鎖定，不會被用於多次質押，降低了抵押資產的信用風險。二能讓存量的數字資產釋放出流動性。在穩定幣的價格低於錨定價格時，任何人都可以買入並贖回高於買入價的ETH來進行套利，從而讓價格回歸其錨定價格。
然而，使用虛擬數字貨幣作為抵押品的缺點也很明顯，在解決了信用風險的同時，由於抵押品本身具有高波動性的特點，市場風險加劇，抵押數字貨幣資產的波動性要求數字貨幣在智能合約上存入數倍的價格超額抵押，在兌換時將抵押物贖回。對於BitUSD等比特資產來說，會受到Bitshares本身的風險影響，DAI以ETH為抵押品，雖然穩定性稍好，但是依然暴露在數字貨幣市場的整體風險之下，抵押品的穩定性比起與法幣與黃金較差。雖然有強行平倉價格來保證比特資產價格穩定，但是平倉過程會造成穩定貨幣供給量的波動，人們手中的大量穩定貨幣被強行以平倉價賣出，給持有者造成損失。以加密貨幣作為抵押的穩定幣2.0雖然維持了代幣價格的穩定，卻極易造成代幣量的瞬間大幅下降，給實際應用造成不便。
穩定幣3.0演算法銀行：經濟學烏托邦何去何從
2018年初，大量基於演算法銀行機制的穩定幣構想如雨後春筍般出現，並打響了穩定幣3.0的名號，這些項目包括Basis（原Basecoin），CarbonMoney，，Kowala，Reserve等。然而就在各方在穩定機制的設計上各顯神通之時，鮮有人注意到的是，2018年3月，市場上唯一的演算法銀行實踐Nubits遭受了自2014年上市後的第二次崩盤，但這一次它沒能像2016一樣重塑價值。
在2016年5月，因為比特幣價格上漲，大量Nubits穩定幣被轉手買入比特幣。Nubits因需求的大幅下降發生了第一次崩盤。這次崩盤花了約三個月的時間才恢復，此後幣價雖然也因買賣單的瞬時增加或減少出現短時間偏離，但總體依然維持著1美元的信任共識，直到2018年3月20日。從那以後，Nubit陷入了幣價下跌引發的死亡循環，幣價與市值呈現一路崩塌趨勢。截至9月26日，Nubits的價格已經跌至錨定價格的十分之一。而且從團隊態度、價格走勢和社區信心來看，這次很難東山再起。
至此，演算法銀行穩定幣在熱度期退去後，原本被寄予厚望的項目Basis，Carbon等進度延期，唯一低調的實踐項目Nubits崩盤，又正逢熊市來臨，人們對手中代幣的高度風險厭惡，這一切使得這個天然高風險的理論派在落地上遭遇了困境。
演算法銀行，又稱SeigniorageShares，無需任何公司或資產作為背書，而是基於經濟學中的貨幣數量理論，根據貨幣市場價值的變化來增加或減少貨幣的供給量，演算法銀行控制的貨幣發行方對貨幣供給的控制手段類似發行法幣的政府或央行進行宏觀調控的貨幣制度，不同的是，它使用去中心化的智能合約演算法來代替中央銀行實現這一過程。
總之，穩定幣3.0的落地情況較為艱難，市面上還沒有現存的成功項目可以參考。在年初的設想中，2018年應該是演算法銀行機制各顯神通的時候，但因為技術水平受限、市場行情低迷等原因出現了落地困難。反而中心化但價格風險更小的穩定幣1.0家族出現了很多新成員。但無論是穩定幣2.0和3.0的去中心化穩定機制，還是USDT的一系列競爭者們對於抵押資產的監管正規化，都體現出了對公正透明機制的不懈追求和對區塊鏈更多可能性的探索。
四、穩定幣數據分析
穩定貨幣市值
截至2018年10月9日，市場上現有的穩定幣中，可以看出USDT市值依然占據著絕對的主導地位，達到了28億美元，約占據穩定幣總市值的92%。而除USDT，TUSD，DAI和Bitshares外的其他穩定幣市值僅佔1%，在穩定幣市場，USDT的地位短期內很難被撼動。
TUSD在2018年3月推出後，市值增長迅速，已經成為僅次於USDT的第二大穩定幣，市值突破了一億美元，Bitshares和DAI的市值也達到了千萬美元級別。
穩定幣的穩定性究竟如何
為了探究穩定幣究竟有多穩定，我們參考了證券中跟蹤誤差（TrackingError）的計算方式來衡量穩定貨幣的價格相對於一美元產生的偏差。跟蹤誤差的計算方式如下：
其中TEi表示基金i的跟蹤誤差；n為樣本數，TDTI為基金i在時間t內的凈值增長率與基準組合在時間t內的收益率之差。跟蹤誤差的數學意義即一段時間內的樣本數據與基準值的偏離度的標准差。應用這個概念可以衡量出穩定幣價格偏離1美元的程度。我們選取了錨定1美元、現有價格數據時間跨度超過三個月的五種穩定幣來進行分析。在計算了所有歷史數據的跟蹤誤差後，我們得到以下對比：
由圖可以看出，基於所有歷史數據得到的結果，穩定性最好的穩定幣為TUSD與DAI，USDT次之。但因為幾種穩定貨幣的出現時間不同，USDT與Bitshares早在2014年就已經出現，經歷了多次市場的巨大波動，而最晚的TUSD在2018年3月才上市。
為了排除早期市場波動對穩定幣價格造成的影響，我們選取了自2018年4月以來幾種穩定幣的價格跟蹤誤差加以觀察。
從跨度一致的近半年的時間軸來看，USDT不僅在市值上遙遙領先，也是是錨定誤差最小的穩定幣。其次是後來居上的TUSD與DAI，二者的穩定程度不相上下，而Nubits已經難以維持其錨定價格。
對於Nubits反常的偏離度，我們可以由幾種穩定幣的價格走勢中一探究竟。
於2014年面世的Nubits是演算法銀行的穩定幣機制在市場上的唯一實踐項目，2018年3月20日起Nubit陷入了幣價下跌引發的死亡循環，幣價與市值呈現一路崩塌趨勢。截至10月8日，Nubits的價格已經跌至錨定價格的十分之一。
Nubits採用的演算法銀行是基於經濟學中的貨幣數量理論，根據貨幣市場價值的變化來增加或減少貨幣的供給量，類似發行法幣的政府或央行進行宏觀調控的貨幣制度，不同的是，它使用去中心化的智能合約演算法來代替中央銀行實現這一過程。但是在沒有充足抵押物的前提下，很難讓使用者認同其錨定的是1美元或者其他法幣。2018年初，大量基於演算法銀行機制的穩定幣構想如雨後春筍般出現，並打響了穩定幣3.0的名號，這些項目包括Basis（原Basecoin），CarbonMoney，，Kowala，Reserve等，它們採取不同的機制來解決演算法銀行的信任與穩定問題，但因為技術水平受限、市場行情低迷等原因出現了落地困難，但無論如何，演算法銀行作為一種去中心化的穩定幣值得進一步探究。
在剔除Nubit後，可以更清晰的看出USDT，TUSD，DAI，BitUSD四種穩定幣的波動，其中BitUSD從2014年9月23日開始啟用，波動率較大，頻繁出現偏離錨定價格10%以上的情況，最高時已經超出了20%。DAI從2017年12月27日開始啟用，價格區間在$0.86-$1.06，在2017年3月有較大的偏離情況出現。現每日交易量在1000萬美金左右。
從數據和走勢圖總都可以看出，USDT、TUSD、DAI在穩定性上表現最好，價格在近一年來只有少數情況下會浮動至5%以上，例如2018年5月，幣安交易所公布TUSD上幣消息後，市場因部分人群不了解TUSD性質大量買入造成了暴力拉升。這也側面證明了穩定幣的價值有很大程度依賴於人們對於其價值的共識。
從市值和穩定性來看，USDT，TUSD與DAI是穩定幣毫無爭議的TOP3，然而穩定數字貨幣的發展還在不斷嘗試和探索階段，無論是穩定幣2.0和3.0的去中心化穩定機制，還是USDT的一系列競爭者們對於抵押資產的監管正規化，都體現出了對公正透明機制的不懈追求和對區塊鏈更多可能性的探索，我們期待著更多穩定貨幣在市場上的精彩表現。
五、穩定數字貨幣的風險
1.各國央行的數字貨幣計劃的競爭風險
區塊鏈技術與數字貨幣市場的繁榮發展也引起了各國央行的關注，包括中國在內的很多國家都對數字貨幣表現出了積極態度，並將國家法定數字貨幣的發行計劃提上日程。委內瑞拉擬推出數字貨幣Petro，英格蘭銀行（BoE）研究部門自2015年以來一直在研究數字貨幣，可能會發行自己的數字貨幣。2017年10月，俄羅斯政府宣布將發行官方數字貨幣CryptoRuble（「數字盧布」），瑞典在研究發行電子克朗，韓國央行於2018年1月也將組建一個專門從事加密貨幣研究的團隊。
中國監管層反復提示虛擬貨幣及CROWDSALE存在風險，7部門在《關於防範代幣發行融資風險的公告》中指出，代幣發行融資中使用的代幣或虛擬貨幣不由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，不具有與貨幣等同的法律地位，不能也不應作為貨幣在市場上流通使用。並於2017年9月叫停CROWDSALE、關停虛擬貨幣交易平台。然而2014年起，中國人民銀行就成立了專門的研究團隊，並於2015年初進一步充實力量，對數字貨幣發行和業務運行框架、數字貨幣的關鍵技術、數字貨幣發行流通環境等展開了深入研究。2016年1月20日，中國人民銀行在北京舉行數字貨幣研討會，明確了央行發行數字貨幣的戰略目標。
國家發行的法定數字貨幣是現有法幣的改良，在世界范圍內認可度受限，而且它依然是一種中心化貨幣，無法保證隱私性，也無法規避經濟危機或貨幣政策錯誤造成的風險。
但國家推行的法定數字貨幣由國家背書並強制使用，這一過程極有可能伴隨著對數字貨幣監管政策的收緊。此外，法定數字貨幣應用了區塊鏈技術，也可以滿足人們對於數字貨幣用於日常支付的需求，因此會對加密穩定貨幣造成一定的沖擊。
2.錨定物價值不穩定
現有穩定貨幣錨定物包括美元、其他穩定貨幣、黃金等，但錨定貨幣的價值在復雜的經濟當中也存在風險，當錨定物價值發生大幅度波動時，各穩定貨幣若沒有做出及時調整，將加劇整個金融市場的風險。
針對各類風險，代幣在白皮書中也提出了很多應對措施。例如DAI提出了目標價變化率反饋機制，當市場出現不穩定的時候此機制會根據敏感度參數被啟動，使得DAI保持美元的標價，但是脫離與美元的固定比率。敏感度參數由MKR持有者設置，但是目標價和目標價格變化率一旦啟動，就直接由市場決定。當出現嚴重緊急情況時，全局清算步驟被觸發，保證DAI和CDP持有者都會收到可兌換的資產凈值。
3.其他黑天鵝事件
黑天鵝常常指經濟危機，或者極小概率發生、但是會產生系統性，重大負面連鎖影響的事件。包括經濟危機，抵押資產出現問題，政府出台監管政策等。黑天鵝事件具有較大不確定性，一旦出現，將對數字貨幣的穩定性造成巨大沖擊。
六、穩定數字貨幣的發展
穩定數字貨幣的發展如何依賴於人們對數字貨幣的認可度與接受度如何。在現今階段，大部分人對數字貨幣的認知還停留在價格波動大的比特幣、以太坊等主流數字貨幣上，因此對數字貨幣作為投資品的認知超過了其作為交換工具的功能。穩定數字貨幣的出現有利於人們逐漸接受數字貨幣，並在世界范圍內廣泛使用來滿足人們的日常消費需求。從幾種穩定貨幣的白皮書規劃及現實中存在的問題中看，未來穩定貨幣有以下幾個發展方向：
1.錨定貨幣多樣化
目前出現的幾種穩定數字貨幣的計劃發展路徑，從錨定物上，先與某一種或幾種世界性的貨幣錨定，最後在世界范圍內被廣泛承認並使用，並尋求更加真實的反映人們的購買力的方式。也就是說，在錨定物上，先從單一貨幣開始實行，並根據實際情況錨定多種主流貨幣，最終實現與物價掛鉤的可能性。而錨定比率也將根據法幣與物價的關系，從硬錨定轉化為軟錨定。

❻ 幣圈牛市：有人操盤盈利過億，有人失望清空離場 |非凡「疫」年

編者按

在網路世界，我們自嘲是打工人，我們沒有姓名，只有符號。

可在現實世界，我們是騎手、老師、空乘、編劇、金融人、 旅遊 人……

過去的2020年，我們是芸芸眾生之一粟，也是共同呼吸的一體。

當凡庸浮生，遇上不凡「疫」年，我們一同憂慮、迷惘，也一起感動、展望。

牛年春節，中國經營網特別推出「非凡『疫』年」專題。這一段段看似庸常的凡人歷程，折射出風雲變幻的非凡「疫」年，也描摹著生生不息的職人之魂。

如果說，每一個不曾起舞的日子，都是對生命的辜負，那麼，我們每一個凡而不凡的人，都在讓生命更加火熱。

文/荀詩林

過去的2020年，一定會在 歷史 上留下重重一筆。

自1月中旬開始，新冠疫情這只黑天鵝蔓延全球。在這個資本流動全球化的時代，無論個體還是機構，無論是窮人還是富人，所有人都會擔憂的一個問題，就是自己的財富該怎麼辦。

恐慌成為常態。2月3日，鼠年A股開市第一天，滬指跌幅8.73%，盤初兩市超2900隻個股跌停。海外市場也如是，3月，10天里美股經歷4次熔斷，美國國會甚至通過了2.3萬億美元的美國 歷史 上最大規模的經濟刺激計劃。

與之相反的卻是，數字貨幣迎來逆風翻盤的一年。從年初的大漲到312慘案，比特幣一度跌至不到4000美元的價格，隨著時間的修復，重新進入上升趨勢，進入DeFi元年。年底，比特幣更是迎來大爆發，到2021年初之時，價格沖上4萬美元，將幣圈推進一步，似乎連老韭菜們都開始高呼牛市已到。

那麼，2020年，幣圈人真的賺錢了嗎？

1998年出生的交易員：操盤盈利過億

「給你介紹一個牛掰的大佬，1998年出生。」一位資深的幣圈從業者對筆者這樣介紹。

他叫晴天（化名），1998年生，今年22歲，讀完高一肄業。對晴天來說，2020年是重整河山、東山再起的一年。揮別幣圈3年後，他重回幣圈，再度出現在加密資產市場的交易平台。

幸運如他，恰好趕上牛市。這一年，晴天在加密資產期貨市場操盤盈利1億多元。「盡管這當中我的資產只有1000多萬元，但對我來說，也算是實現作為一名交易員的價值所在了。」

但如今的他失眠很嚴重，每天只睡四五個小時，壓力非常大。「你看，現在我們聊天基本都挑晚上的時間。」才22歲的他，多了謹小慎微的老成。「盡管當時我手裡有了3000萬元人民幣左右的資產，但因為有過曾經的失敗，這一年我操作很謹慎。」

晴天回憶起剛進幣圈的悲歡歲月。

2017年，他剛從股市轉身投向加密資產市場，而2016年末，比特幣等數字貨幣才開始走進大眾的視線。

2017年也堪稱機密資產市場的第一輪牛市，然而不幸的是在2018年下半年開始萎靡，再到2020年末的又一輪牛市，晴天剛好走過一個周期。

「2018年初的時候，幣市發生了很多大事，市場也很瘋狂，我賺到了人生的第一個一百萬。」

不幸的是，2018年2月的時候，晴天聽信了朋友的話，覺得比特幣會大跌，試圖做空，結果爆倉了。五六天的時間，晴天損失了兩三千萬元人民幣。

做空利潤最高只有100%，而損失卻是沒有上限的。在2018年，晴天不僅僅遭遇了投資失敗，還被自己的「合作夥伴」騙了，對方直接捲款跑路。

「那是我最崩潰的時候，我破產了，甚至想過自殺。」晴天說。

但是晴天沒有放棄，他不斷復盤自己過去的經歷，並開了微博，講述了自己的經驗。「有一天，突然有人願意給我啟動資金，那是我心態的轉折點。」

晴天開始組建自己的收費群，因為幫群里一個大戶給出了一些好的投資建議。「他給了我一個比特幣，再加上自己獲得的其他收入，我有了翻盤的機會，靠著這一個比特幣，後來我翻了幾十倍。」

回望卷土重來的2020年，晴天說：「對我來說，2020年是證明自己的一年，也是魔幻的一年。展望2021年，幣圈我認為還是會有一些機會，畢竟美聯儲依然在全力開動印鈔機。給憧憬幣圈人的忠告是，這個市場充滿了風險和機遇，有時候一念天堂，一念地獄。」

坐看起落的新媒體人：大牛市卻沒掙錢

「很多事情不能站在上帝視角從事後再來想，這個世界沒有如果。2018年的時候大家都很彷徨，當時甚至很多人想著，這個行業會不會以後就沒了。同樣，放到2020年的大牛市，也是如此。」小李子（化名）這樣表達了這一年的感想。

按照小李子的描述，他也是在2017年就進入了這個圈子。「炒數字貨幣3年多，我是2017年12月通過進入一家區塊鏈企業負責新媒體板塊，從此接觸到數字貨幣。」

小李子同樣見證了幣圈的火熱，甚至瘋狂。「2017年開始大火，那時候ICO（首次代幣發行）很火熱，說白了就是傳統公司得把公司做到一定規模才能上市，而在幣圈的ICO就是只要有個構想，寫一份白皮書，就能在市場上募資。」

「到2018年大熊市一地雞毛，很多項目最後都是歸零。」

小李子說，在2020年他並沒有掙到什麼錢。「可能也是和我進這個行業來就是熊市有關，從來沒經歷過一次大牛市，思想比較保守。當大趨勢來臨時，我看到漲一點就認為漲不上去了，然後就開始逆勢做空，虧損很嚴重。」

對於2021年數字貨幣的走勢，小李子沒有太多的想法，他只是認為牛市不會那麼快結束，因為過去牛市都是比特幣的主力在推動。「他們純粹是為了追求利益，建倉—拉盤—出貨如此循環。」

在談到數字貨幣到底具不具有收藏價值的問題上，小李子說：「我對數字貨幣並沒有什麼太大的信仰，我定位它就是一個投機品。不過我留了一些比特幣，不論漲跌我都不會賣，就當一個收藏品以後留給我的孩子，說不定真的100萬元一個了呢。」

決心離開的待業者：恰好錯過所謂「牛市」

「嗐，沒等到牛市，我就跑咯，如今想，可能要拍斷大腿吧。」

對於小雪（化名）來說，2020年的幣圈宛若一場夢。她今年25歲，原來是在一級市場做投資相關的工作。「後來呢，自己的領導帶自己進了幣圈，就感覺這東西真的很神奇。」

小雪接觸數字貨幣是在2018年，當時進了一家 財經 媒體公司。「你恐怕真的難以想像2018年上半年的時候，這個圈子有多狂熱，所有圈內的人談論這件事情的時候，舉手投足之間都會裝一下X。」

根據小雪的描述，當時她剛入職，公司給員工FT（數字貨幣）的ICO額度，她拿到了4000塊的額度。

她說：「沒想到的是，FT在兩周內漲了100倍，非常之瘋狂。但因為ICO的額度是鎖定的，需要每天挖礦去解鎖，所以當時我並沒有完全賣掉。」

按照小雪的形容，當時的她因為這波兇猛的漲勢已經有點「失去理智」了，後期又投入Fcoin發行的新數字貨幣。「但是新的盤，基本沒人接，哈哈哈哈哈，賠了。」

小雪沒有放棄幣圈致富的想法，在之後又斷斷續續買了以太幣、比特幣。「但是看不到暴富的希望，尤其是去年上半年比特幣大跌，我就全部清空逃離了。」

「然而，讓我始料未及的是，大跌之後迎來大牛市。也許，沒有信仰，就賺不到幣圈的錢吧。」她說。

在談及對於2021年數字貨幣的看法時，小雪覺得自己可能再也不會回到這個圈子了。「我不相信比特幣了，我也不相信其他的什麼，也許未來的走勢會震盪一些，也許還會漲，不過我都不在乎了，我已經決定投入股市的懷抱了！」

幣圈資深從業者阿鯤（化名）對筆者說，其實，幣圈有故事的人太多了。「每個行業，都會有虧有賺，不能因為一兩次牛市熊市，就去下什麼定論。」

時間從來不會因為任何事情而停止，幣圈的故事仍在繼續，對阿鯤來說，盡管成敗有時，但浪潮未止，數字貨幣是錢眼裡的機遇，更是 科技 帶給人類的命運，他的眼光不只投向已經到來的2021年。

阿鯤說：「數字貨幣是一個大趨勢，就像秦朝統一貨幣的意義一樣巨大，也許未來的某一天全球都在使用同一種數字貨幣（BTC），全球流通，區塊鏈技術也會是人類的未來，因為我堅信 科技 與技術是宇宙的最終奧秘。引用馬斯克的話，人類會走出地球，定居火星，使用狗狗幣（doge）。」

❼ 外匯黑天鵝事件近年來有哪些

1. 亞洲金融危機

亞洲金融危機從1997年7月開始，一系列的貨幣貶值，東亞和東南亞金融都受到沖擊。
這一次的黑天鵝事件從泰國泰銖貶值開始，在泰國政府宣布泰銖與美元脫鉤，放棄固定匯率制，實行浮動匯率制。
宣布當天泰銖就貶值了20%。這一危機的背後有著多方面的原因，既有泰國外匯政策不當的因素，也有國際游資的沖擊。
國際炒家橫掃東南亞之後往東亞發展，每掃過一國，該國貨幣大幅貶值，馬幣林吉特、新加坡元、菲律賓比索、印尼盾等等無一倖免於難。
這場金融危機使得大部分東亞貨幣貶值38%、國際股市暴跌60%、多國社會秩序陷入混亂、甚至政權更迭。
最終國際貨幣基金組織提供救援貸款，對東亞各國實施經濟救援和干預，才阻止了這一危機。
2. 互聯網泡沫破裂
互聯網泡沫起源於上世紀90年代，互聯網相關的企業呈指數級增長。
低利借款、廉價資產、市場過度自信和純粹投機共同吹起了這次泡沫。
風險投資家們爭先恐後地投資每一個互聯網相關的企業。
這些企業燒錢圈地的商業模式決定了他們在幾年內無法盈利，而投資者們卻都忽略了這一基本面只顧盲目追捧，在這些企業上市第一天股價就可以翻三到四倍。
2000年3月10日，戴爾、思科這樣領頭企業的股票突然出現了大量賣單，引起了投資者的恐慌。
僅僅在幾周之內，股市跌去了10%的市值。隨著資本市場的枯竭，燒錢圈地的互聯網企業難以為繼。
這些數億美元市值的公司在幾個月內變得毫無價值。到2001年底，大部分互聯網企業紛紛倒閉，數萬億美元的投資全都打了水漂。

3. 「9.11」恐怖襲擊事件
2001年9月11日，紐約世貿中心雙子塔遭到被劫持的民航客機撞擊後倒塌，美國國防部五角大樓也遭客機襲擊導致局部結構損壞並坍塌。
一時間，舉世震驚。
美國股市休市了四個工作日，直到2001年9月17日才恢復，恢復當天道瓊斯工業指數下跌7.1%，標普500指數下跌5%。
僅僅5個交易日，股市縮水1.4萬億。
這一襲擊造成的直接損失1780億，間接損失不計其數。恐怖主義也成了全球經濟的黑天鵝。
4. 全球金融危機
2008年9月15日，美國第四大投資銀行、擁有25000名員工的雷曼兄弟申請破產保護，債務高達6190億美元。
10月全球股市市場縮水了10萬億美元，美國次貸危機最終演變成了全球金融危機。
2001年美國經濟經歷了短暫衰退後，美聯儲為了提供流動性，在一年半之內連續降息11次。
低利貸款燃起了普通群眾——其中不乏缺乏穩定收入甚至沒有收入的人——買房的沖動，進而推高了房價。
寬松的信貸環境加上住房市場的持續繁榮，使得高收益的次級按揭貸款成了新的投資沃土。
這還不夠，銀行家們採取了30-40倍杠桿投資次級貸，瘋狂攫取利潤。
然而好景不長，美聯儲提高利率、房價攀升至高點，2007年次貸危機浮出水面。
為了應對這一危機，各國央行統一步調為金融機構提供流動性支持。美國政府通過了7000億美元的救市方案。
這場次貸危機可以說是大蕭條以來最大的金融危機。

5. 歐洲主權債務危機
歐債危機始於2008年，冰島的銀行體系率先崩潰。
2009年10月希臘被全球三大評級公司下調主權信用評級，歐債危機正式爆發，葡萄牙、西班牙、愛爾蘭、義大利等國相繼爆出財政問題。
歐洲各國債務危機的起因也許各不相同，但歐債危機的主要原因有
1、歐元體制先天存在弊端；
2、歐盟各成員國協調不夠；
3、預防機制不健全。
2007-2008年的全球金融危機及其引發的大衰退，以及房地產泡沫的破裂等因素都加劇了歐債危機。
2010年後歐洲主要國家出台了一系列救助計劃，歐盟、歐洲央行及IMF也提供了大額資金援助。
而接受救助的幾個重債國家必須進行經濟改革，實施了一系列緊縮政策。
在接受救助的三年後，2013年底，愛爾蘭成為首個推出救助的歐元區國家，西班牙、葡萄牙也陸續退出救助計劃，標志著這一輪危機緩解。
6. 福島核事故
2011年3月11日，日本發生里氏9.0級大地震，繼發生海嘯，導致世界最大的在役核電站福島核電站放射性物質外泄，該事故根據國際核事件分級被評為最高級7級，與切爾諾貝利核電站泄漏事故等級相同。
受此影響，全球股市震動。
英國富時100指數應聲下跌近200點，法國CAC40指數下跌3.5%，德國DAX30指數下跌4%，道瓊斯指數開盤後立刻跳水290點。
日經225指數在開盤當天下跌6.18%，第二天再下跌10%。
日本央行緊急向市場投放26萬億日元資金，以保持充足的流動性。
現在的投資者更關注全球格局，一次天災引發的事故就有可能引發全球金融市場的震動。

7. 油價暴跌
2014年6月開始，石油價格在半年內從每桶100美元下跌至60美元。
石油是支撐俄羅斯、伊朗等出口大國的主要經濟來源，也是中東國家穩定的重要保障。
導致油價下跌的因素除了石油需求的減少、頁岩油產量的增加外還可能存在政治因素。目前石油價格在50美元徘徊。
8. 中國股災
2015年上半年股市如火如荼，前五個月新開賬戶超過3000萬，到了6月股市泡沫開始破裂，A股在一個月內跌去三分之一的市值。
就在黑色星期一前一周，人民幣兌美元匯率從0.1610跌至0.1564，跌幅達2.86%。
這一次的股災在經濟下行的大前提下，清理場外配資、傘形信託導致杠桿資金連環爆倉，發生股市大規模踩踏，同時IPO的加快發行也抽走了大量資金，降低了場內流動性。
2016年1月4日A股首個實施熔斷機制的交易日，A股下跌7%，1月7日開盤不到半個小時A股再次熔斷提前收盤。
政策因素再次引發股市大震盪。
9. 英國脫歐
2016年6月23日英國舉行全民公投，決定退出歐盟。
英國脫歐是基於提高全球競爭力、擺脫歐債危機的拖累和歐盟規章的掣肘等考量。
然後長期來看，脫歐將使得英國的國際地位和影響力大打折扣。
全球市場對英國脫歐之後的發展並不樂觀，英鎊應聲大跌，兌美元匯率跌幅超過11%，是有史以來最大單天跌幅。

❽ 瘋狂猜圖 黑色天鵝 為什麼是巴菲特

網路搜「巴菲特 黑天鵝事件」或「巴菲特遭遇黑天鵝」就可找到很多資料！

黑天鵝事件」源自一個典故
「黑天鵝事件」源自一個典故，是說歐洲人觀察了上千年，見到的天鵝全部是白天鵝，於是得出結論：所有的天鵝都是白的。後來歐洲人發現了澳洲，一上岸竟發現有黑天鵝。雖只是看見一隻黑天鵝，但這個事件就足以推翻幾百年來數百萬次觀察總結出來，一直信奉、一直靈驗的歷史結論。塔勒布稱這類極少發生而一旦發生，就會有顛覆性影響的事件為「黑天鵝事件」。
黑天鵝事件有四個特徵：發生非常罕見，影響卻非常巨大，盡管事後有萬般解釋，事前卻根本無法預測，但是可以事先做好預防。

我研究了十年巴菲特，在很多方面，巴菲特提供了認識和應對黑天鵝的真實案例。
黑天鵝事件發生非常罕見

巴菲特也沒有想到「9·11」事件：「我心裡想到的是自然界發生的天災，但想不到發生的竟是『9·11』恐怖分子襲擊事件這樣的人禍。」他分析，「只關注歷史經驗，而沒有關注風險暴露。」其結果導致我們承擔了巨大的風險，卻沒有做出任何預防。

塔勒布給出一個火雞的例子，其中國版是，一隻老母雞，被養了三年，它總結出了1000天的經驗：主人對我真好，每次伸過來的手都是喂我好吃的。但第三年過年那一天，第一千零一夜，一直伸過來喂它的手，卻抓住了雞的脖子，把它摔死了，成了春節餐桌上的清燉老母雞。

一個真實的中國股市版是，2005年6月到2007年10月，中國股市上證指數從998點漲到最高6124點，股市連續上漲近兩年半，連續上漲6倍多，當所有人都總結出股市還會繼續上漲，會漲到8000點甚至10000點，未來黃金十年會漲到兩萬五千點時，股市開始暴跌，僅僅一年就跌到1664點，那些根據過去兩年半上漲6倍預期未來會繼續大漲的人，如同那隻養了1000天卻在第1001天成了美餐的雞，被股市這只原來一直給他們送錢的手一下拿走了所有過去賺的錢。

事實上，我們往往過於重視歷史重現的可能性，而忽略研究歷史未能展現的其它可能性。即使是多年精通巨災保險的巴菲特也是如此「在訂財產保險價格時，我們通常都會回顧過去的經驗，只考慮可能會遇到過去發生過的諸如颶風、火災、爆炸及地震等災害，不過誰也沒有想到，財產保險史上最大的理賠損失與上述因素無一相關。」

黑天鵝事件影響非常巨大
非常巨大不是重復，而是非同一般的巨大。像大地震一樣，像「9·11」事件一樣，影響到人的生死；像股市暴跌一樣，影響到你在股市中的生死。我們平常關注的萬千小事影響之和不如黑天鵝一件大事。

巴菲特的伯克希爾公司就承擔巨災保險，而所有巨災都是黑天鵝事件。「9·11」恐怖襲擊，給了巴菲特沉重打擊「這種人為的災難造成保險業有史以來最慘重的損失，也讓我們的浮存金成本上升了驚人的12.8%，這是自1984年以來浮存金成本最高，也是經營業績最慘的年份。」

2007年5月LeggMason基金公司的首席策略分析師莫博辛做了一個研究，收集了標准普爾500指數30年來的每日價格變化，共有7300個觀察數據。30年間指數復合年收益率為9.5%。如果去掉50個業績最壞的交易日(不到樣本總數的7‰)，年復合收益率將暴漲到18.2%，比歷史平均水平增加了8.7%。如果除去50個業績最好的交易日，年復合收益率將大幅降低1%以下，比歷史平均水平減少了近9%。可見50個負面黑天鵝和50個正面黑天鵝盡管數量很少，影響卻很大，大到對投資業績有決定性。

黑天鵝事件無法事前預測
對於黑天鵝事件，人們容易尋求事後解釋，但事前卻根本無法預測。我們常說一隻蝴蝶翅膀扇動的連鎖反應會引起大西洋上一場風暴。但到底是哪只蝴蝶的影響，扇動幾次會引起，卻難以分析定論。
比如股市，我們相信：第一，像這次金融危機引發的全球股市暴跌未來再次發生的可能性非常小，但絕非不會發生；第二，隨著全球化程度越來越強，中國股市與經濟相關性越來越強，參與股市的個人和機構越來越多，引發暴跌的人為因素在逐漸增加。第三，絕大多數個人和機構對這類黑天鵝事件的風險根本沒有意識，只顧賺錢，卻沒有想到這其實是在壓路機前面撿硬幣，拿命換錢。在證券市場上，黑天鵝事件比自然界更多發生，更經常發生，只是我們永遠都不知道何時會發生。

黑天鵝事件可以事前預防
肯定有人會問，為何巴菲特不在「9·11」事件發生之前就提出警告？
對此巴菲特坦承：「我確實想到了，但讓人傷心的是，我並未把想法轉化為行動。我違反了諾亞方舟原則：預測下雨無濟於事，建造方舟才能以防萬一。」

「9·11」事件後，巴菲特製定了以下保險原則來預防黑天鵝事件：「第一，只接受能夠正確評估衡量的風險，(只呆在自己的能力圈范圍)，再謹慎評估所有相關因素，包含發生概率很小的損失可能性在內，然後得出盈利的期望值。第二，要嚴格限制承接的業務規模，以確保公司由於單一意外事件及其相關聯的事件而承擔的累積理賠損失不會危及公司的清償能力。要不遺餘力地尋找任何看似毫不相關的風險之間可能存在的相關性。」

巴菲特從不冒大險
巴菲特從不冒大險。「多年來，一些非常聰明的投資人經過痛苦的經歷已經懂得：再長一串讓人動心的數額乘上一個零，結果只能是零。我永遠不想親身體驗這個等式的影響力有多大，我也永遠不想因為將其懲罰加之於他人而承擔罪責。」我特別喜歡巴菲特的這段話。
要非常小心黑天鵝，即使是能夠賺大錢，也決不能冒一失敗就傾家盪產的風險。這就是巴菲特一生的投資經驗給我的最大啟示。