幣圈紅線是什麼意思

A. 幣圈掙了幾w塊錢,一次出金5000rmb,銀行會管嘛,剛接觸,有點

進入幣圈，風險與收益並存。對於初學者而言，了解幣圈的基本規則及出金風險尤為關鍵。

在幣圈，出金5000rmb的風險與出500w的風險是相同的，都是需要謹慎對待的。因此，理解風險的嚴重性和復雜性至關重要。

若你對幣圈的運作模式、自身投資策略以及出金過程中的潛在風險都缺乏清晰的認知，奉勸你不要涉足幣圈。幣圈充滿風險，稍有不慎就可能蒙受損失。

幣圈在國內的法律環境及監管情況復雜，某些行為可能會引發法律風險。因此，建議深入了解相關規定，避免觸碰法律紅線。

在出金過程中，應採取謹慎態度。不論金額大小，凍結銀行賬戶的風險都是存在的。為降低風險，建議每次出金量適中，且盡量減少出金次數。每次出金後，確保資金安全，避免任何可能的損失。

保持低調，不對外透露個人資產情況，特別是對於U商等敏感信息，避免不必要的風險。同時，閱讀相關的知識書籍或資料，提高自我保護能力，避免陷入圈套。

幣圈的環境復雜多變，新韭菜應保持警惕，避免盲目跟風。通過持續學習和積累經驗，不斷提升自身對市場的認知，才能在幣圈中穩健前行。

最後，幣圈9年經驗的累積，促使我完成了《屯經》的創作。這本書涵蓋了近900篇內容，合計1096頁，旨在分享知識、經驗和教訓，為幣圈參與者提供參考。本書版權開源，旨在促進知識共享，幫助更多人了解和應對幣圈的風險。

B. 買賣USDT泰達幣，合法嗎

買賣USDT泰達幣，這個話題在幣圈中引人深思。我，Andy，一名在上海律所專注於區塊鏈行業刑事辯護的法律人士，將從合法性角度對買賣USDT進行探討，並剖析個人與U商可能面臨的法律風險。讓我們深入分析這一敏感話題。

首先，U商指的是通過低買高賣USDT等虛擬貨幣賺取差價的幣商。他們通過U與法幣之間的兌換，形成一種相對穩定的盈利模式。這種交易看似簡單，卻涉及法律的復雜邊界。

根據2021年9月24日央行等十部門發布的《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》（簡稱《924通知》），U商的業務活動被定性為非法金融活動。該通知明確指出，U商涉及的業務模式，如虛擬貨幣兌換、代幣發行融資等，均構成非法金融活動。這直接觸及到了U商的運營核心，意味著這類活動在法律框架內是被禁止的。

U商的業務模式與《924通知》的條款高度匹配，其本質是低買高賣虛擬幣賺取差價，而資金來源則可能涉及非法活動，如炒幣、網路賭博、傳銷、電詐等。這種資金來源極易觸發銀行的反詐系統，導致賬戶被司法凍結，同時可能構成洗錢罪、掩飾隱瞞犯罪所得罪或幫助信息網路犯罪活動罪等。

在過去，處理這類案件的經驗可能較為有限，但隨著近年來此類案件的增多，公安部門對交易所交易流程的了解更加深入。U商一旦被認定為非法經營，其賬戶被凍結的風險極大。即使解釋自己是炒幣玩家，也難以自圓其說。更重要的是，U商的利潤空間微薄，稍有不慎即可能觸及涉案資金，最終面臨牢獄之災。

對於個人投資者，持有和交易虛擬貨幣的行為並未被法律禁止，但存在法律風險。根據《924通知》，個人投資虛擬貨幣及相關衍生品如違反公序良俗，則相關民事法律行為無效，由此引發的損失由投資者自行承擔。此外，個人參與虛擬貨幣投資交易活動可能導致相關民事糾紛，不受法律保護。

面對可能的法律風險，個人投資者應謹慎行事，了解相關法律法規，並在遇到問題時尋求專業法律援助。U商則更應警惕自身行為的合規性，避免觸及法律紅線。在處理被凍結賬戶或被抓捕情況時，尋求專業律師的介入，通過法律途徑解決問題，是關鍵步驟。

總之，買賣USDT泰達幣的合法性問題需審慎對待，個人與U商都應了解並遵守相關法律法規，避免觸及法律邊界，保護自身權益。

C. 刷寶裡面看的視頻不是有一個圓圈圈嗎一個紅線我的那個手機裡面看刷寶怎麼沒有

可能是bug，您可以試試重新打開軟體，或者滑到下一個視頻，看看圈會不會轉。如果還是不行的話，打開一個關注的人，點開ta的視頻，就可以了。

D. 叫別人「騙子」之前，你想過這些嗎

進了幣圈之後，發現「騙子」這個詞出現的頻率很高，很多人動不動就說某個人是騙子，不少人也莫名地被扣上騙子的帽子。

是不是幣圈的騙子真的就非常非常多，我不確定，因為起碼我還沒被騙過。

我沒有因為誰的一句話就把錢給對方，也沒有因為誰的一句話就做了投資的決定。

我投資某個幣都是自己做了思考而投的，虧了也只怪自己決策失誤。

當然，越是離錢近的行業，踩紅線的人就越多，用心不良的人肯定有，比如做傳銷幣的人。

但從根源上講，這是一個「雞和蛋那個先有？」的問題。

傳銷幣能傳銷得下去，是不是因為有太多人渴望一夜暴富，卻又不願意深入思考，人雲亦雲，對自己的投資不負責呢？

如果沒有這些人的存在作為基礎，傳銷幣一出生就直接夭折了，怎麼會害那麼多人。

也就應了那句話， 雪崩的時候，沒有一片雪花是無辜的。

後來我又發現，經常說別人是騙子的，都是年輕人居多，涉世未深，非黑即白的思維。

他們把自己的決策交給別人，讓別人背負自己失敗的責任，一旦失敗，就無比憤怒地說，「我信錯你了，你這個騙子，虧我還那麼信你！」

有人會因為某些大V的話語，而捧為信條，殊不知，大V的認知也在不斷更新的。

他在某個時間某個場合說的話，不一定就是真理，並不能指導你走完你自己的人生。

誰又能知道自己一定就是對的呢？

不要因為別人做了跟他說的話不一致的事，就馬上說他是騙子。

一句話是不是騙人的，要看說這句話的動機。

如果他當時就是那樣認為的，那你能說他是騙子嗎？

只能說他當時的認知是錯誤的，而他要自己打臉修正過來。

韓寒以前就經常抨擊教育，認為只需要上完高中就可以了。後來，他微博說：

比起那些一生只固守錯誤觀念的專家，我敬佩那些敢於自我打臉，自我否定，升級觀念的人。

換位思考，你能保證你說過的每句話都是對的嗎？

事實證明，我們一生都不知道說過多少錯話，我們都會犯錯，如果是那樣非黑即白的邏輯，那我們都是騙子。

還有一種情況，很多人挺難相信超越自己認知的事情，然後就簡單的理解為騙局。

比如石墨烯，就有很多人說石墨烯是騙局，當年確實有人利用石墨烯的概念行騙，但不能一概而論，騙子口中的石墨烯，跟真正的石墨烯不是一回事。

只有動機不純，本身就帶著欺騙目的的行為和話語，這種人才是騙子。

給別人戴」騙子「的帽子容易，但你可能是錯的。

把決策交回到自己手裡，不要期待別人替你做決策，更不要指望別人替你負決策的責任。

不然，就真成了永遠也長不大的「巨嬰」。