幣圈毒瘤徐
① 幣圈大佬實名舉報百億牛股涉嫌財務造假，企業造假需要承擔什麼法律責任
那麼我們都知道，所有企業它之所以能夠在社會上存在那麼久，肯定就是他們能夠獲得較大的利潤，才能夠支付得起這個企業在社會上面的一些花費，或者是一些投資。那麼幣圈大佬實名舉報百億牛股涉嫌財務造假，那麼我們都知道財務可以說是一家公司非常重要的一個部門。因為它關繫到利潤結算以及納稅問題，那麼今天我們要說的就是如果企業造假的話，需要承擔什麼法律責任呢？
因此企業造假他所承擔的責任其實是非常多的，並且有的情況下構成犯罪的話會對人的一生都造成非常嚴重的影響。因此當我們在一個企業下進行工作，或者是我們是這個企業的股東，是我們千萬要做有利於自己企業的事情。不能說為了一點利益就去對自己的公司造成一些破壞，甚至是造成其他股東利益的虧損。
② 香港FUBT創始人任長遠做客BTC123《火鍋宴》首期訪談實錄（精華版）
BTC123《火鍋宴》是一檔暢聊野蠻生長的區塊鏈行業與項目的尖銳話題節目。是由BTC123和千氪財經團隊打造的一檔深度挖掘行業發展動態與項目可行性的聊話節目，可持續發展區塊鏈行業綠色生態，讓新生投資客立足區塊鏈，開啟全新的「談論+互動」區塊鏈節目模式，嘉賓流動。
尚小朋，波霎科技創始人、BTC123董事長
任長遠，香港富比特創始人兼CEO、比特鏈科技創始人
尚小朋 ：「區塊鏈行業，充滿了機遇與挑戰的同時也充滿了非常大的風險。但是對於我和任總而言，我們都是經歷過很多牛熊市的人，但對這個行業仍保持著忠誠，我希望區塊鏈行業能少些暴力血腥，多些落地應用和好的產品。」
尚小朋 ：「言歸正傳，我們今天的主題是：現階段交易所處於什麼樣的位置。我們首先讓任總來給大家做個介紹。」
任長遠 ：「說到交易所現階段的處境我覺得和大環境是分不開的。我是13年14年挖礦的礦工，那時候行情時好時壞，礦機剛出來的時候沒人敢買，我自己也是從礦機方面開始切入市場的。我覺得如今區塊鏈行業中很多中流砥柱都是14年下車能上來的那群人，因為一種信仰，所以支撐著我們走下去的是對區塊鏈行業的熱愛。」
尚小朋 ：「我很贊同，唯有盡忠於這個行業才會一直走下去。」
任長遠 ：「讓我們回到正題上來，現階段我把交易所劃分為兩代，第一代：富比特（完全中心化交易所），第二代：Fcoin（交易挖礦）。」
尚小朋 ：「關於交易挖礦我想說兩句，交易所競爭激烈的時候只要有用戶進來已經是很不錯的了。而交易挖礦發展到現在出現了一個問題，那就是誰的手續費低，用戶和項目方就去誰那裡。所以對於交易挖礦而言，只是曇花一現，不會是持續性的。」
任長遠 ：「我們還是繼續為大家闡述下現階段行情，今年年後大家都是談投資色變，並非是因為沒有錢，而是大家都變得很謹慎了。所以我建議大家對待項目還是需要保持謹慎態度，買點比特幣還是比較靠譜的。」
尚小朋 ：「這個可以理解，資本追逐，什麼東西賺錢，大家都一窩蜂去做，這也符合中國特色。跑得快的倒是賺了，跑得慢的停留在半山腰，不過這也得看你投資的企業能否堅持下去。所以我認為很多項目倒是被自己的粉絲給逼死的。」
任長遠 ：「我在一次分享會中曾提到，怎樣做好一個交易所暫且不說， 怎樣做好一個投資人卻是一個難題 。」
尚小朋 ：「是的。關於交易所呢，就面臨這樣一個現狀，1.0是原始的，後來改成了2.0，因為大家都看好平台幣的發展，因為平台幣畢竟是有一個平台作為支撐的。交易所也有一些現狀，先是原始的，後來是2.0，大家比較看好平台幣的發展，平台幣畢竟有一個平台做支撐，落地呢就是我開了一個交易所，需要足夠的人員來維護；面臨競爭你能不能在這種情況下堅持下去，這也是一個問題。」
任長遠 ：「說到這，其實有個交易所層面有兩步錯了。平台幣，走過來，我們是最早的，那時候讓平台幣去做營銷，很多都是送的，後來大家都弄了，把市場搞得很亂；第二步就錯在 ，一味討好市場、一味迎合散戶 ，比如挖礦模式，過早地透支了這個行業的信譽；目前來說，整個行業從今天咱兩這個直播開始，從有序到無序吧，熵增的過程，一定是很混亂的，在混亂中，你怎麼在你所在的位置找到自己的定位非常重要，中國有句話跟風必死，你看像火幣、OK、幣安這種大交易所，你可以模仿，但是模仿不到別人的精髓，你就很難成功。我們手上有貨，有自己的想法，我們不緊張而且是不慌不亂，把我們的3.0培養起來，而且我們的判斷也是非常准確的，到後面再著重去說。」
尚小朋 ：「剛才我們把第二個話題順便說了，就是我們怎麼看待交易挖礦模式的問題。剛才我講了，任總也說了，跟風必死。同樣一個模式，別人出來以後，佔領自己的地位，火一把你再去模仿，其實已經很難超越了。」
任長遠 ：「其實這個交易挖礦的模式14年就有人嘗試過，去年下半年就有兩三家平台在做，只火了3個月；什麼能截胡，雙倍挖礦，能提供量化，這都沒做起來，因為它的邏輯走不通的，就像滴滴打車，一塊錢就能坐幾十公里；先把市場搞亂，再來圈自己的用戶，然後再來談自己的規則，這個邏輯是對的，但是你要去模仿的時候，人家可能前期已經准備了大量的資金抵禦，要打這個戰爭，3個月半年， 糧草沒有備足，跟人家干，這個叫玩火 。」
尚小朋 ：「這個交易所呢，就像剛才任總講的，我感覺非常對，就是一個新的交易所，他最大的難點在於你把錢放在他那裡，他怎麼保證你的資金安全，這也是後生代交易所為什麼很難超越一線交易所的原因。在這里我也毫不客氣問任總一個問題，不比各自的交易所，你感覺你能堅持多久？」
任長遠 ：「你問我嗎？我可能要做百年起。我們現在還在准備期，我們現在商業模式已經比較完整，現在我們新賦值了一點，做雲服務；我們的策略是創客引擎、錢包處理、行情處理、安全策略，同時4個公司，分開去做。」
尚小朋 ：「那這個交易所的維護費用很貴啊，還要儲備足夠的資金。」
任長遠 ：「我們有自己的方法，去融到一些資金。」
尚小朋 ：「因為熊市的行情里很冷淡，各方面的收益都會下降。可能牛市裡公司的開銷佔用比例比較小，但一旦到了熊市，交易所的維護費用就會顯得比較高
任長遠 ：「對，我們從兩個步子走，先節流再開源。節流怎麼說，現在我們已經有一些節點，可以和節點合作，外圍的話，日本韓國有什麼項目直接過來審核；這樣從運營成本來說，全球化不代表成本會增加；第二點就是開源，開源我們也有自己的方法，另外還有一個維度，在增量值上想辦法，比如說幣改，這兩天我在成都見了大概有四家游戲公司，都不太了解區塊鏈游戲結合這個，我們會發掘一些有潛質的可以相結合的這種公司，而且一定有實力的。 我不認為你發了幣就是一種圈錢手段，你就成功了，上了交易所你就落地了。」
尚小朋 ：「這個也有一個變化趨勢。2017年是區塊鏈元年。為什麼一個白皮書就能融資呢，並不能說白皮書寫完了，白皮書就能產生價值。」
任長遠 ：「2015年發個山寨幣，連個白皮書都沒有。」
尚小朋 ：「對，所以說2017年決大多數人都買個願景，也就是說你進來，就是個賭字，你就賭這條公鏈，這個公司發展得好。這個時間段，是所有人一擁而上，大家都進入了這個大盤子，誰先賺錢，誰就能贏。但是現在，投項目也好幣改也好，公司必須有足夠的利潤支撐，也就是說你發不發幣，你的公司業務不影響，但是你發了幣，進行幣改，也就是區塊鏈技術進行改造之後，對你的公司有個怎麼樣的變化，不管是吸引流量還是互惠流通，改善你的交易結算方式，包括和客戶產生粘性，把大的社區團結在公司的周圍，只有這樣，才能長久地活下去。」
任長遠 ：「最近好多媒體融資一融就是幾千萬，你說媒體是影響力大好還是產品做得牛逼好，很多人理解媒體影響力很大。」
尚小朋 ：「媒體其實是這樣的，媒體現在也很多，相信很多朋友也開公眾號，那叫自媒體；前段時間還有很多搞笑的媒體人，媒體在行業里起到的作用我感覺是廣告，廣告的目的是廣而告之，項目方的東西把他傳播出去；現在呢就是缺少一個媒體人正確的價值觀，深挖一下，現在就有很多黑我們公司的，黑火幣，黑OK，黑中幣，以黑為生，只要是有爆點，專業靠發黑稿為生的，不過有很多小散就喜歡看這種，基本可以判斷，圍繞這些黑稿玩的大多數都是這種散戶；另外你在我們這個圈子，區塊鏈講究的還是一個具備共識的世界，如果你在我們心中就是一個發黑稿的，那我們兩個之間基本上就是這輩子就是不會有交集的，你玩你的，我玩我的。另外還有一個玩得比較火的，有個律師，打著牌子舉著正義，神采飛揚地黑，過了年了組織大佬，把名聲打出去，再利用黑起來的名聲出去站項目。你的作風正不正，直接會影響你在這個圈子的前途，可能你能一時獲利，但是你的人品敗壞了，我們幣圈有太多這樣的例子了，跑路的，監守自盜的，很多這樣的現象，但是你盜了之後能怎樣，滿足了自己一點小小的私慾，徹底地在這個圈子裡混不下去了。」
任長遠 ：「做了壞事，你就徹底在這個圈子裡混不下去了。」
尚小朋 ：「BTC123干到這，你說這么多媒體，沒有寫過黑稿，沒有diss過誰，沒有商量過自爆，從來沒干過這事，這事是娛樂圈乾的事，你說靠那些為生的人，現在行情也沒有，也沒聲兒，就開始死了。大佬就這么幾個，今年被人念一遍，明年再被人念一遍。我們扯遠了，現在回歸我們的正題。我再問任總第三個話題，交易所都知道，圈內行業是一個產業，包括項目方、媒體機構，我想問一下交易所在我們區塊鏈產業里，他的定位和未來發展方向是什麼。」
任長遠 ：「如果說讓我說心目中的交易所的形象的話，我覺得是安全、流暢、公正的平台。平台有包容性、公正性、透明化。交易所在整個區塊鏈行業里，說句不好聽的，就是在食物鏈稍微頂層的，他有可能是利益規則的制定者，他其實就是個權威點的上幣裁判，那麼你有天然的作惡能力和屬性，一旦心術不正，很容易走歪。在這個行業中，不單要做到自律，而且還要傳遞行業價值觀。去年行情那麼不好的時候，老用戶都知道，我從來不黑他們，你要擺正你的立場，只有時間才能還你公道。時間才能證明你清白，證明你是做實事的。平台也好，媒體也好，好像就能熬死，不在了。」
尚小朋 ：「關於區塊鏈媒體呢，現在又有很多媒體接受火幣投資，並以此為榮。但問題是你接受了他的投資還敢不敢扒它的底褲。假設火幣出現了什麼情況，你敢不敢出來說句公道話。千氪財經現在只接受傳統投資人，不接受幣圈投資，就是為了不受束縛。千氪財經是服務於所有幣圈用戶的，在上面你會看到很多自媒體號，很多交易所公眾號，專家學者來我們平台寫文章，我們獎勵你，促進整個行業發展。」
尚小朋 ：「最近一段時間，很多交易所都在推出連鎖交易所。大交易所通過他現有的技術逐步把小交易所吃掉，變成他的連鎖店。基於這種情況，我想知道富比特有沒有進行布局。」
任長遠 ：「任何一個新鮮事物出現時，你先不要埋怨它合理不合理，包括交易挖礦加速了這個行業推倒重來嘛，新事物出現它一定有它出現的原因。大交易所吃小交易所，就像大魚吃小魚一樣，這樣的叢林法則永遠是不過時的事物發展規律。你如果小，就得認清自己，那就得做精而不是做生態。比如我們富比特現在主要只做兩方面，第一個是技術，第二個是市場。技術層面我們大部分精力都在搞研發，比如說高並發的搜索引擎，支持多個搜索引擎對單幣種，也支持單個搜索引擎對多幣種。像阿里這樣的公司，已經不是單純的電商平台，而是一個綜合性技術服務公司了。我們富比特是也是往這個方向走，交易所也是一樣的，我們可以把我們交易所開發經驗給客戶進行培訓，包括後台的使用方案，包括營銷策略，包括采購渠道都可以一一進行授權。」
尚小朋 ：「直播最後，我們簡單做個總結，如何守護區塊鏈生態的平衡度？作為一個彩蛋，我們BTC123和鈦值作為區塊鏈媒體和項目方，任總的富比特作為一個交易所，大家從自己角度談談我們應該做什麼。」
任長遠 ：「想守護生態的平衡，就先得把生態的毒瘤給排除出去，或者說推倒重來。就像《三體》，想守護宇宙的平衡，就得重新歸置，把能量釋放出去。對於區塊鏈這么大的一個行業，需要每一個人去呵護，共同維護這個行業的長期發展。 真正能沉澱下來的項目，不要看它走得有多快，而要看它走得有多遠。
尚小朋 ：「我們BTC123作為一個媒體，也需要站出來發聲。我們後期會陸續邀請，經歷過牛熊的，心態比較好的來給優秀的區塊鏈創業者大家分享。BTC123馬上要推出嚴選項目，發掘真正做事情的區塊鏈公司。包括交易所，項目方，投資機構，區塊鏈媒體。我們會派出BTC123員工到富比特公司現場考察，考察通過了就打上「嚴選標簽」，這樣的「嚴選標簽」是經過我們認證的，大家可以放心使用的交易平台。每個板塊我們會選定50個平台。BTC123有歷史地位和資歷來干這件事情。」
③ 幣圈傳銷鼻祖BCC：一個價值25億美元故事的崛起與崩盤
區塊鏈與加密幣自誕生以來，一直難以擺脫詐騙與犯罪的陰影，傳銷幣的出現更是讓這一行業籠罩在不信任中。今年7月，BitConnect（BCC）再次在數字加密市場引發討論，這讓人不禁懷疑，幣圈的傳銷鼻祖是否要在這個牛市裡復活。BitConnect，這個曾以龐氏騙局聞名的加密幣項目，以其龐大的涉案金額和參與人數，對整個加密幣行業產生了深遠影響。它在混淆數字加密貨幣與傳銷幣的概念、設計多層次傳銷結構、利用社交媒體和線下會議營銷等方面，堪稱傳銷幣的「始祖」，其影響可見一斑。
一切騙局都源於人類的貪念，人們在面對金錢時往往會喪失理智，最終丟掉金錢。BitConnect 的案例再次警示我們，面對金錢時要保持清醒，警惕騙局。區塊鏈傳銷幣系列的推出，旨在揭示加密幣龐氏騙局的共性，為防範騙局提供指導。
BitConnect 的創始人之一達里（Darji）在2016年成立公司，2017年初發行BitConnect，最高市值超過25億美元。然而，到了年底，印度當局開始對BitConnect進行調查，運營者紛紛出逃，甚至包括一些知名人士和政客，達里本人也被印度警方逮捕。這些事件導致印度政府對加密幣持消極態度，認為比特幣和其他加密貨幣可能涉及恐怖主義融資、洗錢和逃稅等問題，對市場誠信和資本控制產生不利影響。
BitConnect 通過社交媒體炒作和線下會議營銷，吸引了大量投資者。它的營銷策略包括利用社交媒體進行大規模內容發布，吸引潛在投資者。此外，BitConnect 還通過多層次返佣功能，讓投資者通過分享推薦代碼來驅動新用戶注冊，從而獲得利益。這些策略對後來的傳銷幣產生了重大影響。
BitConnect 的模式和玩法被後來的傳銷幣項目廣泛模仿，如VDS、CXC和Plustoken等。這些資金盤項目讓投資者用真金白銀購買加密幣，然後通過平台數字幣享受高收益率。例如，Plustoken項目打著「量化交易搬磚日收益1%」的口號，通過多層次推廣返佣功能吸引投資者，讓投資者在一年內通過復利賺取高額收益。
如今，傳銷幣仍然是區塊鏈行業的一大毒瘤，展現出跨國界、隱蔽性高、參與人數多、金額大等特點。隨著智能合約的加入，傳統旁氏騙局、資金盤項目中的「信任危機」得以解決，使得辨別數字加密貨幣與傳銷幣變得更為困難。因此，在面對金錢誘惑時，保持清醒的頭腦，警惕騙局，是避免成為受害者的關鍵。
④ 現實社會四大害，你知道嗎
知道。以前聽老人說，四害是指：蚊子，蒼蠅、老鼠、蟑螂。這些四害對我們當今來說，根本不足為慮。現今 社會 的四大害是：腐敗，教育、醫療、房價為四大害。雖然毛爺爺推翻了三座大山，可這新的幾坐大山又來了，誰能推倒它們呢？………人生的四大害是：酒，色、財、氣。酒是穿腸毒葯，色是刮骨鋼刀，財是下山猛虎，氣是惹禍根苗。孔子說年少的時候，血氣還不成熟，要戒除美色的貪婪；而青年時等到身體成熟，血氣方剛，要戒除與人爭斗；老年時身體已經衰落，要戒除人的貪婪；每個人都有這三道檻，稍有不甚就不知會栽到哪道檻上，所以我們要時刻警惕……
1；現實主義，一切向錢看，失去信仰，崇拜金錢主義。
2；辦事求關系，隱性腐敗無處不在，醫療、教育費用高企，壓得人們喘不過氣來。
3；保險保險，越保越險，參與者兌現人數不超過10%。買了保險，沒錢看病，看不起了保單也就廢了。
4；網路詐騙，橫沖直撞，防不勝防。過去的傳銷換個名堂下載APP就給錢，就是拿不到，坑一個接一個。
5；所有的幣圈，除了頭部幾個人，沒幾個回本的，甚至血本無歸。
6；垃圾電話，垃圾推送無處不在，只要開著手機，沒幾個不受騷擾的，你肯定經歷過。
7；9.9---9.9，天天9.9，買回家中看不中用，惡性資源浪費。
8；理財、理財、天天理財，財理了，錢沒了，孩子上學困難了，醫院看病沒錢了，圈錢大佬跑路了。
9；房價高企，遍地房貸，背著巨債有房了，肥了銀行，救了房地產開發商。
10；手游，手游，肥了旗艦手機商，千萬家庭旗艦機最昂貴玩具。
仁者見仁，智者見智。 社會 的公害必須逐步鏟除。
一是賭博。有境外賭博，有地下賭場，有網路賭博。已經嚴重危害了家庭的和睦，青年人的身心 健康 ，身體 健康 ，是舊 社會 遺留下的毒瘤
二是拜金主義盛行，一切向前看。信仰在逐漸丟失，道德在逐漸滑坡，人情在不斷淡化。精神，意志將缺乏。打得天下靠信念，理想。中華民族偉大復興同樣要靠信仰的力量。
三是浪費嚴重，尤其是糧食米袋子的浪費，據統計驚人。任升蔽耐何吋候，都不能鋪張浪費，宇宙無限，資源有限。因此，浪費也是一種犯罪。四是好人不敢當，好人反遭陷害。 社會 的進步， 社會 的力量，需要弘揚正能量，需要好人的榜樣。
我來說二句，僅供參考，
有認為現今 社會 四大害有這幾個
1、腐敗。
腐敗思想根深蒂固，干什麼事總習慣找個熟人拉個關系，我們 社會 應該拒絕熟人，拒絕拉親戚關系辦事，越是有親戚關系熟人的，越不能得到好處，越不能提拔任用，讓 社會 形成拉關系就是犯法的認知。
2、食品安全。
我們的食品添加劑泛濫，商家法律意識淡薄，為了利益啥事都敢幹，在陰暗的看不到的地方，食品衛生很不規范並伍，食品安全問題時時常發生各種問題，轉基因食品泛濫，成為我們 社會 的頑疾。
3、金錢崇拜思想。
我們的 社會 充斥的金錢思想，人沒有了靈魂，沒有了淳樸，物質世界，利益充斥，傳銷滿天飛，為了錢對親人，父母，朋友下手，為了錢失去人最珍貴的東西， 社會 刻骨冷漠，冷血沒有人情。
4、 社會 戾氣。
網路里有幾億網路噴吵春子，時常罵人，網路暴力私通見慣，各種抱怨，泄憤，怪 社會 ，極端，讓人感覺到黑暗世界裡的一股洪流，這股洪流時刻都是懸在文明 社會 頭上的刀，我們時刻要防備他們從黑暗的魔界中跳出來製造 社會 的混亂。
最大的公害應該是 社會 的貧富差距太大， 社會 生活中的所有什麼什麼害都是由此而起，看似另有原因，最終都可以歸結到這個根源。所以一個金錢主宰的 社會 是沒有前途的，我們要深刻的反思，有力的糾正了！
對 社會 危害大的害，豈止四大害！但最大的害乃「腐敗″！腐敗是萬害之首，其它嚴重危害 社會 之害無不與貪腐有關，例如黃賭毒黑之害，如無腐敗，都無法存在下去，清除了腐敗，依法治國才能真正實現，清平 社會 才會建成，處事公平透明了，人民才安居樂業， 社會 就和諧穩定！先徹底清除這一最大公害吧！
以前小時候，聽老一輩人的四大害，也就是蛇蟲鼠蟻，不過這些個都沒啥，現在農村出現了新的四大害，你知道是什麼嗎？
第一害：賭博成風
隨著最近幾年 社會 的發展，農民工的收入越來越高，尤其是一些沒有結婚的年輕人呢，他們呢每年過年回到家以後，都喜歡坐在一起，賭博，運氣好還能贏一點，如果不好，就會輸個精光，沒結婚的欠下了賭債，結過婚的，卻回家後和老婆大吵一架，有的妻離子散，有的家破人亡，有些時候，大家只要不去哪些賭場其實就啥事也沒有，所以農村老人常說賭博害人不淺，是新四害之首
第二害：攀比成風
現在在農村有很多大媽，甚至是一些中年婦女，有些人傍著自己兒子學習好，就見個人就吹噓，見個人就炫耀，其次這個還不算啥，主要是在生活方面，比如今天你家買個車或者說是買個冰箱之類的，如果是自己家沒有的，然後在買的時候都會以自己朋友或者村子裡面的為標准，只要比他的貴就可以，掙的就是這一口氣，
第三害：騙局傳銷
以前傳銷活動一般都是在城市裡面進行，但是現在不一樣了。因為農村地區的教育水平普遍不高，農民的文化知識水平較低，導致他們對新型的騙局和傳銷活動沒有太多的抵抗力和防騙之心，很多的農村老人在無知無覺的情況下，就被這些騙子騙去了賴以生存的養老錢。而有些農村人掙了一點錢，結果掉進了傳銷網路中，不僅自己被洗腦甚至拉上親朋好友一起，害人又害己。
第四害：人情往禮
在以前，一般隨禮，都是結婚，小孩滿月，還有白事，但是現在不一樣了，出現了很多新的隨禮方式，不但隨禮的份子錢增加了，還多了很多項目，比如，現在的豁大學生，新房進火，買車，訂婚，當官，有些還好，個人覺得現在考上大雪真的沒什麼，因為現在的大學生，遍地都是，如果在20年前，那真是大喜事，現在只是變性消費，同時也給孩子很大的壓力，在農村一年就隨禮，就我家來說，一般在5000元以上，就這還有很多是50的，想想多不多
以上是農村地區新四害，其中危害最大的就是賭博和傳銷騙局，但是流行最多的還是人情往禮和攀比之風。不知道您所在的地區也是不是這樣，歡迎在下面留言評論，說說您對農村新四害的一些理解和感受
其實當今 社會 四大害仍然有其生存的空間和土壤，鏟除四大害當務之急，也是刻不容緩的任務。一曰高價彩禮，二曰巨額房貸，三曰攀比成風，四曰官員腐敗。
我認為：其一，金錢至上，不講誠信。其二，貧富懸殊，兩極分化。其三，機構繁多，人泙於世其四，人情冷漠，婚姻伏危。其五，食品安全，潛藏隱患。
一切向錢看是萬惡之源
⑤ 孫割創造了波場神話，EOS錯過了整個牛市，BM難辭其咎
2017年上半年國內ICO尚未禁止，BM （Daniel Larimer） 勾結了李笑來等一些國內大咖，創造了 歷史 上最大的ICO項目。平頭哥也一直認為上述兩人是國內禁止ICO及交易所的一部分原因，可以說是幣圈最大的毒瘤。
當年的EOS募資規模甚至超過了一些知名企業
時間回到2020-2021年度，看看一些幣種漲幅對比：
EOS: 120%
TRX： 541%
BTC：1000%
ETH: 1475%
ELF: 675%
作為曾經最火爆的ico噱頭，配上區塊鏈技術曾經最牛的BM，聯合 歷史 上的「比特幣首富」李笑來，市值最高沖進前五。
就是這樣一個傳奇項目，幾個傳奇人物，創造過傳奇 歷史 ，在過去一整年的牛市中，創造了整個幣圈最差的表現。
如果要評年度最差表現獎，EOS必然是年度第一，而BM難辭其咎，李笑來早就知道。
李李笑的BOX基金，將EOS納入其中，基金的初始配方是：BTC、EOS、XIN，其中EOS佔比極高。
而就在1月20日，BOX持倉幣種改為：BTC、ETH、EOS、DOT、MOB、XIN、UNI。
EOS還在，但是持有比例已經減少到近乎0。
這表示其實李笑來也放棄了EOS。
2021 年 1 月 10 日，BM在 Hive 上發表了一個帖子宣布離職，離開的理由是「為了自由」,對此，李老師也表示無奈。
而在此之前，BM曾多次聲稱「不會離開EOS」，誠如他當初對「Bitshares和Steemit」的宣言一樣，BM好像一個孩子一樣，不同的是，他沒有孩子的純真，每次給信仰者留下幻想，隨後又都留下一地雞毛。
BM是最被看好的區塊鏈程序員，技術咖，但是EOS的表現竟然連一個靠炒作，割韭菜的孫宇晨都不如，TRX作為曾經的小弟弟，如今鏈上的成就，社區的活躍，已經大大超越了EOS，就連市值也已經完全超越。
孫宇晨是孫割，我覺得把這個名字用在BM的身上更合適，割韭菜，割大戶，割聯盟節點，為什麼這兩年聯盟節點做得如此火熱，質押越來越多，幣子的價格卻一直陰跌？
這一切，難道與B割沒關系？
社區一直在努力，BM卻一直在後面拽著袖子，可憐的EOS人，就為了信仰，錯過了整個市場，而這一次錯過，可能意味著整個人生最大的機會。
BM是幣圈曾經的Ace，通過兩年多的努力，如今已經成功地將自己的幣圈地位玩成了 「王8」 。
這一切離不開他的放盪不羈愛自由，虎頭蛇尾從來都是他的代名詞，這一切，之前不會變，未來也不會變。
2021年3月2日，BM在Github更新了新項目Clarion代碼，並表示Clarion OS剛剛開始，尚處於早期設計階段。
這一次，EOS信仰者們爆炸了，大罵BM無恥，始亂終棄。
BM隨後解釋，Clarion不需要投資，也不會接受投資，以此來解釋辯解。
BM聲稱Clarion旨在建立社交平台，人們可以將朋友和家人從Twitter、Facebook、YouTube、亞馬遜、蘋果和谷歌的「暴政」中解放出來，並創建一個沒有操縱和第三方依賴的社交網路。
這一次，平頭哥倒是覺得深有感觸，理想很豐滿，也有極大的需求，甚至是渴望。
就在這時，當所有人都認為BM要徹底離開EOS，之前還抱有幻想「EOS假離開，真洗盤」之說的，如今也徹底崩潰了，信仰者們都哭了，隨後大量的信仰者開始揮淚拋出手中握著兩年的EOS，准備告別曾經的信仰。
在無數次的戲耍信仰者之後，大家絕望了，但是就在絕望之時，BM再次頻繁與EOS社區互動。
BM重返EOS治理的話題又一次出現。
相信此刻，BM的回歸並不能讓信仰者們高興，反而是一種無奈，所有人的心理，估計只能用下面這張圖片代表。
作為一個創業失敗者，婚姻失敗者，體制受困者，BM在追求自由的過程中，也缺乏最基本的「責任感」，彷彿過去這些年來，他做的每一件事都是為了理想，卻也都因為「不夠完美」要放棄之前的項目，去追求下一個理想。
2014年因為門頭溝（Mt Gox黑天鵝）事件，BM有了創立BitShares比特股（類似去中心化交易所）的念頭。
比特股確實在當年創造了比較好的效應，BM也藉此項目，一炮走紅。
可沒過多久，BM就選擇離開。
「我為BitShares傾注了全部心血，但當時我們真的沒收入來維持公司運轉了，所以，我不得不尋找別的項目。」
這一切言辭不過是BM的托詞，真正的原因還是因為當時他已經無法控制BitShares，事件的導火索是由於一次BM發起的投票未被通過心生怨恨。
隨後BM盯上了去中心化社交媒體。
2016年初，Steemit獲得了22萬美元的初始投資，憑著BM過硬的架構技術，幾個月內就開發並發布了功能完整的區塊鏈。
由於虛擬幣的概念火爆，加上BM的技術，配上聊天發微博即是挖礦賺錢的噱頭，Steemit立馬流行起來，用戶越來越多。
也是當年，BM又離開了。
BM離開Steemit的原因是局限性，「只能夠社交，局限性太大，還是不夠自由」，這是BM離開的借口。
經歷了兩次，BM自省「吃了只懂技術，不懂商業的虧。」
2017年，ICO火爆了，量子鏈上線就創造了非常大的神話，也讓很多投資者盯上了一級市場。
EOS順勢推出，公鏈3.0的構想，對標以太坊，聲稱要打造超越以太坊的公鏈。
上線即高潮，聯系了搞商業（圈錢）比較專業的李笑來等大咖，於2017年6月26日開始，至2018年6月1日結束，耗時長達355天，是ICO融資最久，最多的區塊鏈項目。
這一次，BM信誓旦旦而來，鎩羽而歸。與以往不同，這一次，BM堅持了三年多，圈了更多的錢，再也不用為錢考慮。
與以往相同的是，BM再一次出走，出走的原因是「自由」，沒錯，又是自由。
沒錯，94沒有讓BM害怕，那是因為他在美國。而去年一年來美國證券交易監督委員會（sec）和美國商品期貨交易委員會（cftc）曾多次參與虛擬幣的調查監管，並對一些項目和公司進行罰款。
BM怕了，這是他離開的一層原因，與之前的離開一樣，他給自己找了借口，借口又是「為了自由」。
平頭哥相信，這一次他說的是真的，數十億美元的私募ICO，這些錢去哪兒了這恐怕很難完全說清吧。
牛市來了多久，EOS橫了多久，到如今，平頭哥仍不覺得EOS還有任何機會，原因有幾個：
2020年艾達漲幅達4866%，沖進市值前四。
2020年EOS翻倍，市值從前5跌到20開外。
2021年，牛市歷經了一年，DEfi經歷了一年的火爆，NFT後來超車，公鏈正在被空間打壓，EOS還能有何作為？
孫割的 歷史 是在割與拉的過程，EOS的 歷史 就是BM的完全收割的過程。
孫割也許割，但是波場鏈上很活躍，BM號稱技術一流，卻鏈上蕭條。
BM的 歷史 是追求虛假的自由的過程，其缺陷的人格，不負責任的作為，虎頭蛇尾的個性，讓他本可以成為傳奇的人生變得爭議。
幣圈人物，還看V神，什麼BM，李笑來，寶二狗，正在用鐮刀教育韭菜們，什麼叫割韭菜。
作為普通韭菜的大眾，應當在不斷加劇的風險中，不再相信BM，跟跌不跟漲的EOS已經完全被 歷史 浪潮拋棄。
BM很賺，信仰者很慘，慘痛的教訓應該被吸取。
孫割真的無恥，但是又有點實力，幣圈人物，下期講述孫宇晨的幣圈江湖。
⑥ 孫宇晨拍下了和股神巴菲特的午餐，你怎麼看這件事情
波場TRON創始人孫宇晨在微博上宣布，成為2019年巴菲特慈善午餐的最終競拍贏家，以創記錄高價456.7888萬美元（約3154.03萬人民幣）拍下巴菲特慈善午餐，首次突破400萬美元，孫宇晨，90後，美國比夕法尼亞大學碩士，波場TRON創始，移動APP陪我創始人，2015年成為馬雲創辦的湖畔大學首批學員中唯一90後，2017年福布斯亞洲30歲以下創業者，以孫宇晨國外的情況看，孫宇晨花費456萬美元拍得巴菲特慈善午餐，更多的是為了名，在沒有拍得巴菲特慈善午餐前，很少人知曉他，現在相信很多人都知道孫宇晨此人了。
巴菲特宣布自2000年起每年拍賣一次與他共享午餐的機會，把拍賣所得捐給美國慈善機構，幫助舊金山地區窮人。
嘩眾取寵的小丑表演罷了！！！
通過目前國際形勢下的這個小丑的表演，讓我們更清楚了、也更堅定了：
只要是孫宇晨操作的金融證券類投資行為，請睜大眼睛了，千萬別參加了！！！否則後面只有哭著跳樓的份了！！！
一個不分民族情懷、不看國際間關系形勢的變化！只想炒作只想吸引忽悠國內投資者的投機小人，別指望它能幫大家掙錢的！！！到時候它會把你們連骨頭都啃的不剩渣的！！！
真正有實力的投資人和投一機構，你看這許許多多年來有幾個是在晚宴後真正帶來正能量的收獲的！！！
最後提醒一下：小心孫宇晨事後咬人！！！
巴菲特輸了。。。
價值投資一一價高了
價值網路一一價低了
如果巴菲特預先知道，拍下和他一齊吃午餐的是，宣傳價值網路新生代的90後，他一定會坐地起價，漫天要價的。
4.567.888至少也得變成8.887.654。
人生的理想，一定比實際美好，虛擬的世界，想必比現實美妙。
作為聲名遠揚四海的價值投資者，巴菲特的投資理念，已經成為資本市場顛撲不破的絕對真理。
而對那些看不懂、看不透、看不到的，不論你是初生代、重生代，還是新生代，都是不入巴菲特法眼的。
未來的世界再美好，問題是，你很難活到未來。。
目前而言，巴菲特唯一看起來不符合價值投資的是，巴菲特一年一度的午餐會價格。
從1.8萬起，到2.5萬起拍，今年又創造了一個最高價，4.567.888萬元。畢竟巴菲特的投資理念，現在來看，並無新意，至多、至絕、至終不會超過三十六計。
再說那家開在紐約的『史密斯與沃倫斯基′牛排館，雖然牛排很大，一如近年在國內流行的』戰斧牛排『，然味道還是那個味道，力道也沒長進多少。。
雖然牛排還是那個牛排，然，來吃牛排的那個人不一樣了。
孫宇晨，貌似宇宙之晨。一看名字，就知道是90後新生代。銳波CE0，波場TR0N老大。北大學士、賓夕法尼亞碩士、現還在湖畔大學就學，還自稱是馬雲門徒。
孫宇晨買單的醉翁之意不在巴菲特的價值投資，而在其心心念想的區塊鏈社區、幣圈天地。
對一念天堂、一念地獄的幣圈區塊鏈，一場午餐3000萬人民幣，根本不在話下。況且，最終，買單的不僅僅是其個人。
好比是到紐約廣場做廣告，帝國大廈拉條橫幅。。
關健是、請得是名人，揚得是名氣，借價值投資的口，傳『價值網路′的名。
當然，這場午餐會的結果，結果基本是，沒有結果的結果。
拍下此次巴菲特午餐的s***5，此前有消息稱，很有可能就是區塊鏈項目波場TRON創始人，孫宇晨。某區塊鏈群里已經一片恭喜聲，而孫宇晨對此模稜兩可地說了句「你猜」。
如果真的是孫宇晨，那麼他就是繼「步步高」創始人段永平，「中國私募教父」趙丹陽，天神 娛樂 董事長朱曄之後，第四位拍下巴菲特午餐的中國人。
「這位北大90後精英做事的標准，與賈躍亭造車的路子如出一轍。「高調從事公關，公司經營卻缺乏進展。」一些互聯網金融人士表示。
這也就不難解釋，為什麼孫宇晨會花456.7888萬元美元拍下巴菲特的午餐，其實更多的不是去聽股神如何宣揚價值投資的，可能是給自己造勢的吧！
不得不說，看到了第四個中國人拍下巴菲特的午餐，我們的內心是驕傲的！但是這頓價值3000多萬的豪門宴席，能給孫宇晨帶來多少回報，還是讓我們拭目以待吧！千萬不要為了出了名，而成為了下一個賈躍亭！
先不說花了3000多萬人民幣和巴菲特吃一頓午餐值不值，至少現在你知道 孫宇晨 這個年輕人的名字了吧？
能花得起3000萬拍下和股神的一頓午餐的人，會是個傻子么？人家肯定私下裡盤算過了，這3000萬花的值，而且超值！
近幾天，新聞上到處都是報道 孫宇晨 花費456.78萬美元競拍到了與巴菲特共進慈善午餐的熱點事件。也許在前幾年人們還會好奇「巴菲特慈善午餐」到底是什麼，一頓午餐為什麼這么貴？
但是隨著這項慈善活動連續舉辦多年以後，人們的視線逐漸轉移到午餐的競拍者上，都會好奇究竟是誰，以多少的價格競拍到了與股神共進晚餐的機會。
說實話，在此之前我也不知道 孫宇晨 是何許人也，為此我還特意去網路搜索了一下： 花3000萬在全球范圍內讓股神為其間接性做了一次廣告宣傳，還獲得了與偶像親密接觸的機會，如果我有十幾億，我也願意。
現在只要一輸入巴菲特，孫宇晨這個名字就伴隨式的出現，國內主流的 財經 媒體新浪 財經 、東方財富、鳳凰網都對其做了詳細而且反復的報道，在嘲笑別人「人傻錢多」的同時，不禁感嘆：同為90後，為何你如此優秀？
1 區塊鏈技術是有價值的，各大互聯網巨頭都在花錢研究，開發區塊鏈的商業場景應用，目前並沒有千萬用戶量級的產品出現，還需要時間，而區塊鏈技術應用在金融 科技 領域已經有了很大場景應用，移動互聯網解決信息不對稱問題，區塊鏈解決的是信任問題。技術是有價值的但是各種各樣炒作的空氣幣卻是區塊鏈的毒瘤，這些人打著信仰的旗號，做著割韭菜的事情。當一個工廠的車間工人都在討論怎麼炒幣賺錢的時候，這個龐氏騙局，割韭菜 游戲 就到了劇終的時候了，但是依然有的人在繼續炒作信仰和空氣，繼續割韭菜。
2 巴菲特本人是區塊鏈技術的支持者，空氣幣的反對者，在他看來各種空氣幣就是泡沫，不具備投資價值，就是瞎忽悠，而孫宇晨這個年輕創業代表，此次的午餐買賣，更像是一次精準營銷，企圖說服巴菲特是假的，比起巴菲特一輩子的價值投資和財富水平，孫宇晨還是個小娃娃，說服不了大人，也不願意聽大人的話，最後就是一個披著空氣幣外衣的營銷計劃。給自己的空氣幣項目增加點底氣和色彩。珍愛生命，珍愛血汗錢，遠離空氣幣
對於孫宇晨大把砸錢買下巴菲特的午餐，個人認為對他而言是一夜成名，而且低成本大傳播，十分之超值。
對於區塊鏈，比特幣，我個人有幾個看法：
1.首先，今天的貨幣其實和黃金脫離了關系。
貨幣產生之初，本身就是貝殼，沒有任何價值可言，基於人們的信任，於是成為了貨幣。隨著時代的發展，全球的貨幣最終形成了金銀本位的貨幣制度，這個階段的貨幣本身就是貴金屬，毫無疑問是有價值的。
再到後來，黃金儲備不夠了，美國率先將美元與金本位脫鉤，布雷頓森林會議以後，美國開始耍流氓，於是全世界跟著耍流氓，也就是說到今天為止，貨幣其實已經跟金本位沒多大關系了，之所以能夠購買東西是由於政府的公信力作為背書的。當然，中央銀行里也要有黃金，只是沒那麼多而已。
2.比特幣到底有沒有價值？
比特幣的價值在於他是基於區塊鏈技術的一個公鏈底層技術，目前公鏈只有比特幣和以太幣，做區塊鏈的發幣的都得基於這兩個平台，類似於今天的蘋果系統和安卓系統，你說蘋果的ios沒有價值？打個淺顯的比方，你們食堂里發給你的飯票，就是一張紙，但是你去食堂就能買到飯，這就是價值。說比特幣沒有價值的，都是二貨。
3.為什麼今天的區塊鏈和圈錢，詐騙，傳銷是同義詞？
區塊鏈技術本身沒有問題，只是我們中國人太聰明了，把這個目前還不成熟的技術硬生生地拿來圈錢搞傳銷搞詐騙發空氣幣，這不是技術的問題，是人的問題。所以，不要一提到區塊鏈就覺得是詐騙，當然今天幣圈大佬，包括李笑來，這個孫宇晨，一定是靠割韭菜擁有的這個身價的，他們是高智商的運作高手，割韭菜高手，沒辦法，這就是現實。
ADHD（attention deficit hyperactivity disorder）典型的病症之一。不過，這種兒童多動症在他身上能夠延續至今，不知道要有多少stake holders（ 相關利益人）會因此倒霉。花巨資吃一頓受人鄙視的晚餐，呵呵！趕緊遠離這樣的人，否則，一起倒霉！
哈哈！有點錢燒包唄！等於被騙，沒有中國經濟好？吃一等一個億也沒用，證監會，下次對你重點照顧對象？你也不掙錢滴！玩空麻袋背米？直接抓你小子。
人可以一生貧窮，
不可以一時失節！
⑦ 薛蠻子在區塊鏈投資上是怎麼看的
薛蠻子「懟」徐小平：區塊鏈投資上，我沒他那麼亢奮。
幾分錢的山寨小幣千萬別去碰，不懂行的項目只看幾個熱鬧字眼忽悠眼球的千萬不要踫，沒有靠譜創業經歷靠譜創業團隊的千萬不要碰，沒有靠譜投資人背書的盡量不要踫。現在項目已經太多太濫了，大家不是真正用區塊鏈技術改變行業，做行業價值的，絕大部分人都是沖著暴富的心理來的，這讓我老夫十分擔心！
如果這個行業有這樣大的全軍覆沒的可能性，為什麼還要死乞白賴地要投資區塊鏈產業呢?盡管有巨大的不確定性與風險，這個區塊鏈產業代表了未來，我們作為投資人，使命就是用自己的血本來博出一個行業的大發展，順便享受投資收益。
第一代互聯網革命了人與人的社交功能與搜索，第二代的區塊鏈技術將徹底顛覆人類交易的方式。去中心化分布式的區塊鏈技術將徹底改變現有貨幣交易的模式，它對人類未來的貢獻一定會大大超過當年的互聯網。可以說區塊鏈產業的前途非常光明，但是道路會極為曲折，挑戰也是前所未有的。重要的事說三遍：市場有風險，投資千萬要謹慎！做區塊鏈的投資，要有情懷，而且堅持價值投資，要懂行，會識別團隊，否則，就別把辛苦攢的錢給賠進去了。
最後，大熱必死，風口年年有，大部分都是炮灰，大家都別得意忘形，大部分項目會掛掉，我們期待國家監管部門通過沙盒、牌照、立法、交易所引導等舉措，幫助中小投資者過濾掉垃圾項目，以穩定行情，從金融市場層面，幫助區塊鏈技術的良性發展。這就是區塊鏈投資之我見。
⑧ 合約虧了6萬怎麼辦
強制戒賭。合約是幣圈發展過程中對社會危害性最大的毒瘤，染上合約賭癮的人十有八九都無法徹底戒掉，想要戒掉要多看失敗案例強制戒賭，調整心態重新開始生活。