幣圈什麼是對敲交易

A. 在股票投資中「莊家」是什麼意思（請詳細解釋，謝謝。）

[編輯本段]什麼是莊家
zhuāng jiā
莊家：指能影響某一金銀幣行情的大戶投資者。通常是佔有50%以上的發行量，有時莊家控量不一定百分之伍拾，看各品種而定，一般百分之十至百分之三十即可控盤。3．主力：指影響許多金銀幣，甚至大盤走勢的投資者。通常有莊家和炒家。
1、莊家也是股東。
2、莊家通常是指持有大量流通股的股東。
3、莊家坐莊某股票，可以影響甚至控制它在二級場的股價
4、莊家和散戶是一個相對概念。
[編輯本段]莊家分析方法介紹
莊家炒股票也要獲利。同樣是買、賣的差價獲利。與散戶不同的是，他可以控制股票的走勢和價格，也就是說散戶獲利是靠期待股價上漲，而莊家則是自己拉動股價上漲。 所以，莊家炒作包括四部分：建倉、拉高、整理、出貨。所謂的「洗盤」，多為吃貨。一般是吃、拉、出三部曲。
莊家建倉一般要選擇股價較低時，而且希望越低越好，他恨不得砸兩個板再買。所以，「拉高吃貨」之類，以及股價已經創新高還說是吃貨，等等，千萬別信。吃貨結束之後，一般會有一個急速的拉升過程。一旦一隻股票開始大漲，它就脫離了安全區，隨時都有出貨的可能。所以我的中線推薦一律是在低位。 當莊家認為出貨時機未到時，就需要在高位進行橫盤整理，一般是打個差價，散戶容易誤認為出貨。 莊家出貨一般要做頭部，頭部的特點是成交量大，振幅大，除非趕上大盤做頭，一般個股的頭部時間都在1個月以上。
莊家分析方法是一種綜合分析方法，不能單看圖形，也要參考技術，還得注意股票的基本面和一些外圍情況。
[編輯本段]股市坐莊有兩個要點
第一，莊家要下場直接參與競局，也就是這樣才能贏；
第二，莊家還得有辦法控制局面的發展，讓自己穩操勝券。
因此,莊家要把倉位分成兩部分，一部分用於建倉，這部分資金的作用是直接參與競局；另一部分用於控制股價。而股市中必須用一部分資金控盤，而且控盤這部分資金風險較大，一圈庄做下來，這部分資金獲利很低甚至可能會賠，莊家賺錢主要還是要靠建倉資金。
控盤是有成本的，所以，要做莊必須進行成本核算，看控盤所投入的成本和建倉資金的獲利相比如何，如果控盤成本超出了獲利，則這個庄就不能再做下去了。一般來說，坐莊是必贏的，控盤成本肯定比獲利少。因為做莊控盤雖然沒有超越於市場之外的手段無成本的控制局面，但股市存在一些規律可以為莊家所利用，可以保證控盤成本比建倉獲利要低。
控盤的依據是股價的運行具有非線形，快速集中大量的買賣可以使股價迅速漲跌，而緩慢的買賣即使量已經很大，對股價的影響仍然很小。只要市場的這種性質繼續存在下去，莊家就可以利用這一點來獲利。股價之所以會有這種運動規律，是因為市場上存在大量對行情缺乏分析判斷能力的盲目操作的股民，他們是坐莊成功的基礎。隨著股民總體素質的提高，坐莊的難度會越來越大，但做莊仍然是必贏的，原因在於做莊掌握著主動權，市場大眾在信息上永遠處於劣勢，所以在對行情的分析判斷上總是處於被動地位，這是導致其群體表現被動的客觀原因。這個因素永遠存在，所以，市場永遠會有這種被動性可以被莊家利用。
[編輯本段]莊家控制股票漲跌
莊家控制股票漲跌是通過莊家對敲來完成的。
莊家對敲主要是利用成交量製造有利於莊家的股票價位吸引散戶跟進或賣出，莊家經常在建倉、震倉、拉高、出貨、反彈行情中運用對敲，莊家對敲的方式主要有以下幾種：
第一、建倉時通過對敲的手法來打壓股票價格，以便在低價位買到更多更便宜的籌碼。在個股的K線圖上表現為股票處於低位時，股價往往以小陰小陽沿10日均線持續上揚，這說明有莊家在拉高建倉，然後出現成交量放大並且股價連續下跌，而股價下跌就是莊家利用大手筆對敲來打壓股價。這期間K線圖的主要特徵是：股票價格基本上處於低位橫盤（也有拉漲停的），但成交量明顯增加，從盤口看，股票下跌時的每筆成交量明顯大於上漲或者橫盤時的每筆成交量，這時的每筆成交量會維持在相對較高的水平（因為在低位進行對敲時散戶尚未大舉跟進）。
另外，在低位時莊家更多地運用夾板的手法，上下都有大的買賣單，中間相差幾分錢，同時不斷有小買單吃貨，其目的就是讓股民覺得該股拋壓沉重上漲乏力，而拋出手中的股票。
第二、拉升時利用對敲的手法來大幅度拉抬股價。莊家利用較大的手筆大量對敲，製造該股票被市場看好的假象，提高股民的期望值，減少日後該股票在高位盤整時的拋盤壓力（散戶也會跟著搶先出貨）。這個時期散戶投資者往往會有買不到的感覺，需要高報許多價位才能成交。從盤口看，小手筆的買單往往不容易成交，每筆成交量明顯有節奏地放大。強勢股的買賣盤均在三位數以上，股價上漲很輕快，不會有向下掉的感覺，下邊的買盤跟進很快，這時每筆成交量會有所減少（因為對敲拉抬股價，不可能像吸籌時再投入更多的資金，加上散戶跟風者眾多，所以雖然出現價量齊升，但每筆成交量會有所減少）。
第三、震倉洗盤時因為跟風盤獲利比較豐厚，莊家一般會採用大幅度對敲震倉的手法使一些不夠堅定的投資者出局。從盤口看，在盤中震盪時，高點和低點的成交量明顯放大，這是莊家為了控制股價漲跌幅度而用相當大的對敲手筆控制股票價格造成的。
第四、經過高位的對敲震倉之後，一些股評家也會長線看好，股價再次以巨量上攻。這時莊家開始出貨，從盤口看，往往在盤面上出現賣二、賣三上成交的較大手筆，而我們並沒有看到賣二、賣三上有非常大的賣單。
成交之後，原來買一或者是買二甚至是買三上的買單已經不見了或者減少了，這往往是莊家運用微妙的時間差報單的方法對一些經驗不足的投資者布下的陷阱，散戶吃進的往往是莊家事先掛好的賣單，而接莊家賣出籌碼的往往是跟風的散戶。
第五、莊家出貨之後，股票價格下跌，不少跟風買進的中小散戶已經套牢，成交量明顯萎縮，莊家會找機會用較大的手筆連續對敲，拉抬股價（此時莊家不會再像以前那樣賣力了），較大的買賣盤會突然出現，又突然消失，因為莊家此時對敲拉抬的目的只是適當地拉高股價，以便能夠把手中最後的籌碼也賣個好價錢。
[編輯本段]莊家發展史
莊家從街頭步入大雅之堂
1990年3月，隨著深圳股票熱潮一流高過一流，莊家活動也興旺起來。由於種種原因，
這時的莊家主要是在場外、在街頭，用大唱利好（或利空）等手法，來影響股價升跌。
我國第一次莊家大兵團作戰，並永垂股史的戰役是：深圳大戶聯手炒上海股票。1990
年6月，深圳股票熱潮愈演愈烈。上海卻是這里的黎明靜悄悄。深圳一群眼光獨到的大戶，
聯手攜巨資3000萬元奔襲上海，大肆購買股票，把上海股價炒得飛起來。
這一戰役之後，莊家活動正式踏入交易所的大雅之堂，不再是街頭莊家了，從此，庄
家也正式登上中國股市這個歷史舞台，成為千百萬股民仰視的對象，成為影響股市一種重
要力量。
中國股市的莊家們，導演了不少驚世駭俗的傑作。把愛使股票市盈率炒到高達1550倍
，令所有專家瞠目結舌。把沒有什麼價值的寶安權證，從3元多直炒到20多元。借收購題
材延中大幅拉到70元，震驚大江南北。驚心動魄的界龍一戰，把熊市牛股推到巔峰。1994
年9月浦東板塊大爆棚，「強盜」、「妖怪」亂舞，令人難忘。使搏傻理論發揮到淋漓盡
致的地步。
計算莊家的持倉量
計算莊家的持倉量，可以很好的幫助投資者判斷莊家目前處於何種階段，如果是建倉階段就應該伺機跟進；如果是出貨階段就應該趕快平倉出局。這其實也是股市制勝的一個要點。但要非常精確的知道莊家的持倉量是一件不可能的事情，我們只能根據不同的階段、不同的時間，用某種方法去大致的估算它。
吸貨形態。莊家吸籌一般分為兩個階段，低位吸貨和拉高吸貨。初級吸貨階段的持倉量比較容易計算，可以認為吸籌量大約佔全部成交量的15％到30％之間的水平。
拉升階段有兩種形式，一種是急升走勢，這是莊家的主動收集籌碼方法，一般考慮全部成交量的50％為莊家吸籌量；一種是緩升走勢，這個時候，莊家往往是進貨和出貨在同時進行，不斷地賺取差價降低成本。可以認為莊家的吸籌量大約在25％到35％之間。
吸貨時間。對於一些吸貨期非常明顯的個股，大致測算莊家持倉量較為簡單，其公式為：持倉量＝(吸貨期×吸貨期每天平均成交量÷2)－(吸貨期×吸貨期每天平均成交量÷2×50％)。從公式中可以看出，吸貨期越長，莊家持倉量就越大；每天成交量越大，莊家的吸貨也就越多。
[1]莊家和散戶觀念上的十個區別：

一、莊家用幾個億、十幾個億做一隻股票，散戶用十萬、幾十萬做十幾只股票。
二、莊家做一隻股票要用上一年甚至幾年，散戶做一隻股票只做幾周甚至幾天。
三、莊家一年做一兩只股就大功告成，散戶一年做幾十隻股、上百隻股還心有不甘。
四、莊家喜歡集中資金打殲滅戰，做一個成一個；散戶喜歡買多隻個股作分散投資，有的賺，有的賠，最終沒賺多少。
五、莊家在炒作一隻股票前，對該股的基本面、技術面要作長時間的詳細調查、分析，制訂了周密的計劃後才敢慢慢行動；散戶看著電腦屏幕，三五分鍾即可決定買賣。
六、莊家特別喜歡一些較冷門的個股，將其由冷炒熱賺錢；散戶總喜歡一些當前最熱門的個股，由熱握冷而賠錢。
七、莊家雖然有資金、信息等眾多優勢，但仍然不敢對技術理論掉以輕心，道瓊斯理論、趨勢理論、江恩法則等基礎理論早已爛熟於胸；散戶連K線理論都沒能很好地掌握，就開始宣揚技術無用論。
八、莊家總是非常重視散戶，經常到散戶中去傾聽他們的心聲，了解他們的動向，做到知己知彼，並謙虛地說：現在的散戶越來越聰明了；散戶總是對莊家的行動和變化不屑一顧，並說：這個庄真傻，拉這么高看他怎麼出貨。
九、莊家做完一隻股票後就休假去了，說：忙了這么長時間了，也該讓錢休息休息了；散戶做完一隻股票說：又沒賺多少，還得做，絕不休息。
十、莊家年復一年地做個股賺錢；散戶年復一年地看著指數上漲卻賠錢。
這段文字應該對很多朋友都有所觸動，至少筆者看了後覺得非常有道理。我們一直苦苦追求「3000點有支撐、3800點有壓力」之類虛無縹緲的技術分析，追求「XX股票有資金介入、XX股票面臨重組」之類捕風捉影的消息，追求「業績增長100%」之類真假難辯的業績……
這樣，是把炒股說得太玄乎，似乎做一個成功的投資者，一定要學會ABCD、甲乙丙丁，還要眼觀六路，耳聽八方，好像一個成功的投資者，非得有經濟學家兼會計師兼心理學大師兼統計專家兼政治家然後還要有軍事家與謀略家的腦袋不可。
我們不管哪個方面，都是淺嘗輒止，半桶水掉著，分析大半天都得不出一個有價值的結果。分析方法是要學，但絕不是囫圇吞棗地什麼都學。與其什麼都學，不如什麼都不學，至少還落得一個清閑。
因此，我們說莊家和散戶最大的區別，在於觀念上的不同。事實上，莊家的資金優勢、信息優勢、人力資源優勢、政治優勢是我們不可改變的，而恰恰觀念的改變是可以做到的。因此，希望上面十點能對你有所啟發，能讓你領悟到其中深層次的意義。

B. 數字貨幣就是沒利息銀行卡,對嗎

數字貨幣（數字人民幣），是人民幣的數字版（群眾手機里的一串電子數字信息），在中國，就是數字化了的的法定貨幣。（它和比特幣等等眾多虛擬貨幣不是一回事，中國（中國人民銀行）不承認虛擬貨幣的合法性。）
——它不是銀行卡。它可以直接應用手機進行支付、收取（不需要聯網）。
從1948年12月1日誕生起，人民幣已經有72年歷史。不管人民幣如何改版，其紙幣的形態一直未曾變化。但在今年，（很可能）人民幣將迎來前所未有的升級：
央行數字貨幣（DC/EP），由央行牽頭進行，各家銀行內部正在就落地場景等進行測試，有的已經在內部員工中用於繳納黨費等支付場景。
多位業內人士指出，央行數字貨幣仍在內部研發階段，央行一直在高度保密的情況下推進研發和場景測試，各大行內部研發一般由總行網路金融部門負責，具體推出沒有時間表。
4月14日晚間，一張央行數字貨幣在農行賬戶內測的照片在網路流傳開，消息稱，央行數字貨幣在深圳、雄安、成都、蘇州四個試點城市測試。
從網上流出的農行數字貨幣錢包截圖看，其顯示的主要功能與銀行電子賬戶日常支付與管理功能基本相似，如農行數字貨幣錢包首頁中，有「掃碼支付」、「匯款」、「收付款」、「碰一碰」四大常用功能。
什麼是央行數字貨幣——
央行數字貨幣應用落地無疑一個大消息。但是，央行數字貨幣究竟是什麼，相信不少人還是一頭霧水。
央行數字貨幣就是指中央發行的數字貨幣，屬於央行負債，具有國家信用，與法定貨幣等值。
中國央行數字貨幣還跟別的央行數字貨幣不太一樣，它的英文簡稱叫做"DC/EP"。
DC=digital currency就是數字貨幣
EP=electronic payment則是電子支付
此前，央行數字貨幣研究所所長穆長春對其進行了清晰定義，即"其功能屬性與紙鈔完全一樣，只不過是數字化形態"，"是具有價值特徵的數字支付工具"。
定位上，DC/EP是M0替代（紙鈔和硬幣），而不是M1（M0+活期存款）、M2（M1+定期存款）。
（銀行卡是M1，微信支付寶是在銀行卡基礎上的電子支付手段。）
與「炒幣」無關
值得注意的是，「數字貨幣」常被拿來同「幣圈」「鏈圈」等信息混淆。
但央行數字貨幣與比特幣、區塊鏈並無必然關系。今年2月，中國人民銀行數字貨幣研究所區塊鏈課題組就聯合發文《央行數字貨幣研究所談區塊鏈技術的發展與管理》。
文章指出，區塊鏈以大量冗餘數據的同步存儲和共同計算為代價，犧牲了系統處理效能和客戶的部分隱私，尚不適合傳統零售支付等高並發場景。
該課題組指出，基於區塊鏈的加密資產無法保證其錨定資產的穩定性，甚至缺少真實資產背書，以投機交易為主，部分莊家、投機者通過對敲等手段大肆操縱加密資產的價格，導致市場劇烈波動並形成資產泡沫。
截至2019年9月底，包括比特幣在內的加密資產種類達到2417種，總市值突破2192億美元。同時，部分暗網交易網站通過加密資產進行洗錢、賄賂、偷稅漏稅、恐怖主義融資等違法犯罪，潛藏風險隱患較大。
此外，區塊鏈的去中心化特性與中央銀行的集中管理要求存在沖突。中央銀行提供的支付服務不能離開集中式賬戶安排，需建立在中心化系統之上，這和區塊鏈的去中心化特性相沖突。因此，目前不建議基於區塊鏈改造傳統支付系統。
和支付寶、微信支付有何不同
央行人士表示，數字貨幣也不會取代微信支付或支付寶。
央行數字貨幣替代M0，其功能和屬性與紙幣相似，只不過形態是數字化的。
而支付寶、微信支付等第三方互聯網支付，走的是商業銀行存款貨幣結算，屬於M1和M2級別的數字化，不具有M0級別法律效力，更不可能取代M0。
M0：一般指的是流通中的現金
M1 ：一般包括 M0 + 各單位的活期存款
M2：包括 M1 + 居民儲蓄存款 + 單位定期存款 + 單位其他存款 + 證券公司客戶保證金。
穆長春在網上公開課程中稱，中國央行擬推出的數字貨幣是紙鈔替代，它的功能和屬性跟紙鈔完全一樣，只不過它的形態是數字化的。
「只要你我手機上都有DC/EP的數字錢包，那連網路都不需要，只要手機有電，兩個手機碰一碰，就能把一個人數字錢包里的數字貨幣，轉給另一個人。」穆長春稱。
他認為，DC/EP並不會對支付寶、微信支付的地位產生影響。因為目前支付寶、微信支付也是使用人民幣支付，其實也就是用商業銀行存款貨幣進行支付。央行數字貨幣推出後，只是換成了數字人民幣，也就是用央行的存款貨幣，雖然支付工具變了，功能也增加了，但渠道和場景都沒有變化。
另外，把支付寶、微信支付比作一家銀行來說，你們的錢都是存在這個銀行里，所有的交易都是在銀行里轉賬。雖說支付寶微信體量是足夠大，但是也不能完全排除破產的可能性，畢竟商業銀行也會破產，這樣億萬用戶資產的安全得不到保障，對於監管層來說，必須做到未雨綢繆。
如何替代現金
央行數字貨幣推廣的動力是什麼？有資深業內人士表示，原因之一是，基於人民幣現金的支付、交易、反洗錢等，在現代社會的管理難度越來越大，成本也越來越高。
銀保監會國有重點金融機構監事會主席於學軍去年11月在公開活動上表示，在中國，支付寶、微信支付遠超信用卡支付；ATM機在2019年也首次出現下降。人們不再依賴現金流通，不少銀行櫃台甚至門可羅雀。
這些變化顯現在銀行的現金流通量上，在2001年-2011年11年中，中國現金流通量M0每年的增長基本上都在10%以上，最高在2010年曾經達到16.7%。但是從2012年以後，不管貨幣信貸如何波動，M0的增幅始終不大，近幾年基本上維持在3%到4%多一點的水平。
「DC/EP是對M0的替代，所以對於現鈔是不計付利息的，不會引發金融脫媒，也不會對現有的實體經濟產生大的沖擊。」
穆長春此前指出，已經實現電子化、數字化的M1、M2，M0（紙鈔和硬幣）容易匿名偽造，存在用於洗錢、恐怖融資等的風險。電子支付工具（移動支付平台）不能完全滿足公眾對匿名支付的需求，無法完全替代M0。
金融分析師肖磊認為，DC/EP替代M0的使命會逐步實現，兩到三年時間會有30%至50%的M0被央行數字貨幣替代，基本實現央行數字貨幣全國范圍推廣，平常的現金使用大部分會被替代。
另外，中信證券研報指出，從中長期來看，目前國內M0規模8.3萬億（增速逐年下降至5%以內），作為M0部分替代，預計央行數字貨幣投放量將在萬億規模，受客戶習慣和技術條件的限制，取決於現金交易替換規模和電子支付替換規模。

C. 房產泡沫是什麼意思啊我不懂,能給我具體的講一下嗎謝謝！

時下流傳的房地產泡沫說，往往從不同人嘴裡出來的是不同的概念。中國究竟有沒有地產泡沫，見仁見智，亂成一團的主要原因是參照標准問題。平頭老百姓不懂什麼是「地產泡沫」；專家學者懂泡沫，依據是房價收入比遠高於國際標准，還有空置率的國際比較；政府部門更懂得「泡沫」意味著什麼，所以絕不承認有泡沫，房地產開發商傻呵呵的最樂觀，認為中國房地產是處於快速發展階段，根本沒有泡沫的影子。房地產泡沫說是糾合了許多盲目的、嫉妒的、正義的、邏輯的、理論的、怨憤的、惡毒的、無聊的、惡作劇的等等普羅大眾的情感，已經形成一種公眾輿論。輿論殺人。大千世界，無奇不有。可以隨便找出1000條理由，來說明一項沒來由的事情。我們從近來媒體上闡述地產泡沫的N個方面，來看看泡沫吹起和膨脹的全過程。
本人：其實現在買房總比以後買，按照目前中國形勢看，房價將會持續上升，加之資源逐漸減少，會導致物價上揚，那麼商品房會隨之漲價。

關於房地產市場，並沒有出現泡沫破裂的現象。盡管史蒂芬·羅奇先生被摩根士丹利任命為全球首席經濟學家，謝國忠先生被任命為亞太區首席經濟學家，取得這樣「高大」的頭銜，也可能做出錯誤的預測，但是樓市出現泡沫危險信號和局部泡沫現象是不爭的事實。 針對越來越蔓延的房產「泡沫論」、「崩潰論」，建設部出台課題報告予以反擊，甚至預言「未來10年，中國房價還將平穩上漲。」 經濟學界，也有一部分經濟學家，說出了和主流意見截然相反的話。像社科院的易憲容還有經濟學界的巨擘吳敬璉等。

為什麼吳敬璉對股市的預言正確而羅奇和謝國忠會出錯？關鍵在於股市是虛擬的，而樓市是具體的。但是他們不同的是，吳敬璉模糊地說出了股市在制度和體制上的缺陷，而羅奇、謝國忠則沒有說出中國樓市的制度缺陷。正是制度缺陷在很大程度上導致了樓市、股市的價格泡沫。

其實，任何專家都可能出現判斷失誤，只有市場是最徹底、最真實的，市場供求規律是決定一切的試金石，通過研究中國股市、樓市的制度、市場結構現狀，揭示供求規律發生作用的條件、過程和結果。

一、市場供求規律是解析股市與樓市價格泡沫現象的理論基礎
（一）市場供求規律作用機制：
無論在房地產市場、股票市場中，還是在其他產品市場中，供給和需求都是以價格作為橋梁的，而最終交易也是以價格作為媒介。正常市場（產品沒有差異，買賣雙方沒有差異且不能影響市場）的市場中存在完全競爭，如果市場上只有幾個供應者，將出現不充分競爭的寡頭局面，極端情況下甚至出現只有一個供應者即壟斷情形。在完全競爭的市場，價格是不可能被操縱的，在寡頭市場和壟斷市場，價格極易被操縱，其中壟斷市場中存在高價格的定價權和超額壟斷利潤。
生活必需品（如食物、衣服、住房等）的需求價格彈性小，奢侈品的需求價格彈性很大；市場范圍越大需求彈性越小，市場范圍（行業）越小需求彈性越大；時間越長需求彈性越大，時間越短需求彈性越小。

（二）房地產市場的供求分析：
房地產（土地）的需求彈性和供給彈性分析。一個區域的居住和商業辦公對房地產的需求是對必需品的需求，需求價格彈性較小；供給價格彈性就不一樣，作為石油、土地等不可再生的資源，盡管土地的總體供應沒有彈性，但其區域性、行業性供給價格彈性較明顯，而且由於房地產（土地）開發周期較長（一般2年以上），比一般商品更具有時間彈性。

（三）股票市場供求關系及其特殊性
對比各類市場，有的市場屬於快速市場，有的市場屬於粘性市場。股票市場相對其他市場，既有一般市場特性，也有其獨特市場特性。一方面，股市遵循市場供求一般規律，一方面股市有極大的特殊性。房地產市場上價格對供求的調節非常緩慢，如果政府幹預後現行價格低於均衡價格則價格趨於向上，價格上升的速度取決於現行價格下供求缺口大小，缺口越大則價格上升空間越大、速度越快。可是，股票價格對供求的變化反應非常迅速，而且由於股票價格虛擬特性強，其價格波動還極大地取決於市場信心和市場趨勢，信心主要來自製度和市場，比如市場機制是否健全、政府信用是否堅挺、信息披露是否規范真實、投資是否具有財富效應等。

（四）政府與市場的關系如何
政府調控政策的利弊分析：國家和地方出台了不少控制房地產投資過熱的政策，而且產生了較大影響，但是其影響的好壞需要進行定性評估分析。這里藉助房地產領域以外的兩個例子，其一是農業高科技問題，其二是歐佩克油價問題。

首先說農業科技問題，由於農業科技導致農產品產量大大增加，導致價格下降，同時，社會對農產品的需求是相對無彈性的，因此需求不增加意味著最終導致農民的總收益減少，看來農業科技對農民不利，當然對社會是十分有利的，這就是農業科技導致的在不同社會群體之間的利益矛盾。再說歐佩克油價問題，油價變化說明在短期的石油供給、需求均缺乏價格彈性，因為短期內儲藏、產能一定，供給缺乏彈性；因為消費習慣（把石油作為必需品消費）不能馬上應變導致需求缺乏彈性。但是長期內，產能逐漸增加，替代產品出現，必然導致價格下降；同時人們逐漸清醒地認識到自己的消費習慣不妥，於是工業需求、公共需求、日常需求紛紛減少，也必然導致油價下降。總之，類似房地產的石油在短期缺乏供給、需求價格彈性，而在長期具有明顯的供給、需求價格彈性。

可見，政策可能導致社會矛盾（比如農業科技問題），政策尺度必須尊重市場規律，出台政策的時機必須恰當，否則效果不一定最佳（比如油價問題）。

在市場經濟中，供求規律很好地發揮作用，但是在現行價格下供不應求時出現短缺，而供過於求時出現過剩，原因在於所謂「現行價格」並非市場均衡價格。這種供求失衡導致的短缺或過剩經常會出現在政府對經濟的干預中，比如制定農產品最低價格高於均衡價格，將導致農產品過剩；租金控制時最高租金限制低於均衡租金，將導致公寓短缺；汽油供應限價低於均衡價格，導致排隊購油現象；失業也是勞動力資源過剩的表現，因為最低工資高於市場均衡工資。政府也知道會出現短缺和過剩，但是為什麼政府的調節往往失敗呢？原因在於政府很難確定干預市場的時機和合適的力度，結果往往引起市場的過激反應。

所謂政府失靈是指不完全信息、效率低下、資源浪費、決策失誤導致政府失去產生調節市場的應有功能；所謂市場失靈是指經濟異常波動、市場缺乏競爭、社會成本高、公共物品供應不足、市場欠缺、信息失真導致市場失去產生應有經濟效率的應有功能。因此，政府與市場的相互關系是，市場第一、政府第二，只有在市場失靈時政府才發揮作用糾正市場失靈，當然政府糾正市場失靈需要考慮調節的時機和力度，因為政府對經濟的干預是一把雙刃劍。比如，市區住宅改造計劃原本是為了窮人提供更好的居住環境，結果低收入住房毀壞的多、建的少；租金控制導致住房質量差、困難人群居住更加困難；最低工資雖然幫助部分工人卻導致其他人失業；我國長期的實踐證明，政府對經濟一放就亂、一管就死。

總之，政府與市場供求規律的關系非常微妙，政府必須尊重市場供求規律，考慮市場供求規律的政府政策比無視供求規律的政策更為安全有效，不利的副作用更少。

二、樓市與股市泡沫亂象形成過程

（一）市場化供地模式扭曲供求關系、放大泡沫效應
地價上漲導致房價上漲，還是房價上漲導致地價上漲？一般而言，房價的主要決定因素有市場因素和成本因素。市場因素主要是供需導致價格變化，如果供不應求導致市場均衡被打破，房價必然上漲，從而導致地價上漲，因此從市場因素而言，房價帶動地價上漲，是一種引致效應。房屋成本主要是地價、建築成本和相關稅費，在建造成本、利稅一定的情況下，地價成為房價高低的主要變數，按經驗統計其比例一般大約是40%—50%，因此從成本角度而言，地價影響房價，高地價可能導致高房價。
市場化土地出讓引發不少問題？經營性土地出讓的市場化模式（招標、拍賣、掛牌），其主要宗旨是為了通過市場化方式選擇開發商，確定科學客觀的出讓土地定價模式，建立市場化的地價形成機制，避免土地出讓過程中可能出現的腐敗。可是，這種市場化模式可能導致矛盾發生轉化，即市場化的代價就是地價可能被人為抬高。

市場化供地後，城市土地價值顯現，地價明顯上浮，這種壟斷地價模式對經濟發展的雙重影響，其正面效應是，土地一級市場壟斷後，城市土地資源價格上升，促進了區域經濟發展，吸引資本流入，投資增長，使商業機會增加，整個地區呈現繁榮景象，真正實現了 「土地是財富之母」；負面效應是，過高的地價，形成過高的房價水平，無疑會加大商業成本和辦公成本，使得經濟和商業活動的邊際收益遞減，最終減弱城市的市場競爭力。

實際上，目前的我國供地模式實際上是政府壟斷。一方面，農村集體土地國有化即征地的過程不按市場價定價，大量土地同時符合供給條件，而政府是唯一的土地獲得者，短期內需求十分有限，因此農用地國有化是供過於求的（需求曲線嚴重扭曲地左移，必然導致供求曲線的交點左移，即均衡價格嚴重扭曲地降低）。一方面，政府在土地市場上形成了單一的政府壟斷供給。市場化供地模式導致的短期限量出售土地造成了人為的供不應求，以至於招標拍賣土地價格不斷攀升（供給曲線嚴重扭曲地左移，必然導致供求曲線的交點左移，即均衡價格嚴重扭曲地升高）。由於征地與供地均被政府壟斷，二者之間存在巨大價差，政府「壟斷經營」土地的結果必然是，一方面導致農民、政府、用地者間的利益矛盾的巨大沖突，一方面通過短期限量供地導致土地價格上漲，嚴重扭曲了市場供求關系，扭曲了市場價格形成機制，使房地產市場價格信息失真。在地方政府壟斷土地一級市場供給的條件下，土地價格的變動主要受政府供給土地量多少的影響，這樣價格不會是真正的市場價格。政府對土地壟斷的程度越高，對房價的影響也就越大，從而對房地產的市場價格形成機制的影響也就越強烈。
獲取農用地和國有土地供應的寡頭壟斷模式是鑽了市場供求規律的空子，假若取消農用地國有化時的供過於求的管道、賣地時的供不應求的管道，而是直接由農民直接與市場需求者進行交易，那麼農用地的交易價格絕對不會如此之低，而市場買地的價格也絕對不會如此之高，這中間的差價也就會自然轉化為對農民的補償、對開發商的補償、以及對消費者的補償，當然政府也可以收取各類稅費，只是壟斷利潤不會如此之高。即便是退而求其次，如果政府賣地時將近期內計劃出讓的土地同時推向市場，交易價格肯定下降（其供給量增加，導致供求曲線的交點右移，交易價格必然下降），何必要實行全國上下的針對房地產的全面聲討？其實，發展商並不想房價高企，以免引起政府、消費者的不滿。房價高企的原罪一方面在於市場投機猖獗，一方面在於政府的土地寡頭壟斷模式，政府必須承認這個體制缺陷並承擔這個責任，這才是真正的尊重民意、尊重市場、尊重真理。

（二）股票市場的泡沫扭曲過程：股權分置的制度設計原罪
股票市場長期以來最大的問題之一就是股權分置。所謂股權分置，是指由於早期的制度設計，只有占股票市場總量三分之一的社會公眾股可以上市交易(流通股)，另外三分之二的國有股和法人股則暫不上市交易(非流通股)。股權分置問題作為我國資本市場上特有的股權結構問題，長期以來困擾著我國資本市場的發展。股權分置問題的產生，主要根源於早期對股份制的認識不統一，對證券市場的功能和定位的認識不統一，以及國有資產管理體制的改革還處在早期階段，國有資本運營的觀念還沒有完全建立。截至2004年底，我國上市公司總股本7149億股，其中非流通股份4543億股，占上市公司總股本的64%，國有股份在非流通股份中佔74%。

股權分置問題的存在，不利於形成合理的股票定價機制；影響證券市場預期的穩定；大股東不關心上市公司的股價變動，流通股股東「用腳投票」形不成對上市公司的有效約束，使公司治理缺乏共同的利益基礎；不利於國有資產的順暢流轉、保值增值以及國有資產管理體制改革的深化；制約資本市場國際化進程和產品創新等。可以說，股權分置問題已經成為完善資本市場基礎制度的一個重大障礙，需要積極穩妥地加以解決。

一方面由於長期以來實行發行審批制，市場需求沒有彈性，在短期內股票是分開發行、上市的，顯然是供不應求的，必然導致價格高企；一方面由於股權分置，大部分股份不流通，導致供不應求的情形加劇，再次導致股價上升。所以，股市長期以來被扭曲，少量的流通股在市場供求規律的作用下，發行價、交易價高高在上，以至於首日的交易價就大大偏離其正常的投資價值，投資者大多數被這種制度性風險包圍，幾乎95%以上的投資者是虧損的。正是這種審批、發行制度和股權分置制度缺陷，導致了投資者承擔巨大的市場風險。

三、政府利益與政府邊界
政府必須正確處理自身利益與其邊界的關系。政府不從土地市場交易主體的地位退出、變政府直接參與土地市場變為間接干預，實際上是利益沖動使然。在市場經濟中，政府職能應定位於提供公共服務、維護公平的市場環境。政府只為公共利益征地是國際通行做法。政府退出土地市場主體後，應主要通過規劃管制和對房地產征稅的方式間接調控市場。只有這樣，才能保證政府是權利有限的政府，政府的邊界才可能清晰。

首先，政府必須遏制自身參與某種資產市場的初始沖動。從所謂「鼓勵上市發行股票」到所謂「經營城市」，乃至以房地產繁榮拉動經濟發展，都是政府介入不同形式資產市場的表現。一旦政府直接或間接參與市場，則必然扭曲市場。股市投資者長期以來始終依賴政府的政策救市，這顯然不是一個成熟的市場。而房地產市場在當前的政府操作下，很容易形成同樣的結局。因此，明智的政府與市場保持距離，是高於市場的調控者，是不偏不倚維持市場秩序的裁判者。當前某些地方政府聲嘶力竭強調房地產運行的健康性，本身就違背了政府職能的基本原則。第二，政府必須遏制自身維護某種資產價格的持續沖動。即使行政力量在資產市場發展中並未發揮直接或間接參與的作用，但是市場總有波動，在不成熟的市場經濟體中，投資主體往往會要求政府給予扶持。而不成熟的政府往往會基於諸如維持市場穩定、避免投資者受損等諸多理由平準市場。當然，面對某種資產的過度異常投機，政府出於維護公眾利益而托市另當別論。第三，政府必須遏制自身限制某種資產價格的善良沖動。目前社會各界對房地產泡沫的憂慮，於是形成了在具體操作層面由政府直接平抑房價的動議。同樣，在直觀意義上，這一考慮是正確的，但是在政治經濟學意義上，這將是極其危險的政策設計。一方面，市場漲跌自有其規律，當前的狂漲並不意味著今後不會走跌，而政府介入干預房價本身又意味著對原先投資者的不負責任，只有讓其自然波動，投資者願賭服輸的市場心理才能健全。因此，壓低房價和之前的托市在本質上不存在區別。另一方面，面對當前過高房價導致的低收入居民無處棲身的問題，行政當局只有兩種手段可供選擇。一是增加供應量，抵消市場過度的需求。二是財政、貨幣政策，調節貸款利率或者貨幣補貼從而調節整個市場需求。

勿容置疑，政府肯定難免利益考慮。其實，政府的最大利益出發點在於全體國民，在於國家經濟，而在房地產市場中具體集中的利益就是土地價值。目前的土地供應機制並不能保證長期穩定、科學合理的土地收益，它更有可能助長政府官員的短期政績沖動，甚至產生腐敗，而土地的有限性可能導致未來政府土地收益越來越少，因此科學的做法是，土地收益應如同稅收一樣穩定、均勻、制度化地回收，才可能保證政府未來的各期收益，也可以減輕市場的沉重負擔，也減少了政府官員的短期政績沖動。所以，以年地租的方式實現政府對國有土地所有者的權益，實行年租制，就需要在法律上明確。這樣既可使政府土地收益長期化，避免政府在土地收益上的短期行為，也可促進城鎮存量用地的流動，推動城鎮土地資源的合理配置。

其實台灣省土地改革模式值得借鑒。當年國民政府遷台，政府推行土地改革方案，採用不流血的政策使台灣農民耕者有其田。並制定了相應的政策來穩定土地政策和農民，以避免大量的農業失業人口沖擊脆弱的城市。到了上世紀70代，面臨巨大的社會壓力和財團壓力，國民黨政府最終反對開放土地買賣，而是將資本引入農村，過渡到台灣工業化後期，全社會進行社會資產再分配，解決社會貧富分化問題和工農業分化問題。過了十多年，台灣完成工業化，經濟發展到了較高的水準後，台灣放寬了土地政策。這時候的土地價格已經從每甲四萬新台幣上升到了三千萬到四千萬不等。大量的農民因為出賣土地而得到了多年的補償，享受到了國家工業化的經濟成果。社會財富再次通過土地買賣得到了再分配，避免了大量農民的破產。工農業發展平衡，同時造就了大量的中產階級，使台灣社會更趨向穩定。另一方面，在經濟上，出讓土地造成了部分人群的資本富裕，社會消費和投資都帶動了起來。重要的是這些「暴富」的農民拿到出賣土地的財富之後，將資本轉向高風險的高技術行業，正是這些知識含量不高的「暴富」農民，成為台灣產業提升和轉型的資本輸入者，而此點則可以算是台灣土地政策的意外收獲。

四、制度缺陷與市場缺陷共振：股市與樓市價格泡沫類似
人們越來越清楚，中國的樓市和股市一樣，存在重大制度缺陷。其表現有三：其一，房地產市場和股市一樣，是一個權力介入型市場，權力資本的作用超過了其他資本，產品市場化而要素非市場化不對稱，導致了住房市場畸形以及價格居高不下。其二，地方政府發展房地產業更多是迫於財政支出的壓力，出於追求發展政績的沖動，這一點與當年發展股市只是迫於企業融資壓力、迫於為國有企業脫困圈錢非常相似。其三，房地產商推高資產價格的市場操作手法與股市黑庄頗為類似。在股市中，如果有人控制了一隻股票足夠籌碼，就完全可以操縱股價。而莊家推動整個市場價格上漲的奧秘就在首先推高高價股票的價格，誘使其他中低價股票的價格自然會被帶上來，這一手法在房地產市場中也已經被使用；2005年房地產投資商提出轉戰二、三線城市。從技術上看，這一做法十分類似於股市中莊家炒作某個板塊或概念的股票時使勁拉升龍頭股票的手法，龍頭股票的賺錢效應引誘散戶拚命殺入同板塊或概念的垃圾股，只要龍頭不倒，其他股票就跟著上漲，一旦莊家達到目的，散戶的末日就來臨。許多城市的價格已經翻番，少數項目價格甚至上漲數倍。這與股市庄托的做市效應是一樣的；為了推高價格，房地產商偽造大量虛假成交合同，通過這些虛假合同，使得房地產價格「無量空漲」。這一做法類似於股市莊家自我對敲拉抬價格。

然而，一個不規范的市場是不可能實現持續快速的成長的，股市如此，房地產市場亦如此。可見，股市、樓市的制度規范和市場規范是缺一不可的。

D. 怎麼洗閃電貸的錢

如果我跟你說，有人不需要你任何抵押物，也不需要做任何信用檢查就可以借給你幾百萬美金，你會怎麼想？

如果我又說，這筆錢只能借給你一秒鍾，你又會怎麼想？

在區塊鏈上的去中心化金融領域，我剛才說的這些並不是逗你玩，而是真實存在的服務。並且已經有人利用這類服務，用少到幾乎可以忽略不計的成本賺取了巨額利潤。

這種服務就是閃電貸Flash Loan。

閃電貸的原理
要理解閃電貸的原理，我們先要了解以太坊交易的原子性。

所謂原子性就是，以太坊的一筆交易是不可分割的最小單位，要麼成功，要麼失敗，不可能成功一半失敗一半。

舉個例子，張三向李四轉一個以太幣。如果交易成功，那麼張三賬戶上少一個以太幣，李四賬戶上多一個以太幣。如果失敗，那張三賬戶不變，李四賬戶也不變。

不可能出現交易成功一半失敗一半，也就是張三少一個以太幣但李四賬戶不變，或者李四多一個以太幣但張三賬戶不變。

我們知道，以太坊的交易除了以太幣轉賬外，還可以調用智能合約。

調用智能合約也具有原子性。如果一個智能合約改變了多個數值，那這個調用如果成功，這些數值都會被改變，如果失敗則這些數值都不會被改變。不會出現一次調用改變了部分數值而另一部分數值保持不變。

更重要的是，如果一筆交易調用了多個智能合約，那所有這些調用也具有原子性，要麼這些調用都成功，要麼都失敗。不會出現部分成功，部分失敗。

閃電貸就是利用了以太坊交易的原子性。

閃電貸規定，你可以從我這里借出任意多的代幣，只要我有。隨便你用它干什麼，但是必須要保證在同一個交易里歸還本金和利息。

由於這筆交易有原子性，要麼成功、要麼失敗。如果成功你還本付息，放貸機構賺利息。如果失敗，就等於這筆操作從來沒有發生過，也就是你從來沒有借過錢。

由於這里我們用技術保證了，放貸機構穩賺不賠，所以就根本不需要抵押物和什麼信用檢查。

而且由於你只是瞬間佔用了這些資金，所以利息是很低的。比如aave每筆閃電貸只收萬分之九的手續費。

由於所有的借和還是在一個交易里瞬間完成，所以這種貸款方式就有了這個名字，閃電貸。

套利
剛才我們講了閃電貸對於放貸機構的好處。那就是穩賺不賠。

那這種只能借一瞬間的貸款對於借款者有什麼用呢？

顯然，你用這些錢去買一套房子，或者進行其它區塊鏈下的投資是不可能的。但是我們可以在一借一還之間，通過調用其它智能合約來賺錢。

一種比較簡單的賺錢方法是套利交易（Arbitrage）。

假設有一種代幣T，它在去中心化交易所DEX A的價格是50USDT，而在去中心化交易所DEX B的價格是55USDT。

那我們就可以構建這樣一筆交易。

從閃電貸合約F中借出100,000USDT
在去中心化交易所DEX A以50USDT的價格買入2000個代幣T
在去中心化交易所DEX B以55USDT的價格賣出2000個代幣T，得到110,000 USDT，賺取差價
還給閃電貸合約F，100,000USDT本金，加利息，假設是100USDT。那剩下的9900USDT就是我們的利潤。
通過以上這波操作，我們只需要付出十幾美元最多幾十美元的以太坊gas費就能空手套白狼，賺取近一萬美元的利潤。大家覺得是不是很妙呢？

閃電貸攻擊
當然，上面那個例子都是假設一切都是理想情況。有經驗的幣圈老韭菜都知道，實際上這種套利機會是很少的。

正當的方法賺不到錢，有人就動歪腦筋，通過不正當的方法賺錢。

有一些黑客就利用某些智能合約的漏洞。他們通過閃電貸獲取資金，然後利用這筆巨資攻擊有漏洞的智能合約竊取利益。這就是臭名昭著的閃電貸攻擊。

在2020年情人節晚上，黑客利用閃電貸和bZx協議的漏洞，用不到100美元的成本獲利超過350，000美元。

攻擊的過程是這樣的。280

黑客從dYdX協議，0成本借出 10,000 ETH ，當時價值2，800，000美元
他把其中的5500ETH抵押到Compound協議借出112WBTC
他又把其中的1300ETH轉入bZx，並用5倍杠桿賣出ETH買入WBTC。bZx為了完成這筆交易，他通過另一個協議kyber network在去中心化交易所uniswap里大量拋出ETH購買WBTC。由於uniswap相應池子深度不夠，導致在uniswap上WBTC/ETH 的價格由正常的38.5被推高到109.8。
然後黑客利用這個被推高的價格，拋出第二步中借出的WBTC，以高於市場平均價兩倍的平均價格：61.4獲得6871ETH
利用這6871ETH加上手裡沒用的3200ETH，還掉從dYdX借出的1000ETH。
這樣僅僅一個交易，黑客手裡憑空多出了71ETH。

這還沒完，大家還記得黑客在compound這條線的操作嗎？黑客之前質押5500ETH最後砸出了6871ETH，用來歸還閃電貸。

但是，歸還閃電貸之後，這5500ETH的倉位還在黑客手裡。

由於其它市場上WBTC/ETH 只有38.5，黑客立馬在其它交易市場用4300ETH換取了112WBTC，從compound里換出了5500ETH的押金，又賺了1200ETH，總共1271ETH。

按當時價格計算，黑客空手獲利$355,880。而他付出的成本只是一些以太坊的gas費，估計不會超過100美元。這簡直都不是空手套白狼，而是空手套大象了。

老實說，看這起攻擊的報告時，我真是忍不住拍案叫絕。雖然君子愛財取之有道。黑客偷錢肯定是不對的，但是他的手法的確是高，實在是高。

這次攻擊，簡單來說就是bZx協議里有個bug沒有檢測出風險，於是用五倍資金在uniswap上把錢對敲給了黑客。

由於發起這類攻擊需要百萬美金級別的資金。如果沒有閃電貸，黑客不容易籌集到如此多資金來攻擊，即使有那麼多錢，黑客可能也不願冒風險，萬一一個手滑攻擊不成，還賠了夫人又折兵。

有了閃電貸，黑客可以憑空借出大量資金，而且如果攻擊失敗，他可以放棄這筆交易回滾所有操作，就當什麼事情也沒發生過，除了一些以太坊gas費，也不會損失什麼。黑客和閃電貸dYdX協議沒有任何風險穩賺不賠，compound協議上也是一次正常的借貸和還款。

倒霉的就是bZx了，誰叫你有bug呢。

總結
從這我們也可以看出，閃電貸攻擊一般並不是攻擊閃電貸，而是利用閃電貸提供的資金攻擊其它有漏洞的去中心化金融協議。

有些人一聽閃電貸攻擊，就以為閃電貸是什麼洪水猛獸，把閃電貸批評一通。我說這純粹是瞎比比。

我認為閃電貸用技術手段提供了無風險借貸，提高了資金利用率，這絕對是一種創新。

黑客用它來干壞事，壞的是黑客而不是閃電貸。就好像壞人借了銀行錢去干壞事，你總不能罵銀行吧。

聽了我講那麼多，你是不是有點心潮澎湃，也想用閃電貸套個白狼啥的？

不過利用閃電貸需要編寫智能合約代碼，有一定的技術門檻。要想賺錢，先學寫代碼吧。

E. 股票中的莊家是什麼意思!

股票莊家是指能在較大程度上影響或決定某個股走勢的大戶投資者。一般來說，股票莊家都擁有雄厚的資金，擁有或即將擁有大量該股票。

莊家在操作一隻股票時，對該股題材的挖掘、打壓、拉抬及消息的擴散，都是有計劃、有組織的。

莊家控制股票漲跌是通過莊家對敲來完成的。莊家對敲主要是利用成交量製造有利於莊家的股票價位吸引散戶跟進或賣出，莊家經常在建倉、震倉、拉高、出貨、反彈行情中運用對敲。

(5)幣圈什麼是對敲交易擴展閱讀

莊家炒股票也要獲利。同樣是買、賣的差價獲利。與散戶不同的是，他可以控制股票的走勢和價格，也就是說散戶獲利是靠期待股價上漲，而莊家則是自己拉動股價上漲。

所以，莊家炒作包括四部分：建倉、拉高、整理、出貨。所謂的「洗盤」，多為吃貨。一般是吃、拉、出三部曲。

莊家建倉一般要選擇股價較低時，而且希望越低越好，他恨不得砸兩個板再買。所以，「拉高吃貨」之類，以及股價已經創新高還說是吃貨。

吃貨結束之後，一般會有一個急速的拉升過程。一旦一隻股票開始大漲，它就脫離了安全區，隨時都有出貨的可能。