2018幣圈罵戰名單
❶ 璇翠竴璇村竵鍦堢殑婊氫粨
鍦ㄥ竵鍦堢殑涓栫晫閲岋紝婊氫粨鎿嶄綔鏄涓縐嶈╀漢鏃㈢盡鎱曞張蹇屾儺鐨勪氦鏄撴墜娉曘傚畠濡傚悓涓鎶婂弻鍒冨墤錛屾棦鑳芥垚灝辮儲瀵岀炶瘽錛屼篃鍙鑳界灛闂村捐嗕竴鍒囥
婊氫粨錛岀畝鍗曟潵璇達紝灝辨槸鍒╃敤鏉犳潌鏁堝簲錛岄氳繃涓嶆柇鍔犱粨鏉ユ斁澶ф敹鐩娿傜劧鑰岋紝榪欑嶇瓥鐣ヨ儗鍚庣殑閫昏緫鏄錛氶庨櫓瓚婂ぇ錛屽洖鎶ュ彲鑳借秺楂橈紝浣嗗悓鏃朵篃浼撮殢鐫鏇村ぇ鐨勪笉紜瀹氭с
鍦2018騫達紝鏈変袱浣嶅垢榪愬効閫氳繃婊氫粨娉曞疄鐜頒簡璐㈠瘜鐨勯炶穬銆傜劧鑰岋紝榪欎釜鏁呬簨鐨勫彟涓闈錛屽嵈鏄鏇村氫漢鍦ㄨ繖娉㈣屾儏涓娌夊瘋銆備粬浠榪囦簬渚濊禆蹇冩儏鑰岄潪甯傚満鍒嗘瀽錛岄敊澶變簡濡侲OS鍦4鏈堝拰BCH鎷夊崌鐨勫叧閿鏃跺埢銆
婊氫粨鐨勮嚧鍛戒箣澶勫湪浜庯紝涓鏃﹀垽鏂澶辮錛屼竴嬈″け璐ュ氨瓚充互瀵艱嚧鍓嶅姛灝藉純銆傛粴浠撲細璁╀漢涓嶆柇鏆撮湶鍦ㄤ笉鍒╃殑甯傚満鐜澧冧腑錛岃屽垽鏂澶ц屾儏鐨勫噯紜鎬э紝鏃犵枒鏄鍐沖畾婊氫粨鑳藉惁鎴愬姛鐨勫叧閿銆
鎯寵薄涓涓嬶紝褰揈OS浠2緹庡厓璧鋒ワ紝浣犲垽鏂瀹冨皢椋欏崌鑷1000浜烘皯甯侊紝浣跨敤20鍊嶆潬鏉嗐傛瘡涓嬈℃粴鍔錛岀湅浼煎井灝忕殑宸璺濓紝鍗村湪澶嶅埄鏁堝簲涓嬭繀閫熸斁澶с傜劧鑰岋紝涓鏃﹀競鍦洪嗚漿錛岃繖涓榪囩▼涔熷彲鑳借繀閫熷彉涓轟竴鍦哄櫓姊︺
鏅閫氭湡璐т氦鏄撲腑錛屽嵆浣垮悓鏍烽潰瀵逛笅璺岋紝鎶曡祫鑰呬粛鏈夊厖瓚崇殑鏃墮棿鍜岀┖闂磋皟鏁寸瓥鐣ワ紝鑰屾粴浠撶殑鎶曡祫鑰呭垯鍙鑳藉湪騫繪兂鐮寸伃鐨勪竴鐬闂存崯澶辨儴閲嶃
灝界℃粴浠撳湪鏋佺琛屾儏涓鍙鑳藉甫鏉ュ法騫呮敹鐩婏紝浣嗚繖騫朵笉鎰忓懗鐫瀹冮傜敤浜庢墍鏈夊競鍦恆傚湪鐔婂競涓錛屾粴絀哄悓鏍烽渶瑕佽皚鎱庡瑰緟錛屽洜涓哄逛笅璺岃秼鍔跨殑鍒ゆ柇鍚屾牱閲嶈併傝屽逛簬闊鑿滄潵璇達紝鍗充嬌鍦ㄥ竵鍗曢炵殑鏃跺埢錛岀洸鐩璺熼庢粴浠撲篃鍙鑳借╀粬浠澶卞幓鐞嗘э紝鏈緇堟敹鑾風殑鏄璐㈠瘜鐨勮繃灞辮濺銆
鐪熷疄鐨勬晠浜嬪憡璇夋垜浠錛屾粴浠撳苟闈炲彧鐪嬭繍姘旓紝鍒ゆ柇鍔涘拰鍐烽潤鍚屾牱鑷沖叧閲嶈併傚湪鍒ゆ柇姝g『鐨勬儏鍐典笅錛岄傚害鐨勬粴浠撳彲浠ュ炲姞鏀剁泭錛屼絾榪囩姽涓嶅強錛岃佸ソ灝辨敹鎵嶆槸鏄庢櫤涔嬩婦銆
灝嗘粴浠撶瓥鐣ュ簲鐢ㄥ埌鏁板瓧璐у竵鏈熻揣涓婏紝椋庨櫓鏃犵枒姣旂幇璐т氦鏄撴洿楂樸傝屽湪甯佸湀鐨勯噾瀛楀斾腑錛屾粴浠撴湡璐х殑椋庨櫓鐢氳嚦瓚呰繃鍟嗗搧鏈熻揣錛屽逛簬鏅閫氭姇璧勮呮潵璇達紝榪欐棤鐤戞剰鍛崇潃鏇撮珮鐨勯棬妲涘拰鏇村ぇ鐨勬寫鎴樸
鎬葷粨鏉ヨ達紝婊氫粨鏄涓縐嶉渶瑕佹瀬楂樻妧宸у拰鍐烽潤鍒ゆ柇鐨勬父鎴忋傚逛簬鏅閫氭姇璧勮咃紝鑲$エ鐨勯庨櫓宸茬粡璁╀漢鏈涜屽嵈姝ワ紝婊氫粨鎿嶄綔鐨勯庨櫓鍒欐洿鑳滀竴絳廣傚洜姝わ紝鐞嗘櫤銆佽皚鎱庡湴璇勪及甯傚満騫舵帶鍒墮庨櫓錛屾墠鏄姣忎竴涓甯佸湀鐜╁跺簲褰撻伒寰鐨勫噯鍒欍
❷ 羅永浩謝絕幣圈邀請是怎麼回事
「羅老師謝絕幣圈邀請」事件要從羅老師被列入「老賴」名單後說起。
在被列入「老賴」名單後,羅老師發文稱,自 2018 年下半年出現經營危機以來,錘子科技最多時欠了銀行、合作夥伴和供應商約 6 個億的債務。
(2)2018幣圈罵戰名單擴展閱讀:
人生成就
2014年5月20日,錘子科技創始人羅永浩在國家會議中心舉辦的發布會上正式發布了Smartisan T1手機。
錘子手機的技術團隊,由前摩托羅拉資深工程經理錢晨,現任錘子科技CTO以及200位工程師組成,並且Smartisan T1 由前蘋果工業設計總監,ammunition設計公司創始人Robert Brunner和他的團隊設計。
老羅認為,工程師的那套想法,是自己完全不感興趣的。而讓他著迷的理想中的手機產品,應該是讓人愛不釋手、界面非常好看、設計體貼有人性化,而且是高度符合直覺,不必看說明書的。
❸ 幣圈「三國殺」:誰才是行業的敵人
1
開局魔幻的2020,哪怕進入下半年,形勢依舊嚴峻,大洋彼岸的Leader無視抖音的火星格局,立誓封殺;微信或將被 米國 政府再度封殺。全球整體經濟金融環境惡化的情況下,中國幣圈在一波DeFi狂潮之後,陸續出現項目跑路,依舊處在多事之秋。
直觀感受,這波DeFi熱潮本來將中心化交易所攔在門外,但無奈太熱鬧,先布局完智能鏈的幣安一猛子扎了進來,一時沒有反應過來的OKEx和火幣就這樣成了局外人。隨著幣安智能鏈的不斷表演,OKEx和火幣只能狂奔補課,據各種有意無意的透露,這兩家極有可能在defi和公鏈領域有較大的動作。
據統計,OKEx、幣安和火幣Pro的成交量接近全球成交量的四成。現貨交易量來看幣安位列第一,衍生品領域目前前四名當中這三家都位列其中。上述三家交易所在中國市場來看是名副其實的三足鼎立。而這三家由中國人創辦的加密貨幣交易平台之間的恩怨情仇,簡直可以寫就一部幣圈的「三國殺」。
2018年5月,爆倉維權者光顧OKEx的關聯公司,OKcoin辦公樓被曝出遭到保安毆打;幣安和紅杉資本鬧僵、火幣卻向紅杉資本熱情招手;OKEX創始人徐明星剛和火幣李林喝完「交杯酒」,OKEx原高管李書沸就宣布離職,並光速入職火幣;火幣 Pro、幣安、OKEx紛紛被央視《經濟信息聯播》點名;2020年3月12日幣市大動盪之後,OKEx和火幣的宕機上演維權大戲;近期,由於幣安智能鏈上的挖礦項目無常損失較大,幣安迎來了維權羅生門.....
更令人大跌眼鏡的是,幣圈裡的「黑稿」就從來沒有缺席過,用製造各種花邊緋聞的形式來「互黑」同行,使出「三十六計」的渾身解數來輿論「打壓」同行...甚至還有人專門推出個「幣安黑幕」的網站。(截止筆者發稿時,不知道是網站建設者良心發現還是被舉報投訴了,已經無法打開)
至於幣圈裡的「人身攻擊」,就更不一而足了。比如,惡意P圖,抹黑同行進行色情營銷——幣安的何一、六六、七七均被惡意P圖,對她們展開人身攻擊。奇葩的是,OKEx竟然一度在其官方網站上,公開發布關於同行的負面新聞,後做了刪除處理。
幣圈的「撕逼」程度,比國內 娛樂 圈還奧斯卡,當然,對於熟悉幣圈的「吃瓜群眾」來說,三大交易所之間「明爭暗鬥」的事可能早已不是什麼新鮮事,就在去年7月,三大知名交易所 (幣安、火幣、OKEX)因為幣安第八次銷毀BNB引發了一場撕逼大戰,看的咱們吃瓜群眾一愣一愣的。更有各種「黑公關」,不一而足。
例如本月剛剛主網上線的幣安智能鏈,完全就是一個「招黑」的項目,因為目前三大裡面,只有幣安先搞出了智能鏈,另外兩家暫時做不到,所以斗爭就不在檯面上了。加上智能鏈剛開始跑起來的時候,線上入駐的某個項目開場演砸了,雖說這口鍋扣在幣安身上有點冤,但總算被抓到了小辮子,所以真假「維權群」等黑公關方式又接踵而至。
實際上,OKEx、火幣、幣安三家交易所之間的恩怨由來已久。 我們從三家的 歷史 脈絡就能看出端倪。OKEx的「前身」OKCoin和火幣都是國內交易所老字型大小,均創辦於2013年。 據熟悉幣圈的「老人」說,剛開業的時候,兩家還是鄰居,窩在同一棟樓里。
比特幣的「瘋狂」使得這兩家交易所成為行業頭部,一度占據全球 50%以上比特幣現貨交易份額。初期OKCoin非常注重用戶體驗,哪怕用戶說自己丟了幾個幣,OK也會給個交代,「越努力,越幸運」,OK在早期接連獲得百萬天使投資,後又獲風險投資機構千萬美元的A輪投資。OK很快進入高速發展期——這也是徐明星最開心的一段創業時光。
火幣網以永久免交易手續費吸引了大量用戶,上線半年後就獲得紅杉資本A輪數千萬美元投資。2015年開始,火幣在市場佔有率上開始佔有絕對優勢。
到了2017年,比特幣再次迎來大牛市,價格暴漲接近2萬美元。 另一個巨頭幣安,進入大眾眼線,打破了火幣、OK兩強對峙的局面。更何況,幣安創始人趙長鵬和「幣圈一姐」何一都曾是OKCoin的前高管。所以,這些為後面幾家的纏斗埋下了伏筆。
三家交易所中,幣安最年輕,2017年7月上線。「九四」過後, 國內監管加嚴,火幣、OK忙於保身,幣安主打差異化,一開始就走國際化路線,伺服器均注冊設立在海外,迅速佔領海外市場。幣安的殺手鐧是只做幣幣交易,不涉及加密貨幣對法幣的交易對,巧妙地繞開監管。憑借著這張王牌,幣安迅速崛起,用戶體驗不斷提升,一度超越火幣、OKEx,成為全球交易量最大的數字貨幣交易所。
幣安也是三家交易平台中崛起最快的:從創立到晉升全球第一(按24小時交易量),僅用了5個月。至此,數字貨幣交易所「三強鼎立」之勢形成,幣圈「三國殺」也正式開演,並延續至今。而在國外市場占據地位的幣安如今「殺回」國內市場,自然難免被同行業們視為「眼中釘,肉中刺」,「欲除之而後快」。
但是,誰才是行業的敵人?
2
有人的地方就有江湖,有利益的地方就有紛爭。幣圈撕逼的背後,涉及到的都是切身利益,有著深層的原因和 歷史 必然。 贏家通吃的「馬太效應」在任何領域都是殘酷的真理。
大牛市下,人人致力於賺錢,雖然競爭不可避免,但市場在增長,屬於做大蛋糕階段,無非就是搶多搶少的區別。如今借著挖礦熱潮才摸到了一點大牛市的邊兒,市場已經到存量競爭階段,搶蛋糕之下,無序競爭也就不足為奇。
可以預見,在下一輪熱潮或者大行情到來之前,交易所間互相揭短、舉報、製造負面會成為「新常態」。
其實,這些「內斗」行為不僅浪費行業資源,而且給行業外的人落下笑柄。沒錯,競爭平台被攻擊是競爭平台的事,該頭疼腦熱是競爭對手的事情,我自壁上觀就好。但皮之不存毛將焉附,若整個行業被攻擊,幣圈生態鏈上的每一個平台,都可以用張藝謀的一部電影名來概況——【一個都不能少】。
傾巢之下,焉有完卵?!
最好的行業「出路」就是三大交易所以競合的共識來推動行業良性發展。雖然以目前幣圈現狀來看,不可能實現,但似乎是唯一的最好的出路。殊不知,幣圈「內斗」與「亂象」才是 整 個行業的敵人!一直處於灰色與敏感地帶的幣圈,本身就是容易「一榮俱榮一損俱損」。
OPEC之前,中東各產油國亂成一團,互相傾軋,最終,他們意識到唯有團結合作,才能保護本國資源,維護自身利益。OPEC應運而生。跟石油比,數字貨幣當然很年輕,但發展態勢有某種共通之處。所以幣圈可以吸取這種成功經驗,那就是合作框架下的競爭更加有利行業發展,各大交易所應該站在更高的一個高度去看待行業未來,督促行業回歸正途。畢竟,現如今幣圈的主要議題不是生存,而是發展。
作為鏈接技術和金融的紐帶,交易所的地位非常重要,可以說,行業取得今日成就,交易所功不可沒。那麼,交易所的重要性就意味著幣安、火幣、OKEx就穩如泰山嗎?這倒未必,其他方面不說,監管始終是懸在頭上的達克摩斯之劍。
舉個令人汗顏的例子,全球最大合規期貨交易所芝加哥商品期貨交易所(CME)的比特幣期貨,引用的現貨結算價格,採用了全球6家交易所的現貨價,幣安、火幣、OKEx佔全球70%以上現貨交易份額,居然沒有一家入選。
這側面看出三大交易所在監管眼裡的尷尬處境。
P2P殷鑒在前,雖然疫情和國際形勢暫時分散了政府的精力,但筆者相信關於數字貨幣的監管會很快提上議程。亂世用重典。幣圈行業野蠻生長,亂象頻出,部分平台觸碰法律底線,需要國家層面強有力的監管出面干預。政府及相關機構應持續推進區塊鏈安全標准化,完善監管機制與審查機制,規范區塊鏈技術應用發展;重點可放在業務規則的制定完善上,而非平台的准入審批程序,應著力加強事中事後行為監管,保障用戶數據安全。從區塊鏈企業自身來說,平台需要加強核心技術攻關與研發,確保區塊鏈技術及應用的自主可控。雙重監管,保障區塊鏈領域的 健康 發展。
如果幣圈「三國殺」不思進取,依舊陷入交易所本身的紛爭之中,不及時地進行行業生態布局,啟動自身的「進化」,就註定被 歷史 淘汰。只有站在致力於行業的整體繁榮的高度,從幣圈到鏈圈到生態圈,方稱得上行業的領先者和領導者。否則,就只是「割韭菜」的「一部機器」而已,必定沒落。
3
不可否認,整個區塊鏈行業正逢發展之 歷史 機遇。其中,政府對區塊鏈高度定調與政策扶持的態度與行動,可見一斑。早在今年4月,區塊鏈就被國家發改委明確為新型基礎設施的重要組成部分,這是繼2019年10月24日區塊鏈被國家高層重視後,有關區塊鏈的又一利好消息。5月,人民銀行金融 科技 委員會2020年第1次會議強調「要強化監管 科技 應用實踐,積極運用大數據、人工智慧、雲計算、區塊鏈等技術加強數字監管能力建設,不斷增強金融風險技防能力,提升監管專業性、統一性和穿透性」。7月,證監會發布《關於原則同意北京、上海、江 蘇、浙江、深圳等5家區域性股權市場開展區塊鏈建設工作的函》,原則同意了北京、上海、浙江、江蘇、深圳等區域性股權市場參與區塊鏈建設試點工作。
與此同時,各地的扶持政策也競相出台,紛紛搶占區塊鏈技術高地。這些都意味著區塊鏈大潮再次襲來,開始步入應用階段,並有望最先在政務和金融領域大規模落地。此外,區塊鏈技術在溯源、供應鏈、醫療、司法、知識產權等領域的應用前 景也被寄予厚望。
這無疑給一直在幣圈裡「悶聲賺錢」的企業們提出了新的挑戰:必須走一條進化的道路。不能再拘泥於幣圈本身,而是要致力於區塊鏈生態的布局。這也是幣圈「三國殺」的同時,也開始了「變臉」的原因之一。
筆者一直稱火幣為幣圈裡的「忍者神龜」,一直「悄悄的幹活」,意欲整合產業鏈的上中下游業務,建立全球生態體系,與優秀的區塊鏈產業研究夥伴共同賦能產業與協會。而前段時間,一直處於風口浪尖上的幣安,在其三周年之際,也公開宣布了自己的「階段成果」:從數字貨幣交易、開放礦池、項目投資到慈善公益、底層技術搭建、幣安智能鏈上線以及區塊鏈產業研究,幣安的生態版圖輪廓正在一步步變得清晰和充盈。就在7月份,幣安公布了自己的「星火計劃」,鏈接全球頂尖專家資源,積極響應政府號召,為合作夥伴提供新基建技術(人工智慧、區塊鏈、雲計算、大數據)咨詢輔導、技術前瞻、行業分析的分享和輔導。
一直以來,更多人把幣圈的交易所簡單地理解成加密數字資產交易平台,而忽略了它們在區塊鏈應用落地上的建設。但幣圈行業的 健康 發展還需進一步「脫胎換骨」,各平台不僅要自律,而且必須呼籲和配合國家相關部門的行業監管,共同為行業生態創造價值,讓整個區塊鏈產業在合規安全的道路上,快速發展。
越是行業大好的發展之際,越要呼籲行業監管和企業自律,以及考量行業的整體進化能力與生態機制。否則,「天 要 其亡, 必要其狂」,P2P就是前車之鑒。
❹ 羅永浩謝絕幣圈邀請是怎麼回事
「羅老師謝絕幣圈邀請」事件要從羅老師被列入「老賴」名單後說起。
在被列入「老賴」名單後,羅老師發文稱,自 2018 年下半年出現經營危機以來,錘子科技最多時欠了銀行、合作夥伴和供應商約 6 個億的債務。
(4)2018幣圈罵戰名單擴展閱讀:
人生成就
2014年5月20日,錘子科技創始人羅永浩在國家會議中心舉辦的發布會上正式發布了Smartisan T1手機。
錘子手機的技術團隊,由前摩托羅拉資深工程經理錢晨,現任錘子科技CTO以及200位工程師組成,並且Smartisan T1 由前蘋果工業設計總監,ammunition設計公司創始人Robert Brunner和他的團隊設計。
老羅認為,工程師的那套想法,是自己完全不感興趣的。而讓他著迷的理想中的手機產品,應該是讓人愛不釋手、界面非常好看、設計體貼有人性化,而且是高度符合直覺,不必看說明書的。
❺ 今日熱點:認識AC、「DeFi之王」退圈、幣圈大亂
近期,幣圈市場遭受重擊,加息、俄烏大戰等事件接踵而至,引發了市場極度恐慌。然而,出乎意料的是,一位名為「AC」的人物再次將幣圈攪動得風起雲涌。那麼,AC究竟是何方神聖?
在3月6日,Fantom的高級解決方案架構師Anton Nell在社交媒體上宣布,YFI創始人Andre Cronje(即AC)與Anton Nell共同決定不再為DeFi和Crypto領域貢獻,他們開發的25個協議將在4月3日停止運營。
據Defi Llama數據,Fantom鏈上總鎖倉量在3月6日19時達到87.4億美元的高點,但在3月3日之後,已下跌33.5億美元,3日內跌幅超過27.7%。Multichain、Solidly、Solidex位列鎖倉量前三,分別下降11.45%、46.4%和48.02%。
截至3月7日10:30,Fantom鏈上總鎖倉量降至72.2億美元,24小時內跌幅超過20%。Multichain、SpookySwap、Solidly繼續占據鎖倉量前三位置。
AC所涉及的Fantom生態內各類應用代幣也遭受巨大影響,如SOLID、FSM、BOO、SCREAM、ANY等項目代幣在消息發布後大幅下跌,跌幅均值在10%-50%之間。資金加速出逃導致Fantom Gas費大幅上漲。
AC,一位在加密行業與眾多知名應用相關聯的人物,被稱為DeFi的領軍人物。然而,他並非計算機科班出身,而是法學專業出身。AC本打算成為一名辯護律師,但因一次偶然機會接觸到了計算機科學課程,對這一領域產生了濃厚興趣。隨後,AC自學相關課程並成為一名講師。
在AC的職業生涯中,他曾在移動通信公司和大型零售公司工作,接觸了大數據、神經網路、借貸、保險和零售平台等業務。AC於2017年與朋友一起開發了加密錢包CryptoCurve,但最終未能取得成功。2018年,AC在加密媒體Crypto Briefing開設個人專欄,深入評審了多個項目。
AC的技術實力逐漸得到認可,他開始研究以太坊和DeFi協議。AC意識到DeFi的力量不僅在於工具、貸款人或DEX,而在於資產本身。他認為貨幣樂高是令人著迷的創新。
基於這一理念,AC在2020年初創立了iearn.finance(後更名為Yearn.Finance),並為此投入大量資金進行審計和託管。為了籌得資金,AC抵押了自己的房子並背負了債務。在DeFi尚未爆發之前,Yearn的知名度並不高。然而,隨著流動性挖礦的熱潮,YFI在推出治理代幣後名聲大噪,AC自此被外界視為大神級別的人物。
在激烈的同質化競爭中,AC領導的Yearn進行了多起並購,如與Pickle、Cream、Cover Protocol、Sushiswap等項目的合並。AC認為,去中心化的金融讓團隊既能合作,又能共生,同時保持個體的個性。
AC的一言一行成為了投資者決策和產品創新的風向標。然而,AC已宣布退出DeFi領域,這一決定讓市場充滿了猜測。他是否會再回來,引發業界關注。AC的離去,不僅是一次個人的退場,更是DeFi領域的一次重要轉折。
❻ 幣圈演講的幾個名人
李笑來 他是幣圈的元老級人物,其事跡不必多言,他參與或站台的項目有EOS、BigOne、SBTC分叉幣、雄岸基金、硬幣資本等等。他是許多人進入幣圈的引路人之一,在幣圈是接近信仰的存在。 但李笑來老師也一直爭議不斷,EOS項目僅用5天時間就融資了1.85億美元,2017年最火熱的時候,該項目的市值一度沖到50億美元。但2018年,被陳偉星點名批評為「史上最大空氣幣」,一路下跌。 7月李笑來老師炮轟幣圈的錄音流出後,他也堅決否認自己將散戶看做「韭菜」的說法; 不過沒過多久,《韭菜的自我修養》就上市銷售了; 9月30日凌晨,李笑來老師在微博上退出幣圈; ....... 從今年年初為杭州百億區塊鏈基金演講,到7月震撼整個幣圈的錄音門事件,緊接著與陳偉星互懟懟到丟掉雄岸基金合夥人的高帽,再到9月高調宣布出走幣圈從此無站台,最後新書發布會上公開解疑區塊鏈熱點。 李笑來一個人就足以承包幣圈一整年的流量。 2.陳偉星 他是出身於幣圈的嘴強王者,曾與比特幣首富李笑來共同開創了互懟時代。 善於抓住每一個上位走紅的機會,屢屢口出狂言,在毀譽參半的浪潮里懟出了一條屬於自己的特色網紅路。 即使打車鏈最終難逃夭折的命運,陳懟懟的名號也應被幣圈銘記。 3.張健 來時挾萬鈞雷霆之勢,去時則安安靜靜,揮一揮衣袖,不帶走一片雲彩。 他是火幣前CTO,離職後創立了Fcoin交易所,並引領了「交易即挖礦」的風潮。在FCoin最風光的時候,上幣投票可以把以太坊網路堵塞,交易量比幣安、OKEX、火幣三家交易所的總和還要多。 Fcoin的平台幣FT在當時也是風光無限,有寶二爺等人吶喊助威,價格一路上漲,大量投資者紛紛買入。可惜好景不長,6月15日FT開始下跌,在7月20日更是十幾分鍾跌了90%,不少投資者傾家盪產。 但面對維權者,Fcoin和張健神奇地消失了。8月就有投資者發現公司位於望京的辦公室人去樓空。
查看更多
❼ 為何依託區塊鏈技術崛起的幣圈會有如此多的「騙局」呢
任何收益率異常高的投資背後,可能都隱藏著「你要他的利息,他卻要你的本金」式的騙局。
2018年7月4日,素有「中國比特幣首富」之稱的李笑來的一段錄音遭到曝光,引發幣圈地震。接近一個小時的錄音中,李笑來對諸多幣圈大佬評價犀利,還對如何割散戶韭菜進行了「手把手」教學。
雖然我國在去年9月就已經對ICO進行了依法整頓和取締,然而項目方通過國外注冊、地下ICO的模式避開法律監管也是屢見不鮮。這就要求監管部門加大力度進行治理,建立起完善的行業標准,促進區塊鏈行業的良好發展。
對於投資者來說,一方面要擦亮自己的眼睛,切勿盲目跟風所謂「網紅」的誘惑。如果真的相信李笑來否定價值投資提倡投機的言論,才是正中其下懷,最終成為任人割取的韭菜。另一方面要理性投資,任何收益率異常高的投資背後,可能都隱藏著「你要他的利息,他卻要你的本金」式的騙局。
內容來源 鳳凰網
❽ 幣圈「搶劫」第一案始末
源頭
2018年,OKEx敵敵畏維權的風波還沒過去,幣圈「搶劫」第一案就爆出來了。搶劫 打 雙引號 ,因為 判決 是定 非法拘禁罪 。
公告說矛盾源頭是6月初對賬時,Skycoin項目方發現EVOLAB存在私自挪用、侵佔10萬個天空幣的情況。Skycoin採取凍結等處理措施後,EVOLAB相關人員非法闖入創始人家中、非法控制、毆打創始人夫婦並造成輕傷,搶劫了比特幣和天空幣。公告還說,EVOLAB當時還試圖盜取天空社區生態鏈的全線設計原型並控制天空鏈上所有資產,只是最終沒有成功。
公告還說明了處理措施:
替換中國社區運營團隊,建立新的中文社區圈子和聯絡群;追蹤了EVOLAB團隊錢包地址,向各大交易所發出了申訴,請求各交易所配合臨時凍結嫌疑人相關資產,以及凍結可疑賬戶的數字資產充提交易許可權;截至618當天18:00,嫌疑人的交易所全部持幣賬戶均被凍結,場內交易市場逐漸回穩,價格回升30%;以及上線天空幣臨時黑名單功能。
翁某說自己在2017年6月支付100萬,托朋友李某(岑李閆孫中的李)購買10萬個天空幣,並且委託李某保管。一年後,天空幣在幣安上線後,翁某想賣出一部分套現,聯系李某後卻發現「錢包被凍結、無法完成交易」。李某當時立刻聯系Synth詢問緣由,Synth說是錢包出了bug,需要時間來排查。但後來,李某得知錢包是由Skycoin方面主動凍結,目的是找回被中國團隊挪用的代幣。
關於6月12日的事,翁某說他和岑里閆孫四人以及其他四名Skycoin投資者去Synth家裡找他,是想把事情搞清楚。Synth一開始拒不承認,後來又說罪魁禍首是他的合作夥伴Steve。
翁某還說,當晚只是想拿回錢,一直坐在沙發上談話,沒有肢體接觸。半夜三點左右,Synth迫於壓力把比特幣、天空幣打入他們賬戶後,他們知道想拿回全部損失不可能了,就只能離開。
2018年6月12日21時30分許,被告人岑里閆孫和(投資人)翁某、李某1等人到了被害人住處,採用控制手機、限制自由等方式,要求Synth解鎖被凍結的天空幣賬戶。期間,閆、李對Synth夫婦有毆打和威脅(後經鑒定,構成輕微傷)。被害人被迫將持有的比特幣、天空幣轉入閆某等人指定的賬戶後,一行人才離開(13號凌晨3點左右)。
6月20日,被告人閆岑孫被傳喚到案,李某主動投案。到案後,閆某拒不交代,岑李孫供述部分犯罪事實。岑某說自己只有威脅,沒有毆打,自願認罪。孫某說自己沒有毆打行為,自願認罪。(投資人)翁某、李某1在本案中的身份是「證人」,作證證實閆某有毆打行為、岑某有威脅行為。
法院查明事實後,認為四被告構成非法拘禁罪。判決書中還提及,法院認為雙方確實存在經濟糾紛,但尚無法證實糾紛的過錯方系被害人。
01 財產損害糾紛
四被告當庭表示願意退還比特幣和天空幣,但是判決後一直沒兌現承諾,創始人夫婦就在2019年3月26日提起了財產損害民事訴訟。2019年勝訴。
02 名譽權糾紛
2019年6月27日,Skycoin創始人去法院起訴了李某,案由是名譽權糾紛,最終勝訴。
案件清單
我們看一下Skycoin在上海有哪些訴訟:
01 非法拘禁案——審結
2018年6月12日案發,2018年12月24日靜安法院一審判決岑里閆孫四人犯非法拘禁罪。2019年3月15日,上海二中院二審裁定維持原判。
02 Synth和岑某的不當得利糾紛——按撤訴處理
2019年2月18日,Synth單獨在閔行法院立案起訴岑某,案由是不當得利糾紛。4月12日法院裁定轉為普通程序,通知他補繳訴訟費,後因他未及時補交,在4月26日裁定按撤訴處理。
03 Synth和岑某、孫某、閆某的委託合同糾紛——狀態不明
2019年的某個時間點(立案日期不明),Synth在徐匯法院起訴了岑某、孫飛和閆向東。岑某認為Synth把孫、閆一起告了的原因是想把案件弄到徐匯區審理,從證據來看,這兩個人和案件無關,這個案子應該由被告住所地,也就是岑某在上海的住所地對應的閔行區法院審理。
徐匯法院認為孫、閆有沒有關系,要在實體審理中認定,被告之一的戶籍在徐匯,徐匯法院就有管轄權,因此在2019年12月16日,裁定駁回岑某的管轄權異議。岑某不服,上訴到上海一中院,2020年4月17日,一中院駁回上訴,維持原裁定,案件由徐匯法院審理。2019年12月16日,一審駁回岑某起訴,2020年4月17日維持原判。
目前還不清楚這個案子是否還在審理。
04 Synth夫婦起訴岑李閆孫的財產損害糾紛案——審結
這個案子是針對6月12日非法拘禁案中涉及的18.88個比特幣和6466個天空幣提起的訴訟。
Synth和李某艷,2019年3月26日去閔行法院起訴了岑里閆孫,案由是財產損害賠償。2019年6月5日,閔行法院一審裁定本案轉為普通程序。2019年8月29日,一審判決四被告向李某、Synth返還18.88個比特幣和6466個天空幣,若不能返還,則比特幣按每個42,206.75元、天空幣按每個80.34元賠償。2020年5月6日,一中院二審改判為僅返還比特幣(因為被上訴人自願放棄追索6466個天空幣)。
05 Synth妻子和李某的名譽權糾紛——撤訴
2019年6月18日,Synth妻子李某艷認為李某發布的微信公眾號文章和微信群中的言論侵犯她的名譽權,在2019年6月18日起訴了李某,後來撤訴了。
06 Synth和李某的名譽權糾紛——審結
2019年6月27日立案,2020年5月27日一審判決李某書面賠禮道歉並賠償6000元;2020年8月3日二審調解結案,從網路新聞看,調解部分應該是免除6000元的賠償款。
附:名譽權糾紛
名譽是對自然人或法人的品德、才幹、聲譽、形象等方面的綜合 社會 性評價。自然人享有名譽權,法律禁止他人用侮辱、誹謗等方式損害自然人的名譽。
司法實踐中,法院會從受害人名譽是否被損害、行為人行為是否違法、違法行為與損害後果之間是否有因果關系、行為人主觀上有過錯這四方面,來分析判斷行為人是否應當承擔侵害名譽權的責任。
02 李某在公眾號文章中寫道:
03 隨後,李某在微信群「EVOLABCommunity」轉發了這篇文章,並請求群成員幫忙轉發。她在群里還發表了一系列言論,內容大致是:
原告認為李某的言論屬於捏造虛假事實、發表詆毀性言論,惡意貶損他的人格,讓文章閱讀者把他和騙子、准備跑路、坑人等負面印象相關聯,造成他的 社會 評價降低,侵犯他的個人隱私和名譽權。
李某在庭審時辯解說公眾號的文章已經刪除了,微信群里(那個用戶名)的發言很多不是我說的,我也記不清哪些話是我說的了。
李某還說:
她認為這些言論都不構成侵犯名譽權。
01 構成誹謗,導致原告 社會 評價降低、侵犯名譽權的內容:
涉案文章中出現的原告被美國政府謀殺逃來中國,原告當時很落魄,被告提供了救濟以及由於原告系美國公民,被告等人才被詳細調查等內容。微信群中被告發表了原告的海外賬戶有存款,辦理好護照隨時准備跑路等言論。
法院指出:
因此,法院認定上述文章內容及言論 構成誹謗,導致原告 社會 評價降低 ,侵犯了原告的名譽權。
02 導致原告 社會 評價降低、侵犯名譽權的內容:
對於李某主張屬於個人 情感 宣洩的「坑人錢,還把受害者弄進監獄,這個實在太沒底線了,比黑 社會 還壞」、「荒唐可笑至極,明明是我們要告他們詐騙,結果他們告我們詐騙」等內容, 法院認為 ,從被告使用的詞語來看, 上述言論所傳遞的系被告個人情緒的非理性宣洩 , 且表達的內容也並無事實依據 ,上述言論亦 會令他人將負面形象與原告相關聯 , 導致原告 社會 評價降低 ,因此上述言論侵犯了原告的名譽權。
原告認為被告披露的他的婚姻狀況、銀行賬戶信息等隱私,捏造他承諾給報酬等事實,同樣構成侵犯名譽權。
至於原告認為李某 以宣揚隱私(婚姻狀況、銀行賬戶信息)的方式侵犯他的名譽權,依據不足,不予確認 。
❾ 假區塊鏈有哪些騙局揭秘
區塊鏈有什麼騙局?「區塊鏈」是新時代的一個重要概念,本質上說是一個中心化的資料庫,同時也是數字貨幣之類的底層技術。按照我們通俗的解釋,可以將「區塊鏈」看成一個賬本,每張賬單就是每一個區塊,只不過這個賬本是中心化得的,可以說是沒有任何企業或者團隊對其管轄。「區塊鏈」技術是以中心化,信息無法串改等特有的信息化,現在生活中此技術已應用至電子發票,支付碼等一系列應用之中。
對於現如今生活中,很多人都打著此幌子進行詐騙,直銷盤、資金盤,科技盤等名號拉人圈錢然後跑路,很多人因此資金受損,無處維權,最後只能說「區塊鏈」是騙人的這種話。技術無對錯,錯在人。
隨著時代的進步,社會的進步,任何技術的開始應用都會受到正面和反面的種種質疑聲,但也隨著技術的相對應用與成熟,加之技術的完善,形成人們身邊的各種應用也會不斷完善,相信不久的未來,這些質疑聲會慢慢消散。
下面為大家總結身邊常有一些區塊鏈的騙局!
陷阱一:區塊鏈就是發幣圈錢
陷阱二:進行虛擬貨幣交易,許諾低投資高回報
陷阱三:去中心化能解決所有問題
陷阱四:區塊鏈的延伸產品有了挖礦機就能躺著賺錢
陷阱五:微信、支付寶進行的交易買賣虛擬貨幣
總之騙子的手法也是與時俱進,要通過我們的「法眼」去提高增強我們的應變能力,去發現與警醒自己,防止上當受騙,投資者對於那些,低投資高回報的各種騙人手段一定要有所警惕。
央媒曝光11種涉嫌傳銷項目假借區塊鏈進行傳銷發幣
新年伊始,祝福的聲音還在耳旁,人民網聯合騰訊新聞、微信安全、較真平台等權威內容媒體,發布了2018年涉及傳銷的項目名單。
記者注意到,在被爆出的78個涉及傳銷的項目裡面,假借區塊鏈進行傳銷發幣的項目竟然達到了11個。
假借區塊鏈進行傳銷造成的損失,遠甚於尋常犯罪,通過看不見的手讓巨額財富完成了轉移,是區塊鏈時代最大的蛀蟲。
剛剛過去的2018年11月24日,曾經叱吒風雲、逍遙法外許久的維卡幣OneCoin主犯塞巴斯蒂安·格林伍德被FBI與泰國犯罪征繳局成功抓獲,主犯被引渡回美國受審。
巴斯蒂安·格林伍德就是全球性龐氏騙局維卡幣OneCoin的主犯。據悉,維卡幣會設置一個「OneAwards」獎金制來獎勵參與的會員,這些會員往往參與這個組織發起的項目,而所謂的項目會為其全球基金會募集資金。
但是很快就有人披露出:「維卡幣利用宣傳和境外搞活動,裝的很『高大上』,再通過高回報率和熟人拉攏,實際上構成一個龐大的傳銷體系。」
國內監管機構在2018年5月就發現有大約720萬美元的資金,與OneCoin龐氏騙局有關。
虛擬貨幣騙局由來已久,有些傳銷手段並不高明,但卻害人不淺。
2016年4月2日至2016年6月22日期間,中山女子李女士經鄰居阿君(化名)介紹認識了一名叫徐某賓的男子。期間,徐某賓、阿君多次向其推銷虛擬「馬克幣」,並以分紅、升值為誘惑,她信以為真,最終分9次共計購買了約60萬元「馬克幣」。直到2017年2月,「馬克幣」網站關閉,她才發現自己被騙。
而在諸多的傳銷幣案例中,最為「經典」的案例當數著名的案值過百億的「五行幣」。
早在2013年,國家工商總局就將張健的「雲數貿聯盟」列入傳銷案例中;2014年10月,張健被捕;2016年12月,張健出獄不久即推出五行幣傳銷項目。據悉,五行幣項目上還有張健的頭像,而張健其實只是個真名宋密秋的初中生。2017年6月張健從印尼被緝捕回國,一場荒誕鬧劇就此收場,傳奇人物張健終下神壇。
據記者了解,在此次11個傳銷幣項目裡面,還有「真假美猴王」的劇情,傳銷組織假借全球市值排名第六的恆星幣,發行自己的「恆星幣」,投資者稍不留神就掉入了陷阱。
再講一個狗狗幣的故事。
2017年,狗狗幣就被央視列為350個資金傳銷組織中的一個,但是在慾望的操縱之下,並不能阻擋狗狗幣的強勢崛起。
狗狗幣,一個乖萌的表情包狗頭,英文名叫Dogecoin,代號DOGE,誕生於2013年12月。聯合創始人JacksonPalmer表示一開始只是把它當做笑話來做,就是為了嘲諷比特幣。後來在reddit(美國社交新聞站點)的推波助瀾之下,不過兩周的時間,狗狗幣項目的網站立馬就火了。
可以說,狗狗幣的誕生和美國的互聯網文化有很大的關系。在美國的貼吧reddit上doge表情就和國內表情三巨頭一樣火爆,意思相當於國內的土豪。
創始人表示,Dogecoin並不像比特幣那樣,人們不是為投機才參與其中,是為了表達分享與關切的情感。這也造就了在創始之初,dogecoin的傳播途徑都是靠著人與人之間的分享。
Messari的OnChainFX數據顯示,Dogecoin在2018年12月平均每日活躍地址比2017年12月還要多,除了比特幣和以太坊之外,狗狗幣是第三日常活躍地址最多的加密貨幣。
目前,Dogecoin在日常活躍地址方面僅次於比特幣和以太坊,一天達到72955個。比特幣目前有536738個有效地址,以太坊有235004個,而Tron則僅有21255個。狗狗幣的受歡迎程度可見一斑。
根據加密貨幣追蹤網站Coinmarketcap的實時數據顯示,今天狗狗幣的價格在0.0023美元附近徘徊,市值較2018年1月9日的最高17億美元已經下跌到2.68億美元。同大多數其他幣種一樣,一年時間,跌幅超過了80%。
但是,狗狗幣的市值依然位列全球市值排行榜24名。相對於2000多種加密貨幣而言,依然是藐視眾生的存在。
時至今日,比特幣在區塊鏈的光芒下被撥亂反正,鮮少有人提及其被暗網一手推動的陳年往事。但無法否認的是,依舊有大量借區塊鏈之名行傳銷之實的傳銷幣。
區塊鏈一邊承擔著極客的技術理想,一邊也被有心者漁翁得利。
目前,在區塊鏈技術發展初期,逐漸形成了一個理想主義者和欺世盜名者兼存,投機者驅逐務實者的怪圈。隨著幣圈寒冬降臨,一個個項目方倒台,劣幣驅逐良幣也在不斷上演。
有個段子曾講過,一個做區塊鏈的和一個做傳銷的聊天,做傳銷的居然大驚:「你這個可是違法的啊。」
其實,傳銷的人無時無刻不在思考一個問題,那就是如何才能夠合法。拿到直銷牌照就能夠光明正大地招搖撞騙嗎?事實證明並不能。
天津權健事件爆發後,今年1月1日,權健自然醫學科技發展有限公司涉嫌組織、領導傳銷活動罪和虛假廣告罪被立案偵查。然後,在眾人翹首以盼的等待中,1月7日傳出消息,權健老闆束昱輝等18名犯罪嫌疑人已被刑拘。
社會財富的大轉移,經常伴隨著技術革命,這種技術革命更多的是依附於物質屬性,而不是虛擬屬性。
資本為了追求利益,不擇手段,這無可厚非。因為這是資本的屬性。同時,技術是沒有價值觀的。誰掌握了技術,技術就替誰服務。
以往,傳銷組織在不掌握資本,也沒有技術的情況下,試圖通過拉人頭實現財富自由。如今,傳銷組織找到了新的「致富」途徑,還能有效避開法律的監管,那就是假借區塊鏈發行傳銷幣。
百聞不如一見。全年24小時無休的數字貨幣交易、一天翻千倍的不知名幣種、一幣一別墅的造富神話。區塊鏈大火的同時,也帶火了數字貨幣。
「區塊鏈不是泡沫,比特幣才是。」馬雲不止一次在公共場合宣揚自己的觀點。可惜,在大部分投資者看來,區塊鏈就是數字貨幣,數字貨幣就是區塊鏈。
記者了解到,一些假借區塊鏈發幣的傳銷項目,會搬出政府大力扶持區塊鏈產業的條條框框,卻對相關的數字貨幣監管避而不談。
「很多傳銷幣僅僅借用了區塊鏈的名頭,並沒有運用任何區塊鏈技術,和幣圈有名的空氣幣還是有所區別的。起碼人家是實打實運用了區塊鏈技術。」一位投資者表示。
「才華不足以支撐野心就夠慘了,更慘的是全身都是野心,智商卻被擠進了地獄。」在家人被「恆星幣」迷惑的神魂顛倒,傾家盪產時,一位網友的留言發人深省。
亞歐幣詐騙40億元,7萬餘人受騙;GCB光彩幣涉案金額上億元,坐擁數十萬注冊會員;EGD網路黃金涉案金額109億元,注冊會員多達50萬人;萬福幣涉案金額20億元,注冊會員13萬人;暗黑幣涉案金額15億元,注冊會員逾3萬人;維卡幣涉案金額6億元,注冊會員180萬人;萊匯幣涉案金額5億元,注冊會員20萬人……
據記者了解,目前市場上存在的傳銷幣遠遠不止此次曝光的名單數。
對比我國整體的傳銷案件,中國裁判文書網顯示,從2002年到2018年,我國傳銷案件總量是14658起,其中2014年1869起,2015年1417起,2016年3085起,2017年3313起,2018年3612起,整體增長趨勢遠小於虛擬貨幣傳銷案件。
按2018年虛擬貨幣傳銷案件166起算,僅經過幾年,虛擬貨幣傳銷已佔我國總體傳銷比例5%(166/3612)。這還不帶為數眾多、注冊於海外、暫時無法在國內離案的各種ICO(首次代幣發行)傳銷項目。
傳銷幣的本質其實與傳統傳銷並無太大差別,拉人頭、發展下線、發實物作為抵押品等手段已經玩爛了,但在這樣熟悉的套路面前,投資者還是毫無抵抗力。
貧窮和經濟疲軟之下,無處安放的貪婪和飢渴成為傳銷幣最大的溫床。傳銷幣又如何?慾望面前,不需要智商。
在這個市場里,面對層出不窮的誘惑,大部分人沒有能力辨別,這究竟是一本萬利的投資,還是血本無歸的騙局。在貪婪的誘惑下,傳銷已經搭上區塊鏈的列車。
但請記住:傳銷自古如虎狼,黃粱一夢終成魘。
區塊鏈為名的騙局有哪些?日前螞蟻金服負責人表示,應警惕各種假借區塊鏈名義的騙局,讓這個本該產生更大價值的技術成為犧牲品。他表示未來一年區塊鏈很可能迎來泡沫的破滅,但這也正意味區塊鏈真實價值開始浮現。
報道稱,雖然包括阿里、網路、京東和蘇寧等巨頭均看好區塊鏈發展前景,且早就在探索布局,但只有少數應用場景落地,區塊鏈大規模商業應用面臨安全、信息保護、交易性能和激勵機制四大挑戰。
這四大挑戰分別是安全、信息保護、交易性能和激勵機制。比如信息保護方面,敏感信息和商業機密的信息保護訴求(不讓別人知道)與多方參與共識(讓更多人知道)之間需要找到有效的技術解決方案等等。
專家表示,大家應該警惕各種假借區塊鏈名義的騙局,讓這個本該產生更大價值的技術本身成為犧牲品。未來一年區塊鏈很可能迎來泡沫的破滅、真實價值開始浮現的過程,同時也會在2-3年內迎來在商業領域的規模應用。
文章來源:比特110網
區塊鏈十個有九個就是騙局?龐氏騙局是對金融行業投資資金行騙的叫法,金字塔騙術(Pyramidscheme)的始祖,許多不法的傳俏集團就是利用這一招聚斂錢財的,這類騙局是一個名為查爾斯·龐茲的投機商人「創造發明」的。龐氏騙局在我國稱為「拆東牆補西牆」,「借雞生蛋」。說白了就是運用新投資者的錢來向老投資人支付貸款利息和短期收益,以製造掙錢的錯覺從而套取大量的投資資金。
區塊鏈上邊的資產剛剛進到大暴發的環節,欠缺合理管控,市場管理也還在萌芽階段,因此是龐氏騙局最容易出現的地區。假如傳統世界的金融理財產品龐氏騙局是10%的話,那麼區塊鏈世界就倒回來了,如今90%都是龐氏騙局!
實際上區塊鏈總有這么一個潛力處理事情,所以就不用中介服務,那樣許多中介花費就會減少,區塊鏈處理的是一個區塊鏈技術信賴的難題,比如我們現在就在使用的支付吧哦錢包,這都是一個中心化的。
當你並不是專業人員,當你的風險擔負工作能力不高,那麼你毫無疑問不適合當今的區塊鏈創投圈。由於龐氏騙局佔比太高了,10個有9個都是騙人(盡管精英團隊並不那麼覺得自己是騙人,但實際上他已經從事蒙騙的行為)。
不過,我們也需客觀性一些,盡管銷售市場上90%是龐氏騙局,可是的確在上年有許多人根據投資區塊鏈發了財,比特幣、以太幣、NEO都漲了許多,甚至一些氣體幣和「傳銷幣」,也有賺了錢的。
真正通過擁有區塊鏈資產掙到大錢的人,是極少數得,跟買彩票中獎的幾率是一樣的,大家不要被錯覺蒙蔽!
目前虛擬貨幣常見的騙局有哪些()?目前虛擬貨幣常見的騙局有:
第一類:幣值上漲解凍資金。
第二類:代挖虛擬貨幣。
第三類:高價虛假回收。
防範虛擬貨幣詐騙要注意以下幾點:
一、樹立正確貨幣觀念。不法分子偽裝成區塊鏈投資專家、託身「數字貨幣」、「區塊鏈」、「金融創新」項目內部人員,依託互聯網,通過聊天工具、交友平台和休閑論壇,大肆宣傳虛擬貨幣、虛擬資產等非法金融資產。煽動廣大投資者抓住機遇,參與虛擬貨幣交易。目前市場上所謂的虛擬貨幣均不具備貨幣性質,公眾要理性看待虛擬貨幣,認清投資風險,警惕非法騙局。
二、拒絕「高收益、高回報」。詐騙分子利用網路傳播虛假信息,常常使用「穩賺不賠」、「高額回報」等字眼誘惑受害人。承諾給予投資者高回報以獲得其信任,然後待大量資金投入該虛擬貨幣之後,立即收盤利用系統問題圈住資金,最後捲走投資款。
三、警惕「國家、政府名義」。詐騙分子時常舉著「國家發行」、「央行授權」這一類的幌子誘導投資者,人民幣是我國唯一合法貨幣,未發行其他法定貨幣,公眾要提高警惕,辨別真偽。