肖磊講幣圈視頻

Ⅰ 數字貨幣就是沒利息銀行卡,對嗎

數字貨幣（數字人民幣），是人民幣的數字版（群眾手機里的一串電子數字信息），在中國，就是數字化了的的法定貨幣。（它和比特幣等等眾多虛擬貨幣不是一回事，中國（中國人民銀行）不承認虛擬貨幣的合法性。）
——它不是銀行卡。它可以直接應用手機進行支付、收取（不需要聯網）。
從1948年12月1日誕生起，人民幣已經有72年歷史。不管人民幣如何改版，其紙幣的形態一直未曾變化。但在今年，（很可能）人民幣將迎來前所未有的升級：
央行數字貨幣（DC/EP），由央行牽頭進行，各家銀行內部正在就落地場景等進行測試，有的已經在內部員工中用於繳納黨費等支付場景。
多位業內人士指出，央行數字貨幣仍在內部研發階段，央行一直在高度保密的情況下推進研發和場景測試，各大行內部研發一般由總行網路金融部門負責，具體推出沒有時間表。
4月14日晚間，一張央行數字貨幣在農行賬戶內測的照片在網路流傳開，消息稱，央行數字貨幣在深圳、雄安、成都、蘇州四個試點城市測試。
從網上流出的農行數字貨幣錢包截圖看，其顯示的主要功能與銀行電子賬戶日常支付與管理功能基本相似，如農行數字貨幣錢包首頁中，有「掃碼支付」、「匯款」、「收付款」、「碰一碰」四大常用功能。
什麼是央行數字貨幣——
央行數字貨幣應用落地無疑一個大消息。但是，央行數字貨幣究竟是什麼，相信不少人還是一頭霧水。
央行數字貨幣就是指中央發行的數字貨幣，屬於央行負債，具有國家信用，與法定貨幣等值。
中國央行數字貨幣還跟別的央行數字貨幣不太一樣，它的英文簡稱叫做"DC/EP"。
DC=digital currency就是數字貨幣
EP=electronic payment則是電子支付
此前，央行數字貨幣研究所所長穆長春對其進行了清晰定義，即"其功能屬性與紙鈔完全一樣，只不過是數字化形態"，"是具有價值特徵的數字支付工具"。
定位上，DC/EP是M0替代（紙鈔和硬幣），而不是M1（M0+活期存款）、M2（M1+定期存款）。
（銀行卡是M1，微信支付寶是在銀行卡基礎上的電子支付手段。）
與「炒幣」無關
值得注意的是，「數字貨幣」常被拿來同「幣圈」「鏈圈」等信息混淆。
但央行數字貨幣與比特幣、區塊鏈並無必然關系。今年2月，中國人民銀行數字貨幣研究所區塊鏈課題組就聯合發文《央行數字貨幣研究所談區塊鏈技術的發展與管理》。
文章指出，區塊鏈以大量冗餘數據的同步存儲和共同計算為代價，犧牲了系統處理效能和客戶的部分隱私，尚不適合傳統零售支付等高並發場景。
該課題組指出，基於區塊鏈的加密資產無法保證其錨定資產的穩定性，甚至缺少真實資產背書，以投機交易為主，部分莊家、投機者通過對敲等手段大肆操縱加密資產的價格，導致市場劇烈波動並形成資產泡沫。
截至2019年9月底，包括比特幣在內的加密資產種類達到2417種，總市值突破2192億美元。同時，部分暗網交易網站通過加密資產進行洗錢、賄賂、偷稅漏稅、恐怖主義融資等違法犯罪，潛藏風險隱患較大。
此外，區塊鏈的去中心化特性與中央銀行的集中管理要求存在沖突。中央銀行提供的支付服務不能離開集中式賬戶安排，需建立在中心化系統之上，這和區塊鏈的去中心化特性相沖突。因此，目前不建議基於區塊鏈改造傳統支付系統。
和支付寶、微信支付有何不同
央行人士表示，數字貨幣也不會取代微信支付或支付寶。
央行數字貨幣替代M0，其功能和屬性與紙幣相似，只不過形態是數字化的。
而支付寶、微信支付等第三方互聯網支付，走的是商業銀行存款貨幣結算，屬於M1和M2級別的數字化，不具有M0級別法律效力，更不可能取代M0。
M0：一般指的是流通中的現金
M1 ：一般包括 M0 + 各單位的活期存款
M2：包括 M1 + 居民儲蓄存款 + 單位定期存款 + 單位其他存款 + 證券公司客戶保證金。
穆長春在網上公開課程中稱，中國央行擬推出的數字貨幣是紙鈔替代，它的功能和屬性跟紙鈔完全一樣，只不過它的形態是數字化的。
「只要你我手機上都有DC/EP的數字錢包，那連網路都不需要，只要手機有電，兩個手機碰一碰，就能把一個人數字錢包里的數字貨幣，轉給另一個人。」穆長春稱。
他認為，DC/EP並不會對支付寶、微信支付的地位產生影響。因為目前支付寶、微信支付也是使用人民幣支付，其實也就是用商業銀行存款貨幣進行支付。央行數字貨幣推出後，只是換成了數字人民幣，也就是用央行的存款貨幣，雖然支付工具變了，功能也增加了，但渠道和場景都沒有變化。
另外，把支付寶、微信支付比作一家銀行來說，你們的錢都是存在這個銀行里，所有的交易都是在銀行里轉賬。雖說支付寶微信體量是足夠大，但是也不能完全排除破產的可能性，畢竟商業銀行也會破產，這樣億萬用戶資產的安全得不到保障，對於監管層來說，必須做到未雨綢繆。
如何替代現金
央行數字貨幣推廣的動力是什麼？有資深業內人士表示，原因之一是，基於人民幣現金的支付、交易、反洗錢等，在現代社會的管理難度越來越大，成本也越來越高。
銀保監會國有重點金融機構監事會主席於學軍去年11月在公開活動上表示，在中國，支付寶、微信支付遠超信用卡支付；ATM機在2019年也首次出現下降。人們不再依賴現金流通，不少銀行櫃台甚至門可羅雀。
這些變化顯現在銀行的現金流通量上，在2001年-2011年11年中，中國現金流通量M0每年的增長基本上都在10%以上，最高在2010年曾經達到16.7%。但是從2012年以後，不管貨幣信貸如何波動，M0的增幅始終不大，近幾年基本上維持在3%到4%多一點的水平。
「DC/EP是對M0的替代，所以對於現鈔是不計付利息的，不會引發金融脫媒，也不會對現有的實體經濟產生大的沖擊。」
穆長春此前指出，已經實現電子化、數字化的M1、M2，M0（紙鈔和硬幣）容易匿名偽造，存在用於洗錢、恐怖融資等的風險。電子支付工具（移動支付平台）不能完全滿足公眾對匿名支付的需求，無法完全替代M0。
金融分析師肖磊認為，DC/EP替代M0的使命會逐步實現，兩到三年時間會有30%至50%的M0被央行數字貨幣替代，基本實現央行數字貨幣全國范圍推廣，平常的現金使用大部分會被替代。
另外，中信證券研報指出，從中長期來看，目前國內M0規模8.3萬億（增速逐年下降至5%以內），作為M0部分替代，預計央行數字貨幣投放量將在萬億規模，受客戶習慣和技術條件的限制，取決於現金交易替換規模和電子支付替換規模。

Ⅱ gec是什麼項目合法嗎

GEC環保幣」不斷拉人頭入伙，靠拉下線發展資金的模式確實存在。「GEC環保幣」類似於環保幣這種交易模式，已經有點觸及一些法律的底線，類似傳銷架構的模式，用高收益吸納用戶，最終由於自身本身不產生盈利，或者說收入覆蓋不了支出，也就是只能演變成抬轎子的游戲，擊鼓傳花的可能性較大，建議投資者警惕。
如果靠發展下線，才能獲取上線收益，這種業務模式和傳銷十分類似。GEC環保幣的虛擬貨幣是其幕後操控者設計出來的新幣種，其交易的合法性沒有取得認可，建議投資者不要參與。
「GEC環保幣」的特點，很明顯符合傳銷騙局的性質
一是以極高收益攬客，並對外宣稱只漲不跌，對投資者具有極大的誘惑力；
二是搭建人頭傳銷架構，構建會員模式，實現GEC的病毒式銷售；
三是其銷售和運營不敢暴露在「陽光」下，只敢通過微信群等私密方式進行，具有極高的隱蔽性和規避監管的屬性。
以上，綜合來看，「GEC環保幣」這種收益模式已經嚴重背離了類比特幣資產的性質，甚至觸犯了相關法律法規，建議投資者謹防類似虛擬貨幣投資模式。此類模式可以定性為ICO，核心是違規ICO，手段為傳銷模式。
拉人頭、涉嫌傳銷騙局
在「GEC環保幣」會員信息一欄中有分享人數選項。而分享人數就是投資人是否盈利的關鍵指標，在一個名為「注冊領GEC」的幣圈交易群里，平台相關負責人發布GEC制勝法寶稱，買「GEC環保幣」為55復制倍增，建議新手用戶如果找不到5人發展新會員就不要注冊。設定目標後，完成5人注冊需要10天，50天則實施一星會長計劃，第10天完成第一層5人新會員注冊、第20天完成第二層25人新會員注冊、第30天完成第三層125人新會員注冊、第50天完成第五層3125人新會員注冊，依次遞增後，一星會長身價最少30萬、二星會長身價最少300萬、三星會長身價最少3000萬，而四星會長身價最少3個億。
「只有更多的會員新鮮血液進來，通過多次換手才能體現『GEC環保幣』真正的價值。」上述導師還特別強調，在推廣「GEC環保幣」的時候，要讓每一個會員都能關注和參與到全球生態環境保護和建設中。通過「GEC環保幣」的逐步增值，讓參與開采「GEC環保幣」的所有礦工都有足夠的經濟基礎。
雖然從體驗上看沒有什麼問題，但是「GEC環保幣」不斷拉人頭入伙，靠拉下線發展資金的模式確實存在。「GEC環保幣」究竟是投資風口還是傳銷騙局？資深金融分析師肖磊分析認為，類似於環保幣這種交易模式，已經有點觸及一些法律的底線，類似傳銷架構的模式，用高收益吸納用戶，最終由於自身本身不產生盈利，或者說收入覆蓋不了支出，也就是只能演變成抬轎子的游戲，擊鼓傳花的可能性較大，建議投資者警惕。
在法律層面，北京尋真律師事務所律師王德怡也持有相同看法，「如果靠發展下線，才能獲取上線收益，這種業務模式和傳銷十分類似。『GEC環保幣』的虛擬貨幣是其幕後操控者設計出來的新幣種，其交易的合法性沒有取得認可，建議投資者不要參與」。

Ⅲ 2018年有什麼比特幣公眾號值得關注

現階段OTC場外配效率低、維權追責難，而幣幣交易門檻高，操作繁瑣。

Ⅳ 比特幣前景怎樣

近日，勒索病毒「永恆之藍」席捲全球。攻擊者聲稱，要想解鎖被病毒控制的電腦，需要支付等價300至600美元的比特幣。因此，這種病毒又被部分媒體稱為「比特幣病毒」。

根據《2014-2016全球比特幣發展研究報告》，目前全球算力的75%以上集中在中國。此報告由清華大學五道口金融學院互聯網金融實驗室和火幣網聯合發布。

資料顯示，全球礦場目前每小時耗電量大於60萬度，每年大於52億度。有人質疑礦機常年高速運轉耗費大量電力，卻生產出來「一種虛無縹緲的東西」，是在資源浪費。

但孫小小否認「費電」一說。孫小小說，我國2015年棄電500億度，他們的礦場在西藏和四川，解決了當地很多棄水棄電，「就地解決，轉化成比特幣，連鋪設電網的錢都省了。」

他眼中，比特幣像一場規模宏大的去中心化的社會性試驗。他認為，比特幣能讓整個政府更小、更廉潔。「比特幣系統是透明的、可追溯的」，假如整個社會交易體系都採用比特幣，「貪官也不敢收錢了」。

比特幣專欄作家李健告訴記者，比特幣實際上建立了一個去中心化的全球支付體系，與世界各國銀行系統或者支付系統轉賬所消耗的成本相比，比特幣的能耗並不算大。

在幣圈，稅務問題也較為敏感。由於沒有法律的明文規定，各家礦場挖到大量「昂貴」的比特幣不需要為此納稅。某比特幣公司創始人吳鋼坦言，目前稅務部門只能在其它生產資料比如礦機、電力上收稅，對生產出來的比特幣並無相關規定。