人民網幣圈
『壹』 康富鏈是空氣幣嗎還是傳銷
空氣幣涉嫌詐騙而不是傳銷。
空氣幣本身是沒有價值,它跟股票不一樣,股票的背後有一定資產支撐,而空氣幣則沒有。
股票價格下跌不會降到零,空氣幣價格則會降到零。風險遠遠高於股票,這也是為什麼央行會叫停ICO的原因。
空氣幣的本身是真的是基於區塊技術研發還是純粹的文字概念,也難以判斷。從目前的市場看來,大量的空氣幣後繼無力,沒有真正的產品落地,不少玩家陸陸續續轉移,尋求有潛力的平台。
現階段,能夠繼續吸引人氣的區塊鏈項目,也基本有應用產品落地,盡管這個產品還很原始,但至少已經邁出了第一步,如公信寶、酒鏈世界等。能否走出一條獨特的路,還有待進一步的觀察。
(1)人民網幣圈擴展閱讀:
記者調查後發現,在沒有明確監管的背景下,ICO造假產業鏈十分完整,被全皮包裝的ICO項目的關鍵要素包括:項目發行人—掮客—站台的意見領袖—提供代碼的碼農—ICO平台。
前中後端,一條完整的流水線,在集體收割信息高度不對稱的散戶投資者,在流水線上,散戶投資者叫「韭菜」。
在前端,掮客負責花幾萬買「代碼」,包裝項目,並拿走5%的幣;中端,他們找站台者和推手,每個人可分1%的幣;上線後,莊家登場,將價格推到高點後,迅速出貨套現,美其名曰「市值管理」。
上述業內人士表示,其實很多跟風的投資人並不關心項目靠不靠譜,只關心能不能搭上莊家快車,拉高幣價。一個ICO項目只需要極低的成本啟動,就開始圈錢,掮客、推手、莊家一同攜手,分食「韭菜大餐」。
中國人民銀行參事盛松成表示:「ICO的迅速發展引起了監管層的關注是很正常的。用傳統法律看,ICO具有眾籌、募集資本的嫌疑,放任發展不予以監管是有很大風險的。
大量的沒有前途的項目甚至本身就是欺騙,不僅讓投資者承擔巨大風險,也讓真正區塊鏈創業的團隊頗多抱怨,實際上造成了劣幣驅逐良幣的不良後果。」
『貳』 鏁板瓧璐у竵鍦ㄤ腑鍥藉悎娉曞悧錛
涓嶅悎娉曘
澶琛屾彁紺虹О錛屽皻鏈鍙戣屾硶瀹氭暟瀛楄揣甯侊紝涔熸湭鎺堟潈浠諱綍鏈烘瀯鍜屼紒涓氬彂琛屾硶瀹氭暟瀛楄揣甯侊紝鏃犳帹騫垮洟闃熴傜洰鍓嶅競鍦轟笂鎵璋撯滄暟瀛楄揣甯佲濆潎闈炴硶瀹氭暟瀛楄揣甯併
姝ゅ栵紝鏌愪簺鏈烘瀯鍜屼紒涓氭帹鍑虹殑鎵璋撯滄暟瀛楄揣甯佲濅互鍙婃墍璋撴帹騫垮ぎ琛屽彂琛屾暟瀛楄揣甯佺殑琛屼負鍙鑳芥秹鍙婁紶閿鍜岃瘓楠椼
鎵╁睍璧勬枡錛
鉶氭嫙璐у竵鏄闈炴硶甯佺殑鐢靛瓙鍖栵紝鍏舵渶鍒濈殑鍙戣岃呭苟涓嶆槸澶琛屻傝繖綾昏櫄鎷熻揣甯佷富瑕侀檺浜庣壒瀹氱殑鉶氭嫙鐜澧冮噷嫻侀氥傝屾暟瀛楄揣甯佹槸鍙浠ヨ鐢ㄤ簬鐪熷疄鐨勫晢鍝佸拰鏈嶅姟浜ゆ槗,浣嗗彧鏈夊浗瀹跺彂琛岀殑鏁板瓧璐у竵鎵嶆槸娉曞畾鏁板瓧璐у竵銆
2013騫村ぎ琛岃仈鍚堜簲閮ㄥ旀浘鍙戝竷銆婂叧浜庨槻鑼冩瘮鐗瑰竵椋庨櫓鐨勯氱煡銆嬶紝鏄庣『灝嗘瘮鐗瑰竵絳夐潪娉曞畾鏁板瓧璐у竵瀹氫箟涓鴻櫄鎷熷晢鍝侊紝瀹冧笉鏄浠ヨ揣甯佸拰娉曞竵褰㈠紡瀛樺湪銆
鍙傝冭祫鏂欙細
鐩鍓嶅競鍦轟笂鎵璋撯滄暟瀛楄揣甯佲濆潎闈炴硶瀹氭暟瀛楄揣甯--浜烘皯緗鍏ㄧ悆鏈夊嚑瀹舵暟瀛楄祫浜ч摱琛屽湪涓鍥藉悎娉曞悧錛
鍙瑕佹槸浜烘皯閾惰屾寜浜哄ぇ鍐崇瓥鍙戣岀殑鎵鏈夎揣甯侀兘鏄鍚堟硶鐨勶紒
棣栧厛鏄庣『涓涓瑙傜偣錛氭垜鍥戒粎鏄涓嶆壙璁よ櫄鎷熻揣甯佺殑璐у竵鍦頒綅涓庡叧鑱旇瀺璧勭殑鍚堟硶鎬э紝騫墮潪鍚﹀畾涓庤櫄鎷熻揣甯佹寕閽╃殑姘戜簨娉曞緥琛屼負鏁堝姏銆傛棤璁烘槸鏁板瓧璐у竵榪樻槸鐭挎満錛屽潎灞炰簬鍏姘戠殑鍚堟硶璐浜э紝娉曞緥搴斿綋淇濇姢涔熻兘澶熶繚鎶ゃ
2013騫12鏈5鏃ヤ腑鍥戒漢姘戦摱琛岀瓑浜旈儴濮旇仈鍚堝嵃鍙戠殑銆婇氱煡銆嬩粎紱佹㈡瘮鐗瑰竵浣滀負璐у竵鍦ㄥ競鍦轟笂嫻侀氾紝涓旀槑紜灝嗘瘮鐗瑰竵瀹氭т負鉶氭嫙鍟嗗搧騫跺″ 紺句細 鍏浼楃悊鎬ф姇璧勶紱2017騫9鏈4鏃ヤ腑鍥戒漢姘戦摱琛岀瓑涓冮儴濮旇仈鍚堝彂甯冪殑銆婂叕鍛娿嬩篃浠呰繘涓姝ョ佹㈡瘮鐗瑰竵浣滀負鉶氭嫙璐у竵鍦ㄥ競鍦烘祦閫氫嬌鐢錛屾湭闄愬埗姣旂壒甯佹垨姣旂壒甯佹寲鐭挎満浣滀負鍟嗗搧鐢熶駭銆佹寔鏈夊強鍚堟硶嫻佽漿銆
鐩鍓嶇殑鏁板瓧璐у竵鍩烘湰鍒嗕負涓夊ぇ綾伙細涓繪祦甯併佸北瀵ㄥ竵鍜岀┖姘斿竵銆
2017騫存暟瀛楄揣甯佺墰甯傚悗錛屾姳鐫璇堥獥銆佷紶閿鍜岄潪娉曢泦璧勭瓑鍚勮壊鐩鐨勭殑鈥滃壊闊鑿溾濊咃紝鍦ㄥ竵鍦堥檰緇綺夊ⅷ鐧誨満錛屾瘡涓浜洪兘鎯充粠涓璧氬埌蹇閽便備簬鏄涔庡浗浜哄嵃璞′腑鐨勬暟瀛楄揣甯佸氨鏄楠楀矓錛屽湪涓鍥介伃鍙椾弗鍘夌洃綆 銆
鐩村埌鍘誨勾錛屽ぎ琛屽紑濮嬭瘯琛屾暟瀛楄揣甯侊紝鍥藉唴鍖哄潡閾懼簲鐢ㄥ満鏅鎵嶅紑濮嬭惤鍦般傚ぇ閮ㄥ垎浜烘墠鍚璇村尯鍧楅摼銆佹瘮鐗瑰竵銆佹暟瀛楄揣甯佺瓑涓緋誨垪鍚嶈瘝銆
鈥滅┖姘斿竵鈥濆疄闄呬笂灝辨槸鍊熷尯鍧楅摼姒傚康鏉ュ疄鏂界殑涓蹇冨寲欏圭洰鐨勭粡嫻庤瘓楠楋紝瀹冧竴鑸鍏峰囦互涓嬪嚑涓鐗圭偣錛
1鐧界毊涔﹁繃搴︽覆鏌撳彂琛岃呭悕澹般佽祫婧愩佽儗鏅錛屾妧鏈楂樺ぇ涓婏紝絎肩粺涓甯﹁岃繃銆
2鍗佸垎閲嶈嗚惀閿錛岃繃搴︾畫鍐欓犲瘜紲炶瘽
3嫻侀氫富瑕侀潬鎷変漢澶淬佸彂灞曚笅綰х殑褰㈠紡錛屾垨鑰呬互鍏呭間細鍛樸佽喘涔版寲鐭挎潈鐩婄殑褰㈠紡錛屼笉浼氭彁渚涘疄闄呪滄寲鐭庫濈殑娓犻亾鍜岄斿緞錛
4鍔犲瘑璐у竵涓嶈兘鍦ㄤ氦鏄撲腑蹇冭繘琛屼氦鏄擄紝鍙鑳藉湪鐗瑰畾騫沖彴錛屽悓鏃朵笉鑳借嚜鐢辨彁鍙栵紱
5瀹d紶鍙娑ㄤ笉璺岋紝鍏舵定騫呬笌鎶鏈榪涙ャ侀」鐩寮鍙戞病鏈変換浣曞叧緋匯
鏈変互涓婂嚑縐嶁滀紭鐐光濈殑鍩烘湰鍙浠ユ柇瀹氬畠鏄鈥滅┖姘斿竵鈥濄傦紙褰撶劧錛屼笉鑳戒互鍋忔傚叏錛
甯佸湀鏈夐庨櫓錛屾姇璧勯渶璋ㄦ厧錛侊紒錛
鍥藉跺彂琛岀殑鏁板瓧璐у竵鍚堟硶銆傛暟瀛楄揣甯佹瘮鐗瑰竵鍦ㄦ垜鍥戒笉鍚堟硶銆
璐у竵鏄涓縐嶆祦閫氬獟浠嬶紝鍏舵湰韜騫朵笉鍏峰囧疄闄呮剰涔変笂鐨勪環鍊礆紝浣嗘槸鍙浠ヤ綔涓轟環鍊煎昂搴︺傚洜姝ゅ叿鏈変簡璐鈃忎環鍊肩殑鍔熻兘銆
璐у竵鐨勫彂琛屼竴鑸閮界敱鍥藉舵垨娉曞畾鏀垮簻鏉ュ畬鎴愶紝涓嶉氳繃姝ょ嶉斿緞鐨勫彂琛岀殑璐у竵閮戒笉鍚堟硶銆
鏁板瓧璐у竵鏄灝嗚揣甯佹暟瀛楀寲錛屽拰瀹為檯嫻侀氱殑璐у竵鍦ㄥ彂琛岄噺涓婄浉瀵瑰簲銆傛槸鍩轟簬鍥藉朵俊鐢錛岀敱涓澶閾惰屽彂琛岀殑娉曞畾璐у竵銆備笌綰歌川璐у竵鍚屾牱鍏鋒湁娉曞緥鏁堝姏銆
鏁板瓧璐у竵騫朵笉絳夊悓浜庤櫄鎷熻揣甯併傝櫄鎷熻揣甯佸苟闈炵湡姝f剰涔夌殑璐у竵錛屽彧鏄搴旂敤浜庤櫄鎷熺綉緇滀笘鐣岋紝鍦ㄧ幇瀹炰笘鐣屼腑涓嶅叿澶囦換浣曡揣甯佷綔鐢ㄣ
娉曟槸浜哄畾鐨勶紝涓鍒囧逛腑鍥芥湁鍒╃殑搴旇ュ氨鍚堟硶銆傜﹀悎涓鍥界殑鍙戝睍絎﹀悎浜烘皯鍒╃泭灝卞悎娉
鏁板瓧璐у竵鏄浜虹被 紺句細 鍙戝睍鍒頒竴瀹 鍘嗗彶 闃舵電殑蹇呯劧浜х墿錛屾槸浜虹被閲戣瀺鍙茬殑榪涙ャ
鏁板瓧璐у竵鏃犻』鐢熶駭鎴愭湰錛屽嵈鑳戒弗瀵嗘帶鍒舵寜闇鍒嗛厤涓庢寜鍔沖垎閰嶄箣闂寸殑璋冭妭浣滅敤銆
鎵鏈夋病鏈変竴鍥芥斂搴滀俊鐢ㄨ儗涔︾殑鏁板瓧璐у竵錛岄兘鏄闈炴硶鐨勶紒縐頒負甯侊紝瀹為檯涓婂苟涓嶆槸甯併傚寘鎷姣旂壒甯侊紝閮芥槸闈炴硶鐨勩
鍖哄潡閾懼拰鏁板瓧璐у竵鍦ㄤ腑鍥藉悎娉曞悧
涓嶅悎娉曘
澶琛屾寚鍑猴紝瀹冩病鏈夊彂琛岃繃娉曞畾璐у竵錛屼篃娌℃湁鎺堟潈浠諱綍鏈烘瀯鎴栦紒涓氬彂琛屾硶瀹氳揣甯侊紝涔熸病鏈夋帹騫垮洟闃熴傚競鍦轟笂鎵璋撶殑鈥滄暟瀛楄揣甯佲濋兘涓嶆槸娉曞畾璐у竵銆
姝ゅ栵紝涓浜涙満鏋勫拰鍏鍙告帹鍑虹殑鎵璋撯滄暟瀛楄揣甯佲濓紝浠ュ強澶琛屾墍璋撶殑鎺ㄥ姩鏁板瓧璐у竵鍙戣岋紝鍙鑳芥秹鍙婁紶閿鍜屾鴻瘓銆
鎵╁睍璧勬枡錛
鉶氭嫙璐у竵鏄闈炴硶鐢靛瓙鍖栫殑錛屽畠鐨勬渶鍒濆彂琛岃呬笉鏄涓澶閾惰屻傝繖縐嶈櫄鎷熻揣甯佷富瑕佸矓闄愪簬鐗瑰畾鐨勮櫄鎷熺幆澧冧腑嫻侀氥傝櫧鐒舵暟瀛楄揣甯佸彲浠ョ敤浜庡疄鐗╁拰鏈嶅姟浜ゆ槗錛屼絾鍙鏈夊浗瀹跺彂琛岀殑鏁板瓧璐у竵鎵嶆槸娉曞畾璐у竵銆
2013騫達紝涓澶閾惰屽拰浜旈儴濮旇仈鍚堝彂甯冦婂叧浜庨槻鑼冩瘮鐗瑰竵椋庨櫓鐨勯氱煡銆嬶紝鏄庣『灝嗘瘮鐗瑰竵絳夐潪娉曞畾鏁板瓧璐у竵鐣屽畾涓鴻櫄鎷熷晢鍝侊紝涓嶄互璐у竵鍜屾硶瀹氳揣甯佺殑褰㈠紡瀛樺湪銆
鍙傝冭祫鏂欙細
浜烘皯緗戱紞澶琛岋細鐩鍓嶅競鍦轟笂鎵璋撯滄暟瀛楄揣甯佲濆潎闈炴硶瀹氭暟瀛楄揣甯鎴鑷2020騫5鏈堬紝鍖哄潡閾懼拰鏁板瓧璐у竵鍦ㄤ腑鍥芥槸涓嶅悎娉曠殑銆
銆婁腑鍥戒漢姘戦摱琛 涓澶緗戜俊鍔 宸ヤ笟鍜屼俊鎮鍖栭儴 宸ュ晢鎬誨矓 閾剁洃浼 璇佺洃浼 淇濈洃浼氬叧浜庨槻鑼冧唬甯佸彂琛岃瀺璧勯庨櫓鐨勫叕鍛娿嬩腑瑙勫畾錛
絎浜屾潯 浠諱綍緇勭粐鍜屼釜浜轟笉寰楅潪娉曚粠浜嬩唬甯佸彂琛岃瀺璧勬椿鍔
鏈鍏鍛婂彂甯冧箣鏃ヨ搗錛屽悇綾諱唬甯佸彂琛岃瀺璧勬椿鍔ㄥ簲褰撶珛鍗沖仠姝銆傚凡瀹屾垚浠e竵鍙戣岃瀺璧勭殑緇勭粐鍜屼釜浜哄簲褰撳仛鍑烘竻閫絳夊畨鎺掞紝鍚堢悊淇濇姢鎶曡祫鑰呮潈鐩婏紝濡ュ杽澶勭疆椋庨櫓銆傛湁鍏抽儴闂ㄥ皢渚濇硶涓ヨ們鏌ュ勬嫆涓嶅仠姝㈢殑浠e竵鍙戣岃瀺璧勬椿鍔ㄤ互鍙婂凡瀹屾垚鐨勪唬甯佸彂琛岃瀺璧勯」鐩涓鐨勮繚娉曡繚瑙勮屼負銆
絎涓夋潯 鍔犲己浠e竵鋙嶈祫浜ゆ槗騫沖彴鐨勭$悊
鏈鍏鍛婂彂甯冧箣鏃ヨ搗錛屼換浣曟墍璋撶殑浠e竵鋙嶈祫浜ゆ槗騫沖彴涓嶅緱浠庝簨娉曞畾璐у竵涓庝唬甯併佲滆櫄鎷熻揣甯佲濈浉浜掍箣闂寸殑鍏戞崲涓氬姟錛屼笉寰椾拱鍗栨垨浣滀負涓澶瀵規墜鏂逛拱鍗栦唬甯佹垨鈥滆櫄鎷熻揣甯佲濓紝涓嶅緱涓轟唬甯佹垨鈥滆櫄鎷熻揣甯佲濇彁渚涘畾浠楓佷俊鎮涓浠嬬瓑鏈嶅姟銆
鎵╁睍璧勬枡
銆婇潪娉曢噾鋙嶆満鏋勫拰闈炴硶閲戣瀺涓氬姟媧誨姩鍙栫紨鍔炴硶銆嬩腑瑙勫畾錛
絎鍗佷竴鏉 瀵歸潪娉曢噾鋙嶆満鏋勫拰闈炴硶閲戣瀺涓氬姟媧誨姩鐨勭姱緗瀚岀枒浜恆佹秹妗堣祫閲戝拰璐浜э紝鐢卞叕瀹夋満鍏充緷娉曢噰鍙栧己鍒舵帾鏂斤紝闃叉㈢姱緗瀚岀枒浜洪冭窇鍜岃漿縐昏祫閲戙佽儲浜с
絎鍗佷簩鏉 瀵歸潪娉曢噾鋙嶆満鏋勫拰闈炴硶閲戣瀺涓氬姟媧誨姩錛岀粡涓鍥戒漢姘戦摱琛岃皟鏌ヨゅ畾鍚庯紝浣滃嚭鍙栫紨鍐沖畾錛屽e竷璇ラ噾鋙嶆満鏋勫拰閲戣瀺涓氬姟媧誨姩涓洪潪娉曪紝璐d護鍋滄涓鍒囦笟鍔℃椿鍔錛屽苟浜堝叕鍛娿
絎鍗佷笁鏉 涓鍥戒漢姘戦摱琛屽彂鐜伴噾鋙嶆満鏋勪負闈炴硶閲戣瀺鏈烘瀯鎴栬呴潪娉曢噾鋙嶄笟鍔℃椿鍔ㄥ紑絝嬭處鎴楓佸姙鐞嗙粨綆楀拰鎻愪緵璐鋒劇殑錛屽簲褰撹矗浠よラ噾鋙嶆満鏋勭珛鍗沖仠姝㈡湁鍏充笟鍔℃椿鍔ㄣ備換浣曞崟浣嶅拰涓浜轟笉寰楁搮鑷鍔ㄧ敤鏈夊叧璧勯噾銆
鍙傝冭祫鏂欐潵婧愶細涓鍥借瘉鍒哥洃鐫g$悊濮斿憳浼-涓鍥戒漢姘戦摱琛 涓澶緗戜俊鍔 宸ヤ笟鍜屼俊鎮鍖栭儴 宸ュ晢鎬誨矓 閾剁洃浼 璇佺洃浼 淇濈洃浼氬叧浜庨槻鑼冧唬甯佸彂琛岃瀺璧勯庨櫓鐨勫叕鍛
『叄』 cxc是什麼區塊鏈(區塊鏈vcc是什麼意思)
最近老聽說CXC虛擬貨幣,CXC究竟是什麼?有人說還能賺錢,是真的嗎?CXC虛擬貨幣是一種違法、詐騙行為,是不賺錢的。
因為2017年9月4日,中國人民銀行等七部委發布公告,明確指出,所謂「虛擬貨幣」,本質上是一種未經批准非法公開融資的行為,涉嫌非法發售代幣票券、非法發行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動。
2018年8月24日銀保監會等部門又聯合發出風險提示,指出一些不法分子打著「金融創新」「區塊鏈」旗號,發行「虛擬貨幣」「虛擬資產」「數字資產」等方式吸收資金,侵害公眾合法權益。此類活動並非真正基於區塊鏈技術,而是炒作區塊鏈概念,行非法集資、傳銷、詐騙之實。
(3)人民網幣圈擴展閱讀:
特徵
去中心化。區塊鏈技術不依賴額外的第三方管理機構或硬體設施,沒有中心管制,除了自成一體的區塊鏈本身,通過分布式核算和存儲,各個節點實現了信息自我驗證、傳遞和管理。去中心化是區塊鏈最突出最本質的特徵。
開放性。區塊鏈技術基礎是開源的,除了交易各方的私有信息被加密外,區塊鏈的數據對所有人開放,任何人都可以通過公開的介面查詢區塊鏈數據和開發相關應用,因此整個系統信息高度透明。
獨立性。基於協商一致的規范和協議(類似比特幣採用的哈希演算法等各種數學演算法),整個區塊鏈系統不依賴其他第三方,所有節點能夠在系統內自動安全地驗證、交換數據,不需要任何人為的干預??。
安全性。只要不能掌控全部數據節點的51%,就無法肆意操控修改網路數據,這使區塊鏈本身變得相對安全,避免了主觀人為的數據變更?。
『肆』 駁人民網論加密貨幣
日前,借比特幣大跌之「東風」,兩位知名專家在人民網發表《虛擬貨幣終究是黃粱一夢、龐氏騙局》一文,宣稱「虛擬貨幣(Cryptocurrency)「無疑是人類史上最大的龐氏騙局」。
從翻譯角度來看,「Cryptocurrency」一詞應當翻譯為「加密貨幣」或者「數字貨幣」,從而與所謂「虛擬貨幣」的標簽有所區分。從規模上來看,隨著比特幣跌至2萬美元,當前全球加密貨幣總市值在1萬億美元左右,而此前總市值曾一度突破3萬億美元,其暴漲暴跌的性質,的確存在極大的投資風險。
然而,當我們把目光拉回到10年前的2012年,彼時的比特幣大約是14元人民幣一枚,相較於今天的大約14萬元人民幣一枚,10年時間上漲了1萬倍。難怪有人會戲稱:十年前,為什麼不讓我「受騙上當」,不讓我「黃粱一夢」!
兩位作者在文中指出:「在全球富豪榜前100名中,至少有90位公開表明過對虛擬貨幣的唱衰態度,包括比爾蓋茨、巴菲特、芒格等」。筆者著實不知道「90位全球前百富豪唱衰比特幣」這一說法的依據從何而來,如果真有這么多富豪出來「唱衰」,那隻能說明,加密貨幣的影響力已經大到驚人。
至於比爾蓋茨、巴菲特、芒格等,的確是全球鼎鼎大名的投資「大佬」,他們也是目前以美國和美元為中心的全球金融與財富體系的核心代表,其中巴菲特今年92歲,芒格今年98歲。即使是在美國,也有一大波的年輕富豪們是加密貨幣的擁躉:全球首富馬斯克是著名的加密貨幣「喊單人」,被譽為「矽谷預言家」的馬克安德森認為人工智慧、生物技術、加密貨幣與Web3是未來三大最有前途的 科技 領域。
《黃粱一夢》一文的作者,將比特幣等加密貨幣一概斥之為「龐氏騙局」。不可否認的是,在如今的加密貨幣市場上,各種具備傳銷、資金盤性質的「空氣幣」的確層出不窮,但是因此而將加密貨幣「一棍子打死」,在筆者看來也是過於武斷的。
整體來看,我們可以把當前的數字貨幣(加密貨幣)分類如下:
(一)主權信用數字貨幣
代表幣種:數字人民幣(ECNY)
特徵:主權信用數字貨幣又可以稱為數字法幣,它的本質是法幣的數字化與加密化,其法律地位與法幣等同,由政府信用背書。主權貨幣的根本是建立在國家信用基礎之上的,其信用基礎來源於穩定的國家和負責任的政府。
我們看到,近年來,中國政府與中國制度在擔當 社會 管理責任、發展經濟中表現突出,因此,中國的主權信用貨幣——人民幣,應當也可以在全球扮演更為重要的角色。而數字人民幣(ECNY)作為全球首個運用加密技術架構的數字主權貨幣,憑借技術上的領先性,加上人民幣的良好信用,有望使得全球眾多尚未享受到現代金融便利的國家與地區,跨越性的走上數字金融時代。人民幣的加密化與數字化,也將成為我國參與全球金融競爭與變革的重要武器。
(二)資產類數字貨幣
代表幣種:比特幣(BTC)
特徵:以計算機科學與加密數學為基礎,以算力形式凝結的、無法篡改的算力憑證,這些憑證由於人們的共識而產生價值,從而具備資產屬性。這些數字資產的價值形成過程,與黃金、白銀、寶石等貴重品的價值形成過程可以類比。
人們通常將比特幣視為「數字黃金」:回顧人類 歷史 ,貝殼、動物羽毛、石頭等等,都曾經被當作過價值錨定物。黃金、珠寶等貴重品,拋開其有限的使用價值,本質上只是自然界里的石頭;金銀的價值使命,也僅僅是一個 歷史 階段。身處智能時代、計算時代初期的我們,應當用 歷史 的大局觀去看待價值的變遷——代表計算、演算法、算力之美的比特幣,由於其首創性,有望成為智能時代的價值錨定物。
(三)「燃料類」數字貨幣
代表幣種:以太坊(ETH)、樹圖幣(CFX)
特徵:在「數字工業體系」中,充當「燃料」為系統內智能合約的運轉提供動力的數字貨幣,其可以類比為傳統工業體系中的「煤」「石油」,這一類型的數字貨幣,通常具備較大的實際使用價值。
(四)權益類數字貨幣
代表幣種:幣安幣(BNB)、無戰幣(EB)
特徵:此類數字貨幣的本質是數字化的股權或權益,通常這類數字貨幣的發行方會承諾通過分紅、銷毀代幣、參與治理、用於 游戲 等形式,為這些數字貨幣賦權。
對於這些類型的數字貨幣,從監管上來看,應當參考股票的形式,由證券監督部門進行監管,從信息披露、資金募集與使用等方面,從嚴監管,對發行「空氣幣」、「圈錢跑路」的行為,依法予以打擊。以數字股權形式的股票發行方式,有望成為資本市場的重要補充。
(五)數字貨幣名義的違法犯罪活動
代表幣種:Plustoken、MMM
特徵:以數字貨幣為載體,組織和發展人員,通過許諾高額回報,對被發展人員以其直接或者間接發展的人員數量或者業績為依據計算和給付報酬,或者要求被發展人員以交納一定費用為條件取得加入資格等方式獲得財富的違法行為。
通過以上分類我們可以看出, 「 龐氏騙局」是「龐氏騙局」,加密貨幣是加密貨幣 ,不能因為存在大量以加密貨幣為載體的「龐氏騙局」,而全盤否定加密貨幣本身。
有鑒於加密貨幣投資的巨大風險性,加之各種以加密貨幣為載體的違法金融活動猖獗,我國先後出台了一系列規范性文件:如2013年央行等多部門發文提示炒作虛擬幣的風險;2017年「94通知」嚴格禁止虛擬貨幣ICO與開設交易所;2021年嚴厲禁止各類虛擬貨幣「挖礦」和炒作交易。
從維護國家金融安全的角度來看,這一系列政策的出台都是十分必要的,對於遏制相關金融違法行為起到了重要的積極作用。然而,對於個人持有加密貨幣,目前國家並未從法律上明確禁止,對於個人私下裡的交易行為,也未認定為違法。
實際上,面對加密貨幣這樣信息時代與智能時代之下的新產物,一種有可能帶來「千年未有之大變局」的新事物,我們既要防風險,也需要審慎觀察,甚至有必要汲取其中所長,而不應當「一言判其生死」。
《黃粱一夢》的作者最後指出:「不應因虛擬貨幣而忽略區塊鏈技術原本的巨大價值。就技術角度而言,區塊鏈本質上是一種利用廣播式數據傳輸方式,對數據從結構、追溯、許可權和驗證性上進行共識,形成分布式並且公開透明的一種信息化系統, 而虛擬貨幣只是基於區塊鏈的一項簡單的應用 。」
我們也看到當前國內一個比較奇特的現象,曾經區塊鏈的概念熱火朝天,不少地方政府和國有企業也投入了不少資金,「區塊鏈產業園」不斷涌現。然而,在老百姓的層面,到目前為止尚未感受到區塊鏈給生活帶來任何的改變。甚至許多號稱用「區塊鏈技術」打造的平台,仔細扒開一看都是傳統的網路技術,「忽悠」政府、「忽悠」國企成為一些所謂區塊鏈公司的重要「商業模式」。
作為普通老百姓,既然國家目前不倡導投資加密貨幣,我們就響應國家號召。但是我們更希望我國的專家學者,花更多的功夫去研究和推動怎樣讓區塊鏈技術使我們的生活更美好,而不是武斷的去否定區塊鏈技術的某個應用,哪怕只是一個「簡單的應用」。
『伍』 數字貨幣是騙局嗎
首先,你得了解什麼是數字貨幣。數字貨幣簡稱DC ,是英文「Digital Currency」的縮寫,是電子貨幣形式的替代貨幣。數字金幣和密碼貨幣都屬於數字貨幣 。數字貨幣是一種不受管制的、數字化的貨幣,通常由開發者發行和管理,被特定虛擬社區的成員所接受和使用。歐洲銀行業管理局將虛擬貨幣定義為:價值的數字化表示,不由央行或當局發行,也不與法幣掛鉤,但由於被公眾所接受,所以可作為支付手段,也可以電子形式轉移、存儲或交易。
數字貨幣是一把雙刃劍,一方面,其所依託的區塊鏈技術實現了去中心化,可以用於數字貨幣以外的其他領域,這也是大餅受到熱捧的原因之一;另一方面,如果數字貨幣被作為一種貨幣受到公眾的廣泛使用,則會對貨幣政策有效性、金融基礎設施、金融市場、金融穩定等方面產生巨大影響 。
所以,綜上所訴,當數字貨幣具有實際使用價值和應用生態,那麼它就是有意義的,人民幣也在做數字貨幣,央行已經在國內布局試點,時機成熟就會全面推廣數字貨幣,因此,數字貨幣你不能狹義的定義它,就因為一小撮原因把它歸類為騙局,也只有幣圈那些層出不窮的什麼動物幣、空氣幣之類的數字虛擬貨幣才具有欺騙行為。
『陸』 usdt交易中國合法嗎
不算違法,但存在法律風險。泰達幣(USDT)是一種將加密貨幣與法定貨幣美元掛鉤的虛擬貨幣,是一種保存在外匯儲備賬戶、獲得法定貨幣支持的虛擬貨幣。
2017年9月,在央行聯合七部委發出《關於代幣融資風險公告》,明確禁止人民幣和數字貨幣的交易以及禁止ICO(InitialCoinOffering的縮寫,意即首次公開募集數字貨幣)發行。
(6)人民網幣圈擴展閱讀:
法院提醒,虛擬貨幣的投資交易不受法律保護,投資者要保持清醒理性。虛擬貨幣不是貨幣當局發行,不具有代償性和強制性等貨幣屬性,不具有與貨幣等同的法律地位,不能作為貨幣在市場上流通使用。
據了解,Tether公司原來的名字是Realcoin,注冊地在馬恩島和香港。由此來看,USDT是市場上眾多的虛擬貨幣品種之一。而根據中國目前的法律法規,比特幣等數字貨幣交易是不被官方所認可的。因此,大家在參與USDT投資時,一定要注意相關的風險,避免出現財產損失情況。
『柒』 鈥滃竵鍦堣寘鍙扳滾una甯佷環榪戜箮褰掗浂錛屽姞瀵嗚揣甯佷負浣曞湪鍥藉唴琚紱佹錛
鈥滃竵鍦堣寘鍙扳滾una甯佷環榪戜箮褰掗浂錛屽姞瀵嗚揣甯佷負浣曞湪鍥藉唴琚紱佹錛熸瘡涓甯佸叿鏈夌█緙烘э紝浣嗗姞瀵嗚揣甯佷笉鍏峰囩█緙烘э紝鎴戜滑鍙浠ュ疄鐜拌繖涓鍦扮悆涓婃瘡涓浜洪兘鏈変竴濂楀姞瀵嗚揣甯佺郴緇燂紝閲岄潰榪樻湁鍑犲崈涓囦釜甯侀兘鏄浣犺嚜宸辯殑銆傚姞瀵嗚揣甯侊紝緇戝畾浜嗕粈涔堢█緙烘т簡鍛錛熷畬鍏ㄦ病鏈夈傞櫎浜嗕粬浠瀹d紶鐨勫唴閮ㄧ█緙烘у彧鏈2000涓囧竵錛屼絾浠栦滑鏈澶х殑闂棰樺氨鏄鈥斺斿彲浠ユ湁鏃犻檺澶氫釜鍔犲瘑璐у竵銆傚姞瀵嗚揣甯佸氨鏄鐏板皹涓鏍鳳紝涓鏂囦笉鍊箋傛墍鏈夌殑璐甸噸錛岄兘鏄緇戝畾浜嗙█緙烘х殑銆
涓涓鑺鐗囧崠5000錛屽洜涓虹粦瀹氫簡楂樼戞妧錛屽埆浜烘棤娉曞嶅埗銆備竴涓鎴垮瓙鍗2000涓囷紝鍥犱負緇戝畾浜嗗﹀尯錛屼紭縐甯堣祫鍜屾暀鑲茶祫婧愬埆鐨勫湴鏂規棤娉曟彁渚涖備竴涓鍙ら┌涓嶉槻姘寸殑浼炲崠1w錛屽洜涓虹粦瀹氫簡鍝佺墝錛岀煡鍚嶅ア渚堝搧鍝佺墝鏈韜涓嶅氾紝鏃犳硶鏃犻檺鍒剁殑鎸ラ湇鍝佺墝搴曡暣錛岃繖涔熸槸涓縐嶇█緙恆傝屽姞瀵嗚揣甯侊紝閮芥槸璁懼ソ浜嗗湀濂楋紝絳夌潃澶у跺線閲岄潰閽伙紝鍚岀悊錛學eb30鍗栧嚑鐧句竾鐨凬FT澶村儚錛屼篃浼氬洜涓篧eb30瀛樺湪鏃犻檺澶氫釜瀹囧畽錛岃岃╀竴涓瀹囧畽涓鐨勭█緙哄搧鍦ㄥ彟涓涓瀹囧畽涓鍙樺緱涓鏂囦笉鍊箋
鏈鍚庤櫄鎷熷竵鎴戣夊緱鏈濂借繕鏄鍒鐜╋紝榪欑嶅嚮榧撲紶鑺辯殑娓告垙錛屼綘璧浜嗗氨涓瀹氫細鏈変漢杈擄紝浣犺緭浜嗕竴瀹氫細鏈変漢璧錛岄櫎浜嗚繍姘旇繕鏄榪愭皵錛屽厜浠庤穼鍋滄病涓嬮檺榪欑偣灝卞喅瀹氫簡椋庨櫓瀹炲湪榪囦簬紱昏氨錛屽埆騫繪兂涔頒釜00001鐨勭獊鐒舵湁澶╁氨鍙樻垚浜100錛屼粈涔1000鍧楅挶鍙100涓囷紝浣犺夊緱1000鍧楅挶鍙100涓囪繖縐嶄簨闄や簡璧屾屼笂榪樻湁鍝閲屾湁錛熷垢榪愬効姘歌繙閮藉彧鍑虹幇鍦ㄨ瘎璁哄尯鐨勫惉璇撮噷闈銆傜湡姝g帺鉶氭嫙甯佺殑閮芥槸24灝忔椂鐩鐫浜ゆ槗淇℃伅鐪嬬殑錛屽皬鐧藉埆鍘葷頒簡錛屽埆鍘誨勬兂鎵璋撶殑璧氶浂鑺遍挶錛屼笉鐜板疄銆
usdt浜ゆ槗涓鍥藉悎娉曞悧錛燂紵
2017騫9鏈30鏃ャ傛瘮鐗瑰竵鏄涓縐峆2P褰㈠紡鐨勮櫄鎷熺殑鍔犲瘑鏁板瓧璐у竵錛屾牴鎹鏌ヨ㈢浉鍏寵祫鏂欐樉紺猴細涓鍥藉浗鍐呭敮涓鐨勪竴瀹舵瘮鐗瑰竵浜ゆ槗鎵浜2017騫9鏈30鏃ュ彂甯冨叕鍛婏紝琛ㄧず灝嗙珛鍗沖仠姝浜ゆ槗鎵鏂扮敤鎴風殑娉ㄥ唽鍔熻兘騫跺仠姝㈡墍鏈夌殑鏁板瓧璐у竵鐨勬墍鏈変氦鏄撲笟鍔°
甯佸畨紱佹涓鍥界敤鎴蜂簡鍚
涓嶇畻榪濇硶錛屼絾瀛樺湪娉曞緥椋庨櫓銆傛嘲杈懼竵錛圲SDT錛夋槸涓縐嶅皢鍔犲瘑璐у竵涓庢硶瀹氳揣甯佺編鍏冩寕閽╃殑鉶氭嫙璐у竵錛屾槸涓縐嶄繚瀛樺湪澶栨眹鍌ㄥ囪處鎴楓佽幏寰楁硶瀹氳揣甯佹敮鎸佺殑鉶氭嫙璐у竵銆
2017騫9鏈堬紝鍦ㄥぎ琛岃仈鍚堜竷閮ㄥ斿彂鍑恆婂叧浜庝唬甯佽瀺璧勯庨櫓鍏鍛娿嬶紝鏄庣『紱佹浜烘皯甯佸拰鏁板瓧璐у竵鐨勪氦鏄撲互鍙婄佹ICO錛圛nitialCoinOffering鐨勭緝鍐欙紝鎰忓嵆棣栨″叕寮鍕熼泦鏁板瓧璐у竵錛夊彂琛屻
鎵╁睍璧勬枡錛
娉曢櫌鎻愰啋錛岃櫄鎷熻揣甯佺殑鎶曡祫浜ゆ槗涓嶅彈娉曞緥淇濇姢錛屾姇璧勮呰佷繚鎸佹竻閱掔悊鎬с傝櫄鎷熻揣甯佷笉鏄璐у竵褰撳矓鍙戣岋紝涓嶅叿鏈変唬鍋挎у拰寮哄埗鎬х瓑璐у竵灞炴э紝涓嶅叿鏈変笌璐у竵絳夊悓鐨勬硶寰嬪湴浣嶏紝涓嶈兘浣滀負璐у竵鍦ㄥ競鍦轟笂嫻侀氫嬌鐢ㄣ
鎹浜嗚В錛孴ether鍏鍙稿師鏉ョ殑鍚嶅瓧鏄疪ealcoin錛屾敞鍐屽湴鍦ㄩ┈鎮╁矝鍜岄欐腐銆傜敱姝ゆ潵鐪嬶紝USDT鏄甯傚満涓婁紬澶氱殑鉶氭嫙璐у竵鍝佺嶄箣涓銆傝屾牴鎹涓鍥界洰鍓嶇殑娉曞緥娉曡勶紝姣旂壒甯佺瓑鏁板瓧璐у竵浜ゆ槗鏄涓嶈瀹樻柟鎵璁ゅ彲鐨勩傚洜姝わ紝澶у跺湪鍙備笌USDT鎶曡祫鏃訛紝涓瀹氳佹敞鎰忕浉鍏崇殑椋庨櫓錛岄伩鍏嶅嚭鐜拌儲浜ф崯澶辨儏鍐點
鍙傝冭祫鏂欐潵婧愶細鐧懼害鐧劇-娉拌揪甯
鍙傝冭祫鏂欐潵婧愶細浜烘皯緗-娉曢櫌鎻愰啋錛氳櫄鎷熻揣甯佹姇璧勪氦鏄撲笉鍙楁硶寰嬩繚鎶
鉶氭嫙CBT甯佷細鏈変環鍊煎悧
1 鏄鐨勩傚湪涓鍥藉叏闈㈢佹㈠姞瀵嗚揣甯佺殑鎯呭喌涓嬶紝褰撴垜浠浠婂ぉ鍦ㄦ渶鏂扮殑紜甯佸畨鍏ㄦ柊闂諱腑闃呰繪洿澶氬唴瀹規椂錛岀‖甯佸畨鍏ㄥ仠姝浜嗕漢姘戝竵浜ゆ槗騫墮檺鍒朵簡涓鍥界敤鎴瘋塊棶璇ュ鉤鍙般備負閰嶅悎褰撳湴鐩戠¢儴闂ㄧ殑瑙勫畾錛屽竵瀹夊e竷灝嗗仠姝㈠悜鍏ㄥ浗鐢ㄦ埛鎻愪緵娑夊強浜烘皯甯佺殑鍦哄栦氦鏄撴湇鍔°傛秷鎮鍏甯冨悗錛孊TC絳夊競鍦轟環鏍間笅璺屻傚竵瀹夎〃紺猴紝鑷12鏈31鏃ヨ搗鍋滄㈡彁渚涗漢姘戝竵鍦哄栦氦鏄撴湇鍔★紝鍏鍙歌繕灝嗗瑰鉤鍙扮敤鎴瘋繘琛屾牳鏌ャ傚傛灉瀹冪『瀹氬叾涓浠諱綍涓涓浣嶄簬涓鍥斤紝瀹冨氨浼氬皢璐︽埛鍒囨崲鍒扳滀粎鎻愭鋸濇ā寮忥紝榪欐剰鍛崇潃浠栦滑鍙鑳藉鉤浠撳苟閫鍑轟氦鏄撴墍銆
2 甯佸畨鍋滄浜嗕漢姘戝竵浜ゆ槗錛屽苟閫氳繃涓鍥界洃綆℃満鏋勫瑰姞瀵嗚揣甯佽屼笟鐨勬寔緇鎵撳嚮鏉ヨ瘉鏄庤繖涓鍐沖畾鐨勫悎鐞嗘с傝ュ浗鍙婂叾涓澶閾惰屽瑰姞瀵嗚揣甯侀噰鍙栦簡闈炲父涓ユ牸鐨勭珛鍦猴紝騫剁佹㈡墍鏈夊綋鍦扮粍緇囦笌鏁板瓧璧勪駭棰嗗煙鐩稿叧鐨勫叕鍙歌繘琛屼氦鏄撱傜粨鏋滐紝鍖呮嫭kucoin鍜岀伀甯佺瓑騫沖彴鍦ㄥ唴鐨20澶氬跺叕鍙歌縼鍑恆佸叧闂鎴栧叧闂浜嗗湪璇ュ浗鐨勪笟鍔°傛嵁涓鍥界煡鍚嶈拌呮姤閬擄紝涓鍥芥渶甯哥敤鐨勭ぞ浜ゅ獟浣撳鉤鍙 Colin Wu 涔熷紑濮嬪睆钄藉規暟瀛楄祫浜т氦鏄撳鉤鍙扮殑鎼滅儲錛屽洜涓哄惔瑙i噴璇達紝涓鍥藉嚑涔庢墍鏈夌綉絝欓兘寮濮嬪睆钄戒氦鏄撴墍鎴栧姞瀵嗚揣甯佺浉鍏沖唴瀹
3 涓庝箣鍓嶇殑涓鍥界佷護涓鏍鳳紝涓浜涗氦鏄撴墍鐨勪唬甯佷環鍊奸欏崌銆傜幇鍦ㄦ垜浠鍦ㄧ‖甯佸畨鍏ㄥ叕鍛婁箣鍚庡啀嬈$湅鍒板畠銆備笌姝ゅ悓鏃訛紝澶у氭暟鍔犲瘑璐у竵甯傚満閮藉勪簬浜忔崯鐘舵併傚湪紿佸傚叾鏉ョ殑鐚涚儓銍$儧灝嗗叾鍘嬩綆鑷 2000 緹庡厓涔嬪墠錛屾瘮鐗瑰竵鐨勪氦鏄撲環鏍奸珮浜 56500 緹庡厓錛屽洜姝ょ幇鍦 BTC 鐨勪環鏍間負 55000 緹庡厓銆
4 鍚屾牱錛屾e傛垜浠鎶ラ亾鐨勯偅鏍鳳紝鐢變簬浜ゆ槗鎵鏆傚仠浜嗚繖浜涙湇鍔★紝鍗楅潪鐨勮揣甯佸畨鍏ㄧ敤鎴峰繀欏誨湪 2022 騫 1 鏈 6 鏃ヤ箣鍓嶆墜鍔ㄥ叧闂鍏惰嶇敓鍝佸ご瀵搞傝繖鏄涓栫晫棰嗗厛浜ゆ槗鎵涓洪伒瀹堝綋鍦版硶瑙勮岄噰鍙栫殑鏈鏂拌屽姩鐩戠¤呫傛e傛ゅ墠瀹e竷鐨勯偅鏍鳳紝榪佸畨鎻愰啋鍗楅潪瀹㈡埛灝嗗仠姝㈡彁渚涗換浣曡嶇敓鍝佹湇鍔★紝灝ゅ叾鏄閭d簺浜ゆ槗鏈熻揣銆佹湡鏉冦佷繚璇侀噾鍜屾潬鏉嗕唬甯佺殑鏈嶅姟銆備粠鍗蟲棩璧鳳紝鏉ヨ嚜闈炴床鍥藉剁殑鐢ㄦ埛灝嗕笉鍐嶆湁璧勬牸涓鴻繖浜涗駭鍝佸紑璁炬柊璐︽埛銆
鐩鍓嶆病鏈夈
鉶氭嫙CBT甯佹槸鍔犲瘑璐у竵鐨勪竴縐嶏紝閲囩敤鍖哄潡閾炬妧鏈浜х敓鐨勩傜洰鍓嶄腑鍥界佹㈠姞瀵嗚揣甯佷氦鏄擄紝鏆存定鏆磋穼鐨勫姞瀵嗚揣甯侊紝緙轟箯鏄庣『鐨勪環鍊煎熀紜錛岄毦浠ュ彂鎸ヤ環鍊煎昂搴﹀拰嫻侀氭墜孌電殑鑱岃兘錛岀幇鍦ㄥ彧鏄浣滀負鎶曟満鐨勫伐鍏楓2017騫9鏈堬紝涓鍥借揣甯佺洃綆″綋灞瑕佹眰鍏抽棴澧冨唴鉶氭嫙璐у竵浜ゆ槗鎵銆
鎵╁睍璧勬枡錛
鍔犲瘑璐у竵錛堣嫳鏂囷細Cryptocurrency錛屽父甯哥敤澶嶆暟Cryptocurrencies錛屽張璇戝瘑鐮佽揣甯侊紝瀵嗙爜瀛﹁揣甯侊級鏄涓縐嶄嬌鐢ㄥ瘑鐮佸﹀師鐞嗘潵紜淇濅氦鏄撳畨鍏ㄥ強鎺у埗浜ゆ槗鍗曚綅鍒涢犵殑浜ゆ槗濯掍粙銆 鍔犲瘑璐у竵鏄鏁板瓧璐у竵錛堟垨縐拌櫄鎷熻揣甯侊級鐨勪竴縐 銆傛瘮鐗瑰竵鍦2009騫存垚涓虹涓涓鍘諱腑蹇冨寲鐨勫姞瀵嗚揣甯侊紝榪欎箣鍚庡姞瀵嗚揣甯佷竴璇嶅氭寚姝ょ被璁捐° 鑷姝や箣鍚庢暟縐嶇被浼肩殑鍔犲瘑璐у竵琚鍒涢狅紝瀹冧滑閫氬父琚縐頒綔altcoins銆 鍔犲瘑璐у竵鍩轟簬鍘諱腑蹇冨寲鐨勫叡璇嗘満鍒 錛屼笌渚濊禆涓蹇冨寲鐩戠′綋緋葷殑閾惰岄噾鋙嶇郴緇熺浉瀵廣
鍙傝冭祫鏂欙細
鐧懼害鐧劇戱細鍔犲瘑璐у竵『捌』 中國合法的數字貨幣交易平台都有哪些
根據《關於防範代幣發行融資風險的公告》,境內沒有批準的數字貨幣交易平台。
在2017年9月4日,央行等七部委聯合發布的《關於防範代幣發行融資風險的公告》指出,任何所謂的代幣融資交易平台不得從事法定貨幣與代幣、「虛擬貨幣」相互之間的兌換業務,不得買賣或作為中央對手方買賣代幣或「虛擬貨幣」,不得為代幣或「虛擬貨幣」提供定價、信息中介等服務。
在2019年11月13日,北京市地方金融監管局發布的《關於交易場所分支機構未經批准開展經營活動的風險提示》指出:「如有外埠交易場所(重點為金融資產交易所)分支機構在京開展經營活動,屬於違規經營行為。」
(8)人民網幣圈擴展閱讀
數字貨幣可能會滋生諸多不法行為,交易所或是出現不法行為的領域之一。交易所對數字貨幣的幣值穩定存在操縱可能性,但幣值的穩定性和金融體系風險又密切相關,如果幣值波動受到人為操作,這可能帶來資金的不良流動,對國家金融體系的安全造成影響。
從金融穩定的角度來說,對交易所加大監管,有利維護金融秩序穩定。由於大量資本流入交易所,在商人逐利影響下,很可能引起幣圈ICO的行為出現,導致鏈圈的技術研發缺少必要支持,為了規范市場,有關部門加強交易所監管很有必要性。