元宇宙真的不是智商稅嗎

『壹』 為什麼劉慈欣不看好「元宇宙」概念

其實，他不是不看好元宇宙，而是害怕人類完成元宇宙的工程後，不幹其它事情只管享樂了；另外，他認為元宇宙只是製造快感的機器；我認為這里存在兩個誤區。

實際上，對普通人來說，大腦領域的突破遠比太空領域的突破更有意義。假設將來人類在火星建立了基地，普通人能幹什麼，增加一個旅遊度假點？但是，大腦領域的突破，普通人就可以更好的塑造大腦，操控自己的行為，這個對每一個普通人來說，意義深遠。

『貳』 你覺得元宇宙是不是一個騙局

我覺得元宇宙是一個騙局，因為元宇宙在短期內不可能實現，很多資本只不過是在過度炒作這個概念而已。

之所以會這樣說，主要是因為元宇宙在至少10~30年內，根本就不可能成為現實。每當大家談到元宇宙的時候，很多人都覺得元宇宙可能是人類的最新發展方向。事實上，元宇宙雖然是一個非常好的概念，但這個概念並沒有科技條件和人文條件，這就意味著元宇宙只能是一個資本炒作的概念。

一、我認為元宇宙是一個騙局。

元宇宙的概念已經被很多人關注，甚至羅永浩已經表示自己將會在元宇宙領域創業，通過這樣的方式來緊追熱門風口。與此同時， Facebook甚至直接把自己的名字改成了元宇宙，通過這樣的方式來表達對於元宇宙的信心。元宇宙確實是一個非常好的概念，但這個概念中的大多數成分屬於騙局。

『叄』 元宇宙炒房熱，一塊地貴過北京別墅，元宇宙概念到底是不是「智商稅」

自柳夜熙颳起的「元宇宙」爆紅後，相關元宇宙的互動話題度一直持續上升，乃至早已進入了「炒房」領域，一塊虛擬土地的使用價值也是高到嚇人，元宇宙作為虛擬世界和現實世界結合的媒介，還沒讓平常人體驗到褔利，卻變成了割現實世界的莧菜，再去虛擬世界中交易？令人免不了很是疑慮，元宇宙到底是機遇與挑戰或是智商稅？

據人民日報此前報道，對於「元宇宙炒房」事情，直言不諱的強調，稱為元宇宙的虛擬世界商品許多，一切一家企業只需發生衰落，投資人選購的虛擬商品終將傾家盪產，相近的經驗教訓幾乎不在少數，元宇宙到底是資本機會或是被割韭菜的騙術，大家何不思且且看，但是應當醒悟的是，身處虛擬室內空間，錨定快速賺錢的投機性，有可能是一戳即破的「泡沫塑料」。

『肆』 林俊傑78萬入手元宇宙虛擬土地，這究竟是不是「智商稅」

林俊傑78萬入手元宇宙虛擬土地，這究竟是不是「智商稅」？下面就我們來針對這個問題進行一番探討，希望這些內容能夠幫到有需要的朋友們。

沈毅說，也許有人試圖引誘其他人加入，這樣他們就可以提高價格，這使得龐氏騙局財富快速增長。

在客觀上，技術應用制約是元宇宙發展的最大瓶頸，而XR、區塊鏈、人工智慧和其他相關基礎技術應用尚需改進。其落地還會遇到監管、法律風險、時間沖突等實際問題。所以此時要謹防「元宇宙」成了炒作噱頭。

『伍』 元宇宙培訓講師10天賺160萬元，這是智商稅嗎

這的確是智商稅，因為這些培訓講師不僅無法為我們提供更加豐富的知識，而且他們培訓的內容也無法滿足我們的需求。更重要的是，他們並不能真正了解元宇宙的概念和未來的發展趨勢。自從元宇宙爆火之後，越來越多的人都能夠湧入這一領域，並且大量投資。

很多人的確能夠抓住市場機遇，並且開設與元宇宙有關的課程，這些課程能夠吸引大量的消費者，而開設課程的講師能夠藉此獲得更多的財富。元宇宙培訓講師10天賺160萬元，這是智商稅嗎？我認為這屬於智商稅，之所以這么認為的原因有三個:

一、這些課程無較大的參考價值。

之所以是智商稅，就是因為這些課程的確無法帶給我們更強烈的體驗感，而且也不具備參考價值。我的確不太認可這種類型的課程，而且也不願意為此而付費。雖然這是一個知識付費的時代，但是這種課程所具有的價值較低，而且這些講師也無法為我們提供更加真實且合理的講解內容。

以上就是我的分析。

『陸』 什麼是「元宇宙」，「元宇宙」真的是個騙局嗎

「元宇宙」並不是騙局，指的是一個與現實世界平行，同時又是一個獨立的虛擬空間，換句話來說，就是真實的數字虛擬世界。

「元宇宙」是非常熱門的話題，許多商業巨頭紛紛加入相關的領域，紛紛開始加入 「元宇宙」的行業。這么一個看似虛幻的世界，只要假以時日，相信在不久的將來會實現「元宇宙」場景出現。

一、「元宇宙」究竟是什麼，是一個虛擬的空間

「元宇宙」是一個由許多個新技術組合而成的新型網路空間和社會形態，利用數字技術產生的現實世界的鏡像，將區塊鏈技術創建出一個經濟體系，把虛幻和現實相結合，並允許所有用戶對其內容進行編輯。「元宇宙」這個詞最先出現在斯蒂芬森的一本科幻小說《雪崩》當中，小說中描述了一個與現關世界平行的另一個數字世界，每個現實世界的人在這個數字世界中都有另一個虛擬的自己。

總結

「元宇宙」不僅不是騙局，並且推動著互聯網發展，通過虛擬現實設備讓人們真正感受到數字化時代的奇妙。人們只要戴上設備就可以進入虛擬的空間跟同事來一場社交，甚至可以利用「元宇宙」來創造一個虛擬的世界，從此人類將成為現實與虛擬世界的「兩棲動物」。

『柒』 智商稅真的是傻嗎

我覺得是個貶義詞,有的人確實傻,但是有的人應該是被欺騙,有的人無所謂吧

『捌』 你如何看待「元宇宙培訓」走紅這一現象

為何爆火的元宇宙竟然給市場帶來這么多的亂象。

相信大家的朋友圈都被一個全新的詞彙給刷屏了，他的名字就叫做元宇宙。元宇宙是一個全新的概念，在很多年前雖然也火過一陣，只不過沉寂多年之後再次被提及，也讓越來越多的人意識到這是一個全新的概念。美國Facebook的公司創始人扎克伯格對於元宇宙這個概念就非常有自己的見解，而且將會在公司成立其他的部門來專門運營元宇宙。但是沒想到這樣一個全新的概念竟然會爆發了很多市場的亂象。了這樣的話語才會進入直播間購買課程，但是用通俗的話來說，他們基本上都被割了韭菜。因為這一個項目並不是非常成熟的，還存在理論階段。想要真正的落地進行培訓，我認為還為時過早，而且這是一個十分荒唐的現象。

對此如果想要解決的話，一部分是通過監管部門的介入，除此之外就是用戶們應該提高自身的認知能力，相對於這些的信息要有一個基本的辨別能力。我們要知道元宇宙是一個非常龐大的概念，想要通過幾節課程就可以將其摸透的說法是根本不可靠的。所以希望大家在平日的生活當中，如果對這一項內容非常感興趣，可以多多的進行了解和收集知識，但是切記不要為此付款。

『玖』 元宇宙是什麼,是不是騙人的,有沒有未來

不是騙人的，有未來。

目前，關於「元宇宙」，比較認可的思想源頭是美國數學家和計算機專家弗諾·文奇教授，在其1981年出版的小說《真名實姓》中，創造性地構思了一個通過腦機介面進入並獲得感官體驗的虛擬世界。

而該概念的正式提出者，則是美國科幻大師尼爾·斯蒂芬森。

斯蒂芬森升華了文奇教授的構思。1992年，在其著名小說《雪崩》中，他提出了關於元宇宙的雛形，一個平行於真實世界的賽博空間（Cyberspace），「戴上耳機和目鏡，找到連接終端，就可以通過虛擬分身的方式進入由計算機模擬、與真實世界平行的虛擬空間」。

當前，各種研究報告、文章也紛紛提出了自己的見解。但不難發現，這兩位科幻大師在上世紀提出的對元宇宙的見解仍然沒有過時。

當前，在元宇宙掀起熱潮的同時，也引發了一些爭議。

有人提出元宇宙是一個偽命題，甚至有人認為元宇宙只不過是一場新的割韭菜資本騙局。其中蘋果公司 CEO 庫克關於元宇宙的發言就引起廣泛關注。

庫克近日在接受采訪時候表示，「不要講什麼元宇宙，就是增強現實 (AR)」。

不過，庫克這句話倒不是反對元宇宙，只是表明蘋果公司不會隨便亂用流行詞。

其實，不僅僅是元宇宙，蘋果公司對於新技術、新概念一直採取一種比較慎重的態度。如作為數字科技巨頭，蘋果公司對於區塊鏈就一直比較「冷淡」。

這其實與蘋果公司的重視實際應用的務實風格密切相關，不做到技術非常成熟一般不輕易說出來。

庫克的話恰恰說明了蘋果公司對於元宇宙未來場景的認可，只不過他認為這樣的場景應該是通過AR技術來實現。

『拾』 元宇宙是會人類滅亡的開始嗎

元宇宙的發展有多難，汪叢青，HTC中國區總裁是這樣表示的，需要大量的技術和企業，需要從上到下的生態攜手，僅憑一家企業是無法完成的。
元宇宙作為一個可以和現實世界相媲美的虛擬存在，其技術難度，是我們難以想像的，包括5G、雲計算、區塊鏈、體驗層等等。但是現在我們在這些領域的技術實在是過於薄弱了，根本不可能支撐元宇宙的落地。
但是元宇宙被公認為互聯網發展的最終形態。而關於元宇宙的發展，有一些人提出了自己的看法，那就是元宇宙會導致人類的滅亡。在這里並不是說元宇宙的技術手段會導致人類消亡，而是說當元宇宙的虛擬世界和真實世界發生沖突的時候，人類該如何抉擇？
為什麼在互聯網之下，越來越多的人喜歡打王者榮耀，喜歡刷抖音?越來越多的人在虛擬世界中沉澱的時間越來越長?這主要是因為社會的壓力造成的。
當在社會上面臨的壓力越多，想逃避的渴望就越大，在虛擬世界中就越容易沉浸下去。而元宇宙，作為一個可以和現實世界相媲美的存在，足以麻醉我們的意識，讓我們只想沉醉在其中而徹底逃避開現實社會。
會造成怎樣的景象呢？無數的年輕人徹底躺平，不努力工作，得過且過，國家的技術沒有發展，生產力不能提高，那麼人類如何發展到更高的紀元呢？甚至社會不出現倒退都不錯了。
但是從另一個角度理解，元宇宙發展的最高階段，是我們對於這個世界的重新定義，是我們在掌握法則之後重新構建了一個法則世界，脫離開物質局限的全新世界。從這里來看元宇宙又是進步的。