虛擬幣的礦機銷售及租賃犯法嗎
這樣的行為不合法，礦機租賃和比特幣挖礦在國內都不受法律的保護，很多地方也在嚴厲打擊此類行為。
比特幣挖礦需要消耗很多能源，之前的比特幣挖礦一直是在內蒙古和四川進行。內蒙古主要是煤炭發電以及風力發電，四川主要是水力發電。雖然這些電力可以理解為清潔能源，但依然不能用於比特幣挖礦，因為比特幣挖礦的功率實在是太大了，嚴重浪費電力資源。
一、礦機租賃在國內不合法。
以我所知的情況，我們國內不允許任何比特幣挖礦行為。一旦發現個人或機構進行比特幣挖礦行為，相關部門會直接沒收非法所得，同時進行處罰。礦機租賃是同樣的道理，既然比特幣挖礦都不合法，更不要提比特幣的礦機租賃了，礦機租賃也不受法律的保護。
綜上所述，希望我這個回答可以幫助到你。
2. 2021年挖礦違法嗎
國家還沒發布任何的法律說明比特幣挖礦機違法，刑法並沒有明確規定挖礦是違法行為，但是由於高能耗，不被提倡
(2)虛擬幣的礦機銷售及租賃犯法嗎擴展閱讀：
1.礦機，就是用於賺取比特幣的電腦，這類電腦一般有專業的挖礦晶元，多採用燒顯卡的方式工作，耗電量較大。用戶用個人計算機下載軟體然後運行特定演算法，與遠方伺服器通訊後可得到相應比特幣，是獲取比特幣的方式之一，針對有金融風險、高能耗的礦池，鼓勵綠色環保的技術，文件明確指出比特幣是高能耗資源浪費，但是同時鼓勵遵循綠色理念開展投融資行為。
2.刑法第225條第4項：「從事其他非法經營活動，擾亂市場秩序，情節嚴重的行為」構成非法經營罪，挖礦行為客觀上擾亂了市場秩序，倘若在個案中已達到情節嚴重的程度，則構成犯罪，最高刑期為15年；若沒有達到情節嚴重的程度，可按照行政違法，處罰20萬元以下罰款（銀行法修改後，這一金額將調整到2000萬元）
3. 如果從打擊的角度，對於一些專業的礦場，可能會採取斷電，不提供專業場地等等方式禁止，或者要求主機產商限制算力，防止專業礦機大規模銷售等等。而對於個人交易行為，最核心的手段比如限制國外所有交易網站的境內登錄，而針對otc等場外交易，就從支付手段上切斷比特幣等數字貨幣與法幣交易的鏈條。不過這種監管需要大量的技術手段，實現起來可能並不容易，對於一些專門的交易商家的個人銀行賬戶和支付賬戶管理會相對容易，但是對於普通的個人投資者之間的交易，監管起來可能只能參照反洗錢等相關規定進行溯源監管。因此，在2021年5月19日，中國互聯網金融協會，中國銀行業協會，中國支付清算協會發布了《關於防範虛擬貨幣交易炒作風險的公告》，實際上就是一種警示和對數字貨幣炒作行為的「宣戰」。
3. 超鏈礦場的礦機租賃合法嗎
在國外是合法的！在大陸是被限制了！
4. 虛擬貨幣挖礦違法嗎有多嚴重
虛擬貨幣挖礦不違法，但也不受法律保護。
當前我國還未正式出台相關法律，所以虛擬貨幣挖礦是不違法的，我國對於虛擬貨幣挖礦是持不支持態度。就目前的政策來看，我國禁止虛擬貨幣挖礦是必然的。犯罪分子可能會利用虛擬貨幣的交易特點，將其作為洗錢工具。
根據相關法律規定，嚴禁各地區立項、批復各類虛擬貨幣「挖礦」項目，對現有的各類虛擬貨幣「挖礦」項目全面關停。
堅決查處糾正以大數據、超算中心等名義立項但從事虛擬貨幣「挖礦」的項目主體。制止向虛擬貨幣「挖礦」行為提供場所、電力支持。
後期將對清理整頓情況開展檢查和抽查，請做好相關資料准備工作。
根據中國人民銀行等部門發布的通知、公告，虛擬貨幣不是貨幣當局發行，不具有法償性和強制性等貨幣屬性，並不是真正意義上的貨幣，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用，公民投資和交易虛擬貨幣不受法律保護。
《中華人民共和國反洗錢法》第三條 金融機構和按照規定應當履行反洗錢義務的特定非金融機構應當依法採取預防、監控措施，建立健全反洗錢內部控制制度，履行客戶盡職調查、客戶身份資料和交易記錄保存、大額交易和可疑交易報告、反洗錢特別預防措施等反洗錢義務。
第四條 單位和個人應當依法配合金融機構和特定非金融機構為履行反洗錢義務開展的客戶盡職調查，配合反洗錢調查；依法履行巨額現金收付申報、反洗錢特別預防措施等義務；不得為洗錢等違法犯罪活動提供便利。
第六條 單位和個人對依法履行反洗錢義務獲得的客戶身份資料和交易信息以及反洗錢調查信息，應當予以保密；非依法律規定，不得向任何單位和個人提供。
國家有關機關、部門、機構使用反洗錢信息應當依法保護國家秘密、商業秘密和個人隱私。
5. 虛擬貨幣挖礦項目關停，遇到合同糾紛如何處理
你的問題是說明一下，虛擬貨幣挖礦項目官廳遇到合同糾紛，如何處理處理？對於這個問題，如果是有糾紛，那麼這種情況一般來說都要是到法院起訴的，那裡會判決你這個問題的
6. 做比特幣挖礦機犯法嗎
截止至2020年7月24日，國家還沒發布任何的法律說明比特幣挖礦機違法。
比特幣挖礦機是獲取比特幣的方式之一。比特幣（Bitcoin）是一種由開源的P2P軟體產生的網路虛擬貨幣。
它不依靠特定貨幣機構發行，通過特定演算法的大量計算產生，比特幣經濟使用整個P2P網路中眾多節點構成的分布式資料庫來確認並記錄所有的交易行為。P2P的去中心化特性與演算法本身可以確保無法通過大量製造比特幣來人為操控幣值 。
(6)虛擬幣的礦機銷售及租賃犯法嗎擴展閱讀
比特幣的發行和交易的完成是通過挖礦來實現的， 它以一個確定的但不斷減慢 的速率被鑄造出來。每一個新區塊都伴隨著一定數量從無到有的全新比特幣，它作為coinbase交易獎勵給找到區塊的礦工。
每個區塊的獎勵不是固定不變的 ，每開采210000個區塊，大約耗時4年，貨幣發行速率降低50%。在比特幣運行的第一個四年中，每個區塊創造出50個新比特幣。每個區塊創造出12.5個新比特幣。除了塊獎勵外，礦工還會得到區塊內所有交易的手續費 。
參考資料來源：網路-比特幣挖礦機
7. 安裝比特幣礦機違法嗎
法律分析：截止至2020年7月24日，國家還沒發布任何的法律說明比特幣挖礦機違法。比特幣挖礦機是獲取比特幣的方式之一。比特幣（Bitcoin）是一種由開源的P2P軟體產生的網路虛擬貨幣。它不依靠特定貨幣機構發行，通過特定演算法的大量計算產生，比特幣經濟使用整個P2P網路中眾多節點構成的分布式資料庫來確認並記錄所有的交易行為。P2P的去中心化特性與演算法本身可以確保無法通過大量製造比特幣來人為操控幣值 。
法律依據：《中華人民共和國刑法》
第二百零六條 偽造或者出售偽造的增值稅專用發票的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數量較大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數量巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。
單位犯本條規定之罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數量較大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑；數量巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。
第二百零七條 非法出售增值稅專用發票的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數量較大的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數量巨大的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。
第二百零八條 非法購買增值稅專用發票或者購買偽造的增值稅專用發票的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金。
8. 買礦機挖幣違法嗎
法律分析：不違法。中國人民銀行等五部聯合下發的比特幣風險通知中明確把比特幣定義為一種特殊的互聯網商品，民眾在自擔風險的前提下可以自由的買賣。但否定了比特幣的貨幣屬性。單純的個人購買或者租用礦機進行加密數字貨幣「挖礦」，並未有法律規定禁止，這是基於個人需要而獲得虛擬商品的行為，需要被禁止的應當是帶有非法屬性的「挖礦」行為。主要犯罪行為體現為：1.技術型非法攫取，2.盜取電力資源，3.引發非法吸收公眾存款罪，詐騙罪或組織、領導傳銷活動罪等涉嫌非法吸收公眾存款罪。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
9. 為什麼現在虛擬貨幣這么火,國家怎麼監管。我身邊的人現在都在挖礦，
原因：在信息技術高速發展的今天，實體貨幣遠遠不能滿足人們的資金流動需求。如果有足夠多的人認可某種虛擬貨幣的價值，則它完全可能成為物質交換的替代單位，虛擬幣的存在必然還會再引起金融界的一股熱潮。
針對虛擬貨幣可能存在的風險，目前已有許多國際組織和中央銀行對虛擬貨幣體系的監管問題進行了公開回應。這些回應大體可以分為四類：警告與風險提示，監管與登記許可，立法規范，明令禁止。
(1)警告與風險提示。
一些中央銀行與監管機構對比特幣及虛擬貨幣體系發出了風險警告。德國聯邦金融監管局、法蘭西銀行、荷蘭和比利時中央銀行就針對使用比特幣可能引發的洗錢與恐怖主義融資發出了公開警告。歐洲銀行業管理局（EBA）在2013年底發布的報告中警告消費者虛擬貨幣存在的諸多風險，如兌換損失、電子錢包被盜、支付不受保護、價格波動等。西班牙雖然沒有類似的風險警告，但及時發布了與虛擬貨幣有關的信息公告。
(2)監管與登記許可。
總體而言，國際組織均認為對虛擬貨幣的監管應在防範風險和促進創新之間找到平衡。瑞典從2012年開始要求與虛擬貨幣有關的交易必須在金融監管機構進行登記。另外一些國家則注重資質監管，進而使其間接滿足審慎監管要求。還有些國家的監管主要針對虛擬貨幣交易的商業模式。法國金融審慎監管局將提供比特幣流通買賣服務，並在此過程中賺取資金的行為視作是一種支付服務而要求得到政府授權。另外一些國家將監管的重點著眼於與虛擬貨幣有關的中介機構。德國聯邦金融監管局和丹麥的監管機構認為，為虛擬貨幣提供中介服務需要獲得授權。
(3)立法規范。
目前，已有部分國家擬立法監管虛擬貨幣交易。加拿大擬立法允許政府對比特幣交易進行監管，並將數額大於一萬美元的交易納入可疑監管范圍。美國希望調整相關法律結構應對比特幣的發展。美國財政部金融犯罪執法網路（FinCEN）為使銀行保密法（BSA）在網路背景下適用，於2013年發布了針對私人生成、持有、分配、交易、接受和傳輸虛擬貨幣的行為及主體界定的解釋性指引。歐洲央行強調應加強現有法律框架下的國際合作，從歐洲與全球層面在現有法律制度框架下對虛擬貨幣加以規范。更多的國家則認為比特幣不是一種流通貨幣，不具有法律地位，也不符合金融工具的定義，如芬蘭、瑞典、馬來西亞和印尼等。
(4)明令禁止。
在某些國家，與比特幣有關的交易被禁止。2013年12月，中國人民銀行禁止金融機構進行比特幣交易，上述禁令隨後擴展至支付服務的供應商。持同樣態度的還有泰國和印尼央行。匿名網路貨幣（包括比特幣）的流通被俄羅斯司法檢查部門視作對貨幣的替代而被禁止。俄羅斯中央銀行早先已經將提供比特幣服務納入可疑交易的監察范圍。美國證券交易委員會（SEC）禁止發行未注冊股票換取比特幣，禁止未經注冊從事以虛擬貨幣計價的網上證券交易活動。
10. 買礦機挖比特幣違法嗎
法律分析：買礦機挖比特幣不違法，比特幣挖礦在國內是合法存在的。央行等五部委聯合下發的比特幣危險告訴中明確把比特幣界說為一種特別的互聯網產品，民眾在自擔危險的前提下能夠自在的生意，是有效的民事法律行為。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：
(一)行為人具有相應的民事行為能力；
(二)意思表示真實；
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。