虛擬幣新礦

㈠ 如何看待Craig Wright宣稱自己是比特幣創始人中本聰

「我不想要錢，不想要名氣，也不想要人們的崇拜，我只想不被外界打擾。」 —— 這位自稱為比特幣的創始人，Craig Steven Wright 向 BBC 表示。

Craig Steven Wright 是誰？

出生於 1970 年，今年 45 歲的澳大利亞人 Craig Wright 有過許多種不同的身份：他有著神學的博士學位，曾在查爾斯特大學擔任計算機科學的特邀講師和研究員，寫過許多本書，是多家公司的 CEO 和創始人，這些公司大多是虛擬貨幣或者計算機網路安全相關的領域。

現在，他又給自己貼上了一個新的標簽：比特幣之父。

尋找比特幣之父

比特幣之父是一個神一樣的存在，是他最早發布了比特幣的白皮書，並編寫了比特幣最早的版本。無數人膜拜著他精巧的設計思路和工整的代碼結構，然而，卻從來沒有人在現實中見過他。

人們知道的，只是一個化名為 Satoshi Nakamoto 的人物，他一手締造了比特幣，卻在網路上隱匿著自己的身份，只通過電子手段與外界交流，從來沒有人知道他是誰。2011 年，他對外表示自己已經有了新的項目，自此淡出了比特幣的日常維護與開發。後來的維護者們甚至在項目中比他貢獻了更多的代碼，然而，自從 2009 年比特幣出現以來，人們一刻都沒有放棄尋找比特幣之父的真實身份。

猜想從來沒有中斷過，鑒於這位化名為 Satoshi Nakamoto 出現的蹤跡本來就十分稀少，人們只能從僅有的蛛絲馬跡中尋找他的存在。有人猜測他是英國人，因為他的用詞中有像「Bloody Hard」這樣的英式說法，也有人根據他僅有的幾封郵件的時間戳，猜測他生活在美國東部時區，更有人根據他的理念、化名等等，猜測他是荷蘭的社會主義者，是日本的數學家，是愛爾蘭的學生……在所有被懷疑的對象中，最為廣泛猜測，甚至登上過紐約客、新聞周刊的是這兩個人：Nick Szabo 和 Hal Finney。然而前者否認了，後者已經不在人世。甚至，有人覺得比特幣如此精巧的設計，一定是出自於團隊之手，Satoshi Nakamoto 是一夥人，而不是一個人。

這期間，無數人跳出來自稱是比特幣之父，又被無數次地發現是惡作劇或者是騙局。這一次，Craig Wright 主動站出來，向 BBC、The Economist、GQ 三家媒體亮明自己的身份，會為這個謎團畫上一個句號嗎？

這不是 Craig Wright 的第一次

事實上，這不是 Craig Wright 第一次和比特幣之父，也就是化名的 Satoshi Nakamoto 扯上關系。在去年年底，就曾有人匿名向 Wired 和 Gizmodo 兩家媒體報料，聲稱 Craig Wright 極有可能就是比特幣之父，他們提供了 Craig Wright 的許多郵件、通話信息、財務記錄等等，種種跡象表明，Craig Wright 和比特幣之間有著千絲萬縷的聯系。

然而就在報導發出不久之後，Wired 根據一些背調情況又推翻了這個結論：他們發現，Craig Wright 在 LinkedIn 上聲稱自己擁有的學位與事實並不相符，他的公司宣稱向 SGI 購買過超級計算機，也被後者否認。自此，尋找比特幣之父又暫時陷入了僵局。更蹊蹺的是，幾乎是新聞報料的同一時間，澳大利亞的稅務部門對 Craig Wright 和其公司展開了一場突擊調查，但是從來沒有人知道調查的具體原因和結果。從始至終，Craig Wright 在整個事件中保持了沉默，但是他離開了澳大利亞，前往倫敦的辦公室工作。

直到六個月後的今天，2016 年 5 月 2 日，他主動站出來，在博客上宣稱自己就是 Satoshi Nakamoto，比特幣之父。

為什麼是現在？

Craig Wright 告訴 The Economist，他公開自己的身份，並不是為了出名，只是想糾正公眾對他的誤解。按他的說法，在保持沉默的這幾個月中，公眾的各類無端猜忌不僅僅影響了他和他的工作，更是影響到了他的家人、員工和一切。此外，他還想打破人們關於比特幣種種負面看法和誤解。

如果他真的就是 Satoshi Nakamoto，那麼他的財富相當驚人。目前在流通中的比特幣價值大約 70 億美元，而 Satoshi Nakamoto 作為比特幣最早的探礦人，據估計手頭持有的比特幣有 4.5 億美元之多，盡管這些錢隨著 Satoshi Nakamoto 的消失，也好像塵封了一般，不曾有過任何轉移。Craig Wright 表示，隨著他的復出，在不影響比特幣匯率的前提下，他會慢慢地變現這部分錢，用於他的研究項目。

至於當時為什麼會想到用 Satoshi Nakamoto 這個化名？Craig Wright 表示，這個名字源於 17 世紀一位日本的哲學家和商人：Tominaga Nakamoto，他在那個時代開啟了對循規蹈矩的批判思潮，並且支持自由貿易。至於為什麼是 Satoshi，Craig Wright 並沒有正面回答，而是告訴記者，這部分他想繼續保持神秘。

可是，既然選擇了亮明身份，還有多少神秘可以保持呢？

揭開神秘的謎團

鑒於在 2015 年底，Craig Wright 所遭受的種種質疑，這一次想要真的自證是比特幣之父，顯然需要更嚴格的審核。The Economist 試圖通過四個問題，來搞清楚他是否所言非虛：

Craig Wright 手中是否有能證明自己是 Satoshi Nakamoto 證據？比如只有 Satoshi Nakamoto 本人才擁有的密鑰。
上一次所遭遇的種種質疑和漏洞，又作何解釋？

作為比特幣之父，是否名副其實，擁有相匹配的技術和實力背景？
圈內曾與 Satoshi Nakamoto 在線上有過接觸的人，相信嗎？

Craig Wright 要想拿出只有 Satoshi Nakamoto 本人才可能擁有的證據，說容易也容易，說難也非常難。這里要提及一下比特幣的基本構成，就像銀行賬戶一樣，每一個人都可以有多個比特幣賬戶，而每一個獨立的比特幣賬戶，都有兩個關鍵組成部分：1）一串由 27-34 個字母或數字組成的比特幣地址；2）一個用以加密和驗證身份的私鑰；比特幣的持有人，可以通過用自己的私鑰來加密信息生成一個數字簽名。除此之外，比特幣的作為一種貨幣，要想實現增量，就必須依賴挖礦，而挖礦這種能力，來源於你的計算機運算能力，它們就是比特幣世界的印鈔機。每一座新礦都會和對應的比特幣地址綁定，Satoshi Nakamoto 作為最早的挖礦人，他應該擁有這些私鑰。除此之外，Satoshi Nakamoto 還是第一個進行比特幣交易的人，當年曾把第九區塊的挖到的比特幣，轉給了 Hal Finney，也就是之前同樣曾被懷疑是比特幣之父、現已不在人世的那位。

因此，按照證據的強弱，Craig Wright 最基本的應該擁有九礦的私鑰，如果他能提供更早的礦區，那更好。而如果他能再轉一筆賬，那可信度會更高。

在驗證的過程當中，Craig Wright 用九礦的私鑰加密了一段 1964 年 Jean-Paul Sartre 在拒絕接受諾貝爾文學獎的演講片斷，並且把這個過程公布在了自己的博客上。同時，他還單獨私下向 The Economist 展示了一礦的驗證過程，並且整個過程還有兩位見證者：Jon Matonis 和 Gavin Andresen，他們都是比特幣基金會的成員，後者更是一度在 Satoshi Nakamoto 淡出後，擔任了整個比特幣社區的首席開發者。

但是問題在於，由於加密的文字是事先准備好的，並不代表 Craig Wright 真的有對應的私鑰，而可能是事先已經生成的。另外，Craig Wright 也沒有進行真的轉賬，按他的說法，目前自己名下的比特幣都託管在一家信託名下，他自己個人無法直接動用。在這樣的情況下，The Economist 提出，是否可以由他們來提供一段加密的信息，但被 Craig Wright 拒絕了，總結他的意思就是：已經演示了這么多了，愛信不信啦。

除此之外，關於此前的履歷問題，Craig Wright 表示之前寫在 LinkedIn 上面的部分履歷的確不是真實的，但他這么做的目的是不想透露過多個人的信息，故意製造煙霧彈。按照他最新提供的簡歷，他的確在查爾斯特大學擁有三個碩士學位，在該校還有一篇計算機科學的博士論文正在審核中，並且還在倫敦大學就讀金融學碩士。這些學歷和工作經歷，基本都得到了證實。

至於是否真的購買過超級計算機，Craig Wright 提供了澳大利亞 SGI 經銷處的說明，盡管遠在矽谷的 SGI 總部否認了這一交易的存在，但他們的確沒有否認，也可能是一筆非正規渠道的灰色交易，對此他們不予置評。

而關於稅務局的問題，Craig Wright 直接否認了所有陰謀論，並表示自己沒有參與任何金融犯罪，或者逃稅漏稅，澳大利亞當局只是就他開展的一些項目，如比特幣銀行等，與他展開關於比特幣稅收法規的相關討論。他之所以離開澳大利亞前往英國，也只是因為倫敦更適合運轉一家科技金融公司。

謎霧繼續籠罩

然而，事情似乎又並非如此簡單。

Craig Wright 是一位文字愛好者，有近 100 篇的各類會議報告、文章、書籍。除了大多數是和計算機安全有關的短篇外，其它文字的涉獵面非常廣：橫跨了經濟、恐怖主義、風險管理等等領域。他表示，自己還有幾篇關於比特幣的論文正在評議當中，The Economist 也看了其中的一部分，用他們的原話來說：盡管說不上非同凡響，但也還算湊合。

而基於 Craig Wright 這些大量的文字，一家名為 Juola & Associates 的文體分析公司，將 Craig Wright 的文字與當年 Satoshi Nakamoto 在網上發布的比特幣白皮書進行了文本分析，認為兩者不太可能出自同一人之手。Craig Wright 表示，當初那份白皮書並非出自他一人之手，還有另外一個朋友的密切參與：Dave Kleiman。只可惜，這位美國的朋友已經在 2013 年離開人世，死狀也非常凄慘，由於早年車禍，常年生活在輪椅上的 Dave Kleiman，被發現時已經屍體腐爛。

更蹊蹺的是這個時間點，比特幣社區正在經歷一場內戰，對峙雙方顯然對於比特幣未來的發展持有鮮明不同的立場，一派主張保持小而美，一派主張比特幣成為主流的支付手段。盡管 Craig Wright 在表明身份後，也表達了自己希望繼教保持淡出的意願，但顯然他對於比特幣的發展有著非常強烈的想法，無論是他目前從事的工作，還是即將發表的論文，都和比特幣密切相關，其所言和所行相當矛盾。

更為矛盾的是他對於名氣的渴望。在接受采訪的過程中，他多次強調自己寫過許多篇文章，甚至比 Szabo 還多，後者也就是那位網友心目中 Satoshi Nakamoto 的熱門人選之一。而在六個月前，早在第一次被媒體將他和 Satoshi Nakamoto 扯上關系之前，他就已經找到了蘇格蘭的一位傳記作家 Andrew O』Hagan 為其撰寫長篇報導。截止目前，Andrew O』Hagan 已經完成了對他本人、家人、同事的采訪，並且相信 Craig Wright 就是 Satoshi Nakamoto。然而，這顯然和 Craig Wright 這次主動公開身份的動機相背，按他的說法，如果他不想要名氣、關注和認可，為什麼六個月前又要大費周章地請來傳記作者呢？

另一個疑點，Craig Wright 在自己的博客上公布了證明之後，不久就被網友發現其證據存在嚴重問題。簡單來說，他所公布的證據，任何一個人根據之前 Satoshi Nakamoto 已經留下的信息，都可以製造出相同的「證據」。但 BBC 和 The Economist 私下看過的證據，顯然又強於所公開的證據，到底是哪裡出了問題？有沒有可能是記者被忽悠了？

但這同樣無法解釋 Gavin Andresen 的背書，作為比特幣社區的核心開發成員，他在 Craig Wright 身份曝光後，在自己的博客中公開為其真實性背書。不過有意思的是，由於 Craig Wright 的新聞披露之後，在這短短的 10 個小時里，Twitter 和 Reddit 已經有鋪天蓋地的質疑，許多人不惜認為這整個事件就是一場陰謀，甚至 Gavin Andresen 本人也已經被盜號了。於是，Gavin Andresen 目前在 Github 比特幣項目中的許可權，已經被其他成員暫時凍結了，因為整個社區堅定地相信：Craig Wright 極有可能是假的，Gavin Andresen 一定是被盜號了。

就連 The Economist 的報導，都沒有把話說死，而是用了「Craig Steven Wright claims to be Satoshi Nakamoto. Is he?」這樣模稜兩可的標題，並且沒有給出完全肯定性的意見。

所以，Craig Wright 到底是不是比特幣之父？在更強有力的證據之前，只能存疑。而如果他真的不是，尋找比特幣之父的運動也不會停止，只是變得更加撲朔迷離了。

㈡ 幣安礦池挖礦教程

不同的幣種需要使用不同類型的采礦機器。 例如，BTC使用ASIC采礦機，eth使用GPU采礦機。 然而，coin一個挖掘池目前並不支持移動采礦貨幣。 建造了半年多的幣安礦區，現在已經迅速擠進了頭礦區。 從最初的模糊到打破了礦區的凝固格局，成功地擠進了礦區的頭，安幣上的一個礦區已經實現了跨進。 從礦山-礦池-交易-財務管理中，礦池完成了整個礦業產業鏈的整合。 目前，它也是整個礦區為數不多的能夠提供全面、完善的礦山服務的服務提供商之一。 目前，礦井池競爭比較激烈。 隨著礦業的發展，集群化、專業化和規模化的發展是總體趨勢。
拓展資料
1. 這不是一個單獨戰斗的時代。 在整個礦石池的交換中，安幣安礦池一直處於時代的前列。 一系列的布局反映了它的創新。 錢安一直是區塊鏈行業的領導者。 從生長的角度來看，幣安礦池是一種值得許多礦工選擇的存在。 應該清楚的是，在區塊鏈生態的布局中，安幣安全是移動最快的頭交換。 在錢安區塊鏈的生態布局中，礦庫是不可缺少的一部分，也意味著關注礦庫是一個長期的戰略選擇。 從這個意義上說，安幣的選擇是指趕上高速列車發展安幣的一種生態戰略。 這種長期增長的意義對於那些對采礦圈新手來說非常有吸引力。 安幣庫的活動非常棒。 首先，市場上最優惠的利率政策是定期推出安幣存款池。 可以說，所有的地雷都在前面。 從10月15日到1月15日，零礦池費的政策足以讓比特幣商把哈格率納入非政府組織池，享受這種優惠待遇，為池節省了很多錢。 其次，年復利比其他礦區同類產品高出14.5%，進一步提高了礦商的開采經驗，礦商可以通過沉積采礦收入獲得額外的BTC收入，年化回報率高達30%。
2. 對於每個礦工來說，他最關心的是電力成本，錢安也想到了這一切。 他創新推出了礦商電力補貼計劃。 新礦商可以獲得10%的電力補貼，並享受15%的額外采礦收入。 不僅如此，安幣安全還推出了另一種創新的加密資產金融產品，雙安幣寶。 比特幣持有人在比特幣託管後，可以以BTC或busd的形式獲得收入。 在市場動盪的今天，這種能夠穩定盈利而不損失的金融產品無疑是你在財務管理方面的首選。 所有這些都是用安幣開采池完成的。 為了礦商的利益，加密市場正在發生變化。 雖然時間可以改變許多事情，但目前，一個金礦已經出現。 越強越強，在礦區的馬修效應在未來只會變得更加明顯，安幣將繼續引領潮流。

㈢ 持有FRA幣有價值嗎

摘要 您好，是有價值的。

㈣ 新礦集團良庄礦人力資源部電話

摘要 全稱： 山東良庄礦業有限公司

㈤ 刀塔傳奇2.1新礦怎麼收獎勵

設置好時間.1.310小時的.時間到就有相應的收獲咯.葯水或者時金幣.額外收獲磚石

㈥ 虛擬貨幣中的狗狗幣有3倍的釋放收益能賺錢是不是在騙人的

狗狗幣自從誕生以來，就爭議不斷，有人說它是最具人氣的競爭幣，有人說它就是一個笑話。

實際上，稍有常識的虛擬幣玩家都知道狗狗幣具有如下致命缺陷：

1、開發能力嚴重不足。首先，狗狗幣的代碼完全抄襲萊特幣，早期狗狗幣的錢包，有LTC字樣；其次，狗狗幣創始人在2014年4月份就離開了開發團隊，並先後兩次聲明退出狗狗幣社區；再次，直到目前，狗狗幣仍然沒有一個穩定的開發團隊，早期加入狗狗幣開發團隊的網路志願者，絕大部分人已經退出，狗狗幣創始人2015年3月份再次宣布退出狗狗幣社區之後，開發工作實際上陷入停滯狀態。

2、狗狗幣沒有算力的支持，也就是說沒有真實價值，價格表現純粹是投機市場博弈的結果。2014年9月份，針對算力崩潰的局面，狗狗幣放棄挖礦模式，實施輔助工作量驗證機制(AuxPoW)，即：白送狗狗幣給任何支持本機制的礦池。這意味著狗狗幣不再是礦工通過購買設備挖礦獲利的對象。而礦池之所以選擇輔助支持狗狗幣，不過是為了獲得免費的狗狗幣而已。

3、存在永恆的通貨膨脹。在大部分虛擬幣選擇固定總額的背景下，狗狗幣實施每年新增52億的設定，讓它面臨嚴重的通貨膨脹壓力。因為新增的狗狗幣是白送給礦池的（贈送機制隨時可能取消），所以礦工對於狗狗幣不會有任何感情，只會全部拋售新礦。通貨膨脹設定是狗狗幣創始人的創新之舉，但是它完全違背了虛擬幣的定價原理：即在總量固定的前提下，通過周期性減半，讓算力與價格達到平衡，從而形成合理的定價機制。狗狗幣既不遵守總量固定原則，現在連算力也放棄了，說明其不是標準的虛擬幣。

4、非法使用已被Ultra PRO公司注冊的LOGO，隨時可能被禁止。眾所周知，狗狗幣借用了互聯網非常知名的柴犬頭像，一年之後成立的「基金會」號稱試圖搶注柴犬頭像，效果僅僅是為撫慰粉絲而已。Ultra PRO公司目前默許狗狗幣借用它的LOGO，但是也有可能隨時收回。

5、中國投機者已經完全主導狗狗幣交易，國內交易所的交易量佔全球總量高達90%-95%。可以說，狗狗幣已經被中國人完整接盤，國有化程度遠超過比特幣、瑞波幣、比特股，甚至高於萊特幣。可怕的是，中國投機市場與狗狗幣國外社區文化嚴重分割。中國人控制了交易量和籌碼，但從未深入狗狗幣國外社區，不僅沒有參與任何狗狗幣開發，也完全漠視國外狗狗幣小費、慈善文化。中國投機者把國外社區當作不斷創造利好的「傻瓜」，國外社區視中國投機者為操縱價格的毒瘤，這是投機者與貨幣實驗者的利益割裂，無法諒解，不可調和。

6、至今虛高的價格，按照1厘的定價，1000億狗狗幣主體價值1個億，每年52億新礦則價值520萬元，而在淡季，狗狗幣全球日交易量只有10-15萬人民幣，一旦出現系統性風險，用戶大規模套現，不可能有足夠多的資金來抗住當前價格。那麼，狗狗幣的資金去了哪裡呢？答案是絕大部分套牢的資金被礦工拿走了，這些資金沒有重返狗狗幣市場的可能。套牢粉要解套，只能製造假象，忽悠新人補充新鮮血液。

㈦ 有知道的嗎新礦集團什麼時候開去年最後兩個月欠我們的工資謝謝！

找當地的勞動監察大隊申訴，要求解決。

按照《勞動法》規定，工資按月發放。當月可以發放上月的工資，但跨月違法；如果公司拖欠工資，勞動者可以到勞動監察大隊投訴，由勞動監察大隊責令用人單位限期發放工資，逾期不支付的，還要加付賠償金。
《勞動法》第五十條規定：工資應當以貨幣形式按月支付給勞動者本人。不得剋扣或者無故拖欠勞動者的工資。
《工資支付暫行規定》第七條規定：工資必須在用人單位與勞動者約定的日期支付。如遇節假日或休息日，則應提前在最近的工作日支付。工資至少每月支付一次。
《勞動合同法》第八十五條規定：用人單位有下列情形之一的，

（一）未按照勞動合同的約定或者國家規定及時足額支付勞動者勞動報酬的；
（二）低於當地最低工資標准支付勞動者工資的；
（三）安排加班不支付加班費的；
（四）解除或者終止勞動合同，未依照本法規定向勞動者支付經濟補償的。

由勞動行政部門責令限期支付勞動報酬、加班費或者經濟補償；勞動報酬低於當地最低工資標準的，應當支付其差額部分；逾期不支付的，責令用人單位按應付金額百分之五十以上百分之一百以下的標准向勞動者加付賠償金：

㈧ 新礦內蒙古能源有限責任公司怎麼樣

簡介：山東新礦集團在內蒙古投資注冊的「新礦內蒙古能源有限責任公司」，注冊資本金30000萬元人民幣，位於內蒙古鄂爾多斯市上海廟礦區，居寧夏自治區首府銀川市37公里。公司經營范圍：煤炭開采、銷售、煤層氣開發、礦產品銷售、設備租賃、煤炭技術咨詢、自有資金對外投資、商貿。
新礦能源公司目前控股的四個子公司分別為「鄂托克前旗長城煤礦有限責任公司」、 「內蒙古福城礦業有限公司」、「鄂托克前旗正泰商貿有限公司」 、「內蒙古新源礦業有限責任公司」。鄂托克前旗長城煤礦有限責任公司120萬噸礦井業已建設完畢，並於2007年11月份投產，年產180萬噸的洗煤廠正在建設之中，預計2008年國慶節投產；內蒙古福城礦業有限公司擁有的麻黃井井田資源儲量2.37億噸，年設計生產能力為240萬噸，預計礦井2009年二季度建成投產；鄂托克前旗正泰商貿有限公司擁有的上海廟礦區茫哈土井田資源儲量2.11億噸，設計生產能力120萬噸；內蒙古新源礦業有限責任公司擁有的胡家井井田資源儲量3.14億噸；依據國家發改委對該井田的規劃審批，擬對該井田進行資源整合，整合完畢後資源儲量5.5億噸，擬建設年生產能力1000萬噸的特大型礦井。
新礦內蒙古能源有限責任公司擬在5年內達到年產3000萬噸的生產能力，是新礦集團構建以煤炭、發電、化工、建築建材為主體產業格局，以戰略、資金、技術創新為支撐，做大主業、做強非煤、做優體制、做活 資本，參與國家大西北開發、進軍內蒙古地區的前沿企業。新礦內蒙古能源有限責任公司將在短期內建成西部乃至全國自動化程度最高、管理水平最優、最有影響力的新型現代化樣板企業之一。
法定代表人：王乃國
成立日期：2007-12-03
注冊資本：150000萬元人民幣
所屬地區：內蒙古自治區
統一社會信用代碼：91150623667342682R
經營狀態：存續（在營、開業、在冊）
所屬行業：采礦業
公司類型：其他有限責任公司(1190)
人員規模：100-500人
企業地址：內蒙古自治區鄂托克前旗上海廟鎮
經營范圍：許可經營項目:無一般經營項目:礦產品銷售;煤炭銷售;煤炭洗選;設備租賃;餐飲住宿服務;煤炭技術咨詢;自有資金對外投資;商業貿易(專營除外);房地產開發,職業技術培訓服務;職工安全教育培訓服務;設備維修;建築工程;綠化工程;機電設備安裝;污水處理及再生利用;純凈水生產;房屋租賃;技術檢測;固定廢物污染治理(不含危險廢物);礦山工程技術、環保技術咨詢服務;提供勞務服務。