高盛談比特幣合約
⑴ 為什麼比特幣6000美元抄底一大批人，現在5500美元卻沒人敢抄底了
比特幣6000美元抄底一大批人，現在5500美元卻沒人敢抄底是因為現在的人都聰明了。
⑵ 高盛與包括太子奶、深南電、國航及東航的對賭協議是怎麼回事
對賭協議就是收購方（包括投資方）與出讓方（包括融資方）在達成並購（或者融資）協議時，對於未來不確定的情況進行一種約定。如果約定的條件出現，投資方可以行使一種權利；如果約定的條件不出現，融資方則行使一種權利。所以，對賭協議實際上就是期權的一種形式。
在實際的收購兼並工作中，被並購方對自身的期許很高或者對企業的未來經營充滿信心，會要求一個高於正常水平的價格，並購方在比較看好該項目的前提下會超出正常水平支付高價，但是要求被並購方在未來幾年內實現一定的盈利水平，如果被並購方無法實現，則要賠償並購方，可以是現金或股票。通常情況下，並購方要求被並購方進行股權質押，同時不幹涉被並購方的經營，只派出財務總監進行財務監督。
⑶ 比特幣8年漲754萬倍，它究竟是騙局還是時代趨勢
2017年，一種全球流行的虛擬貨幣，不停地刷著人們的眼球。
先是肆虐全球的「勒索」病毒爆發，黑客公然宣稱，要想不被「勒索」，就要上交一定數量的比特幣。
然後，中國央行宣布禁止比特幣在中國的交易，比特幣價格暴跌。
什麼是比特幣？
比特幣（BitCoin）是由一個叫「中本聰」的人在2009年提出的虛擬貨幣概念，它不依靠政府貨幣機構發行，而是在公開的互聯網上通過一系列復雜的程序演算法產生，並且，比特幣的總數量被永久限制在2100萬個。
再次，現在比特幣價格已經太高，成本也越來越高。僅開采一枚比特幣的電費就高達上萬元人民幣，有幾個人玩得起這種看不見摸不著，沒有實物抵押的虛擬錢幣？
綜上所述，現在說比特幣是騙局，還為時尚早，說它是時代趨勢，也未免太過牽強。
但對於我等韭菜小民，如此虛擬的貨幣，還是不碰最好。
歡迎關注網路賬號，士兵的軍情之翼，更多內容，可關注本人建設中的微信號：tankt995969
⑷ 高盛發重磅警告劍指加密貨幣嗎
根據高盛集團(Goldman Sachs Group Inc.)投資研究全球主管Steve Strongin，在過去一個月里，加密貨幣市值蒸發了近5000億美元，而情況可能會變得更糟。
Strongin在一份日期標注為2月5日的報告中寫道，大多數數字貨幣不太可能以目前的形式存在，投資者應該做好這些貨幣失去所有價值的准備，因為他們被一小部分未來的競爭對手所取代。
雖然他沒有就這一情況出現給出一個時間框架，但他表示，最近的價格波動表明存在泡沫，而且不同貨幣走向一致的趨勢是不合理的。
2月6日，比特幣跌破6000美元，最低觸及5920美元，為11月中旬以來最低。
Strongin指出，引入受監管的比特幣期貨並沒有解決這些擔憂。此外，他對所謂先發優勢的觀點不予理會，稱在上世紀90年代末，互聯網泡沫中很少有人能存活下來。
他說道：「今天的加密貨幣是亞馬遜(Amazon)還是谷歌(Google)，還是會像許多如今已不存在的搜索引擎一樣？」Strongin預計，多數加密貨幣可能再也回不到之前的峰值水平。
Strongin對數字貨幣的區塊鏈技術更為樂觀，稱它可以幫助改善財務賬本。
但即便如此，他也發出了警告，稱目前的技術還沒有提供市場交易所需的速度。
諾貝爾經濟學獎得主羅伯特·希勒(Robert Shiller)1月23日警告稱，比特幣「可能會徹底崩盤並被遺忘，我認為那是一個可能性很大的結果」。
席勒稱，那讓他想起了「1640年代發生在荷蘭的鬱金香狂熱」，「除非人們能夠就其價值形成一些共識，否則比特幣就毫無價值」。
⑸ 比特幣是龐氏騙局嗎
不是，但好像也很難簡單幾句解釋，下面這篇 ARK 的文章一起研究一下吧
揭穿常見的比特幣神話
比特幣自創立以來已超過11年，正努力獲得廣泛的機構認可。盡管建設性的批評是健康的，但ARK認為，一些有影響力的金融研究機構正在根據陳舊的信息，前後不一致的論點和有缺陷的分析來駁斥比特幣。
鑒於高盛（Goldman Sachs）最近對比特幣的立場，ARK正在重新考慮最普遍的誤解，這影響了其接受度。我們期待參與有關比特幣的健康和教育性辯論，以及我們認為比特幣在多元化投資組合中應發揮的重要作用。
ARK認為，一些有影響力的金融研究機構正在根據過時的信息，前後不一致的論點和有缺陷的分析來駁斥比特幣。
聲明：比特幣波動太大，無法充當價值存儲。反訴
：比特幣的波動性突出了其貨幣政策的信譽。
批評人士經常指出，比特幣的波動性是「價值存儲交易破壞者」。為什麼有人會想將資產的價格存儲在每日價格如此劇烈的波動中？
我們認為，這些批評家不理解為什麼比特幣會波動，為什麼比特幣的波動性可能會降低。
比特幣的波動雖然分散了反對者評估其作為價值存儲工具的作用的注意力，但實際上卻突顯了其貨幣政策的信譽。不可能的三位一體是宏觀經濟政策的兩難選擇。如下圖所示，三難困境假設，制定貨幣目標時，決策者可以滿足三個目標中的兩個，而不是三個，因為第三個目標與前兩個目標中的一個相反。
資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年
三難三角形的每一側都是彼此排斥的。例如，選擇固定匯率並允許資本自由流動的貨幣當局無法控制貨幣供應量的增長。同樣，選擇固定匯率和控制貨幣的貨幣當局不能容納資本的自由流動，選擇容納資本的自由流動和控制貨幣供應的貨幣當局也不能確定匯率。
基於三難困境，我們可以理解為什麼波動是比特幣貨幣政策的自然結果。與現代中央銀行相反，它沒有優先考慮匯率穩定性。相反，基於貨幣的數量規則，比特幣限制了貨幣供應量的增長，並允許資本的自由流動，放棄了穩定的匯率。結果，比特幣的價格是需求相對於其供應的函數。它的波動性不足為奇。
也就是說，隨著時間的流逝，比特幣的波動性正在減小，如下所示。隨著採用率的提高，對比特幣的邊際需求應占其總網路價值的較小比例，從而減少價格波動的幅度。在所有其他條件相等的情況下，例如，具有100億美元的市值或網路價值的10億美元的新需求，對比特幣的價格的影響應大於具有1000億美元的網路價值的10億美元的新需求。重要的是，我們認為波動性不應排除比特幣作為價值存儲的主要原因，主要是因為它通常與價格的大幅上漲同時發生。
資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：Coinmetrics
長期以來，比特幣的購買力已大大提高。例如，自2011年以來，比特幣的價格以每年約200％的復合速度增長，盡管發生了年內重大變動，但自2014年以來，比特幣的價格按年最低價逐年升值。的一年。
資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：Coinmetrics
聲稱：比特幣泡沫中。反訴
：比特幣是全球貨幣角色的競爭者。
像努里爾·魯比尼（Nouriel Roubini）這樣的一些經濟學家認為，比特幣處於泡沫之中，會突然消失。推理路線是，比特幣沒有內在價值，它的升值取決於投機行為，例如一場熱土豆或鬱金香游戲，以及「更大的傻瓜」願意支付更高的價格。他們認為，比特幣不是可投資資產。
我們認為，這種說法消除了比特幣隨著時間積累價值的原因。沒錯，比特幣的行為不像傳統的可投資資產。[1]權益價值通過折現預期現金流量確定。鑒於基於增長和/或投資資本收益的未來現金流量較高，股票獨立於股東基礎而升值。
然而，諸如比特幣之類的貨幣資產是非生產性的，其升值取決於其隨著時間的推移如何有效地保持或提高價值。從某種意義上說，價值主張是循環的：貨幣資產會隨著更多人的需求而升值，而如果它是有效的貨幣資產，就會有更多的人對其求值。換句話說，「金錢是一種共同的幻想」和「金錢是有價值的，因為別人認為它是有價值的」。
聲稱貨幣的價值完全取決於共同的幻覺，然而，這表明貨幣的形式是任意的。實際上，根據貨幣歷史，最常見和可持續的貨幣具有維持其需求的質量。例如，幾千年來，由於其稀缺性，可替代性和耐用性，經濟學家已經將黃金視為最成功的貨幣形式。
我們認為比特幣通常被稱為數字黃金，它不僅具有許多黃金的特徵，而且還可以改善它們。比特幣雖然稀少耐用，但也具有可分割性，可驗證性，可移植性和可轉讓性，其一系列的貨幣特徵賦予了卓越的效用，有可能推動需求，並認為它即使不是優越的也適合全球數字貨幣的作用。
我們認為，作為首批全球數字貨幣的合適競爭者，比特幣至少應吸引與黃金相似的需求。然而，與聲稱處於巨大泡沫中的說法相反，比特幣的網路價值（或市值）不到黃金的2％，如下所示。
預測本質上是受限制的，因此不能依賴。
資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：Coinmetrics
聲明：比特幣將失去「叉子」和數字副本的價值。反訴
：比特幣的價值不能僅通過軟體來復制。
在數字領域，商品是無形的，可以很容易地復制而不會破壞原始商品。個人可以在保留原始副本的同時，例如通過電子郵件廣泛發送Word文檔。同樣，成千上萬的人可以同時且重復地聽一首歌，實際上提高了原著的價值，尤其是當其他詞曲作者模仿其獨特聲音時。
比特幣的軟體也不例外。它是免費和開源的。個人可以復制軟體，「創建網路分支」並創建自己的版本。然而，持懷疑態度的人仍然質疑，如果比特幣基於可以無限復制的開源軟體，那麼比特幣將如何稀缺？
首先，分叉比特幣網路不會創建新的比特幣單位，就像膨脹委內瑞拉玻利瓦爾不會給美國貨幣基礎增加美元一樣。相反，分叉比特幣會創建一個具有新單位或硬幣的新網路。雖然現有的比特幣持有者有權使用新的硬幣，但分叉的網路在一組由唯一利益相關者支持的獨立規則下運作。開源軟體不會稀釋原始網路的貨幣供應量，它不僅鼓勵廉價的實驗和新的網路，而且還鼓勵新的代幣和競爭激烈的市場。
比特幣的稀缺性對其網路至關重要。如今，比特幣的數量已達到1800萬個，以數學方式計量後達到2100萬個，如下所示。每個比特幣一次鏈接到一個錢包，並且不能被復制。重要的是，控制用戶比特幣的唯一方法是可以訪問其關聯的私鑰。
資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：Coinmetrics
那麼，當它分叉時，是什麼讓比特幣網路中的2100萬個單位比比特幣現金（BCH）等比特幣（BTC）分叉中的2100萬個單位更有價值？將比特幣現金的價值等同於比特幣的價值，等同於假設Facebook的源代碼可以「分叉」並自動復制其26億用戶和50,000名員工的價值。它們的價值源於比特幣和Facebook的網路效應，而不僅僅是它們的存在。
就比特幣而言，我們認為網路效應不僅包括致力於保護區塊鏈的哈希率，還包括比特幣的流動性以及支持其採用和使用的基礎設施。如果是稀釋性的，那麼分叉將不得不分擔比特幣的算力，用戶和流動性。如下所示，比特幣現金和其他分叉似乎未能使比特幣的網路效應脫軌。
資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：Coinmetrics
聲稱：比特幣是為罪犯准備的。
反訴：比特幣具有抗審查性。
批評家仍然指責比特幣由於其早期的邪惡活動而允許犯罪活動。在最初的幾年中，比特幣為絲綢之路（Silk Road）提供了資金，絲綢之路是一個以銷售非法葯物而聞名的在線黑市平台。
我們認為，批評比特幣促進犯罪活動就是批評其基本價值主張之一：審查制度。作為一種中立技術，比特幣允許任何人進行交易，並且無法識別「犯罪分子」。它不用依靠集中的許可權來通過名稱或IP地址來識別參與者，而是通過加密的數字密鑰和地址來區分參與者，從而賦予了比特幣強大的審查審查能力。只要參與者向礦工支付費用，任何人都可以隨時隨地進行交易。一旦獲得擔保，就無法輕易撤消交易。
如果可以在比特幣網路上審查犯罪活動，那麼所有活動都可以得到審查。相反，比特幣使任何人都可以在全球范圍內和未經許可地交換價值。這並不是使其成為一種固有的犯罪工具。電話，汽車和互聯網在促進犯罪活動方面不亞於比特幣。
也就是說，似乎只有一小部分的比特幣交易是出於非法目的。根據Chainalysis的說法，與非法活動相關的比特幣交易數量仍低於1％，這可能是對比特幣透明度的貢獻。任何用戶都可以在網路上查看交易的完整歷史記錄，這表明實物現金是進行非法活動的較好手段。的確，如下所述，就絕對和相對而言，現金交易在非法活動中所佔的份額要比加密貨幣交易所佔的份額大。
資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。數據來源：https：//go.chainalysis.com/rs/503-FAP-074/images/2020-Crypto-Crime-Report.pdf
聲稱：比特幣浪費太多能量。
反訴：比特幣的能源消耗比黃金和傳統銀行的能源消耗更高。
比特幣評論家經常斷言，采礦消耗的資源比能源創造的更多，尤其是能源。但是，批評家認為計算效率低下且無法擴展，擁護者不僅考慮了預期的權衡，還考慮了其基本功能。正如Bit Gold創始人和比特幣先驅Nick Szabo所強調的那樣，「大量的資源消耗和差的計算可擴展性釋放了實現獨立，無縫全局和自動化完整性所必需的安全性。」
ARK認為，比特幣具有以分散（或信任最小化）方式提供結算保證的獨特能力，因為專用的專用硬體可以透明地證明計算機已執行了昂貴的計算。
比特幣使權衡變得很明確：通過為采礦分配大量的現實世界資源，我們相信該網路可確保彼此之間實現結算。在解剖的工作證明，Chaincode實驗室居民雨果阮解釋說，「在幕後，校對的工作礦業轉換動能（電）到總帳模塊。通過將能量附著在一塊上，人們賦予它「形式」，使其在物理世界中具有真正的重量和後果。」
易於量化，比特幣的能源足跡容易受到表面批評。但是，僅從電力成本的角度來看，比特幣在全球范圍內比傳統的銀行和金礦開采要高效得多。傳統銀行業每年消耗23.4億千兆焦耳（GJ），黃金開采業每年消耗5億吉焦耳，而比特幣消耗1.84億吉焦耳，分別不到傳統銀行業和黃金開採的10％和40％。此外，比特幣采礦的估計每GJ支出的美元成本比傳統銀行業務高40倍，比黃金開采業務高10倍。
資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：https：//medium.com/@danhedl/pow-is-ficient-aa3d442754d3
與共識思維相反，我們認為比特幣開采對環境的影響微乎其微。可再生能源，尤其是水力發電，在比特幣的能源結構中占很大比例。正如Castle Island Ventures的合夥人Nic Carter指出的那樣，在尋找最廉價的電力形式時，礦工將繼續湧向提供大量可再生電力的地區，從而釋放擱淺的能源資產，使其成為「最後的電力購買者」。 ，無論位置如何，都能夠為任何能夠以低於當前生產者的價格生產的電力來源提供高度移動的基本需求。」結果，從氣候角度來看，比特幣的開采可能會帶來積極的影響。
結論
比特幣的復雜性不應阻止金融機構對其進行深入分析。在本文中，我們討論了對比特幣的一些最常見的反對意見，希望引起機構投資界的討論和辯論。隨著比特幣網路的不斷成熟，我們相信它將鞏固比特幣作為新興貨幣資產的作用，並且金融機構將認真對待它。
⑹ 比特幣近24小時超11萬人爆倉，58億資金被吞，為何會連連虧損
比特幣近24小時超11萬人爆倉，58億資金被吞，連連虧損其實我覺得更多地是團隊在割韭菜，比特幣的下降，其實也是能夠提前遇見的沒有什麼東西能夠一直興盛,所以對於大多數的人來說還是需要保持一個理智的心態去購買一些基金或者是股票類債券類的東西，如果說一旦變成大面積虧損的狀態的話，那麼自己的錢也會被套牢那麼對於自己來說肯定是不太好的，我們對於比特幣的一種心態，就是他不會下降，他只會上升，所以大多數的人可能都沒有考慮到這個情況把自己的錢全投進去，但是遇到這樣的情況下，如果一旦機構撤走資金的話，那麼必然面臨著很多的散戶的資金虧損。
但是，面臨這樣的情況的話，一定要明白不是所有的這種事情都能夠有一個答案，就像這種沒有規律的事情，那麼我們作為一個普通的投資者，如果想要投機取巧購買的話，可能需要承受的風險會比較大一點，但是面對相對的機構投資的話，他們所承擔的風險可能更加的少，因為他們所需要承擔的風險，其實是他們所製造出來的對於大多數的機構而言，他們想要去上一隻股票上升的話，那麼這只股票的上升概率可能會比下降概率要大很多。對於比特幣近24小時超11萬人爆倉，58億資金被吞，連連虧損其實我覺得更多地是團隊在割韭菜。
⑺ 華爾街大佬們如何看待雙面比特幣
就在摩根大通CEO戴蒙（Jamie Dimon）對比特幣「唱衰」不到一個月的時間，比特幣再創歷史新高，不但收復上月失地，在今天升破5300美元。
當地時間周四早間摩根大通第三季度盈利會議上，戴蒙表示不再評論比特幣。
「我不會把這（比特幣）歸類到最重要的事務類別，但我也不會再討論比特幣了。」戴蒙說。
比特幣從2017年年初不到1000美元迅速上漲，在9月初曾一度達到4900美元的價位。之後，比特幣在9月的上半月從4900美元迅速下調到3500美元，之後又出現反彈，已經收復失地，並突破了5800美元關口。
戴蒙曾有過類似但是更加激烈的評價，認為比特幣的流通價值僅限於一個很小的市場。
比特幣劇烈的價格波動，一方面招致投機市場資產泡沫的質疑，另一方面也吸引了不少投資者和銀行的持續關注。
10月初，有媒體援引知情者消息稱，高盛在考慮直接開展比特幣等數字貨幣的做市交易，成為首家准備直接交易數字貨幣的華爾街巨頭。高盛CEO貝蘭克梵（Lloyd Blankfein）之後在推特發帖稱：「還在考慮比特幣，沒有結論，不支持也不排斥。知道在紙幣取代黃金的時候有人也會持懷疑態度。」
一位高盛發言人稱，在探索給予客戶數字貨幣領域的最佳服務。
今年6月起，高盛就開始發布比特幣的研究報告，成為華爾街第一家發布比特幣價格分析的大型投行。高盛在8月的一份報告中稱，機構投資者已經越來越難以忽略比特幣和虛擬貨幣市場。
摩根士丹利CEO戈爾曼（James Gorman）在9月底表示，比特幣肯定不僅僅是一時風尚。「匿名貨幣是一個非常有趣的概念，它為人們提供隱私保護，它對中央銀行系統也有意義。」
管理著2.3萬億美元的資管公司Fidelity的CEO約翰遜 （Abigail Johnson），更是以實際行動加入比特幣淘金者行列。約翰遜9月參加數字貨幣大會的時候，發表長篇講話，說她的公司在研究區域鏈技術以外，還對不少從事比特幣相關業務的公司注入風險投資。
Fidelity通過投資擁有一家比特幣挖礦公司。約翰遜本人也早就投入比特幣挖礦業務，個人擁有相當數量的比特幣。
⑻ 比特幣真的有可能成為世界貨幣嗎
根據高盛分析師們的說法，比特幣可以成為一種合法的、具有廣泛性的貨幣形式，但目前主要還是存在於理論上的可能性。
分析師認為，現實的情況是在大多數地方，加密貨幣依然擁有非常高門檻。首先，政府無法追蹤誰正在購買或賣出比特幣。而且就像我們大家都知道的那樣，加密貨幣的價格非常容易出現大幅波動。這種波動幅度在法定貨幣中非常少見，因此比特幣並不適合成為一種儲備貨幣。
⑼ 乾坤期貨和高盛什麼關系
乾坤期貨和高盛是公司戰略合作夥伴關系。
乾坤期貨有限公司是經中國證監會批准，於國家工商管理總局注冊的金融機構。總部設在深圳並在廣州、昆明和北京等地設有分支機構。2012年拿到中國證監會的批復----北京高華證券全資收購乾坤期貨，並增資至1.5億。現為高華證券的全資子公司。
北京高華證券與高盛高華均為世界頂級投行----高盛集團在中國的戰略合作夥伴，與高盛集團共享同一個辦公平台、系統。
【拓展資料】
期貨是一種跨越時間的交易方式，買賣雙方通過簽訂合約，同意按指定的時間、價格與其他交易條件，交收指定數量的現貨。
期貨集中在期貨交易所，以標准化合約進行買賣，有的期貨合約可通過櫃台交易進行買賣，稱為場外交易合約。按標的物種類劃分，期貨可分為商品期貨與金融期貨兩大類。
期貨的英文為Futures，是由「未來」一詞演化而來。其含義是：交易雙方不必在買賣發生的初期就交收實貨，而是共同約定在未來的某一時候交收實貨，因此中國人就稱其為「期貨」。期貨是除外匯外最大的交易手段。
期貨市場最早萌芽於歐洲。早在古希臘和古羅馬時期，就出現過中央交易場所、大宗易貨交易，以及帶有期貨貿易性質的交易活動。最初的期貨交易是從現貨的遠期交易發展而來。第一家現代意義的期貨交易所於1848年成立於美國芝加哥，該所在1865年確立了標准合約的模式。
20世紀90年代，中國的現代期貨交易所應運而生。中國有上海期貨交易所、大連商品交易所、鄭州商品交易所和中國金融期貨交易所四家期貨交易所，其上市期貨品種的價格變化對國內外相關行業產生了深遠的影響。
最初的現貨遠期交易是雙方口頭承諾在某一時間交收一定數量的商品，後來隨著交易范圍的擴大，口頭承諾逐漸被買賣契約代替。這種契約行為日益復雜化，需要有中間人擔保，以便監督買賣雙方按期交貨和付款，於是便出現了1571年倫敦開設的世界第一家商品遠期合同交易所——皇家交易所。