臉書發展元宇宙

① 元宇宙概念是什麼意思，創新直播觀看體驗好不好

近期，元宇宙概念大火。元宇宙概念股股價不斷走高。上周五整個板塊指數漲超4％。股市的火爆與資本紛紛搶灘「元宇宙」有著巨大的聯系。

今年3月，騰訊投資元宇宙概念股羅布樂思（Roblox）；4月，位元組跳動花費1億元投資元宇宙相關游戲廠商代碼乾坤；5月，微軟首席執行官薩蒂亞納德拉表示公司正在努力打造一個「企業元宇宙」。10月末，臉書(Facebook)創始人馬克·扎克伯格宣布公司正式更名為Meta。他希望在未來十年內，元宇宙 (Metaverse)會擁有10億用戶和數千億美元規模的數字商務業務。

Facebook改名讓元宇宙成為焦點，羅永浩11月5日在微博的發布的內容，則將元宇宙推上了熱議的前端。靠著直播帶貨還清債務的羅永浩表示，「我們的下一個創業項目是一家所謂的「元宇宙公司」。

雖然科技巨頭們對元宇宙的發展前景都很樂觀，但大多數人，對元宇宙是沒有概念的。

01

科技照進現實

元宇宙是什麼？

元宇宙作為2021年最熱的概念，身影不斷出現在各大內容平台上。一時間，關於元宇宙多種的定義和解讀都出現了。

那麼，元宇宙到底是什麼呢？

盡管現在還沒有一個公認的定義，但大致我們可以將其理解為：在傳統互聯網的作用下，隨著各種技術進步，越來越多地將現實中的關系場景、互動、身份投射到一個虛擬世界中。元宇宙是科技發展的終極理想狀態，涵蓋VR、AR、游戲、區塊鏈多個版塊。元宇宙是高於三維空間的另一空間，是人類通過科技手段創造出來的新世界。

02

柳夜熙出圈

帶動元宇宙營銷？

元宇宙是否真的未來可期？

在抖音賬號柳夜熙出圈前，元宇宙只是模糊的概念。柳夜熙憑借著「元宇宙」、「虛擬偶像」、「國風」、「美妝」等標簽迅速躥紅，也讓元宇宙真正地走進了大眾的生活。

柳夜熙成功，元宇宙功不可沒，可虛擬偶像或直播帶貨並不是元宇宙的盡頭。柳夜熙等虛擬偶像帶貨僅僅是元宇宙這個概念其中的一個應用。柳夜熙之所以和元宇宙深度綁定，只是出於營銷目的，為了獲得更多的流量和關注而已。

不可否認，柳夜熙給直播營銷提供了新的思路，可用元宇宙營銷的思路去做商業，可復制性極差。大多數企業都不能模仿。

第一，這種基於虛擬偶像的帶貨形式，需要強技術和高成本，一般中小企業根本無力承擔。紀梵希、花西子、LV等是市場上啟用虛擬主播帶貨為數不多的幾個品牌；

第二，元宇宙虛擬世界的概念更具游戲感，當商業過度依賴虛擬世界，而不能給實際生活帶來好處時，國家勢必會限制其發展，維護社會商業的良好秩序；

第三，直播帶貨中，虛擬偶像不會有人設崩塌的困擾，卻有其它潛在的隱患。拿很多虛擬美妝博主來說，美妝產品帶貨本身需要親自體驗，來表述用過後的感受，可虛擬美妝博主無法做到。用戶會認為柳夜熙這類虛擬主播純粹是營銷公司為了帶貨而帶貨的工具。長此以往，消費者對虛擬偶像的信任感必定會大打折扣。

03

除了追新概念

直播營銷還能怎麼玩？

現階段，元宇宙只能是一個概念，遠沒有VR、AR這些實際的技術有用。直播營銷走到瓶頸，商家尋求新的突破口沒有錯，盲目與時俱進，追新風口也並不明智。認清形勢，選擇更適合企業的方法才是經營之道。

直播營銷1.0時代，達人主播是核心。直播2.0時代，品牌自播成主流。和元宇宙、虛擬主播概念相比，踏踏實實地運營賬號、培訓主播、搭建私域才是企業最該做的事情。

② 臉書宣布更名，從社交媒體轉型為「元宇宙」公司，公司的經營理念是什麼

臉書的經營理念是注重效益、快速行動、大膽進取、公開開放、創造社會價值，這是他們老總扎克伯格親自說的。

臉書最近要更名的消息在科技圈和財經圈很火爆，因為這家美國社交企業巨頭的影響力很大，它的每一步行動都可以牽動著整個資本市場。所以人們很關注這件事，特別是財經圈的大佬們，想要弄清楚扎克伯格到底想要干什麼，這樣他們才可以知道該不該投資臉書，因為這會影響他們未來的收益。而科技圈的大佬們也關注著扎克伯格，因為他們想要知道扎克伯格的目的，這樣可以和他們競爭，搶奪他們的市場。

三：我個人對此的看法是什麼？

我個人對臉書的看法不是很好，因為他們曾經為了市場，對抖音發起了惡意競爭，然後還是輸了。所以我覺得，扎克伯格走的這一步是險棋，很可能把自己玩死。

③ 臉書將招聘1萬名員工開發元宇宙，你如何看待臉書的這一目標

我覺得臉書這一目標給很多人創造了工作的機會，不管之後這個項目是否會成功，但是它的確給很多人帶來了工作機會。

④ 什麼是元宇宙

1992年，當美國著名科幻大師尼爾·斯蒂芬森在其科幻小說《雪崩》中提出「元宇宙」這個概念時，人們或許不會想到，他在書中設想的未來情境(人類通過虛擬現實設備與虛擬人共同生活在一個虛擬空間中)會走進現實，並藉助科技大佬馬克·扎克伯格的聲明「一舉成名」。
扎克伯格向美國媒體宣布，他認為「元宇宙」是下一代互聯網，臉書擬在5年內轉變為一家「元宇宙」公司。西班牙消息網在近日的報道中指出，除臉書外，其他互聯網巨頭近期紛紛布局「元宇宙」概念，未來人們或可身臨其境般進入到一個虛擬的「元宇宙」世界。
美國彭博社稱，「元宇宙」的市場規模將在2024年達到8000億美元，到2030年或將達到2.5萬億美元。
什麼是「元宇宙」
想像存在一個與現實世界平行的世界，一個數字「我」作為物理「我」的「分身」在其中交友嬉遊、工作娛樂，一切都以沉浸的方式進行，使人們在這個平行世界中的互動與現實生活中盡可能相似，這就是「元宇宙」。
西班牙技術、藝術和設計學院的擴展現實專家勞拉·拉亞說：「『元宇宙』指在網路空間中創建物理環境的數字『分身』。它不以玩游戲和賺積分為目的，而將是一個數字現實，我們將在其中重現日常生活中的許多社會動態。它的另一個特點是沉浸感。」
一旦進入「元宇宙」，那裡的居民將能夠買賣物品、財產等。拉亞強調說：「如果你不能做現實世界中做的幾乎所有事，那將只是一個普通的數字應用程序，但『元宇宙』不是這樣。虛擬貨幣在『元宇宙』中必須存在」。換句話說，「元宇宙」將產生經濟活動。
Gamelab戰略顧問兼創始人伊萬·費爾南德斯·洛博則表示：「『元宇宙』的支柱之一是我們當前所有資產都被數字化並成為那個世界的一部分，就像在『元宇宙』中所做的一切或發生的事情都可以某種方式進行交易，並產生一定的價值一樣。區塊鏈技術為這些問題如何發展提供了線索。」
與互聯網一樣，「元宇宙」將是一個由不同公司組成的協作生態系統，具有類似於萬維網的開放標准，用戶可以在其中自由地從一個平台移動到另一個平台，同時維護自己的數字資產。扎克伯格似乎是這種模式的推崇者。他說：「『元宇宙』的美好願景不是由哪家特定公司構建的，它必須具有互操作性和可移植性。」
不過，他的想法也遭到了一些懷疑。加泰羅尼亞開放大學計算機科學、多媒體和電信教授塞薩爾·科科萊斯指出：「在我看來，這似乎是『元宇宙』向前發展的最佳方式，但這種方式出自一個商業模式與之截然相反的人之口令我大跌眼鏡。」
億萬富翁們的「賭場」
盡管臉書最有能力開拓未來的虛擬空間——它擁有市場上最暢銷的虛擬現實眼鏡Oculus，但競爭仍將非常激烈。拉亞說：「臉書在生成虛擬形象和逼真的圖形環境方面擁有強大的技術能力。但在其他方面，面臨來自很多科技巨頭的競爭。」
今年8月，臉書公司發布了Horizon Workrooms，允許用戶在虛擬現實環境里舉行會議。Epic游戲公司出品了Fortnite等熱門游戲，4月從包括索尼在內的一群投資者那裡籌集了10億美元，用於創建自己的「元宇宙」。微處理器製造商英偉達已經有了一個面向工業領域的平台Omniverso，寶馬等公司用其來對現實世界進行高級模擬。
洛博說：「臉書、微軟、蘋果、谷歌或亞馬遜等科技巨頭已經投入大量資源來概念化『元宇宙』並創建必要的基礎設施，從而在技術上支持『元宇宙』夢想。他們依靠在視頻游戲領域積累的知識、才能和技術來做到這一點，迄今為止，靠近『元宇宙』的主要方法是視頻游戲。」
實現仍面臨不少挑戰
盡管Fortnite或Roblox等全球熱門游戲中包含「元宇宙」的元素，但要使其全面運行還需要很長的時間。西班牙卡斯蒂利亞-拉曼恰大學教授約瑟·安吉爾·奧利瓦斯說：「在上世紀60年代和70年代，人工智慧先驅們說，15年後機器人將完成一切，但事實並非如此。『元宇宙』領域也面臨這種情況。盡管它不斷在發展，但離我們還很遠，因為有一部分需要進行很大改進。比如，如果我們想在『元宇宙』中進行視頻會議，就需要更好的通信，比如5G甚至6G通信，但現在要實現這些還有待時日。此外，可能還存在計算問題。」
另一個挑戰在於虛擬現實設備需要改進。拉亞說：「臉書和蘋果都已經宣布了他們的下一代眼鏡，一兩年後這些眼鏡會變得更舒適、更實惠。」
他警告說：「而且，構建更好的『元宇宙』還需要大量人才。如果沒有人能夠在虛擬現實中編程、開發和設計，『元宇宙』就不會出現。而公司之間相互協作實現標准化，將是耗時最多的部分。」
科科萊斯則強調了公司項目適應用戶偏好的重要性。他解釋說：「臉書的『元宇宙』盡量模仿現實，這有積極的一面，但將一切都轉換到虛擬現實世界並不一定是一個好主意。除了涉及的經濟成本外，首次訪問『元宇宙』的人可能很不習慣。隨著越來越多人進入『元宇宙』，以及相關研究越來越多，或許公司會進行較大調整以適應更多人的偏好。」
當然，研究人員指出，在經歷了大流行之後，社會對「元宇宙」的接受度會更高，因為「大流行使我們更好地了解了技術在我們世界中的價值，遠程呈現是『元宇宙』對我們的極大誘惑。」
專家認為，在扎克伯格提到的5年中，「元宇宙」的應用將僅限於技術科學、工作和休閑領域。此時此刻，矽谷巨頭們正為了成為第一批征服「元宇宙」的先驅而爭相拿出支票簿，但這將是下一場技術革命還是只是像游戲《第二人生》那樣被遺忘的虛擬空間，我們拭目以待。

⑤ 「元宇宙」概念為何能在今年突然爆發

一、緣起

「元宇宙」概念源自美國作家Neal Stephenson在1992年出版的科幻小說《雪崩》（Snow Crash）。小說中構建了一個真人可以生活和社交，並且與現實世界平行的共享虛擬世界。元宇宙這個概念再度被炒熱，緣起Facebook（臉書）改名。Facebook 改名成 Meta 公司，宣布自己要專注於轉向以虛擬現實為主的新興計算平台。

游戲與現實的邊界正在變得模糊，元宇宙不僅僅是游戲，它是人類社會向數字空間拓展的新路徑。它甚至於大航海時代，工業革命時代，宇航時代一樣是具有歷史意義的新時代。

⑥ 臉書將招聘1萬名的員工開發元宇宙，元宇宙究竟是什麼

元宇宙，彷彿是在一夜之間突然爆火了。但是其實元宇宙，最開始來源於1992年的一部小說，也就是《雪崩》。那麼元宇宙到底是什麼呢？元宇宙的英文是metaverse，分開解讀的話，分別是超越和宇宙的意思，也就是要製造一個平行於現實宇宙的人造虛擬空間。
2021年成為了元宇宙元年，也就是在這1年，國內外各大巨頭紛紛布局元宇宙，以求能夠獲得更大的優勢。Facebook甚至高調的把自己名字改成了meta，其發展理念也由一個社交公司轉變成了元宇宙公司。扎克伯格，甚至這樣表示，元宇宙的存在，將會顛覆掉現在的一切。
扎克伯格甚至准備在5年的時間之內就建造出一個元宇宙公司來。為了完成自己的這樣目標，他准備招聘一萬名的員工對自己的元宇宙的願景進行攻關，當然了，這里的員工其技術含量要求是十分高的。其招聘的目標，包括德法意以及西班牙、波蘭、荷蘭、愛爾蘭等等。
而且在2021年的9月，Facebook更是投入了5000萬美元，建立了一個新的基金，用於開發和構建元宇宙。
5000萬美元，看似很多，但是相比於元宇宙來說，其實就是九牛一毛。元宇宙涵蓋的范圍無比的龐大，包括VR，XR以及區塊鏈和人工智慧技術等等，可以說是一個無底洞。僅憑一家企業也是很難開發出元宇宙，而且目前在全宇宙領域，我們還缺乏大量的底層技術以及相關的研究。所以元宇宙的落地還有很長的一段路要走。

⑦ 元宇宙是什麼東西

元宇宙被寬泛地定義為一個線上世界。在這一空間里，個人可以享受參加諸如虛擬音樂會等沉浸式體驗、購買數字商品，並藉助虛擬化身進行互動，在某些情況下，可以使用虛擬和增強現實的頭盔來獲得體驗。

科幻大師尼爾·斯蒂芬森小說《雪崩》（Snow Crash）1992年。斯蒂芬森描繪了一個超現實的數字空間「Metaverse」，空間阻隔的人通過各自「化身」（avatar）相互交往，度過閑暇時光，還可隨意支配自己的收入。

元宇宙的產業發展

從企業來看，元宇宙仍處於行業發展的初級階段，無論是底層技術還是應用場景，與未來的成熟形態相比仍有較大差距，但這也意味著元宇宙相關產業可拓展的空間巨大。因此，擁有多重優勢的數字科技巨頭想要守住市場，數字科技領域初創企業要獲得彎道超車的機會，就必須提前布局，甚至加碼元宇宙賽道。

⑧ 「元宇宙」火了，這玩意到底是啥

元宇宙（Metaverse）是利用科技手段進行鏈接與創造的，與現實世界映射與交互的虛擬世界，具備新型社會體系的數字生活空間。[12]
元宇宙本質上是對現實世界的虛擬化、數字化過程，需要對內容生產、經濟系統、用戶體驗以及實體世界內容等進行大量改造。但元宇宙的發展是循序漸進的，是在共享的基礎設施、標准及協議的支撐下，由眾多工具、平台不斷融合、進化而最終成形。[23]它基於擴展現實技術提供沉浸式體驗，基於數字孿生技術生成現實世界的鏡像，基於區塊鏈技術搭建經濟體系，將虛擬世界與現實世界在經濟系統、社交系統、身份系統上密切融合，並且允許每個用戶進行內容生產和世界編輯。[23]
元宇宙一詞誕生於1992年的科幻小說《雪崩》，小說描繪了一個龐大的虛擬現實世界，在這里，人們用數字化身來控制，並相互競爭以提高自己的地位，到現在看來，描述的還是超前的未來世界。[1]關於「元宇宙」，比較認可的思想源頭是美國數學家和計算機專家弗諾·文奇教授，在其1981年出版的小說《真名實姓》中，創造性地構思了一個通過腦機介面進入並獲得感官體驗的虛擬世界。

⑨ 臉書將招聘1萬名員工開發元宇宙，臉書為何這么做

不同階段，互聯網的發展風向也會充滿差距。曾經，許多國家都在大力建設電商網路和物流體系。隨著各個國家的物流體系逐漸完善，各大互聯網公司轉變了發展的方向，元宇宙成為一種潮流。

現如今，阿里公司已經注冊了相關商標，這證明該公司在該領域擁有著無限的期待。除了國內公司紛紛在該領域進行發展之外，facebook公司宣布招聘一萬名員工，主要的發展方向是開發元宇宙項目。第一個原因就是該項目非常吃香，第二個原因使項目能夠帶來更多的收入。

總的來說，自從相關概念被提出之後，許多互聯網公司紛紛瞄準項目的開發。這不僅可以體現相關項目的優良性非常可靠，這還體現了相關項目的影響力越來越大。