恆寶股份有沒有元宇宙

『壹』 你覺得元宇宙是不是一個騙局

我覺得元宇宙是一個騙局，因為元宇宙在短期內不可能實現，很多資本只不過是在過度炒作這個概念而已。

之所以會這樣說，主要是因為元宇宙在至少10~30年內，根本就不可能成為現實。每當大家談到元宇宙的時候，很多人都覺得元宇宙可能是人類的最新發展方向。事實上，元宇宙雖然是一個非常好的概念，但這個概念並沒有科技條件和人文條件，這就意味著元宇宙只能是一個資本炒作的概念。

一、我認為元宇宙是一個騙局。

元宇宙的概念已經被很多人關注，甚至羅永浩已經表示自己將會在元宇宙領域創業，通過這樣的方式來緊追熱門風口。與此同時， Facebook甚至直接把自己的名字改成了元宇宙，通過這樣的方式來表達對於元宇宙的信心。元宇宙確實是一個非常好的概念，但這個概念中的大多數成分屬於騙局。

『貳』 「元宇宙」概念為何能在今年突然爆發

一、緣起

「元宇宙」概念源自美國作家Neal Stephenson在1992年出版的科幻小說《雪崩》（Snow Crash）。小說中構建了一個真人可以生活和社交，並且與現實世界平行的共享虛擬世界。元宇宙這個概念再度被炒熱，緣起Facebook（臉書）改名。Facebook 改名成 Meta 公司，宣布自己要專注於轉向以虛擬現實為主的新興計算平台。

游戲與現實的邊界正在變得模糊，元宇宙不僅僅是游戲，它是人類社會向數字空間拓展的新路徑。它甚至於大航海時代，工業革命時代，宇航時代一樣是具有歷史意義的新時代。

『叄』 中國現在有沒有元宇宙游戲

在國內還沒有元宇宙的游戲開發，因為現在都是一個概念的炒作，現在股票市場的原因倒也是一種概念炒作吧！

『肆』 你如何看待炒房團殺入元宇宙虛擬房產這一現象

個人感覺炒房團殺入元宇宙虛擬房產這個現象很搞笑。很多炒房團可能連元宇宙是什麼概念都不清楚，就進去炒作虛擬房產，無非就是想接著元宇宙的東風投機發財一筆。最終很可能會血本無歸。所謂的元宇宙最早是一個科幻概念，早在上世紀七十年代就已經被科幻作家提出過，在那時的描述里，人類通過特殊的裝置接入到一個虛擬的空間里，以此來達到生命的長存。而現在炒作的火熱的元宇宙更像是科幻作品的升級版，利用區塊鏈等技術將現實社會的經濟、社交、身份等映射到虛擬社會中。元宇宙也才剛剛發展，遠遠還沒有到炒房團進去炒作地產的地步，就算元宇宙發展成熟了，也不會出現在國內才特有的炒房團組團炒作地產的情況，下面就以個人觀點來分析一下炒房團殺入元宇宙虛擬房產這一現象：

一、無知者的狂歡

個人感覺，炒房團殺入原宇宙虛擬房產更像是一場無知者的狂歡。這些擁有資金的炒房團，不了解元宇宙的基本邏輯。甚至個人懷疑他們只是聽到了原宇宙有房產，所以就一股腦地殺入進去。無知者註定會為他們的無知所付出代價。

你是如何看待炒房團殺入元宇宙虛擬房產這一現象呢？歡迎留言討論。

『伍』 天下秀和元宇宙有什麼關系

天下秀和元宇宙沒有關系。

1、天下秀：

川渝中煙工業公司的「天下秀」品牌創建於1986年，2001年該品牌獲評國家煙草專賣局頒發的「全國煙草行業名優卷煙」稱號，2003年又獲得四川省人民政府頒發的「四川省優質產品」稱號，是四川省銷量最大的卷煙品牌。

遠宇宙的相關產業：

從企業來看，元宇宙仍處於行業發展的初級階段，無論是底層技術還是應用場景，與未來的成熟形態相比仍有較大差距，但這也意味著元宇宙相關產業可拓展的空間巨大。

因此，擁有多重優勢的數字科技巨頭想要守住市場，數字科技領域初創企業要獲得彎道超車的機會，就必須提前布局，甚至加碼元宇宙賽道。

以上內容參考網路—天下秀、網路—元宇宙

『陸』 華為元宇宙商標搶注被駁回，原因是什麼

日前，華為搶注的元宇宙商標被駁回，具體原因並沒有公布。但是我認為這次沒有通過的原因應該是元宇宙這個概念並沒有被國內認可，如果隨意的注冊帶有“元宇宙”的商標容易使消費者混淆。

什麼是元宇宙？

元宇宙是一個基於娛樂、生活甚至是工作的虛擬空間。其核心是數字創作、數字資產、數字交易、數字貨幣和數字消費，特別是在用戶體驗方面，已經達到了難以辨別真偽的境界。隨著市面上越來越多功能強大的計算機設備、雲計算和高速寬互聯網連接的出現，“元宇宙”也將慢慢走進人們的視野。

『柒』 火了一年的元宇宙現在的狀況如何

火了一年的元宇宙現在差不多都被人遺忘了，因為到現在為止，還沒有人知道元宇宙到底是個什麼東西，大部分人都認為這東西是唬人的，都已經不在意了。接下來，我們就仔細講一下這個元宇宙。

總的來說，火了一年的元宇宙現在可以說是差不多涼了，因為資本市場都不看好元宇宙了，更何況我們普通人，沒有資本的推動，滅亡只是時間的問題。

『捌』 元宇宙是什麼，為什麼最近那麼火

准確地說，元宇宙不是一個新的概念，它更像是一個經典概念的重生。1992年，美國著名科幻大師尼爾·斯蒂芬森在其小說《雪崩》中這樣描述元宇宙：「戴上耳機和目鏡，找到連接終端，就能夠以虛擬分身的方式進入由計算機模擬、與真實世界平行的虛擬空間。」
今年3月，元宇宙概念第一股羅布樂思（Roblox）在美國紐約證券交易所正式上市；5月，Facebook表示將在5年內轉型成一家元宇宙公司；8月，位元組跳動斥巨資收購VR創業公司Pico……今年，元宇宙無疑成為了科技領域最火爆的概念之一。
那麼，元宇宙到底是什麼？為何各大數字科技巨頭紛紛入局元宇宙？我國元宇宙產業又該如何布局與發展？
元宇宙目前尚無公認定義
准確地說，元宇宙不是一個新的概念，它更像是一個經典概念的重生，是在擴展現實（XR）、區塊鏈、雲計算、數字孿生等新技術下的概念具化。
1992年，美國著名科幻大師尼爾·斯蒂芬森在其小說《雪崩》中這樣描述元宇宙：「戴上耳機和目鏡，找到連接終端，就能夠以虛擬分身的方式進入由計算機模擬、與真實世界平行的虛擬空間。」
當然，核心概念缺乏公認的定義是前沿科技領域的一個普遍現象。元宇宙雖然備受各方關注和期待，但同樣沒有一個公認的定義。回歸概念本質，可以認為元宇宙是在傳統網路空間基礎上，伴隨多種數字技術成熟度的提升，構建形成的既映射於、又獨立於現實世界的虛擬世界。同時，元宇宙並非一個簡單的虛擬空間，而是把網路、硬體終端和用戶囊括進一個永續的、廣覆蓋的虛擬現實系統之中，系統中既有現實世界的數字化復制物，也有虛擬世界的創造物。
當前，關於元宇宙的一切都還在爭論中，從不同視角去分析會得到差異性極大的結論，但元宇宙所具有的基本特徵則已得到業界的普遍認可。
其基本特徵包括：沉浸式體驗，低延遲和擬真感讓用戶具有身臨其境的感官體驗；虛擬化分身，現實世界的用戶將在數字世界中擁有一個或多個ID身份；開放式創造，用戶通過終端進入數字世界，可利用海量資源展開創造活動；強社交屬性，現實社交關系鏈將在數字世界發生轉移和重組；穩定化系統，具有安全、穩定、有序的經濟運行系統。
受到科技巨頭、政府部門的青睞
8月以來，元宇宙概念更加炙手可熱，日本社交巨頭GREE宣布將開展元宇宙業務、英偉達發布會上出場了十幾秒的「數字替身」、微軟在Inspire全球合作夥伴大會上宣布了企業元宇宙解決方案……事實上，不僅是各大科技巨頭在爭相布局元宇宙賽道，一些國家的政府相關部門也積極參與其中。5月18日，韓國科學技術和信息通信部發起成立了「元宇宙聯盟」，該聯盟包括現代、SK集團、LG集團等200多家韓國本土企業和組織，其目標是打造國家級增強現實平台，並在未來向社會提供公共虛擬服務；7月13日，日本經濟產業省發布了《關於虛擬空間行業未來可能性與課題的調查報告》，歸納總結了日本虛擬空間行業亟須解決的問題，以期能在全球虛擬空間行業中占據主導地位；8月31日，韓國財政部發布2022年預算，計劃斥資2000萬美元用於元宇宙平台開發。
元宇宙為何能受到科技巨頭、風險投資企業、初創企業，甚至政府部門的青睞？
從企業來看，目前元宇宙仍處於行業發展的初級階段，無論是底層技術還是應用場景，與未來的成熟形態相比仍有較大差距，但這也意味著
元宇宙相關產業可拓展的空間巨大。因此，擁有多重優勢的數字科技巨頭想要守住市場，數字科技領域初創企業要獲得彎道超車的機會，就必須提前布局，甚至加碼元宇宙賽道。
從政府來看，元宇宙不僅是重要的新興產業，也是需要重視的社會治理領域。伴隨著元宇宙產業的快速發展，隨之而來的將是一系列新的問題和挑戰。元宇宙資深研究專家馬修·鮑爾提出：「元宇宙是一個和移動互聯網同等級別的概念。」以移動互聯網去類比元宇宙，就可以更好地理解政府部門對其關注的內在邏輯。政府希望通過參與元宇宙的形成和發展過程，以便前瞻性考慮和解決其發展所帶來的相關問題。
在技術、標准等方面做好前瞻性布局
元宇宙是一個極致開放、復雜、巨大的系統，它涵蓋了整個網路空間以及眾多硬體設備和現實條件，是由多類型建設者共同構建的超大型數字應用生態。為了加快推動元宇宙從概念走向現實，並在未來的全球競爭中搶佔先機，我國應在技術、標准、法律3個方面做好前瞻性布局。
從技術方面來看，技術局限性是元宇宙目前發展的最大瓶頸，XR、區塊鏈、人工智慧等相應底層技術距離元宇宙落地應用的需求仍有較大差距。元宇宙產業的成熟，需要大量的基礎研究做支撐。對此，要謹防元宇宙成為一些企業的炒作噱頭，應鼓勵相關企業加強基礎研究，增強技術創新能力，穩步提高相關產業技術的成熟度。
從行業標准方面來看，只有像互聯網那樣通過一系列標准和協議來定義元宇宙，才能實現元宇宙不同生態系統的大連接。對此，應加強元宇宙標准統籌規劃，引導和鼓勵科技巨頭之間展開標准化合作，支持企事業單位進行技術、硬體、軟體、服務、內容等行業標準的研製工作，積極地參與制定元宇宙的全球性標准。
從法律方面來看，隨著元宇宙的發展，以及逐步走向成熟，平台壟斷、稅收征管、監管審查、數據安全等一系列問題也將隨之產生，提前思考如何防止和解決元宇宙所產生的法律問題成為必不可少的環節。對此，應加強數字科技領域立法工作，在數據、演算法、交易等方面及時跟進，研究元宇宙相關法律制度。
可以肯定的是，在技術演進和人類需求的共同推動下，元宇宙場景的實現，元宇宙產業的成熟，只是一個時間問題。作為真實世界的延伸與拓展，元宇宙所帶來的巨大機遇和革命性作用是值得期待的，但正因如此，我們更需要理性看待當前的元宇宙熱潮，推動元宇宙產業健康發展。
（作者系中國社會科學院數量經濟與技術經濟研究所副研究員）
來源：科技日報

『玖』 元宇宙是什麼,是不是騙人的,有沒有未來

不是騙人的，有未來。

目前，關於「元宇宙」，比較認可的思想源頭是美國數學家和計算機專家弗諾·文奇教授，在其1981年出版的小說《真名實姓》中，創造性地構思了一個通過腦機介面進入並獲得感官體驗的虛擬世界。

而該概念的正式提出者，則是美國科幻大師尼爾·斯蒂芬森。

斯蒂芬森升華了文奇教授的構思。1992年，在其著名小說《雪崩》中，他提出了關於元宇宙的雛形，一個平行於真實世界的賽博空間（Cyberspace），「戴上耳機和目鏡，找到連接終端，就可以通過虛擬分身的方式進入由計算機模擬、與真實世界平行的虛擬空間」。

當前，各種研究報告、文章也紛紛提出了自己的見解。但不難發現，這兩位科幻大師在上世紀提出的對元宇宙的見解仍然沒有過時。

當前，在元宇宙掀起熱潮的同時，也引發了一些爭議。

有人提出元宇宙是一個偽命題，甚至有人認為元宇宙只不過是一場新的割韭菜資本騙局。其中蘋果公司 CEO 庫克關於元宇宙的發言就引起廣泛關注。

庫克近日在接受采訪時候表示，「不要講什麼元宇宙，就是增強現實 (AR)」。

不過，庫克這句話倒不是反對元宇宙，只是表明蘋果公司不會隨便亂用流行詞。

其實，不僅僅是元宇宙，蘋果公司對於新技術、新概念一直採取一種比較慎重的態度。如作為數字科技巨頭，蘋果公司對於區塊鏈就一直比較「冷淡」。

這其實與蘋果公司的重視實際應用的務實風格密切相關，不做到技術非常成熟一般不輕易說出來。

庫克的話恰恰說明了蘋果公司對於元宇宙未來場景的認可，只不過他認為這樣的場景應該是通過AR技術來實現。