中國人民大學教授講幣圈

❶ 區塊鏈刷屏是炒作嗎

最近，虛擬數字貨幣行情走熱，區塊鏈技術也火了。目前，工信部等多個部委及國內外多家行業巨頭都組建專門團隊或實驗室積極推進區塊鏈技術及其應用的研究。

2017年10月13日，國務院辦公廳對外發布《關於積極推進供應鏈創新與應用的指導意見》提出，相關企業研究利用區塊鏈、人工智慧等新興技術，建立基於供應鏈的信用評價機制。推進各類供應鏈平台有機對接，加強對信用評級、信用記錄、風險預警、違法失信行為等信息的披露和共享。

目前，不僅眾多金融機構和相關企業、科研團隊正在積極投入研究區塊鏈技術，包括工信部等多個部委也組建專門團隊或實驗室積極推進區塊鏈技術及其應用的研究。

市場普遍認為，區塊鏈技術在以下幾個方面有望得到進一步發展。

——金融領域，能夠在金融交易中記錄所有的交易方信息、流程步驟、時間序列等核心信息，並確保信息的真實性和不可篡改。

——供應鏈管理，可實時記錄貨物狀態、資金流向，確保交易的真實性。提高供應鏈的透明度，同時有效防止偽造品進入市場。

——食品安全管理，大型連鎖超市可以利用數據區塊鏈技術追蹤食品產地，提高食品可追溯性，能以更低的成本追蹤並審查食品的生產與運輸過程。

——媒體及公共傳播，在互聯網輿論環境下，通過區塊鏈技術可以追溯信息來源，確認信息的真實性和准確性，抑制虛假信息生產和傳播。

但德勤亞太區投資管理行業主管合夥人秦誼認為，目前區塊鏈技術在大規模應用上低於預期。在建立數據開放聯盟體系、生態圈建設、物聯網應用支持等方面都有待進一步突破，尤其是區塊鏈技術「去中心化」特點對數據開放的強烈需求上更是阻力重重。

對「買櫝還珠」式炒作強化監管

區塊鏈技術引來投資潮，與之關聯的虛擬數字貨幣交易更是「火得一塌糊塗」。這引發金融監管部門的高度關注，更是在2018年新年伊始連發三文，直指虛擬貨幣。

早在2017年9月，中國人民銀行等七部委發布公告明確指出，代幣發行融資本質是一種未經批准、非法公開融資的行為。即日起，已發行的ICO（首次代幣發行）項目要清退，新的項目則不準再發行。

進入2018年，1月2日，互聯網金融風險專項整治工作領導小組下發文件，要求各地引導轄內企業有序退出「挖礦」業務，並定期報送工作進度；1月12日，中國互聯網金融協會發布風險提示，防範變現ICO活動，並點名迅雷「玩客幣」。1月17日，中國人民銀行營業管理部發布通知，要求轄內各法人支付機構即日開展自查整改工作，嚴禁為虛擬貨幣交易提供服務，並採取有效措施防止支付通道用於虛擬貨幣交易。

「區塊鏈技術發展與數字貨幣之間沒有必然聯系，數字幣只是區塊鏈技術的應用場景之一。」郭峰認為，區塊鏈是珍珠，而數字幣不過是盒子。虛擬數字貨幣炒作失控是因為有人認為「盒子」精美，價格不透明，獲利能高過「珍珠」。「這就是典型的『買櫝還珠』。」

「對風險的監控和治理，並不代表我們拒絕創新。」中國人民大學金融科技與互聯網安全研究中心主任楊東認為，作為一種技術工具，區塊鏈是技術中立的，不直接存在金融和法律上的風險；目前關停虛擬數字貨幣交易平台，與當前大力發展區塊鏈並不沖突。

需要的人才關注，不需要的人不會上當。

❷ 現在虛擬幣還有市場么

沒有。
7月20日，比特幣家園網站數據顯示，比特幣價格跌穿3萬美元，為29602美元，在過去24小時里跌去5.82%，比特幣價格最高為31447美元，最低為29602美元。過去7天里，跌去6.97%。近一段時間，幣圈利空消息不斷。多位幣圈大佬宣布退圈、加密貨幣交易所幣安宣布將停止支持股票代幣相關交易服務。虛擬幣媒體宣布配合整頓，7月19日，鴕鳥區塊鏈發布通知稱，遵循相關部門的要求，將暫停網站及App的新用戶注冊，並暫停個人賬號發布內容的功能，將刪除平台違規賬號和內容，深入自查自糾，全面加強網站內容發布審核和賬號管理。公開資料顯示，鴕鳥區塊鏈是一家專注於區塊鏈以及數字資產行情的資訊平台，致力成為區塊鏈行業首選行情資訊平台，為讀者提供最新最快最客觀的區塊鏈資訊、新聞、數字貨幣行情等服務。無獨有偶，在7月15日，另一家虛擬幣媒體平台幣世界同樣發布公告稱，宣布將遵照中國人民銀行營業管理部文件涉及虛擬貨幣領域的條款，積極配合監管部門的行業整頓要求，即日起幣世界App和網站在中國境內停止運營。
7月初，中國人民銀行營業管理部發布消息，鄭重警告轄內相關機構，不得為虛擬幣相關業務活動提供經營場所、商業展示、營銷宣傳、付費導流等服務。在此背景下，國內不少服務於虛擬幣產業鏈上下游的企業、媒體平台，面臨著持續升溫的監管壓力。
業內人士普遍認為，部分虛擬幣媒體平台業務涉及對虛擬幣項目進行推廣、引導消費者炒幣等，而接連兩家虛擬幣媒體平台宣布配合整頓，表明了各金融監管部門開始打擊整治對虛擬幣營銷宣傳的媒體平台，體現了政策的一貫性及從嚴監管的決心。
中國人民大學助理教授王鵬接受媒體采訪時表示，「此前普通用戶只能依託於虛擬幣媒體平台來了解相關情況，但部分平台涉嫌虛假宣傳、與虛擬幣項目方有利益往來等亂象。在監管收緊的情況下，對虛擬幣媒體平台進行整頓是很有必要的，防範了相關金融風險。」虛擬幣媒體平台宣布自查或暫停運營，是涉虛擬幣服務機構被清理整頓的一種具體體現，虛擬幣炒作缺少實際價值，退出國內市場是大勢所趨，預測涉虛擬幣業務後續環境將進一步趨嚴，重點逐步從監管發聲過渡到具體行動落實，整頓范圍還將進一步擴大。
事實上，最近幾個月虛擬幣炒作熱度已經明顯降溫，一些挖礦企業將設備搬離中國，但是還沒有看到對交易平台的整改和處置，後續仍將繼續深化對虛擬幣交易領域的處理。

❸ 人民大學金融學院都有哪些教授

岳樹民 副院長兼財政系主任教授陳共 學院教授委員會主席 教授王傳綸 教授 安體富 教授 郭慶旺 院長 教授譚榮華 教授 朱青 學院學術委員會主任 教授劉振亞 教授 王小龍 教授 岳希明 教授 張文春 黨支部書記 副教授 張中秀 副教授 王秀芝 副教授 荊霞 副教授 劉曉路 副系主任 副教授 賈俊雪 副系主任 副教授 謝波峰 副教授 呂冰洋 教授 禹奎 副教授 陳曉光 講師 張鶴 講師 劉靜 講師 薛澗坡 講師 姜神怡 講師 孫偉 講師 張靜 講師 李時宇 講師 貨幣金融系 庄毓敏 副院長兼貨幣金融系主任 教授黃達 中國人民大學校務委員會名譽主任 教授周升業 教授 陳雨露 中國人民大學校長 教授吳曉求 校長助理兼研究生院常務副院長 教授朱毅峰 教授 沈偉基 教授 趙錫軍 副院長 教授張傑 副院長兼學術委員會副主任 教授何平 副院長 教授林清泉 教授 劉曼紅 教授 梁晶 漢青研究院執行副院長 教授塗永紅 教授 張成思 副系主任 教授龐紅 院長助理 教授季冬生 副教授 尹繼紅 副教授 李向科 副教授 李世銀 副教授 宋瑋 副教授 王芳 副系主任 副教授 何青 副教授 剛健華 副教授 錢宗鑫 講師 應用金融系 汪昌雲 研究中心主任兼應用金融系主任 教授任淮秀 學院教授委員會副主席 教授吳晶妹 學院學術委員會副主任 教授瞿強 財政金融政策研究中心副主任 金融與證券研究所副所長 教授關偉 校產業管理處處長、人大資產經營管理公司總經理 教授陳忠陽 教授 張順明 教授 李鳳雲 副教授 和宏明 副教授 路君平 黨支部書記 副教授 周遊 副教授 李雯 副教授 洪玫 副教授 類承曜 黨委副書記 副教授 向東 副教授 鄭志剛 副系主任 教授周虹 副教授 譚松濤 副教授 湯珂 副教授 周煒 副教授 劉曉龍 講師 林仁韜 講師 邱志剛 講師 保險系 許飛瓊 系主任 副教授 張洪濤 教授 魏麗 副系主任 教授石曉軍 教授 王穎 副教授 戴穩勝 副教授 許榮 副教授 胡波 副教授 張俊岩 黨支部書記副教授 李朝鋒 副教授 何林 講師

❹ 大陸著名貨幣銀行方面的專家

補充：
你說的是楊帆，超越左右翼。個人認為貨幣銀行方面他不是很強。
中國社會科學院經濟所研究員，51歲。

84年畢業於吉林大學日本經濟研究所，獲世界經濟碩士

99年獲中國社會科學院研究生院經濟學博士。

89年--93年任國家物價局涉外價格司進出口副處長。

94年調入中國社會科學院經濟研究所宏觀室工作。

在大學期間專攻國際金融。後在深圳中央銀行和中國銀行工作過幾個月，對於「兩幣流通」進行了研究；80年代受聘於天津開發區任研究所所長，對於外資企業的考察和工作經驗奠定了他的研究的微觀基礎。90年代他在回到北京，在國家物價局涉外價格司管理外貿價格，幾次調整人民幣匯率他都參加了算帳。

非 黃達 莫屬，元老。

中國嗣翊笱Ы淌凇⒅泄

❺ 郭建華是人大教授嗎

郭建華
編輯
本詞條缺少名片圖，補充相關內容使詞條更完整，還能快速升級，趕緊來編輯吧！
中文名
郭建華
國 籍
中國
民 族
漢族
職 業
教授
目錄
1 簡介
2 相關

簡介編輯
郭建華，中國人民大學商學院會計系教授，北京市高自考會計專業閱卷組組長。

相關編輯
主編了大量會計方面的教材、工具書、輔導書，擁有豐富的《中級會計實務》、《會計》考前輔導經驗。

❻ 胡祖六的人生經歷

1996年，33歲的胡祖六已經是瑞士達沃斯世界經濟論壇首席經濟學家，卻覺得風景如畫的瑞士讓人寂寞。
10年後，這個不甘落寞的人頻繁出現在中國各種論壇與重要經濟會議上，人們關注他的理由只有一個：他所倡導的經濟變革方向，正與變化中的中國所契合。
早在2003年，胡即對外表示：不應把實行浮動匯率制和人民幣在資本項目下開放兩個問題混為一談，人民幣匯率放開，依然可以對資本項目實行必要的管制。而2004年底，他更是積極宣稱，匯率制度改革條件已經成熟。這些聲音隨著2005年7月21日中國人民幣匯率改革而被證明是具有前瞻性的。
同時，胡祖六亦在各種場合積極呼籲，國內相關機構應消除外資進入金融業的「非理性恐懼感」，他的論據之一是：在其他條件不變的情況下，一個國家的銀行不良資產率與該國金融開放度呈顯著的負相關關系。
因其判斷力，胡被評價為「輕聲說重話」，也因此，你幾乎意識不到他是高盛資本的代言人，更像是中國經濟全球化的推動者。
作為高盛亞洲董事總經理，胡也切身實踐著他的理論。高盛在亞洲的業務收入與2004年同期相比上升了近1/2，其中收入的50%來自於中國，超過了日本。據說，胡往往在其中扮演重要角色。
高盛，國際金融炒家
離開高盛
2010年3月10日晚間消息，有媒體報道稱，高盛亞太區董事總經理胡祖六今日辭職。高盛高華媒體負責人隨後向新浪財經證實此事。據悉，從4月開始，胡祖六將辭去高盛職務，但仍將是高盛的顧問董事。有報道稱胡祖六之後將投身私募行業。胡本人手機已關機。
2010年3月，一條突發性新聞轟炸了國內各大財經媒體：高盛大中華區主席、董事總經理胡祖六即將宣布退休，辭去合夥人之職。年僅47歲的胡祖六，說「退休」未免言之尚早，他的下一站自然成為猜測的焦點。介於「海歸」金融人才進入國有銀行、監管機構乃至決策部門已成為一種風潮，讓人不禁聯想，胡祖六是否也將成為其中的一員。而且憑他的履歷，足可擔當某些位高權重的頭銜。
胡祖六1997年進入高盛，已供職13年。
社會評價
胡祖六打著客觀分析旗號為國際金融機構服務
香港科技大學教授丁學良說：中國「真正意義上的經濟學家最多不超過5個，國內有的著名經濟學家連在國際上最好的50個經濟系裡當研究生的資格都不夠。」丁學良在解釋他的「五個論」時說：「我的這個講法並不包括老一輩經濟學工作者，因為他們的學習環境、研究環境和工作環境與中青年不一樣，他們中的很多人是我的老師和恩師。另外，這 個講法也不包括現在在海外最好的或比較好的大學經濟系裡任教、目前暫時回到國內兼職的教授。」(《香港教授丁學良：誰是中國5個合格的經濟學家》《中國青年報》2005年11月9日)在西方，也有經濟學家當大官，但他們是在經濟學領域做出非常獨立的、優秀的研究後，才短期進入政府或大銀行等部門，然後他們會很快就回到經濟科學的研究中，而並不是研究做的不怎麼樣就開始想著賺錢和當官。(《中國合格經濟學家最多不超過5個》 《中華工商時報》2005年10月26日) 這些話的意思讓人覺得，在外國名牌大學畢業暫時回到中國內地兼職的，基本上是「真正意義的經濟學家」。
由此，我們可以看出丁學良實際上是把內地大學所有的經濟學專業貶低得一塌糊塗，那麼不著名的教授就更不夠格了。所以他又說，「香港科技大學經濟學系，其甄選副教授的標准，可作為真正意義上合格的經濟學家的標准」。這就更表現出，香港科技大學經濟系的副教授都比內地大學經濟系的教授強。對內地那些忽悠的「著名經濟學家」進行嚴肅的批評是完全應該的，但是那些學者畢竟是少數，借這個機會，把內地的教授進行貶低，就成了不分青紅皂白，打擊一大片了。
這是在討論經濟學嗎？顯然不是！這是在貶低內地的大學教育，我們並不否認內地確實有那麼一些「著名經濟學家」為利益集團說話，特別是在郎顧之爭中暴露出某些經濟學家的雙重人格——既為利益集團講話，又要打著公共知識分子的旗號，引起公眾的反感。
那麼，我們看一看香港的情況吧！外資駐香港的金融大機構僱傭了一批從哈佛等名牌大學畢業的博士，他們表現如何呢？其中有些人也是雙重人格——既為利益集團講話，又打著客觀分析經濟的旗號，我們舉一個例子：
胡祖六 （HU，Fred Zuliu）現任美國高盛（亞洲）有限責任公司董事總經理兼首席經濟學家。曾任瑞士日內瓦——達沃斯世界經濟論壇首席經濟學家與研究部主管。曾獲 清華大學碩士學位和美國哈佛大學經濟學博士學位。1991至1996年間任國際貨幣基金組織（華盛頓特區）官員，先後供職於亞太局、財政事務局和研究局，從事經濟研究，並參與對許多國家的宏觀經濟政策磋商與技術援助工作。其研究興趣包括宏觀經濟學、公共財政、國際貿易與金融。其研究成果之一《全球競爭力報告》在國際上具有廣泛影響。
看了這些，我們首先可以推翻丁學良所謂「國內有的著名經濟學家連在國際上最好的50個經濟系裡當研究生的資格都不夠」的說法，因為胡祖六是清華畢業的碩士，如果「國內有的著名經濟學家連在國際上最好的50個經濟系裡當研究生的資格都不夠」，教師水平低。那麼誰培養他考上哈佛呢？類似的情況很多，例如：丁學良本人，70年代末赴上海復旦大學讀碩士學位，碩士研究生期間，他發表了好幾篇閃現思想火花的論文，引起時任中國社會科學院副院長於光遠及一些老先生的注意。1982年，丁學良畢業後調入北京。1983年，丁學良的碩士論文《馬克思人的全面發展觀之概覽》在首屆「中青年社會科學獎」的評選中榮獲一等獎。這個獎也促成了丁學良被推薦至美國留學。1984年8月，口袋裡揣著向公家暫借的600美元，第一次登上飛機就出了國。（《丁學良：哈佛博士的酸甜往事》 《市場報》2005年11月11日 第七版）
我們知道，經濟學家於光遠先生幫助了丁學良，可惜於光遠先生不包括在丁學良「真正意義的經濟學家」之內，因為「老一輩經濟學工作者，他們的學習環境、研究環境和工作環境與中青年不一樣」，不適用丁學良的所謂「國際標准」。轉了一大圈，要成為「真正意義的經濟學家」還是要有海外留學的經歷。這里出現了一個矛盾，丁學良卻忘記一件事，如果沒有中國學者們給他評獎，他又是如何被推薦到美國留學呢？換句話說，美國哈佛大學還是承認了中國學者的評價。
這里，我們並不是要考察丁學良和胡祖六兩位先生的簡歷，而是根據報刊上公開的資料進行分析，由此引出一問題：如果中國內地大學的教授們水平低，他們推薦的學生為什麼能得到外國名牌大學的承認？因為，大家都知道，推薦這一步是與國際接軌的，也是出國留學的必要條件。
中國大學教授辛辛苦苦教出了很多學生，然後推薦他們到外國留學，最後卻成了「國內有的著名經濟學家連在國際上最好的50個經濟系裡當研究生的資格都不夠」，一般的教授更沒有這個資格。這就出現了一個二律悖反：這些教授如何培養出能夠出國的留學生呢？為什麼外國大學要承認中國教授們的推薦呢？這是不是前後矛盾呢？
我們再看看高盛公司亞洲董事總經理胡祖六做了些什麼事？
2003年初，高盛公司亞洲董事總經理胡祖六在「全球投資市場趨勢和機會」報告會上表示，QFII投資滬深股市應該以看好市場基本面為基礎，不能光為了人民幣的升值，匯率投機風險很大。高盛通過「匯率均衡模型」計算後認為，人民幣確實被低估了，但這種低估不是嚴重低估，而是溫和低估了10%到15%。中國連續保持貿易順差，外匯供應超過外匯需求，外匯儲備已經超過3500億美元，如果匯率放開，人民幣肯定會升值。如果QFII只是作匯率投機，完全寄希望於外匯上升，不看好股票基本面和股市前景，那是大錯特錯。高盛不是搞股票炒作，不會太在意股票短期的漲跌，不過可以肯定的是，高盛仍然非常看好滬深股市，看好中國的許多行業。
人們不禁要問：自從2001年以來，駐在香港的某些外國機構人士對深滬股市橫挑鼻子豎挑眼，為什麼會一反常態呢？高盛亞洲董事總經理胡祖六在中國QFII政策剛剛發布時宣稱：「絕大多數境外機構不會馬上通過QFII進入股市，境外的基金經理也將會因為QFII規則種種嚴格的投資限制對中國境內證券市場望而卻步。」但實際情況讓他大跌眼鏡，美國高盛成為QFII的積極申請者，並且在獲得批准後不久也開始了對A股的投資。對於胡祖六這種前後矛盾的言論，我們應該透過現象看本質。
所謂高盛通過「匯率均衡模型」計算後認為，人民幣確實被低估了，低估了10%到15%，這種計算準確嗎？如果QFII看好深滬股市，為什麼大量地買入債券和基金呢？是不是寄希望於外匯升值呢？有報道稱：
2003年7月23日，國電電力可轉債申購結果揭曉。其中最吸引投資者眼球的是當時獲准入場的兩家QFII——花旗環球金融有限公司和瑞士銀行有限公司同時現身獲配名單中。兩家公司動用的申購資金分別超過了1億元和5億元，最終前者獲配1044手，獲配金額為104.4萬元；後者獲配4835手，獲配金額為483.5萬元。
8月20日，又有兩則關於QFII的消息公布。首先是一家QFII出資認購了正處發行期的指數基金裕富，投下QFII在開放式基金上的第一單。另一則是花旗環球金融有限公司買下了山鷹轉債21.7%的份額。這已經說明了他們是寄希望於人民幣升值，所以多買債券，少買股票。
《中國經營報》記者吳娜娜報道說：QFII對債券的投資將比對A股的投資金額大得多。投資股票似乎只是QFII的一個煙霧彈，「項庄舞劍，意在沛公」，QFII雖然向媒體公布其「第一單」，但其「意」卻在債券型開放式基金，此種舉動至少說明現階段QFII不十分看好A股市場。QFII在投資中更多地選擇債券也顯示了其對人民幣升值的十足信心，在「人民幣升值」的呼聲漸高中，QFII大單也就吃定了債券。
這些有目共睹的事實說明胡祖六所謂的「不能光為了人民幣的升值」「非常看好滬深股市」也是煙霧彈。
更讓人疑惑的是胡祖六還在2003年9月鼓吹內地外匯進入香港股市，他說：「QDII動用的是外匯資金，對滬深股市幾乎不會有什麼影響，中國外匯儲備已經超過3500億美元，拿出10%就有350億美元，這已經足以支持QDII的實施。」（《滬深股市長期發展潛力大高盛看好後市》《國際金融報》2003年9月16日）
誰都知道QDII對內地形成的不僅是資金影響，更重要的是比價效應造成的心理影響，香港H股比內地A股低得多，一旦QDII開放，這種心理影響會進一步擴大。另一方面，香港股市已經上升，許多股票翻了倍數，在這樣的時候要國家拿出350億美元支持QDII，豈不是要為國際炒家去抬轎？為什麼胡祖六不在2001年底至2003年春節前提出拿出350億美元支持QDII呢？如果那時介入是抄底，從2003年9月胡祖六「非常熱情」地宣揚QDII，而且調門越唱越高，在2003年4月外國機構投資者已經完成建倉、拉高之後，胡祖六提出要國家拿出350億美元支持QDII，其用心何在？請不要忘記胡祖六是高盛公司的亞洲董事總經理，他拿了高薪，首先要為高盛服務，他不過是打著客觀分析的旗號為外國金融機構服務。
已經有專家指出，在香港股市中已經有內地三成資金，H股已經大漲，實際上不少人在指望人民幣升值和QDII，其實這種盼利好，逢高出貨的心態在國際市場上也是一樣。在這種情況下，胡祖六提出要國家拿出350億美元支持QDII，居心何在？寶貴的外匯是國家資源，是人民的財產，如果出現B股那樣的情況，外匯的損失誰承擔風險？
一直活躍在內地和香港之間的財務專家郎咸平教授在接受國際金融報采訪時則認為，香港資本市場對QDII的期待有些「誤入歧途」，他強調香港需要的是結構性調整，而不僅是這些優惠措施。
這個分析是符合事實的，特別提醒我們「要小心提防國際金融的變化及對貨幣與金融穩定可能造成的沖擊」。應該說郎咸平對國家的外匯資源是負責的，特別提示了風險。我們不禁要問胡祖六先生：在H股已經翻了倍，創幾年的新高之後，要國家拿350億美元進入香港股市究竟是什麼意思？如果國際投資者逢高出貨怎麼辦？有位一直關注胡祖六在香港報刊、電視台言論的朋友告訴我：胡祖六有點像內地股評家。像不像我不敢妄下結論，但是，從他對QFII的前後矛盾言論和對QDII的過分熱情，實在讓我懷疑。
最後，我們要請教丁學良教授，像胡祖六這樣在哈佛大學畢業，又有《全球競爭力報告》在國際上具有廣泛影響，算不算「真正意義的經濟學家」？如果算，那他的前後矛盾的證券市場分析，究竟是為誰的利益服務？看來，不僅內地，甚至香港，也有那麼一些經濟學家打著客觀分析的旗號為特殊利益集團服務。
其實大家心裡都明白，內地某些著名經濟學家是打著推進改革的旗號，為特殊利益集團講話，香港某些經濟學家是打著客觀分析的旗號，為國際金融機構服務，都表現出雙重人格。

❼ 吳樹青政治經濟學資本主義部分視頻網課哪個老師講的好

吳樹青政治經濟學視頻網課

攻關學習網裡面有幾個視頻

老師講的可以，主要比較詳細，題也講的很多，視頻也是高清完整的 不然看起來也不舒服

我之前在哪裡學了大概半年吧

老網站，資料比較豐富，對我考研幫助蠻大的

推薦你去

知識拓展方面（聽說多湊字數能加快升級 可忽略）：

這本《政治經濟學》教科書分為「資本主義部分」和「社會主義部分」兩冊。《政治經濟學》「資本主義部分」主要論述資本主義經濟制度的基本特徵及其運動規律。

本教科書把列寧在20世紀初第一次世界大戰前對資本帝國主義的論述，概括在對壟斷資本主義分析的最初一章中，以後各章即以當代資本主義為重點按邏輯展開，

分別論述國家壟斷資本主義的形式，國家壟斷資本主義條件下私人壟斷資本主義的發展，壟斷資本主義條件下的勞資關系及其調節，資本國際化，壟斷資本主義條件下的發達與不發達，最後以資本主義的歷史過渡性作為結束。

在分析過程中，既注意堅持列寧關於帝國主義理論的基本精神，同時又著重分析列寧逝世以來當代資本主義的變化，力求把對當代資本主義新現象、新情況和新問題的分析提到理論的高度。

吳樹青，1932年1月3日生，漢族，江蘇省江陰市人，中共黨員。北京大學教授，北京大學教育基金會理事長。

1952年在中國人民大學政治經濟學研究生班學習，1955年畢業後留校工作。 歷任中國人民大學經濟系助教，講師，副教授，教授，博士生導師。

1985年後歷任中國人民大學研究生院副院長，教務長，副校長兼研究生院院長。1989年擔任北京大學校長。1996年離任後， 任北京大學校務委員會名譽主任，北京大學教育基金會理事長。從1955年起，長期從事政治經濟學的教學和研究。

主要著作有《政治經濟學》，《中國社會主義建設》，《鄧小平理論概論》，《中國宏觀經濟管理》，《鄧小平理論與當代中國經濟學》，《吳樹青選集》等。擔任第八屆和 第九屆全國人大代表，全國人大常務委員會委員，全國人大財政經濟委員會委員。

主要社會兼職 有：中國老教授協會會長，北京經濟學會會長，教育部「兩課」教育指導委員會主任及教育部經濟學教育指導委員會主任等。

吳樹青歷任北京大學校長、中國人民大學經濟學教授，博士生指導教師，北京市經濟學會、比較經濟學會副會長。

1932年1月生於江蘇省江陰縣，1949年9月至1952年在浙江桐鄉工作，1952年進入中國人民大學，為經濟系政治經濟學教研室研究生，1955年畢業後，留校工作，曾任副校長等職。

吳樹青長期從事教學、研究工作，熱情傳播和鑽研馬克思主義政治經濟學及社會主義建設理論，曾講授《資本論》、政治經濟學、比較社會主義經濟、前蘇聯社會主義經濟理論研究等課程。

並多次參加國家教委組織的教材、教學大綱的編寫及政治理論課改革工作。近年來，除主管學校教學工作以外，他主要研究中國社會主義建設理論，在有計劃的商品經濟、股份制、經濟體制改革、社會主義初級階段等重要問題上發表了自己的見解。

在研究股份制時，他對未經充分實踐就把股份製作為大中型企業的發展方向的觀點提出了質疑。

1986年，在全國宏觀經濟管理問題討論會上，他發表《商品經濟的一般和社會主義商品經濟的特殊》一文，不僅探討了商品經濟的共性，而且重新論述了社會主義商品生產的個性，對傳統的社會主義商品經濟觀點進行了反駁。

1987年，在中共中央十三大開幕之前，他即發表《談談社會主義初級階段的根據、性質和特徵問題》，對社會主義初級階段的基本問題進行了論述。

1988年，他應國家體改委的邀請，參與研究經濟體制改革中期目標問題，他指出，經濟體制改革的中期目標，不能從有計劃商品經濟的概念出發，而應當考慮社會主義初級階段中前期有計劃商品經濟可能達到的水平，考慮各種制約有計劃商品經濟發展的因素。

認為中國中期改革所應逼近的目標，是達到小康時期的有計劃商品經濟的模式，並分析了這一時期經濟的主要特徵，明確提出改革不能急於求成，不能搞高指標，必須充分考慮現實條件的制約。除此之外，在其他許多問題上，他都發表了自己的觀點。

如1979年，他發表了《按照客觀經濟規律辦事》等等，1980年發表了《正確認識社會主義生產目的》等文。1981年之後，又陸續發表了《關於社會主義基本經濟規律的幾個問題》、《正確認識我國社會主義建設的戰略目標》、《社會主義經濟中的互助合作關系和等價交換關系》、《加快城市改革的必要性和迫切性》、《關於增強企業活力的幾個問題》等文。

1949年8月中共浙江省桐鄉縣委工作隊員

1952年7月-1955年7月北京中國人民大學政治經濟學研究生班學員

1955年7月-1989年8月北京中國人民大學工作，歷任助教、講師、副教授、教授、博士生導師、研究生院副院長、教務長、副校長

1989年8月-1996年8月北京大學校長

1986年8月至今北京大學教授、校務委員會名譽主任、教育基金會理事長

《首先要搞清楚什麼是社會主義》《人民論壇》1995年第二期

《堅持以公有制為主體》《人民日報》1996年9月12日

❽ 什麼是量化交易，未來前景如何知道的講講。

國外量化交易已經發展了40年左右，量化交易程序換交易佔比60%，量化基金規模達到30個億美元，而國內量化交易起步較晚第一隻量化基金在2004年左右，至今量化交易規模不過2萬億RMB，國內現在的量化人才也很缺失，隨著過來一批量化交易的海龜回來從事量化交易會一定程度帶動行業的發展，但是仍需一定時間，加上國內量化交易政策還不夠明朗，整體來說量化交易在國內還是一年藍海，但是路途並非坦途。

❾ 最近微信上談股票的周教授是誰

周孝正，1947年7月出生於北京，北京市人，68歲，我國當代著名社會學家、學者，中國人民大學社會學副教授。1966年畢業後赴中國人民解放軍沈陽軍區黑龍江生產建設兵團。1988年到中國人民大學社會學系任教，2007年退休。講授「當今中國社會和社會問題」和「人口社會學」等課程。進行人口、環境、資源和可持續發展研究。2008年以來，在中國人民大學、中國傳媒大學以及暨南大學（珠海校區）等國內多所知名大學從事社會學講座等學術交流活動，憑借對社會學的獨到認知，深厚的學術功底，幽默詼諧的「京味兒」及依據列舉的可靠性而為廣大師生所推崇，成為國內具有豐富教學經驗及革新思想的優秀社會學學者。

❿ 中國人民大學搞大數據分析的哪幾個教授比較厲害

有兩種方式，一種是本科保研推免，一種是你現在已經是研究生了可以申請研究院的雙博士，目前不接受考研。