元宇宙感覺跟虛擬游戲一樣

Ⅰ 微軟CEO稱「元宇宙本質上是游戲」，你如何看待這一觀點

微軟CEO Satya Nadella在接受采訪時表示：元宇宙本質上就是游戲，它能夠將人物、地點、事物放入物理引擎中，然後相互關聯。此番言論發生在Facebook母公司Meta在2021年虛擬實境領域虧損102億美元以及微軟收購暴雪之後，讓人不禁聯想到Satya Nadella是不是在給自家公司打廣告。Satya Nadella還表示：你和我坐在會議室的桌子上，戴著我們的頭盔或者使用全息圖，你猜怎麼著？我們一直在做這種事，那就是游戲。

在元宇宙熱潮的當下，各種相關的產業鏈科技都應該備受關注，並協同突破才能推進元宇宙時代的真正到來，才能真正構建出未來的元宇宙。但在這個過程中，也就是我所談到的，元宇宙的本質是互動，那麼這種互動科技就顯的尤為重要。

Ⅱ 元宇宙通俗解釋，元宇宙是什麼意思

最近「元宇宙」成為了熱門的詞語，很多人去解釋「元宇宙」的時候，各種術語，詞彙迸發而出，八大要素，十大簡稱。讓人半懂不懂。人們對於不太懂的東西都感覺神秘。很多人眼裡「元宇宙」好像就是找到了傳說中平行宇宙的入口，還有人說像哥倫布發現新大陸一樣，徹底改變人類以後的生活。

只能說「元宇宙」一詞，這個名字嚇住了很多人，營銷做得好。

也可以說「元宇宙」就是把手機往VR方向發展了而已，現在手機，語音聊天，或者想見誰，直接視頻，逛網店，看電影，玩游戲，買房買車等等。意思就是以後這些東西都可以做成3D的。逛網店，不是手機逛，帶上VR眼鏡，可以看到一個3D的虛擬的店面，以及立體的商品。

「元宇宙」確實是科技發展的必然，但不是像很多危言聳聽的人說的那樣對現實世界造成毀滅性的沖擊。

除非現實世界人類的科技已經異常發達，頂峰造極。人類壽命延長到幾百年，幾千年，甚至長生不死。各種疑難雜症，癌症早就已經解決。現實宇宙的秘密早已破解，宇宙對人類不再神秘。人類已經不用吃飯，排泄，靠吸收能量就能存活。人意外死亡後，可以將意識和肉體分離，將意識轉移到所謂的「元宇宙」中繼續生活。

除非以上這些都能做到，才有可能跟很多人說的那樣，「元宇宙」對現實生活造成極大沖擊。因為現實宇宙沒意思了，才去模擬一個新的宇宙，挑戰一下。

你在「元宇宙」裡面的商店買了東西，他還是要通過現實社會的物流給你發過來，不可能憑空變到你面前。你在「元宇宙」里大吃一頓，現實里就一天不餓了？也許千百年後，能實現，但現在還差得遠。所以還是好好活著現實世界裡吧，有那麼多的精力，期盼科技的發展，先去解決現實中那些困擾我們的疑難雜症吧。

Ⅲ 「元宇宙」是什麼是游戲嗎還是什麼奇怪的東西

很多喜歡玩游戲的小夥伴們，都認為元宇宙就是一個虛擬的游戲場景，只不過比較真實而已。其實沉浸式的游戲場景體驗，只是元宇宙當中微不足道的一點而已。就比如馬路只是現實世界當中的一種建築組成而已。
元宇宙是一個無比龐大的，平行於現實世界的虛擬宇宙，可以包含現實世界當中的一切，絕不僅僅只是游戲場景。我們就以游戲來說。在元宇宙當中的游戲，我們可以體驗與對面玩家面對面碰撞的觸感，可以感受各種槍械或者是各種道具最真實的感覺。如果是圖書館，我們可以在宇宙當中，以自己的意識分身隨意翻閱，並且拉開在元宇宙圖書館當中的椅子，坐下來慢慢閱讀，沒錯，在元宇宙中的感受，與現實世界的差距並不大，或者說超越了現實世界。
元宇宙最開始的來源是1992年的一部科幻小說，那是對於未來互聯網發展的暢想，當時間跨越到現代，元宇宙距離我們越來越近。在未來的幾十年，元宇宙很有可能就會就會普及我們的生活，只不過技術難度比較大而已。
在元宇宙當中，我們每個人都將擁有一個屬於我們自己的身份id，我們可以進行各種社交，各種消費，並且體驗各種不同的場景。比如將全世界各地的景點濃縮在元宇宙當中，你可以和來自其他國家的遊客，在元宇宙當中的景點握手交談。
現在關於元宇宙，各個國家都開始布局。各個與元宇宙相關的公司，其股票基本也是飛漲。甚至包括咱們國內的騰訊，也在元宇宙方面大膽嘗試。元宇宙未來可期。

Ⅳ 元宇宙通俗解釋，什麼是元宇宙

元宇宙不是完全虛擬的世界，它和我們的真實世界是隨時互聯的，元宇宙中的經濟系統，也和真實世界的經濟系統直接掛鉤，這也就意味著，你在元宇宙中的身份所產生的影響力也是真實非虛幻的。元宇宙可不僅僅只是虛擬現實、人工智慧、區塊鏈、大數據、5G通訊、可穿戴設備等等這些底層技術的應用，元宇宙將是我們現實世界的平行虛擬世界，它也將會重塑我們的生活。近來，元宇宙成為科技和資本領域的熱點話題，那麼到底什麼是元宇宙？元宇宙始於1992年國外科幻作品《雪崩》里提到的「Metaverse（元宇宙）」和「Avatar（化身）」這兩個概念。人們在其中可以擁有自己的虛擬替身，這個虛擬的世界就叫作「元宇宙」。專家表示，元宇宙本身不是一種技術，而是一個理念和概念，它需要整合不同的新技術，如5G、6G、人工智慧、大數據等，強調虛實相融。元宇宙主要有以下幾項核心技術：一是擴展現實技術，包括VR和AR；二是數字孿生，能夠把現實世界鏡像到虛擬世界裡面去；三是用區塊鏈來搭建經濟體系。專家認為，元宇宙不能簡單等同於電子游戲，也不能等同於虛擬世界。它是創造性遊玩、開放式探索、與現實連通。了解更多全網火爆的元宇宙究竟是什麼呢？元宇宙通俗解釋,關注「元宇宙商業資訊」公眾平台，掘金火爆產業、探索趨勢商機、助您邁入元宇宙核心圈層。還有近千份最新元宇宙深度報告，下載（免費）。。如果滿意我的回答，可以給個大大的贊不。

Ⅳ 元宇宙什麼意思直播元宇宙是什麼體驗

其實元宇宙的意思就是可以理解為虛擬空間，簡單來說就是以沉浸式的體驗來打造更為真實的場景體驗。直播元宇宙相較於圖文視頻等信息傳遞方式，可以藉助簡單的設備和技術的融合，來為觀眾營造實時沉浸式體驗，保利威在虛擬直播方面的體驗感是蠻好的。

Ⅵ 微軟CEO稱元宇宙本質上是游戲，你贊成這一觀點嗎

微軟CEO稱元宇宙本質上就是一個游戲，但是這一個游戲卻不是普通的游戲，這一個游戲是資本的游戲，這是一個新的游戲的模式，普通人可以參與，大的公司也可以參與，但參與的目的是不一樣的，普通人是為了是為了玩，而這些科技公司參與是為了賺錢，為了壟斷這個虛擬的游戲世界之中的某些資源。現在就相當於是在囤積資源，在未來發展到一定程度的時候再一鳴驚人。

所以大家不必過於關注元宇宙現在的發展現狀，因為現在的相關產業鏈還不足夠成熟，現在是各大資本集團競爭集中資源的時候，搶佔先機的時候離普通人很遙遠。等國家真正需要普通人入駐的時候，自然就會給大家相應的便利和條件，因為如果大部分群眾不參與的話，只是這些資本集團在玩這樣一個游戲，那所囤積的資源是沒有任何意義的。雖然普通人不會花太多的錢，但是人足夠多呀，數量可以彌補質量的問題。

Ⅶ 什麼是「元宇宙」，「元宇宙」真的是個騙局嗎

「元宇宙」並不是騙局，指的是一個與現實世界平行，同時又是一個獨立的虛擬空間，換句話來說，就是真實的數字虛擬世界。

「元宇宙」是非常熱門的話題，許多商業巨頭紛紛加入相關的領域，紛紛開始加入 「元宇宙」的行業。這么一個看似虛幻的世界，只要假以時日，相信在不久的將來會實現「元宇宙」場景出現。

一、「元宇宙」究竟是什麼，是一個虛擬的空間

「元宇宙」是一個由許多個新技術組合而成的新型網路空間和社會形態，利用數字技術產生的現實世界的鏡像，將區塊鏈技術創建出一個經濟體系，把虛幻和現實相結合，並允許所有用戶對其內容進行編輯。「元宇宙」這個詞最先出現在斯蒂芬森的一本科幻小說《雪崩》當中，小說中描述了一個與現關世界平行的另一個數字世界，每個現實世界的人在這個數字世界中都有另一個虛擬的自己。

總結

「元宇宙」不僅不是騙局，並且推動著互聯網發展，通過虛擬現實設備讓人們真正感受到數字化時代的奇妙。人們只要戴上設備就可以進入虛擬的空間跟同事來一場社交，甚至可以利用「元宇宙」來創造一個虛擬的世界，從此人類將成為現實與虛擬世界的「兩棲動物」。

Ⅷ 元宇宙和虛擬世界之間有什麼區別

元宇宙到底是什麼?」 這一概念聽起來像虛擬現實，也確實融合了虛擬現實，但是二者並不完全相同。
那麼，元宇宙到底是什麼?你是否需要用一個Facebook旗下的VR頭顯才能訪問元宇宙?
元宇宙是什麼?
元宇宙的概念不是最近才發明的。然而，許多人卻是現在才第一次聽說元宇宙。
這個詞最早出現在尼爾·斯蒂芬森1992年出版的小說《雪崩》中。在小說中，元宇宙是一個融合了虛擬現實、增強現實和互聯網的虛擬共享空間。
Facebook和其他科技公司宣布的元宇宙概念似乎與上述描述非常相似。雖然其確切的定義似乎因人而異，但是它基本上是一個更強調虛擬世界的新版互聯網。
與使用瀏覽器訪問網站不同，用戶將來可以選擇使用VR虛擬現實和AR增強現實進入虛擬世界來獲取信息。
元宇宙 VS 虛擬現實:區別是什麼?
只要你讀過任何關於元宇宙的文章，就很難忽視它與虛擬現實的諸多相似之處。然而，兩者之間還是存在一些重要的區別。
如果你想要理解虛擬現實和元宇宙之間的區別，以下是二者之間的六個主要區別:
1
虛擬現實定義明確，元宇宙則不然
虛擬現實和元宇宙之間最顯著的區別是，虛擬現實現的定義很明確，而元宇宙定義不明。
根據馬克·扎克伯格的說法，元宇宙是「一個具象的互聯網世界，用戶不僅僅是瀏覽內容，而是身臨其境」。微軟公司在一份最近發布的聲明將其描述為「一個持久的數字世界，由人、地點和事物的數字化身組成」。
扎克伯格介紹:Facebook改名Meta
與我們對虛擬現實的理解相比，這些描述相當模糊，也有可能這些科技公司本身對元宇宙就沒有一個完整的定義。
根據Facebook的說法，公司更名是構建元宇宙的必要舉措，他們想要一個能更好地代表其工作內容的名字。但這肯定不是這么做的唯一合理原因。Facebook正在經歷形象危機。
也可以這么說，元宇宙只不過是一個流行詞彙，用來描述現有互聯網的技術進步。
2
不屬於任何一家公司
關於元宇宙的另一個潛在問題是，到底誰可以定義它。
作為Oculus Rift的所有者，Facebook公司在虛擬現實技術的發展中扮演著重要的角色。但與此同時，他們只是VR這個龐大行業內的一家公司而已。

Ⅸ 微軟CEO稱元宇宙本質上不過是游戲，你認同他的觀點嗎

微軟CEO稱元宇宙本質上不過是游戲，你認同他的觀點嗎？下面就我們來針對這個問題進行一番探討，希望這些內容能夠幫到有需要的朋友們。

自然，元宇宙不應該是當韭菜割的專用工具，在狂熱以後，或是要重歸事物的本質，是不是具有項目投資發展潛力，要以真相講話，而不是只靠故作高深。

Ⅹ 元宇宙是什麼，為什麼最近那麼火

准確地說，元宇宙不是一個新的概念，它更像是一個經典概念的重生。1992年，美國著名科幻大師尼爾·斯蒂芬森在其小說《雪崩》中這樣描述元宇宙：「戴上耳機和目鏡，找到連接終端，就能夠以虛擬分身的方式進入由計算機模擬、與真實世界平行的虛擬空間。」
今年3月，元宇宙概念第一股羅布樂思（Roblox）在美國紐約證券交易所正式上市；5月，Facebook表示將在5年內轉型成一家元宇宙公司；8月，位元組跳動斥巨資收購VR創業公司Pico……今年，元宇宙無疑成為了科技領域最火爆的概念之一。
那麼，元宇宙到底是什麼？為何各大數字科技巨頭紛紛入局元宇宙？我國元宇宙產業又該如何布局與發展？
元宇宙目前尚無公認定義
准確地說，元宇宙不是一個新的概念，它更像是一個經典概念的重生，是在擴展現實（XR）、區塊鏈、雲計算、數字孿生等新技術下的概念具化。
1992年，美國著名科幻大師尼爾·斯蒂芬森在其小說《雪崩》中這樣描述元宇宙：「戴上耳機和目鏡，找到連接終端，就能夠以虛擬分身的方式進入由計算機模擬、與真實世界平行的虛擬空間。」
當然，核心概念缺乏公認的定義是前沿科技領域的一個普遍現象。元宇宙雖然備受各方關注和期待，但同樣沒有一個公認的定義。回歸概念本質，可以認為元宇宙是在傳統網路空間基礎上，伴隨多種數字技術成熟度的提升，構建形成的既映射於、又獨立於現實世界的虛擬世界。同時，元宇宙並非一個簡單的虛擬空間，而是把網路、硬體終端和用戶囊括進一個永續的、廣覆蓋的虛擬現實系統之中，系統中既有現實世界的數字化復制物，也有虛擬世界的創造物。
當前，關於元宇宙的一切都還在爭論中，從不同視角去分析會得到差異性極大的結論，但元宇宙所具有的基本特徵則已得到業界的普遍認可。
其基本特徵包括：沉浸式體驗，低延遲和擬真感讓用戶具有身臨其境的感官體驗；虛擬化分身，現實世界的用戶將在數字世界中擁有一個或多個ID身份；開放式創造，用戶通過終端進入數字世界，可利用海量資源展開創造活動；強社交屬性，現實社交關系鏈將在數字世界發生轉移和重組；穩定化系統，具有安全、穩定、有序的經濟運行系統。
受到科技巨頭、政府部門的青睞
8月以來，元宇宙概念更加炙手可熱，日本社交巨頭GREE宣布將開展元宇宙業務、英偉達發布會上出場了十幾秒的「數字替身」、微軟在Inspire全球合作夥伴大會上宣布了企業元宇宙解決方案……事實上，不僅是各大科技巨頭在爭相布局元宇宙賽道，一些國家的政府相關部門也積極參與其中。5月18日，韓國科學技術和信息通信部發起成立了「元宇宙聯盟」，該聯盟包括現代、SK集團、LG集團等200多家韓國本土企業和組織，其目標是打造國家級增強現實平台，並在未來向社會提供公共虛擬服務；7月13日，日本經濟產業省發布了《關於虛擬空間行業未來可能性與課題的調查報告》，歸納總結了日本虛擬空間行業亟須解決的問題，以期能在全球虛擬空間行業中占據主導地位；8月31日，韓國財政部發布2022年預算，計劃斥資2000萬美元用於元宇宙平台開發。
元宇宙為何能受到科技巨頭、風險投資企業、初創企業，甚至政府部門的青睞？
從企業來看，目前元宇宙仍處於行業發展的初級階段，無論是底層技術還是應用場景，與未來的成熟形態相比仍有較大差距，但這也意味著
元宇宙相關產業可拓展的空間巨大。因此，擁有多重優勢的數字科技巨頭想要守住市場，數字科技領域初創企業要獲得彎道超車的機會，就必須提前布局，甚至加碼元宇宙賽道。
從政府來看，元宇宙不僅是重要的新興產業，也是需要重視的社會治理領域。伴隨著元宇宙產業的快速發展，隨之而來的將是一系列新的問題和挑戰。元宇宙資深研究專家馬修·鮑爾提出：「元宇宙是一個和移動互聯網同等級別的概念。」以移動互聯網去類比元宇宙，就可以更好地理解政府部門對其關注的內在邏輯。政府希望通過參與元宇宙的形成和發展過程，以便前瞻性考慮和解決其發展所帶來的相關問題。
在技術、標准等方面做好前瞻性布局
元宇宙是一個極致開放、復雜、巨大的系統，它涵蓋了整個網路空間以及眾多硬體設備和現實條件，是由多類型建設者共同構建的超大型數字應用生態。為了加快推動元宇宙從概念走向現實，並在未來的全球競爭中搶佔先機，我國應在技術、標准、法律3個方面做好前瞻性布局。
從技術方面來看，技術局限性是元宇宙目前發展的最大瓶頸，XR、區塊鏈、人工智慧等相應底層技術距離元宇宙落地應用的需求仍有較大差距。元宇宙產業的成熟，需要大量的基礎研究做支撐。對此，要謹防元宇宙成為一些企業的炒作噱頭，應鼓勵相關企業加強基礎研究，增強技術創新能力，穩步提高相關產業技術的成熟度。
從行業標准方面來看，只有像互聯網那樣通過一系列標准和協議來定義元宇宙，才能實現元宇宙不同生態系統的大連接。對此，應加強元宇宙標准統籌規劃，引導和鼓勵科技巨頭之間展開標准化合作，支持企事業單位進行技術、硬體、軟體、服務、內容等行業標準的研製工作，積極地參與制定元宇宙的全球性標准。
從法律方面來看，隨著元宇宙的發展，以及逐步走向成熟，平台壟斷、稅收征管、監管審查、數據安全等一系列問題也將隨之產生，提前思考如何防止和解決元宇宙所產生的法律問題成為必不可少的環節。對此，應加強數字科技領域立法工作，在數據、演算法、交易等方面及時跟進，研究元宇宙相關法律制度。
可以肯定的是，在技術演進和人類需求的共同推動下，元宇宙場景的實現，元宇宙產業的成熟，只是一個時間問題。作為真實世界的延伸與拓展，元宇宙所帶來的巨大機遇和革命性作用是值得期待的，但正因如此，我們更需要理性看待當前的元宇宙熱潮，推動元宇宙產業健康發展。
（作者系中國社會科學院數量經濟與技術經濟研究所副研究員）
來源：科技日報