未來幣圈監管體系規范

1. 為什麼現在虛擬貨幣這么火,國家怎麼監管

原因：在信息技術高速發展的今天，實體貨幣遠遠不能滿足人們的資金流動需求。如果有足夠多的人認可某種虛擬貨幣的價值，則它完全可能成為物質交換的替代單位，虛擬幣的存在必然還會再引起金融界的一股熱潮。
針對虛擬貨幣可能存在的風險，目前已有許多國際組織和中央銀行對虛擬貨幣體系的監管問題進行了公開回應。這些回應大體可以分為四類：警告與風險提示，監管與登記許可，立法規范，明令禁止。
(1)警告與風險提示。
一些中央銀行與監管機構對比特幣及虛擬貨幣體系發出了風險警告。德國聯邦金融監管局、法蘭西銀行、荷蘭和比利時中央銀行就針對使用比特幣可能引發的洗錢與恐怖主義融資發出了公開警告。歐洲銀行業管理局（EBA）在2013年底發布的報告中警告消費者虛擬貨幣存在的諸多風險，如兌換損失、電子錢包被盜、支付不受保護、價格波動等。西班牙雖然沒有類似的風險警告，但及時發布了與虛擬貨幣有關的信息公告。
(2)監管與登記許可。
總體而言，國際組織均認為對虛擬貨幣的監管應在防範風險和促進創新之間找到平衡。瑞典從2012年開始要求與虛擬貨幣有關的交易必須在金融監管機構進行登記。另外一些國家則注重資質監管，進而使其間接滿足審慎監管要求。還有些國家的監管主要針對虛擬貨幣交易的商業模式。法國金融審慎監管局將提供比特幣流通買賣服務，並在此過程中賺取資金的行為視作是一種支付服務而要求得到政府授權。另外一些國家將監管的重點著眼於與虛擬貨幣有關的中介機構。德國聯邦金融監管局和丹麥的監管機構認為，為虛擬貨幣提供中介服務需要獲得授權。
(3)立法規范。
目前，已有部分國家擬立法監管虛擬貨幣交易。加拿大擬立法允許政府對比特幣交易進行監管，並將數額大於一萬美元的交易納入可疑監管范圍。美國希望調整相關法律結構應對比特幣的發展。美國財政部金融犯罪執法網路（FinCEN）為使銀行保密法（BSA）在網路背景下適用，於2013年發布了針對私人生成、持有、分配、交易、接受和傳輸虛擬貨幣的行為及主體界定的解釋性指引。歐洲央行強調應加強現有法律框架下的國際合作，從歐洲與全球層面在現有法律制度框架下對虛擬貨幣加以規范。更多的國家則認為比特幣不是一種流通貨幣，不具有法律地位，也不符合金融工具的定義，如芬蘭、瑞典、馬來西亞和印尼等。
(4)明令禁止。
在某些國家，與比特幣有關的交易被禁止。2013年12月，中國人民銀行禁止金融機構進行比特幣交易，上述禁令隨後擴展至支付服務的供應商。持同樣態度的還有泰國和印尼央行。匿名網路貨幣（包括比特幣）的流通被俄羅斯司法檢查部門視作對貨幣的替代而被禁止。俄羅斯中央銀行早先已經將提供比特幣服務納入可疑交易的監察范圍。美國證券交易委員會（SEC）禁止發行未注冊股票換取比特幣，禁止未經注冊從事以虛擬貨幣計價的網上證券交易活動。

2. 中國人民銀行正研究對比特幣監管規則，比特幣將成法定貨幣嗎

絕對不可能。

你可以想像一下這幅畫面：發薪日到了，你的冷錢包到賬了0.05的比特幣，按照比特幣6萬美金一個，你這個月收入了3000美金，共20100人民幣！你很高興，正當你准備去吃一頓大餐犒勞自己的時候，比特幣突然就從6萬美金暴跌到5萬美金了，而且它還在不斷下跌！！你的0.05的比特幣還是那麼多，但是你的收入瞬間就減少到了16250，將近4000塊蒸發了，不僅如此金額還在以肉眼可見的幅度持續走低！！這時候恐怕沒誰有心請吃大餐了，而是緊張的拿出手機趕緊把比特幣賣掉！當交易完成，1萬6人民幣打到了你的賬上，你才終於放鬆了……

那麼為何比特幣便於藏錢和轉移資產呢？這是因為其設計原理決定的。專業知識太復雜，簡單來說，比特幣是一段無法被黑客攻破的代碼城池，這座城池裡參與比特幣買賣的所有用戶都無法通過任何技術手段追查其現實資料，因此比特幣成為了各國政府都無法管控的資產凈土，在這座城池裡你的私人財產永遠是你的，誰都別想拿走，如果你忘記的自己的密碼，那就慘了，因為你也別想拿回你自己的比特幣了，它會永遠的被存放在這座城池裡。所以，比特幣的極端安全性和隱秘性，很容易讓私人財產徹底擺脫主權國家的控制，所以各國政府研究監管方法也是理所應當的，因為比特幣就是有史以來最強大的，可以在經濟上對抗國家的敵人。

3. 幣圈集體崩盤，幣圈的未來將何去何從

近日，一則“幣圈集體崩盤”的消息，引發了廣大網友們的熱議，在網上鬧的沸沸揚揚。那麼，幣圈的未來將何去何從呢？我認為有三個可能性。第一種可能性，就是迎來強監管。因為目前的虛擬貨幣市場是沒有監管的，所以這就導致了馬斯克可以隨意的對市場進行操縱。第二，就是泡沫破裂，隨著主升浪的結束開始下跌，人們對於虛擬貨幣的熱情也會大大的降低。第三，就是繼續維持原樣，該漲漲，該跌跌，繼續收割韭菜。那麼具體的情況是什麼呢？我來給大家分享一下我的看法。

第一種可能性就是迎來強監管。這次虛擬貨幣遇到國內政府的強力打擊，就是因為總是暴漲暴跌，導致了很多人的爆倉損失財產。政府為了防止更多的人爆倉，就選擇了斬立決的雷霆手段，以後參與虛擬貨幣交易的中國人就會變少。而馬斯克這樣的操縱市場的行為如果有監管的話，造就被抓去談話甚至罰款十次了。

以上就是我對於這個問題所發表的看法，純屬個人觀點，僅供參考。大家有什麼不同的看法都可以在評論區留言，大家一起討論一下。

4. 為什麼現在虛擬貨幣這么火,國家怎麼監管。我身邊的人現在都在挖礦，

原因：在信息技術高速發展的今天，實體貨幣遠遠不能滿足人們的資金流動需求。如果有足夠多的人認可某種虛擬貨幣的價值，則它完全可能成為物質交換的替代單位，虛擬幣的存在必然還會再引起金融界的一股熱潮。
針對虛擬貨幣可能存在的風險，目前已有許多國際組織和中央銀行對虛擬貨幣體系的監管問題進行了公開回應。這些回應大體可以分為四類：警告與風險提示，監管與登記許可，立法規范，明令禁止。
(1)警告與風險提示。
一些中央銀行與監管機構對比特幣及虛擬貨幣體系發出了風險警告。德國聯邦金融監管局、法蘭西銀行、荷蘭和比利時中央銀行就針對使用比特幣可能引發的洗錢與恐怖主義融資發出了公開警告。歐洲銀行業管理局（EBA）在2013年底發布的報告中警告消費者虛擬貨幣存在的諸多風險，如兌換損失、電子錢包被盜、支付不受保護、價格波動等。西班牙雖然沒有類似的風險警告，但及時發布了與虛擬貨幣有關的信息公告。
(2)監管與登記許可。
總體而言，國際組織均認為對虛擬貨幣的監管應在防範風險和促進創新之間找到平衡。瑞典從2012年開始要求與虛擬貨幣有關的交易必須在金融監管機構進行登記。另外一些國家則注重資質監管，進而使其間接滿足審慎監管要求。還有些國家的監管主要針對虛擬貨幣交易的商業模式。法國金融審慎監管局將提供比特幣流通買賣服務，並在此過程中賺取資金的行為視作是一種支付服務而要求得到政府授權。另外一些國家將監管的重點著眼於與虛擬貨幣有關的中介機構。德國聯邦金融監管局和丹麥的監管機構認為，為虛擬貨幣提供中介服務需要獲得授權。
(3)立法規范。
目前，已有部分國家擬立法監管虛擬貨幣交易。加拿大擬立法允許政府對比特幣交易進行監管，並將數額大於一萬美元的交易納入可疑監管范圍。美國希望調整相關法律結構應對比特幣的發展。美國財政部金融犯罪執法網路（FinCEN）為使銀行保密法（BSA）在網路背景下適用，於2013年發布了針對私人生成、持有、分配、交易、接受和傳輸虛擬貨幣的行為及主體界定的解釋性指引。歐洲央行強調應加強現有法律框架下的國際合作，從歐洲與全球層面在現有法律制度框架下對虛擬貨幣加以規范。更多的國家則認為比特幣不是一種流通貨幣，不具有法律地位，也不符合金融工具的定義，如芬蘭、瑞典、馬來西亞和印尼等。
(4)明令禁止。
在某些國家，與比特幣有關的交易被禁止。2013年12月，中國人民銀行禁止金融機構進行比特幣交易，上述禁令隨後擴展至支付服務的供應商。持同樣態度的還有泰國和印尼央行。匿名網路貨幣（包括比特幣）的流通被俄羅斯司法檢查部門視作對貨幣的替代而被禁止。俄羅斯中央銀行早先已經將提供比特幣服務納入可疑交易的監察范圍。美國證券交易委員會（SEC）禁止發行未注冊股票換取比特幣，禁止未經注冊從事以虛擬貨幣計價的網上證券交易活動。

5. 幣圈將來會不會隨著政策監管而消失幣圈未來幾年會怎麼樣發展

不會的，因為像比特幣這種本身發行就是去中心化的，這樣是為了便利一些跨境的匯款或者交易。加上它的手續費是比較低的。比特幣從發行到現在已經有十多年，發展貌似越來越好，大家對於比特幣的接受能力也是在不斷地增強，加上最近比特幣的價格也是動盪不安，先是經歷了4萬美元的大關，之後迅速開始回調，一下子有迅速升溫，價格波動還是很大的，這需要有很大的心理承受能力才能接受的，所以內心需要很強大的。

6. 瘋狂幣圈背後:10萬瞬間清零，幣圈未來會何去何從

幣圈未來不會有太大發展，整個市場會趨於平靜，很多投資者不會進入幣圈參與炒作。

加密貨幣市場非常火熱，很多人都聽過有人買幣一夜暴富的故事，但是暴富伴隨的就是暴跌，很多人進入加密貨幣市場，還沒有賺多少錢，就遇到了暴跌，導致自己本金血本無歸。幣圈有很多人的錢瞬間清零，爆倉的人不計其數。

幣圈瘋狂的背後，有資本大鱷攪動風雲的影子，價格暴跌受到監管部門的影響，幣圈的未來很不明朗。

加密貨幣分為主流幣和空氣幣，其中主流幣有各種項目支撐，並且背後有很強的資本，空氣幣就是純粹的圈錢游戲，很多人買了之後，最終的結局就是清零。加密貨幣在經過暴跌之後，這種趨勢會更加明顯，很多空氣幣會消失。

幣圈未來不會成為主流投資市場，購買加密貨幣的普通人會越來越少。大家對此有什麼其他看法，歡迎留言討論。

7. 比特幣價格暴漲暴跌: 全球將對其從嚴審查監管，虛擬貨幣存在的意義是啥

近日，一則“比特幣價格暴漲暴跌，全球將對其從嚴審查監管”的消息，引發了廣大網友們的熱議，在網上鬧的沸沸揚揚。那麼，虛擬貨幣存在的意義是什麼呢？首先按照有在炒幣的人群馬斯克的說法呢，比特幣這類虛擬貨幣是能夠在未來替代人們現在使用的貨幣的，所以非常有潛力。第二，而不願意投資比特幣的巴菲特等人呢，則是認為比特幣並不靠譜。第三，我認為就目前的作用而言，最大的作用還是用來割韭菜。那麼具體的情況是什麼呢？我來給大家分享一下我的看法。

馬斯克是最近也是一直在幣圈非常的活躍，在節目中，他也是說明了虛擬幣的價值，他認為虛擬貨幣會在未來徹底的替代人們現在所使用到的貨幣，會全球都使用虛擬貨幣，是個非常具有潛力的貨幣。

以上就是我對於這個問題所發表的看法，純屬個人觀點，僅供參考，大家有什麼不同的看法都可以在評論區留言，大家一起討論一下。

8. 幣圈崩盤，幣圈未來會何去何從

幣圈崩盤，幣圈未來很難恢復到原來火熱的場景，進入這個市場炒作的人不會太多，很多加密貨幣會消失。

加密貨幣在誕生之後，因為人為的炒作，因此價格一路高漲，尤其是比特幣，更是漲到了幾萬一枚。很多人受到一夜暴富的蠱惑，進入了加密貨幣炒作市場，購買大量的加密貨幣，期望自己一夜暴富，但是很多人還沒來得及暴富，暴跌先來了，幣圈一夜之間損失慘重，很多人爆倉出局，幣圈崩盤上了熱搜。

比特幣為首的加密貨幣，未來會如何，成為了不少人心頭的疑問。

加密貨幣火爆之後，很多人為了賺錢，發行了各種空氣幣，這些空氣幣毫無價值，甚至背後連實際項目都沒有，因此這類貨幣，在幣圈暴跌的時候，價格一路下跌，甚至有的加密貨幣已經清零。幣圈未來會有很多加密貨幣消失，人們不會再看到它們的身影。

幣圈崩盤，導致人們開始清醒的認識到，幣圈不適合投資，未來幣圈不會有發展。大家對此有什麼其他看法，歡迎留言討論。

9. 數字貨幣到底是什麼 監管能否決定數字貨幣的未來

數字貨幣簡稱為DIGICCY，是英文「Digital Currency」（數字貨幣）的縮寫，是電子貨幣形式的替代貨幣。數字金幣和密碼貨幣都屬於數字貨幣（DIGICCY）。
數字貨幣不同於虛擬世界中的虛擬貨幣，因為它能被用於真實的商品和服務交易，而不局限在網路游戲中。早期的數碼貨幣（數字黃金貨幣）是一種以黃金重量命名的電子貨幣形式。現在的數碼貨幣，比如比特幣、萊特幣和PPCoin是依靠校驗和密碼技術來創建、發行和流通的電子貨幣。其特點是運用P2P對等網路技術來發行、管理和流通貨幣，理論上避免了官僚機構的審批，讓每個人都有權發行貨幣。
監管的作用是規范數字貨幣，使其合理化和規范化，讓其更好的發展並不能否定些什麼！

10. 「幣圈」迎來重拳整治，你認為有必要嗎

近日，三大協會(中國互聯網金融協會，中國銀行協會，中國支付清算協會）聯合發布聲明抵制虛擬貨幣炒作，可謂是給幣圈來了一記“重拳”，也預示著幣圈將會引來整治。在我看來，重拳整治幣圈是非常有必要的，因為虛擬貨幣本身不會產生任何價值，反而還會消耗資源，而且如今虛擬貨幣的炒作非常像一場騙局。

三、如今的虛擬貨幣炒作更像是一場騙局

虛擬貨幣除了不會產生價值並且還會消耗資源外，如今的虛擬貨幣炒作更像是一場騙局也是虛擬貨幣需要重拳整治的理由。畢竟虛擬貨幣沒有發行監管，而且保值度很低，再加上其價值又是人為賦予的，也使得虛擬貨幣很容易被人為操控，因而不能算是一種良性資產，反而更像是資本斂財的工具。特別是在如今虛擬貨幣市場逐漸火熱起來的狀況下，整治幣圈確保虛擬貨幣交易不會進一步擴大就顯得更外重要。

總的來說，我認為對幣圈進行重拳整治是非常有必要的。