幣圈跌到什麼時候
❶ 幣圈集體崩盤,22萬人爆倉,這究竟發生了什麼
腥風血雨!幣圈集體崩盤,22萬人爆倉! 比特幣跌破了39000美元關口,24小時跌幅超過了14%,較今年4月創下的歷史高點回落了40%。此外,以太坊跌破了2900美元關口,跌幅超17%;幣安幣、狗狗幣等都暴跌約22%。近幾天來發生了虛擬貨幣的崩盤。
比特幣是一種自我描述的數字貨幣。但是,大多數比特幣用戶將其用作投機性投資的工具,而不是商品。公眾日益關注的事實導致對比特幣的需求增加,而實際用於購買商品的比特幣數量卻保持不變。交易圖顯示,許多比特幣用戶將其作為投機工具購買。所以存在崩盤的風險。
❷ 太慘烈!比特幣一天跌去4000美元!比特幣的末日要來了嗎
最近一段時間比特幣的跳水可謂是非常嚴重,特別是在前幾日比特幣一天跌去4000美元時,幣圈也受到了很大的震盪,各種虛擬貨幣也跟著跳水,也讓不少人可以說是血本無歸,因此也有不少人認為比特幣的末日要來了。但在我看來,這次暴跌並不代表比特幣的末日將要來了,因為從目前的情況來看,比特幣還有利用價值,而且比特幣並未跌破到暴漲前的價格。
總的來說,我認為即便比特幣一天跌破4000美元,但並不能因此說比特幣的末日到來了。
❸ 幣圈崩盤,幣圈未來會何去何從
幣圈崩盤,幣圈未來很難恢復到原來火熱的場景,進入這個市場炒作的人不會太多,很多加密貨幣會消失。
加密貨幣在誕生之後,因為人為的炒作,因此價格一路高漲,尤其是比特幣,更是漲到了幾萬一枚。很多人受到一夜暴富的蠱惑,進入了加密貨幣炒作市場,購買大量的加密貨幣,期望自己一夜暴富,但是很多人還沒來得及暴富,暴跌先來了,幣圈一夜之間損失慘重,很多人爆倉出局,幣圈崩盤上了熱搜。
比特幣為首的加密貨幣,未來會如何,成為了不少人心頭的疑問。
加密貨幣火爆之後,很多人為了賺錢,發行了各種空氣幣,這些空氣幣毫無價值,甚至背後連實際項目都沒有,因此這類貨幣,在幣圈暴跌的時候,價格一路下跌,甚至有的加密貨幣已經清零。幣圈未來會有很多加密貨幣消失,人們不會再看到它們的身影。
幣圈崩盤,導致人們開始清醒的認識到,幣圈不適合投資,未來幣圈不會有發展。大家對此有什麼其他看法,歡迎留言討論。
❹ cvx幣圈為什麼跌那麼厲害
9月2日,首爾警方對韓國規模最大的加密貨幣交易所Bithumb進行搜查。Bithumb韓國理事會議長李政勛正因欺詐和財產逃逸接受警方調查。根據首爾公安廳的說法,搜查緝獲與發行BXA代幣有關的投資欺詐有關。BXA受害者表示,李等人以上市BXA為名預售300億韓元代幣,但實際上並未上市,造成損失。
94事件:又到了一年一度的94,2020年是幣圈94事件三周年,17年9月4幣幣圈迎來了史無前有的斷崖式下跌,一夜之間資產縮水90%以上,94慘案也給了幣圈狂熱投資者狠狠的一巴掌。所以說大家可能認為幣圈暴跌也是為了紀念94,但是這個理由有點牽強。
三大所聯合砸盤:深層次的原因就是三大所聯合砸盤,而這個砸盤只不過是用數據砸盤而已。近段時間,DeFI概念火爆,去中心化交易所大熱,中心化交易所面臨著重大流動性挑戰。暴富的逍遙導致大家都提幣去鎖倉挖礦。中心化交易所資產流出嚴重。再則就是交易所去當了農民虧空,下跌是讓投資者將資產充回來。
❺ 幣圈驚魂100天,那些暴富、暴跌、爆倉的人都怎麼樣了
最近幣圈經歷了十天的爆倉,在整個三個月內幣圈市場出現了很大的動盪,讓那些暴富、暴跌已經爆倉的投資者們屬實驚魂了很久。隨著幣圈持續的下跌,有一些投資者已經默默的賣出了所有的加密貨幣,然後退出了幣圈。
加密貨幣自5月19日開始暴跌,這時候很多投資者們紛紛發現自己的賬戶瞬間就遭到了爆倉,其中以太坊跌破2000美元大關,狗狗幣僅僅剩下0.3美元/枚,至此幣圈內一片哀鴻,投資者們第一次感覺到幣圈市場的殘酷性。而對於此次暴跌,在此前就已經有所預兆,市場情緒在比特幣價格暴跌一周後逐漸下降,投資者們在短暫的財富狂歡之後,快速的走向跌落。未來投資者們該何去何從,部分投資者表示將不再碰虛擬貨幣,也有一部分持觀望的態度,但不管如何,還是要做好十足的准備,才能夠頂住幣圈一次又一次的震盪。
❻ 2022年5月11日幣周圈大跌的原因
1、特斯拉。2022年5月11日美國電動車巨頭特斯拉在上周透露,已買進價值15億美元的比特幣,並表示在合適的法律規范底下,打算將接受比特幣為未來購車的交易貨幣之一。除了特斯拉宣布買進大量比特幣的消息之外,其執行長馬斯克也接連在推特上發文,鼓勵大家買進比特幣,導致幣周圈大跌。
2、軟創辦人比爾蓋茲近日在接受采訪時表示,自己向來不喜歡也並未持有比特幣,因為其會消耗大量能源,對環境造成傷害。故此這是2022年5月11日幣周圈大跌的原因。
❼ 幣圈「大屠殺」一日暴跌99%,誰的損失最為慘重
40萬人受影響,行業大佬損失慘重。
金融市場不斷發生變化,股票市場出現了下跌狀況,而較為安全的虛擬貨幣發生了大變化。部分較為安全的貨幣迎來了暴跌,某一隻虛擬貨幣的下降幅度突破90%。在此之前,該虛擬貨幣憑借著穩定性深受好評。然而,非常穩定的虛擬貨幣卻沒能抵禦住下跌的風險,網友直呼投資有風險。
事實上,虛擬貨幣市場發生暴跌現象後,許多涉獵於其中的用戶損失慘重。一方面是因為整個市場發生變化,並不是單獨的某一隻虛擬貨幣下降幅度很大。另外一方面是因為虛擬貨幣的穩定性得到了考驗,眾多虛擬貨幣一瀉千里。
總的來說,任何一項投資都會伴隨著不同程度的風險,雖然部分投資和回報不成正比,但考驗著每一位投資商的承受能力和投資經驗。無論是股票和基金,還是虛擬貨幣,一旦出現市場波動,影響范圍較大。
❽ 幣圈集體崩盤,有多少錢被蒸發掉了
從數據上看,一個交易日內蒸發了上萬億,爆倉人數數不勝數。這段時間,幣圈又出大事了,因為輪番的負面消息,幣圈市場受到震動,各個虛擬貨幣的價格出現暴跌,最高的貨幣直接跌掉了30%以上。有平台數據顯示,幣圈大跌當天,整個虛擬貨幣市場蒸發了2萬億,有超過20萬人已經爆倉了。從各個幣圈交流輪胎上也可以看出,幣圈投資者的哀嚎,很多投資者幾乎把全部家當都虧掉了。一夜之間,幣圈從造富神話變成了韭菜集中地,不過好消息是,比特幣最大最熱門的貨幣,價格已經開始回暖。
這一番的操作,讓幣圈大亂,比特幣價格直接暴跌。而國內則有多個官方機構表態,禁止在國內對虛擬貨幣進行交易,並且對虛擬貨幣進行定義,就是虛擬網路商品,並非貨幣,也不能用於支付。雖然國內早就沒有了虛擬貨幣的交易平台,但對於投資虛擬貨幣的中國人來說,這種政策還是會對他們產生不小的影響的。
❾ 幣圈24小時慘案:57萬人損失443億,比特幣何時止跌
幣圈24小時慘案:57萬人損失443億,比特幣何時止跌沒有人知道。
1.比特幣大跌其實很正常,因為它根本沒有任何國家和政府認可;
2.比特幣完全就是一串數字,估值這么高其實很理解;
3.比特幣並不產生利潤,但十多年時間漲了幾萬倍。
比特幣作為新興產業讓大家感受到了財富神話,比特幣的大跌也讓大家見證了新興產業的風險,暴漲暴跌可能是新興產業的一個特徵,這是高風險高收益的產品,普通人還是盡量不要參與。幣圈24小時慘案:57萬人損失443億,比特幣何時止跌沒有人能夠知道。因為比特幣並不產生任何利潤,但是價格十多年時間漲了幾萬倍,這是任何人都看不懂的事情;比特幣完全就是一串數字元號,實際上沒有多少價值,估值這么高很難理解;最重要的就是沒有國家承認比特幣,這讓他充滿了風險。
57萬人損失443億,比特幣何時止跌,這沒有人能夠給出明確的答案,因為比特幣是新興產業肯定會被市場否定和認可,知道多空雙方達到平衡才會企穩。
❿ 風暴眼 | 央行等十部委出手,比特幣大跌8%,「幣圈9·4」再現
時隔四年之後,幣圈再次迎來幾大部委的聯手整頓。
9月24日下午,央行、銀保監會、網信辦、外匯局等十部委發布了《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》。
通知指出,比特幣、以太幣等虛擬貨幣,不具有與法定貨幣等同的法律地位,不能作為貨幣在市場上流通;虛擬貨幣相關業務活動屬於非法金融活動,應堅決依法取締等。
與此同時,國家發改委也發布文件,矛頭直指「挖礦」:禁止任何名義「挖礦」 ,將數據中心類企業相關承諾納入徵信;將虛擬貨幣「挖礦」活動列為淘汰類產業,停止一切財稅支持等。
消息出來後,主流加密貨幣皆應聲而跌。比特幣跌破41000美元/枚,日內跌8.74%。
以太坊跌破2800美元/枚,日內跌11.23%。其他幣種如萊特幣、狗狗幣等跌幅也都不小。
這次出台的監管政策,不僅讓人想起四年前的幣圈「9·4禁令」。2017年9月4日,央行等七部門曾出手正式叫停ICO融資。此後各大交易所代幣價格一路下跌,數百家小交易所倒閉或出海,幣圈迎來一個大熊市。
同樣是在九月,同樣是多個部位聯手,幣圈會再次迎來一場「狂風暴雨」嗎?
實際上,自今年5月以來,國內對於虛擬貨幣的監管政策就在持續收緊,對於虛擬貨幣挖礦和交易的打擊力度也在不斷加大,國內加密貨幣行業正在迎來一場史無前例的監管風暴。
有行業人士對鳳凰網《風暴眼》表示:政策的出發點,除了維護正常的金融秩序,打擊空氣幣、傳銷等違法行為外,更是在『雙碳』政策的大背景下,對這種於國計民生無益且高耗能的虛擬貨幣挖礦行為的閉環打擊。」
十部委聯手,此次監管政策有何不同?
9月24日,央行等十部委發布的文件,和之前對於虛擬貨幣的監管政策有何不同呢?
世界經合組織區塊鏈政策委員會專家王娟認為,相較於之前的文件,這次的文件在內容上變化非常大。它是分級分類,由中央到省市,再到縣鄉,一層一層的去進行分級整治,對存量增量都有不同的具體實施方法,包括對大數據園區、對高新技術園區異常用電的核查,都是非常具體的實施措施。從財稅優惠、金融政策,到地方監管、舉報,全面的進行細致化的整治、打擊,這個內容是史無前例的。
王娟表示,特別要關注的是,以前虛擬貨幣挖礦被發改委從產業結構調整目錄淘汰類去除之後,這一次虛擬挖礦重新進入了淘汰類的目錄。這是一個非常明顯的信號,虛擬貨幣交易和挖礦在國內處於一個逐步的,完全清退的趨勢中。這個文件里特別也提出,數據中心是不可以用於來挖礦的,所以企圖在數字經濟、戰略新興產業、數據中心建設等一些比較熱點的詞彙上去挖掘監管的空白地帶應該是越來越小。
財經 評論員王赤坤認為:「這次打擊虛擬幣炒作的部委中增加了公安部、最高法、最高檢等,將相關虛擬幣交易行為定性為非法金融活動,將境外交易所在境內的相關活動也定義為非法金融活動,從事虛擬幣炒作不僅損失財產還會涉及犯罪入刑。相關個人相關公司和相關產業鏈應關注、知曉、理解和把握相關政策信號,提前預案,及時做好相關退出工作。」
針對這次政策帶來的影響,有律師認為,這次發文有「最高院」「最高檢」,區別於之前的銀行、行業協會等發文,後續政策落地和各地法院判例都會有明顯的價值傾向。
「單純從法律角度,個人層面的風險沒有因為這個文件而發生變化。核心風險在於平台方,OTC商戶次之,這一點要看政策在各地落地的情況。」該律師表示。
四個月發布19條「禁令」,幣圈迎來最嚴監管風暴
如果說2021年前4個月比特幣從1萬多美元暴漲到6.4萬美元,點燃了很多投資者心中的財富慾火的話,那麼5月以來國內持續的監管風暴,則澆滅了這把火。
5月18日晚間,中國人民銀行官微轉載了中國支付清算協會、中銀協和互金協會發布的聯合公告,明確金融機構、支付機構不得開展與虛擬貨幣相關的業務。
5月19日早間,內蒙古發改委也發布公告,設立虛擬貨幣「挖礦」企業舉報平台,全面受理關於虛擬貨幣「挖礦」企業問題信訪舉報。
5月21日,國務院金融委召開第五十一次會議,特別強調「打擊比特幣挖礦和交易行為,堅決防範個體風險向 社會 領域傳遞」。
此後,內蒙古、雲南、四川、新疆、青海等「挖礦」大省也都相繼發布了打擊虛擬貨幣挖礦的政策。
9月24日,央行等十部委和國家發改委也發布監管文件,禁止任何名義「挖礦」 ,堅決依法取締虛擬貨幣相關業務。
據鳳凰《風暴眼》不完全統計,自5月中旬以來,國務院金融委、國家發改委和央行等十部委,以及內蒙古、雲南、安徽等省份及相關機構,共發布了12條打擊虛擬貨幣挖礦和交易的監管政策。
雖然近些年來國內對於虛擬貨幣保持了持續的嚴監管態度,但今年出台的監管政策的數量之多,范圍之廣,力度之大,可謂史無前例!
從五月到九月,國內為何會掀起一場針對虛擬貨幣挖礦和交易行為的監管風暴呢?
有分析認為,原因可能有多個:一是包括防範「熱錢」資金利用比特幣違規進出境;二是在DC/EP逐漸推廣應用的背景下,清理規范數字貨幣概念和范圍;三是碳中和趨勢下,比特幣挖礦過於耗電等。
打擊「挖礦」行為,成為監管重中之重
實際上,中國對於比特幣等加密貨幣以及其衍生行業的監管一直是非常嚴格的。
早在2013年,央行等五部委就發布了《關於防範比特幣風險的通知》;2017年9月4日,央行等七部委發文,將ICO定性為非法集資,取締了超過38家的非法虛擬貨幣平台。
今年6月剛剛被國際貨幣基金組織(IMF)提議任命為IMF副總裁的央行副行長李波,在談到比特幣等加密貨幣時曾表示:「比特幣等加密資產是投資工具而非貨幣,應接受相應監管。」
李波認為,比特幣本身不是貨幣,而是一種另類投資。因此,加密資產將來應該發揮的主要作用,是作為一種投資工具或者是替代性投資。他強調,如果穩定幣等加密資產能夠成為廣泛使用的支付解決方案的話,就需要一個更加強有力的監管規則,也就是說,要比比特幣現在所接受的監管規則更加嚴格。
可以看出,對於比特幣等加密貨幣的監管,一直是明確的。但對於「挖礦」,政策上一直沒有非常明確規定。
鳳凰網《風暴眼》發現,在這輪針對虛擬貨幣的監管風暴中,政府亮明了對「挖礦」行為絕不容忍的態度,並且從中央部委到地方政府,打出了一套「組合拳」。
隨著國內監管政策的驟然收緊,曾佔到全球算力65%的中國比特幣礦場,也上演了一幕遷徙出海的「大逃離」。
5月份以來,四川、內蒙古、雲南等省份已經關停了大批比特幣礦場。國內一些體量較大的礦機企業和礦場主,也陸續向國外遷移。
據中國第一家礦機上市企業「嘉楠 科技 」微信公眾號消息,日前,嘉楠 科技 已正式開啟在哈薩克的自營挖礦業務,首批阿瓦隆礦機上架開機運行。
裝車運往海外的阿瓦隆礦機
據媒體報道,中國另一大礦機企業比特大陸也在6月 22 日對礦工表示,暫時停售現貨機器。此外,比特大陸已宣布全面向海外轉移,部分中高層員工正向海外轉移。
中國為何要嚴打比特幣「挖礦」?
在這輪針對虛擬貨幣挖礦行為的打擊清理風暴之前,中國是世界上最大的比特幣挖礦集中地,四川省更是被稱為「礦都」。
中國的「挖礦」產業究竟有多大?BTC.com上的算力分布圖顯示,目前世界上最大算力的比特幣礦池,如Antpool、F2Pool、BTCC等,都位於中國,中國的算力超過了比特幣總算力的60%。
在國外的社交媒體上,甚至還能看到有許多國外的比特幣愛好者呼籲要打破中國在比特幣上的「算力壟斷」。在2018年,知乎上還有人問「比特幣算力集中在中國有多大隱患?」
另外,世界上最大的三家礦機企業,嘉楠 科技 、億邦國際和比特大陸,都誕生於中國。其中嘉楠和億邦還分別於2019年和2020年在美股上市。
可以說,在中國,比特幣挖礦已經建立了從上游到下游的完整產業鏈,成為一個龐大的產業。
這么大的一個產業,政府為何要打掉它呢?因為,它實在太耗能了。
此前劍橋大學另類金融中心公布數據稱,比特幣的總能源消耗介於40-445兆瓦時(TWh)之間,平均統計約為130兆瓦時,比特幣挖礦一年消耗的電量約與荷蘭全國用電量相當。
由成千上萬台礦機組成的比特幣礦場
研究還顯示,約65%的加密貨幣挖礦活動在中國進行,而煤炭在中國能源結構中的佔比達到60%左右。約75%的礦工使用某種可再生能源,但可再生能源在總能耗中的佔比仍不到40%。
有行業人士對鳳凰《風暴眼》表示,「在碳中和、碳達峰這樣的大背景下,高耗能的挖礦顯然是與大方向相悖的,關停只是遲早問題」。
招聯金融首席研究員、復旦大學金融研究院兼職研究員董希淼認為,比特幣挖礦行為,往往以「大數據項目」作為掩護,騙取地方政府支持,耗費大量電力資源,不符合實現「碳中和」目標方向。
他此前在《整治虛擬貨幣挖礦與交易亂象刻不容緩》文章中指出,金融管理部門應加大對虛擬貨幣非法挖礦和交易活動的打擊力度。對比特幣挖礦項目,各地應進行全面清理、及時關停。
廈門大學中國能源經濟研究中心主任林伯強在接受媒體采訪時也表示,虛擬貨幣「挖礦」不僅屬於高耗能產業,而且虛擬貨幣對產業發展沒什麼貢獻,基本上沒有其他有益的作用,政府對此加大打擊力是合情合理的,特別是「碳中和」的大背景下。
林伯強認為,在打擊虛擬貨幣「挖礦」上必須採取「一刀切」,如果不一刀切的話,肯定會有人鑽漏洞,因為虛擬貨幣的利潤太高了。
世界各國態度不一,有國家將比特幣當做法幣
實際上不只是中國,英國、美國、韓國等國家也都在考慮加強對加密貨幣的監管。
今年8月,日本最高金融監管機構將加密貨幣交易商視為反洗錢計劃的一部分;日本FSA也考慮實施更嚴格的加密貨幣法規。
韓國、新加坡等對加密貨幣相對寬容的國家,也都在加強對比特幣等加密貨幣的監管力度,打擊洗錢等行為。今年6月,墨西哥財長表示,墨西哥金融系統禁止使用加密貨幣。
今年5月24日,美聯儲理事布雷納德表示,在保持安全的央行貨幣作為基礎的情況下,存在競爭的空間,不斷改善加密貨幣監管框架是非常重要的,監管框架應該隨著加密貨幣匯率的發展而變化,與美聯儲相比,其他監管機構可能在加密貨幣領域發揮更大的作用。
包括美聯儲在內的美國相關機構一直對加密貨幣持謹慎和嚴格監管的態度,包括制裁因涉嫌網路攻擊和洗錢的加密貨幣交易所SUEX等。
但與此同時,也有一些國家對比特幣等加密貨幣敞開了懷抱。今年6月,中美洲國家薩爾瓦所就通過了比特幣法案,宣布將比特幣作為國家法幣。
9月7日,薩爾瓦多的比特幣法案正式生效,薩爾瓦多也因此成為世界上首個採用比特幣作為法定貨幣的國家。鳳凰網《風暴眼》了解到,目前麥當勞、星巴克、必勝客以及當地的一些商店,都已經可以用比特幣進行消費支付。
近日,據烏克蘭媒體報道,烏克蘭最高拉達(烏克蘭議會)通過了虛擬資產法案,加密貨幣等虛擬資產在該國正式合法化。不過與薩爾瓦多不同,烏克蘭的法案規定虛擬資產在該國不得作為支付手段,但公民可以合法地持有以及交易。
比特幣究竟是「數字黃金」還是騙局?
從2020年下半年開始,幣圈持續的暴漲吸引了許多散戶投資者湧入幣圈,一些瞄準「新韭菜」的各種山寨幣、空氣幣項目也層出不窮。可以說,牛市之下亂象叢生。
盡管監管的達摩克利斯之劍已經落下,有人恐懼逃離的同時,也有貪婪者堅守「信仰」。更多的人可能依然充滿疑問:比特幣究竟是不是騙局?還能夠繼續投資嗎?
北京大學匯豐商學院經濟學教授,國家高端智庫中國深圳綜合開發研究院院長樊綱在接受鳳凰網 財經 采訪時表示,比特幣就是一場賭博,「你輸了,就會輸得很慘」。
如是金融研究院院長管清友認為,不要把比特幣當作一夜暴富的事,你可以去嘗試這種所謂的資產波動、體會這個市場,但是大家現在這種抗風險能力,我不建議大家所謂去高杠桿投資,因為你無法控制這樣的風險。也許你運氣極好,,但從投資概率上來講,很難賺到錢,因為這是高杠桿、高波動的資產,大部分人都是泡沫。
今年5月,清華五道口金融學院副院長張曉燕接受鳳凰網 財經 采訪時表示,很支持目前對於比特幣等虛擬貨幣的監管政策,監管政策是在保護散戶投資者的血汗錢。
張曉燕表示,央行發行的數字貨幣和比特幣等「虛擬貨幣」在本質上是不同的。提到目前熱議的比特幣等「虛擬貨幣」,她表示,首先,據2018年統計,比特幣25-30%的交易場景是非法的。再者,「虛擬貨幣」的交易缺乏有效監管,其價格容易被操縱,導致價格忽上忽下,波動劇烈。
「我很支持目前對於比特幣等虛擬貨幣的監管政策,這些政策是為了保護中小投資者」,她說,中國的散戶數量很多,中小投資者的共性是金融知識少,對虛擬貨幣的了解不夠深刻。監管政策是在保護散戶投資者的血汗錢。
[責任編輯:劉玉芳 PF012]