美國監管對幣圈的影響
❶ 美國 政經混亂恐懼下避險真的給比特幣帶來資金
文/藍調99
本文由媒體大V「藍調99」授權發表，版權歸「藍調99」所有，如需轉載請標明出處！
-----------------------------------------
在歐洲第二波疫情爆發後大約2周多的時間，美國新冠疫情第三波來臨，而且來勢洶洶，完全可以用「洶涌澎湃」來形容。如上圖所示， 10月23日，美國當天新增病例超8萬例，達到82154例 ，創下 該國單日新增確診病例的 歷史 紀錄 ，死亡人數也在急劇上升，10月22日的死亡統計數字在前期4個月左右都是幾百人的情況下，重新突破了千人大關。按照前FDA（美國食品葯品監督管理局）局長斯科特·戈特利布（Scott Gottlieb）的預測， 美國日增死亡病例大概率會回到疫情初期的2000例水平 ，這還是因為經過半年的醫學抗疫，死亡率已經下降了50%的結果。
雖然特不靠譜還在說「病毒即將消失」，但美國醫療界卻是全面兵荒馬亂。在 過去一個月間，美國全國住院人數上漲了40% 。而第三波疫情截至23日晚，已經 至少有六個州同時打破單日確診新增紀錄 。按照《華盛頓郵報》的報道，不斷增加的死亡人數，將美國推向了疫情暴發以來的「 最嚴重的危險邊緣 」。而隨著病例繼續增加，需要住院治療的人數越來越多， 醫療擠兌現象開始隨之出現 。如果病例不能得到充分治療，自然死亡率會大幅攀升。僅22日和23日兩天，美國就有超過4萬名新冠患者住院，醫療資源正在急速耗竭中。整體上看，新冠病毒在歐洲和美國都在證明它在秋冬天的活力，所有的僥幸都被證明是錯誤——新冠它回來了，而且 回來的規模和破壞力完全不遜於疫情初起時 。
這讓之前一些專家對於美國秋冬疫情的黯淡預測變得如此現實—— 每天確診超10萬例，每天死亡2000~5000人，6~12周最黑暗的日子 。在這樣的背景下，美國 所謂第三季度的經濟復甦很快將在第四季度被破壞殆盡 。事實上，美國經濟第三季度的數據已經沒有太大意義了——消費和投資的萎縮又將被迫到來， 在新冠疫情的復甦面前，不會有經濟消費的復甦 。
所以美國政治經濟情勢的發展，使得 資本者對於資本避險的需求將在近期 急促 升高 ，這使得從美國為主的方向部分資金流入比特幣市場的可能性大大增強， 當下這至少是比特幣近期上漲的背景邏輯 。問題是，資金是如何流入比特幣市場的？真的在大幅流入嗎？
從美國流入比特幣市場的資金自然是兩股力量，機構和個人。藍調認為顯而易見的是， 主力是機構 ，近期較多報道美國企業或者灰度信託購買比特幣就是證明。 美國富人很少會自己以私人名義購買這類「投機性」避險資產，多數都是買入基金或者信託 ，即通過機構來間接實現投資避險，所謂專業的事情交給專業的人做。而個人方面，美國散戶如同中國一樣，主要的注意力在股市上，尤其美國股市基本保持高企，並沒有下跌帶來的轉換投資賽道壓力。美國幣圈的散戶，力量很有限，而且美國疫情對美國工作和收入的影響很大，遠遠超過中國，所以可以斷定，美國散戶投入比特幣市場的增量是很有限的。
既然主力是美國機構，那就需要注意的是，機構是為美國富人資本在當下政經局勢下避險而買入比特幣的，而 比特幣如果價格上漲太快，顯然就不符合「避險」的需求 ，大漲了來接盤嗎？不可能， 隨著比特幣價格的上漲，機構買入力量將快速萎縮 。整體看， 由於政經混亂而流入比特幣的真實需求增量資本目前是有限的 。
所以 導致比特幣上漲的力量，還是由於有利的外界環境下所吸引的短期投機力量，類似對比特幣的真實需求上加了一個杠桿 ，讓比特幣能夠快速上漲。不過，既然是短期投機資金，那上漲趨勢就不可能持續太久，因為 短期投機資金會在獲得他們的「理想」短期利潤後快速止盈 。這是在目前比特幣市場不斷上漲下形勢開始不斷積累的陰影。
終究，目前的行情並不具有堅實的大牛市基礎，比特幣已經出圈，但只是剛剛出圈， 作為一個「正常」的投資市場還不成熟，也缺乏對大量資本的吸引力 。這波比特幣能走到什麼位置，且行且珍惜吧，對於比特幣行情未必還能繼續太樂觀，風險正在開始積聚。
以上就是藍調從美國疫情惡化和美國選情混亂出發，分析由於避險而發生的對比特幣的真實需求增量，從而對比特幣行情發展的一些思考。一家之言，僅供參考。
站在未來看現在，藍調與你一起感受時代之風！
❷ 瑞波幣暴跌18%，投資虛擬貨幣會有哪些風險
虛擬貨幣在許多國家並沒有獲得認可，所以很容易受到政策影響，而產生大量波動，所以投資虛擬貨幣需要格外謹慎。這次瑞波幣的下跌主要是因為美國證監會對瑞波幣的兩名高管進行起訴，指控他們在沒有進行注冊的情況之下，發行了加密數字貨幣。從證監會提供的報告來看，瑞波幣已經在沒有注冊的情況之下，發行價值大概有13億美金的瑞波幣，這項現象類似於公司在沒有進行注冊授權的情況之下，擅自進行股票發行，所以美國證監會對其高管提起了訴訟。
截止目前為止，瑞波幣已經下滑了60%，一些早前持有瑞波幣的大機構也對外宣布已經清倉了手裡的瑞波幣，受到這個消息的影響，盤內所有數字貨幣的價格都出現下滑，早前漲出新高的比特幣，也下跌了不少。
❸ 瘋狂幣圈背後:10萬瞬間清零，幣圈未來會何去何從
幣圈未來不會有太大發展，整個市場會趨於平靜，很多投資者不會進入幣圈參與炒作。
加密貨幣市場非常火熱，很多人都聽過有人買幣一夜暴富的故事，但是暴富伴隨的就是暴跌，很多人進入加密貨幣市場，還沒有賺多少錢，就遇到了暴跌，導致自己本金血本無歸。幣圈有很多人的錢瞬間清零，爆倉的人不計其數。
幣圈瘋狂的背後，有資本大鱷攪動風雲的影子，價格暴跌受到監管部門的影響，幣圈的未來很不明朗。
加密貨幣分為主流幣和空氣幣，其中主流幣有各種項目支撐，並且背後有很強的資本，空氣幣就是純粹的圈錢游戲，很多人買了之後，最終的結局就是清零。加密貨幣在經過暴跌之後，這種趨勢會更加明顯，很多空氣幣會消失。
幣圈未來不會成為主流投資市場，購買加密貨幣的普通人會越來越少。大家對此有什麼其他看法，歡迎留言討論。
❹ 耶倫是誰她對幣圈的態度究竟如何她會如何影響幣圈
文/藍調99
本文由媒體大V「藍調99」授權發表，版權歸「藍調99」所有，如需轉載請標明出處！
---------------------------------------
「懂王」特朗普終於黯然歸去，「睡王」拜登終於成為美國第46屆總統，在他的閣僚中， 最引人注目的一位當然就是珍妮特·耶倫（Janet L. Yellen，1946年8月3日-） ，這位全球著名的「女沙皇」出生於紐約州布魯克林，是美國猶太裔經濟學家及教授，美國布魯金斯學會研究員，她最著名的履歷莫過於在奧巴馬政府期間，即 2014年至2018年，她繼伯南克之後成為4年的美國聯邦儲備委員會主席，名副其實的美國 財經 界第一人，當然也是全球 財經 界第一人 。在特朗普將她趕下台3年之後，這位女沙皇又王者歸來，這一次她並不是美聯儲的主席，而 成為了美國新一屆的財政部長 ，其地位仍然炙手可熱。
這樣一位全球超重量級的 財經 人物，又手握大權，其 一言一行自然會對全球投資市場產生重大影響 ，雖然耶倫的影響力肯定比不上當年的格林斯潘，但也非同小可，所以 很多人將1月20~21日的比特幣等加密幣大跌歸因於耶倫的發言 。在1月19日舉行的參議院確認聽證會上，當時媒體的報道是耶倫表示， 在包括犯罪活動在內的提供便利方面，「加密貨幣尤其令人擔憂」、「我們確實需要研究減少使用加密貨幣的方式」 。這給人印象是耶倫對於加密貨幣心存惡感，要加強對加密幣的監控和打擊，因而被利用來解讀比特幣等大跌似乎也很自然，雖然在藍調看來這只是牽強地用這個消息來解讀大跌而已。
然而，3天後即1月22日參議會發表的耶倫正式書面發言，說明耶倫以上的態度是無稽之談。因為在書面語中，耶倫清楚地表示：「我認為重要的是，我們 要考慮加密貨幣和其他數字資產的好處 ，以及它們 在提高金融系統效率方面的潛力 。」看到沒，本質上是支持，因為她認為加密幣能提高金融效率。至於那天報道的耶倫負面發言，自然是她作為美國財政負責人，對加密幣要一分為二的看， 既要看到正面效應，又要關注負面效果，要用合規和監管來讓加密幣盡量起到正面作用 ，作為美國財政部長，這樣四平八穩的發言是正常，不能解讀為利空。
耶倫是 財經 人物，也是政治人物，所以她的公開發言聽聽就好，不用太當真。 真正會影響她出台政策即她內心的政策傾向，我們需要從她的背景和履歷政策中來尋求趨勢 。
耶倫是耶魯大學畢業的博士，是 宏觀經濟學家 ，在宏觀經濟學方面曾發表多部專著。順便提一下，耶倫的丈夫，喬治·阿克爾洛夫也是位大名人，如果讀者和藍調一樣是學經濟學出身，就會很熟悉——因為 這位喬治是2001年諾貝爾經濟學獎得主 。耶倫個人有兩個最重要身份：第一個是她是猶太人；第二個她從1994年開始，就和美聯儲有不解之源，1994年，被柯林頓提名為任職美聯儲委員，2004年成為聯儲舊金山分行的行長，2010年成為美聯儲副主席，直到2014年成為美聯儲主席。簡單概括就是， 因為是猶太人，得到了猶太人控股的美聯儲的信任和培養，從1994年到2014年經過20年的培養，被美聯儲背後的財閥推上了美聯儲主席的寶座 。
所以耶倫 既不是奧巴馬的人，也不是拜登的人，她是美聯儲最嫡系的經濟學家和代言人，代表著美聯儲股東們的利益 ，為他們說話。看到這里讀者們可能有點糊塗，美聯儲到底是誰？與通常的中央銀行不同，美國央行美聯儲其實是一家私人銀行，控制了全球最重要國家的美元發幣權。 美聯儲有8大股東 ，分別是柏林和倫敦的 Rothschild羅斯柴爾德銀行 、巴黎的Lazard兄弟銀行、義大利的以色列摩西Seif銀行、紐約Lehman兄弟銀行、紐約Kuhn.Loed銀行、紐約Chase Manhattan銀行、紐約的Goldman.suchs銀行、阿姆斯特丹的Warburg銀行。除了第一名大名鼎鼎的羅斯柴爾德，其它銀行是否都感覺非常陌生？陌生就對了， 基本就是一個猶太人銀行聯盟 。除了8大銀行，還有大約300名自然人股東（財閥家族），最著名的就是洛克菲勒和摩根。看到沒？什麼是美聯儲？ 美聯儲就是猶太人銀行財閥聯盟與美國本土早期誕生但仍然控制著美國主要財富的財閥的聯合體 。
所以耶倫秉承這些財閥們的主流利益訴求，是著名的「鴿王」。鴿派色彩濃厚， 其政策的主要傾向最顯著的特點，就是大規模新刺激政策和嚴格金融監管 。例如在2011年那幾年，美國面臨著顯著的通膨壓力，而那個時候耶倫就主張在「 一段時間內維持利率在創紀錄的低位 」，以刺激經濟成長——她認為 美國高失業率將持續存在，是財政赤字必然導致高通脹這種觀點的堅決反對者 。所以那天耶倫大談「強美元」被新聞報道被藍調看到的時候——原諒藍調不禁發出了豬一般的笑聲，太可笑了。你相信這位人物會放棄大規模財政赤字刺激嗎？只不過是用嘴拉盤而已，拜登政府已經明確第一個大動作就是1.9萬億美元的刺激計劃，美元的大規模進一步泛濫和近零利率根本沒辦法短期改變，當然耶倫們不希望美元因此被拋棄、被貶值，但 眼下又缺乏真正的實力和政策能力，只好用嘴拉盤了 。
回到幣圈，從上述對耶倫的分析就可以看出，她對加密幣總體持積極態度，所謂「嚴密監管」，其實與過去的美國政府背景 財經 人士觀點無異，都是要求加密幣不能影響美國的金融秩序， 說到底就是不能影響美元 ，因為美元就代表著美聯儲上述股東們的根本利益，也是耶倫作為他們代言人的根本利益。耶倫作為女性，身段是很柔軟的，政策上歷來不算太過強硬。美國的部分財閥通過美國金融機構本來就開始試圖融合比特幣，操控比特幣，這與耶倫的政策訴求並無異議，所以， 耶倫對幣圈的影響，在藍調看來，是基本屬於積極的，至少也是中性的 。由於耶倫得到美聯儲股東們的信任和支持，因此 美國加密幣的合規政策在耶倫任期內反而可能加速 ，她雖然現在是財政部長而不是美聯儲主席，但肯定是美國 歷史 上對美聯儲政策具有最大影響的一位財政部長。
以上就是藍調對於王者歸來的美國 財經 女沙皇耶倫未來對於美國經濟政策和對幣圈影響的一些思考。一家之言，僅供參考。
站在未來看現在，藍調與你一起感受時代之風！
❺ 以美國為首的外國國家目前對數字貨幣及其交易平台持怎樣的態度
美國商品期貨委員會將比特幣和其他虛擬貨幣歸為"大宗商品"監管，各州相繼推出數字貨幣監管法規，確定數字貨幣行業監管框架。
❻ 風暴眼 | 央行等十部委出手，比特幣大跌8%，「幣圈9·4」再現
時隔四年之後，幣圈再次迎來幾大部委的聯手整頓。
9月24日下午，央行、銀保監會、網信辦、外匯局等十部委發布了《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》。
通知指出，比特幣、以太幣等虛擬貨幣，不具有與法定貨幣等同的法律地位，不能作為貨幣在市場上流通；虛擬貨幣相關業務活動屬於非法金融活動，應堅決依法取締等。
與此同時，國家發改委也發布文件，矛頭直指「挖礦」：禁止任何名義「挖礦」 ，將數據中心類企業相關承諾納入徵信；將虛擬貨幣「挖礦」活動列為淘汰類產業，停止一切財稅支持等。
消息出來後，主流加密貨幣皆應聲而跌。比特幣跌破41000美元/枚，日內跌8.74%。
以太坊跌破2800美元/枚，日內跌11.23%。其他幣種如萊特幣、狗狗幣等跌幅也都不小。
這次出台的監管政策，不僅讓人想起四年前的幣圈「9·4禁令」。2017年9月4日，央行等七部門曾出手正式叫停ICO融資。此後各大交易所代幣價格一路下跌，數百家小交易所倒閉或出海，幣圈迎來一個大熊市。
同樣是在九月，同樣是多個部位聯手，幣圈會再次迎來一場「狂風暴雨」嗎？
實際上，自今年5月以來，國內對於虛擬貨幣的監管政策就在持續收緊，對於虛擬貨幣挖礦和交易的打擊力度也在不斷加大，國內加密貨幣行業正在迎來一場史無前例的監管風暴。
有行業人士對鳳凰網《風暴眼》表示：政策的出發點，除了維護正常的金融秩序，打擊空氣幣、傳銷等違法行為外，更是在『雙碳』政策的大背景下，對這種於國計民生無益且高耗能的虛擬貨幣挖礦行為的閉環打擊。」
十部委聯手，此次監管政策有何不同？
9月24日，央行等十部委發布的文件，和之前對於虛擬貨幣的監管政策有何不同呢？
世界經合組織區塊鏈政策委員會專家王娟認為，相較於之前的文件，這次的文件在內容上變化非常大。它是分級分類，由中央到省市，再到縣鄉，一層一層的去進行分級整治，對存量增量都有不同的具體實施方法，包括對大數據園區、對高新技術園區異常用電的核查，都是非常具體的實施措施。從財稅優惠、金融政策，到地方監管、舉報，全面的進行細致化的整治、打擊，這個內容是史無前例的。
王娟表示，特別要關注的是，以前虛擬貨幣挖礦被發改委從產業結構調整目錄淘汰類去除之後，這一次虛擬挖礦重新進入了淘汰類的目錄。這是一個非常明顯的信號，虛擬貨幣交易和挖礦在國內處於一個逐步的，完全清退的趨勢中。這個文件里特別也提出，數據中心是不可以用於來挖礦的，所以企圖在數字經濟、戰略新興產業、數據中心建設等一些比較熱點的詞彙上去挖掘監管的空白地帶應該是越來越小。
財經 評論員王赤坤認為：「這次打擊虛擬幣炒作的部委中增加了公安部、最高法、最高檢等，將相關虛擬幣交易行為定性為非法金融活動，將境外交易所在境內的相關活動也定義為非法金融活動，從事虛擬幣炒作不僅損失財產還會涉及犯罪入刑。相關個人相關公司和相關產業鏈應關注、知曉、理解和把握相關政策信號，提前預案，及時做好相關退出工作。」
針對這次政策帶來的影響，有律師認為，這次發文有「最高院」「最高檢」，區別於之前的銀行、行業協會等發文，後續政策落地和各地法院判例都會有明顯的價值傾向。
「單純從法律角度，個人層面的風險沒有因為這個文件而發生變化。核心風險在於平台方，OTC商戶次之，這一點要看政策在各地落地的情況。」該律師表示。
四個月發布19條「禁令」，幣圈迎來最嚴監管風暴
如果說2021年前4個月比特幣從1萬多美元暴漲到6.4萬美元，點燃了很多投資者心中的財富慾火的話，那麼5月以來國內持續的監管風暴，則澆滅了這把火。
5月18日晚間，中國人民銀行官微轉載了中國支付清算協會、中銀協和互金協會發布的聯合公告，明確金融機構、支付機構不得開展與虛擬貨幣相關的業務。
5月19日早間，內蒙古發改委也發布公告，設立虛擬貨幣「挖礦」企業舉報平台，全面受理關於虛擬貨幣「挖礦」企業問題信訪舉報。
5月21日，國務院金融委召開第五十一次會議，特別強調「打擊比特幣挖礦和交易行為，堅決防範個體風險向 社會 領域傳遞」。
此後，內蒙古、雲南、四川、新疆、青海等「挖礦」大省也都相繼發布了打擊虛擬貨幣挖礦的政策。
9月24日，央行等十部委和國家發改委也發布監管文件，禁止任何名義「挖礦」 ，堅決依法取締虛擬貨幣相關業務。
據鳳凰《風暴眼》不完全統計，自5月中旬以來，國務院金融委、國家發改委和央行等十部委，以及內蒙古、雲南、安徽等省份及相關機構，共發布了12條打擊虛擬貨幣挖礦和交易的監管政策。
雖然近些年來國內對於虛擬貨幣保持了持續的嚴監管態度，但今年出台的監管政策的數量之多，范圍之廣，力度之大，可謂史無前例！
從五月到九月，國內為何會掀起一場針對虛擬貨幣挖礦和交易行為的監管風暴呢？
有分析認為，原因可能有多個：一是包括防範「熱錢」資金利用比特幣違規進出境；二是在DC/EP逐漸推廣應用的背景下，清理規范數字貨幣概念和范圍；三是碳中和趨勢下，比特幣挖礦過於耗電等。
打擊「挖礦」行為，成為監管重中之重
實際上，中國對於比特幣等加密貨幣以及其衍生行業的監管一直是非常嚴格的。
早在2013年，央行等五部委就發布了《關於防範比特幣風險的通知》；2017年9月4日，央行等七部委發文，將ICO定性為非法集資，取締了超過38家的非法虛擬貨幣平台。
今年6月剛剛被國際貨幣基金組織（IMF）提議任命為IMF副總裁的央行副行長李波，在談到比特幣等加密貨幣時曾表示：「比特幣等加密資產是投資工具而非貨幣，應接受相應監管。」
李波認為，比特幣本身不是貨幣，而是一種另類投資。因此，加密資產將來應該發揮的主要作用，是作為一種投資工具或者是替代性投資。他強調，如果穩定幣等加密資產能夠成為廣泛使用的支付解決方案的話，就需要一個更加強有力的監管規則，也就是說，要比比特幣現在所接受的監管規則更加嚴格。
可以看出，對於比特幣等加密貨幣的監管，一直是明確的。但對於「挖礦」，政策上一直沒有非常明確規定。
鳳凰網《風暴眼》發現，在這輪針對虛擬貨幣的監管風暴中，政府亮明了對「挖礦」行為絕不容忍的態度，並且從中央部委到地方政府，打出了一套「組合拳」。
隨著國內監管政策的驟然收緊，曾佔到全球算力65%的中國比特幣礦場，也上演了一幕遷徙出海的「大逃離」。
5月份以來，四川、內蒙古、雲南等省份已經關停了大批比特幣礦場。國內一些體量較大的礦機企業和礦場主，也陸續向國外遷移。
據中國第一家礦機上市企業「嘉楠 科技 」微信公眾號消息，日前，嘉楠 科技 已正式開啟在哈薩克的自營挖礦業務，首批阿瓦隆礦機上架開機運行。
裝車運往海外的阿瓦隆礦機
據媒體報道，中國另一大礦機企業比特大陸也在6月 22 日對礦工表示，暫時停售現貨機器。此外，比特大陸已宣布全面向海外轉移，部分中高層員工正向海外轉移。
中國為何要嚴打比特幣「挖礦」？
在這輪針對虛擬貨幣挖礦行為的打擊清理風暴之前，中國是世界上最大的比特幣挖礦集中地，四川省更是被稱為「礦都」。
中國的「挖礦」產業究竟有多大？BTC.com上的算力分布圖顯示，目前世界上最大算力的比特幣礦池，如Antpool、F2Pool、BTCC等，都位於中國，中國的算力超過了比特幣總算力的60%。
在國外的社交媒體上，甚至還能看到有許多國外的比特幣愛好者呼籲要打破中國在比特幣上的「算力壟斷」。在2018年，知乎上還有人問「比特幣算力集中在中國有多大隱患？」
另外，世界上最大的三家礦機企業，嘉楠 科技 、億邦國際和比特大陸，都誕生於中國。其中嘉楠和億邦還分別於2019年和2020年在美股上市。
可以說，在中國，比特幣挖礦已經建立了從上游到下游的完整產業鏈，成為一個龐大的產業。
這么大的一個產業，政府為何要打掉它呢？因為，它實在太耗能了。
此前劍橋大學另類金融中心公布數據稱，比特幣的總能源消耗介於40-445兆瓦時（TWh）之間，平均統計約為130兆瓦時，比特幣挖礦一年消耗的電量約與荷蘭全國用電量相當。
由成千上萬台礦機組成的比特幣礦場
研究還顯示，約65%的加密貨幣挖礦活動在中國進行，而煤炭在中國能源結構中的佔比達到60%左右。約75%的礦工使用某種可再生能源，但可再生能源在總能耗中的佔比仍不到40%。
有行業人士對鳳凰《風暴眼》表示，「在碳中和、碳達峰這樣的大背景下，高耗能的挖礦顯然是與大方向相悖的，關停只是遲早問題」。
招聯金融首席研究員、復旦大學金融研究院兼職研究員董希淼認為，比特幣挖礦行為，往往以「大數據項目」作為掩護，騙取地方政府支持，耗費大量電力資源，不符合實現「碳中和」目標方向。
他此前在《整治虛擬貨幣挖礦與交易亂象刻不容緩》文章中指出，金融管理部門應加大對虛擬貨幣非法挖礦和交易活動的打擊力度。對比特幣挖礦項目，各地應進行全面清理、及時關停。
廈門大學中國能源經濟研究中心主任林伯強在接受媒體采訪時也表示，虛擬貨幣「挖礦」不僅屬於高耗能產業，而且虛擬貨幣對產業發展沒什麼貢獻，基本上沒有其他有益的作用，政府對此加大打擊力是合情合理的，特別是「碳中和」的大背景下。
林伯強認為，在打擊虛擬貨幣「挖礦」上必須採取「一刀切」，如果不一刀切的話，肯定會有人鑽漏洞，因為虛擬貨幣的利潤太高了。
世界各國態度不一，有國家將比特幣當做法幣
實際上不只是中國，英國、美國、韓國等國家也都在考慮加強對加密貨幣的監管。
今年8月，日本最高金融監管機構將加密貨幣交易商視為反洗錢計劃的一部分；日本FSA也考慮實施更嚴格的加密貨幣法規。
韓國、新加坡等對加密貨幣相對寬容的國家，也都在加強對比特幣等加密貨幣的監管力度，打擊洗錢等行為。今年6月，墨西哥財長表示，墨西哥金融系統禁止使用加密貨幣。
今年5月24日，美聯儲理事布雷納德表示，在保持安全的央行貨幣作為基礎的情況下，存在競爭的空間，不斷改善加密貨幣監管框架是非常重要的，監管框架應該隨著加密貨幣匯率的發展而變化，與美聯儲相比，其他監管機構可能在加密貨幣領域發揮更大的作用。
包括美聯儲在內的美國相關機構一直對加密貨幣持謹慎和嚴格監管的態度，包括制裁因涉嫌網路攻擊和洗錢的加密貨幣交易所SUEX等。
但與此同時，也有一些國家對比特幣等加密貨幣敞開了懷抱。今年6月，中美洲國家薩爾瓦所就通過了比特幣法案，宣布將比特幣作為國家法幣。
9月7日，薩爾瓦多的比特幣法案正式生效，薩爾瓦多也因此成為世界上首個採用比特幣作為法定貨幣的國家。鳳凰網《風暴眼》了解到，目前麥當勞、星巴克、必勝客以及當地的一些商店，都已經可以用比特幣進行消費支付。
近日，據烏克蘭媒體報道，烏克蘭最高拉達(烏克蘭議會)通過了虛擬資產法案，加密貨幣等虛擬資產在該國正式合法化。不過與薩爾瓦多不同，烏克蘭的法案規定虛擬資產在該國不得作為支付手段，但公民可以合法地持有以及交易。
比特幣究竟是「數字黃金」還是騙局？
從2020年下半年開始，幣圈持續的暴漲吸引了許多散戶投資者湧入幣圈，一些瞄準「新韭菜」的各種山寨幣、空氣幣項目也層出不窮。可以說，牛市之下亂象叢生。
盡管監管的達摩克利斯之劍已經落下，有人恐懼逃離的同時，也有貪婪者堅守「信仰」。更多的人可能依然充滿疑問：比特幣究竟是不是騙局？還能夠繼續投資嗎？
北京大學匯豐商學院經濟學教授，國家高端智庫中國深圳綜合開發研究院院長樊綱在接受鳳凰網 財經 采訪時表示，比特幣就是一場賭博，「你輸了，就會輸得很慘」。
如是金融研究院院長管清友認為，不要把比特幣當作一夜暴富的事，你可以去嘗試這種所謂的資產波動、體會這個市場，但是大家現在這種抗風險能力，我不建議大家所謂去高杠桿投資，因為你無法控制這樣的風險。也許你運氣極好，，但從投資概率上來講，很難賺到錢，因為這是高杠桿、高波動的資產，大部分人都是泡沫。
今年5月，清華五道口金融學院副院長張曉燕接受鳳凰網 財經 采訪時表示，很支持目前對於比特幣等虛擬貨幣的監管政策，監管政策是在保護散戶投資者的血汗錢。
張曉燕表示，央行發行的數字貨幣和比特幣等「虛擬貨幣」在本質上是不同的。提到目前熱議的比特幣等「虛擬貨幣」，她表示，首先，據2018年統計，比特幣25-30%的交易場景是非法的。再者，「虛擬貨幣」的交易缺乏有效監管，其價格容易被操縱，導致價格忽上忽下，波動劇烈。
「我很支持目前對於比特幣等虛擬貨幣的監管政策，這些政策是為了保護中小投資者」，她說，中國的散戶數量很多，中小投資者的共性是金融知識少，對虛擬貨幣的了解不夠深刻。監管政策是在保護散戶投資者的血汗錢。
[責任編輯：劉玉芳 PF012]
❼ 比特幣會不會威脅到美元地位
比特幣不是主權貨幣，沒有國家承擔的信用擔保，不會威脅美元地位。
司才能為大型投資者提供服務，意味著為股票證書等提供類似保管服務的大型銀行可以加入競爭。
美國司法部也在去年10月發布了《加密貨幣：執法框架》白皮書，提出了對數字貨幣的執法應對計劃，以及美國司法部如何與美國國內及全球監管和執法單位建立合作關系。
這些舉措都給予加密貨幣某種程度的「正當性」。但是，雖然幣圈認為政府無法消滅加密貨幣，政府的負面舉措仍然可以打壓其實用性。
發展至今，美國政府不可能全面封禁比特幣，主要原因是木已成舟，太多利益團體都已經加入比特幣的行列。但鑒於加密貨幣有可能成為掀起「貨幣戰爭」的武器，美國會不會推動國際監管加密貨幣的公約機制？基於比特幣和區塊鏈的潛在戰略價值，各國政府之間的考量必定也包括，驅逐比特幣是否給予其他國在區塊鏈金融領域的優勢？
這里的悖論是：除非美元真正受到威脅，美國政府大抵不會因此就對比特幣採取行動。但反過來說，如果現在不採取行動，等到比特幣真正發展到威脅到美元的層面時，「巨怪」已經逃離了魔瓶。
其他加密貨幣的挑戰
在擁有8655個成員的加密貨幣家族中（根據3月2日的數據），比特幣作為始祖，加上其廣泛的「網路效應」，自然比起其他加密貨幣更具有成為全球儲備貨幣的先進優勢。
花旗銀行的報告指出，許多潛在問題可能會阻礙機構參與比特幣、加密貨幣和數字資產的進程，需要持續增強對網路的信心，解決對資本效率、託管安排、資產保險、市場安全、虛假抵押品索賠的可能性以及ESG（環境、 社會 和治理績效）影響的擔憂。
隨著比特幣和其他加密貨幣變得更為主流化，監管合規的要求大多依賴於傳統工具，例如「了解你的客戶」、反洗錢以及對金融體系的監控，這些機制在很大程度上與加密貨幣的基因不相為謀。原來「網路龐克」希望借著一個分散的、由用戶控制的網路，提供法外使用的鏈條，但目前反洗錢金融行動特別工作組用來管理數字資產的「數據轉移規則」已經在幣圈引起廣泛擔憂。
雖然加密領域的一些早期拓荒者，可能把日益增加的監管視為生態系統成熟的自然發展，但其中有些人可能會抵制。許多最具創新力和才華的開發人員，可能會選擇退出已部署的平台，轉戰新的領域。這可能最終會分割系統中的流動性。
機構參與者和許多個人投資者可能會選擇擁抱數字生態系統的受監管部分，從而投入越來越多的資金。雖然這可能會推動近期的增長浪潮，但從中長期來看，受監管的加密業務的估值，以及受監管的比特幣、加密貨幣和數字資產的價格，可能會失去創新的吸引力，更接近傳統的投資產品。正如交易所買賣基金（ETF）最初是一種獨特的投資產品，後來開始演變為另一種投資包裝一樣，隨著舊有系統和新興系統的融合發展，比特幣和區塊鏈生態系統的新穎性可能逐漸消失。
花旗銀行認為，在這種背景下，開發人員可能會轉而追逐另一波顛覆性創新浪潮，他們可能會努力創建新的、更具抗監管能力的新型加密產品。投機資本和那些希望加入反建制運動的投資者可能會隨之轉向新的領域。
盡管比特幣仍然是流動性最強、資金最充足的代幣，2020年間比特幣的市值增長了2.7倍，但同期其他加密貨幣的市值卻增長了3.75倍，結果是比特幣的市場支配地位正在下降，其市場份額從2013年的94%、2019年的69％下降到2020年的62％，目前大約維持在60%到62%的區間。
較新的平台提供了可編程的智能合約和開放協議，使創新的開發人員可以更輕松地進行實驗和創建新產品以吸引用戶。 游戲 、賭博、去中心化金融產品都在區塊鏈上創建，要參與的用戶必須支付平台自己發行的硬幣，火爆的平台有可能使其代幣的價值超過比特幣。以太坊平台已經比比特幣平台結算了更多的以美元計價的交易。這些是否最終可能使比特幣黯然失色？幣圈人士認為比特幣將是「數字黃金」，用為價值儲存，而以太幣之類的加密貨幣將是「用途性代幣」，各有所司。
但是，花旗銀行指出，如果經濟反彈超出預期，而且中央銀行和政府能夠縮減財務計劃，並開始比預期更快地提高利率，這可能會導致機構投資者將資本重新分配給傳統的股票和債券市場。機構熱情的減弱將消除對比特幣乃至更廣泛的加密貨幣生態系統的主要支持來源，從而將其推回到更具投機性的根源。
美國銀行分析的報告指出，在投資組合中持有比特幣的主要論據其實不是多元化、穩定的回報或防止通貨膨脹，而只是價格會持續上漲的期望。比特幣類似於其他商品，其價格完全由供求關系決定。由於比特幣的供應是固定的，需求的波動是推動其價格走勢的唯一因素。比特幣也已經與風險資產相關聯，它與通貨膨脹並沒有聯系，且異常波動，因此作為存儲財富或支付機制的手段是不切實際的。
報告中也指出幾個將會阻止比特幣進一步普及的關卡，包括集中所有權：大約95％的比特幣由2.4％的賬戶控制，分配嚴重偏向最大的「鯨魚」賬戶。相比之下，根據美聯儲的最新數據，收入最高的1％的美國人「僅僅」控制著美國所有家庭財富的30.4％。
而且比特幣的價格極度受到資金流動的影響：僅需流入9300萬美元，即可將比特幣的價格提高1％。至少要有20億美元的資金流入才能使黃金價格上漲一個百分點，而要對20年以上的國債施加相同的價格影響，則需要超過22.5億美元。
另外一個考量是關聯度：比特幣不再與其他主要風險資產無關，比特幣與股票和商品的相關性更高，而與美元和美國國債券等避險資產的相關性則為中性或負相關性。
比特幣的耗能問題也是政策上的考慮：根據美國銀行的研究，比特幣的耗能可與美國航空等大型公司相比擬，美航每年運送2億多名乘客。報告估計，每流入10億美元，比特幣消耗的能源就相當於120萬輛 汽車 ，「換句話說，以約5萬美元的價格購買一枚比特幣的碳足跡為270噸，相當於60輛內燃機 汽車 。」由此看來，特斯拉對比特幣的15億美元投資所產生的碳足跡，相當於180萬輛 汽車 的年排放量。
盡管比特幣的捍衛者主張比特幣挖礦的能源將來自再生能源，但劍橋比特幣電力消耗指數地圖今年初的數據顯示，中國目前佔全球哈希率約65％。美國銀行認為：「中國將近60％的電力來自燃煤發電廠，其中不到20％來自天然氣或可再生能源。這意味著大多數比特幣的開采都依賴不可持續的化石燃料。」
美國銀行的報告還指出，比特幣的碳足跡與價格直接相關。隨著價格上漲，隨著越來越多的加密「礦工」參與進來，產生的排放也隨之上升。反之，比特幣網路必須變得更加復雜，才能應對需求並防止黑客入侵。這將需要更多的哈希功率，進而增加能耗。鑒於比特幣價格與比特幣能源使用之間的線性關系，比特幣的能源消耗估計在過去兩年中增長了200％以上。
比特幣和加密貨幣耗能的問題，勢必持續被辯論，如果這成為各國政府和國際碳中和公約打壓的口實，比特幣離挑戰美元霸權就更遠了。
首先我想亮明自己的態度，答案是肯定不會的。須知，國家發行貨幣是一種很重要的權利，所謂的鑄幣權，實際上在這個過程中，也對國民進行了收稅。而且中央銀行可以無限制的供應貨幣，從而能夠解決市場流動性問題。還有等等其他的好處，所以任何一個獨立強大的主權國家都不會讓，數字貨幣取代本國貨幣的。這相當於讓自己喪失了在貨幣政策的獨立性。
第二點，一國貨幣的地位是長期的斗爭和國家綜合實力所決定的。二戰之前國際貨幣體系是以黃金為本位的，二戰之後，老牌帝國衰落，美國迅速崛起，最終大家通過布雷頓森林會議決定了美元作為國際貨幣的地位。美元的地位給美國提供了無可撼動的國際貿易的好處 。其他國家都要忍受匯率波動的風險，而美國則不用。大宗商品，比如原油等等，都是用美元計價的。其他國家持有美元債務，如果美元貶值了，那麼實際上等於美國可以少還大家的錢。許多好處，在這不一一列舉。中國現在推行人民幣的國際化就是試圖來扭轉這個局勢，但是道路還很漫長。
因此，輸入貨幣不但不可能取代美元的地位，甚至他的前景是怎樣我都很持懷疑態度的。
一點淺見，歡迎留言評論，進行批評指正。
❽ 2022年美聯儲加息會影響幣圈嗎
不管美聯儲還是央行，只要加息，對股市都是利空。美聯儲繼續加息，即是在美國銀行存錢的利息增加，會造成一部分資金迴流，這對中國的股市和房市都是利空。但對幣市整體影響應該不大，幣市的投資者本來就比較激進。
聯儲作為金融世界最大的莊家，它的一舉一動影響著全球主流資產的狀態，只不過對數字貨幣市場影響微乎其微。
主要有以下幾點因素：
數字貨幣市場目前參與的資金體量相對於全球的主流市場來說仍然是非常小，參與群體 還屬於小眾
大體量資金沒有有效進入數字貨幣市場的通道，資本無法快速流動
數字貨幣市場的規則還未完善
還未被大多數擁有大資本的機構認可
全球監管風險
美聯儲加息，不僅A股會大跌，美股也會大跌。全球的資金都會向美國流去。但是對於幣圈來說，基本沒什麼影響。現在幣圈整個市值都還太低了。處於低估狀態。
以上分析參考文章來自：美聯儲加息對幣圈有什麼影響
希望對你有所幫助。
❾ 美國證監會將ICO納入監管，將帶來什麼影響
近半年來，ICO可謂是進行的如火如荼，它的融資速度甚至讓IPO都望塵莫及。7月25日，美國證監會（SEC）宣布將部分ICO項目納入監管體系，這將給ICO項目乃至區塊鏈行業帶來何種影響？
ICO（Initialcoinoffering）即通過發行加密代幣的方式進行眾籌融資的行為。是區塊鏈公司或自治組織發行初始加密代幣，出售給合格參與者從而間接獲得資金、用於項目開發的一種融資方式。
SEC確認對ICO具有監管權源於發布的關於ICO風險教育的投資者公告，以及對由於代碼漏洞遭受黑客攻擊而崩盤的ICO項目TheDAO的調查報告。
報告聲稱，SEC依據1934年證券交易法第21條(a)的規定對ICO項目之一的TheDAO展開調查，現界定TheDAO代幣屬於有價證券范疇，並強調依據事實情況界定為有價證券的虛擬貨幣或者代幣都將納入證監會監管體系，受到聯邦證券法律的約束，無論是否利用分布式賬本技術進行發行和銷售。
金融研究機構AutonomousNext近期發布一份ICO報告顯示，ICO這種融資模式已累積實現數十億美元融資，Tezos、TheDAO、Bancor等項目更是通過ICO實現2.32億美元、1.523億美元、1.52億美元的巨額融資。2017年上半年，中國地區發生了高達26億人民幣的ICO融資。
SEC將TheDAO代幣納入監管范疇，意味著什麼？對投資者將產生什麼影響？ICO整個產業鏈條將發生什麼變化？對此，騰訊科技專訪了全球領先的數字資產服務商OKEX的首席合規官TimByun先生。
Tim先生表示，SEC的報告首先明確了DAO代幣是一種證券資產，SEC並沒有表明所有的代幣都是證券，但是很多代幣都可以根據證券交易委員會報告第11至15頁證券的四項標准被定義為證券。在B.3准則里說到：購買DAO代幣的投資者投資於一個一般性的企業，並希望從該企業獲得合理收益。有一些非證券類代幣可能並不符合這個標准，例如代幣購買者可能期望得到的是某個應用的使用權，而不是收益。
Tim先生指出，SEC的此舉將產生四個方面的影響：
影響一：美國的非合格投資者可能不能再投資ICO項目。
針對證券類代幣，在美國發行和出售證券的ICO發行人必須在美國證券交易委員會注冊或獲得豁免權。這也意味著根據SEC的監管要求，ICO項目將有可能只能向合格投資者或者非常富有的人發行。
影響二：ICO發行人可能會搬離美國。
如果代幣是一種證券，在美國發行和出售證券的ICO發行人必須在美國證券交易委員會注冊或須符合豁免注冊。針對證券類代幣，如果ICO發行人不想遵守SEC的監管要求，可以把發行活動轉移到美國境外，並且不接受美國投資者參與。
影響三：ICO代幣發放的時間和成本都將顯著增加。
針對證券類代幣，ICO代幣發行時間和成本將顯著增加。ICO平台服務提供商（例如承銷商）可以提供服務來確保ICO活動遵守了SEC的監管要求，但是成本會增加很多，融資金額也會降低很多。
影響四：ICO代幣交易平台將被迫搬離美國。
針對證券類代幣，交易平台必須在美國注冊並成為國家證券交易平台，或者獲得豁免權。從短期來看，美國的代幣交易平台必須移除證券類代幣，從長遠來看，美國的代幣交易平台可搬離美國，並且不再服務於美國客戶。
「風暴之後就會回歸平靜。」Tim先生表示，盡管許多行業參與者和觀察員可能不同意SEC的報告，但是美證券交易法是不能被違反的；希望美國證監會再發布一個針對非證券類代幣的報告，這會讓行業更明確如何發展。」
OKEX是致力於成為全球數字資產的基礎設施提供商，主要面向全球用戶提供數字資產之間的交易、OTC、錢包、保險櫃、區塊追蹤等服務。
❿ 全球監管風暴來襲，加密貨幣暴跌，產生哪些影響
對於目前的整個數字貨幣市場來說，出現了巨幅的暴跌，就是因為全球的大多數政府都進行了相應的政策調整，相應的政策更加收緊，在這樣一種情況之下，比特幣的交易也會因此而受到非常嚴重的影響，所以說它的價格就會應聲而跌。
嗯，比特幣由於本身具有非常強的隱秘性和安全性，所以說在這樣一種情況之下，就會使得一部分的犯罪分子利用比特幣來進行一些犯罪活動。且如果縱容比特幣的發展，很有可能會擾亂整個金融秩序的正常發展，所以說在這樣一種情況之下，全世界政府都會對比特幣交易進行嚴格的限制，這就會導致比特幣的價格出現暴跌。