秦川幣圈未來發展
⑴ 2020年幣圈是熊市還是牛市
偏向於熊市。
近期也看到了很多利好,不管是ETH的信託通過還是華爾街機構還是基金公司紛紛購入BTC,還是撰文寫BTC多好多好,這是一個歷史趨勢,現在全球面臨的局勢就是不斷印鈔應對經濟下行,造成法幣貶值,而購入BTC等作為抗通脹的保險就是未來很多機構的選擇。雖然這些機構布局的金額一般只佔了總體金額的1%-5%之內,但是這也是相當了不起,未來買BTC就是全球機構的一個大趨勢,一定會越來越多基金機構選擇購入BTC,這是不可改變的大勢!
BTC仍然是今年全球表現最佳的資產,因此我們對此要有充分的信心,雖然當下還沒能走出獨立行情,但是今年的幣圈在我看來是過去幾年中最精彩的一年,後續也是最值得期待的一年,包括Defi的創新,以及區塊鏈技術的再一次發展升級,ETH、波卡,Near等為代表的公鏈我相信會對後續幣圈整體產生較大的底層式技術改變帶來的熱度升級。
⑵ 真正在幣圈賺錢的是哪類人
我們來幣圈投資數字貨幣都是為了賺錢,且多數人都想體面的賺錢。坑蒙拐騙、揮舞鐮刀的賺錢法不在今日的討論范圍。我們討論的是靠買幣賺到大錢的人。
通過我的觀察,大概有兩類。如有偏頗,望補充指正。
1、靠修為
2、靠紀律
我理解的有修為的人應具備以下的特質:
其實這個挺難的,我之前說過,我們從小在整齊劃一的教育模式下長大,獨立思考的覺醒延緩了很久。而對真相的探究正是源於獨立思考。多數人只是聽從媒體,跟隨大眾輿論,浮萍一樣,隨風飄搖。如果碰巧你信任的某個人再把你帶偏了,那就只能在謊言和錯誤中待得更久了。
到底有多少人看清了比特幣的真相?它真正牛逼的是技術,還是背後的經濟學?
強烈建議大家看一下【央視紀錄片】《美元貶值之謎》,鏈接點我。
這里有幾個值得關注的真相:
1、布雷頓森林貨幣體系建立之後,美元和黃金掛鉤,確立了美元的世界貨幣地位。 1971年8月15日,尼克松宣布實行「新經濟政策」,美元和黃金脫鉤,美國不再向任何國家兌換黃金。 從此各國貨幣成為了無兌現紙幣。僅靠政府背書。
美國從此可以隨意印鈔,購買全世界的東西。長期貿易逆差。各國的美元儲備又被拿出來購買美國國債借給美國,其他購買美國國債的還有養老金賬戶,甚至個人等。美國可以繼續靠發行國債抵押給美聯儲印鈔,拿新貸款去還舊債和應付政府開支,每次都要借更多的錢去償債。如此循環,美國政府將永遠還不清它欠美聯儲的債。因此,投資美國國債就是一個龐氏騙局。
世界各國把來之不易的財富慢慢投入到這個規模空前的旁氏騙局中。各國在為美國無限印鈔的後果買單,集體陷進一個漩渦。印鈔導致進一步通脹。錢多了不是因為經濟發展支撐的,而是直接印出來的。。
如果各國不再購買美國國債,美國的金融體系將崩塌。而美國之前對各國欠下的債務也將無力償還。簡直就是一個黑洞。。。
可是民眾並沒有看清真相,民眾要求的只是提高 社會 福利,醫療福利,這就要求增加政府支出,那政府只有繼續發行國債,印鈔。這就是一個惡性循環。民眾無法明白,貨幣政策、金融體系才是始作俑者。
我相信美國政府心裡也很清楚,只是誰會願意讓這個崩塌的時刻發生在自己的任期內呢?那就只能繼續下去,採用緩兵之計,哪怕自欺欺人也好,直到有一天拿紙都糊不住了為止。。
2、這是一場長達近半個世紀的不兌現紙幣的實驗的失敗,及帶來的痛苦。 人們似乎忘記了正是美元與黃金脫鉤導致了這一切。當然,不僅僅限於美國。2008年的金融危機也許只是龐氏騙局崩塌的前奏。
就在兩天前,6月5號,美國拒絕了德國和俄羅斯從紐約運回本國黃金的請求。他們嚴重懷疑是不是美國已經將他們的黃金挪作他用了。美國身負22萬億美元債務,挪用黃金完全有可能。
聽起來有些讓人膽顫心驚,但真相即如此。崩塌當然不是明天的事兒,但很可能就發生在未來的某一天。有什麼辦法提前做准備,保護自己的資產?
3、買比特幣還是買黃金?
好好想想吧。如果有一天貨幣金融體系崩塌,一切要推倒重建,什麼樣的貨幣體系最具參照性?未可知。
你不可能拿著金條去買東西,當然依照目前比特幣的支付速度,也不太可能靠支付BTC去買,不過配套技術或許能幫比特幣實現,比如閃電等。一切交給未來。
有信仰是建立在看到了真相基礎上的,這里說的信仰不是宗教或迷信式的信仰。當然標的不一定僅僅指比特幣,就像幣圈很多人認為公鏈、跨鏈才是區塊鏈的未來。每個人都可以基於自己的視野有自己的信仰。
只有信仰才能讓人長期持有一個值得的幣種。有人說上一輪牛市讓比特幣徹底走進了主流的視野,而下一個牛市的任務就是把他們當中的一部分帶進場。如此說來,有信仰拿住幣的人才有資格享受更大的牛市。
推薦一篇老韭菜的文章:我為什麼沒有在比特幣上發財。文章的觀點是,你進場早,你成本低,你懂技術,甚至你就是代碼貢獻者本人,你也未必拿得住,未必能賺到比特幣的錢。什麼樣的人賺到了呢?
有信仰的:
比如李老師,他知道這東西不是一朝一夕的事兒,那就耐著性子和時間做朋友,靠其他事情賺錢。賺了錢買成幣。
比如九神,那真是我見過的死屯比特幣者。他也一直在其他領域賺錢,賺了錢好屯幣。
比如一些企業家,買比特幣只是一種配置,像丁磊。不差錢的人,又相信這個東西,哪怕是做一場實驗。
最後發現,都是有信仰,又不靠它賺錢生活的人,賺到了大錢。
所以我們說,閑錢投資,就是要能拿得住。
這個不多說了,一個合格的投資者,第一條就是為自己的投資負責。為自己的決定買單。虧錢了就怨天尤人當巨嬰的都賺不到錢。一個自由市場,從沒有人拿刀架你脖子上讓你買幣的。事前不幻想,事後不抱怨。世界沒有後悔葯,投資市場亘古至今皆如此!
有修為的人畢竟是少數,就是修也需要時間啊。有時候機會不等人,怎麼辦?
那就只能靠紀律。當然紀律約束的前提也是要認知在線的。否則,分分鍾甩出局。修為不到,紀律來幫忙。
我們經常說:
只要認同以上的三句話,那就大可以守紀律。
守紀律最難的就是看到別人的幣都漲了,自己的幣不動,還跌了。看到別人歡呼雀躍,切換不同舞台,自己卻獨守一枝花。
實在手癢,拿出一成的閑錢去玩買情緒,賣事實。寫好自己操作的原因,止盈止損的計劃,權當練手了。也沒什麼不好。只要別傷筋動骨,心裡有數就行。
所以,和時間做朋友,短期看別人得意,長期,別人看你笑到最後。
#歐易OKEx# #數字貨幣# #比特幣[超話]#
⑶ 2022幣圈為何大跌
這里有個前提,全球疫情導致資本大量釋放。
在美國,綜合多方數據來看,本輪疫情期間美聯儲放水總量已超過30萬億美元。如果你只看美聯儲的資產負債表,你無法得到這些數據。因為美聯儲的資產負債表才3萬億多美元,這次放水是史無前例的,對美元的信用或美元的根基產生了巨大的影響,但美元會被救市,所以崩盤比較難,因此2022年加息一定要雷厲風行,才能延緩美元危機的爆發。在加息的消息放出之前,資本市場發生的變化:
1,加密資產市場:冰糖橙從 6.9 萬美元跌至 3 萬美元(當然現在漲到了 4 萬多美元)。
2,傳統的資本市場:社交第一巨頭meta(也就是之前的facebook),跌幅接近50%;騰訊下跌接近50%;元宇宙中最強大的谷歌,已經陷入滯漲六個月了;即便是資料庫甲骨文也下跌了30%以上。 僅僅一些消息就大跌這在美國資本市場上是很少見的。
這些互聯網巨頭,它下跌有多個原因:一是傳統互聯網發展已到頂峰,業績難以進一步增長。
二是這些傳統互聯網巨頭獲得了很多本不應該獲得的權利(比如數據權)
三是美元加息預期十分明確。在過去的加息過程中,伴隨著爭議和對抗,而2022年的加息已經在全球資本市場基本形成共識,因此加息的格局幾乎不會改變。
無論是傳統資本市場還是我們的虛擬資產都是聞風先跌,這一輪跌勢的威力都不容小覷,而現在世界對這些傳統互聯網的數據霸權非常警惕,並出台了各種限制數據的條款 這些巨頭的霸權。
⑷ 2022年幣圈還有利好消息嗎
對於2022年,幣圈的發展趨勢如何,其實從整體上而言,只能說是喜憂參半。從目前的的局勢來看,今年數字資產的發展仍然是得到了很大的支持。可以瞄準幣圈的某一個行業進行分析,如果符合投資預期的話,可以適時進場,或許還能在2022年吃到一波紅利。
⑸ 區塊鏈老秦團隊:股市的大漲對幣圈有什麼影響
我一直認為各種幣就是純粹投機的一個產物,既沒有價值也沒有使用價值,只是資金參與時的一個炒作代碼,一旦資金撤離,早晚價格歸零,謹慎參與吧。而股市大漲會分流資金,對幣圈有利空作用。
⑹ 幣圈集體崩盤,幣圈的未來將何去何從
近日,一則“幣圈集體崩盤”的消息,引發了廣大網友們的熱議,在網上鬧的沸沸揚揚。那麼,幣圈的未來將何去何從呢?我認為有三個可能性。第一種可能性,就是迎來強監管。因為目前的虛擬貨幣市場是沒有監管的,所以這就導致了馬斯克可以隨意的對市場進行操縱。第二,就是泡沫破裂,隨著主升浪的結束開始下跌,人們對於虛擬貨幣的熱情也會大大的降低。第三,就是繼續維持原樣,該漲漲,該跌跌,繼續收割韭菜。那麼具體的情況是什麼呢?我來給大家分享一下我的看法。
一.強監管第一種可能性就是迎來強監管。這次虛擬貨幣遇到國內政府的強力打擊,就是因為總是暴漲暴跌,導致了很多人的爆倉損失財產。政府為了防止更多的人爆倉,就選擇了斬立決的雷霆手段,以後參與虛擬貨幣交易的中國人就會變少。而馬斯克這樣的操縱市場的行為如果有監管的話,造就被抓去談話甚至罰款十次了。
以上就是我對於這個問題所發表的看法,純屬個人觀點,僅供參考。大家有什麼不同的看法都可以在評論區留言,大家一起討論一下。
⑺ 暴漲暴跌幣圈驚魂100天,讓幣圈走向滅亡的原因是什麼
所以現在虛擬貨幣的價格開始出現大跳水。但是這並不能意味著現在虛擬貨幣已經走向了滅亡的邊緣,主要就是因為全球的數字貨幣現在還沒有發展起來。去年貨幣在一定程度上還不能夠被短暫時間內取代。在這樣的情況下,虛擬貨幣的暴漲和暴跌當然也關乎著很多人的個人財產,那麼今天我們就來探討一下,虛擬貨幣會不會走向滅亡。
第三,虛擬貨幣滅亡的根本。
所以很多人都說虛擬貨幣是未來發展的一個方向,代表著真正的數字化。但是從某種程度上來說,想要實現真正的數字化,一方面是需要通過技術革新,而另外一個方面則是通過經濟規則的變動?而很明顯,現在還不具備這樣的條件,所以虛擬貨幣在某種程度上只是一個單純的投資渠道,想要取代現在的經濟規則還是有一定困難的。
⑻ 幣圈崩潰,幣圈的未來何去何從
幣圈崩潰,幣圈的未來將回歸常態,並不會有特別虛高的價格。
當通貨膨脹加劇且人們擔心經濟發展時,比特幣應運而生,它的誕生是為了抗衡現有的貨幣體系。盡管比特幣的發展存在許多漏洞和問題,但這一新事物為我們反思現有的貨幣體系提供了很大的啟發。當然,每件新事物的出現總是伴隨著優點和缺點,這既給我們帶來了啟發,也給社會帶來了許多問題,例如使用比特幣洗錢,逃稅和許多其他法律問題。我們只會盡力解決這些問題,以使比特幣新事物對我們更好。
投資比特幣采礦機的投資者應了解其生產原理,並區分可以進行比特幣交易的平台是否正常。任何違反根據真實比特幣挖掘演算法生成的比特幣規則的行為都是虛假宣傳。投資應謹慎,保持理性和清醒是關鍵。
⑼ 現在進入幣圈晚嗎我說的是以比特幣為首的主流虛擬幣。不知道這些主流虛擬幣未來走向怎麼樣還有好幾年
發展趨勢:開發團隊分歧導致技術路線分叉
比特幣最被人所詬病的問題在於區塊容量小,只有1Mb,這樣導致比特幣越來越不適合交易,很多交易發生後不會被立即確認,需要等許多區塊,這樣比特幣的交易手續費越來越高,明顯會離一種交易貨幣的思路越來越遠。
對於比特幣區塊容量的問題,作為比特幣創始人的中本聰已經給出了解決方案,最早比特幣區塊的大小設計為32Mb,並且給出了比特幣擴容路線圖。之所以早期將比特幣區塊限制在1Mb是為了防止在早期網路中,一些大量的小額轉賬造成的網路擁堵。
然而比特幣並沒有如中本聰所設計的路線進行應有的升級,而是仍然維持了1Mb的區塊大小。原因在於比特幣開發團隊的分歧。中本聰是比特幣的開發者,但其後退隱將比特幣的開發任務留了比特幣的開發團隊,但是開發團隊對於移除1Mb的區塊限制有很大分歧,所以開發團隊分裂,原開發團隊(Core)希望繼續限制1Mb的大小,而出走的人員紛紛組成了別的開發團隊(好幾個),其也被稱之為大區塊團隊或者支持擴容團隊。最終兩派團隊未能就比特幣網路升級形成共識,新的比特幣-BitcoinCash即比特幣現金被創造了出來,這是一種即是比特幣又和原有的比特幣有區別的幣種。他繼承了分叉前比特幣所有的區塊(交易記錄),但是在分叉後採用8Mb的新區塊,和以往的比特幣(BTC,由Core團隊開發維護)分道揚鑣。
比特幣的硬分叉方案應該有三類,其中包括比特幣現金的分叉方案(UAHF)。而原有的比特幣網路是准備實行Segwit2x的,即紐約共識的分叉方案,但是由於遭到反對,Segwit2x最後沒有實施,保持了原有比特幣的路徑。但是比特幣仍然需要升級。比特幣現金的出現並非偶然,其實也有其他的比特幣分叉幣的出現,如Bitcoinunlimited,Bitcoingold,只是由於知名度的問題沒有怎麼進入大眾視野,現在比特幣現金是最有競爭力的分叉幣。
——以上數據及分析均來自於前瞻產業研究院《中國區塊鏈行業商業模式創新與投資機會深度分析報告》。
⑽ 幣圈崩盤57萬人爆倉443億,A股未來的走勢會如何
我認為A股在未來的走勢肯定會越來越好的,因為更多的人已經對幣圈產生了恐懼的心理,所以會把自己的錢投入到A股市場當中的,擁有了資金的進入肯定會發展的越來越好。
其實越來越多的人都已經發現虛擬貨幣的圈子賺錢是非常困難的,風險是非常大的,在短期之內放棄了對於虛擬貨幣的投資之後,肯定會把更多的注意力放在A股市場的。
一、虛擬貨幣的風險是非常大的。虛擬的貨幣的風險其實是非常大的,從最近幾個交易日的價格波動當中就可以看出來,每天的波動幅度基本上都已經超過了3%以上。而且目前比特幣的價格已經達到了35,000美元左右,比之前6萬美元左右的高位已經下降了將近一半。
全社會當中貨幣的總量是一樣的,所有的貨幣在投資的過程當中,都是在不同的資產面前進行抉擇的。虛擬貨幣的圈子將會留出更多的資金量,這些資金量大部分將會流入到A股市場當中的,這是一種必然選擇的結果。