幣圈贏家

❶ 不讓炒幣是為你好

最近，中信銀行官網發布公告稱，任何機構和個人不得將中信銀行賬戶用於比特幣、萊特幣等的交易資金充值及提現、購買及銷售相關交易充值碼等活動，不得通過中信銀行賬戶劃轉相關交易資金。一經發現，中信銀行有權採取暫停相關賬戶交易、注銷相關賬戶等措施。

不僅僅是平安銀行，受眾更廣的支付寶也對炒幣行為嚴肅處理，至少從去年開始，一旦發現任何和炒幣相關的資金來往，支付寶賬戶就會被凍結。

相關網友提問

無論是銀行還是支付寶，這些嚴厲措施都是配合中國官方對於炒幣行為的態度，這個態度一直很明確，那就是反對。

現階段所有中國真正的幣圈大佬，不是提前跑到了國外（如孫宇晨）就是已經被限制出境。早在2019年時新華社就發布文章： 堅決打擊炒幣堵邪路，引導區塊鏈應用開正門。

到了今年，比特幣和其他一眾山寨幣的瘋狂漲勢讓人們抵擋不住誘惑，紛紛尋找漏洞擠進市場投機時，曾擔任十五年央行行長的權威人士周小川表態： 要搞清楚對實體經濟的好處是什麼。

具體而言，周小川說：不管數字貨幣還是數字資產，都要為實體服務。我們經歷過2008年的全球金融危機，發現金融脫離了實體，比如影子銀行、衍生品這些純粹變成了金融機構之間的投機交易，和實體沒有聯系了，就容易出問題，以至於一些國際大行的領導、交易員們看不懂，很難做好內部控制。

就國家對炒幣行為的整體態度，我個人是贊成的，因為我們絕大多數普通人都不適合炒幣，再者中國投資者心態相對不成熟、相比其他投資者更加好賭，這可能也是文化差異帶來的一些特質，比如在大中華GDP總量不及北美的情況下，澳門的賭場營收規模是拉斯維加斯的六倍之多。

現在中國不讓大家炒幣，不是反對金融開放、也不是要堵你的財路，更多的是保護你的財產。大多數進入炒幣這場 游戲 的人，無論過程中多還是空，最終結果都是賠錢，注意我說的是最終結果（而不是在過程中）。

人性的弱點決定了這樣的結果：市場越火熱的時候，越多人沖進去，一旦有了浮盈後就會期待更大的盈利或加大投資，但最後遇到下跌，不斷加重的浮虧容易讓大多數人心態崩潰，直到割肉出局；或許也會有一部分人在獲得第一筆浮盈後選擇落袋為安，但如果市場還在大幅上漲，這個誘惑很可能迫使他們再次入市，這也解釋了這些年來越來越人認可的判斷： 牛市是散戶虧損的最大原因。

要在短期做到指點江山、低買高賣、多空切換自如，這只能靠運氣，而一個人的運氣不可能永遠都好。

那股票和房產是不是也是這樣呢？不是。炒幣和投資股市或房地產非常不同，因為股市和樓市的參與者有相當一部分比例是長期投資的，有足夠的耐心和時間獲得公司成長或城市發展帶來的回報，所以具有競爭力的公司和優質房產並不是零合 游戲 ，對他們來說，時間越短越零合、越長期主義就越可以共贏。

幣圈不一樣，幣圈幾乎所有人都是快進快出的投機者，任何一種幣的價值都取決於信仰，倒不是說投資者們不想去找更多支撐，而是除了信仰外實在找不到其他的價值參考物，比如說公司可以看每年的和營收和利潤增長給出合理的估值並找到低估的投資機會；房產可以看租金、區域前景、周邊就業、學區等要素判定其價值。幣圈的熱點則完全靠炒，比特幣之後狗狗幣、狗狗幣之後又是柴犬幣，之後一口氣一個動物園出來了，現在甚至還出現了屌絲幣（LOWB），反正是一茬接著一茬地割，從龍頭炒到垃圾，這節奏是不是有點熟悉？也許是我不理解 科技 鋼鐵俠的思想，但我個人認為代言山寨幣是馬斯克所做過最掉價的事。

一個動物園

屌絲幣也出現了

不論比特幣還是其他山寨幣走勢多強，都不會改變最終輸家遠多於贏家的結局，典型散戶心態之下，大多數人都沒有專業交易員的素質，投資和投機也是完全不一樣的：買入如果是為了長期持有這叫作投資，買入如果是為了短期賣出這叫作投機。

另一方面，炒幣賺錢真的有這么容易發財嗎？可能並不是這樣，大多數人都誇大了幣圈造富的故事，比如說DOGE今年漲了100多倍，所以年初有100萬的人現在就錯過賺一個億的機會了嗎？錯。

要在這幾個月里賺到一個億至少要克服下面幾個困難：

（1）你要敢在一個當時很不主流、波動巨大的加密資產上一次性投下去這么多錢；

（2）當你用100萬賺到另一個100萬的時候，還要控制自己不止盈，否則就吃不到後面的漲幅；

（3）當你看到市場上漲的時候，還要控制自己不加倉，因為如果在高點不斷加倉，會帶來額外損失。

要同時做到以上三點的人，一萬個人裡面都難找到一個。再有，任何市場里賺到錢的人都願意炫耀成果、而賠錢的人卻生怕被人知道，所以旁觀者總感覺人人都在賺錢，但這只是一個錯覺。

如果說真的非常看好比特幣或其他加密資產，用很小部分的資金做頭部加密資產的長線配置，買了之後就盡量忘了這件事，然後不再進進出出可能才是不那麼愚蠢的做法。這樣一來就算是跌沒了也不會讓你傷筋動骨、而如果未來表現確實很好的話，你也可以用最少的精力和時間成本獲得投資回報。這就像前段時間那個國信證券的大媽一樣，她在2008年買了5萬的長春高新，但後來忘記這回事了，現在一看成500萬了。

總的來說，中國對炒幣的限制是對的，無論是對於金融安全還是大多數普通投資者的利益而言，現在的限制都是有必要的。

我們今天的主題不是做預測，只是做一些風險提示，這年頭賺錢不容易、守住自己的財富不被收割更不容易。

❷ 盤點2021年虛擬貨幣（空氣幣）騙局

2021年是加密貨幣主流化的重要一年，流行的加密貨幣，如比特幣、以太坊和Dogecoin等，在1月份發生的memestock熱潮之後，迎來了輝煌的一年。這些加密貨幣飆升至新高，吸引了大量之前可能不熟悉該行業的人關注。

不過，加密貨幣是不可預測的，它仍然是一個令人難以置信的波動性市場，並且它幾乎完全沒有保護虛擬貨幣投資者的法律法規。但是在過去的一年裡，還是有這么多的加密貨幣新手跳入這個「一半天堂、一半地獄」的市場中打算碰碰運氣，而他們與一些騙子則組成了2021年虛擬貨幣市場最獨特、最無恥的騙局

Squid Game魷魚幣

把今年最大的最火爆的電視劇《魷魚 游戲 》變成一種加密貨幣，你會得到什麼？

答案是你將成為本年度最「社死」的騙局之一——Squid Game的主角。

魷魚幣是一款與魷魚 游戲 同名的 游戲 平台的獨家代幣。該平台模仿了電視劇中的六輪比賽，最終贏家獲得的獎金（劇中大獎上限為3850萬美元，而這個虛擬貨幣項目沒有上限）將以魷魚幣的形式發放。不過玩家必須先支付預設價格的魷魚幣才能參與每場 游戲 ，有些回合還需要用戶購買在平台上出售的定製NFT（非同質化代幣，在此 游戲 中類似於 游戲 皮膚或道具）。

就是這樣一個聽著都是鐮刀割韭菜聲音的項目卻獲得了巨大的成功。據悉，魷魚幣在10月20日的預售中不到1秒就售罄了，而在10月29日正式發行時，1美分一個的魷魚幣在24小時內被炒到2.22美元，暴漲2400%，並且在接下來的幾周，魷魚幣幣價達到驚人的2861.8美元（約合人民幣18309元），這引得CNBC、《福布斯》、《商業內幕》和其他一系列媒體對魷魚幣的爭相報道。

不過與多數龐氏騙局一樣，魷魚 游戲 虛擬貨幣項目體量到了一定階段後也會很快裝不下去。在幣價炒到高峰時，曾有投資者抱怨，他們無法在唯一可交易該幣種的虛擬貨幣平台Pancakeswap上出售持有的魷魚幣，這本應給大家敲響警鍾，但大家還是被高漲的魷魚幣給沖昏了頭腦，選擇相信魷魚幣創始人LinkedIn的解釋，即該項目部署了一種創新的「反傾銷技術」，暫時會限制人們在需求下降時出售魷魚幣。

然而事實證明這是又一個「拉地毯」騙局。美東時間11月1日，魷魚幣突然閃崩，5分鍾內從每個幣2861美元跌到了0.0007美元，跌幅為99.999976%。而此時，魷魚幣創始人LinkedIn已兌現了等值的幣安幣，將資金轉移。

SaveTheKids幣

2021年，美國社交媒體上的KOL推銷加密貨幣是今年的一大特色。

例如近期拋售大量特斯拉股票，打算辭職的做「網紅」的馬斯克，他就多次在社交媒體上推銷狗狗幣，而今天所說的這個騙局也是由KOL在社交媒體平台上給加密貨幣宣傳與站台所引起的。

2021年6月初，洛杉磯電子競技組織FaZeClan的4位成員Kay、Teeqo、Jarvis、Nikan和YouTuber RiceGum開始推廣一種名為「SaveTheKids」的加密貨幣，該項目宣稱將會為兒童慈善機構籌集資金，這對於項目與KOL來說本應是一個雙贏的結果，但這又是一個「拉地毯」騙局。

當一個開發者創建一個加密貨幣，意圖帶著投資者的資金逃跑時，就會出現這種情況。在SaveTheKids代幣正式推出後不久，由於那些持有大部分代幣的初始投資者的大規模拋售，該加密貨幣下跌，SaveTheKids一上市，就變得毫無價值。

從這里看也許並不是一個騙局，但是，有人注意到，FaZe的 Kay特別喜歡推廣加密貨幣，而這些加密貨幣都以這種方式結束，像Coffeezilla、SomeOrdinaryGamers和Barely Sociable這樣的，FaZe 的Kay都在推廣。

最終在7月初，洛杉磯電子競技組織FaZeClan宣布自查結果，4位成員因涉嫌加密詐騙，一位成員被開除，另外三位成員直接進行停賽處理。

MILF代幣

如果不對Adin Ross（阿丁·羅斯）推廣MILF幣的行為進行處罰，那就是失職。

Ross是一個受歡迎的Twitch媒體人，在該平台上有數百萬的追隨者，但他本人卻是一個不折不扣的騙子。

在社交媒體上不經意曬出自己在什麼項目中賺了多少錢是Ross的慣用伎倆。在以前，Ross是通過這種方式推廣線上賭場，也正因如此在過去的一年裡，他備受批評；而在今年5月份，Ross也緊跟時代潮流，殺入了加密貨幣世界，開始推廣一種名為MILF幣的虛擬貨幣。

Ross照常在社交媒體上曬出自己通過MILF幣所獲得的幾十萬美元報酬，以展現自己購買該加密貨幣的繁瑣過程。然而，僅僅三周之後，當談到這個投資機會時，Ross口子的信息傳遞發生了鮮明的變化。

"順便說一下，我前段時間做的那個MILF Token，簡直就是狗屎！我已經告訴過你們不要買那玩意。"羅斯在一次直播中笑著說。"

截至發稿時，MILF幣已經比Ross推廣時損失了約98%的價值。

Meme Coin幣

去年，如果沒有假的埃隆·馬斯克推特賬戶的回復，你不可能遇到一條關於新的Meme Coin計劃的推文。

今年，假新聞稿將這種騙局提升到了新的水平。

在2021年的兩個不同場合，全球零售企業的假新聞稿欺騙了媒體，讓他們發布了公司將開始接受加密貨幣的假消息。9月，一份假的新聞稿宣布，沃爾瑪將開始接受萊特幣。就在幾個月後，一份假新聞稿聲稱克羅格公司將接受比特幣現金作為付款。

然而，兩則新聞都不是真的。這些虛假文件背後的欺詐者能夠成功地通過大的新聞發布公司發布這一假消息，在那裡他們被傳播給主流新聞機構並被報道。隨著加密貨幣倡導者繼續為他們年輕的行業尋求驗證和合法性，聲稱提供這種驗證和合法性的騙局將繼續增長。

這些行為引起了前股票經紀人喬丹貝爾福特（華爾街之狼）的批評，他在接受《太陽報》采訪中警告投資者，不要將資金投入加密貨幣Meme Coin，如狗狗幣 (DOGE) 和柴犬 (SHIB)，因為柴犬和狗狗幣是毫無價值的笑話。

Poly Network （一個去中心化交易平台）

2021年的虛擬貨幣騙局中，Poly Network的這場世紀大劫案必須留下姓名。

今年夏天，一名黑客發現了去中心化金融平台Poly Network的一個漏洞，能夠使得他們將6億多美元的虛擬貨幣轉移到他們的賬戶。

然而，這么大的一筆錢很難無罪地消失。在隨後的幾周里，黑客向Poly Network伸出援手，並聲稱他們一直打算歸還這筆錢。Poly Network也很配合，甚至把黑客稱為 "白帽子先生"（正義的黑客），試圖通過他們查找到平台的安全缺陷，以便在邪惡的行為者出現之前將其修復。

最後，好在黑客履行承諾將大部分加密貨幣資金轉回了平台，這才使得Poly Network及其平台用戶未產生更大的損失。

黑客從中得到了什麼好處？首先，他們逃脫了任何可能的不利影響，因為他們進行了 歷史 上最大的加密貨幣搶劫案，其次Poly Network還向歸還資金的黑客提供了50萬美元的獎勵，可謂是名利雙收。

Africrypt （一個虛擬貨幣投資平台）

據外海媒體報道，今年年中，南非加密貨幣投資平台Africrypt的創始人Ameer Cajee和Raees Cajee已確定失聯，與其一同消失的還有6.9萬枚BTC（目前價值約23億美元），該起事件或成史上最大一起加密貨幣騙局。

據悉，Africrypt是由南非兩兄弟，現年21歲的Raees Cajee和17歲的Ameer Cajee創立於2019年的加密貨幣投資平台，其目標受眾為高凈值個人和名人。

與任何其他騙局一樣，Africrypt也承諾為投資者提供難以置信的高額回報，甚至曾聲稱可以提供10%的每日回報。該公司非常擅長瞄準受害者，以至於大多數投資者都將其視為通往財富自由的秘密鑰匙。正是這個目標市場，讓Africrypt在過去有機會接觸其他富有的投資者圈子，其客戶平均的投資額達到10.5萬美元，有些甚至高達140萬美元。

其實，在2021年4月Africrypt便已在謀劃跑路了，Cajee兄弟聲稱他們的投資公司被黑客攻擊，他們所有客戶的賬戶都被泄露了，並懇請他們不要採取法律行動，因為這會影響他們對加密貨幣的追回，而在跑路前七天，Africrypt公司員工已經無法訪問系統後台，此時大家逐漸變得焦慮了起來。事後證明大家的擔心並不多餘，Cajee兄弟最終與6.9萬枚BTC一起消失在大眾的視野中了。

代表投資者的律師聲稱，有多達6.9萬枚BTC被Cajee兄弟盜走。如果這是真的，Africrypt將是迄今為止最大的加密貨幣詐騙案。然而南非金融部門行為監管局（Finance Sector Conct Authority）相關負責人Brandon Top ham表示，在法律上，加密資產並不屬於金融產品，因此目前該機構被禁止啟動正式調查。

The stolen NFT

與通過本文上述的其他騙局被盜的金額相比，Jeff Nicholas（傑夫·尼古拉斯）的故事是小巫見大巫，但它仍然值得一提。

Nicholas是三個NFT的所有者（分別是猿、貓、狗，由計算機生成的藝術品），他購買這些不可偽造的代幣，以證明它們所連接的物品的所有權。

Nicholas說，騙子以提供技術支持為幌子，在接下來的一個小時里，騙子從Nicholas的錢包里清除了 NFT猿、貓和狗。據Nicholas透露，本次詐騙損失總計約 150 ETH，約合 48萬美元。

當NFT第一次被盜時，Nicholas試圖傳播消息，通知其他人不要購買他的被盜NF，而且平台OpenSea第一時間也鎖定了Nicholas的資產，但騙子已經搶先將其賣給出價最高的人，雖然Nicholas理論上仍然有機會將其拿回來，但是得通過真金白銀買回來。

事後，雖然區塊鏈顯示他不再擁有它們，但Nicholas聲稱，區塊鏈上這些無可爭議的記錄是不相關的，他才是真正的所有者，Nicholas最後還是否定了了NFT倡導者聲稱賦予任何這種價值的基礎，即信任。

將來幣圈還會有更多新型騙局，大家要注意防範，保護好自己的資產。 （完）

❸ 「空氣幣」真相是什麼

空氣幣就是完全沒有任何信用背書和實物依託的所謂的應用區塊鏈技術研發的」數字貨幣」其本質並非是真正的數字貨幣，其特點為表面上高收益，實則風險極大，幣的漲跌完全由發行方掌控。
主要靠包裝一個區塊鏈無所不能的好概念，來忽悠外行眾籌投資。投機色彩特別明顯。但是受益於市場紅利，這些幣都有5倍以上的升值。不過僅僅幾個月過後，這些泡沫濃厚的空氣幣，就漏出了詐騙的馬腳，被媒體報道曝光，這些公司成為了監管治理的重災區。
空氣幣的特質：
1、用創始人的背景和已經有的其他榮譽為項目代言。
2、不重技術，重營銷，將宣傳放在第一位。
3、白皮書無任何技術說明，全部由項目計劃組成，無實質性的技術路線圖。
4、後期多數以交易所上市為主要目的，把幣價作為衡量項目的唯一標准。
5、幣價的暴漲並不是由於技術某一難點攻克或者項目進展，而是通過某些營銷手段來拉伸。
此回答由康波財經提供，康波財經專注於財經熱點事件解讀、財經知識科普，奉守專業、追求有趣，做百姓看得懂的財經內容，用生動多樣的方式傳遞財經價值。希望這個回答對您有幫助。

❹ 銀行宣布"封堵"幣圈，暴漲200倍的狗狗幣終將一文不值

個人覺得"封堵"也限制不了投資熱情，一文不值是不存在的。

5月8日，火熱的幣圈遭到了來自中信銀行的一盆涼水：中信銀行官網公告從即日起，任何機構和個人不得將中信銀行賬戶用於比特幣、萊特幣等的交易資金充值及提現、購買及銷售相關交易充值碼等活動，不得通過中信銀行賬戶劃轉相關交易資金。一經發現，中信銀行有權採取暫停相關賬戶交易、注銷相關賬戶等措施。

事實上，這並不是國內銀行首次對加密貨幣出手。2014年4月，招商銀行率先宣布「封殺」比特幣、萊特幣等數字貨幣的交易，隨後的兩個星期內華夏銀行、建設銀行、中國銀行、光大銀行、平安銀行、農業銀行、浦發銀行、廣發銀行、興業銀行、工商銀行、交通銀行、民生銀行等13家銀行相繼跟進。

暴漲的「狗狗幣」

在近期的這股加密貨幣熱潮下，誰也沒想到最大的贏家竟不是比特幣，而是起源於一個玩笑的狗狗幣（Dogecoin）。今年以來，狗狗幣屢創新高，6個月漲幅超過260倍，市值也一度到達約920億美元。

相比之下，標准普爾500指數在這6個月內僅上漲了19%，而同為加密貨幣的比特幣和以太幣僅分別上漲了286%和698%。就連股市寵兒特斯拉自去年11月以來也只上漲了56%。

而最荒謬之處在於，這一受到熱捧、一路暴漲的幣種最初竟是誕生於一個玩笑，創始人為了諷刺比特幣圈的投機氛圍，以誇張戲謔的Doge狗頭表情包作為標志，但後來這個玩笑越開越大，引來馬斯克為其站台，將狗狗幣的熱炒情緒不斷帶向新高度。

❺ 比特幣又「割韭菜」20萬人爆倉，誰才是真正的「幕後玩家」

這次爆倉的總金額達到了137億人民幣。在比特幣經歷了兩輪暴跌，天台站了那麼多人的情況下，還有那麼多韭菜搶著要去被收割，真是沒得救了。你永遠也賺不到認知之外的錢，就算很幸運賺到了，也會憑實力還回去。巴菲特都不碰的東西你們要去碰，爆倉了又問誰是幕後玩家。那麼我來告訴你幕後玩家是誰吧。

最後總結一下吧。全世界都在問誰是幕後玩家，誰是幕後玩家。這個和股票基金都不一樣，你連背後是誰都不知道，你就敢下手。只能說重賞之下必有勇夫。想要賺錢，就請賺認知范圍內的，連幣圈大佬都不碰的東西，真的別碰了，非要成為韭菜，才算是圓滿嗎？比特幣現在在很多國家的風評都不好，就連印度的首富都要求國家下令禁止。這意味這什麼，這不是普通投資者能夠控制的東西。存在於黑市的加密貨幣只能適合黑市，普通人的你，真的認為自己有資格和黑市裡的那些不擇手段的投資者媲美嗎？

❻ 什麼是雷達幣

雷達幣是一種互聯網金融工具，有支付、轉賬與貨幣兌換的功能。它與比特幣一樣，都是一種虛擬貨幣，使用了一種程序運行的源代碼，運用了區塊鏈技術來發行貨幣，雷達幣是美國雷達實驗室推出的虛擬貨幣,和比特幣一樣屬於區域鏈技術,美國雷達實驗室和中國央企大唐電信合作推出開元通寶交易平台，推廣雷達幣,雷達幣已經三年了。

❼ 一路飆漲的比特幣，到底誰才是最後的贏家

一路飆漲的比特幣，真正的贏家是低位持有的人和賣「挖礦」設備的人。

隨著中國經濟不斷發展，科學技術也得到了快速提高，互聯網的快速普及改變了很多人的生活習慣。新興產業的出現也得到了很多人認可，比特幣作為新興產業受到很多人關注，比特幣十多年時間上漲了幾萬倍，很多投資者都感到不可思議，比特幣也成為了財富的象徵。隨著比特幣做一路飆漲，到底誰才是最後的贏家成為了大家關注的焦點，說說我的看法，分享一下我的觀點，希望能夠幫助到大家。

三、高位賣掉比特幣的人也是最後的贏家。

比特幣被本當作商品來炒作，商品炒作肯定就是低買高賣，只要能夠從中賺取利潤，高位賣出比特幣賺差價的人也是最後的贏家。但這種風險比較大，因為比特幣波動較大，買賣點不是很好把握，靠賺差價的玩家最後能夠全身而退的人並不多。

比特幣本身並不產生利潤，一個不產生利潤的東西，價格卻高到幾萬美元，這是很多人都無法想像的事情，這是新興產業的魅力也是風險，不建議普通人參與比特幣，畢竟漲幅太大，可能面臨很大風險。

❽ 在區塊鏈不幹壞事如何賺很多錢

據報道，因為熊市而沉寂已久的幣圈最近被打破了，這一次，站在槍口上的依然是被外界稱為「幣圈首富」的李笑來。

2018年7月4日，一段李笑來私下談話的錄音在網路上傳播。在這段長達50多分鍾的談話中，李笑來帶著粗鄙的口吻依次數落幣圈中的知名人物和區塊鏈項目，並以贏家姿態向談話對象講述著自己的投資手法。

這段聽起來信息量爆炸的錄音，讓李笑來再一次被輿論推上了風口浪尖。由於錄音中提到了「不要盲目相信價值投資」、「銷售空氣幣」等幣圈投資者敏感的詞彙，因此在後來的輿論中，李笑來被認定幣圈裡的「割韭菜」的莊家。

同時，作為曾經的新東方老師和暢銷書作者，李笑來在進入區塊鏈行業之後擁躉眾多。但那段錄音中，李笑來一面認為自己的 IP和流量在幣圈非常重要，一面又鄙棄著盲目的追隨者。

那麼真實的李笑來到底是一個什麼樣的人？他的真實財富積累和投資區塊鏈的方式到底如何？如今區塊鏈行業到底是一個怎麼樣的江湖？

2018年7月12日，李笑來接受了媒體的獨家專訪，回應了外界質疑他的問題。

媒體：區塊鏈行業你最看好誰？

李笑來：比特大陸的吳忌寒。我覺得這個人是區塊鏈行業中帶傷帶血的戰士。大概三年前，我跟朋友也說過這事兒，如果這個世界裡有一個我可能打不過的對手，那就是吳忌寒。只不過我們恰好不在一個賽道上，所以這也是我的運氣。

媒體：你的發小羅永浩在苦哈哈地做實業，你在做區塊鏈，你怎麼看待區塊鏈和實體之間的關系？

李笑來：金融是實體經濟的體現。金融不可能脫離實體經濟存在的。區塊鏈一定會驅動實體產業，但是用什麼樣的方式驅動，現在還不得而知。

我是很羨慕羅永浩做實體行業，他的幸福感比我高，因為做出一部手機比我做一個未知的行業成就感要大很多，他們也更容易獲得社會承認。

媒體：錄音泄露發生之後，羅永浩有安慰過你嗎？

李笑來：我們的習慣是在遇到麻煩的時候都不吱聲，因為如何安慰別人本來就是一個非常難的事情。但過後我們會一起相互聊聊都發生了什麼事情。

李笑來：你還有其他問題嗎？今天我生日，等會兒要陪老婆吃飯。

內容來源 鳳凰網

❾ 馬斯克澄清：沒有出售任何比特幣，馬斯克賺到錢了嗎

馬斯克對外澄清並沒有出售任何比特幣，馬斯克不管怎麼說都肯定是能夠賺到錢的，就算現在比特幣的價格已經跌破了4萬美元對於馬斯克來說仍然是有利可圖，保守估計馬斯克從比特幣的這場鬧劇之中最少也能夠收獲兩個億的利潤，所以有時候網友不必太過於關注馬斯克會虧錢這種問題，馬斯克是一個精明的商人，他在比特幣這一方面賺的比做特斯拉造車還多。

網友們對於馬斯克這么關注，主要還是馬斯克所說過的話，對於幣圈中的虛擬貨幣市場漲跌有著一定的影響，很明顯馬斯克就是一個在幣圈中有著一定影響力的人，但不管怎麼說，馬斯克是永遠都不可能虧錢的，最起碼就目前在虛擬貨幣交易市場的交易來說馬斯克早就已經賺得盆滿缽滿。想要馬斯克虧錢的人估計都是聽從了馬斯克一件去進行投機活動的人，這些人用杠桿或者自己的身家去炒作比特幣或者馬斯克之前力捧的狗狗幣的話，那麼一定已經輸得傾家盪產。

千萬不要再進行虛擬貨幣投機交易了，現在虛擬貨幣市場震盪不安，如果沒有過硬的心理素質和殷實的家底，那麼現在很明顯已經不適合在虛擬貨幣市場呆待去了。馬斯克在比特幣這個市場已經賺得足夠多了，至於他說有沒有出售比特幣這種問題我們聽一下就好了，畢竟馬斯克作為一個商人只要出售比特幣有利可圖，那麼他是一定會出售比特幣的，他所說過的話都只是為了服務比特幣的漲跌而已，如果不是有利可圖，誰又會頻繁出現發表自己的一些所謂高見呢？

❿ 從投資的角度看，比特幣到底是金融工具，還是單純的資本騙局

在筆者看來，比特幣本身沒有價值，它的隱匿性和不可追溯性是非法交易的主要工具之一，而單純從投資角度上看，它炒作的就是一種稀有性，是建立在它僅有的2100萬枚的基礎上，這才有了炒作的噱頭和基礎，經過13年的狂歡後被全世界追捧。其屬性更偏向於資本市場的騙局，且是全世界投資者們默認的超大型的博弈市場。

反思

對於比特幣這類虛擬貨幣金融工具還是資本騙局，想必可輕易辨別，至今，大部分國家都沒在法律定義上將其視為法定存在。投資者們並非看不到比特幣的真相，他們為的就是參與進資金博弈，享受暴富的快感，哪怕背負著杠桿交易的巨大風險，也認為自己是幸運的那批人。資本騙局中，人們都不認為自己會是被騙的那一個。先入場的投資者穩賺，後入場的面臨著巨大風險。值得警惕的是，許多機構平均成本在1-2萬美金，在資本博弈中誰是真正贏家？各人有各自看法，不好強求，但國家態度擺在這兒，且顧忌一下。