幣圈大佬的恩怨情仇

『壹』 幣圈「大屠殺」一日暴跌99%，誰的損失最為慘重

40萬人受影響，行業大佬損失慘重。

金融市場不斷發生變化，股票市場出現了下跌狀況，而較為安全的虛擬貨幣發生了大變化。部分較為安全的貨幣迎來了暴跌，某一隻虛擬貨幣的下降幅度突破90%。在此之前，該虛擬貨幣憑借著穩定性深受好評。然而，非常穩定的虛擬貨幣卻沒能抵禦住下跌的風險，網友直呼投資有風險。

事實上，虛擬貨幣市場發生暴跌現象後，許多涉獵於其中的用戶損失慘重。一方面是因為整個市場發生變化，並不是單獨的某一隻虛擬貨幣下降幅度很大。另外一方面是因為虛擬貨幣的穩定性得到了考驗，眾多虛擬貨幣一瀉千里。

總的來說，任何一項投資都會伴隨著不同程度的風險，雖然部分投資和回報不成正比，但考驗著每一位投資商的承受能力和投資經驗。無論是股票和基金，還是虛擬貨幣，一旦出現市場波動，影響范圍較大。

『貳』 中本聰和比特幣是什麼關系

比特幣（BitCoin）的概念最初由中本聰在2009年提出，根據中本聰的思路設計發布的開源軟體以及建構其上的P2P網路。

『叄』 虛擬貨幣40萬人爆倉，幣圈大佬千億財富蒸發90%，背後反映了什麼問題

背後反映的問題是虛擬貨幣無法成為貨幣使用，虛擬貨幣沒有任何的商業價值和保有價值。

『肆』 關於90後幣圈大佬被調查這一言論，孫宇晨本人對此有何回應

孫宇晨表示這些內容都是記者的謊言，同時也認為此類行為子虛烏有。

孫宇晨是一位非常傳奇的人物，大家對孫宇晨的評價也是褒貶不一。有人會認為孫宇晨在金融方面做出了創新，有人會認為孫宇晨是一個不折不扣的騙子。從某種程度上來說，孫宇晨這個人物本身就具有著非常大的爭議性，很多人也認為孫宇晨所運營的波場tron本身就是一個騙局。

一、這個事情是怎麼回事？

這個事情是關於孫宇晨的新聞，有網友爆料孫宇晨正在被FBI調查，國稅局也在對孫宇晨的稅務信息展開一系列的調查。在這個新聞出來以後，很多網友正先討論關於孫宇晨的各類投資行為。大家認為孫宇晨在各種交易中確實存在一定的欺詐現象，他甚至會有洗錢的嫌疑。

『伍』 孫宇晨攜4名幣圈人士與巴菲特共進晚餐，這四人究竟是何方神聖

孫宇晨邀請的四個人都是投資界有一定地位的大咖，分別是李啟威，Yoni Assia、Helen Hai以及Chris Lee。這幾位都有自己的投資公司，在業內也有一定的人氣和知名度，巴菲特對他們的投資項目給了一些建設性建議，為此，他們還在晚餐結束的時候送給巴菲特一個比特幣。

不過之後的孫宇晨也沒有改變，依然我行我素，他在道歉過後非常注重營銷自己的人設，經常瞎扯自己是馬雲的學生，14年過後，他成立了銳波科技，拿到了不少投資，但是他今後能有怎麼樣的發展，就看他自己怎麼去做了。

『陸』 比特幣又「割韭菜」20萬人爆倉，誰才是真正的「幕後玩家」

這次爆倉的總金額達到了137億人民幣。在比特幣經歷了兩輪暴跌，天台站了那麼多人的情況下，還有那麼多韭菜搶著要去被收割，真是沒得救了。你永遠也賺不到認知之外的錢，就算很幸運賺到了，也會憑實力還回去。巴菲特都不碰的東西你們要去碰，爆倉了又問誰是幕後玩家。那麼我來告訴你幕後玩家是誰吧。

最後總結一下吧。全世界都在問誰是幕後玩家，誰是幕後玩家。這個和股票基金都不一樣，你連背後是誰都不知道，你就敢下手。只能說重賞之下必有勇夫。想要賺錢，就請賺認知范圍內的，連幣圈大佬都不碰的東西，真的別碰了，非要成為韭菜，才算是圓滿嗎？比特幣現在在很多國家的風評都不好，就連印度的首富都要求國家下令禁止。這意味這什麼，這不是普通投資者能夠控制的東西。存在於黑市的加密貨幣只能適合黑市，普通人的你，真的認為自己有資格和黑市裡的那些不擇手段的投資者媲美嗎？

『柒』 幣圈大佬被怎麼樣了

大佬們滿口歷史與哲學所護航的區塊鏈，還未顛覆其他行業，自己的棲息地卻已被最先顛覆。

幣圈裡的旗手們已然先後「轉移」到了國外——一如幣安創始人趙長鵬、幣圈一姐何一、薛蠻子、寶二爺等。

而最佳目的地，是日本。與此同時，一則有關已有數十位幣圈人士被邊控的消息，開始在圈內人士間流傳。

下一個常駐日本的，是幣安創始人趙長鵬——薛蠻子還去參觀過他的辦公地點。

『捌』 中本聰和比特幣的關系是什麼呢

• 中本聰和比特幣的關系是什麼呢？

一、中本聰用比特幣幹掉任性的「中心化」

比特幣從剛開始到今天，已經上漲了數萬倍，以至於無論是圈內人還是圈外人，都難免感嘆一句：我當年怎麼沒早點買比特幣呢！

事實上，比特幣剛開始可不是為了給大家炒幣致富的，而是定義為一套電子現金系統。

為什麼這么說呢，2008年，有個叫「中本聰」的人寫了一篇名字叫作：《比特幣：一個點對點的電子現金系統》，論文，這是一篇非常嚴謹的論文，裡面並沒有涉及到投資、致富這樣的話題。

為什麼要發明這樣一套系統？是銀行卡、信用卡支付不好用？還是銀行服務不便捷？都不是。

現如今，盡管紙幣還是主要的貨幣形態，但是一手交錢一手交貨的時代彷彿已經過去，現如今就算路邊的小商販也大多都是微信支付寶付款，微信轉賬、支付寶轉賬已經成為新時代的主要生活方式。在 2008 年的時候即使沒有微信、支付寶，但仍有銀行卡、信用卡，那麼比特幣這樣的概念為什麼會誕生呢？

比特幣誕生的時代背景：2008年全球正處於嚴重的金融危機，美聯儲不斷增發貨幣加劇了通貨膨脹，中本聰認為處於完全中心化的中央銀行並不靠譜，對於現金的增發任意為之，針對這一點著實過分！

基於這種大環境，他開始思考：怎麼樣遏制這個「任性」的中央權威，不讓它時不時就增發或者減少發行現金......

經過幾個月的思考和研究他得出了這樣的結論：幹掉美聯儲肯定是不現實的，但我可以重新做一套貨幣系統，用全新的金融系統體系去制衡或者幹掉美聯儲這種權力機構！換句話說：既然美聯儲是「中心化權威」，遏制它的方式當然就是「去中心化」！

於是，他通過對之前已經發放的數字貨幣 B-money和HashCash等的深入研究，創建了一個點對點的、完全去中心化的電子現金系統，也就是現在的比特幣。

點對點、去中心化意味著什麼？我們舉個例子：

假使你給小明轉2000塊錢，如果用現在的支付方式，這個2000塊錢的流轉過程是這樣的：你——銀行|微信|支付寶——小明，也就是說，這2000塊錢要經過「銀行|微信|支付寶」這樣一個中轉站才能到達小明手裡。

如果是比特幣呢，2000個比特幣的流程是這樣的：你——小明，直接支付收款，完全除去了中心化的監管，自己的資金自己完全掌握控制權，一個絕對自由的金融體系系統自此誕生。

所以，比特幣最早的建立初衷並不是讓人實現「一夜暴富」的造富神器，也不是一種簡簡單單的加密數字貨幣，而是一套去中心化的電子現金系統。他要改變的不是貨幣和支付形式，他是要創造對於金融領域的一種完全自由自控的超時代產物。

比特幣這套電子現金系統，融合了P2P、密碼學、經濟學等多重現有的學科，在比特幣的誕生中，中本聰更像是一名優秀的「產品經理」，他善於把原有的技術手段整合利用，做成一套讓人耳目一新的「新」產物。

二、中本聰到底是誰？

中本聰這么厲害，他到底是誰？答案是：不知道。

「中本聰身世之謎」可以說是當代區塊鏈行業最大的未解之謎了。不止有人的地方有江湖，其實，有「謎」的地方也有江湖。「中本聰」的名頭實在是太響了，每過一段時間，就會有人站出來說：「我就是中本聰」；或者，「他就是中本聰」。

中本聰真實身份猜測之一：多利安·中本

多利安·中本是居住在加利福尼亞州的日裔美國人，「哲史」是他出生時的名字

（「中本哲史」這個名字，是「中本聰」的日本媒體翻譯版本）。除了名字相同以外，多利安在接受采訪時親口說：「我已經不再參與它了，不能討論它。它已經被轉交給其他人。他們現在在負責。我已經沒有任何聯系。」

但隨後，多利安澄清，自己所說的事情是之前從事的軍方保密工作，並不是比特幣。P2P基金會的中本聰賬戶也在塵封五年之後發了第一條消息，稱：「我不是多利安·中本。」

中本聰真實身份猜測之二：望月新一

日本數學家望月新一的研究領域包含比特幣所使用的數學演算法。而且，望月新一一般不使用常規學術發表機制，而是習慣獨自工作。不過，有人提出質疑，認為設計比特幣所需的密碼學並不是望月新一的研究領域，望月本人也否定了自己是中本聰的說法。

中本聰真實身份猜測之三：尼克·薩博

尼克·薩博之前是喬治華盛頓大學的教授，熱衷於研究去中心化貨幣，也喜歡使用化名發表學術作品，他曾經發表過一篇關於「比特黃金」的論文，被認為是比特幣的先驅。不過，他在一篇文章中表示：中本聰是繼他之後少數對比特幣演算法感興趣的人，暗示自己並不是中本聰本人。

中本聰真實身份猜測之四：哈爾·芬尼

哈爾·芬尼是一位著名的密碼朋克和密碼學家。他是2009年第一個從中本聰那裡接收比特幣的人，還是第一個下載比特幣客戶端的人。然而，哈爾·芬尼在2014年去世之前否認了他是中本聰的說法。

中本聰真實身份猜測之五：克雷格·史蒂芬·懷特

克雷格·史蒂芬·懷特是一位澳大利亞的企業家，也是首位公開承認自己是中本聰，聲稱自己擁有中本聰的加密簽名檔和早期的比特幣地址私鑰，但這一言論飽受質疑，人們認為這兩個證據其實很容易獲取到，並不足以能夠證明中本聰的身份。因為時常在公開場合叫囂自己是「中本聰」，他獲得了一個外號「澳本聰」（澳洲的中本聰），當然，這是一個戲稱。

中本聰真實身份猜測之六：「中本聰」是一個團隊，而非個人

中本聰在發言和程序中，切換使用英式英語和美式英語，並且隨機在全天不同的時間上線發言，似乎賬號有多人操縱。比特幣核心開發團隊工作人員認為，其演算法設計過於精良，不像是一個人單槍匹馬所能完成的。

中本聰真實身份猜測之七：「中本聰」只是一個虛構身份

這種猜測的依據在於，中本聰極少透露自己的真實信息。在P2P基金會網站的個人資料中，他自稱是居住在日本的37歲男性。然而，他在公開場合從來沒有使用過日語，而是使用非常純正熟練的英文。用他的姓名在網上搜索，也無法找到任何與這個人相關的信息。

中本聰為什麼不現身呢？早在2015年，加州大學洛杉磯分校金融學教授巴格·喬杜里便提名中本聰為2016年諾貝爾經濟學獎候選人，盡管獲此殊榮，中本聰也一直沒有出現。中本聰為何把自己包裹在層層加密的代碼下呢？我們認為主要有三個原因：

第一，隱匿身份是為了規避外在風險。

發行貨幣本是一種國家行為，而中本聰發明的比特幣，是建立在無政府主義，或者說對政府以及中心化金融機構缺失信任的基礎上。加之比特幣的發展速度非常快，不僅如此，還帶動了其他數字貨幣的出現和滋長，目前在世界范圍內的市值是非常巨大的。

打擊一種現象最常見也最有效的方法莫過於「抓典型」，比特幣是一眾加密貨幣的鼻祖，盡管它是一種虛擬貨幣，一旦被一些國家界定為非法發幣、縱容經濟犯罪等非法行為，中本聰本人或將面臨刑事責任。

第二，避免自己的個人言論影響去中心化發展進程。

我們都知道，幣圈大佬的號召力有多強，盡管現在的共識在於，幣圈大佬全部是自帶流量的網紅，但事實的確是，他們振臂一呼，後面的韭菜就蜂擁跟隨。

中本聰可以說是幣圈大佬中的王者級別，他的任何言論和行為都將影響到許多人，因為在大家眼裡，他就是權威，這與他所倡導的「去中心化」是完全相悖的。

第三，保護個人隱私與人身安全。

平日里，大佬風光無線，可是每當遇到幣價跳水、主網漏洞等問題，大佬就會被揪出來問責。看看曾經在上海被圍追堵截的V神、以及此前飽受爭議的EOS創始人BM就知道了。中本聰的身份一旦被公開，將要面臨的也許是負面纏繞甚至人身攻擊。這樣看來，還是被代碼包裹的世界更安全。

中本聰到底是誰我們暫且不管，盡管他本人身份虛幻成謎，但是他留給我們的比特幣系統卻是實實在在存在的。

『玖』 狗狗幣聯合創始人炮轟馬斯克，兩人之間發生了什麼矛盾

狗狗幣聯合創始人炮轟馬斯克，主要是因為馬斯克翻雲覆雨擾亂了加密貨幣市場，引發了幣圈很多人的討伐。

馬斯克在特斯拉購入大量加密貨幣之後，幾次發表言論，為加密貨幣站台，但是他本人其實是為了盈利。馬斯克幾次發表前後不一的言論，導致加密貨幣市場發生了震動，因此不好幣圈大佬對他不滿，甚至狗狗幣的聯合創始人炮轟馬斯克，說他是個騙子。

馬斯克和幣圈大佬之間的矛盾，其實都是為了利益，他手上有大量的比特幣和狗狗幣，當然這些貨幣有起伏，他才能收割韭菜。因此他的個人聲譽也因此受到了影響，甚至出現了討伐特斯拉的加密貨幣。

狗狗幣聯合創始人炮轟馬斯克，是因為他炒作加密貨幣讓不少人賠了錢。大家對此有什麼其他看法，歡迎留言討論。

『拾』 虛擬貨幣40萬人爆倉，幣圈大佬千億財富蒸發90%，這背後反映了啥現象

虛擬貨幣40萬人爆倉，幣圈大佬千億財富蒸發90%， 這背後不僅反映了虛擬貨幣其實沒有價值可言，所以其價格可以暴跌，同時也告訴我們投機行為終究會因為市場的高風險而將個人的財富夢破裂。

虛擬貨幣40萬人爆倉，不少的人因為虛擬貨幣的投機而虧得一干二凈，就連許多持有大量虛擬貨幣的幣圈大佬也不例外。虛擬貨幣從去年年初開始，其實就已經開始調整在新冠疫情對製造業和消費行業的高要求下，許多資金都已經開始轉移，沒有價值的虛擬貨幣自然也就會迅速暴跌，更何況韓國加密幣交易所推出的虛擬貨幣本身就信用不足，而且企業沒有信用價值，自然暴跌也就超過99%。