幣圈背離

㈠ eos幣值得投資嗎

不論什麼幣，想賺錢要明白四點
1.有沒有庄推
2.是不是接盤俠
3.有沒有現實價值
4.會不會出現政策風險
每項重要系數
長期 依次遞增
短期 依次遞減

㈡ 中國幣圈交易所前20排名

2017-2019各種各樣，大大小小的交易所如雨後半春筍成立，經過兩年的洗牌，目前交易所呈三個梯隊；
1. BNB（幣安）OKB（OK）HT（火幣）
2. Bkex（幣客）BikiMXCA網Q網中幣Gate.ioK網
3. 其他各類小交易所
目前第一梯隊的交易所在蓬勃發展，第二梯隊在不斷創新的基礎上緊追不舍，第三梯隊的也在尋求新的發展方向。
目前交易所的基本業務都差不多，主要是看服務，看用戶體驗，看創新（新玩法）。
數字貨幣是數字經濟的貨幣發展形態，2020年疫情以來，以「新投資、新消費、新模式、新業態」為主要特點的數字經濟已經成為推動我國經濟社會平穩發展的重要力量，數字貨幣繼股票期貨之後又一個賺錢風口，已被越來越多的全球投資者看好，紛紛搶先入手。本期幣界網為幣圈新手玩家整理了市值前20個最靠譜的數字貨幣交易所，初玩者切記一定要在這些大的平台上買賣交易操作，避免風險切勿在場外交易。
從交易量來看，目前國內較大的交易所包括幣安、火幣以及OkEx等，均進入全球交易量前十，下面簡單介紹一下這三大交易所。
一、幣安
幣安在2017年9月之前還是個名不見經傳的在線平台，9月4日開始國內監管層將ICO定性為非法，三大交易所——火幣、OKCoin，比特幣中國被要求停止交易，這給了幣安Binance以上位的契機。幣安創始人趙長鵬國籍為加拿大，9月之後趙長鵬將平台移至海外，快了其他交易所一步，此後幣安逐步超越三大交易所。
優點：用戶資金最龐大
目前幣安交易290種數字代幣，2018年3月26日查看數據時，其24小時內交易量超過98億人民幣，在有手續費的交易所中排名第一在所有交易所中僅次於BitMEX排名第二按0.1%的交易手續費計算，其24小時的手續費收入接近千萬元。
創始人趙長鵬早年主業是為交易所搭建網路交易系統。2014年，趙長鵬加入OKCoin擔任聯合創始人和首席技術官(CTO)，2017年7月，趙長鵬創建了幣安平台，並進行了ICO，發行了自己，的區塊鏈貨幣——幣安幣，總量恆定為2億個，包括趙長鵬在內的創始團隊持有幣安幣總量的40%。截止2018年6月12日，幣安CEO趙長鵬日前表示，幣安目前用戶數約900多萬人。
缺點：國內用戶體驗不是很好
2017年9月，央行等七部委發布《防範代幣發行融資風險的公告》，禁止ICO的同時，將為虛擬貨幣提供交易、兌換、定價、信息中介等服務也列為禁止項。我國對虛擬貨幣採取高壓態勢，首先禁止首次代幣發行(ICO)，隨後宣布全面禁止比特幣交易渠道。1月26日，中國互聯網金融協會第三次發布ICO相關風險提示，在《關於防範境外ICO與「虛擬貨幣」交易風險的提示》中呼籲廣大投資者認清境外ICO與「虛擬貨幣」交易平台的風險，牢固樹立風險防範意識，不參與或組織參與任何涉及ICO和「虛擬貨幣」交易的活動。
雖然中國禁止比特幣交易，但世界上還有許多其他國家如美國、日本、新加坡等允許比特幣交易。所以，就在這種形式下，幣安拓展海外市場，正如2018年1月23日接受「藍鯨TMT」的采訪時說到：「幣安已經整體遷出中國，用戶基本來自海外」。而幣安自己的數據也稱，600萬注冊用戶里只有3%的中國用戶大致吻合。
盜幣風波
19年的IEO同樣引起各交易所跟風，可以說19年的小牛市好和幣安不無關系，只是安全性方面有些瑕疵，18年19年連續兩年被盜幣。
二、火幣
2013年5月，李林創立火幣網，一度占據全球比特幣交易市場50%以上的份額，目前其交易額略遜於幣安，居於第三位。火幣網的聯合創始人包括杜均、朱嘉偉等，目前杜均已經逐步淡出火幣網，創立了圈內媒體金色財經以及投資機構節點資本。
優點：成熟風控機制、交易深度佳
防止惡意操縱市場，火幣合約平台對不同品種合約的開倉及平倉價格進行限制。通過動態限價和硬性限價相結合，在保證了合約和現貨市場間正常的背離不受影響的前提下，能夠最大程度防止「插針」。同時，平台還限制了每個用戶單次下單的數量，防止部分用戶利用短時間內大批量的下單來影響正常的市場價格，防止操作市場的行為發生。另外，整個平台對於用戶的持倉也有限制，單個用戶、單個合約以及整個平台都有相應的持倉限制，當達到限制時，用戶將無法繼續開倉，這就避免了部分「鯨魚」大戶利用資金掌控市場。再加上火幣合約透明的大數據以及實時異常風險監測。
火幣的比特幣以及主流幣交易深度極佳，買賣點滑點小交易損耗相對較低，能夠容納較大資金短時間建倉
缺點：合約起步晚
就合約交易的用戶規模一項而言，BitME、OKEx和火幣作為早期的老牌交易所不分伯仲，兩者領先火幣許多，包括成熟的量化機構、大戶、普通投資者等等。
對用戶保護度低：
火幣是通過OTC發家的，火幣OTC剛起來的時候吸引了各種各樣的團隊在上面套利，甚至有一些詐騙項目，其中很大一部分原因是平台後期解決問題的能力和對用戶的保護有所欠缺。
三、OKEx
OKEx是全球著名的數字資產交易平台之一，主要面向全球用戶提供比特幣、萊特幣、以太幣等數字資產的幣幣和衍生品交易服務，隸屬於OKExTechnologyCompanyLimited。OKEx創立時，獲得了世界領先投資人TimDraper參與設立的創業工場百萬美金的天使投資，TimDraper先生同時也是Hotmail、網路、特斯拉等世界領先企業的投資人。
優點：創立時間早、合約交易體驗好
OKex之前叫OKCoin，是國內最早的比特幣交易平台之一，於2013年10月上線，擁有來自100多個國家的用戶。2014年初，OKEx獲得了中國著名的風險投資基金策源創投、香港上市公司美圖創始人旗下的隆領投資千萬美元。OKEx作為國內OKcoin旗下的海外交易所，使得很多的中國用戶傾向於使用該平台。OKCoin上線三個月後達到每月26億的交易記錄，11月份交易額80億，12月OKCoin平台創造了最高一天40億交易額的記錄。
OKEx平台共有幣幣交易、法幣交易以及合約交易三個交易模塊，其中交易量最大的屬於合約交易，推出的合約品種有BTC、ETH、BCH、EOS、LTC、BTG以及XRP。合約周期有當周、次周以及季度三種合約。高杠桿合約交易領域，一直是BitMEX和OKEx兩家「楚漢爭雄」。在合約交易市場上，OKEx靠著合約交易的先發之勢占盡「天時」，擁有了大量的合約用戶和極高的交易量。

㈢ 【必看】幣圈莊家操盤全揭秘！

‖干貨‖黑幕‖騙局‖揭秘‖ 

真實、客觀、不造謠、不作惡 

親身經歷，揭秘你我身邊的灰色內幕

人在資金盤，一筆一故事

明日成時評文，傳揚天下

      幣圈市場和股票市場的定律是一樣的，均是一贏兩平七虧，意思是70%以上的人都會虧損，那散戶如何才能站到贏利的10%人的群體中？我認為機構為了賺散戶的錢，不斷在研究散戶的心裡和行為學，我們散戶不妨反過來，把自己當成機構投資者，也來研究一下機構的心裡和行為學，這樣才能在這個充滿陷阱，欺詐，騙術和謠言的市場里立於不敗之地。

一、假如我是一個莊家，我會怎麼做？

      同樣的，我會邊托邊砸，這樣一來我就會得到更多價格更低的籌碼。當 跌到很低位時，基本上就沒人和我搶籌碼了，因為在這個下跌途中，我通過不斷的高拋低吸，不斷的大幅度振盪，將大部分抄底的，搶反彈的都套在下跌途中，或者 將他們虧損怠盡，使其不敢在來涉足這個幣種，這時候我的目的就達到了。散戶恐懼驚慌，高位籌碼就會不斷的掉落，我就可 以在底部橫盤當中不斷的高拋低吸來收集籌碼，這個可能需要較長時間，關鍵看頂部籌碼掉落程度而定， 如果高位籌碼長時間的不松動，那我就不會去拉這只幣種。

當籌碼收集足夠多時，因為在我收集籌碼當中，技術團隊出一些利好，在配合整體行情，這時候我拉起來毫不費力，也無需多大成本。當這個市場里其他人看到這個幣連續漲幾天，必然跟風者眾，我就在這這當中逐步減倉。

      該技術對團隊配合我們他有什麼好處，其實很簡單，我將這個幣拉到高位，他們自己所持有的幣子也能賣個好價錢；在低位時，他們同樣可以購入自己的幣子，還能掙得名聲，這樣一來收益會相當可觀，何樂而不為？

     這當然要和大盤走勢相同，在這中間，散戶該知道怎麼辦了吧。

當然，如果我做莊，還必需考慮很多問題：

      第一： 是法律上面，目前虛擬貨幣這一塊還沒有一個具體的法律法規來約束，所以大資金炒幣，應該沒有什麼大問題。

      第二： 要考慮資本的問題，如果我們拉的時候，他們看到利潤可觀，結果大量拋出籌碼,那我們就慘了，必然會虧本出局，在做之前就必需先和他們溝通好，而且還要了解他們手上的流通盤是多少，拋售意向如何,這就是大小非問題。

      第三： 要考慮的是老莊，如果這個幣沒有被老莊放棄，那我是盡量不會去碰的，因為一但被老莊反做,那你死得就慘了，就像中國聯通套游資一樣，那死得是非常慘的,所以,選幣非常重要。

       第四： 就是大盤狀況， 跟風的多不多，社會上的存量資金足不足，就像現在這樣，大部分散戶或者大戶都被大宰一刀，這時候就不適宜做幣，人心潰散，大盤多次腰斬，完全是熊市，你拉，別人出貨，就把自己套在裡面。那現在 最適宜的就是砸幣子。一般人都有個心態，20元買的幣，跌到15元不賣，跌到10元不賣，跌到5元仍然沒多少會人賣，但是你要跌到2元再拉回4元，不少人 一看翻倍基本上都會割肉的，特別是長時間的向下或者橫盤。

如果這些問題都解決了，砸盤就要開始。砸多少為適宜？根據大盤狀況，每天操盤必需跟著大盤走，當大盤大跌時，你必需深砸下去，這時候成本很低，只要用少量籌 碼將關鍵點位砸開即可，會有止損盤幫你接著砸下去。但是尾盤必需進一些籌碼，防止第二天大盤走低或者走高，有一定量籌碼就好靈活掌握，也就是說，要在操盤 時盯著龍頭幣種（比特幣就是龍頭）。

為什麼要盯著龍頭幣子去做？

關鍵就在於成本，隨著大盤波動，你的成本最低，比特幣跌時，你也跌，所用砸盤籌碼量最少，因為沒有多少人敢買，可以深砸。當大盤漲時你去拉，同樣無須買多 少，只要將關鍵點位的籌碼買掉即可，有人會將股價推上去，到一定高點，你還可以將低位進的籌碼出掉一些，這樣可以騰出一點資金做一點差價。

所以，我們看到的幣圈局面就是要漲一起漲，要跌大家都去跌。

在幣圈中的人分好幾種：趨勢投資者，套牢後不理不睬者，技術派，基本面派，長線客，短線炒家等等。

我要在這個幣子里做莊，這些人我都要面對，盡量的讓他們在我控制的這個幣子里少賺或者割肉而去，這時候我就要用很多辦法來對付，因為他們賺多了，意味著我就賺少了，他們不割肉，我就賺不到錢。

對趨勢投資者，我沒什麼好辦法，只能將他們看做鎖倉的一員；但對其他人，我平時的吃喝玩樂就全靠他們了。

我一般最喜歡套牢後不理不睬的，這些人把錢交給我後幫我鎖定了大部分籌碼，使我在底位有充足的資金縱橫馳騁。

基本面派也是我喜歡的第二位，因為當我將幣價拉高後他們基本就接手了，利好一出，他們就接盤了，等他們接完後，開個什麼會議，他們在低位就將籌碼再還給我。

技術派一般短線較多，喜歡做波段，這里的人有自認為技術高明的，什麼KDJ金叉、死叉，什麼MACD、CR、量價關系，什麼費波納奇黃金分割位，什麼艾略特 的波浪理論，還有江恩曲線等等，等等，但我做幣子一般不看這個，我一般只盯著今天我下多少單， 在某些價位進來多少單，大一些的戶頭在什麼價位進出。這個對 我來說非常關鍵，因為這決定了第二天該如何操作，有時候需要對他們安撫，讓他們幫忙將幣子在手上多留幾天，以使活動籌碼減少。

但有時候就必須讓他們出局，特別是短線客，當今天發現短線游資進來多了，第二天不管怎樣都要將他們殺出局，哪怕逆大盤而動。

      回過頭來看，呵呵，真搞笑，K線走的還真符合某些技術指標特點。偶然乎，必然乎。

這里解釋一下我為什麼要猛殺游資。

      其實這關乎自己的短期收益,因為短線客和游資的錢最好賺,他們持籌碼的時間短,可以使我非常短的時間里獲利。

      例如套牢盤，你只能一次性的賺他一下，他然後就不動了，你就拿他一點辦法都沒有，這中間有時候長達幾年，在這幾年裡我可是要吃要喝的；本面派也使我獲利不多，因為他們的利潤我還要和公司均分。

但短線客和游資就不同了，我在一個波段中就可以獲利豐厚。

那怎麼做呢？

      第一是：是逐步拉升，這時候技術指標就開始走好，技術派的人一看技術指標，一般都容易被誘惑進來,這中間我就邊拉邊賣，需要控制的就是在頂背離之前將籌碼交他 們手中，使他們看上去技術指標仍然沒有到頂，幣價還可以漲得更高,這時候第二天來個沖高回落，然後第三天猛然下跌，他們基本上就開始交槍了，不用我來，幣價就下去了，這中間自然我設定好價位來撿果實，對游資更是這樣，上半段我來拉，游資一看幣價看漲，立即蜂擁而來，那下半段我就將部分籌碼交給他們，第二天 我來個低開低走，游資一看勢頭不對，立即出逃，這時候我就要看出逃數量，並計算自己的成果，如果出逃數量足夠多，那我下午就拉起，因為大部分短線客都走 了，我就不需要支付多少利潤出去，很容易將幣價拉起來，而我在這兩天來回的差價最少是賺交易額的3%左右。

但發現沒有走多少時那我就繼續向下做。

      這就是不少散戶疑問的，為什麼我一賣就漲，一買就跌啊？因為你跟大部分人的行為是一致的，呵呵。

二、坐莊的風險是什麼？

      一是操作這個幣的不會是我一個庄，一般都是邀請幾個人來聯手，就像大草原上的獵狗一樣，採用群體戰術才能更容易獲得成功。要是一個人，第一不一定有這個實力，第二就是太容易被人抓住把柄，搞不好打不到狐狸還惹一身騷，所以，邀請朋友來合作是肯定的，就誰主誰次的問題了。

      既然是合作，風險也是明顯的，當市場出現波動時，其中一個朋友立馬放水，這時候你就栽了，很長時間的辛苦都會打水漂。

      還有一個問題是，當市場趨勢向下時，自己卻沒發現，因為籌碼還在自己手中，就想硬扛，這時候同樣會完蛋，前幾次大牛市結束後不少莊家摔跟頭就在這上面。

      那麼，應該如何應對風險，這就是，第一注意比特幣的動向，因為坐莊的人對大盤指數動向非常敏感，當比特幣向上，而一些主力控制的次要幣卻滯漲，或者有掉頭跡 象，那我就要先於比特幣下跌之前想辦法將手裡的籌碼盡量的都交到散戶手裡去，盡量的騰出現金，只要手上有充足現金，是漲是跌我都不怕。漲了，我手上剩餘的籌 碼完全可以將其打下來；要是跌了，那就可以購買更多的籌碼。

當大盤到底准備反轉時，也同樣會痕跡明顯。

三、談談頂和底的問題

      現在不少人都在關心大盤跌到什麼位置才是底，13000、11000、8000？說老實話，我不知道，我不但不知道大盤會跌到什麼點位為底，我會連自己坐莊的幣種能跌到什麼價格為底都不知道，怎麼能測算大盤。有人說，20元跌到5元行不行？到底了嗎？我說不行，也許跌到1—2元，也許會到8元就算到底了，在幣市 里沒什麼頂和底之說，真正起作用的就是供求關系，當跌到供求平衡時，底自然就到了。

      例如我的幣子，我每天都在讓它波動，漲漲跌跌，但某一天我發現，我賣出去的幣，用這些錢買不回來更多或者同樣多的幣了，這時候我就不可能再向下做了，這里就應該是它的底了。也許是5元的位置，也許1元的位置還不到，又有誰知道在哪個位置能達平衡呢，只能不斷的測試。

頂部也一樣，我向上拉，卻沒了跟風的，那我高價買來的股票又能派發給誰？當然，我拉高給你看價格卻又是一碼事，底部也一樣。

在指數里，同樣如此，如果進出資金能達到平衡，那指數就到底了；如果不能，一直要跌到平衡為止。

四、莊家在下跌中是如何賺錢的？

      不少人有時候不理解，莊家的成本是20元，他將股價打到10元或者15元，他不也虧了嗎？這真是傻庄，其實散戶是不明白的，莊家賺錢的手段很多時候是和散戶 不同的。當買但低於賣單時，莊家手裡拿的是幣，只有變成錢了，才是真金白銀，他不跌下來自己出貨，難道等散戶出貨，這也是最近很多幣子一個腰斬，再來一個，之後還來一個，目前大多數幣子跌了80%，1萬成了2000塊了！

其實不是這種情況，不砸盤出貨，散戶也會跟著出；而承接盤有限，機構的貨是出不掉的，慢慢的下跌機構損失會更慘，並且你由於價格沒有吸引力，找不到對手盤，那就成了鈍刀子割肉，痛苦只有自知。

採用了猛砸跌停的辦法，市場的目光就會集中到那上面來，當跌到一半時，有莊家開始巨量吃單，因為在這幾天的跌停中市場的關注度非常高，而出現巨 單吃貨了，這說明這時的股價應該反彈了，技術上超賣出現，幣價腰斬，怎麼著都要反彈個百分之十幾到二十，所以散戶、大戶一哄而上，莊家賣單被哄搶。

但現實情況並不是散戶和大戶們所想像的，在熊市中放巨量的往往都是出貨，看似大單掃貨，其實就是莊家們設的陷阱，然後利益分享。

再舉個股 票上的的例子， 南車：上市價超過發行價60%以上，5個機構席位齊刷刷的排在購買的前5名，這些機構傻了嗎？非要溢價60%來接盤，特別在熊市中，還怕買 不到籌碼？如果等幾天再買，也許到發行價都有可能。其實，機構們一點不傻，這不過是機構之間穿連襠褲的表演，那些獲得60%以上溢價的會給這些接盤的機構 分配一定利潤的，而且這些機構買入的也並不多，更多的籌碼是溢價交給了其他人，包括大量散戶手中了。對接入大部分高溢價籌碼的這部分人，那些獲利者就不用 考慮什麼了。

所以，我操作的幣子我就希望它能跌下來，盡量的低。

      舉個例子，在20元到18元區間，我出掉了手中的20%幣，在18到16區間我又出掉18%的幣，後面我就要回補，因為在這種下跌的情況下，不少止損盤 開始涌現，還有些人要補倉，這時候我就要根據籌碼情況做反彈，為什麼要做反彈呢？主要是吸引抄底盤進來，當然，如果抄底盤巨多，第二天我就再反手做空。

       一般情況下第一天的反彈抄底的是不多的，只要進行兩天，散戶一看，這個幣怎麼天天漲，特別是割肉盤和補倉盤，他們一般都會追進來，而高位的一看漲了幾天，不賣算了，等幾天也許還能賺點。這時候我再反手做空，將他們套住。

這中間我賺多少？因為拉的當中還要派發利潤，所以，每一段的下跌可以保持一定的利潤。

      那我為什麼希望我坐莊的幣價盡量低？你想想，你如果開個商場，你是希望你經營的貨物便宜還是貴？自然是便宜的好，因為這樣一來所用資金量就少。10元加1 元，人家就嫌貴了；如果1元加1角，不顯山露水的，沒人和你計較，而和10元和1元所賺比例卻是一樣的。股票也一樣，1元股票漲到1。5元，沒多少人感覺 什麼；但10元漲到15元呢？

這就是幣圈市場牛短熊長的根本原因，庄沒幾個希望股價很高來增加自己的成本。

㈣ vpay數字資產是騙局嗎

完全是個騙局：1、現在版本只有中文和英文，既然是國際平台那麼日、韓版本怎麼沒有。什麼銀行卡、地址啊都是中國模式的一個平台。2、UID也就是我們的代碼，現在才6位數也就是說人數還不多最多佰萬人在使用，而且轉賬用的就是UID和手機後4位，那麼國際對接也是這樣轉賬的嗎。3、商城商品都是國內的商品沒有國外商品而且很大商品出自同一商家。商家怎麼進平台的也沒有埠。4、當你余額達到百萬時賣給誰。只能掛在網上銷售。總結: 現在我們看到的只是國內操盤手的一個仿盤，只是伺服器放在國外。

㈤ 為什麼說虛擬幣是區塊鏈存在的唯一意義

為什麼說虛擬幣是區塊鏈存在的唯一意義
區塊鏈已經是一個世人皆知的名詞了，有人甚至斷言，未來人類社會的一切都將以區塊鏈為基石。但若問區塊鏈究竟是個什麼技術，各路「專家」的解釋可謂語焉不詳：有些堆砌常人不可理解的術語，有些大談其潛在應用，有些乾脆冠之以「第四次工業革命」——至於區塊鏈的本質，大家終究還是不甚了了。
之所以閃爍其詞，原因並不難猜。就功能而言，區塊鏈無非是一個特殊方式加密的公共資料庫，這種毫不性感的概念是沒法用來炒作的。當然，區塊鏈吸睛如斯，其內涵和外延不可能如其功能般缺乏營養。要把它講清楚，我們需要了解大量技術本體以外的信息，而其中的重中之重便是以比特幣為代表的虛擬幣。
區塊鏈的痛點
放在五年前，世上並無太多人知道什麼是區塊鏈。作為比特幣的底層技術，這個系統以數據塊（block）的形式進行傳輸，並以末端追加的方式將數據塊連成鏈狀（chain），因而得名區塊鏈（blockchain）。從技術層面看，區塊鏈和之前存在的IT技術之間沒有顯著的壁壘，並無革新性的進步；但從價值觀層面看，它們則有根本性的不同——以前所有的技術都旨在提高效率，而區塊鏈是反其道而行之的。
鑒於比特幣是區塊鏈標志性的存在，我們不妨拿它作為樣本。
比特幣體系內的每一筆交易記賬都在全網范圍內由無數個用戶驗證，驗證通過後，該次交易才能成立。而第一個成功記賬的用戶可以得到一定量的比特幣獎勵。這個信息處理過程俗稱「挖礦」。目前比特幣系統的活躍用戶數約500萬人，2017年全年處理量約3000萬筆交易。3000萬筆是個什麼體量呢？2017年11月11日這一天時間里支付寶完成了14.8億筆交易，約為比特幣全年交易量的50倍。
這個差距並不說明太大問題。畢竟比特幣的用戶數遠低於支付寶，應用場景也遠少於支付寶，所以交易量有數量級的差別並不奇怪。真正說明問題的，是支持這3000萬筆交易所消耗的電量：外媒Digiconomist公布，2017年比特幣系統消耗的電能達到了300億度，佔全球耗電量的0.13%，超過數十個國家的全國年用電量。換言之，處理一筆交易，比特幣系統平均需要消耗1000度電；以我國居民電價計，相當於每個活躍用戶人均承擔電費3000元。如此匪夷所思的耗電量意味著巨大的算力配置，這與其渺小的處理功能形成了強烈反差。
「去中心化」的低效，不只體現在算力，還體現在數據存儲。
繼續以比特幣為例，眾所周知，比特幣（區塊鏈技術）要求用戶分布式儲存公共賬本。其背後的邏輯很奇葩：「去中心化」理念認為中心賬本的管理者會作假，故賬本的存儲必須公共化。目前完整的比特幣公共賬本大小已經超過150GB，並以每年數十GB的速度快速遞增——僅僅為了支持500萬用戶每年3000萬筆交易。如果有朝一日其處理量與目前的支付寶比肩，那每年比特幣賬本的大小將增加超過500TB。這相當於把支付寶伺服器的存儲數據在所有用戶的個人電腦上進行備份，其荒謬性是顯而易見的。
為了解決這個問題，比特幣系統現在允許用戶存儲不完整的公共賬本，即「輕錢包」，但其交易驗證仍然依賴網路上其他人的完整賬本。我們試想，當公共賬本大到絕大多數人都無力完整存儲的時候，僅剩的那些完整用戶節點不就又成了中心賬本嗎？
把視野延伸到虛擬幣以外的區塊鏈應用（如果存在的話），公共賬本需要記錄的將不僅僅是純數字的交易金額，還可能是每一輛車的保險信息、每一個人的信用信息，這些多維度的數據若也要「去中心化」存儲在每個用戶的終端上，那我們需要的將是天文數字級的存儲空間。短時間內，這將是一個不可能解決的難題。
從哲學高度講，科學的本質是懷疑，宗教的本質是相信。區塊鏈作為科技范疇內的概念，是如何讓眾人無視諸多悖論、淪為其信徒的呢？答案當然也離不開比特幣，這個現世的造富奇跡。
比特幣的哲學
不知從何時起，大佬們開始刻意把比特幣和區塊鏈作為兩個概念割裂開來，眾口一詞稱比特幣只是區塊鏈的應用之一。
其中的動機是多樣的。
但凡稍有經濟學常識的人都知道，比特幣不可能成為正常經濟體的通行貨幣。它自帶通縮屬性，無視貨幣政策，與現代經濟理論八字不合。更重要的原因是，它所挑戰的信用貨幣，實在是過於強大了。全世界除了少數幾個失敗國家，清一色都是基於政府信用發行貨幣的。信用貨幣之所以也被稱為法幣，是因為絕大多數國家都用法律明確規定，本國貨幣為國內流通領域「必須接受」的一般等價物。通過這種方式，國家確保信用貨幣不被拒絕，也同時保證了貨幣持有人的權利不受侵害。換言之，信用貨幣並不是憑空發行的，它背後有政府信用背書，有國家機器撐腰。
而比特幣的發行機制（也就是挖礦），其用意就是把政府的貨幣集權「去中心化」，背後則是對政府存在之合理性的質疑。
前面已經提到過，「去中心化」的邏輯出發點是對中心化機構的不信任。比特幣原教旨信徒之所以選擇用「機器共識」來代替「制度共識」，根本上的理由是認為政府主導的貨幣發行制度無法體現公平正義——通脹、貧富不均——這些比特幣試圖解決的問題，無不指向建制。從這個角度看，比特幣低效的共識機制也就有了「效率換公平」的哲學意義。
如果技術的進步終將讓損失的效率忽略不計，那是否意味著「不值得信任的」中心化機構就無需存在呢？
這是一個危險的問題，好在我們暫時不必作答——因為比特幣的「公平化」嘗試已經基本失敗了。
比特幣設計者的初衷，是希望比特幣參與者在同一時期能大致機會均等地獲得比特幣。為此設計了一個相當精巧而理想化的區塊鏈演算法，也就是所謂的PoW（ProofofWork，工作量證明）機制。通過窮舉隨機數變數，第一個得到特定要求哈希函數值（Hash）的用戶將有權記賬該輪交易，並獲得對應的比特幣獎勵。基於PoW機制，每個用戶獲得比特幣的概率直接由他貢獻的算力決定，投入越多，回報越多，看似合情合理。
當然，事情沒那麼簡單。
一方面，比特幣的PoW是極其耗能的，每次生成隨機數獲得特定要求哈希值的預期概率是1/62^18(不到億億億億分之一)，所以全體設備需要海量的窮舉運算才能決出記賬權。比特幣高昂的運行成本極大程度上應歸功於這個「公平」的激勵機制。
另一方面，比特幣設計者對算力分布做出了嚴重誤判。他本以為用戶會老老實實用CPU運行挖礦程序，而受限於CPU的核心個數和成本，單一用戶不太可能集中太多算力。然而後來發生的事情大家都已經了解了，從GPU到礦機，再到大型礦坑，一個旨在去中心化的系統已經近乎寡頭化。
比特幣之所以會嚴重背離其理念，原因其實並不偶然。
規模化的生產給「礦業巨頭」帶來了諸多好處：更強的電費議價能力，更高的固定資產利用效率，更低的綜合人力成本，更薄的研發攤銷成本。即便是比特幣這樣的虛擬產品，其生產過程終究還是符合邊際成本遞減這一樸素的經濟學規律，這便是中心化存在的必然性。從自然科學角度看，類似的結論同樣成立：一盤散沙的個體是熵值最高的狀態，而高熵意味著無能。
有些人認為，是PoW扭曲了比特幣理念，降低了效率，誘發了算力競爭，把它廢止了問題就能迎刃而解。於是他們設計了PoS、DPoS等新的激勵機制。依我愚見，這些努力是不會有結果的，因為在「效率」和「公平」這個蹺蹺板上，你不可能滿足所有人，甚至不可能滿足大多數人。
說得再玄一點：任何一種虛擬幣激勵機制都是一套經濟制度——「死的制度」不可能保證一個動態經濟體系穩定運轉，只有「活的人」可以。
脫幣化的困境
由於比特幣的種種問題，圈內的有識之士意識到，繼續把區塊鏈和比特幣綁定在一起，必將一損俱損，以「技術無罪」的名義切割關系已是當務之急。這不單是應時勢，更是遂人願：比特幣的影響已經過於深遠，若不把區塊鏈解放出來，後來者的致富空間將被壓榨殆盡。
然而，區塊鏈真的可能脫幣化嗎？
很多不明真相的普通人，甚至一些知名投資者都覺得「真實，不可篡改」的區塊鏈單憑技術本身便存在無限的價值。
對此我要說，這中間誤會太大了。
比如銀行間結算，即便區塊鏈系統成功完成了記賬操作，但某無賴銀行拒絕對外打款，區塊鏈能代替法律、保證對手銀行權利不受侵害嗎？再如產品防偽，即便二維碼全程無誤，但賣家第一時間在盒子里裝的就是次品，區塊鏈能施展魔法、讓顧客順利收到正品嗎？事實上，區塊鏈的「真實，不可篡改」，充其量只能作用於虛擬信息，它的觸角根本伸不到現實世界。
然而，現在這些概念正被有意無意地濫用。負責任地說，大部分號稱前景遠大的區塊鏈應用，完全是基於「真實，不可篡改」字面意思的臆想，提出這些應用的人並不理解區塊鏈技術本身，他們找到的只是一些以「真實性」為痛點的應用場景而已——而此類場景當然是無處不在的。然而，最後所有人都會發現，即便克服了低效冗餘安全性等眾多難題，想像中的區塊鏈需求依舊不會出現。
因為這很大程度上不是個技術問題，而是個經濟問題。
區塊鏈的「去中心化」設計意味著系統運行成本會被分攤到每個用戶頭上，但理性人的天性從來都不是共享和奉獻，而是搭便車。以比特幣為例，且不講礦機之類的硬體投資，僅是電費一項，活躍用戶人均就要支付每年3000元人民幣。如果區塊鏈應用不產生切實的個體收益，就不會有自發的參與者，即便勉強參與了，其可靠性亦會存疑。所以，區塊鏈的商業應用斷不能和激勵機制脫鉤。
說得更深入點，區塊鏈的共識，並不單單是技術上的公共賬本共識，更是對區塊鏈價值介質的共識。比如在比特幣系統里，如果沒有激勵機制，抑或比特幣一文不值，那就不會有人提供算力，就不會有人提供存儲空間，就不會有人傳教佈道——比特幣本身就是系統的價值，理念和技術都只是美好的故事。
現在媒體報道的各種區塊鏈應用，總結起來無非兩種：要麼就是借題材炒作，在中心化機構的交易中強行套用區塊鏈演算法；要麼就是純粹的「展望」，絲毫不考慮實現的方式和難度。出於某些原因，這些媒體在鼓吹區塊鏈的過程中達成了奇妙的默契，絕口不提虛擬幣，這對大家產生了嚴重誤導，以為區塊鏈只是一個純粹的網路技術。事實上，如果確有名副其實的區塊鏈生態出現，那白皮書最後圖窮匕見的，必定是虛擬幣。
據此，我們不妨重新審視下虛擬幣和區塊鏈的關系。
圈內有個說法，稱「區塊鏈為本，虛擬幣為用」，此話的真偽甚是難辨。
挑明了說，區塊鏈的本質是虛擬幣為了建立「公平激勵機制」而創造的特定演算法，所謂的「區塊鏈為本，虛擬幣為用」無異於買櫝還珠。在此我們大可斷言，一旦失去虛擬幣這個靈魂，區塊鏈就不存在價值。
這個論點或讓人一時難以接受，但邏輯上並無太多不妥。
所謂「產生價值」，無非三個標准：創造需求，降低成本，重塑公平。從成本看，區塊鏈之於中心化可謂毫無優勢；從公平看，宏大的比特幣社會實驗已然揭開分曉。那麼唯一留有懸念的，就是區塊鏈是否「創造需求」了。
這時候幣圈人可以跳出來斬釘截鐵說，當然有需求，你看這風起雲涌的ICO！
ICO的狂歡
ICO，全稱InitialCoinOffering，即首次代幣發行。簡而言之就是把早期項目的特定虛擬幣，以比特幣等通用虛擬幣作價，向公眾發售份額的眾籌融資行為。所謂的「早期項目」有多早呢？組一個團隊再寫一個白皮書就夠了。如果有閑工夫，順便做個PPT那算是相當勤奮了。至於盡職調查、財務分析，那都完全不需要，因為大部分項目一分錢營業收入都沒有。
「特定虛擬幣」這個稱呼略有點不專業，在幣圈通行的叫法應是token，高雅點的翻譯叫「通證」。在白皮書里，項目團隊會畫出各種大餅，告訴你將來自家通證會有多大「價值」。但你若想知道通證究竟是個什麼東西，不好意思，區塊鏈圈子有一個優良傳統，叫「語焉不詳」。
出於某些意味深長的原因，大部分ICO的法律文書（LegalDocuments）都是純英文的，而通證的真實定義其實就藏在其中。幾乎所有ICO都在法律文書里作了類似如下的規定：「通證不授予白皮書所規定回報以外的任何權利，且僅在項目成功時方能生效。眾籌投資者對項目發展和管理不可施予任何影響。通證不代表投資者對項目擁有任何形式的所有權，亦不可憑此獲得項目相關的未來收入和知識產權。」
這段讓人瞠目結舌的文字，說白了就是：雖然你出了錢，但你什麼都不是。ICO眾籌並不是我們過去知道的那個眾籌，投資者花錢買到的不是股份，而是籌碼，什麼時候莊家不玩了，籌碼就歸為空氣——且不講大多數莊家根本玩不起來。
沒有底層資產，沒有主體信用，沒有商業模式，沒有法律保障，這樣的虛擬幣，賣得出去嗎？答案竟然是肯定的。
這一切看似荒謬絕倫，但背後的邏輯其實非常簡單：因為很多人通過ICO賺了錢。
建團隊寫白皮書是ICO產業鏈的第一環，緊接著要拉大佬站台，到境外「交易所」發幣，虛擬幣上線了還要操縱幣價吸引更多炒家入場，最後看準時機套現離場就算走完了全程。有人在這個游戲中直接實現了財務自由；有些雖然沒吃到肉，但也喝到了湯。
面對門檻如此低的造富奇跡，任誰都要心動一下。
但是，如果項目本身無法盈利，那不管如何包裝美化，ICO終究還是個零和游戲——如果有人賺得盆滿缽滿，那肯定有人賠得底褲不剩。這就像我們熟知的傳銷，所有人都知道接最後一棒會死，但都覺得自己不會接到最後一棒。
那區塊鏈在ICO大潮中究竟扮演了什麼角色呢？
眾所周知，去中心化、去信用化和公平公正，這些都是區塊鏈標榜的理念。我們反觀ICO：若要上線發幣，就必須向中心化的交易所支付巨額「上幣費」，這是何等的「去中心化」？項目團隊欺詐橫行、幣圈媒體刻意誤導、交易賬戶頻遭黑客，這是何等的「去信用化」？莊家大鱷肆意哄抬價格，牟取暴利，傾軋韭菜，這是何等的「公平公正」？事實上，除了提供虛擬幣和噱頭，區塊鏈在幣圈什麼都不是。更具諷刺意味的是，很多ICO發行的虛擬幣甚至都沒有基於區塊鏈技術。
所以，ICO不是區塊鏈創造的需求，而是區塊鏈之恥。
鏈和幣的未來
既然我們已經知道虛擬幣是區塊鏈存在的唯一價值，那麼對於區塊鏈未來的分析也就有了大致的思路。
法定貨幣充分電子化的當下，基於區塊鏈技術的虛擬幣在正常社會生活中並無太多實用價值。但置於特殊場景，虛擬幣卻有一個電子法幣不可復制的優點，那就是隱私性。
但凡以銀行作為支付通道的交易，都是能被監管的，如果當局願意，他們可以知道你把錢給了誰，這筆交易的背景，發生的時點，一切的一切。所以在比特幣問世之前，絕大多數見不得人的交易都是用現金完成的。你只見過黑幫片里提著一大箱子現金去買毒品，絕對看不到帶著一個POS機過去的。
而比特幣的橫空出世，革新了洗錢、販毒和黑市軍火買賣。有了這種完全匿名的貨幣，不法分子再也不必為一箱箱現金提心吊膽，再也不必為連號的美元支付折價了——比特幣就是便攜的黃金，正如它的設計理念一樣。
所以，比特幣及其替代品是不可能被徹底消滅的，因為逃脫監管的需求將永遠存在。
只要虛擬幣不死，區塊鏈經濟就一定有生存的空間，因為虛擬幣代表的價值必然需要兌現的途徑，而這個途徑不可能永遠是法幣。
這里要插一句，最近區塊鏈和中心化賬本的妥協產物，比如雷電網路等，正逐漸露出頭角。原理上中心賬本能大幅提高處理效率，適應大規模高頻次應用，但如果虛擬幣核心用戶的主要訴求是脫離監管，那麼這個功能可能並不會受歡迎。結果如何，不久便知。
另一個大家關心的問題是：風起雲涌的ICO會導致虛擬幣大爆發嗎？答案當然是否定的。
虛擬幣不受法律強制保護，所以其公眾接受度很大程度上決定了它的價值和前途。在接受法幣支付時，我們默認自己得到的法幣，別人也同樣會接受，其面值在流通過程中不產生任何折價，具有100%的流動性。虛擬幣的場合情況就不一樣了，由於缺乏流動性量化指標，我們只能根據公眾對其接受度的籠統判斷，決定是否接受該種虛擬幣支付。這種判斷方式會形成強大的馬太效應，因為公眾的選擇會迅速趨同。
另一方面，公眾自發接受的貨幣種類也是有上限的。拿共享單車打個比方，我們會給摩拜充押金，會給OFO充押金，心很大的還會給Bluegogo充押金，敢問同時給4種以上共享單車充過押金的人有多少？通常情況下，大眾對於同質化功能的接受上限僅有「三個」。在貨幣的場合，法幣第一的位置無法動搖，第二多半是比特幣，第三是以太坊——所以很不幸，不出意外其他所有虛擬幣都長不大。
有人會說，這是基於公鏈的判斷，我們還有私鏈和聯盟鏈。
在這里，我們要旗幟鮮明地站定立場：私鏈就是個中心賬本，和區塊鏈理念一點關系都沒有。至於聯盟鏈，相關的誤解就更多些。比方說，現在很多聯盟鏈的構想是沒有token成分的，這便是最大的誤解。如之前分析，若沒有激勵機制，高頻應用會變成低頻應用搭便車的工具，更差的情況甚至連價值傳輸的介質都會缺失。另外，如果不同應用間token價值的兌現方式存在區別，聯盟內部的套利也將不可避免。總之，聯盟鏈和公鏈相比，除了隱私性略有提高外，問題只多不少。Token泛用性的差距意味著它只能在公鏈的陰影下靠底層資產價值苟延殘喘。
綜上，我們對於未來區塊鏈的應用范圍也就有了基本的認識：大部分自然生長的區塊鏈經濟，都將基於比特幣和以太坊存在。這里說的自然生長，特指與中心化機構強行附會的偽區塊鏈進行區別。無論是銀行間結算、產品防偽還是其他任何場景，如果參與主體間的共識和信任早已存在，那所謂的區塊鏈應用充其量只是個資料庫，而且不會是最優設計的資料庫。
最後一個問題：區塊鏈的熱潮什麼時候會退去呢？
這是一個很難回答的問題。不過有句話說得好：你可以在一個時間愚弄所有人，也可以永遠愚弄一個人，但不可能永遠愚弄所有人。

㈥ ruff幣不漲原因

摘要 您好，親，6月6日，Ruff榮獲GBLS區塊鏈江湖風雲錄最具潛力獎

㈦ 獨家: 以太幣暴跌, 誰之過 !

2017年，數字資產們如同坐上了「復興號」，一路飛奔。除了備受關注的比特幣（BTC），萊特幣（LTC）和以太幣（ETH）也分別登上了幣圈紅人榜。

其中，萊特幣從年初的25元上漲到最高380元，翻了15倍，而以太幣從70元上漲到2800元，翻了40倍。不得不說，以太幣接力比特幣成為新一代的資產翹楚。

唯一的問題是，漲的也太快了些。而市場上從來沒有隻漲不跌的投資品。

以太坊創始人Vitalik Buterin

以上就是關於以太幣（ETH）價格波動的原因。

總的來說，炒幣有風險，投資需謹慎。另外，投資ICO項目之前一定要做好背景調查，千萬不要被所謂巨額回報蒙蔽了雙眼，這個損失，可是不可回滾的！

最後，希望投資者們理性投資，不要讓你中意的投資品變成投機品，那樣它會失去它本身的價值，變得一文不值。也希望你提醒身邊的投資者保持理智。

㈧ 十大交易所

十大交易所為:幣安、OKEX、火幣、zb網、Bitstamp、Bithumb、Bitfinex、Bittrex、GDAX、HitBTC。
拓展資料:
1、幣安對圈內人來說已經絲毫不陌生了，進入2018年以來，先是創始人趙長鵬登上福布斯封面，緊接著投票上幣的事引起一波爭議，隨後就是轟動全球的「黑客攻擊」事件，然後各種諸如「日本金融局警告幣安」等瑣碎消息不斷，可謂賺足了眼球，雖然負面居多 幣圈交易平台的發展史就是一部被攻擊史，而幣安在黑客事件中所採取的安全防範措施，以及後續處理在所有交易平台中已數上乘，至少，安全方面算是比較可靠的!
2、OKEX也是中國幣圈知名的交易所，幣安兩個巨頭趙長鵬和何一曾經都是OKEX的聯合創始人，另立山頭之後怒懟OKEX交易量造假!(猴爺小聲悄悄地說，交易平台有幾個數據不造假的) 而OKEX創始人徐明星相仿馬雲巴巴一句「未來隨時准備上交給國家」在幣圈也掀起了不小的風評，幾乎都是一邊倒嘲諷徐明星背離去中心化宗旨的。 但最震驚的還是「敵敵畏事件」，OKEX被指責靠暗箱操作，定點爆破等手段致使用戶血本無歸。走投無路的用戶手拿敵敵畏沖進OKEX辦公樓點名要徐明星給個說法，最後也不了了之了。
3、火幣全球專業站，是火幣集團旗下服務於全球專業交易用戶的創新數字資產交易平台，致力於發現優質的創新數字資產投資機會，目前提供四十多種數字資產品類的交易及投資服務，總部位於新加坡，由火幣全球專業站團隊負責運營。 作為中國早期的虛擬幣交易平台，擁有國內一流的專業團隊，目前就國內來講，相對的安全可靠。
4、ZB集團成立於2012年，旨在區塊鏈的發展提供領導力和更加穩定的環境。總部設立於瑞士蘇黎世，ZB集團經營著包括數字資產交易所、電子錢包、投資基金、研究機構和媒體在內的業務網路。集團的旗艦平台是行業領先的數字資產交易所ZB.com。自2013年初推出以來，該平台在創新方面一直處於領先地位。ZB集團還擁有全球創新加密貨幣交易平台ZBG、全球首個基於礦池的交易所BW.com。ZB集團其他業務還包括錢包領域領頭羊BitBank，以及ZBM、ZBX和Bithi交易所。ZB研究院和ZB資本是ZB集團的核心價值觀的體現，為ZB集團在公益事業和行業引領方面落地踐行。

㈨ 孫割的幣有哪些

有:ltc、eos、bch、bsv、dot、etc、doge。對於孫割幣就是YOU CAN YOU UP，孫割的財富效應會讓你忍不住手，但是大家量力而行。有這個跟他耗的時間，我們持有一些其他價值幣，比如OMG這種真正有價值的，那也早就把錢賺到手了。
拓展資料:
1、在莊家操盤手和散戶都在休息的時候，有一隻神秘力量在那裡趁其不備偷偷拉盤。這幾個拉盤幣叫做孫割幣。對於孫割大部分人其實都不陌生，我們轉賬usdt經常使用的trc20通道就是孫割做的，是給幣圈做了不少貢獻的一件事，他還花了天價請了股神巴菲特一起吃飯，你說他是一代傑出青年也不為過。 但是。 孫割之所有被稱為孫割，那是因為他的錢大部分都是割出來的。幣價表現上面可圈可點有一定的財富效應，但你很難在他身上賺到錢。
2、其實在長線角度上來說，孫割的幣真的不太適合持有。這狗庄太狗一般人拿不住。右側介入也很難，因為上車人一多他絕對不拉，典型的中國人操盤方式。不妨加一嘴，孫割那幾個幣之前鎖倉挖礦SUN，今天要開始逐步解鎖了。比特幣今日來看，仍然受到合約市場的影響正在甩人下車中，多空比如果當做情緒指標來看，短期時間段內散戶的情緒還是比較樂觀的，那麼在這種情況下來回惡心人的走勢將會再持續一段時間，現貨不追漲不殺跌，持有休息即可沒有操作意義。
3、以太坊今日來看因為是創下新高的走勢，所以在短期強於比特幣，不過從日線來看雖然創下新高但是有所背離也就是說能量不足，後續需要重點觀察一下守盤能力，如果支撐不住還得再跌回去和比特幣同步為止。bch今日來看短線還是走的不錯的，技術形態上看漲也會吸引一些資金入場，持有吧。ltc今日來看處於一個中線壓制位，必須要站回210才能強勢蓄力突破。