幣圈三大交易所要關閉嗎

⑴ 歐易OKX的「小聰明」，恐難蒙蔽大眾的雙眼

編輯 | 於斌

出品 | 潮起網「於見專欄」

重拳監管之下，幣圈一些企業的生命力之旺盛，有些令人嘆為觀止。去年9月底，隨著央行、公安部等10個部委聯合發布了《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》。

按照通知內容，即便是境外虛擬貨幣交易所通過互聯網向我國境內居民提供服務，包括明知或者應知其從事虛擬貨幣相關的業務，依然為其提供營銷宣傳、支付結算、技術支持，同樣屬於非法金融活動。這也意味著，原本禁止國內進行虛擬貨幣交易的禁令，再度升級。

彼時，之火幣等虛擬貨幣交易平台發公告，宣布將於年底前，全面清退認證為中國大陸的用戶。與之形成鮮明對比的是，同樣是幣圈三大交易所之一的歐易OKEx（目前已更名為OKX），卻在其最新APP UI頁面顯眼位置展示支持人民幣直接購買泰達幣。而泰達幣正是一種將加密貨幣與法定貨幣美元掛鉤的虛擬貨幣，是一種保存在外匯儲備賬戶、獲得法定貨幣支持的虛擬貨幣。

因此，有網友表示，歐易OKX是直接向聯合發布「通知」的十部委叫板，對這類政策置若罔聞。那麼，是什麼給了歐易與政策「硬剛」的底氣？

長於炒作，與政策「躲貓貓」

在10部委嚴管令出台後，幣圈三大交易所之一的火幣發公告宣布，將會在2021年12月30日之前全面清退認證為中國大陸的用戶，並關閉作為人民幣出入金的KYC通道。不過，歐易OKX平台卻反其道而行之，公開宣傳其支持人民幣交易。受此消息影響，歐易OKx平台幣OKB快速上漲。

當時，各大社群還廣泛流傳著一張「歐易隸屬於北京證券交易所」的截圖，於是「歐易被政府收編」、「歐易進入國家隊」，「歐易被北交所招安了」的傳言在互聯網上開始病毒式蔓延。

不過，2天過後，歐易官方辟謠，稱這些消息都是假消息。期間，只有一條關於歐易創始人徐明星當選北京青年互聯網協會區塊鏈委員會主任的消息屬實，不過要知道，這卻是早前的舊聞。

據業內人士推測，如此大范圍的炒作，極有可能是歐易數百人的公關團隊自導自演、幕後推動的結果。理由非常簡單，以上的假消息非常明顯，但是已經整整傳播了兩天，歐易才出面辟謠。其結果也如其所願，從謠言開始到公開辟謠，OKB在兩天時間內從9.5 USDT漲至最高17.795 USDT，僅兩日漲幅就高達87.3%。

而相比火幣積極擁抱政策，官宣之後，以實際行動清退中國大陸用戶，歐易的表現也十分「強硬」。彼時，一些消息靈通的歐易中國大陸用戶表示，從自己的大客戶經理與客服經理那裡得到了肯定的答復：歐易不會清退中國大陸用戶。為了讓大陸用戶放心，歐易大客戶經理還對外宣稱，歐易平台目前運營一切正常，讓用戶不必擔心資產和交易問題。

例如，歐易的第一條暗道，就是在注冊頁面。早前，雖然在多方監管嚴打之下，各大應用市場很難直接搜索到歐易官方APP。但是，其官網仍在「新手學院」等一些隱蔽的入口，放上了詳細的新手操作教程，並針對Android、iOS兩類不同版本，可以通過瀏覽器下載。由此，也可以繞過應用市場的監測，引導用戶下載APP進行交易。

令人瞠目結舌的是，歐易官網也在「買幣」一欄直接開設了快捷買賣功能，用戶直接訪問網站，完成賬號注冊以及個人實名認證後，便可直接進行各類虛擬貨幣的「購買」或「出售」操作。

因為涉及線上交易，就需要使用互聯網支付工具。據親測人員告知，在買幣環節，歐易支持銀行卡、微信支付、支付寶三類支付方式。但是要知道，根據央行要求，目前，各金融機構和非銀行支付機構不得直接或間接為「虛擬貨幣」提供賬戶開立、登記、交易、清算、結算等產品或服務。那麼，歐易又是如何繞過支付監管的呢？

據了解，在歐易平台購買比特幣時，如果選擇通過支付寶或者微信渠道付款，歐易交易所會顯示平台賣家的姓名、支付寶賬號及二維碼，買幣方需打開支付寶進行轉賬操作，然後點擊「已完成轉賬」按鈕，在對方確認收款後，再進行放幣，從而完成交易。

值得一提的是，這個支付過程也十分隱秘。轉賬操作期間，一旦備注文字，將會被平台拒絕。而是有工作人員提醒，買幣時不要備注任何信息。實際上，這也是歐易平台交易的第二「暗道」，業內人士稱，這一做法主要是為了躲避多個支付通道的監控，避開支付平台的監管風控。

據業內人士透露，這種默契式的交易，甚至是業內潛規則，也有平台賣家傾向於用微信發紅包的方式完成交易，讓平台渾然不覺、更讓支付平台的監管無法追溯。

這種「暗箱」操作，對於虛擬貨幣交易平台來說，固然可以避開監管風險，但是對於用戶而言，因此導致的資金安全問題，以及一旦出現糾紛追責等來說，顯然加大了舉證難度。

此前，歐易工作人員僅回應稱，目前在自選區或快捷交易區的賣家都屬於平台認證商家，已經向交易所繳納相應保證金，但具體如何保證大額交易資金安全，該人員未有進一步回應。

在業內看來，在沒有第三方監管、託管，以及沒有100%准備金制度保障下，交易所資產安全問題，恐怕難以得到保障。因此，對於參與交易的用戶來說，無疑增加了投資的風險。而且，靠各種炒作讓價格奇高的虛擬貨幣，玩的是資本杠桿 游戲 ，隨時都有崩盤的可能。

例如，去年4月14日，比特幣、以太坊價格紛紛創 歷史 新高，盡管幣價大漲，但做空的合約玩家卻慘遭血洗。隨著價格的暴漲暴跌，僅24小時內，爆倉幣民數量高達18萬餘人，爆倉金額高達77億元。價格的暴漲暴跌，很顯然會加劇虛擬貨幣投資風險，而杠桿高達上百倍的合約交易背後，更是危機四伏。

實際上，早在2020年3月，央行官方便發文警示虛擬貨幣交易平台風險，並指出虛擬貨幣交易平台的常見套路，即先通過虛假交易騙取客戶入場，再通過操作市場價格和惡意宕機迫使客戶爆倉。因此，虛擬貨幣交易所，也被指是韭菜收割機。

央行稱，某大型虛擬貨幣交易商平台一年內發生系統宕機6次，其中3次為不明原因的突發故障宕機。歐易同樣也不例外，近年，其交易平台、APP等多次出現宕機等漏洞，導致一些用戶的合約賬戶，被強制爆倉，因此，相關維權糾紛，更是此起彼伏。

更離譜的是，去年6月份，微博用戶「黃春天Andy」（下稱Andy）爆料稱：歐易CEO Jay Hao（下稱Jay）利用職務便利，詐騙其700萬元投資款，並將其微博拉黑，微信不回，還在他爆料後打電話威脅。

不過，事後歐易CEO Jay本人、OKEx大客戶商務總監回應，卻暗指有人冒充Jay的微信詐騙，讓Andy報案。盡管該事件最後的結局如何，不得而知，但是據媒體分析，各種證據都讓歐易相關負責人矢口否決其詐騙行為非Jay本人所為的說法，不攻自破。

因此，在反復觸碰行業規則底線、用戶聲討聲音不斷的背景下，歐易的發展也顯得危機四伏。

被多平台「封殺」後，改名恐難「卷土重來」

1月18日 OKEx 宣布更名為 OKX，並更換了其品牌 logo。要知道，歐易已經是國內唯一一家沒有沒有發公告關閉OTC的平台，由此OKX給堅持炒幣的國人希望。

不過，對於因為歐易等虛擬貨幣平台的交易、而深陷其中的用戶來說，這不過是歐易OKEx換一個「馬甲」，試圖卷土重來。早在2021年，就有多家媒體報道，除了通過幣安、火幣、歐易OKEx等關鍵詞，無法在應用市場下載到對應的APP外，已無法在微博正常搜索，疑似被微博屏蔽。

與此同時，網路也出現了無法搜索以上關鍵詞的情況。經過親測驗證，至今在網路、微信內搜索這類關鍵詞，頁面則顯示：「抱歉沒有找到與『火幣』（『幣安』）相關內容。」等提示信息。

據業內人士分析表示，限制比特幣網頁展示結果，釋放出一些信號。APP應用市場、互聯網巨頭等作為流量巨大的訪問入口，屏蔽這類虛擬貨幣交易平台，能夠從源頭防範虛擬貨幣交易的風險，也避免此類平台在國內的推廣宣傳泛濫成災。這也側面說明了，炒幣行為風險極高，並不被主流渠道所認同。而且，鑒於行業監管愈發趨嚴，這類平台在國內的生存空間也將更加有限。

所幸的，國家監管部門對於此類市場活動，一直是重拳整治，並且標准日漸清晰。去年5月18日，互聯網金融協會、銀行業協會、支付清算協會聯合發布《關於防範虛擬貨幣交易炒作風險的公告》，要求有關機構不得開展與虛擬貨幣相關的業務。

公告內容明確，包括互聯網平台企業會員單位不得為虛擬貨幣相關業務活動提供網路經營場所、商業展示、營銷宣傳、付費導流等服務，發現相關問題線索應及時向有關部門報告，並為相關調查、偵查工作提供技術支持和協助。隨後的6月9日，中國支付清算協會發布「關於加強行業信息共享 有效防範支付風險的提示」，再次提示虛擬貨幣的風險。

據了解，由於虛擬貨幣依託區塊鏈等技術，具有極高的隱蔽性，因此導致資金來源追溯難、取證難，從而導致其成為藏匿貪腐腐敗、賭博發財行為的溫床。行業的進一步整治也迫在眉睫。

結語

互聯網上一直廣泛流傳著虛擬貨幣造富的神話。所以讓無數投資者企圖藉此「咸魚翻身」，甚至幻想著實現財務自由走向人生巔峰。正如那句話，命運里所有的贈送，都早已經暗中標好了價格。因此，依靠投機取巧獲得的財富，能夠長期持有的始終是少數，而大多數人，正是這類製造財富神話背後企業的收割對象。

當然，也不排除有些人，如同摸彩票重獎一樣，成為了這波財富熱潮的幸運兒。但是對於大多數人來說，這或許就是驚天的旁氏騙局。而歐易OKX無論是以什麼樣的理由在中國發展市場，只要其不公開表態，不再為虛擬貨幣交易提供任何服務，相信人們對於其質疑，也永遠不會停止。

⑵ 歐易中國大陸用戶能交易嗎

歐易中國大陸用戶不能交易。
歐易OKEx公布《關於中國大陸地區監管政策的通知》表明，OKEx自2017年9月逐漸就把工作重心點轉到國外市場，不對於中國大陸銷售市場開展營銷推廣和服務項目，網址在中國大陸無法打開，APP也下線了全部的中國大陸地域的應用商店。將來OKEx將再次在國外市場發展趨勢持續保持"撤出中國大陸銷售市場"的現行政策，沒有中國大陸地域開設公司辦公室和精英團隊。
從9月26日開始，幣圈三大交易所之一的火幣網發公示公布，宣布在2021年12月30日以前全面清退中國大陸注冊的用戶，並關掉做為RMB進出金的安全通道。隨即又有一眾著名交易軟體服務提供商也發布消息，聲稱將不會再為中國客戶帶來服務項目。
【拓展資料】
比特幣（Bitcoin）的概念最初由中本聰在2008年11月1日提出，並於2009年1月3日正式誕生。
根據中本聰的思路設計發布的開源軟體以及建構其上的P2P網路。比特幣是一種P2P形式的數字貨幣。比特幣的交易記錄公開透明。點對點的傳輸意味著一個去中心化的支付系統。
與大多數貨幣不同，比特幣不依靠特定貨幣機構發行，它依據特定演算法，通過大量的計算產生，比特幣經濟使用整個P2P網路中眾多節點構成的分布式資料庫來確認並記錄所有的交易行為，並使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。
P2P的去中心化特性與演算法本身可以確保無法通過大量製造比特幣來人為操控幣值。基於密碼學的設計可以使比特幣只能被真實的擁有者轉移或支付。這同樣確保了貨幣所有權與流通交易的匿名性。比特幣其總數量有限，該貨幣系統曾在4年內只有不超過1050萬個，之後的總數量將被永久限制在2100萬個。
2021年6月，薩爾瓦多通過了比特幣在該國成為法定貨幣的《薩爾瓦多比特幣法》法案。9月7日，比特幣正式成為了薩爾瓦多的法定貨幣，成為世界上第一個賦予數字貨幣法定地位的國家。
2021年9月24日，中國人民銀行發布進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知。通知指出，虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位。2021年11月10日，比特幣價格再創歷史新高，首次逼近6.9萬美元/枚。2022年1月，比特幣繼續下跌，跌破42000美元，觸及去年9月以來未見水平。

⑶ 為什麼不直接關閉虛擬幣交易平台

這個問題問的好，既然加密貨幣國家法律沒允許，那為啥又不直接關閉呢？我個人認為有以下幾個理由：

第一，加密貨幣雖然不是法幣，但是是有價值的商品，既然是商品就應該允許買賣和自由交易；

第二，作為一個國家來說，完全有權利做任何操作，可以關閉交易所，可以把所有相關人員甚至繩之以法，但是國家沒這么做的原因我猜測是既然區塊鏈技術是一個未來方向，有何理由禁止具有真正區塊鏈技術的主流加密貨幣呢？

第三，從貨幣發展規律來說，加密貨幣非常適合作為新一代的法幣，只是不能由個人或者隨意組織發型罷了，但是具有決定意義的加密貨幣師祖btc等理應且具備數字黃金的儲藏價值。

第四，現在區塊鏈還沒推廣開來，區塊鏈這個網還沒發展到互聯網那樣規模，但是只要有希望存在，加密貨幣應該是一個很好的保值和升值類商品存在，同時未來國傢具有一套成熟的監管體系的話，完全可以把加密貨幣交易所納入真正監管，同時為國家增加稅收。

以上個人見解，僅供參考。

技術上講，互聯網的世界裡，國家的邊界很難界定。任何一個國家都很難絕對限制和禁止網上的交易。

從法律上講，任何國家的行政權力和司法權力一般情況下都沒有域外效力，除非全世界所有的國家形成了共識，否則不可能通過行政命令或司法裁決關閉虛擬幣交易平台。

從經濟學角度看，虛擬貨幣的價值到底是利大於弊還是弊大於利，各方觀點不一，並沒有統一的共識。

可以的，中國已經向全世界各國政府發出最後通牒了，勒令全世界各國政府必須在24小時內關閉各國管轄區域內的比特幣交易市場，否則後果自負。

國際法條例。任何一個國家不得跑到別人的國家去關停在當地的他國家的伺服器！！只要伺服器設在境外，中國就無權跑到國外去關停在國外的伺服器。

虛擬貨幣咋了？你為什麼想關停它？你就見不得人家在那裡邊賺錢嗎？你是眼紅嫉妒恨吶……它也不是真正的貨幣呀，它也不能代替貨幣的價值，它也只是一個代號而已。它叫貨幣它就是真的貨幣嗎？不就是跟股票交易市場是一樣的交易嗎？你們那麼仇恨虛擬貨幣，啥心態呀？就跟股票剛剛開始一樣，你們都是帶著偏見無知的心態去看待一個新生事物，視它為洪水猛獸。況且數字貨幣誕生已經十多年了，它也不是新生的了，它已經是老生的了。十幾年的 歷史 都過去了，你們的思維還停留在幾十年前的狀態！！

最近半年虛擬貨幣市場的爆發，讓很多人將目光和資金都集中在了幣圈，而作為一個多年的老韭菜，我也是在離開幣圈將近兩年的時間後，又再一次回到了這個市場。但是最近市場短短幾天又出現了一次近乎腰斬的暴跌，而直接原因之一就是我國對幣圈的政策性打壓造成的。於是很多人都會有這樣的疑問，既然我國不接受虛擬貨幣，為什麼不直接關停這些交易所，讓虛擬貨幣無法交易，從而徹底切斷虛擬貨幣的流通呢？

其實我國並不是沒有做過這樣的動作。在幣圈有一個日子是所有人都知道並且深深記得的日子，那就是2017年9月4日，史稱「94事件」。幣圈94事件指的是2017年9月4日央行聯合七部委全面叫停ICO，定性ICO為非法融資行為，國內交易所也被關閉。看看當年的七部委都是哪些部門吧：中國人民銀行、中央網信辦、工信部、工商總局、銀監會、證監會、保監會。由這七部委聯合下發《關於防範代幣發行融資風險的公告》瞬間將幣圈幾乎判了死刑。於是國內各大交易所也紛紛關閉，轉戰國外。這就是幣圈 歷史 上最大的一次關停事件，一夜之間所有交易所無法提幣，無法提現，幣圈哀嚎一片，大多數人都心如死灰，當然也不乏一些對比特幣有信仰的人。看看當時大家的留言評論就知道當時的幣圈是多麼慘烈了。可是國內關閉了，幣圈就真的徹底涼涼了么？事實告訴我們，非但沒有涼，反而在兩個月後創下當時的 歷史 新高，比特幣一度突破2萬美金。要知道這是在「94事件」發生僅僅兩個多月之後，並且這一高點也是未來三年的高點。

既然之前關了國內所有的交易所，幣圈都沒有死，那麼現在國內已經沒有任何一家虛擬貨幣交易所了，全球幾大交易所雖然都是中國人經營的，可是他們的注冊、經營、伺服器都是在海外，所以，我們國家也沒有辦法去國外關停他們，只能圍堵而已。可是在如今互聯網 科技 這樣發達的今天，真的能有辦法完全封堵住么？

其實，我想說的是，我們國家對虛擬貨幣頻頻重拳出擊，一方面是為了讓老百姓避免過大的風險，一方面也是為了能讓虛擬貨幣有更好更 健康 的發展。我相信國家也一定知道堵不如疏的道理，這就是為什麼我們國家會發行數字人民幣的原因。但是幣圈太亂，如果不規范就冒然開啟這個市場，那這個市場一定會出大問題的，所以今後，我想國家一定會積極 探索 幣圈的監管規則，而在國家正規監管之下，一定也會有真正屬於我們國家自己的交易所。只是這個道路會很長。這一點可以參考外匯保證金業務。雖然全球都在做外匯保證金業務，但是我國並未對普通百姓放開這個市場，但是能永遠不開么？顯然不可能的。

不可能全部關閉的，因為實在太多了，據統計，數字貨幣交易所擁有1000家以上或許更多，而且大部分不在國內你怎麼關？除非全球國家統一共識關閉，這基本上不可能，美國那邊都合法了，想關閉數字貨幣交易所目前只能關閉設立在國內的，不過也不太可能，歐易、火幣、幣安在境外都有伺服器關了也只是在國內不能用。

而數字貨幣是一個趨勢，是一個建立在互聯網上的新興龐然大物，區塊鏈技術又被稱為下一代價值互聯網，區塊鏈的應用非常廣泛，就目前來看，未來的人工智慧、物聯網、虛擬現實、政務等都會用到區塊鏈技術，而交易所是數字貨幣的交易橋梁，你也可以理解為價值通道。

目前國人知道的最火的交易所前三其實都是中國人布局的，趙長鵬、李林、徐明星其中一位我預料到他們在經過這一輪牛市以後，其中一位已經越居中國首富，看看日交易量和手續費和頻次就自己去計算。

總之，關閉交易所絕對不可能辦到的，因為所有交易所不僅於國內你知曉的，國內你知曉的也只是冰山一角。

既然封堵不了，最後的結果是，要麼跟上要麼被時代拋棄，就如同比特幣，如果能封得，滅得掉，早在2010年它萌芽初期就被滅了。

最後說一句，交易所即使封也只能封國內，國際上其它國家的基本沒戲。畢竟這塊大蛋糕你不吃，吃的人太多了。

中國已經官方禁止了所有交易平台了啊，全在境外了。但是像coinbase這種美國上市公司你能跑去華爾街關閉？得先把全球平台所在國家打下來[淚奔]

你這個問題問的好 搞笑 ，就好比問，問為什麼我們中國不把美元交易取消掉一樣，中國大陸早就沒有了交易平台，所有的交易伺服器在外國都是合法的。唯一現在能做的就是不讓中國人使用支付系統而已。在禁止有什麼用，越禁止越反彈，自己的錢願意打給誰那是個人自願，別人甚至國家法律都無權干涉。投資有風險，虛擬幣在中國本來就不合法，所有投資風險自己承擔。

萬物存在皆合理，虛擬幣也一樣，關閉不是目的；整頓、使其正規，公平公正的交易場所才是保證公民財產安全的途徑。

在金銀本位時代不可能會產生如比特幣般的虛擬貨幣，因為各國信用擔保和可兌換黃金白銀的貨幣才是具有價值的貨幣。而比特幣數一串數字而已，根本就沒有其本身的價值和可兌換等價物。因此，在金本位時期不會產生虛擬貨幣，更不可能像如今那樣一個比特幣市值就超過了1萬億美元市值和一枚比特幣價格超4萬美元的尷尬境地。

可是，在1971年前的美元是跟黃金掛鉤，到了取消布雷頓森林體系以後的美元跟黃金脫鉤。當時的35美元兌換1盎司黃金，可是50年後卻是變成了接近2000美元兌1盎司，50年裡美元相對黃金變成超過50倍。其他國家的貨幣更是貶值的一塌糊塗。從各國信用加黃金掛鉤變成了信用薅羊毛的結局。

正所謂物極必反，比特幣等虛擬貨幣雖然沒有各國信用擔保的一串數字而已。可是卻被資本、企業、投資者和兌換者等參與者所認可。這種認可不是想關閉就可以關閉的。只要有少數地方可以通過虛擬貨幣兌換或者在網路世界裡可以自由兌換，那就根本無法杜絕和禁止，最多是期待了制約作用。要想消滅比特幣那就要從國家信用貨幣的金銀本位開始，可這已經是一去不復返了。而同樣虛擬貨幣也已經站穩腳步，難以真正地杜絕。一場數字虛擬貨幣和各國信用貨幣的戰爭已經打響，唯有更加收斂地走貨幣相對保值，以及讓各國貨幣也走向更加便捷的數字化，才能夠更好地打擊比特幣等虛擬搶占市場份額。毒品的危害這么嚴重，可也還是屢禁不止、難以根治一樣的道理！

⑷ 為什麼不直接關閉虛擬幣交易平台

這個問題問的好，既然加密貨幣國家法律沒允許，那為啥又不直接關閉呢？我個人認為有以下幾個理由：

第一，加密貨幣雖然不是法幣，但是是有價值的商品，既然是商品就應該允許買賣和自由交易；

第二，作為一個國家來說，完全有權利做任何操作，可以關閉交易所，可以把所有相關人員甚至繩之以法，但是國家沒這么做的原因我猜測是既然區塊鏈技術是一個未來方向，有何理由禁止具有真正區塊鏈技術的主流加密貨幣呢？

第三，從貨幣發展規律來說，加密貨幣非常適合作為新一代的法幣，只是不能由個人或者隨意組織發型罷了，但是具有決定意義的加密貨幣師祖btc等理應且具備數字黃金的儲藏價值。

第四，現在區塊鏈還沒推廣開來，區塊鏈這個網還沒發展到互聯網那樣規模，但是只要有希望存在，加密貨幣應該是一個很好的保值和升值類商品存在，同時未來國傢具有一套成熟的監管體系的話，完全可以把加密貨幣交易所納入真正監管，同時為國家增加稅收。

以上個人見解，僅供參考。

究其根本原因是主要有兩個：1.是技術的無國界。2.是虛擬幣背後的區塊鏈技術有其獨特的價值與優勢。

一、技術的無國界

其實虛擬幣的興起離不開我國老百姓的推波助瀾，在頂峰時期，全國各地無處不談幣，無論是政府還是普通老百姓，各種會議、交流會，乃至交易類的公司、虛擬幣發行公司如雨後春筍般的涌現，而且每場不痛不癢的大會都聚集了一大批的人流，很多90後、00後走到台前，風頭無二。主流的交易平台類的市場就有huobi、okex等，後來我國怕引起系統性風險，禁止發幣與交易平台，確實打壓了一大批的公司，以非法集資的名義約談了各個公司主體。最終把燃燒過旺的火焰壓下去了。但最終我們也看到了，我們國家的打壓，並沒有讓比特幣消聲滅跡，反而猶如星星之火 可以燎原之勢，一再沖高，一枚6萬美元、7萬美元...，就是因為技術無國界，中國禁止，但別的國家並沒有禁止，那就依然可以生存，所以交易平台也可以搬到國外去，超出了我國的執法權。

二、虛擬幣背後的深層思想價值

虛擬幣基於區塊鏈技術，它背後反映的是超越現實世界的思想價值，傳導的是公平、公正的分享體系，誰也不能篡改數據。頗有無政府主義自治 社會 的思想核心內容。這是在近幾年全球人民的根本訴求。通過這種思想指導，不僅可以讓技術提升，還能指導 社會 管理與治理。所以，雖然比特幣被很多國家限制，但各個國家又都花大代價研究區塊鏈技術，發行國家數字法幣，簡而言之，這項技術是得到全球各國政府的認可，只不過涉及貨幣發行這個國家根基問題，所以絕不會放任給企業自製。

但實際上，區塊鏈與虛擬幣是一對孿生兄弟，我國原本藉助火熱的虛擬幣行情，在技術上遠超他國，但打壓之後，公有鏈技術得到限制，現如今已落後於美國，當前，我國的區塊鏈技術都是基於聯盟鏈，而最能體現區塊鏈核心價值的卻是公有鏈。

順便普及一下，公有鏈與聯盟鏈的基礎知識：

曾經有人做了這樣的一個比喻：公有鏈代表了人人平等，而聯盟鏈則是地主聯合打造的一個鏈，大家只有先信任地主，才能信任這個鏈。

從這個比喻中就可以窺探一二，聯盟鏈實際上還是一種集中式的管理模式，而公有鏈才是完全自治，在公有鏈里以通證（即虛擬幣）作為交換的等價物，與現實中的貨幣無二，只不過公有鏈里的通證並不是無限的，而是有一定限額，不像現實貨幣可以無節制的發行。這樣也就保證了虛擬幣的交易價值。

總的來說，公有鏈與聯盟鏈各有特點：公有鏈特點是訪問門檻低，數據公開透明且無法篡改，匿名性，免受開發者影響；聯盟鏈特點是從某種程度上來說，其實聯盟鏈也屬於私有鏈，但它私有的程度不同，其許可權設計要求更復雜，可信度更高。

國際法條例，任何一個國家不得跑到別人的國家去關停在當地的他國家的伺服器！！只要我們國家有公司的把伺服器設在境外，中國的相關部門就無權跑到國外去關停此公司設在國外的伺服器。

虛擬貨幣咋了？你為什麼想關停它？你就見不得人家在那裡邊賺錢嗎？你是眼紅嫉妒恨吶……它也不是真正的貨幣呀，它也不能代替貨幣的價值，它也只是一個代號而已。它叫貨幣它就是真的貨幣嗎？不就是跟股票交易市場是一樣的交易嗎？你們那麼仇恨虛擬貨幣，啥心態呀？就跟股票剛剛開始一樣，你們都是帶著偏見無知的心態去看待一個新生事物，視它為洪水猛獸。況且數字貨幣誕生已經十多年了，它也不是新生的了，它已經是老生的了。十幾年的 歷史 都過去了，你們的思維還停留在幾十年前的狀態！！

技術上講，互聯網的世界裡，國家的邊界很難界定。任何一個國家都很難絕對限制和禁止網上的交易。

從法律上講，任何國家的行政權力和司法權力一般情況下都沒有域外效力，除非全世界所有的國家形成了共識，否則不可能通過行政命令或司法裁決關閉虛擬幣交易平台。

從經濟學角度看，虛擬貨幣的價值到底是利大於弊還是弊大於利，各方觀點不一，並沒有統一的共識。

為啥要關？A股，港股，美股全球市場是不是也要關，別管什麼虛擬貨幣還是什麼，只是名字叫法不一樣。資本市場性質都是一樣的。因為都是人性市場。你會在哪個市場都一樣做，你不會玩什麼最終都是虧。你可以當做全球所有市場其實都是一個騙局，這沒毛病，但你要知道 游戲 規則是什麼。全球資本這是屬於1%人的 游戲 ，對於這1%是專業做交易，對於99%那叫賭博！這里沒所謂的技術，核心是交易思想。但99.9%的人根本就沒機會遇到什麼才是真的交易方式，就算有機遇你遇到了你也未必能明白。網上的可以看得到的所有，包括所謂的課程，基本可以說99.999%還是算了吧，所以大部分人都在錯誤的東西里轉來轉去，你認為專業的其實那人連業余都算不上。這行就算你學過N年付出N年，成才率都是千分之一的比率，別告訴我都不知道專業交易是什麼的，你想賺資本的錢。最終的結局只有唯一一條路，給1%做貢獻，跟你多有錢沒關系，你有多少只要你敢進來不會讓你帶一分。人性又貪婪又恐懼，總之不要碰你不懂的，更別妄想在你不懂的地方賺錢！

最近半年虛擬貨幣市場的爆發，讓很多人將目光和資金都集中在了幣圈，而作為一個多年的老韭菜，我也是在離開幣圈將近兩年的時間後，又再一次回到了這個市場。但是最近市場短短幾天又出現了一次近乎腰斬的暴跌，而直接原因之一就是我國對幣圈的政策性打壓造成的。於是很多人都會有這樣的疑問，既然我國不接受虛擬貨幣，為什麼不直接關停這些交易所，讓虛擬貨幣無法交易，從而徹底切斷虛擬貨幣的流通呢？

其實我國並不是沒有做過這樣的動作。在幣圈有一個日子是所有人都知道並且深深記得的日子，那就是2017年9月4日，史稱「94事件」。幣圈94事件指的是2017年9月4日央行聯合七部委全面叫停ICO，定性ICO為非法融資行為，國內交易所也被關閉。看看當年的七部委都是哪些部門吧：中國人民銀行、中央網信辦、工信部、工商總局、銀監會、證監會、保監會。由這七部委聯合下發《關於防範代幣發行融資風險的公告》瞬間將幣圈幾乎判了死刑。於是國內各大交易所也紛紛關閉，轉戰國外。這就是幣圈 歷史 上最大的一次關停事件，一夜之間所有交易所無法提幣，無法提現，幣圈哀嚎一片，大多數人都心如死灰，當然也不乏一些對比特幣有信仰的人。看看當時大家的留言評論就知道當時的幣圈是多麼慘烈了。可是國內關閉了，幣圈就真的徹底涼涼了么？事實告訴我們，非但沒有涼，反而在兩個月後創下當時的 歷史 新高，比特幣一度突破2萬美金。要知道這是在「94事件」發生僅僅兩個多月之後，並且這一高點也是未來三年的高點。

既然之前關了國內所有的交易所，幣圈都沒有死，那麼現在國內已經沒有任何一家虛擬貨幣交易所了，全球幾大交易所雖然都是中國人經營的，可是他們的注冊、經營、伺服器都是在海外，所以，我們國家也沒有辦法去國外關停他們，只能圍堵而已。可是在如今互聯網 科技 這樣發達的今天，真的能有辦法完全封堵住么？

其實，我想說的是，我們國家對虛擬貨幣頻頻重拳出擊，一方面是為了讓老百姓避免過大的風險，一方面也是為了能讓虛擬貨幣有更好更 健康 的發展。我相信國家也一定知道堵不如疏的道理，這就是為什麼我們國家會發行數字人民幣的原因。但是幣圈太亂，如果不規范就冒然開啟這個市場，那這個市場一定會出大問題的，所以今後，我想國家一定會積極 探索 幣圈的監管規則，而在國家正規監管之下，一定也會有真正屬於我們國家自己的交易所。只是這個道路會很長。這一點可以參考外匯保證金業務。雖然全球都在做外匯保證金業務，但是我國並未對普通百姓放開這個市場，但是能永遠不開么？顯然不可能的。

中國已經官方禁止了所有交易平台了啊，全在境外了。但是像coinbase這種美國上市公司你能跑去華爾街關閉？得先把全球平台所在國家打下來[淚奔]

關閉虛擬幣交易所，只能讓中國閉關鎖國，不能融入國際 社會 大家庭，就猶如晚清政府閉關鎖國導致清朝敗落一樣，世界是往前走的，不跟上就要被世界拋棄，堵不如疏，應該正確引導中國民眾參與虛擬貨幣的潮流，實線與世界同步，共同沿著 科技 的前沿與時俱進！

實際上國家已經關閉了國內的所有虛擬幣交易平台，你有沒有發現，虛擬幣交易平台都在國外。

事實上，國內不僅關閉了交易平台，而且是嚴禁虛擬幣交易的，最近接二連三地發文要求金融系統不得為虛擬幣交易提供結算服務，最近虛擬幣暴跌，好多玩家想退出，已經沒有辦法退出了，交易平台上賬戶裡面的錢，無法提取回原銀行卡賬戶，因為按國家規定，各金融機構繼續提供結算服務的話，會被處罰的，沒哪個會違規的。

所以說，你的問題是不存在的，不是「為什麼沒有關閉？」而是「早已關閉」，現存的都是國外的平台，完全都是在賭，在虛擬幣每次暴跌時，交易平台更本就不提供交易，讓你直接爆盤，只不過國人天生賭性十足，任憑國家再怎麼發布風險提示，還是想方設法去賭博。

虛擬貨幣交易哪裡惹到您了呢？

騰訊曾經發行的QQ幣， 游戲 幣也都沒有被關閉禁止，世界上那麼多的國家都沒有說要關閉要禁止，為什麼到了我們這就要關閉呢？

很難說虛擬幣交易究竟犯了什麼罪，如果真有罪，我看那些賣 游戲 的公司也是一樣的犯了罪。首先，他們賣的 游戲 就是完全虛擬的，而且大部分對孩子來說也都有害無益的，還有香煙啊、可樂啊之類的，本質上來講對消費者的壞處比虛擬幣還要大。

所以，是沒有什麼深仇大恨非要關閉禁止的。

⑸ 數字貨幣交易平台會不會關閉

會的。如果數字貿易交易所突然關閉了，那麼里邊的貨幣就統統完蛋了就沒有了。

數字貨幣會隨著參與騙局的人增加而升值，在數字貨幣升值周期，參與者可獲得數字貨幣的數量也會增長，參與者包括最底層參與者也會獲利，但是進入貶值周期，底層參與者往往損失巨大。

2017年，江蘇省互聯網金融協會出台了《互聯網傳銷識別指南》，這份指南點名26種所謂數字貨幣都是披著或者疑似披著數字貨幣的外衣進行非法傳銷的項目。

(5)幣圈三大交易所要關閉嗎擴展閱讀：

辨別數字貨幣是否是傳銷貨幣：

發行方式

虛擬貨幣不依靠特定貨幣機構發行，它依據特定演算法，通過大量的計算產生，是去中心化的發行方式。每個不同的終端節點負責維護同一個賬本，而這個維護過程主要是演算法對交易信息進行打包和加密，而傳銷貨幣則主要由某個機構發行，並且採用拉人頭的方式獲利。

⑹ 為什麼要關閉幣客bkex交易所

為什麼要關閉幣客bkex交易所
答案如下:一是因為交易所第一步首先是打開設置，二是因為然後通過直接比較或者類比分析，所以要關閉幣客bkex交易所

⑺ 正規數字貨幣交易所會關閉嗎

可能會。
在數字貨幣快速發展的今天，數字貨幣交易所也快速的發展壯大。因為國家政策的模糊性，很多人擔心會關閉數字貨幣交易所。如果單純的討論關閉數字貨幣交易所的話，那是完全有可能的。要知道不管是什麼機構或個人創立的什麼東西時都有可能滅亡的。

⑻ 幣圈otc關閉會怎樣

一般而言，我們把火幣、OK等交易所稱為場內交易平台，此類平台不僅幫助存放我們的人民幣和數字貨幣，還提供買賣交易的場所；而在場外交易平台上，賣家只將自己的數字資產(一般是比特幣)暫存在平台上，通過掛單撮合的方式進行交易，最大的不同便是比特幣的買賣方式和過程由雙方自行商定並進行，無需通過平台。
拓展資料：
1、處方葯是憑執業醫師和執業助理醫師處方方可購買、調配和使用的葯品。無OTC標志的批准文號是國葯准字的葯品都屬處方葯。 非處方葯是可以自行判斷、購買和使用的葯品，對於那些可自我認識和辨別症狀，並能自我治療的疾病，消費者可通過閱讀葯品說明書或咨詢醫師或葯師後自己使用。非處方葯都是經過較長時間的全面考察，具有療效確切、使用方便、毒副作用小，通常不會引起葯物依賴性、耐葯性或耐受性，也不會造成體內蓄積中毒，不良反應發生率低。非處方葯又分為甲類非處方葯和乙類非處方葯，分別標有紅色和綠色OTC標記。
2、甲類OTC（紅色）：只能在具有《葯品經營許可證》配備執業葯師或葯師以上技術人員的社會葯店，醫療機構葯房零售的非處方葯。甲類非處方葯須在葯店由執業葯師或葯師指導下購買和使用；
3、乙類OTC（綠色）：除了社會葯店和醫療機構葯房外，還可在經過批準的普通零售商業企業零售的非處方葯。 乙類非處方葯安全性更高，無需醫師或葯師的指導就可以購買和使用。
4、發行人在發行新證券之前，首先必須按照有關法規向證券主管機關申請注冊，它要求發行人提供關於證券發行本身以及同證券發行有關的一切信息，並要求所提供的信息具有真實性、可靠性。——關鍵在於是否所有投資者在投資之前都掌握各證券發行者公布的所有信息，以及能否根據這些信息做出正確的投資決策

⑼ 為什麼不關閉打壓證券交所虛擬貨幣為什麼沒有股市

近一段時間，幣圈利空消息不斷。多位幣圈大佬宣布退圈、加密貨幣交易所幣安宣布將停止支持股票代幣相關交易服務。在日益加強的監管壓力下，虛擬貨幣清退提速。

為什麼不直接關閉虛擬貨幣交易所？

國際法條例。任何一個國家不得跑到別人的國家去關停在當地的他國家的伺服器！！只要伺服器設在境外，我們就無權跑到國外去關停在國外的伺服器。虛擬貨幣咋了？你為什麼想關停它？你就見不得人家在那裡邊賺錢嗎？你是眼紅嫉妒恨吶……它也不是真正的貨幣呀，它也不能代替貨幣的價值，它也只是一個代號而已。它叫貨幣它就是真的貨幣嗎？不就是跟股票交易市場是一樣的交易嗎？你們那麼仇恨虛擬貨幣，啥心態呀？就跟股票剛剛開始一樣，你們都是帶著偏見無知的心態去看待一個新生事物，視它為洪水猛獸。況且數字貨幣誕生已經十多年了，它也不是新生的了，它已經是老生的了。

⑽ 北交所收購ok交易所是真的嗎

假的，國內三大虛擬貨幣交易所中另一家OKEX被北交所收購。這一消息雖被辟謠，但是混亂之中，OKEX交易所平台幣OKB價格翻倍。近年來，沉浸在金錢的味道中，混亂的幣圈終於迎來了一場改變整個幣圈生態的史詩級地震。
拓展資料:
9月24日，央行等10部委聯合發布《關於進一步防範和應對虛擬貨幣交易投機風險的通知》，指出境外虛擬貨幣交易所通過互聯網向境內居民提供服務也是非法金融活動。在這種表徵下，國內三大虛擬貨幣交易所之一的霍幣網被徹底淘汰，大量徘徊在灰色地帶的虛擬貨幣交易所被關閉。
火幣CEO李林將被開除的原因歸咎於家族，而火幣的部分投資者和用戶顯然並不買賬，紛紛有聲討李林和火幣的聲音。在交易所之外，構成整個國內虛擬貨幣灰色生態的礦山、市場分析軟體、數字貨幣錢包，關閉了大量的國內服務，是否會切換到海外，不得而知。
部分與海外虛擬貨幣交易所相關的基金停止交易，電商平台上的礦機停止銷售。有一段時間，幣圈一片混亂。一些人利用了這種炒作，國內三大虛擬貨幣交易所中的另一家okex被北京證券交易所收購。盡管這一消息遭到了駁斥，但在混亂中，okex交易所的平台貨幣okb的價格翻了一番。(okb是okex交易所發行的平台貨幣，類似於股票證券。
不同的是，okb在不同的證券交易所出售，並且每年回購。價值模型是通縮的)國內貨幣圈一直徘徊在灰色地帶。在明確的政策下，有人如鳥獸般四散奔逃，有人憤怒地呼喊，有人趁亂鬧事。剩下的就是雞毛了。就像非法賭場一樣，終身形式在清算後完成。我記錄了我觀察到的賭注的最後一次結束。
幣圈「大地震」即將來臨9月24日，央行等10部委聯合發布《關於進一步防範和應對虛擬貨幣交易投機風險的通知》，指出境外虛擬貨幣交易所通過互聯網向境內居民提供服務也是非法金融活動。相關境外虛擬貨幣交易所的境內工作人員，以及知道或者應當知道其從事虛擬貨幣相關業務，仍為其提供營銷宣傳、支付結算、技術支持等服務的法人、非法人和自然人，依法追究相關責任。
同時，監管部門還發布了《關於規范虛擬貨幣「挖礦」活動的通知》，提出全面梳理和排查虛擬貨幣「挖礦」項目。公告發布後，幣安交易所在9月26日發布的火幣退款公告指引下暫停注冊:幣安已停止受理新用戶在中國大陸的手機號碼注冊。9月26日，作為國內野雞交易所之王的mancoin.com，終於宣布永久關閉在華服務。曼科因以前經常捲入訴訟。
當okex等國內專業網站的比特幣期貨價格沒有漲到5萬美元時，mancoin交易所的價格已經達到了5.5萬美元。當火幣等國內網站的比特幣期貨價格沒有跌到4萬美元時，mancoin的價格已經達到了3.5萬美元。這家專門在中國銷售比特幣期貨新手用戶的交易所，今天終於永久關閉。