中國對幣圈最新整

A. 幣圈「三國殺」：誰才是行業的敵人

1

開局魔幻的2020，哪怕進入下半年，形勢依舊嚴峻，大洋彼岸的Leader無視抖音的火星格局，立誓封殺;微信或將被 米國 政府再度封殺。全球整體經濟金融環境惡化的情況下，中國幣圈在一波DeFi狂潮之後，陸續出現項目跑路，依舊處在多事之秋。

直觀感受，這波DeFi熱潮本來將中心化交易所攔在門外，但無奈太熱鬧，先布局完智能鏈的幣安一猛子扎了進來，一時沒有反應過來的OKEx和火幣就這樣成了局外人。隨著幣安智能鏈的不斷表演，OKEx和火幣只能狂奔補課，據各種有意無意的透露，這兩家極有可能在defi和公鏈領域有較大的動作。

據統計，OKEx、幣安和火幣Pro的成交量接近全球成交量的四成。現貨交易量來看幣安位列第一，衍生品領域目前前四名當中這三家都位列其中。上述三家交易所在中國市場來看是名副其實的三足鼎立。而這三家由中國人創辦的加密貨幣交易平台之間的恩怨情仇，簡直可以寫就一部幣圈的「三國殺」。

2018年5月，爆倉維權者光顧OKEx的關聯公司，OKcoin辦公樓被曝出遭到保安毆打；幣安和紅杉資本鬧僵、火幣卻向紅杉資本熱情招手；OKEX創始人徐明星剛和火幣李林喝完「交杯酒」，OKEx原高管李書沸就宣布離職，並光速入職火幣；火幣 Pro、幣安、OKEx紛紛被央視《經濟信息聯播》點名；2020年3月12日幣市大動盪之後，OKEx和火幣的宕機上演維權大戲；近期，由於幣安智能鏈上的挖礦項目無常損失較大，幣安迎來了維權羅生門.....

更令人大跌眼鏡的是，幣圈裡的「黑稿」就從來沒有缺席過，用製造各種花邊緋聞的形式來「互黑」同行，使出「三十六計」的渾身解數來輿論「打壓」同行...甚至還有人專門推出個「幣安黑幕」的網站。（截止筆者發稿時，不知道是網站建設者良心發現還是被舉報投訴了，已經無法打開）

至於幣圈裡的「人身攻擊」，就更不一而足了。比如，惡意P圖，抹黑同行進行色情營銷——幣安的何一、六六、七七均被惡意P圖，對她們展開人身攻擊。奇葩的是，OKEx竟然一度在其官方網站上，公開發布關於同行的負面新聞，後做了刪除處理。

幣圈的「撕逼」程度，比國內 娛樂 圈還奧斯卡，當然，對於熟悉幣圈的「吃瓜群眾」來說，三大交易所之間「明爭暗鬥」的事可能早已不是什麼新鮮事，就在去年7月，三大知名交易所 (幣安、火幣、OKEX)因為幣安第八次銷毀BNB引發了一場撕逼大戰，看的咱們吃瓜群眾一愣一愣的。更有各種「黑公關」，不一而足。

例如本月剛剛主網上線的幣安智能鏈，完全就是一個「招黑」的項目，因為目前三大裡面，只有幣安先搞出了智能鏈，另外兩家暫時做不到，所以斗爭就不在檯面上了。加上智能鏈剛開始跑起來的時候，線上入駐的某個項目開場演砸了，雖說這口鍋扣在幣安身上有點冤，但總算被抓到了小辮子，所以真假「維權群」等黑公關方式又接踵而至。

實際上，OKEx、火幣、幣安三家交易所之間的恩怨由來已久。 我們從三家的 歷史 脈絡就能看出端倪。OKEx的「前身」OKCoin和火幣都是國內交易所老字型大小，均創辦於2013年。 據熟悉幣圈的「老人」說，剛開業的時候，兩家還是鄰居，窩在同一棟樓里。

比特幣的「瘋狂」使得這兩家交易所成為行業頭部，一度占據全球 50%以上比特幣現貨交易份額。初期OKCoin非常注重用戶體驗，哪怕用戶說自己丟了幾個幣，OK也會給個交代，「越努力，越幸運」，OK在早期接連獲得百萬天使投資，後又獲風險投資機構千萬美元的A輪投資。OK很快進入高速發展期——這也是徐明星最開心的一段創業時光。

火幣網以永久免交易手續費吸引了大量用戶，上線半年後就獲得紅杉資本A輪數千萬美元投資。2015年開始，火幣在市場佔有率上開始佔有絕對優勢。

到了2017年，比特幣再次迎來大牛市，價格暴漲接近2萬美元。 另一個巨頭幣安，進入大眾眼線，打破了火幣、OK兩強對峙的局面。更何況，幣安創始人趙長鵬和「幣圈一姐」何一都曾是OKCoin的前高管。所以，這些為後面幾家的纏斗埋下了伏筆。

三家交易所中，幣安最年輕，2017年7月上線。「九四」過後， 國內監管加嚴，火幣、OK忙於保身，幣安主打差異化，一開始就走國際化路線，伺服器均注冊設立在海外，迅速佔領海外市場。幣安的殺手鐧是只做幣幣交易，不涉及加密貨幣對法幣的交易對，巧妙地繞開監管。憑借著這張王牌，幣安迅速崛起，用戶體驗不斷提升，一度超越火幣、OKEx，成為全球交易量最大的數字貨幣交易所。

幣安也是三家交易平台中崛起最快的:從創立到晉升全球第一(按24小時交易量)，僅用了5個月。至此，數字貨幣交易所「三強鼎立」之勢形成，幣圈「三國殺」也正式開演，並延續至今。而在國外市場占據地位的幣安如今「殺回」國內市場，自然難免被同行業們視為「眼中釘，肉中刺」，「欲除之而後快」。

但是，誰才是行業的敵人?

2

有人的地方就有江湖，有利益的地方就有紛爭。幣圈撕逼的背後，涉及到的都是切身利益，有著深層的原因和 歷史 必然。 贏家通吃的「馬太效應」在任何領域都是殘酷的真理。

大牛市下，人人致力於賺錢，雖然競爭不可避免，但市場在增長，屬於做大蛋糕階段，無非就是搶多搶少的區別。如今借著挖礦熱潮才摸到了一點大牛市的邊兒，市場已經到存量競爭階段，搶蛋糕之下，無序競爭也就不足為奇。

可以預見，在下一輪熱潮或者大行情到來之前，交易所間互相揭短、舉報、製造負面會成為「新常態」。

其實，這些「內斗」行為不僅浪費行業資源，而且給行業外的人落下笑柄。沒錯，競爭平台被攻擊是競爭平台的事，該頭疼腦熱是競爭對手的事情，我自壁上觀就好。但皮之不存毛將焉附，若整個行業被攻擊，幣圈生態鏈上的每一個平台，都可以用張藝謀的一部電影名來概況——【一個都不能少】。

傾巢之下，焉有完卵?!

最好的行業「出路」就是三大交易所以競合的共識來推動行業良性發展。雖然以目前幣圈現狀來看，不可能實現，但似乎是唯一的最好的出路。殊不知，幣圈「內斗」與「亂象」才是 整 個行業的敵人!一直處於灰色與敏感地帶的幣圈，本身就是容易「一榮俱榮一損俱損」。

OPEC之前，中東各產油國亂成一團，互相傾軋，最終，他們意識到唯有團結合作，才能保護本國資源，維護自身利益。OPEC應運而生。跟石油比，數字貨幣當然很年輕，但發展態勢有某種共通之處。所以幣圈可以吸取這種成功經驗，那就是合作框架下的競爭更加有利行業發展，各大交易所應該站在更高的一個高度去看待行業未來，督促行業回歸正途。畢竟，現如今幣圈的主要議題不是生存，而是發展。

作為鏈接技術和金融的紐帶，交易所的地位非常重要，可以說，行業取得今日成就，交易所功不可沒。那麼，交易所的重要性就意味著幣安、火幣、OKEx就穩如泰山嗎?這倒未必，其他方面不說，監管始終是懸在頭上的達克摩斯之劍。

舉個令人汗顏的例子，全球最大合規期貨交易所芝加哥商品期貨交易所(CME)的比特幣期貨，引用的現貨結算價格，採用了全球6家交易所的現貨價，幣安、火幣、OKEx佔全球70%以上現貨交易份額，居然沒有一家入選。

這側面看出三大交易所在監管眼裡的尷尬處境。

P2P殷鑒在前，雖然疫情和國際形勢暫時分散了政府的精力，但筆者相信關於數字貨幣的監管會很快提上議程。亂世用重典。幣圈行業野蠻生長，亂象頻出，部分平台觸碰法律底線，需要國家層面強有力的監管出面干預。政府及相關機構應持續推進區塊鏈安全標准化，完善監管機制與審查機制，規范區塊鏈技術應用發展；重點可放在業務規則的制定完善上，而非平台的准入審批程序，應著力加強事中事後行為監管，保障用戶數據安全。從區塊鏈企業自身來說，平台需要加強核心技術攻關與研發，確保區塊鏈技術及應用的自主可控。雙重監管，保障區塊鏈領域的 健康 發展。

如果幣圈「三國殺」不思進取，依舊陷入交易所本身的紛爭之中，不及時地進行行業生態布局，啟動自身的「進化」，就註定被 歷史 淘汰。只有站在致力於行業的整體繁榮的高度，從幣圈到鏈圈到生態圈，方稱得上行業的領先者和領導者。否則，就只是「割韭菜」的「一部機器」而已，必定沒落。

3

不可否認，整個區塊鏈行業正逢發展之 歷史 機遇。其中，政府對區塊鏈高度定調與政策扶持的態度與行動，可見一斑。早在今年4月，區塊鏈就被國家發改委明確為新型基礎設施的重要組成部分，這是繼2019年10月24日區塊鏈被國家高層重視後，有關區塊鏈的又一利好消息。5月，人民銀行金融 科技 委員會2020年第1次會議強調「要強化監管 科技 應用實踐，積極運用大數據、人工智慧、雲計算、區塊鏈等技術加強數字監管能力建設，不斷增強金融風險技防能力，提升監管專業性、統一性和穿透性」。7月，證監會發布《關於原則同意北京、上海、江 蘇、浙江、深圳等5家區域性股權市場開展區塊鏈建設工作的函》，原則同意了北京、上海、浙江、江蘇、深圳等區域性股權市場參與區塊鏈建設試點工作。

與此同時，各地的扶持政策也競相出台，紛紛搶占區塊鏈技術高地。這些都意味著區塊鏈大潮再次襲來，開始步入應用階段，並有望最先在政務和金融領域大規模落地。此外，區塊鏈技術在溯源、供應鏈、醫療、司法、知識產權等領域的應用前 景也被寄予厚望。

這無疑給一直在幣圈裡「悶聲賺錢」的企業們提出了新的挑戰：必須走一條進化的道路。不能再拘泥於幣圈本身，而是要致力於區塊鏈生態的布局。這也是幣圈「三國殺」的同時，也開始了「變臉」的原因之一。

筆者一直稱火幣為幣圈裡的「忍者神龜」，一直「悄悄的幹活」，意欲整合產業鏈的上中下游業務，建立全球生態體系，與優秀的區塊鏈產業研究夥伴共同賦能產業與協會。而前段時間，一直處於風口浪尖上的幣安，在其三周年之際，也公開宣布了自己的「階段成果」：從數字貨幣交易、開放礦池、項目投資到慈善公益、底層技術搭建、幣安智能鏈上線以及區塊鏈產業研究，幣安的生態版圖輪廓正在一步步變得清晰和充盈。就在7月份，幣安公布了自己的「星火計劃」，鏈接全球頂尖專家資源，積極響應政府號召，為合作夥伴提供新基建技術(人工智慧、區塊鏈、雲計算、大數據)咨詢輔導、技術前瞻、行業分析的分享和輔導。

一直以來，更多人把幣圈的交易所簡單地理解成加密數字資產交易平台，而忽略了它們在區塊鏈應用落地上的建設。但幣圈行業的 健康 發展還需進一步「脫胎換骨」，各平台不僅要自律，而且必須呼籲和配合國家相關部門的行業監管，共同為行業生態創造價值，讓整個區塊鏈產業在合規安全的道路上，快速發展。

越是行業大好的發展之際，越要呼籲行業監管和企業自律，以及考量行業的整體進化能力與生態機制。否則，「天 要 其亡， 必要其狂」，P2P就是前車之鑒。

B. 2022年還能玩幣圈嗎

222年不能玩幣圈了。
幣圈在中國都被視為非法貨幣，是不被承認的。如果你是一個幣圈的老油條應該是對於你不受影響，但是按正規渠道走的話，是明令禁止的。現在的幣圈魚目混珠，有很多去中心化貨幣的交易本身就是騙局。所以也不要冒著風險，無視國家規定做不該做的事情，受損失了也沒有人幫你追償。

C. 幣圈驚魂24小時，58萬人暴富夢碎

「前一小時我還在談笑風生，下一秒我直接懵了。」北京時間5月19日晚10點左右，幣圈投資者汪帥（化名）對作者表示。

夜幕降臨之際，虛擬貨幣的急速下跌，震驚了整個幣圈。其中，比特幣較當日高點跌幅達34%左右，一度跌至29000美元；以太坊（ETH）一度腰斬；其他新晉熱門幣種如狗狗幣、柴犬幣，跌幅也一度分別達到56%和64%。

「這次大跌，在 歷史 上也排到前十了。」8年前就開始接觸比特幣、歷經多次漲跌的汪帥對作者表示，在5月19日晚的暴跌潮中，他所持有的虛擬幣賬面價值暴跌近50萬元，僅剩100多萬元。他並未透露購幣的成本價。

和「幣圈老炮們」玩的就是心跳相比，新晉韭菜的「驚魂一夜」則更有切膚之痛。

行情數據平台「幣Coin」數據顯示，截至5月20日上午7點半，過去24小時總爆倉達69.1億美元（約合444億人民幣），約58萬人爆倉。

之所以會爆倉，在於較多使用了炒幣平台提供的合約杠桿交易。每當行情快速下跌時，投資者來不及補交保證金，便會面臨交易平台強平。數十萬人爆倉意味著，近期較多炒幣客在交易中使用了較高倍數的杠桿，側面反映了買入者對後期行情的盲目樂觀。

盡管3個小時後，比特幣以及其他虛擬貨幣行情似乎逐漸「收復失地」，比特幣重回4萬美元附近，但爆倉者們已經灰飛煙滅的財富，卻再也回不來了。

519驚魂一夜後，比特幣重啟下跌，跌至36000美元附近

一、幣圈遭遇監管「清醒時刻」

過去一年中，投機熱潮的盛行，導致虛擬貨幣品種和交易量激增。海外市場上，全球第二富的埃隆·馬斯克（Elon Musk）允許特斯拉接受比特幣買車，和傳奇投資人保羅·瓊斯(Paul Tudor Jones)提議購入虛擬貨幣對抗通脹的方法，都吸納更多人在2020年跑步進入虛擬貨幣市場。

「美國政府在疫情期間原本用於紓困而發放的現金，部分流入了零傭金的交易平台。」一位美股分析師對作者表示，「新型交易平台更為便利的交易界面讓炒股炒幣 游戲 化，以及疫情導致的在家工作風潮也讓網路社區言論更具影響力。財富效應讓更多人不斷捲入，人人彷彿都成了日間交易員，也讓投機的風氣在美股和幣圈蔓延。」

在今年4月中旬之前，比特幣的價格曾經從2020年的7000美元迅猛漲至6.5萬美元，各類新晉虛擬幣的漲幅更是「脫離地球引力」：狗狗幣曾經一度上漲110倍，柴犬幣曾經一度上漲28萬倍。

但5月18日晚間，幣圈遭遇「清醒時刻」。中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國支付清算三大協會聯合發布公告，提示防範虛擬貨幣交易炒作風險。

中國人民銀行在5月18日晚間的公眾號上發布三大行業協會關於防範虛擬貨幣炒作風險的公告

曾有炒幣客對作者表示，在虛擬貨幣的場外交易監管難度較大，只要備注中不要出現BTC（比特幣）、ETH（以太坊）等虛擬貨幣的名稱字眼，在金融機構和支付機構看來，可認作為個人用戶之間的轉賬匯款。此輪風險提示後，監管部門是否會有具體行動，仍待觀察。

5月19日晚間，幣圈人士張敏（化名）對作者表示，三大協會的公告出來後，幣圈人士也在觀望其進一步的影響，「最近很多幣圈的行業活動、論壇都臨時取消了」。

二、「馬斯克也不是神」

除了國內監管釋放收緊信號之外，馬斯克的「突然反水」，也被認為是此輪虛擬貨幣暴跌的誘因之一，並導致他個人受到幣圈信徒和其他參與者的質疑。

特斯拉並不是第一家買幣的上市公司。早在特斯拉買幣之前，美國上市公司Microstrategy公司就將資產負債表裡的部分現金投資虛擬貨幣，但以1426億美元個人資產凈值高踞福布斯全球富豪排行榜第二位馬斯克的下場帶貨，更具煽動性。「因為他有足夠的資本，來證明他的預言。」追隨者陳琪（化名）對作者表示。

盡管此輪比特幣上漲的動能被認為是機構投資者的進場，但摩根大通研報中表示，機構投資的作用被誇大，散戶進場才是主要推動力。馬斯克顯然是散戶中的「意見領袖」。

社交媒體上，馬斯克擁有超過5500萬粉絲，尤其在全球的年輕一代投資者中具有號召力。對於散戶來說，特斯拉在2月8日公開宣布已經購買15億美元比特幣，被視作「買入信號」。從消息公布到4月中旬，比特幣從4萬美元附近漲至6.5萬美元附近。外界估算，特斯拉建倉比特幣的成本價在2.8-3萬美元附近。

但馬斯克突然「反水」了。上周，他在社交媒體上公開表示，出於挖礦不環保的原因，不再接受比特幣支付購車。市場情緒轉向負面。

馬斯克對幣圈空前的影響力和前後矛盾的推文，讓其他幣圈參與者對馬斯克的態度從「搭順風車」轉為「劃清界限」。

「我們中間沒有神。」為機構打理數字資產的投資公司摩根溪資本（Morgan Creek）創辦人之一安東尼·龐普里亞諾（Anthony Pompliano）在社交媒體上公開喊話，「名人，運動員，音樂家，億萬富翁和企業家的重要性，並不像我們大家想得那麼重要。比特社區曾經張開雙臂歡迎馬斯克。但如果他繼續做愚蠢的事情，他也該盡快離開。」

在大跌中，管理500億美元資金的「木頭姐」（Cathie Wood）則在5月19日當天舉行的《商業周刊》論壇上「出面救市」，堅持看多比特幣漲至50萬美元。她同時表示，對於馬斯克所擔憂的挖礦不環保的問題，有解決方案。她提出，現在全球礦力大約為10-20GW，如果能夠利用閑置的200GW的太陽能和風能等新能源，則可以實現比特幣挖礦的綠色化轉型。她同時暗示，特斯拉或許可以在這個過程中發揮更重要的作用。特斯拉旗下持有太陽城資產，專注於光伏技術。

幾乎在同一時間，「反復無常」的馬斯克再度在社交媒體上喊話，稱特斯拉有「鑽石手」。這是一種幣圈的網路暗號，暗示會繼續持有虛擬貨幣倉位。虛擬貨幣隨後跌幅收窄。

三、「動物園幣圈」里的新奇和殘酷

馬斯克在幣圈的帶貨能力，不僅限於比特幣。

虛擬幣買入者鄧傑（化名）就對作者表示，自己之所以買了狗狗幣，就是因為馬斯克不遺餘力地為狗狗幣帶貨，而買入柴犬幣，也是因為馬斯克發了一條疑似和柴犬幣相關的推文所致。

狗狗幣和柴犬幣都是新晉流行的虛擬幣。狗狗幣發明的初衷是為了嘲諷虛擬幣而開的玩笑，柴犬幣則是為了成為「狗狗幣殺手」。但這些「新買入者」似乎並不在意這些被創造出來的「新幣種」的 歷史 、初衷、供需關系或是內部管理機制。

「我只是想買一張前排看戲的票。」一位新買入柴犬幣者表示，「微信群里經常能看到買幣然後莫名其妙賺了錢的人，我也想試一試。」當被問到是否給自己設立止損線或是計劃投入多少本金時，他表示還沒有計劃。

「519驚魂夜」當天，曾經被馬斯克帶火的狗狗幣和柴犬幣的跌幅，都一度超過50%。除了狗狗幣和柴犬幣之外，市場上更出現了豬幣、猩猩幣、哈士奇、秋田犬等種類繁多的虛擬幣，上演幣圈「動物園」行情。

張敏對新韭菜的跑步入場表示擔憂：「市場過多渲染狗狗幣和柴犬幣大漲的行情，刺激了許多新手小白入場，這已經是很赤裸地割韭菜了。」他同時表示，金融圈三大協會的風險提示很及時。

即便自稱投機者的汪帥，也坦言「動物園行情」正在摧毀虛擬貨幣的價值判斷，似乎只要買入任何一款虛擬幣，再有名人帶貨，就能坐等幣價暴漲實現暴富，甚至有新發行的「動物幣」設立荒謬的規則，只能買不能賣。

汪帥向作者介紹，炒幣市場7x24小時不間斷交易，約有20%的炒幣客會做合約交易（加杠桿）。而曾有統計顯示，一個新手進入合約市場，到虧完本金的平均時間是45天。

對於後市，汪帥沒有像此前那樣樂觀。#比特幣[超話]# #數字貨幣# #歐易OKEx#

昨日數據顯示，比特幣24小時內資金流超過93億元人民幣，位於榜上之列。近期市場也是由於不斷的的資金流入，市場恐慌情緒在逐漸消散，行情有所回暖，短期價格在不斷向上試探，已經脫離之前下行困境。 行情也是在逐漸回暖，說明投資者對於當前市場較為看好，短期走勢不斷向上破位，所以我們短線操作順勢做多即可，注意及時把握收益，畢竟落袋為安才是王道。現貨的朋友可以可以嘗試把握波段收益。因為現在走勢寬幅震盪已經維持了一個多月了。再次強調，做好風控,不管你對未來行情的判斷把握有多高，止盈止損一定要帶好！ 比特幣昨日繼續走勢強勢，價格突破33000一線壓制後，行情如預期進一步上行至34400位置，近期走勢不斷向上試探，多頭情緒持續升溫。目前行情也是延續漲幅，高位觸及34500位置承壓，後續只要回調沒有跌破33000一線，短期上行格局不變。 思路上：於凌晨思路基本相同，現貨屯幣持有；日內短線，支撐位33300，壓力位34500，回調33800附近可試輕倉多單，目標34400附近，若突破繼續持有帶好止損。

D. 幣圈誰來管啊各種虛擬貨幣相繼崩盤，為何還是有人相信

所謂的幣圈就是一個龐氏騙局詐騙犯、投機客們的集中地，那就是一個不法之地，唯一的規矩就是沒有規矩。但幣圈也不是沒有人管，虛擬貨幣會被炒得這么熱，是因為背後有西方勢力在暗中支持，所以幣圈是被西方金融大鱷們暗中操持著。

現在張嘴閉嘴虛擬貨幣，所以先要釐清一個概念，何為電子貨幣。

一般稱比特幣為龐氏騙局，比特幣其實不是龐氏騙局，它就是一個擊鼓傳花的賭博，賭自己不會是最後接手花的那個人。雖然欺騙手段並不高明，不過因為背後做局的是以華爾街為首的西方金融界，憑借著手裡雄厚的資本托底，所以虛擬信號們能夠歷經風雨不倒。西方金融機構在等待著割韭菜的那一天到來，因此自以為能在那一天到來前跑掉的投機客們紛紛入場，跟這些金融機構對賭。

隨著比特幣火爆，各種虛擬的如火幣之流也冒了出來，投機客們都在賭自己能在幣圈崩潰前撈得盆滿缽滿安然離場。而這其中中國投機客資本據說佔了幣圈總投入的四成以上，甚是令人擔憂啊，當割韭菜的那一天到來時，且看天台站多少人吧，一點也不值得同情就是了。

E. 2022年怎樣整出火幣網的現金

10月8日，沉寂已久的幣圈爆出重大新聞，國內三大虛擬貨幣交易所之一的火幣（Huobi）實控人易主，Huobi創始人及最大股東李林一次性轉讓近60%股份，成功套現數十億美元，成功「洗白」上岸。

李林或套現高達128億

10月8日，火幣創始人李林在朋友圈表示，已經將旗下股權轉讓與香港百域資本（About Capital ），他不再是Huobi Global的股東，也不直接或者間接擁有Huobi Global的任何許可權。



字里行間看，這是一個相當決絕的再見。李林不願再和Huobi Global有任何關系的表態躍然紙上，這是表態給誰看的？

據開甲財經了解，此次交易不包括李林在香港的上市公司火幣科技(HK:01611)。

值得注意的是，此次交易的交割引發很多疑問。李林肉身在國內，一直無法出境，此次交易在境外交割，等於李林將上百億個人財富放在海外，同時火幣轉手後是否會重走舊路，繼續做國內用戶的生意？這恐怕都會引發監管的注意，此次交易是否能夠順利完成還有一定不確定性。

實際上，7月份的時候，某外媒就報道稱，火幣交易所創辦人李林尋求出售他手中近60%的火幣股份，隨後該消息得到火幣發言人證實。據稱，兩個潛在買家分別是FTX交易所創始人Sam Bankman-Fried 、被美國FBI調查、逃至格瑞那達擔任駐WTO大使的波場創始人孫宇晨。但是，兩位潛在買家均表示否認。報道還稱，李林對火幣交易所的股價是20-30億美元， 由此計算，他持有的近60%股份價值高達18億美元（約合128億元人民幣）。

2022年胡潤全球富豪榜上，火幣的李林以110億資產入榜，目前看，李林的實際財富要超過胡潤的統計。

火幣創建於2013年，根據第三方平台數據，貨幣日均成交規模為10億美元。2021年，火幣凈利潤超過10億美元，僅次於幣安，是世界第二大最賺錢交易所。可是，即便如此賺錢的業務，估值又如此低，但李林的股權轉讓交易似乎並不順暢。

2022年9月，有自稱火幣內部人士在Medium上爆料稱， 火幣著急出手可能是因為現任CTO帶領投資Vires虧損 1.5 億美元，再加上國內監管越來越嚴，這成為李林賣掉火幣的催化劑。

爆料文章稱，李林在2021年四季度把global業務交給朱樺後，與市場總監潘思宇開始主導著整個公司投資和發展新項目。不過，爆料者指朱、潘二人將當時火幣「機槍池」的1.5億美元，投到Waves鏈上核心借貸協議Vires Finance。沒想到，隨著LUNA爆雷，vires也暴雷了。朱樺在vires裡面投入的1.5億美元虧損殆盡，這筆資金是已經落敗的huobi大半年的收入，也就是說，朱樺一把梭哈，把huobi賠進去了。更摩幻的就是，這個事情在開除了兩個一線操作人員之後，居然不了了之。

這次事件是李林賣掉火幣的催化劑。李林先是喊停了「機槍池」的項目，然後開始籌劃賣掉公司。

F. 圈國內錢玩國外幣圈犯法嗎

海外有銀行等合法從事金融業務的機構，到中國國內利用私募募資，再到海外投資虛擬幣挖礦行業，賺取利潤後反饋給中國投資者。颯姐團隊今日的文章擬探討該種行為存在的法律風險。

01

中國居民在海外投資挖礦是否合法

今年9月3日國家發改委等部門發布了《關於整治虛擬貨幣「挖礦」活動的通知》（「93通知」），提出嚴禁新增虛擬幣「挖礦」項目，加快存量項目有序退出。據此，中國居民在中國境內從事虛擬幣挖礦業務，無疑違反了「93通知」，屬於行政違法行為。但是，鑒於有些國家目前並未禁止虛擬幣挖礦業務，那麼中國居民在這些國家從事虛擬幣挖礦是否屬於行政違法行為？

「93通知」的出台是為了促進國內產業結構優化和助力碳達峰、碳中和目標如期實現，對於在國外進行挖礦的活動並未予以禁止。但是通常而言，投資虛擬幣挖礦不僅僅是單純通過挖礦獲得虛擬幣，更會涉及對所獲得的虛擬幣的處理（如兌換成法幣或者其他虛擬幣）。2021年9月份中國人民銀行、中央網信辦、最高人民法院等聯合發布的《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》（「924通知」），明確規定虛擬貨幣相關業務活動屬於非法金融活動。法定貨幣與虛擬貨幣之間的兌換、虛擬貨幣之間的兌換等虛擬貨幣相關業務活動一律受到嚴格禁止，一旦實施該類行為就有可能承擔相應的行政或者刑事責任。中國居民在外國從事虛擬幣挖礦項目，是否違反「924」通知？這涉及「924通知」的域外效力問題。

G. 以後中國還有幣圈嗎

以後中國還會有幣圈：
一、你這個問題是肯定的。除非中國人不想從幣圈掙錢，除非我們中國人面對如此誘惑的投資品能夠無動於衷，不然的話無論政策怎麼規定，法律怎麼管制，總能夠找到參與的門路。
二、你說國內不準開設交易所，先不說那些偷偷開設的小所能夠滿足一定需求，光一個uniswap就能解決很大一部分交易需求，更不說其它DEX。
三、你說OTC被禁，大所不開，那沒事，大不了回到以前的擔保交易，線下交易。總之這個圈子是無法斷絕的，只會越發強大。
四、幣圈無論在哪個國家是不可能被趕盡殺絕的。會有無數的利益方維持它的運轉，無數貢獻者維護其城牆，甚至為其「戰斗」。什麼時候幣圈會死亡殆盡？只有當其失去財富轉移能力的時候，那就是其凋零的時候。
五、因此目前而言無法斷絕在任何國家的市場。私認為我國的政策只是為了防止幣圈的風險由小眾投資風險轉變為大眾投資風險，從而變成系統性風險，影響國家社會的穩定。
六、所以可能只能出台這樣一刀切的政策。但是我認為遲早政策是會改的。
七、以上內容僅為個人觀點，不做任何投資意見

H. 央行數字貨幣發行能否直接導致幣圈雪崩

完全不會，這就不是一種東西，好多人只看到數字貨幣是一種虛擬幣，完全不知道幾種主流數字貨幣已經是一個應用生態了，可能我這樣說不了解數字貨幣的人還是不懂，我舉個簡單的例子，你可以把現在數字貨幣理解成一種 游戲 幣，而這種 游戲 幣在網路上所有的 游戲 里都通用的，而全球已經有幾萬款這種的 游戲 了，這個 游戲 叫dapp，就是去中心化應用。很多人包括炒幣的人都不知道這些幣能幹什麼，只是把幣當成股市那樣炒，其實數字貨幣的應用已經很成熟了。

你可以把幣放進dapp 游戲 里當 游戲 幣，也可以在dapp礦池用幣挖礦，在nft交易所鑄造，交易nft藝術品，還可以在defi應用里做理財，還可以在購物網站買東西，在去中心化視頻平台odysee打賞，總之能做的太多了

新來的央行數字貨幣能幹什麼呢，它只是一個沒有生態的光桿司令，一切都要從零開始和一個成熟的體系競爭，拿什麼去影響一個已經被全球廣泛接受，廣泛應用的成熟體系呢，

這就好比有人提問：假如甘比亞發行新貨幣，是不是會引起美元的血崩？

技術層面上講:一個是去中心化（比特幣），一個是完全的中心化（央行數字貨幣）。再簡單點，按現在官方的說法就是:一個是匪，一個是官！

這是兩個層面的邏輯關系，，不論是我國央行發行數字貨幣，還是其他國家的央行發行速度比，那都是純中心化的數字貨幣發行，也就是說同常規的貨幣發行雖然有一定的區別，但是沒有根本性的區別，僅僅是貨幣變成電子貨幣而已。而現在比特幣等虛擬代幣，它是一種去中心化的，所以兩者的本質上是完全不同的。

到底比特幣是一種貨幣還是一種資產，又或者是一種證券，現在在全世界各個國家認定都是不一樣的。即使在美國認定也是不一樣的，但是一般來說要麼認定它是一種資產，要麼認定它是一種證券，美國從金融監管當局也不承認他是一種貨幣。但是我們知道資產和證券都是有著其價值的內在屬性，在這種情況下，比特幣等一系列虛擬貨幣就有著價值屬性。

在我國法院判定的多個案例表明，我們是將比特幣等數字代幣當做是一種資產來看。所以出現了關於比特幣的糾紛，一般是將其等同於資產的糾紛進行判定。例如某人給某人轉了多少比特幣，然後要求索還其，對方不肯所還，訴之法庭，法庭就會判定要麼索還，要麼還給等值的相關資產，其實就是指雙方達成一致可以用相應的法幣人民幣進行結算糾紛。這其實在本質上就是一種資產的貨幣等價物的給付。

但是央行數字貨幣是完全不同的一種貨幣形態發行，只不過應對數字化世界，應對移動互聯網，將我們現實的紙幣變成了電子貨幣而已。紙幣發行是需要高成本的，而數字貨幣發行成本相對就已經非常低了。另外當紙幣發行之後，按照經濟學的原理，它會派生貨幣，也就是通過存取等等金融機構的運作，產生了放大效應。而數字貨幣則不會產生這種現象，那麼國家可以精準的計算出市場中流通的貨幣總量，那麼控制貨幣發行，讓貨幣保持相應的購買力，不至於產生通貨膨脹。僅僅從這兩個優點來說，數字貨幣就比傳統貨幣要優越的多。

另外未來人類的 社會 是基於個人信用來開展經濟交換的，那麼人就是財富，不再需要存摺銀行卡來去證明。因為通過驗證人的實名，其實其數字貨幣有多少就一目瞭然了，所以未來數字貨幣時代支付時，已經不需要依靠網路，只需要實名認證就可以。所以央行數字貨幣的發行對於微信和支付寶來說是會產生重大的影響。

那麼比特幣等等數字貨幣未來何去何從呢？現在還是一個未知的說法，但是它絕對不會同央行的數字貨幣產生任何的沖突。

影響肯定是巨大的，但崩圈暫時不會。

首先，央行 數字貨幣不是虛擬貨幣，而是一種不同形式的法幣，這個與比特幣、狗狗幣等虛擬貨幣是完全不同的。或者說它們是兩個路徑上的圈子。

其次，幣圈經過十幾年的發展已經形成了一個大的生態循環鏈，就象一個操作系統，不會輕易就會退出。

最後是在目前虛擬貨幣生態鏈中的各方利益體一定會反制，抵制，特別是背後的真正大BOSS都是會出手的，會對央行數字貨幣對這個生態鏈條的沖擊形成一定的緩沖。

但最後這個所謂的「幣圈」還是會分化的，區域鏈的技術與虛擬貨幣本身就是兩個范疇，目前虛擬貨幣捆綁區塊鏈的情況肯定會發生變化。或許只要出現一次類似美國2008年那種金融危機即可徹底將兩者的偽一致性打散。

從發展看，象比特幣這種沉澱了幾億度電的幣或許還有一定的空間，但大多數的空氣幣人間蒸發是必然，否則這個地球上的人誰還干實業，都學寫段代碼就變錢了。

古今中外，凡投機泡沫沒有什麼新鮮事，只不過有時象皇帝新裝一樣沒人敢在同一個時空里懷疑罷了。在1美元投資比特幣你是天才的，在1萬美元還去投機比特幣那就是被別人圈進來的，或者你也會再享受一會到5萬、8萬美元的短暫快樂，並用這種快樂去嘲笑別人，但最後還是要化歸塵土的。上帝總會這樣安排那些驕傲的人有一段可以驕傲的距離，直到瘋狂，這樣才會更容易滅亡。

比特幣只會越來越重要，就像黃金美元一樣，一旦成為共識，就能毒霸全球。一切地下交易，都可進行。你抓不到金錢流，就無法在法律上證明人家的黑色交易。不論大地方，小地方這種交易都是十分活躍的

央行數字貨幣推出反而會助推比特幣大漲，主要原因， 社會 上黑錢，受賄款，等等見不得光的錢，太多！推行dcep後會加強各方面監管，非法收入會加速流入比特幣市場！推動幣價上漲！

不是一回事，央行發行的數字貨幣，是中心化的，比特幣為什麼能成功，走的是去中心化的路線，人人可以挖，有礦機就可以挖，總量是恆定的

言歸正傳，央行的數字貨幣是非常有積極意義的，我們可以用數字貨幣收集很多大數據進行分析，同時可以推廣到全球，這樣我們的人民幣國際化就插上了互聯網的翅膀翱翔在廣闊的世界舞台，再說數字貨幣是需要背書才能擁有全球人民的共識，並不是比特幣這樣完全去中心化的存在，我們數字貨幣在幣圈可能才剛剛開始，但是卻能夠成長為最強的數字貨幣，這就是中國的力量！

不會，但有影響。央行發行數字人民幣是國家政策使然，大勢所趨，為了抗衡美元霸權和封鎖，在經濟上擴張。比特幣為代表的諸多幣種其實不能算數字貨幣，至少不能叫「貨幣」，只能叫數字幣或者數字資產、數字衍生品等，目前應該是越來越像「數字黃金」或者類黃金投資品，非國家信用背書、無金融屬性、大起大落、單價居高、被少數人控盤等等不利因素都是將比特幣為代表的數字幣踢出數字貨幣行列，只是現在很多人用詞並不準確，嚴格來說只能叫數字幣或者虛擬幣、數字資產等。央行發行數字人民幣，對幣圈來說有好有壞，壞則暫時會有沖擊，幣價普跌，對投資者信心有影響，好則，大洗盤，優勝劣汰，把那些虛假、空氣、CX盤、無價值的垃圾幣都清除出去，讓那些真正有價值、有技術、有願景的好項目能脫穎而出，真正進入良性循環和發展。

央行數字貨幣DCEP等於數字版的人民幣紙幣，比特幣等於數字版的黃金。

這兩個不是一個緯度的產物，所以這個問題本身屬於偽命題，比如我問人民幣會導致黃金價格崩盤嗎？你是不是聽起來怪怪的。

有很多人對於回家推出數字版人民幣DCEP不理解，認為這不就是另外一個網銀系統嗎？和我現在使用的微信，支付寶和網銀APP有什麼區別？

其實區別還真不小，基於區塊鏈技術的DCEP，和現在我們使用的網銀最大的區別就是可溯源性，比如國家批了一筆款項到一個單位，這筆款項以後的每一筆使用記錄都是可以查詢到而且沒辦法篡改的。

聽起來是不是很酷，DCEP可以從根本上解決資金監管問題，普通人使用DCEP則根本沒有丟失的可能——就算盜走對方也沒辦法使用，分分鍾找到你。

DCEP更宏觀的用途在於人民幣國際化，這個不展開講。

比特幣獨特的開采方式以及不可能被攻破的巧妙規則，都讓這個傢伙被冠上數字黃金的名頭，只要全世界法定貨幣超發問題依然存在，恆定2100萬枚且越挖越少的比特幣的價值只會得到越來越多的人的肯定。

題主在這里提到了幣圈，因為比特幣占據幣圈的半壁江山，且幣圈的整體情況太過於復雜，所以我堅持回答的是比特幣，見諒。

回答本題時，幣圈正在經歷大跌行情，祝諸君好運。

I. 2022年幣圈熊市結束了嗎

熊市即將結束的跡象

分析師研究市場周期以預測熊市何時結束。一般來說，市場周期包括四個階段：積累、加價、分配和減價。對於比特幣，市場周期發生在四年，即 1,275 天。最後一個階段通常與熊市有關。

2022 年 6 月 13 日，BTC 的實現價格超過了市場價格。

到 7 月 12 日，這個周期已經完成了 1,198 天。由於整個周期需要 1,725 天，到該日期為止，距離實際價格超過 BTC 市場價格還有四個月。

然而，在四個月結束時，比特幣還需要 222 天才能達到之前的歷史最高點。這意味著從 7 月開始，熊市總共需要 5 到 6 個月的時間才能結束。

如果當前的市場周期採用與 2012 年和 2016 年周期相似的結構，並且如果 Grayscale 的調查結果准確，那麼熊市可能會在 2022 年 11 月至 2022 年 12 月之間結束。

比特幣交易者預計熊市將持續多長時間

比特幣極端主義者傾向於將比特幣減半作為預測下一次牛市的指標。回顧歷史，BTC 在每個比特幣區塊獎勵減半後的 18 個月內形成了一個峰值。

如上圖所示，過去，比特幣減半發生在加密貨幣牛市之前。因此，主張減半時間表直接影響比特幣看漲或看跌性質的 BTC 可能是正確的。

由於幾個原因，2022 年的熊市是獨一無二的。首先，高利率和通脹飆升等關鍵宏觀經濟變數增加了影響。同樣，整個加密生態系統中的 Terra-LUNA 崩盤和高杠桿率也促成了熊市的開始。

值得注意的是，根據Coin Metrics 的數據，這是股市與比特幣之間存在相關性的第一個熊市，2022 年 7 月相關率超過 0.6 。這也是 BTC 的價值首次跌破前一個周期峰值，BTC 的價值跌破 17,600 美元。

2021 年加密貨幣牛市和 2022 年熊市之間的對比情況讓加密貨幣投資者感到困惑。認為，目前的熊市將在 2022 年 11 月至 2022 年 12 月之間結束，牛市可能會在 2024 年底至 2025 年初之間開始。