元宇宙游戲割韭菜

A. 什麼是元宇宙元宇宙究竟是割韭菜專用詞還是真正的未來趨勢呢

元宇宙是可以和現實交互的虛擬世界，現階段的元宇宙是割韭菜，未來技術條件滿足後才可以真正實現。

現階段的元宇宙是不成熟的，在未來到來之前，也許很難描述出它真正的樣子。不難看出，對下一代互聯網的構想背後，是人們想要實現一個更平等的經濟社會模式的願望。人們猜測她也許是既得利益者的營銷敘事，又也許真的會是一套能是每個個體受益的新機制，目前確實割韭菜的成分比較大，技術還不夠普及，元宇宙還無法流行。

B. 突然收到造浪元宇宙驗證碼

要警惕元宇宙新騙局，及時報警處理。
近期，「元宇宙」概念橫空出世，一些不法分子緊跟熱點，以「元宇宙投資項目」「元宇宙商城」「元宇宙數字幣」等名目吸收資金，涉嫌非法集資、詐騙等違法犯罪活動。編造虛假元宇宙投資項目。翻炒與元宇宙相關的游戲製作、人工智慧、虛擬現實等概念，編造包裝名目眾多的高科技投資項目，公開虛假宣傳高額收益，借機吸收公眾資金「割韭菜」，藉助元宇宙概念包裝的「殺豬盤」「資金盤」騙局，本質上就是未經批準的非法公開融資。
詐騙活動打著「元宇宙」旗號，具有較大誘惑力、較強欺騙性，參與者易遭受財產損失。要增強風險防範意識和識別能力，謹防上當受騙，在進行投資時，應對平台資質、資金託管、運營操作等情況進行理性辨識，選擇正規的操作平台和適合自己的投資方式，不要投自己不熟悉、看不懂的領域，切記「投資有風險，入市需謹慎」。如發現涉嫌違法犯罪線索，請積極向當地有關部門舉報。

C. 元宇宙現「天價月餅」！這種虛擬的月餅到底有啥值得買

我認為這種月餅根本就不值得購買，因為這種虛擬的月餅只不過是資本炒作的產物而已。

從某種程度上來說，當大家意識到元宇宙的很多內容本身屬於騙局的時候，我們根本就沒有必要為元宇宙中的各種虛擬商品買單。在此之前，我們會發現元宇宙中的所謂NFT非常值錢，但裡面的NFT商品也會在短時間內出現高達99%以上的跌幅。與此同時，雖然有些人會在元宇宙中購買所謂的虛擬房產，但這個裡面的虛擬房產也會在短時間內暴跌，所以元宇宙中的虛擬商品根本就沒有任何投資價值。

最後，我個人並不認可元宇宙中的所謂虛擬資產的價值，因為我認為這些數字元號根本就不值任何錢，裡面的商品只不過是很多人的跟風炒作罷了。

D. 元宇宙炒房熱，一塊地貴過北京別墅，元宇宙概念到底是不是「智商稅」

自柳夜熙颳起的「元宇宙」爆紅後，相關元宇宙的互動話題度一直持續上升，乃至早已進入了「炒房」領域，一塊虛擬土地的使用價值也是高到嚇人，元宇宙作為虛擬世界和現實世界結合的媒介，還沒讓平常人體驗到褔利，卻變成了割現實世界的莧菜，再去虛擬世界中交易？令人免不了很是疑慮，元宇宙到底是機遇與挑戰或是智商稅？

據人民日報此前報道，對於「元宇宙炒房」事情，直言不諱的強調，稱為元宇宙的虛擬世界商品許多，一切一家企業只需發生衰落，投資人選購的虛擬商品終將傾家盪產，相近的經驗教訓幾乎不在少數，元宇宙到底是資本機會或是被割韭菜的騙術，大家何不思且且看，但是應當醒悟的是，身處虛擬室內空間，錨定快速賺錢的投機性，有可能是一戳即破的「泡沫塑料」。

E. 微軟CEO稱「元宇宙本質上是游戲」，你如何看待這一觀點

微軟CEO Satya Nadella在接受采訪時表示：元宇宙本質上就是游戲，它能夠將人物、地點、事物放入物理引擎中，然後相互關聯。此番言論發生在Facebook母公司Meta在2021年虛擬實境領域虧損102億美元以及微軟收購暴雪之後，讓人不禁聯想到Satya Nadella是不是在給自家公司打廣告。Satya Nadella還表示：你和我坐在會議室的桌子上，戴著我們的頭盔或者使用全息圖，你猜怎麼著？我們一直在做這種事，那就是游戲。

在元宇宙熱潮的當下，各種相關的產業鏈科技都應該備受關注，並協同突破才能推進元宇宙時代的真正到來，才能真正構建出未來的元宇宙。但在這個過程中，也就是我所談到的，元宇宙的本質是互動，那麼這種互動科技就顯的尤為重要。

F. 宅男救不了元宇宙！元宇宙該如何破局

元宇宙要破局，得看的是晶元的發展，其它的一切宣傳都是炒概念。因為只有晶元的運算足夠的快，才能稱之為元宇宙，目前的水平，是達不到的。

一、拿元宇宙這個概念來說，就是虛擬現實。

有很多人不知道元宇宙是什麼情況，特別是女孩子，就更加對這個沒有概念。如果是男孩子的話，其實是能夠理解的，大家看過很多網游小說，就裡面那種所謂能連接大腦意識的游戲頭盔，能進入一個虛擬現實世界的東東，就是元宇宙。

總的來說，元宇宙推不下去，並不是宅男不想搞，而是目前強推元宇宙根本不是宅男們想要的，科技達不到，再強推也沒用。

G. 最新消息：第一波元宇宙公司發不出工資了！哪些人是第一波「韭菜」

有媒體報道了一家自稱要做“元宇宙時代的微軟”的某公司已經發不出工資的消息。這幾元宇宙公司已經拖欠了公司員工200多人的工資、長達半年之久，平均每人被欠薪可高達10萬元左右，這樣的消息，讓不少人在認為，“元宇宙”是不是不行了，“元宇宙”是不是已經不會被看好了。“元宇宙”是不是在收割“韭菜”？

還有另外被上市公司元宇宙“高薪職位”引誘的研發、技術人才，他們在某些招聘平台上面看到的高薪職位，也紛紛加入，某些元宇宙公司聲稱後端開發工程師的年薪就可以達到“百萬級別”，某些求職者被引誘、陷入了求職陷阱中。

H. 元宇宙是什麼,是不是騙人的,有沒有未來

不是騙人的，有未來。

目前，關於「元宇宙」，比較認可的思想源頭是美國數學家和計算機專家弗諾·文奇教授，在其1981年出版的小說《真名實姓》中，創造性地構思了一個通過腦機介面進入並獲得感官體驗的虛擬世界。

而該概念的正式提出者，則是美國科幻大師尼爾·斯蒂芬森。

斯蒂芬森升華了文奇教授的構思。1992年，在其著名小說《雪崩》中，他提出了關於元宇宙的雛形，一個平行於真實世界的賽博空間（Cyberspace），「戴上耳機和目鏡，找到連接終端，就可以通過虛擬分身的方式進入由計算機模擬、與真實世界平行的虛擬空間」。

當前，各種研究報告、文章也紛紛提出了自己的見解。但不難發現，這兩位科幻大師在上世紀提出的對元宇宙的見解仍然沒有過時。

當前，在元宇宙掀起熱潮的同時，也引發了一些爭議。

有人提出元宇宙是一個偽命題，甚至有人認為元宇宙只不過是一場新的割韭菜資本騙局。其中蘋果公司 CEO 庫克關於元宇宙的發言就引起廣泛關注。

庫克近日在接受采訪時候表示，「不要講什麼元宇宙，就是增強現實 (AR)」。

不過，庫克這句話倒不是反對元宇宙，只是表明蘋果公司不會隨便亂用流行詞。

其實，不僅僅是元宇宙，蘋果公司對於新技術、新概念一直採取一種比較慎重的態度。如作為數字科技巨頭，蘋果公司對於區塊鏈就一直比較「冷淡」。

這其實與蘋果公司的重視實際應用的務實風格密切相關，不做到技術非常成熟一般不輕易說出來。

庫克的話恰恰說明了蘋果公司對於元宇宙未來場景的認可，只不過他認為這樣的場景應該是通過AR技術來實現。

I. 元宇宙網課10天賣160萬被指割韭菜，主講人對此有何回應

近期元宇宙這個詞出現在了大家的朋友圈，很多人對此感到非常好奇，在大家都還不知道人宇宙到底是什麼的時候，就已經有人在開始賣源宇宙的課程了。而且十天賣出了一百六十多萬，很多網友表示居然會有這么多的人被割韭菜，這件事在網上也是愈吵愈烈，在2021年11.17日元宇宙第一課的主講人易歡歡在面對媒體采訪時做出了自己的回應，他說不用去理會理智的人會自己去分別事物的好壞，有著自己的判斷。

總的來說，大家面對這種事情還是應該有著自己的判斷，畢竟你再不清楚英語對我到底是個什麼東西，之前我們也不好說，他的課程就完全是騙人的，但聽過他課程的人應該都清楚啊，並沒有什麼實質性的內容。說是被割韭菜也沒有什麼毛病。

J. 元宇宙是未來還是騙局

元宇宙是未來。

元宇宙是未來互聯網的發展方向。元宇宙通過在當下不同領域的應用，已經露出苗頭，未來可期，在技術升級與需求升級的合力作用下，人們所期待的元宇宙應用場景未來是可以實現的。

從發展階段來看，當前的元宇宙產業整體上還處於萌芽階段，技術局限性是當前制約元宇宙發展最大的瓶頸。

像語音與手勢識別、空間映射、數字孿生等直接相關技術還不夠成熟，這導致元宇宙的落地應用還很遙遠。視覺和體驗技術可能需要10年、20年後才能成熟。

元宇宙產業的成熟需要一系列的基礎研究做支撐。因此，面對當前的元宇宙熱潮，人們應保持理性的認知，謹防借技術和概念名義來進行過度炒作，特別是要警惕資本市場上的割韭菜炒作騙局。應鼓勵產業鏈上的相關企業加強基礎研究，增強技術創新能力，穩步提高技術成熟度。

相關產業

從企業來看，元宇宙仍處於行業發展的初級階段，無論是底層技術還是應用場景，與未來的成熟形態相比仍有較大差距，但這也意味著元宇宙相關產業可拓展的空間巨大。

因此，擁有多重優勢的數字科技巨頭想要守住市場，數字科技領域初創企業要獲得彎道超車的機會，就必須提前布局，甚至加碼元宇宙賽道。

從政府來看，元宇宙不僅是重要的新興產業，也是需要重視的社會治理領域。元宇宙資深研究專家馬修·鮑爾提出：「元宇宙是一個和移動互聯網同等級別的概念。」以移動互聯網去類比元宇宙，就可以更好地理解政府部門對其關注的內在邏輯。

政府希望通過參與元宇宙的形成和發展過程，以便前瞻性考慮和解決其發展所帶來的相關問題。