金融行業用元宇宙割韭菜
A. 元宇宙炒房熱,一塊地貴過北京別墅,元宇宙概念到底是不是「智商稅」
自柳夜熙颳起的「元宇宙」爆紅後,相關元宇宙的互動話題度一直持續上升,乃至早已進入了「炒房」領域,一塊虛擬土地的使用價值也是高到嚇人,元宇宙作為虛擬世界和現實世界結合的媒介,還沒讓平常人體驗到褔利,卻變成了割現實世界的莧菜,再去虛擬世界中交易?令人免不了很是疑慮,元宇宙到底是機遇與挑戰或是智商稅?
據人民日報此前報道,對於「元宇宙炒房」事情,直言不諱的強調,稱為元宇宙的虛擬世界商品許多,一切一家企業只需發生衰落,投資人選購的虛擬商品終將傾家盪產,相近的經驗教訓幾乎不在少數,元宇宙到底是資本機會或是被割韭菜的騙術,大家何不思且且看,但是應當醒悟的是,身處虛擬室內空間,錨定快速賺錢的投機性,有可能是一戳即破的「泡沫塑料」。
B. 什麼是元宇宙元宇宙究竟是割韭菜專用詞還是真正的未來趨勢呢
元宇宙是可以和現實交互的虛擬世界,現階段的元宇宙是割韭菜,未來技術條件滿足後才可以真正實現。
現階段的元宇宙是不成熟的,在未來到來之前,也許很難描述出它真正的樣子。不難看出,對下一代互聯網的構想背後,是人們想要實現一個更平等的經濟社會模式的願望。人們猜測她也許是既得利益者的營銷敘事,又也許真的會是一套能是每個個體受益的新機制,目前確實割韭菜的成分比較大,技術還不夠普及,元宇宙還無法流行。
C. 元宇宙網課10天賣160萬被指割韭菜,主講人對此有何回應
近期元宇宙這個詞出現在了大家的朋友圈,很多人對此感到非常好奇,在大家都還不知道人宇宙到底是什麼的時候,就已經有人在開始賣源宇宙的課程了。而且十天賣出了一百六十多萬,很多網友表示居然會有這么多的人被割韭菜,這件事在網上也是愈吵愈烈,在2021年11.17日元宇宙第一課的主講人易歡歡在面對媒體采訪時做出了自己的回應,他說不用去理會理智的人會自己去分別事物的好壞,有著自己的判斷。
總的來說,大家面對這種事情還是應該有著自己的判斷,畢竟你再不清楚英語對我到底是個什麼東西,之前我們也不好說,他的課程就完全是騙人的,但聽過他課程的人應該都清楚啊,並沒有什麼實質性的內容。說是被割韭菜也沒有什麼毛病。
D. 最新消息:第一波元宇宙公司發不出工資了!哪些人是第一波「韭菜」
有媒體報道了一家自稱要做“元宇宙時代的微軟”的某公司已經發不出工資的消息。這幾元宇宙公司已經拖欠了公司員工200多人的工資、長達半年之久,平均每人被欠薪可高達10萬元左右,這樣的消息,讓不少人在認為,“元宇宙”是不是不行了,“元宇宙”是不是已經不會被看好了。“元宇宙”是不是在收割“韭菜”?
還有另外被上市公司元宇宙“高薪職位”引誘的研發、技術人才,他們在某些招聘平台上面看到的高薪職位,也紛紛加入,某些元宇宙公司聲稱後端開發工程師的年薪就可以達到“百萬級別”,某些求職者被引誘、陷入了求職陷阱中。
E. Meta元宇宙的失敗,會對中國互聯網產生哪些負面影響呢
受到了現實環境當中經濟的波動,導致人們對於虛擬世界經濟進行期限。
虛擬現實的發展方向是提供更具沉浸感和直觀的技術沉浸感。因此,它對用戶生活有很大的影響。隨著用戶對娛樂需求的不斷增長,在當前市場上提供更多不同層次的娛樂體驗是元宇宙平台的當前目標。這些體驗通常通過VR眼鏡實現。
因此,人們在接觸互聯網之前會密切關注未來,這將導致許多人對互聯網使用的誤解和不信任。此外,目前大多數國內平台都依賴個人消費,但事實上,這是一種非常依賴個人身份或家庭財產的消費模式。這種模式將導致非常嚴重的後果,即一旦需要大量支出,就需要花費大量資金購買新道具,以確保它們不會受到影響。因此,這些用戶只佔市場的一小部分。
F. 炒房團「殺入」元宇宙虛擬房產,拿真金白銀購入虛擬房產值嗎
突然爆火的元宇宙,究竟是好是壞?
拿真金白銀購入虛擬房產是一件非常愚蠢的事情。
隨著社會的不斷發展,人們的生活已經迎來了翻天覆地的改變,科技在我們的生活當中所扮演的位置也越來越重要。全新科技產品的出爐,極大程度改變了我們的日常生活,然而在不少人的朋友圈當中,都被一個詞給刷屏,這個名詞就叫做元宇宙。很多的人可能都聽過這一詞彙,但是卻不知道他究竟是什麼意思,其實通俗點講就是在虛擬的生活當中完成現實生活當中的一系列事情。
希望大家在進行投資之前,應該對元宇宙這一概念進行深刻的了解。雖然現如今的互聯網上很多的博主都在吹捧元宇宙,但這畢竟只是一個實驗階段的概念,並沒有落實到我們的實際生活當中,在接下來還有很多方面是需要共同努力的,讓我們一起擦亮雙眼告別這些害人的事情。
G. 元宇宙是未來還是騙局
元宇宙是未來。
元宇宙是未來互聯網的發展方向。元宇宙通過在當下不同領域的應用,已經露出苗頭,未來可期,在技術升級與需求升級的合力作用下,人們所期待的元宇宙應用場景未來是可以實現的。
從發展階段來看,當前的元宇宙產業整體上還處於萌芽階段,技術局限性是當前制約元宇宙發展最大的瓶頸。
像語音與手勢識別、空間映射、數字孿生等直接相關技術還不夠成熟,這導致元宇宙的落地應用還很遙遠。視覺和體驗技術可能需要10年、20年後才能成熟。
元宇宙產業的成熟需要一系列的基礎研究做支撐。因此,面對當前的元宇宙熱潮,人們應保持理性的認知,謹防借技術和概念名義來進行過度炒作,特別是要警惕資本市場上的割韭菜炒作騙局。應鼓勵產業鏈上的相關企業加強基礎研究,增強技術創新能力,穩步提高技術成熟度。
相關產業
從企業來看,元宇宙仍處於行業發展的初級階段,無論是底層技術還是應用場景,與未來的成熟形態相比仍有較大差距,但這也意味著元宇宙相關產業可拓展的空間巨大。
因此,擁有多重優勢的數字科技巨頭想要守住市場,數字科技領域初創企業要獲得彎道超車的機會,就必須提前布局,甚至加碼元宇宙賽道。
從政府來看,元宇宙不僅是重要的新興產業,也是需要重視的社會治理領域。元宇宙資深研究專家馬修·鮑爾提出:「元宇宙是一個和移動互聯網同等級別的概念。」以移動互聯網去類比元宇宙,就可以更好地理解政府部門對其關注的內在邏輯。
政府希望通過參與元宇宙的形成和發展過程,以便前瞻性考慮和解決其發展所帶來的相關問題。
H. 元宇宙是什麼,是不是騙人的,有沒有未來
不是騙人的,有未來。
目前,關於「元宇宙」,比較認可的思想源頭是美國數學家和計算機專家弗諾·文奇教授,在其1981年出版的小說《真名實姓》中,創造性地構思了一個通過腦機介面進入並獲得感官體驗的虛擬世界。
而該概念的正式提出者,則是美國科幻大師尼爾·斯蒂芬森。
斯蒂芬森升華了文奇教授的構思。1992年,在其著名小說《雪崩》中,他提出了關於元宇宙的雛形,一個平行於真實世界的賽博空間(Cyberspace),「戴上耳機和目鏡,找到連接終端,就可以通過虛擬分身的方式進入由計算機模擬、與真實世界平行的虛擬空間」。
當前,各種研究報告、文章也紛紛提出了自己的見解。但不難發現,這兩位科幻大師在上世紀提出的對元宇宙的見解仍然沒有過時。
當前,在元宇宙掀起熱潮的同時,也引發了一些爭議。
有人提出元宇宙是一個偽命題,甚至有人認為元宇宙只不過是一場新的割韭菜資本騙局。其中蘋果公司 CEO 庫克關於元宇宙的發言就引起廣泛關注。
庫克近日在接受采訪時候表示,「不要講什麼元宇宙,就是增強現實 (AR)」。
不過,庫克這句話倒不是反對元宇宙,只是表明蘋果公司不會隨便亂用流行詞。
其實,不僅僅是元宇宙,蘋果公司對於新技術、新概念一直採取一種比較慎重的態度。如作為數字科技巨頭,蘋果公司對於區塊鏈就一直比較「冷淡」。
這其實與蘋果公司的重視實際應用的務實風格密切相關,不做到技術非常成熟一般不輕易說出來。
庫克的話恰恰說明了蘋果公司對於元宇宙未來場景的認可,只不過他認為這樣的場景應該是通過AR技術來實現。
I. 美國國會關注元宇宙,如何抓住機遇和應對風險
美國國會關注元宇宙,我們可以通過各大公司的商業判斷抓住相應的機遇,同時留存一些資金來應對風險。
一、美國國會關注元宇宙
按照目前不少投資領域的起投額度來看,我們不難發現其實目前並沒有什麼風口,所謂的風口就是普通人也能夠玩得起的,現在普通人進去估計就只有被割韭菜的份。言歸正傳,目前所有的人都在關注元宇宙這一個概念,而且許多公司以及很有錢的個人也進入了競爭的賽道,這恰恰表明該領域已經比較成熟而且沒有什麼盈利空間可言,我們對於元宇宙的態度還是要理性一些。