幣圈大逃亡完整版

⑴ 幣圈「搶劫」第一案始末

源頭

2018年，OKEx敵敵畏維權的風波還沒過去，幣圈「搶劫」第一案就爆出來了。搶劫 打 雙引號 ，因為 判決 是定 非法拘禁罪 。

公告說矛盾源頭是6月初對賬時，Skycoin項目方發現EVOLAB存在私自挪用、侵佔10萬個天空幣的情況。Skycoin採取凍結等處理措施後，EVOLAB相關人員非法闖入創始人家中、非法控制、毆打創始人夫婦並造成輕傷，搶劫了比特幣和天空幣。公告還說，EVOLAB當時還試圖盜取天空社區生態鏈的全線設計原型並控制天空鏈上所有資產，只是最終沒有成功。

公告還說明了處理措施：

替換中國社區運營團隊，建立新的中文社區圈子和聯絡群；追蹤了EVOLAB團隊錢包地址，向各大交易所發出了申訴，請求各交易所配合臨時凍結嫌疑人相關資產，以及凍結可疑賬戶的數字資產充提交易許可權；截至618當天18:00，嫌疑人的交易所全部持幣賬戶均被凍結，場內交易市場逐漸回穩，價格回升30%；以及上線天空幣臨時黑名單功能。

翁某說自己在2017年6月支付100萬，托朋友李某（岑李閆孫中的李）購買10萬個天空幣，並且委託李某保管。一年後，天空幣在幣安上線後，翁某想賣出一部分套現，聯系李某後卻發現「錢包被凍結、無法完成交易」。李某當時立刻聯系Synth詢問緣由，Synth說是錢包出了bug，需要時間來排查。但後來，李某得知錢包是由Skycoin方面主動凍結，目的是找回被中國團隊挪用的代幣。

關於6月12日的事，翁某說他和岑里閆孫四人以及其他四名Skycoin投資者去Synth家裡找他，是想把事情搞清楚。Synth一開始拒不承認，後來又說罪魁禍首是他的合作夥伴Steve。

翁某還說，當晚只是想拿回錢，一直坐在沙發上談話，沒有肢體接觸。半夜三點左右，Synth迫於壓力把比特幣、天空幣打入他們賬戶後，他們知道想拿回全部損失不可能了，就只能離開。

2018年6月12日21時30分許，被告人岑里閆孫和（投資人）翁某、李某1等人到了被害人住處，採用控制手機、限制自由等方式，要求Synth解鎖被凍結的天空幣賬戶。期間，閆、李對Synth夫婦有毆打和威脅（後經鑒定，構成輕微傷）。被害人被迫將持有的比特幣、天空幣轉入閆某等人指定的賬戶後，一行人才離開（13號凌晨3點左右）。

6月20日，被告人閆岑孫被傳喚到案，李某主動投案。到案後，閆某拒不交代，岑李孫供述部分犯罪事實。岑某說自己只有威脅，沒有毆打，自願認罪。孫某說自己沒有毆打行為，自願認罪。（投資人）翁某、李某1在本案中的身份是「證人」，作證證實閆某有毆打行為、岑某有威脅行為。

法院查明事實後，認為四被告構成非法拘禁罪。判決書中還提及，法院認為雙方確實存在經濟糾紛，但尚無法證實糾紛的過錯方系被害人。

01 財產損害糾紛

四被告當庭表示願意退還比特幣和天空幣，但是判決後一直沒兌現承諾，創始人夫婦就在2019年3月26日提起了財產損害民事訴訟。2019年勝訴。

02 名譽權糾紛

2019年6月27日，Skycoin創始人去法院起訴了李某，案由是名譽權糾紛，最終勝訴。

案件清單

我們看一下Skycoin在上海有哪些訴訟：

01 非法拘禁案——審結

2018年6月12日案發，2018年12月24日靜安法院一審判決岑里閆孫四人犯非法拘禁罪。2019年3月15日，上海二中院二審裁定維持原判。

02 Synth和岑某的不當得利糾紛——按撤訴處理

2019年2月18日，Synth單獨在閔行法院立案起訴岑某，案由是不當得利糾紛。4月12日法院裁定轉為普通程序，通知他補繳訴訟費，後因他未及時補交，在4月26日裁定按撤訴處理。

03 Synth和岑某、孫某、閆某的委託合同糾紛——狀態不明

2019年的某個時間點（立案日期不明），Synth在徐匯法院起訴了岑某、孫飛和閆向東。岑某認為Synth把孫、閆一起告了的原因是想把案件弄到徐匯區審理，從證據來看，這兩個人和案件無關，這個案子應該由被告住所地，也就是岑某在上海的住所地對應的閔行區法院審理。

徐匯法院認為孫、閆有沒有關系，要在實體審理中認定，被告之一的戶籍在徐匯，徐匯法院就有管轄權，因此在2019年12月16日，裁定駁回岑某的管轄權異議。岑某不服，上訴到上海一中院，2020年4月17日，一中院駁回上訴，維持原裁定，案件由徐匯法院審理。2019年12月16日，一審駁回岑某起訴，2020年4月17日維持原判。

目前還不清楚這個案子是否還在審理。

04 Synth夫婦起訴岑李閆孫的財產損害糾紛案——審結

這個案子是針對6月12日非法拘禁案中涉及的18.88個比特幣和6466個天空幣提起的訴訟。

Synth和李某艷，2019年3月26日去閔行法院起訴了岑里閆孫，案由是財產損害賠償。2019年6月5日，閔行法院一審裁定本案轉為普通程序。2019年8月29日，一審判決四被告向李某、Synth返還18.88個比特幣和6466個天空幣，若不能返還，則比特幣按每個42,206.75元、天空幣按每個80.34元賠償。2020年5月6日，一中院二審改判為僅返還比特幣（因為被上訴人自願放棄追索6466個天空幣）。

05 Synth妻子和李某的名譽權糾紛——撤訴

2019年6月18日，Synth妻子李某艷認為李某發布的微信公眾號文章和微信群中的言論侵犯她的名譽權，在2019年6月18日起訴了李某，後來撤訴了。

06 Synth和李某的名譽權糾紛——審結

2019年6月27日立案，2020年5月27日一審判決李某書面賠禮道歉並賠償6000元；2020年8月3日二審調解結案，從網路新聞看，調解部分應該是免除6000元的賠償款。

附：名譽權糾紛

名譽是對自然人或法人的品德、才幹、聲譽、形象等方面的綜合 社會 性評價。自然人享有名譽權，法律禁止他人用侮辱、誹謗等方式損害自然人的名譽。

司法實踐中，法院會從受害人名譽是否被損害、行為人行為是否違法、違法行為與損害後果之間是否有因果關系、行為人主觀上有過錯這四方面，來分析判斷行為人是否應當承擔侵害名譽權的責任。

02 李某在公眾號文章中寫道：

03 隨後，李某在微信群「EVOLABCommunity」轉發了這篇文章，並請求群成員幫忙轉發。她在群里還發表了一系列言論，內容大致是：

原告認為李某的言論屬於捏造虛假事實、發表詆毀性言論，惡意貶損他的人格，讓文章閱讀者把他和騙子、准備跑路、坑人等負面印象相關聯，造成他的 社會 評價降低，侵犯他的個人隱私和名譽權。

李某在庭審時辯解說公眾號的文章已經刪除了，微信群里（那個用戶名）的發言很多不是我說的，我也記不清哪些話是我說的了。

李某還說：

她認為這些言論都不構成侵犯名譽權。

01 構成誹謗，導致原告 社會 評價降低、侵犯名譽權的內容：

涉案文章中出現的原告被美國政府謀殺逃來中國，原告當時很落魄，被告提供了救濟以及由於原告系美國公民，被告等人才被詳細調查等內容。微信群中被告發表了原告的海外賬戶有存款，辦理好護照隨時准備跑路等言論。

法院指出：

因此，法院認定上述文章內容及言論 構成誹謗，導致原告 社會 評價降低 ，侵犯了原告的名譽權。

02 導致原告 社會 評價降低、侵犯名譽權的內容：

對於李某主張屬於個人 情感 宣洩的「坑人錢，還把受害者弄進監獄，這個實在太沒底線了，比黑 社會 還壞」、「荒唐可笑至極，明明是我們要告他們詐騙，結果他們告我們詐騙」等內容， 法院認為 ，從被告使用的詞語來看， 上述言論所傳遞的系被告個人情緒的非理性宣洩 ， 且表達的內容也並無事實依據 ，上述言論亦 會令他人將負面形象與原告相關聯 ， 導致原告 社會 評價降低 ，因此上述言論侵犯了原告的名譽權。

原告認為被告披露的他的婚姻狀況、銀行賬戶信息等隱私，捏造他承諾給報酬等事實，同樣構成侵犯名譽權。

至於原告認為李某 以宣揚隱私（婚姻狀況、銀行賬戶信息）的方式侵犯他的名譽權，依據不足，不予確認 。

⑵ 幣安怎麼交易

下載網路APP 個人中心
收藏11
17
幣安幣
播報

幣安交易所發行的平台代幣
本詞條由「科普中國」科學網路詞條編寫與應用工作項目 審核 。
幣安幣簡稱BNB，是由幣安交易所發行的平台代幣。
中文名幣安幣簡 稱BNB領 域區塊鏈金融
相關視頻查看全部

4.9萬播放
00:35
幣安趙長鵬銷毀團隊全部BNB幣 價值370億美元
發展經歷
BNB-幣安幣是一個區塊鏈代幣， [1] 2017年9月國內比特幣市場迎來嚴監管。10月末，幣安搬遷至日本。
2018年1月23日，幣安方面宣布整體遷出中國，用戶基本來自海外。2018年3月，幣安在日本遭遇政策風險，幣安搬遷至馬爾他。 [1]
2018年10月9日，一名幣安用戶發Twitter詢問，幣安是否正在接受支付寶和微信支付，幣安CEO趙長鵬(CZ)在Twitter上進行了確認，支付寶「遠征」Twitter，在幣安創始人趙長鵬對網友確認可以用支付寶進行比特幣交易時回復他：不，你不可以。 [2]
10月11日，幣安創始人趙長鵬發微博表示，幣安OTC並沒有和支付寶、微信支付達成任何官方合作。 [2]
11月13日晚間，幣安官方微博賬號被封。 [3]
2019年11月21日，幣安在上海的辦事處遭警方突襲後關閉。 [4]
2022年6月7日，《彭博社》消息，美國證券交易委員會 (SEC) 正在調查幣安發行的 BNB 代幣在 2017 年出售時是否是證券。 [5]
詞條圖冊
更多圖冊
幣安幣
幣安幣(3)
參考資料
1 剛成立估值5億 ．中國基金報[引用日期2019-11-18]
2 支付寶、微信支付發聲明：不支持虛擬貨幣交易！幣安為何明知故犯 ．人民網．2019-10-12[引用日期2019-12-09]
3 幣圈大逃亡：幣安被封，實習生被拘，高管隨時跑路 ．新浪財經[引用日期2019-11-29]
4 突發！警方深夜突襲幣安上海辦事處 屢屢挑戰監管底線 幣安還能走多遠 ．和訊網．2019-11-22[引用日期2019-12-30]
5 市值第五的加密貨幣被盯上，美國SEC對幣安發行的BNB開展調查播 ．百家號[引用日期2022-06-08]

⑶ 幣圈驚魂24小時，58萬人暴富夢碎

「前一小時我還在談笑風生，下一秒我直接懵了。」北京時間5月19日晚10點左右，幣圈投資者汪帥（化名）對作者表示。

夜幕降臨之際，虛擬貨幣的急速下跌，震驚了整個幣圈。其中，比特幣較當日高點跌幅達34%左右，一度跌至29000美元；以太坊（ETH）一度腰斬；其他新晉熱門幣種如狗狗幣、柴犬幣，跌幅也一度分別達到56%和64%。

「這次大跌，在 歷史 上也排到前十了。」8年前就開始接觸比特幣、歷經多次漲跌的汪帥對作者表示，在5月19日晚的暴跌潮中，他所持有的虛擬幣賬面價值暴跌近50萬元，僅剩100多萬元。他並未透露購幣的成本價。

和「幣圈老炮們」玩的就是心跳相比，新晉韭菜的「驚魂一夜」則更有切膚之痛。

行情數據平台「幣Coin」數據顯示，截至5月20日上午7點半，過去24小時總爆倉達69.1億美元（約合444億人民幣），約58萬人爆倉。

之所以會爆倉，在於較多使用了炒幣平台提供的合約杠桿交易。每當行情快速下跌時，投資者來不及補交保證金，便會面臨交易平台強平。數十萬人爆倉意味著，近期較多炒幣客在交易中使用了較高倍數的杠桿，側面反映了買入者對後期行情的盲目樂觀。

盡管3個小時後，比特幣以及其他虛擬貨幣行情似乎逐漸「收復失地」，比特幣重回4萬美元附近，但爆倉者們已經灰飛煙滅的財富，卻再也回不來了。

519驚魂一夜後，比特幣重啟下跌，跌至36000美元附近

一、幣圈遭遇監管「清醒時刻」

過去一年中，投機熱潮的盛行，導致虛擬貨幣品種和交易量激增。海外市場上，全球第二富的埃隆·馬斯克（Elon Musk）允許特斯拉接受比特幣買車，和傳奇投資人保羅·瓊斯(Paul Tudor Jones)提議購入虛擬貨幣對抗通脹的方法，都吸納更多人在2020年跑步進入虛擬貨幣市場。

「美國政府在疫情期間原本用於紓困而發放的現金，部分流入了零傭金的交易平台。」一位美股分析師對作者表示，「新型交易平台更為便利的交易界面讓炒股炒幣 游戲 化，以及疫情導致的在家工作風潮也讓網路社區言論更具影響力。財富效應讓更多人不斷捲入，人人彷彿都成了日間交易員，也讓投機的風氣在美股和幣圈蔓延。」

在今年4月中旬之前，比特幣的價格曾經從2020年的7000美元迅猛漲至6.5萬美元，各類新晉虛擬幣的漲幅更是「脫離地球引力」：狗狗幣曾經一度上漲110倍，柴犬幣曾經一度上漲28萬倍。

但5月18日晚間，幣圈遭遇「清醒時刻」。中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國支付清算三大協會聯合發布公告，提示防範虛擬貨幣交易炒作風險。

中國人民銀行在5月18日晚間的公眾號上發布三大行業協會關於防範虛擬貨幣炒作風險的公告

曾有炒幣客對作者表示，在虛擬貨幣的場外交易監管難度較大，只要備注中不要出現BTC（比特幣）、ETH（以太坊）等虛擬貨幣的名稱字眼，在金融機構和支付機構看來，可認作為個人用戶之間的轉賬匯款。此輪風險提示後，監管部門是否會有具體行動，仍待觀察。

5月19日晚間，幣圈人士張敏（化名）對作者表示，三大協會的公告出來後，幣圈人士也在觀望其進一步的影響，「最近很多幣圈的行業活動、論壇都臨時取消了」。

二、「馬斯克也不是神」

除了國內監管釋放收緊信號之外，馬斯克的「突然反水」，也被認為是此輪虛擬貨幣暴跌的誘因之一，並導致他個人受到幣圈信徒和其他參與者的質疑。

特斯拉並不是第一家買幣的上市公司。早在特斯拉買幣之前，美國上市公司Microstrategy公司就將資產負債表裡的部分現金投資虛擬貨幣，但以1426億美元個人資產凈值高踞福布斯全球富豪排行榜第二位馬斯克的下場帶貨，更具煽動性。「因為他有足夠的資本，來證明他的預言。」追隨者陳琪（化名）對作者表示。

盡管此輪比特幣上漲的動能被認為是機構投資者的進場，但摩根大通研報中表示，機構投資的作用被誇大，散戶進場才是主要推動力。馬斯克顯然是散戶中的「意見領袖」。

社交媒體上，馬斯克擁有超過5500萬粉絲，尤其在全球的年輕一代投資者中具有號召力。對於散戶來說，特斯拉在2月8日公開宣布已經購買15億美元比特幣，被視作「買入信號」。從消息公布到4月中旬，比特幣從4萬美元附近漲至6.5萬美元附近。外界估算，特斯拉建倉比特幣的成本價在2.8-3萬美元附近。

但馬斯克突然「反水」了。上周，他在社交媒體上公開表示，出於挖礦不環保的原因，不再接受比特幣支付購車。市場情緒轉向負面。

馬斯克對幣圈空前的影響力和前後矛盾的推文，讓其他幣圈參與者對馬斯克的態度從「搭順風車」轉為「劃清界限」。

「我們中間沒有神。」為機構打理數字資產的投資公司摩根溪資本（Morgan Creek）創辦人之一安東尼·龐普里亞諾（Anthony Pompliano）在社交媒體上公開喊話，「名人，運動員，音樂家，億萬富翁和企業家的重要性，並不像我們大家想得那麼重要。比特社區曾經張開雙臂歡迎馬斯克。但如果他繼續做愚蠢的事情，他也該盡快離開。」

在大跌中，管理500億美元資金的「木頭姐」（Cathie Wood）則在5月19日當天舉行的《商業周刊》論壇上「出面救市」，堅持看多比特幣漲至50萬美元。她同時表示，對於馬斯克所擔憂的挖礦不環保的問題，有解決方案。她提出，現在全球礦力大約為10-20GW，如果能夠利用閑置的200GW的太陽能和風能等新能源，則可以實現比特幣挖礦的綠色化轉型。她同時暗示，特斯拉或許可以在這個過程中發揮更重要的作用。特斯拉旗下持有太陽城資產，專注於光伏技術。

幾乎在同一時間，「反復無常」的馬斯克再度在社交媒體上喊話，稱特斯拉有「鑽石手」。這是一種幣圈的網路暗號，暗示會繼續持有虛擬貨幣倉位。虛擬貨幣隨後跌幅收窄。

三、「動物園幣圈」里的新奇和殘酷

馬斯克在幣圈的帶貨能力，不僅限於比特幣。

虛擬幣買入者鄧傑（化名）就對作者表示，自己之所以買了狗狗幣，就是因為馬斯克不遺餘力地為狗狗幣帶貨，而買入柴犬幣，也是因為馬斯克發了一條疑似和柴犬幣相關的推文所致。

狗狗幣和柴犬幣都是新晉流行的虛擬幣。狗狗幣發明的初衷是為了嘲諷虛擬幣而開的玩笑，柴犬幣則是為了成為「狗狗幣殺手」。但這些「新買入者」似乎並不在意這些被創造出來的「新幣種」的 歷史 、初衷、供需關系或是內部管理機制。

「我只是想買一張前排看戲的票。」一位新買入柴犬幣者表示，「微信群里經常能看到買幣然後莫名其妙賺了錢的人，我也想試一試。」當被問到是否給自己設立止損線或是計劃投入多少本金時，他表示還沒有計劃。

「519驚魂夜」當天，曾經被馬斯克帶火的狗狗幣和柴犬幣的跌幅，都一度超過50%。除了狗狗幣和柴犬幣之外，市場上更出現了豬幣、猩猩幣、哈士奇、秋田犬等種類繁多的虛擬幣，上演幣圈「動物園」行情。

張敏對新韭菜的跑步入場表示擔憂：「市場過多渲染狗狗幣和柴犬幣大漲的行情，刺激了許多新手小白入場，這已經是很赤裸地割韭菜了。」他同時表示，金融圈三大協會的風險提示很及時。

即便自稱投機者的汪帥，也坦言「動物園行情」正在摧毀虛擬貨幣的價值判斷，似乎只要買入任何一款虛擬幣，再有名人帶貨，就能坐等幣價暴漲實現暴富，甚至有新發行的「動物幣」設立荒謬的規則，只能買不能賣。

汪帥向作者介紹，炒幣市場7x24小時不間斷交易，約有20%的炒幣客會做合約交易（加杠桿）。而曾有統計顯示，一個新手進入合約市場，到虧完本金的平均時間是45天。

對於後市，汪帥沒有像此前那樣樂觀。#比特幣[超話]# #數字貨幣# #歐易OKEx#

昨日數據顯示，比特幣24小時內資金流超過93億元人民幣，位於榜上之列。近期市場也是由於不斷的的資金流入，市場恐慌情緒在逐漸消散，行情有所回暖，短期價格在不斷向上試探，已經脫離之前下行困境。 行情也是在逐漸回暖，說明投資者對於當前市場較為看好，短期走勢不斷向上破位，所以我們短線操作順勢做多即可，注意及時把握收益，畢竟落袋為安才是王道。現貨的朋友可以可以嘗試把握波段收益。因為現在走勢寬幅震盪已經維持了一個多月了。再次強調，做好風控,不管你對未來行情的判斷把握有多高，止盈止損一定要帶好！ 比特幣昨日繼續走勢強勢，價格突破33000一線壓制後，行情如預期進一步上行至34400位置，近期走勢不斷向上試探，多頭情緒持續升溫。目前行情也是延續漲幅，高位觸及34500位置承壓，後續只要回調沒有跌破33000一線，短期上行格局不變。 思路上：於凌晨思路基本相同，現貨屯幣持有；日內短線，支撐位33300，壓力位34500，回調33800附近可試輕倉多單，目標34400附近，若突破繼續持有帶好止損。

⑷ 幣圈崩了，40萬人爆倉，一夜之間暴跌超過90%到底發生了什麼

虛擬貨幣40萬人爆倉、貨幣圈大佬千億財富蒸發90%，不僅反映出虛擬貨幣實際上沒有價值，而且反映出其價格可以暴跌，同時也告訴我們投機行為最終會因市場風險較高而破壞個人財富夢想。

更何況韓國密碼貨幣交易所推出的虛擬貨幣本身信用不足，如果企業沒有信用價值，自然暴跌也會超過99%。99%的加密幣，都是沒有價值的，一旦泡沫破滅，就再也沒有任何價值可言。沒有交易，沒有交換，沒有流通，別說你現在投了幾十個億，我再給你幾十億投下去，照樣完蛋。