當前位置:首頁 » 幣圈知識 » 幣圈大盜案宣判

幣圈大盜案宣判

發布時間: 2023-04-27 07:36:35

『壹』 幣圈廣告文案

1.幣圈初見君,吾心神搖曳。行也思君,坐也思君,願折身逝入君懷。

2.幣價飛流直下三千尺,你找得到女朋友嗎?

3.不過七夕節的有三類:1.沒錢 2.沒女朋友 3.炒幣的

4.七夕了,送不起房,送不起車,但你還可以送空氣幣啊

5.跌宕起伏的不止幣圈走勢,還有我對你的心

『貳』 幣圈「搶劫」第一案始末

源頭

2018年,OKEx敵敵畏維權的風波還沒過去,幣圈「搶劫」第一案就爆出來了。搶劫 打 雙引號 ,因為 判決 是定 非法拘禁罪 。

公告說矛盾源頭是6月初對賬時,Skycoin項目方發現EVOLAB存在私自挪用、侵佔10萬個天空幣的情況。Skycoin採取凍結等處理措施後,EVOLAB相關人員非法闖入創始人家中、非法控制、毆打創始人夫婦並造成輕傷,搶劫了比特幣和天空幣。公告還說,EVOLAB當時還試圖盜取天空社區生態鏈的全線設計原型並控制天空鏈上所有資產,只是最終沒有成功。

公告還說明了處理措施:

替換中國社區運營團隊,建立新的中文社區圈子和聯絡群;追蹤了EVOLAB團隊錢包地址,向各大交易所發出了申訴,請求各交易所配合臨時凍結嫌疑人相關資產,以及凍結可疑賬戶的數字資產充提交易許可權;截至618當天18:00,嫌疑人的交易所全部持幣賬戶均被凍結,場內交易市場逐漸回穩,價格回升30%;以及上線天空幣臨時黑名單功能。

翁某說自己在2017年6月支付100萬,托朋友李某(岑李閆孫中的李)購買10萬個天空幣,並且委託李某保管。一年後,天空幣在幣安上線後,翁某想賣出一部分套現,聯系李某後卻發現「錢包被凍結、無法完成交易」。李某當時立刻聯系Synth詢問緣由,Synth說是錢包出了bug,需要時間來排查。但後來,李某得知錢包是由Skycoin方面主動凍結,目的是找回被中國團隊挪用的代幣。

關於6月12日的事,翁某說他和岑里閆孫四人以及其他四名Skycoin投資者去Synth家裡找他,是想把事情搞清楚。Synth一開始拒不承認,後來又說罪魁禍首是他的合作夥伴Steve。

翁某還說,當晚只是想拿回錢,一直坐在沙發上談話,沒有肢體接觸。半夜三點左右,Synth迫於壓力把比特幣、天空幣打入他們賬戶後,他們知道想拿回全部損失不可能了,就只能離開。

2018年6月12日21時30分許,被告人岑里閆孫和(投資人)翁某、李某1等人到了被害人住處,採用控制手機、限制自由等方式,要求Synth解鎖被凍結的天空幣賬戶。期間,閆、李對Synth夫婦有毆打和威脅(後經鑒定,構成輕微傷)。被害人被迫將持有的比特幣、天空幣轉入閆某等人指定的賬戶後,一行人才離開(13號凌晨3點左右)。

6月20日,被告人閆岑孫被傳喚到案,李某主動投案。到案後,閆某拒不交代,岑李孫供述部分犯罪事實。岑某說自己只有威脅,沒有毆打,自願認罪。孫某說自己沒有毆打行為,自願認罪。(投資人)翁某、李某1在本案中的身份是「證人」,作證證實閆某有毆打行為、岑某有威脅行為。

法院查明事實後,認為四被告構成非法拘禁罪。判決書中還提及,法院認為雙方確實存在經濟糾紛,但尚無法證實糾紛的過錯方系被害人。

01 財產損害糾紛

四被告當庭表示願意退還比特幣和天空幣,但是判決後一直沒兌現承諾,創始人夫婦就在2019年3月26日提起了財產損害民事訴訟。2019年勝訴。

02 名譽權糾紛

2019年6月27日,Skycoin創始人去法院起訴了李某,案由是名譽權糾紛,最終勝訴。

案件清單

我們看一下Skycoin在上海有哪些訴訟:

01 非法拘禁案——審結

2018年6月12日案發,2018年12月24日靜安法院一審判決岑里閆孫四人犯非法拘禁罪。2019年3月15日,上海二中院二審裁定維持原判。

02 Synth和岑某的不當得利糾紛——按撤訴處理

2019年2月18日,Synth單獨在閔行法院立案起訴岑某,案由是不當得利糾紛。4月12日法院裁定轉為普通程序,通知他補繳訴訟費,後因他未及時補交,在4月26日裁定按撤訴處理。

03 Synth和岑某、孫某、閆某的委託合同糾紛——狀態不明

2019年的某個時間點(立案日期不明),Synth在徐匯法院起訴了岑某、孫飛和閆向東。岑某認為Synth把孫、閆一起告了的原因是想把案件弄到徐匯區審理,從證據來看,這兩個人和案件無關,這個案子應該由被告住所地,也就是岑某在上海的住所地對應的閔行區法院審理。

徐匯法院認為孫、閆有沒有關系,要在實體審理中認定,被告之一的戶籍在徐匯,徐匯法院就有管轄權,因此在2019年12月16日,裁定駁回岑某的管轄權異議。岑某不服,上訴到上海一中院,2020年4月17日,一中院駁回上訴,維持原裁定,案件由徐匯法院審理。2019年12月16日,一審駁回岑某起訴,2020年4月17日維持原判。

目前還不清楚這個案子是否還在審理。

04 Synth夫婦起訴岑李閆孫的財產損害糾紛案——審結

這個案子是針對6月12日非法拘禁案中涉及的18.88個比特幣和6466個天空幣提起的訴訟。

Synth和李某艷,2019年3月26日去閔行法院起訴了岑里閆孫,案由是財產損害賠償。2019年6月5日,閔行法院一審裁定本案轉為普通程序。2019年8月29日,一審判決四被告向李某、Synth返還18.88個比特幣和6466個天空幣,若不能返還,則比特幣按每個42,206.75元、天空幣按每個80.34元賠償。2020年5月6日,一中院二審改判為僅返還比特幣(因為被上訴人自願放棄追索6466個天空幣)。

05 Synth妻子和李某的名譽權糾紛——撤訴

2019年6月18日,Synth妻子李某艷認為李某發布的微信公眾號文章和微信群中的言論侵犯她的名譽權,在2019年6月18日起訴了李某,後來撤訴了。

06 Synth和李某的名譽權糾紛——審結

2019年6月27日立案,2020年5月27日一審判決李某書面賠禮道歉並賠償6000元;2020年8月3日二審調解結案,從網路新聞看,調解部分應該是免除6000元的賠償款。


附:名譽權糾紛

名譽是對自然人或法人的品德、才幹、聲譽、形象等方面的綜合 社會 性評價。自然人享有名譽權,法律禁止他人用侮辱、誹謗等方式損害自然人的名譽。

司法實踐中,法院會從受害人名譽是否被損害、行為人行為是否違法、違法行為與損害後果之間是否有因果關系、行為人主觀上有過錯這四方面,來分析判斷行為人是否應當承擔侵害名譽權的責任。

02 李某在公眾號文章中寫道:

03 隨後,李某在微信群「EVOLABCommunity」轉發了這篇文章,並請求群成員幫忙轉發。她在群里還發表了一系列言論,內容大致是:

原告認為李某的言論屬於捏造虛假事實、發表詆毀性言論,惡意貶損他的人格,讓文章閱讀者把他和騙子、准備跑路、坑人等負面印象相關聯,造成他的 社會 評價降低,侵犯他的個人隱私和名譽權。

李某在庭審時辯解說公眾號的文章已經刪除了,微信群里(那個用戶名)的發言很多不是我說的,我也記不清哪些話是我說的了。

李某還說:

她認為這些言論都不構成侵犯名譽權。

01 構成誹謗,導致原告 社會 評價降低、侵犯名譽權的內容:

涉案文章中出現的原告被美國政府謀殺逃來中國,原告當時很落魄,被告提供了救濟以及由於原告系美國公民,被告等人才被詳細調查等內容。微信群中被告發表了原告的海外賬戶有存款,辦理好護照隨時准備跑路等言論。

法院指出:

因此,法院認定上述文章內容及言論 構成誹謗,導致原告 社會 評價降低 ,侵犯了原告的名譽權。

02 導致原告 社會 評價降低、侵犯名譽權的內容:

對於李某主張屬於個人 情感 宣洩的「坑人錢,還把受害者弄進監獄,這個實在太沒底線了,比黑 社會 還壞」、「荒唐可笑至極,明明是我們要告他們詐騙,結果他們告我們詐騙」等內容, 法院認為 ,從被告使用的詞語來看, 上述言論所傳遞的系被告個人情緒的非理性宣洩 且表達的內容也並無事實依據 ,上述言論亦 會令他人將負面形象與原告相關聯 導致原告 社會 評價降低 ,因此上述言論侵犯了原告的名譽權。

原告認為被告披露的他的婚姻狀況、銀行賬戶信息等隱私,捏造他承諾給報酬等事實,同樣構成侵犯名譽權。

至於原告認為李某 以宣揚隱私(婚姻狀況、銀行賬戶信息)的方式侵犯他的名譽權,依據不足,不予確認

『叄』 江蘇比特幣第一大案破獲,上繳國庫31萬個比特幣,案由是什麼

“幣圈第一大案”PlusToken案二審在江蘇·鹽城宣判。案件涉及參與人員200餘萬人,層級關系多達3000餘層,涉案數字貨幣總值逾400億元。

江蘇省鹽城市中級人民法院發布一份二審刑事裁定書,駁回上訴,維持原判。一審判決,被告人陳波、丁贊清、彭一軒等14名被告人犯組織、領導傳銷活動罪,被告人陳滔犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,判處二年至十一年不等的有期徒刑,並處罰金。

19年初 ,鹽城公安機關接到報警,有人利用Plustoken網路平台進行傳銷犯罪,鹽城市公安機關對涉案嫌疑人立案偵查。

在公安部協調組織下,專案組民警分赴萬那杜、柬埔寨、越南、馬來西亞等國家和地區,配合當地警方成功將藏匿在境外的27名主要犯罪嫌疑人抓獲歸案,同時在境內也抓獲1名主要犯罪嫌疑人。

20年公安部部署全國公安機關將涉嫌傳銷犯罪的82名骨幹成員全部抓獲。

『肆』 東陵大盜為什麼能逍遙法外民國歷史上的最大懸案之一東陵盜寶案

清東陵曾經是一塊與世隔絕、神聖不可侵犯的皇家禁地。在這里埋葬清朝歷代帝後的陵墓被修建的固若金湯,而堆積了許多無價珍寶的地宮,則布滿機關暗器。

1928年7月,一夥神秘的盜陵大軍兵分兩路,一支奔向埋葬慈禧太後的定東陵,另一支則進入了埋葬乾隆帝的裕陵。在關於誰是真正的盜墓者這一問題上,特別是法庭並沒有最終結案,為後人留下重重迷惑。震驚中外的東陵盜寶案,最終不了了之,還成為民國 歷史 上最大的懸案之一。那麼東陵盜寶案的元兇到底是誰?又是什麼原因可以讓他們逍遙法外?

清東陵位於北京以東125公里處,今天河北省遵化市的西北部。是清王朝入主中原後,修建的第一處大型皇家陵寢建築群,也是中國現存規模最大,保存最完好的清代皇家陵之一。他的建築藝術達到了中國古代建築的最高峰。其中埋葬乾隆帝的裕陵是清朝國勢最鼎盛的時間修建的,耗銀二百多萬兩。遍選天下精工美料,其建築藝術精湛華美,堪稱清東陵之冠。而窮奢極欲的慈禧太後自然也極其奢華,其工程前後耗銀二百二十七萬兩,修建時間長達14年。其豪華程度據說連皇宮紫禁城也無法媲美。

但是隨著辛亥革命一聲槍響,中國兩千多年的君主專制制度走向終結。盡管在隨後公布《優待清室條件》,但處於亂世之中,很快成為一紙空文。

由於斷絕了俸餉,守陵官員們大都遷往京城。少數留守的八旗兵丁也自顧不暇。方圓兩千多平方公里的清東陵,很快成為匪盜出沒的地方,其侵犯的命運無可避免。

1926年第二次直奉大戰期間,奉系軍閥張宗昌率部占據東陵。對東陵大肆掠奪,僅金銀器物就裝了幾十大車。

但是在1928年7月北伐戰爭行將結束之際,驚世駭俗的「東陵盜寶案」發生了!這一次定氏派陸東陵和裕陵被掘地三尺,其目標直指皇陵深處。地宮遭遇毀滅性破壞,而無數價值連城的文物寶藏在重建天日時的同時開始四處流散。

1928年7月4日至11日,一夥神秘的盜墓者闖進定東陵內將殘破棺木和碎衣爛衫扔得滿地。慈禧的屍體也被扔在西北角,浮在棺槨蓋上。墓內被盜走的殉葬珠寶羨銀,最名貴的是一座白玉雕琢的九級玲瓏寶塔,另外一件就是聞名中外的黑子紅瓤綠皮的翡翠西瓜。據記載這個翡翠西瓜價值二百二十萬兩,十分昂貴。

乾隆裕陵也遭慘遭挖掘,乾隆生前享受榮華富貴,死後所遭遇的浩劫,比慈禧太後尤為慘烈。根據清室善後委員會傳來的實地勘察報告:當時新舊骸骨狼藉墓道內外,碎珠殘玉俯拾皆是,有的屍骨散不成形,有幾具金棺已劈成殘片。與慈禧定東陵不同的是乾隆墓中的珍寶多為書畫,盜墓者並不識貨,大量的書畫文物被無端地破壞,有的被燒,有的被撕。

消息傳出,中外震驚,人們紛紛質問是誰犯下了這千夫所指的罪行?

眾目睽睽之下,一個名叫孫殿英的軍閥成為盜陵的首要懷疑對象。

1928年8月的一天,在北京著名的古玩街琉璃廠「尊古齋」老闆黃百川見到了一位神秘的客人。此人帶來一些十分罕見的珍寶,並急於出手,雙方最後以十萬元秘密成交。不料事情敗露,兩人均被北平警備司令逮捕。

經審訊,涉嫌銷售東陵珍寶的神秘男子正是十二軍師長譚溫江,而他的上級就是軍長孫殿英。

為了擺脫嫌疑,孫殿英向其頂頭上司遞交報告,詳細記記載了東陵被盜前後十二軍的換防調動,其核心內容是:應鄉紳之請求,派部剿辦盤踞馬蘭峪之悍匪,在一次剿匪戰斗中,從馬匪手中繳獲兩殲頃只大箱,並列報清單。這就回答了譚溫江攜帶的珍寶來自哪裡的問題——是從當地土匪手中繳獲的。

在一艘開往青島的輪船上,青島警察廳抓捕了兩位兩名逃兵,從他們身上搜出三十六顆珍珠,還有國民革命軍第十二軍的標志。一名叫張歧厚的逃兵招供參與了盜陵。

原來,張歧厚自供說,他在十二軍軍部當隨從兵,軍長孫建英軍。軍長下令教工兵營用地雷將西太後和乾隆帝的二墳炸開。軍長的人把門,團、旅、營長們下去拿東西,別人不得進去。第二天天明以後他偷偷進去,在墳里撿了三十六顆珠子,到了天津賣了一千二百元錢。有了此巨款他便打算回原籍去,於是做了逃避。

張歧厚的供詞是唯一明確牽涉孫殿英的重要證據。1928年11月,蔣馮閻桂四大集團軍首腦都派出自己的代表組成高等軍法會來審此案,審判長為商震。商震受任後馬上下令緝拿正犯歸案。但是孫殿英仍不在緝拿范圍。

如此重大的案件,在高等軍法會宣布成立後,卻很長時間都沒有下文。1929年4月底,也就是東陵被盜將近一年後才開始預審,並且一直未對外公布。而經過一個半月的秘密審理後,高等軍法會在6月即宣布預審終結,預審判決草案的結論為:「東陵盜案系遵化駐軍勾結守陵滿員,盜墓分贓。

細究這一結論,雖然張歧厚供出了孫殿英,但法庭似乎並沒有根據此口供而採信。而「遵化駐軍」究竟指的是哪支部隊?幕後主使究竟是譚溫江還是孫殿英?判決草案也沒有明確指出。

所有的疑問都需要進一步解答,按照程序,高等軍法會將預審判決草案的全部卷宗,呈交南京國民政府,靜候最高當局的復核、宣判和執行。但是案件上報後,再次石沉大海一直不見批復。

1930年4月,中原大戰爆發,「東陵盜寶」案隨即被遺忘。而孫建英也從狼狽不堪的處境中逃離出來,在戰爭中投靠了馮玉祥和閻錫山集團。

從此,「東陵盜寶」案不了了之,成為民國 歷史 上最大的懸案之一。

『伍』 阿里巴巴和四十大盜案

一個古阿拉伯狡黠的青年,窮困潦倒,憑借聰明和大膽,還有美女幫手,用燒開的沸油,活活燙死了一群綠林好漢,把他們辛苦積累的財富全部據為己有。

這故事流傳了千年,至今為大眾津津樂道,為什麼?

全世界范圍,類似的民間傳說,神話故事,很常見,農民戲弄地主,工人調侃資本家,大人物被小人物耍的團團轉,等等。

同情弱小,樂於看到強此腔輪者被制裁,弱者的正義得到伸張,人性使然,這也是人類,區別於弱肉強食的動物世界的重要標志。

自媒體時代,人人具有發言權,然而流量為王,又使得弱小者的聲音每每湮滅在網路的汪洋中,讓別人聽到你的聲音,很難……

如果長期沒有在同一層面的發言權,或者是無法獲得實力相當的競爭機會,弱者唯有沖冠一怒,以血濺五步,玉石俱焚的代價來達到目的,顯然,這樣兩敗俱傷的結果是大家都不想看到的。

阿里巴巴故事裡的強盜團隊有避免矛盾激化的機會嗎?有,阿里巴巴只是拿了一袋金幣,強盜團隊完全可以轉移藏寶地點,不必趕盡殺絕,故事如果這樣結束,阿里巴巴顯然是有道德瑕疵(偷竊),強盜團隊損失了小部分金錢,然而對公眾來講,對企業(強盜團隊)的道德要求高於個人(阿里巴巴),這個只能算個平手。

然而強盜團隊不依不饒,殺上門去,弱小一方的阿里巴巴就只能鋌而走險了,直接沸油煮人,強盜團隊盡毀……

奇怪的事,這么血腥的場面,並沒有讓讀者有任何不適感,80年代,這還是小學生的課外必讀……

對公眾來講,總是下意識的對名人,對企業產生高於常人的道德和 社會 責任要求。

在封建 社會 ,刑不上大夫,禮不下庶人,老爺隨時可以剝下草民褲子打板子,自然絕對不會有這種現象,這完全可以理解為, 社會 進步後的表現。

那麼企業對相對弱小的員工侵害和被侵害的行為究竟要承擔多大的責任?

首先看員工被侵害或者是侵害了別人這個行為是否是真實確定的,當然,這需要權威機關。

然後,侵害或者被侵害是否發生在工作時間?(因公出差或者 996含上下班路上顯然全部覆蓋)

侵害或者被侵害對象是否和工作關聯或者間接關聯(上下級,同事,客戶……)

林子大了,什麼樣的鳥都有,四十大盜尚且各懷心事,何況數萬人的企業,這個顯然無法避免。

事情已經發生,積極面對,向後努力避免,尤其對被侵害者,安慰補償,必不可少。

退一萬步講,哪怕企業毫無責任,人道角度,給與慰問,也是正確做法吧。

四十大盜的海量財富,當然是他們辛辛苦苦搶劫所得,然而盜亦有道,如果他們樂善好施,劫富濟貧,作者一定會給他們個光明的結局森信。

同理,阿里巴巴獲得了強盜團隊的海量財富,如果他不能承擔財富擁有者的責任感和公德心,未來自然會有阿里哥哥,阿里弟弟再出現,屠龍少年變成了凶龍,自然,新的屠龍者就會再出現……

四十大盜的財富不滅,只是更換了保管者……

最後,強圓巧烈推薦西德電影阿里巴巴於四十大盜,80年代曾經風靡一時,尤其,女主絕對讓你印象深刻奧。

『陸』 關於世紀大盜張子強的故事說的詳細點。

張子強,男,祖籍廣西玉林市,1955年4月7日出生,四歲那年隨家人來到香港。張子強的父親是兩手空空隨著當時的「逃港潮」逃到香港的。到香港後既沒錢,也無一技之長,為了全家糊口,憑著在家鄉對中草葯的一點知識,在香港油麻地的廟街開了一個小小的「涼茶鋪」,維持生計。

四五十年代的油麻地遠遠不是現在那個「寸土寸金」、富有身份象徵的繁華地段。當時的油麻地很小,離海灘不遠,一些地方只是海邊的荒地,只有一些低矮的建築,有輪睜點像後來的棚戶區。住在這兒的不是窮人,就是一些三教九流之輩,常常發生一些黑社會的火並。

張子強就是在這樣一個在三教九流的外界環境和拮據的家庭經濟環境下長大的。他小學還沒讀完便無心上學,終日流連在「涼茶鋪」周圍,與街童玩耍、打架,慢慢地張子強就與街頭惡棍和黑社會成員交往,「賊性」開始萌芽。

張子強先在父親的「涼茶鋪」做幫手,後來父親見他不學好,又把他送到一間專做西裝的裁縫店當學徒。早年張子強的父親對兒子的教育是嚴厲的,以至後來張子強進了看守所還經常回憶起父親當年打他的情景。

但是父親的良苦用心和拳頭,都沒有把張子強引上正道,反而使他對父親產生了一種逆反心理。張子強至死都說,他對父親沒有什麼感情。張子強很快開始涉入黑社會,並成為小頭目,人稱「一哥」。貴州在外面混黑社會大桐宏的白玉山曾經是他的馬仔,後來改做正業。

張子強12歲就開始進警察局,16歲第一次坐牢,在香港作案無數,多次被抓,在警方留下了厚厚的記錄。

張子強(1955年—1998年),男,綽號「大富豪」,廣西玉林人。4歲時隨父母去香港定居,是香港一個犯罪集團首腦。

張子強曾策劃綁架著名香港富豪李嘉誠的長子李澤鉅和香港富豪郭炳湘,獲得數億港元贖金,還策劃綁架澳門著名富豪何鴻燊(但被警方識破,未遂),他犯罪所得金額之高曾錄入吉尼斯世界紀錄大全。電視劇《插翅難逃》就是以他的犯罪團伙為原型的。

人物評價

這個終生以違法犯罪為職業的匪首,應該感謝法治。獄外,律師和香港學者希望香港特區法院引渡他回港受審,他們援引香港特別行政區基本法,認為中華人民共和國刑法不適用於香港特別行政區,有死刑而且可以立即執行滾冊的內地,沒有給他引渡的機會。

這個以非法買賣爆炸物罪、搶劫罪、綁架罪、走私武器、彈葯罪。張子強被媒體稱為「世紀賊王」。



(6)幣圈大盜案宣判擴展閱讀:

犯罪記錄

1991年以葉繼歡為首的一夥匪徒,連續搶劫了香港觀塘協和街及深水埠大埔道的7間金鋪,劫得金飾價值達750多萬元。1991年7月12日,搶劫啟德機場裝甲運鈔車1億6000萬港元,張子強後來被捕,但法庭以證據不足為理由,將他無罪釋放。

港英當局當時還賠償給張子強一大筆錢,使張子強愈發張狂。張子強於此時在獄中結識葉繼歡,兩人一拍即合,開始合作。1995年11月,在深圳槍殺香港居民蔡志雄。1996年5月,與葉繼歡集團合謀綁架香港第一富豪李嘉誠的長子李澤鉅,勒索港幣10億3千8百萬元。

張子強分得4億3千8百萬。葉繼歡在作案前10天攜帶軍火返港,意外與警方交火,重傷被捕,但葉的部下仍參與了綁架案。1997年9月,綁架香港第二富豪郭炳湘,勒索港幣6億元。張子強獨得3億元。

1997年10月,又策劃綁架澳門第一富豪何鴻燊,被警方識破,未遂。1997年底,從內地非法購買800公斤烈性炸葯,2000多枚雷管,並偷運到香港,圖謀製造更大的恐怖事件。據炸葯專家說,800公斤烈性炸葯如果集中爆炸,足以炸平一座十幾層的大廈。

正是這800公斤炸葯,敲響了大富豪犯罪集團的喪鍾。

『柒』 世紀大盜張子強什麼時候被抓了

1998年,張前塵子強與多名同夥在中國大陸被捕,案件於廣州慧培禪市中級人民法院開審。11月12日,廣州市中級人民法院對張子強犯罪集團43名中禪罪犯進行宣判,判處張子強等人死刑,張子強等26名被告不服提出上訴;1998年12月5日,廣東省高級人民法院對張子強上訴案進行審理,終審決定維持原判。於12月被處決,並被沒收財產人民幣6、621億元。

『捌』 揭秘400億元人民幣圈第一大案,這是一起怎樣的案件

在2021年4月8日的夜晚,我國財經頻道報道了我國的公安人員所查出的一起關於400億人民幣的騙局。這個事件是一個於2018年成立的某虛擬錢包。其涉及的金額更是高達了4,000億元人民幣,而犯下這種重大罪行的發起者,竟然是一位只有初中學歷的男子。

遇到這類事件該怎麼辦?

如果還未加入這種對於虛擬貨幣的炒作,就應該及時制止這種想法和行為。對於非官方的虛擬貨幣其實是沒有保障的,他們的漲幅極快,虧損也是極快。如果已經加入這種虛擬貨幣的操作,首先我們要見好就收,在拿到一定的收入之後直接退出這種行為,不要因為賭徒心理,一錯再錯。如果已經加入並且這種虛擬貨幣已經崩盤跑路的情況下,應該及時報警,爭取追回自己所虧損的資金。

熱點內容
對於冷錢包的疑問 發布:2025-07-14 18:16:22 瀏覽:494
幣圈熊市山寨幣能建倉嗎 發布:2025-07-14 18:16:21 瀏覽:657
人工智慧大數據雲計算區塊鏈互有聯系答案 發布:2025-07-14 18:13:08 瀏覽:785
區塊鏈項目群名 發布:2025-07-14 17:55:07 瀏覽:429
濟寧市任城區運河礦機廠製造廠 發布:2025-07-14 17:55:07 瀏覽:254
usdt轉賬能找到嗎 發布:2025-07-14 17:53:20 瀏覽:374
區塊鏈電子發票什麼 發布:2025-07-14 17:39:50 瀏覽:901
交換機右邊的介面eth 發布:2025-07-14 17:39:38 瀏覽:649
幣圈混久的人 發布:2025-07-14 17:30:23 瀏覽:591
互聯網幣圈項目大全 發布:2025-07-14 17:25:16 瀏覽:17