幣圈徐明星被抓消失多久會生
Ⅰ 廣州幣圈大佬是誰
廣州市圈是指廣州市及其周邊城市組成的城市群，包括深圳、東莞、佛山、珠海、中山、惠州、江門、肇慶等城市。這些城市之間經濟聯系緊密，形成了以廣州為中心的城市群。因此，廣州市圈大佬並不是一個人，而是指這些城市的政府官員銀衫、企業家、學者等具有一定影響力和地位的人物。
其中，廣州市作為廣東省省會和南方重要的經濟中心，其市委書記、市長等高層領導是廣州市圈最具影響力的人物之一。此外，深圳作為中國改革開放的先行者和高新技術產業的重要基地，其企業家和科技銷衡創新人才在廣州市圈也具有較高的鋒斗腔地位和影響力。同時，珠三角地區的製造業和電子信息產業也是廣州市圈的重要組成部分，這些企業家和專業人才同樣也是廣州市圈大佬的代表人物之一。
2021年3月11日， 幣圈傳來重磅消息：3大交易所微博被封！
比特幣就此打住？！
又或許，區塊鏈技術正在走來？
01 為什麼不直接封禁交易所？
答案是有的，因為封禁不了。
這些交易所在中國境內的交易已經被禁，現在的交易平台在境外一些國家已經獲得注冊，是國外正式合法的交易機構。
當然，微博是在中國境內的互聯網平台，封禁「3所」的微博是中國自己的事。
有業內人士接受媒體采訪時認為， 國內禁止給在境外的交易所引流的政策其實一直都沒變 。之前也有微博號被封，但火幣和歐易一直沒事，這回都封了，說明監管的口子收緊了。
經查詢， 截至發稿，火幣創始人杜均、歐易CEO JayHao以及幣安創始人趙長鵬的微博號並未遭到封禁。
02 3個被封禁的交易所是誰？
如果不封禁，好多人並不知道3家交易所。
至少，不知道全部。
火幣——
北京火幣天下網路技術有限公司，是一家數字貨幣交易的公司，由李林於2013年12月18日在北京市創立。2014年4月4日，火幣網獲得華爾街頂級風險投資機構紅杉資本A輪數千萬人民幣投資。同年8月，火幣網並購比特幣錢包「快錢包」和比特幣區塊查詢網站QuKuai.com。
2018年9月火幣集團獲得日本交易所牌照。
歐易——
歐易交易所，是一家比特幣等數字貨幣交易所，之前是叫OKEx交易所，後來改成了歐易交易所，用戶可以在裡面交易比特幣、以太坊、萊特幣等數字資產。創始人是徐明星。
歐易公司最早在馬爾他注冊。香港上市公司美圖在2014年投資了歐易。近一段時間美圖購買了大量比特幣和以太坊等數字貨幣，應該是放到了歐易交易所的礦池或者貨幣池中——最近比特幣大漲，顯然是買比特幣的人太多了，交易所總不能說自己沒有貨吧？
幣安——
幣安是一家全球性的加密貨幣交易所，由趙長鵬創立，為用戶提供更加安全、便捷的區塊鏈資產兌換服務，聚合全球優質區塊鏈資產，致力於打造世界級的區塊鏈資產交易平台，已為超過100種加密貨幣提供交易平台。2019年9月，幣安美國合規交易平台上線。
2021年1月29日，幣安推出Binance Pay，用戶可直接用加密貨幣進行支付。
（以上信息來自網路和官方新聞媒體發布的消息）
03 這3個微博幹了什麼？
這3家交易所的微博能乾的事，也就是為他們自己的平台吸引流量。
然後，被吸引的網民，或許就會下載、注冊、登錄他們的平台從事交易。這種行為是政府近兩年來開始禁止的。最先被禁止的是波場微博，當時孫宇晨請巴菲特吃飯，宣傳力度比較大，就被封了。但是火幣和歐易一直沒事，孫宇晨的個人微博也沒有被封。
當然，沒封個人的，只能說暫時是這樣。說不定哪天就也封了呢？
拿孫宇晨的微博來說，雖然沒有被封，但是上面什麼都沒有，只有在2月21日他生日那一天，發了一個「今天是我生日，來祝福我吧」的信息。
這次封禁「3所」的微博，只是重復了之前的做法：
——不支持通過互聯網給國外的交易平台引流。
那些平台國內管不到，國內能管的，就是不給他們引流，何況，引流帶來的交易在國內被明確為違規。哪能不管。
有人說，中國公民到那些國家的平台上去交易，不違反那些國家的法律；依據中國法律，在本國不被法規禁止，在外國被禁止的可不被處罰；所以，交易既不算違法，也算一種自由空間。
要知道，外管局都已經在計劃放開5萬美元個人便利換回額度內境外投資了。
04 身在曹營心在漢的幣圈
幣圈的人（交易區塊鏈代幣的人），所做的交易都是在境外完成的 ，雖然很多人的本尊身處中國境內，也算是「身在曹營心在漢」了。
公民個人在境外交易平台買賣股票證券或其他商品，由來已久，也算是普遍發生的事情，在絕大部分時候，不會被任何國家政府禁止——因為禁止不了，中國也沒有明文禁止——畢竟是在外國合法的買賣（買賣野生動物倒是禁止了）。國內禁止的是引流。
據知情人介紹，一般這種交易，首先要把錢打入平台賬戶，然後下交易指令給平台，在平台內部買賣。別國政府在沒有對等開放信息的情況下，沒有可能調用一國交易平台內部信息查知交易內容（像美國那樣全球執法的國家真的不多）。中國不會把自己的交易平台信息與別國對等交換，所以也就不可能拿到一個主權國家的交易平台中的信息。
所以 一直以來，中國政府只是禁止平台至中國開業，禁止向境外平台引流應該算一種禁止的延伸 。從公開的信息看，並未禁止中國公民參與境外交易股票、基金和比特幣一類。
05 禁止交易和引流不是禁止區塊鏈
中國禁止區塊鏈代幣交易，但並未禁止區塊鏈技術 。在未來，區塊鏈技術不僅定位在財富，融入 科技 的發展已是基本的共識。
潘峰把區塊鏈目前已經發揮出來的作用歸納為三類。
第一類是驗證類，我國整個證照庫達到了幾十億條，驗證就是解決如何確保「證照」就是證照、「我」就是我的問題。原來線下的鑒別、驗證轉移到線上以後，就得變成智能合約。這種智能合約對政府的合約效力和後台區塊鏈的算力會提出巨大的要求。
第二類是確權類。目前雖然還在疫情期間，但司法系統，尤其是北京法院領域並沒有因為疫情延誤對一些案件的判斷，很多是通過北京互聯網法院進行確權的。
第三類是溯源類。北京各種政務服務產品，包括 健康 碼、北京市 健康 寶，這些產品並沒有採集過使用者的位置，很多人會關心：既然沒有採集過我的位置，你怎麼知道我去過高風險地區?原因大概分為幾種，第一種是使用者在高風險地區發生過交易行為；第二種是使用者的高風險地區的車票、飛機票提供了信息，北京 健康 寶前台只是獲取了使用者的人臉，確定「你」是你、「我」是我。 健康 寶還有從公安部門提供的數據，公安部門後台數據大概有1000多類，通過區塊鏈把數據集中在一起，其中包括使用者的出入境、銀行、鐵路等信息，這些數據脫密以後，給政務服務平台提供的只有身份證號，這是非常穩定、可靠的數據。溯源類是通過數據的存在和交易的發生找到源頭。
06 5G為什麼沒起飛？因為區塊鏈沒落地
你有沒有注意到，前些年火熱的話題5G，這一年來溫度明顯下降了？
5G為什麼沒有持續火熱，一個很重要的原因，可能就是因為區塊鏈沒落地 。
據媒體報道：
——「5G和區塊鏈可以相互賦能。」北京郵電大學教授呂廷傑認為，5G指向的萬物互聯，只靠連接無法建立起有效的盈利模式，「在萬億級的連接情況下，誰對誰做了服務？如何收費?這就需要區塊鏈來做貢獻，因為區塊鏈給每個節點都有一個賬本；但區塊鏈目前的記賬效率比較低，賬本以分布式存儲的方式存在若干伺服器上，形成大規模的並發通信，信號吞吐量大，以前的通信網路能力是無法支撐的，存一次需要比較長的時間。」
5G技術的應用，主要是帶來更快的傳輸速度，這實際上是一把雙刃劍，使得網路安全風險大增。區塊鏈技術就是提升安全度的有效手段。此外， 5G最主要的用戶將是以雲計算雲存儲、點對點交易為特點的，換個說法叫做分布式應用 （分布式計算和分布式存儲）。
而區塊鏈是什麼？分布式記賬。
所以5G和區塊鏈是天然的搭檔。
目前，國內的區塊鏈技術應用尚未落地，所以5G網路和手機雖然有了不少，但是相關應用尚未密集出現。
是的，5G不僅意味著更快，而是意味著一個完全不同的世界，完全不同的生活方式。不過，不是這篇文章要寫的，以後談。
07 區塊鏈是通向未來的鑰匙
如果說5G是通向未來的大門，那麼區塊鏈就是通向未來的鑰匙。
人盡皆知，近年來，中國巨大的變化始於2014年前後，微信支付寶帶來的——手機支付、手機訂房訂餐、手機打車。
就是這么一點點日常小事，讓我們彷彿一夜之間進入了新世界——一個更 科技 化的未來世界。
而我們，目前只是進入了這個世界門前的草坪。
2021年的此時此刻，我們正站在未來世界真正的大門面前——5G就是這扇大門。
由於過去兩年裡，中國建設了大量5G基站，基本上所有手機品牌也都推出了5G手機，可以說這扇大門已經在我們面前顯現了身形。
區塊鏈，就是打開這扇大門的鑰匙。
在這扇門的後面，是真正的未來 科技 世界。不誇張地說， 科技 真的能改變我們的生存狀態。
或許，這種顛覆性的改變，只需要幾個月就能完成！
我可以在這里泄露一點秘密（用官方已經發布的語言說）：比如價值、價格、交易和服務的方式……
有人說， 在5G技術的環境中，區塊鏈必將以改變生產關系的方式推動生產力進步。我非常支持這個觀點。
這，也是目前我們還看不到那些幣圈交易所的原因……時候還不到。
Ⅲ 有人說徐明星的歐科集團是幣圈黃埔軍校，為啥這么說
幣安創始人趙長鵬、「幣圈一姐」何一、「幣圈吳彥祖」李書沸，都曾是歐科集團高管，作為區塊鏈行業早期企業之一，歐科集團為行業培養了大量人才，後來有人就把歐科集團比喻成幣圈黃埔軍校。
Ⅳ 比特幣昨夜震盪 OKEX徐明星澄清BCC與BCS之爭
7月23日，國內知名數字交易平台OKcoin旗下平台OKEX發布公告稱，考慮到BIP91分叉和bitcoin cash同時誕生的可能性較高，該平台將把這兩種即將誕生的比特幣代碼分別命名為 BCS(BIP91)，BCC(bitcoin cash)，分叉之前的比特幣還使用BTC代碼。 從2017年7月23日 22:00開始，到分叉穩定結束之前，OKEX將支持BCS、BCC對老BTC的現貨交易。
該聲明於7月23日14：30分發出後，市場反應激烈，比特幣價格應聲而落，從18699元跌至17380元，5小時內跌幅達7%。投資者紛紛質疑該行為。
7月23日晚間，通過圈內人士協調，OKEX創始人兼CEO徐明星針對相關質疑，在微博轉發了OKEX香港團隊的回復，內容如下：
1.BCC技術上採用動態難度調整，一定會發生，無法避免，但只能算一個山寨幣，和BTC關系不大。
2.平台只上線BCC，不上線BCS, 會導致單邊交易，價格失真（目前已經發生），礦工利益驅動，一定會切大算力挖BCC，這樣導致分裂的可能性更大。
3.BCC和BCS同時交易才能反應市場真實需求，如果BCC價格很低，甚至可以忽略，BCS價格接近BTC，就不會有礦工去挖BCC。
4.如果同時交易以後，BCC仍然確實有市場需求，也只能尊重。
5.8月1日後OKex會把BCS命名為BTC，BCC名稱保持不變。
該微博於23日19：38分發出，從比特幣行情圖來看，幣價開始從最低點的17380元逐漸回升，截止到發稿，價格為18246元。
比特幣圓桌論壇主持人PZ是此次擴容方案的主要協調人，針對此次BCC和BCS事件，他對證券時報記者表示，BCC和BCS在目前BTC分叉尚未確定的情況下同時交易，會造成市場認知混亂，投資者無法確定在哪條鏈交易，礦工也無法確定在哪條鏈挖礦，進而導致整個產業鏈的認知混亂。徐明星作為比特幣的一名開拓者，其初衷也是為了比特幣行業的穩定和發展。徐明星在做出澄清後，市場對「比特幣」的認知會進一步達成共識，區塊鏈行業會繼續健康發展。
BCC從7月22日開始交易，最高達到5999元人民幣，一度跌至2700元，劇烈的價格波動說明投資者對這個新幣及比特幣潛在的分裂可能仍然心存懷疑。
目前，全球最大的比特幣交易所Coinbase已明確表示不會支持新的區塊鏈。
有業內人士指出，盡管目前有各種理由和判斷表示比特幣不會硬分叉，但國內大型交易所都在為此做准備，因此在分叉事件沒有落地之前，繼續等待是更好的選擇。
Ⅳ OKEx創始人徐明星的人物經歷是怎麼樣的
2013年，徐明星成立OKCoin比特幣交易平台，在上線僅僅三個月的時間里，就獲得策源創投領投的A輪1000萬美元融資，OKCoin已經成為全球最大的比特幣交易平台；
社交金融產品「好有錢」創始人&CEO，「好有錢」以實現「人人金融」為己任，創新性應用社交關系的分布式風控、LBS、移動支付等先進技術，提供借貸、眾籌、消費金融等服務。
好有錢還提供電子合同、視頻存證等證據鏈。針對違約情況，好有錢還設定了平台催債、違約曝光等強制措施。
2014年11月25日，受邀參加「2014中國青年天使會年度峰會」。
2015年4月9日，下午OKCoin廣告登陸時代廣場主屏："Bitcoinishere,OKCoinishere，Everythingwillbeok!"。
2018年9月，徐明星陷入糾紛，與投資者發生對峙。
2020年6月23日，徐明星二審敗訴，由徐明星擔任法定代表人的北京樂酷達網路科技有限公司被法院認定實際參與OKEX網站經營。
2020年8月20日，徐明星陷入OKEx限制提幣風波。
(5)幣圈徐明星被抓消失多久會生擴展閱讀：
成就榮譽：
2014年12月，OKCoin榮獲國家信息產業公共服務平台頒發的「2014年度最佳金融企業獎」。
2015年1月，OKCoin榮獲中國互聯網金融聯盟（CIFC）頒發的「中國互聯網金融領軍榜年度創新品牌」。
2015年9月，OKCoin交易平台CEO徐明星先生榮獲 「中國品牌建設實踐百名創新優秀人才」獎;OKCoin交易平台(北京樂酷達網路科技有限公司)榮獲「中國虛擬貨幣交易最佳服務平台」獎，是唯一一家獲獎的虛擬貨幣交易平台。
2019年10月10日，《2019年胡潤百富榜》揭曉，徐明星以100億元人民幣財富位列第398名。2019年10月28日，胡潤研究院發布《2019胡潤80後白手起家富豪榜》，徐明星以100億元排名第11。
2020年2月26日，以100億元人民幣財富名列《2020世茂深港國際中心·胡潤全球富豪榜》第2000位。
2020年3月9日，以100億元人民幣財富名列《2020胡潤全球少壯派白手起家富豪榜》第38位。
Ⅵ okx換人支付寶會被凍結嗎
會
2021年5月6日晚，比特幣最新價格報57000美元，截至目前，7日漲幅6.79%、年內漲幅547.72%、10年漲幅2300萬倍。
盡管頻頻出現暴漲暴跌，極端行情不斷上演，但比特幣在2021年還是賺足了眼球，熱度大漲之下，幣圈吸引了越來越多的投資者。而這背後，也助長了一家又一家幣圈交易所，其通過多種方式躲避監管，在高昂的手續費及杠桿游戲「滋養」下，依舊活得風生水起，賺得盆滿缽滿。
一直宣稱注冊在境外，被創始人花式撇清關系的OKEx（歐易），就是其中一例。記者注意到，盡管監管對虛擬貨幣相關活動多次亮劍圍剿，但目前OKEx交易所仍面向國內用戶開放交易，且推出了上百倍的合約杠桿。
一面向用戶宣稱平台全面遵守所在國家的規章制度，但另一面又陽奉陰違繞過監管鼓勵新手交易，爆倉和宕機頻現、平台用戶投訴維權不斷之下，OKEx交易所這一遊走在監管紅線上的灰色生意，還能走多遠？
多條「暗道」向國內用戶開放交易
「你炒幣嗎？」
年內虛擬貨幣價格大漲，市場狂熱氣氛之下，這樣一個問題對國內大眾來說已經不足為奇，越來越多人開始討論比特幣，越來越多新手嘗試在幣圈交易所買幣，但他們未意識到的是，所謂「暴富游戲」的開始，風險也悄然而至。
OKEx就是其中一家面向國內用戶開放交易的幣圈交易所。近日，測評人員親測發現，盡管宣稱注冊在海外，但該平台仍然通過多條「暗道」支持國內用戶開戶、交易。
第一條「暗道」是APP注冊環節。記者注意到，多方監管嚴打之下，目前在各大應用市場很難直接搜索到OKEx官方APP，不過，OKEx官網仍在「新手學院」一欄放上了詳細的新手操作教程，並針對Android、iOS兩類不同版本，繞過應用市場監測，通過在瀏覽器環境下，直接下載或以內測的方式，下載APP進行交易。
除了APP交易外，OKEx官網在「買幣」一欄也直接開設了快捷買賣功能，用戶直接訪問OKEx網站，注冊賬號並上傳有效身份證件，進行個人實名認證後，便可直接進行各類虛擬貨幣的「購買」或「出售」操作，通過一鍵買幣支付完成後，就可等待放幣，完成交易。
測評人員注意到，在買幣環節，OKEx支持銀行卡、微信支付、支付寶三類支付方式，需注意的是，根據央行要求，目前，各金融機構和非銀行支付機構不得直接或間接為「虛擬貨幣」提供賬戶開立、登記、交易、清算、結算等產品或服務。那麼這一買幣操作又如何通過這三類支付渠道完成？這就離不開OKEx開設的第二條「暗道」。
記者以買幣者的身份進行了多次體驗親測。其中，在購買比特幣的過程中，選擇通過支付寶渠道後，OKEx交易所會顯示平台賣家的姓名、支付寶賬號及二維碼，買幣方需打開支付寶進行轉賬操作，然後點擊「已完成轉賬」按鈕，在對方確認收款後再進行放幣，從而完成交易。但值得注意的是，測評人員在第一次轉賬時，由於備注文字內輸入「BTC」，被OKEx交易所賣家拒絕了交易，而後便有OKEx工作人員提醒，買幣時不要備注任何信息，直接轉賬即可。
通過支付渠道直接轉賬、不備注信息是通過OKEx平台交易的第二「暗道」，業內稱這一做法主要是為了躲避多個支付通道的監控。果不其然，在測評人員第二次轉賬未備注任何信息時，平台很快便完成了買幣交易。
不過，也有平台賣家更傾向微信發紅包的方式，有賣家提醒道，「建議下單後加完好友發紅包就行，盡量不要轉賬，容易風控，微信留言下單人姓名，確認信息無誤後將立馬放幣。」
但是，這樣簡單粗暴的轉賬或者紅包方式，如何保證用戶資金安全？遇到糾紛如何追責？前述OKEx工作人員僅回應稱，目前在自選區或快捷交易區的賣家都屬於平台認證商家，已經向交易所繳納相應保證金，但具體如何保證大額交易資金安全，該人員未有進一步回應。
在業內看來，在沒有第三方監管、託管，以及沒有100%准備金制度保障下，交易所資產安全問題恐難以得到保障。
百倍合約背後風險高懸
如果說暴漲暴跌的各類虛擬貨幣是投機性資產，那基於這類資產的超高杠桿合約，可以說將本就黑暗密布的虛擬貨幣交易變成了一個近乎瘋狂的大賭場。
舉個例子，今年4月14日，比特幣、以太坊價格紛紛創歷史新高，盡管幣價大漲，但做空的合約玩家卻慘遭血洗。隨著價格的暴漲暴跌，僅24小時內，爆倉幣民數量高達18萬餘人，爆倉金額高達77億元。
早在兩年前，OKEx便推出了永續合約，這是OKEx推出的一類以比特幣等幣種進行結算的虛擬合約產品，每一張合約代表100美元的比特幣，投資者可以通過買入做多合約或賣出做空來獲取代幣價格上漲的收益，合約杠桿倍數為0.01～125倍。
所謂合約杠桿，OKEx將其解釋為一種常見金融交易制度，即保證金制度，「杠桿」使投資者可交易金額被放大的同時，也使投資者獲得的收益和承擔的風險進一步加大。舉個例子，假設當前比特幣價格為1萬美元，用戶希望使用10倍杠桿開多1個比特幣等值的永續合約，用戶所需保證金為0.1個比特幣。
不過，在虛擬貨幣暴漲暴跌的極端行情下，用戶保證金率一旦低於平台設置的相關檔位時，OKEx交易所將直接按照破產價格（保證金率為零的價格）把該合約強平。當用戶觸發強平後，系統強平引擎還將以破產價格接管平倉，產生的平倉盈餘會進一步注入風險准備金。
通俗來說，所謂的杠桿交易，實則是把本金放大數倍，以小資金進行更大交易，一方面可實現以小博大，收益倍翻，但同時也必須承擔可能造成的虧損翻倍風險。在業內看來，選擇的杠桿越高，合約杠桿玩家承擔的風險越大。如杠桿率為10，當跌幅超過10%，賬戶會直接爆倉；如果杠桿率是100，跌幅超過1%，就全部虧損。
價格的暴漲暴跌加劇虛擬貨幣投資風險，而杠桿高達上百倍的合約交易背後更是危機四伏。記者注意到，早在2020年3月，央行官方便發文警示虛擬貨幣交易平台風險，並指出虛擬貨幣交易平台的常見套路，即先通過虛假交易騙取客戶入場，再通過操作市場價格和惡意宕機迫使客戶爆倉。央行稱，某大型虛擬貨幣交易商平台一年內發生系統宕機6次，其中3次為不明原因的突發故障宕機。
而作為業內靠前的OKEx，近年來也曾多次出現無法登陸、APP閃退甚至是宕機等漏洞，導致大批賬戶異常，甚至一些合約賬戶被強制爆倉，圍繞著OKEx的維權糾紛更是一波接著一波。
多方監管提示涉嫌從事非法金融活動
測評人員注意到，除了買賣幣交易、合約杠桿交易外，目前OKEx還推出了賺幣、借貸等一系列衍生「金融服務」。
所謂賺幣產品，包括幣幣增值產品、鎖倉挖礦產品、借貸投資端以及第三方的DeFi服務，號稱為用戶提供更多的生息選擇。從OKEx產品列表來看，該產品賺幣幣種包括泰達幣、比特幣、以太坊、萊特幣等，大多為活期產品，參考年化在0.01%至24.71%不等。
而借貸產品主要包括C2C借貸，借款期限3-180天不等，年化利率在3.65%-15.33%區間。
值得注意的是，OKEx交易平台一面在平台宣稱將全面遵守經營所在國家的規章制度，與政府部門合作並遵守適用法規；但另一面又在APP向用戶提示「有些國家只允許用戶之間進行買賣（又稱『C2C交易』），如中國等；如您還未持有數字貨幣，可以使用本國貨幣向其他用戶購買」。如此明目張膽在APP向國內用戶宣傳可通過C2C交易買幣，是否合規？
需要釐清的是，無論是對虛擬貨幣交易還是借貸、理財等衍生業務，監管方此前曾明令禁止。
2019年12月27日，北京市地方金融監管局、央行營業管理部、北京銀保監局、北京證監局聯合發布《關於進一步防範「虛擬貨幣」交易活動的風險提示》稱，伴隨著區塊鏈技術宣傳推廣，虛擬貨幣交易活動在境內有死灰復燃跡象，部分虛擬貨幣交易平檯面向境內居民提供虛擬貨幣交易服務，通過數字貨幣抵押推出零息借貸、雙幣理財等項目，嚴重違反人民銀行等七部委發布的《關於防範代幣發行融資風險的公告》，涉嫌從事非法金融活動。
近期虛擬貨幣交易活動有所抬頭，不少地方金融監督管理局也發布風險提示。一些不法分子打著「虛擬貨幣」「區塊鏈」的旗號，通過虛擬貨幣抵押推出零息借貸、雙幣理財等項目，涉嫌從事非法集資、傳銷、網路賭博、詐騙等違法犯罪活動，嚴重擾亂了經濟金融秩序，公眾應進一步防範「虛擬貨幣」非法活動。
另針對已注銷國內公司主體並轉戰海外的相關交易所，也有監管人士不止一次強調，目前對虛擬貨幣的整頓仍然保持高壓態勢，不管公司主體設在國內還是國外，只要涉及到為國內消費者提供非法交易通道，就要被嚴懲。
在業內看來，當前，虛擬貨幣在我國法律並未被認可，從法律角度來說，虛擬貨幣理財、借貸業務完全在監管之外，大多是為滿足持幣者炒幣需求，本身無合法性可言，這類虛擬貨幣的不合規交易亦潛藏風險，普通消費者需要注意風險，謹慎介入。
Ⅶ 何一為什麼離開徐明星
先說何一為什麼會加入徐明星？
之後趙長鵬出走，何一也很快離開了徐明星。
其實何一為什麼離開徐明星，她沒有在明面上說過。
不過後來何一進入了一下科技的團隊幹了兩年，當她返回幣圈的時，加入了趙長鵬的幣安。
這個結尾就很令人回味了，也就是說在鐵三角中至少何一和趙長鵬關系比較密切的。或許是徐明星用人不疑方面出了問題？或許是徐明星的管理手段嚴苛讓手下不舒服？也可能是兩者都有。
Ⅷ 為什麼不直接關閉虛擬幣交易平台
這個問題問的好，既然加密貨幣國家法律沒允許，那為啥又不直接關閉呢？我個人認為有以下幾個理由：
第一，加密貨幣雖然不是法幣，但是是有價值的商品，既然是商品就應該允許買賣和自由交易；
第二，作為一個國家來說，完全有權利做任何操作，可以關閉交易所，可以把所有相關人員甚至繩之以法，但是國家沒這么做的原因我猜測是既然區塊鏈技術是一個未來方向，有何理由禁止具有真正區塊鏈技術的主流加密貨幣呢？
第三，從貨幣發展規律來說，加密貨幣非常適合作為新一代的法幣，只是不能由個人或者隨意組織發型罷了，但是具有決定意義的加密貨幣師祖btc等理應且具備數字黃金的儲藏價值。
第四，現在區塊鏈還沒推廣開來，區塊鏈這個網還沒發展到互聯網那樣規模，但是只要有希望存在，加密貨幣應該是一個很好的保值和升值類商品存在，同時未來國傢具有一套成熟的監管體系的話，完全可以把加密貨幣交易所納入真正監管，同時為國家增加稅收。
以上個人見解，僅供參考。
技術上講，互聯網的世界裡，國家的邊界很難界定。任何一個國家都很難絕對限制和禁止網上的交易。
從法律上講，任何國家的行政權力和司法權力一般情況下都沒有域外效力，除非全世界所有的國家形成了共識，否則不可能通過行政命令或司法裁決關閉虛擬幣交易平台。
從經濟學角度看，虛擬貨幣的價值到底是利大於弊還是弊大於利，各方觀點不一，並沒有統一的共識。
可以的，中國已經向全世界各國政府發出最後通牒了，勒令全世界各國政府必須在24小時內關閉各國管轄區域內的比特幣交易市場，否則後果自負。
國際法條例。任何一個國家不得跑到別人的國家去關停在當地的他國家的伺服器！！只要伺服器設在境外，中國就無權跑到國外去關停在國外的伺服器。
虛擬貨幣咋了？你為什麼想關停它？你就見不得人家在那裡邊賺錢嗎？你是眼紅嫉妒恨吶……它也不是真正的貨幣呀，它也不能代替貨幣的價值，它也只是一個代號而已。它叫貨幣它就是真的貨幣嗎？不就是跟股票交易市場是一樣的交易嗎？你們那麼仇恨虛擬貨幣，啥心態呀？就跟股票剛剛開始一樣，你們都是帶著偏見無知的心態去看待一個新生事物，視它為洪水猛獸。況且數字貨幣誕生已經十多年了，它也不是新生的了，它已經是老生的了。十幾年的 歷史 都過去了，你們的思維還停留在幾十年前的狀態！！
最近半年虛擬貨幣市場的爆發，讓很多人將目光和資金都集中在了幣圈，而作為一個多年的老韭菜，我也是在離開幣圈將近兩年的時間後，又再一次回到了這個市場。但是最近市場短短幾天又出現了一次近乎腰斬的暴跌，而直接原因之一就是我國對幣圈的政策性打壓造成的。於是很多人都會有這樣的疑問，既然我國不接受虛擬貨幣，為什麼不直接關停這些交易所，讓虛擬貨幣無法交易，從而徹底切斷虛擬貨幣的流通呢？
其實我國並不是沒有做過這樣的動作。在幣圈有一個日子是所有人都知道並且深深記得的日子，那就是2017年9月4日，史稱「94事件」。幣圈94事件指的是2017年9月4日央行聯合七部委全面叫停ICO，定性ICO為非法融資行為，國內交易所也被關閉。看看當年的七部委都是哪些部門吧：中國人民銀行、中央網信辦、工信部、工商總局、銀監會、證監會、保監會。由這七部委聯合下發《關於防範代幣發行融資風險的公告》瞬間將幣圈幾乎判了死刑。於是國內各大交易所也紛紛關閉，轉戰國外。這就是幣圈 歷史 上最大的一次關停事件，一夜之間所有交易所無法提幣，無法提現，幣圈哀嚎一片，大多數人都心如死灰，當然也不乏一些對比特幣有信仰的人。看看當時大家的留言評論就知道當時的幣圈是多麼慘烈了。可是國內關閉了，幣圈就真的徹底涼涼了么？事實告訴我們，非但沒有涼，反而在兩個月後創下當時的 歷史 新高，比特幣一度突破2萬美金。要知道這是在「94事件」發生僅僅兩個多月之後，並且這一高點也是未來三年的高點。
既然之前關了國內所有的交易所，幣圈都沒有死，那麼現在國內已經沒有任何一家虛擬貨幣交易所了，全球幾大交易所雖然都是中國人經營的，可是他們的注冊、經營、伺服器都是在海外，所以，我們國家也沒有辦法去國外關停他們，只能圍堵而已。可是在如今互聯網 科技 這樣發達的今天，真的能有辦法完全封堵住么？
其實，我想說的是，我們國家對虛擬貨幣頻頻重拳出擊，一方面是為了讓老百姓避免過大的風險，一方面也是為了能讓虛擬貨幣有更好更 健康 的發展。我相信國家也一定知道堵不如疏的道理，這就是為什麼我們國家會發行數字人民幣的原因。但是幣圈太亂，如果不規范就冒然開啟這個市場，那這個市場一定會出大問題的，所以今後，我想國家一定會積極 探索 幣圈的監管規則，而在國家正規監管之下，一定也會有真正屬於我們國家自己的交易所。只是這個道路會很長。這一點可以參考外匯保證金業務。雖然全球都在做外匯保證金業務，但是我國並未對普通百姓放開這個市場，但是能永遠不開么？顯然不可能的。
不可能全部關閉的，因為實在太多了，據統計，數字貨幣交易所擁有1000家以上或許更多，而且大部分不在國內你怎麼關？除非全球國家統一共識關閉，這基本上不可能，美國那邊都合法了，想關閉數字貨幣交易所目前只能關閉設立在國內的，不過也不太可能，歐易、火幣、幣安在境外都有伺服器關了也只是在國內不能用。
而數字貨幣是一個趨勢，是一個建立在互聯網上的新興龐然大物，區塊鏈技術又被稱為下一代價值互聯網，區塊鏈的應用非常廣泛，就目前來看，未來的人工智慧、物聯網、虛擬現實、政務等都會用到區塊鏈技術，而交易所是數字貨幣的交易橋梁，你也可以理解為價值通道。
目前國人知道的最火的交易所前三其實都是中國人布局的，趙長鵬、李林、徐明星其中一位我預料到他們在經過這一輪牛市以後，其中一位已經越居中國首富，看看日交易量和手續費和頻次就自己去計算。
總之，關閉交易所絕對不可能辦到的，因為所有交易所不僅於國內你知曉的，國內你知曉的也只是冰山一角。
既然封堵不了，最後的結果是，要麼跟上要麼被時代拋棄，就如同比特幣，如果能封得，滅得掉，早在2010年它萌芽初期就被滅了。
最後說一句，交易所即使封也只能封國內，國際上其它國家的基本沒戲。畢竟這塊大蛋糕你不吃，吃的人太多了。
中國已經官方禁止了所有交易平台了啊，全在境外了。但是像coinbase這種美國上市公司你能跑去華爾街關閉？得先把全球平台所在國家打下來[淚奔]
你這個問題問的好 搞笑 ，就好比問，問為什麼我們中國不把美元交易取消掉一樣，中國大陸早就沒有了交易平台，所有的交易伺服器在外國都是合法的。唯一現在能做的就是不讓中國人使用支付系統而已。在禁止有什麼用，越禁止越反彈，自己的錢願意打給誰那是個人自願，別人甚至國家法律都無權干涉。投資有風險，虛擬幣在中國本來就不合法，所有投資風險自己承擔。
萬物存在皆合理，虛擬幣也一樣，關閉不是目的；整頓、使其正規，公平公正的交易場所才是保證公民財產安全的途徑。
在金銀本位時代不可能會產生如比特幣般的虛擬貨幣，因為各國信用擔保和可兌換黃金白銀的貨幣才是具有價值的貨幣。而比特幣數一串數字而已，根本就沒有其本身的價值和可兌換等價物。因此，在金本位時期不會產生虛擬貨幣，更不可能像如今那樣一個比特幣市值就超過了1萬億美元市值和一枚比特幣價格超4萬美元的尷尬境地。
可是，在1971年前的美元是跟黃金掛鉤，到了取消布雷頓森林體系以後的美元跟黃金脫鉤。當時的35美元兌換1盎司黃金，可是50年後卻是變成了接近2000美元兌1盎司，50年裡美元相對黃金變成超過50倍。其他國家的貨幣更是貶值的一塌糊塗。從各國信用加黃金掛鉤變成了信用薅羊毛的結局。
正所謂物極必反，比特幣等虛擬貨幣雖然沒有各國信用擔保的一串數字而已。可是卻被資本、企業、投資者和兌換者等參與者所認可。這種認可不是想關閉就可以關閉的。只要有少數地方可以通過虛擬貨幣兌換或者在網路世界裡可以自由兌換，那就根本無法杜絕和禁止，最多是期待了制約作用。要想消滅比特幣那就要從國家信用貨幣的金銀本位開始，可這已經是一去不復返了。而同樣虛擬貨幣也已經站穩腳步，難以真正地杜絕。一場數字虛擬貨幣和各國信用貨幣的戰爭已經打響，唯有更加收斂地走貨幣相對保值，以及讓各國貨幣也走向更加便捷的數字化，才能夠更好地打擊比特幣等虛擬搶占市場份額。毒品的危害這么嚴重，可也還是屢禁不止、難以根治一樣的道理！
Ⅸ 幣圈「三國殺」：誰才是行業的敵人
1
開局魔幻的2020，哪怕進入下半年，形勢依舊嚴峻，大洋彼岸的Leader無視抖音的火星格局，立誓封殺;微信或將被 米國 政府再度封殺。全球整體經濟金融環境惡化的情況下，中國幣圈在一波DeFi狂潮之後，陸續出現項目跑路，依舊處在多事之秋。
直觀感受，這波DeFi熱潮本來將中心化交易所攔在門外，但無奈太熱鬧，先布局完智能鏈的幣安一猛子扎了進來，一時沒有反應過來的OKEx和火幣就這樣成了局外人。隨著幣安智能鏈的不斷表演，OKEx和火幣只能狂奔補課，據各種有意無意的透露，這兩家極有可能在defi和公鏈領域有較大的動作。
據統計，OKEx、幣安和火幣Pro的成交量接近全球成交量的四成。現貨交易量來看幣安位列第一，衍生品領域目前前四名當中這三家都位列其中。上述三家交易所在中國市場來看是名副其實的三足鼎立。而這三家由中國人創辦的加密貨幣交易平台之間的恩怨情仇，簡直可以寫就一部幣圈的「三國殺」。
2018年5月，爆倉維權者光顧OKEx的關聯公司，OKcoin辦公樓被曝出遭到保安毆打；幣安和紅杉資本鬧僵、火幣卻向紅杉資本熱情招手；OKEX創始人徐明星剛和火幣李林喝完「交杯酒」，OKEx原高管李書沸就宣布離職，並光速入職火幣；火幣 Pro、幣安、OKEx紛紛被央視《經濟信息聯播》點名；2020年3月12日幣市大動盪之後，OKEx和火幣的宕機上演維權大戲；近期，由於幣安智能鏈上的挖礦項目無常損失較大，幣安迎來了維權羅生門.....
更令人大跌眼鏡的是，幣圈裡的「黑稿」就從來沒有缺席過，用製造各種花邊緋聞的形式來「互黑」同行，使出「三十六計」的渾身解數來輿論「打壓」同行...甚至還有人專門推出個「幣安黑幕」的網站。（截止筆者發稿時，不知道是網站建設者良心發現還是被舉報投訴了，已經無法打開）
至於幣圈裡的「人身攻擊」，就更不一而足了。比如，惡意P圖，抹黑同行進行色情營銷——幣安的何一、六六、七七均被惡意P圖，對她們展開人身攻擊。奇葩的是，OKEx竟然一度在其官方網站上，公開發布關於同行的負面新聞，後做了刪除處理。
幣圈的「撕逼」程度，比國內 娛樂 圈還奧斯卡，當然，對於熟悉幣圈的「吃瓜群眾」來說，三大交易所之間「明爭暗鬥」的事可能早已不是什麼新鮮事，就在去年7月，三大知名交易所 (幣安、火幣、OKEX)因為幣安第八次銷毀BNB引發了一場撕逼大戰，看的咱們吃瓜群眾一愣一愣的。更有各種「黑公關」，不一而足。
例如本月剛剛主網上線的幣安智能鏈，完全就是一個「招黑」的項目，因為目前三大裡面，只有幣安先搞出了智能鏈，另外兩家暫時做不到，所以斗爭就不在檯面上了。加上智能鏈剛開始跑起來的時候，線上入駐的某個項目開場演砸了，雖說這口鍋扣在幣安身上有點冤，但總算被抓到了小辮子，所以真假「維權群」等黑公關方式又接踵而至。
實際上，OKEx、火幣、幣安三家交易所之間的恩怨由來已久。 我們從三家的 歷史 脈絡就能看出端倪。OKEx的「前身」OKCoin和火幣都是國內交易所老字型大小，均創辦於2013年。 據熟悉幣圈的「老人」說，剛開業的時候，兩家還是鄰居，窩在同一棟樓里。
比特幣的「瘋狂」使得這兩家交易所成為行業頭部，一度占據全球 50%以上比特幣現貨交易份額。初期OKCoin非常注重用戶體驗，哪怕用戶說自己丟了幾個幣，OK也會給個交代，「越努力，越幸運」，OK在早期接連獲得百萬天使投資，後又獲風險投資機構千萬美元的A輪投資。OK很快進入高速發展期——這也是徐明星最開心的一段創業時光。
火幣網以永久免交易手續費吸引了大量用戶，上線半年後就獲得紅杉資本A輪數千萬美元投資。2015年開始，火幣在市場佔有率上開始佔有絕對優勢。
到了2017年，比特幣再次迎來大牛市，價格暴漲接近2萬美元。 另一個巨頭幣安，進入大眾眼線，打破了火幣、OK兩強對峙的局面。更何況，幣安創始人趙長鵬和「幣圈一姐」何一都曾是OKCoin的前高管。所以，這些為後面幾家的纏斗埋下了伏筆。
三家交易所中，幣安最年輕，2017年7月上線。「九四」過後， 國內監管加嚴，火幣、OK忙於保身，幣安主打差異化，一開始就走國際化路線，伺服器均注冊設立在海外，迅速佔領海外市場。幣安的殺手鐧是只做幣幣交易，不涉及加密貨幣對法幣的交易對，巧妙地繞開監管。憑借著這張王牌，幣安迅速崛起，用戶體驗不斷提升，一度超越火幣、OKEx，成為全球交易量最大的數字貨幣交易所。
幣安也是三家交易平台中崛起最快的:從創立到晉升全球第一(按24小時交易量)，僅用了5個月。至此，數字貨幣交易所「三強鼎立」之勢形成，幣圈「三國殺」也正式開演，並延續至今。而在國外市場占據地位的幣安如今「殺回」國內市場，自然難免被同行業們視為「眼中釘，肉中刺」，「欲除之而後快」。
但是，誰才是行業的敵人?
2
有人的地方就有江湖，有利益的地方就有紛爭。幣圈撕逼的背後，涉及到的都是切身利益，有著深層的原因和 歷史 必然。 贏家通吃的「馬太效應」在任何領域都是殘酷的真理。
大牛市下，人人致力於賺錢，雖然競爭不可避免，但市場在增長，屬於做大蛋糕階段，無非就是搶多搶少的區別。如今借著挖礦熱潮才摸到了一點大牛市的邊兒，市場已經到存量競爭階段，搶蛋糕之下，無序競爭也就不足為奇。
可以預見，在下一輪熱潮或者大行情到來之前，交易所間互相揭短、舉報、製造負面會成為「新常態」。
其實，這些「內斗」行為不僅浪費行業資源，而且給行業外的人落下笑柄。沒錯，競爭平台被攻擊是競爭平台的事，該頭疼腦熱是競爭對手的事情，我自壁上觀就好。但皮之不存毛將焉附，若整個行業被攻擊，幣圈生態鏈上的每一個平台，都可以用張藝謀的一部電影名來概況——【一個都不能少】。
傾巢之下，焉有完卵?!
最好的行業「出路」就是三大交易所以競合的共識來推動行業良性發展。雖然以目前幣圈現狀來看，不可能實現，但似乎是唯一的最好的出路。殊不知，幣圈「內斗」與「亂象」才是 整 個行業的敵人!一直處於灰色與敏感地帶的幣圈，本身就是容易「一榮俱榮一損俱損」。
OPEC之前，中東各產油國亂成一團，互相傾軋，最終，他們意識到唯有團結合作，才能保護本國資源，維護自身利益。OPEC應運而生。跟石油比，數字貨幣當然很年輕，但發展態勢有某種共通之處。所以幣圈可以吸取這種成功經驗，那就是合作框架下的競爭更加有利行業發展，各大交易所應該站在更高的一個高度去看待行業未來，督促行業回歸正途。畢竟，現如今幣圈的主要議題不是生存，而是發展。
作為鏈接技術和金融的紐帶，交易所的地位非常重要，可以說，行業取得今日成就，交易所功不可沒。那麼，交易所的重要性就意味著幣安、火幣、OKEx就穩如泰山嗎?這倒未必，其他方面不說，監管始終是懸在頭上的達克摩斯之劍。
舉個令人汗顏的例子，全球最大合規期貨交易所芝加哥商品期貨交易所(CME)的比特幣期貨，引用的現貨結算價格，採用了全球6家交易所的現貨價，幣安、火幣、OKEx佔全球70%以上現貨交易份額，居然沒有一家入選。
這側面看出三大交易所在監管眼裡的尷尬處境。
P2P殷鑒在前，雖然疫情和國際形勢暫時分散了政府的精力，但筆者相信關於數字貨幣的監管會很快提上議程。亂世用重典。幣圈行業野蠻生長，亂象頻出，部分平台觸碰法律底線，需要國家層面強有力的監管出面干預。政府及相關機構應持續推進區塊鏈安全標准化，完善監管機制與審查機制，規范區塊鏈技術應用發展；重點可放在業務規則的制定完善上，而非平台的准入審批程序，應著力加強事中事後行為監管，保障用戶數據安全。從區塊鏈企業自身來說，平台需要加強核心技術攻關與研發，確保區塊鏈技術及應用的自主可控。雙重監管，保障區塊鏈領域的 健康 發展。
如果幣圈「三國殺」不思進取，依舊陷入交易所本身的紛爭之中，不及時地進行行業生態布局，啟動自身的「進化」，就註定被 歷史 淘汰。只有站在致力於行業的整體繁榮的高度，從幣圈到鏈圈到生態圈，方稱得上行業的領先者和領導者。否則，就只是「割韭菜」的「一部機器」而已，必定沒落。
3
不可否認，整個區塊鏈行業正逢發展之 歷史 機遇。其中，政府對區塊鏈高度定調與政策扶持的態度與行動，可見一斑。早在今年4月，區塊鏈就被國家發改委明確為新型基礎設施的重要組成部分，這是繼2019年10月24日區塊鏈被國家高層重視後，有關區塊鏈的又一利好消息。5月，人民銀行金融 科技 委員會2020年第1次會議強調「要強化監管 科技 應用實踐，積極運用大數據、人工智慧、雲計算、區塊鏈等技術加強數字監管能力建設，不斷增強金融風險技防能力，提升監管專業性、統一性和穿透性」。7月，證監會發布《關於原則同意北京、上海、江 蘇、浙江、深圳等5家區域性股權市場開展區塊鏈建設工作的函》，原則同意了北京、上海、浙江、江蘇、深圳等區域性股權市場參與區塊鏈建設試點工作。
與此同時，各地的扶持政策也競相出台，紛紛搶占區塊鏈技術高地。這些都意味著區塊鏈大潮再次襲來，開始步入應用階段，並有望最先在政務和金融領域大規模落地。此外，區塊鏈技術在溯源、供應鏈、醫療、司法、知識產權等領域的應用前 景也被寄予厚望。
這無疑給一直在幣圈裡「悶聲賺錢」的企業們提出了新的挑戰：必須走一條進化的道路。不能再拘泥於幣圈本身，而是要致力於區塊鏈生態的布局。這也是幣圈「三國殺」的同時，也開始了「變臉」的原因之一。
筆者一直稱火幣為幣圈裡的「忍者神龜」，一直「悄悄的幹活」，意欲整合產業鏈的上中下游業務，建立全球生態體系，與優秀的區塊鏈產業研究夥伴共同賦能產業與協會。而前段時間，一直處於風口浪尖上的幣安，在其三周年之際，也公開宣布了自己的「階段成果」：從數字貨幣交易、開放礦池、項目投資到慈善公益、底層技術搭建、幣安智能鏈上線以及區塊鏈產業研究，幣安的生態版圖輪廓正在一步步變得清晰和充盈。就在7月份，幣安公布了自己的「星火計劃」，鏈接全球頂尖專家資源，積極響應政府號召，為合作夥伴提供新基建技術(人工智慧、區塊鏈、雲計算、大數據)咨詢輔導、技術前瞻、行業分析的分享和輔導。
一直以來，更多人把幣圈的交易所簡單地理解成加密數字資產交易平台，而忽略了它們在區塊鏈應用落地上的建設。但幣圈行業的 健康 發展還需進一步「脫胎換骨」，各平台不僅要自律，而且必須呼籲和配合國家相關部門的行業監管，共同為行業生態創造價值，讓整個區塊鏈產業在合規安全的道路上，快速發展。
越是行業大好的發展之際，越要呼籲行業監管和企業自律，以及考量行業的整體進化能力與生態機制。否則，「天 要 其亡， 必要其狂」，P2P就是前車之鑒。