虛擬貨幣動議

㈠ [轉載]美國到底是希望中國升值人民幣，還是貶值人民幣求解答

剛剛看了一些讓人啼笑皆非的留言，特此掃盲，解答如下：
「……,美國政府官員反對的是"制裁法案"!美國是有反對RMB升值的,首推經濟學大師蒙代爾.」
答：羅伯特蒙代爾，加拿大人，歐洲貨幣聯盟委員會顧問經濟學家，美財政部和美聯儲經濟顧問。這位是美國政府官員？那比爾蓋茨應該是中國IT部長了！
「只要證明美國不是反對人民幣升值的，博主其他的話看也不用看，一定就是漢奸」
答：逢美必反？如果人家是反間計，你就跳樓啦？把自已國家利益政策的取捨寄託在對手一言半詞的表揚或反對里，這種人也真的太那個「愛國」了。
「美國政策混亂，美式民～主的先天性缺陷」
「美國這個國家很混亂的，一會兒商務部長說反對人民幣升值，一會是議員強迫人民幣升值，都是官，誰說了算啊。西方自由真是害人」
答：美國不是一個一元意見的社會，卻是一個一元決策的國家。意見多多益善，連和希特勒結盟的都有，但是決策只有一個，一經國會到政府形成最後決策，就要求全體國民一致認同，所以柯林頓說：「愛國就要愛政府」，因為政府是每個選出來的，不能因為選舉失敗，就故意使絆。美國政策一點也不混亂，但是通常政府和國會是並不相同，甚至相反的意見。而從平衡計，美國選民樂於見到政府和國會打架，民主黨入主白宮，眾院一般就是共和黨佔多數，反之亦然。可以認為，美國政府政策和中國一樣，只有一個聲音；而國會就象一個市場，除了由於進化程度高，沒有台灣議會那種男女混合自由搏擊多打外，吵鬧的勁頭有過之而無及，從中找幾個議員封個中式鷹派的名頭，說是美國高官要求人民幣升值，就象市場買白菜，總可以找到幾家。說美國要求人民幣升值，可笑！
答：滿足以下條件，就可以認為美國政策反對人民幣升值：
１）美國政府反對人民幣升值，證據：「美國政府商務部長古鐵雷斯表示，白宮「不認為制訂保護法例是處理貿易問題的對策」，又指政府已有足夠的措施應對中國的「不公平」貿易手法。他又補充道：「我們跟中國打的反傾銷官司比跟任何其它國家都要多。我們認為應該透過立法來管制我們跟一個貿易夥伴的關系，以保證貿易關系以合理方式維系。」
２）美國國會沒有通過強制中國升值的任何議案；如有，請告的知。（顯然沒有）
這兩條任何一條成立，都可以視為「美國反對人民幣升值」；顯然，充分必要條件完全成立。
３）美國國會有強制中國升值人民幣的任何議案表決；這一條可以認為是存在強大的輿論壓力；類似的，象「人～權案」
４）美國國會有幾個議員要求人民幣升值，威脅動議案。請查核「所謂美國要求人民幣升值」說，是否超過這個范圍；
５）還有更廉價的，找幾篇美國街頭報紙中存疑人民幣升值的文章，就說是「美國要求人民幣升值」，那位「美國官員」蒙代爾，就是這樣「代表美國政府」的。
答：逆定理吧：
１）美政府明確支持人民幣升值（顯然不是）；
２）美國會立法反對人民幣升值（更不是）
３）美國會提案反對人民幣升值（聞所未聞）……
４）和５），更多了，讀者自已找吧。
「名為美國窮人說話而反對的議案跟這有沒有關系!所以說有幾個議員反對RMB低估的說法不知從何而來」
答：我讀過幾篇新聞。記得其中一位到中國的眾議員是新奧爾良選區，他提出另一份動議，要求聯邦政府對新奧爾良因受中國低價紡織品影響失業的居民（主要是黑人）提供地區專項福利補貼。聯繫到那明顯不可能獲得通過的27.5%對中國進口懲罰性稅案，我認為這個議員在玩一個醉翁之意不在酒的游戲，if不通過27.5%的動案，then，給我的選區多點錢。而另一位來自得州的參議員，建議關注一下，是布希玉米燃料案的動議者，他的動機，只怕是為了讓得州的農民選民農產品賣高點價，也是拿中國人民幣低估要動議懲罰性關稅，虛晃一槍，再從國會議案的聯邦地區津貼里拿一批便宜。總之，美國議員不是官員，他們的話，很可能是明說對外，實質對內另一個算盤，沒有搞清他們的真實用意，中國不要自作多情。至於歐洲來的是什麼官，我沒有研究，也不想管，——大同小異。
以下問題並不可笑：
「今天的外匯儲備主要是招引外資的形式進入中國」
"緩升可以避免熱錢捲走中國財富"
答：這是如何升的問題，作為一個方案，必須精確計算方案失敗的結果是什麼，有多大損失？用「後果不堪設想」這句成語作為計算結果毫無意義，它等於說「沒有損失」。目前外資正式進入中國人路子是QFII，其他路徑，除了以外資、合資企業注冊資本金，以及流動資金暫留，幾乎沒路可入。所以緩升也不一定對，我的看法最好是階梯上升，加大步調，卻進二退一（自已做莊），改變單向預期。本人初步計算的結果是這種損失是可控的，即使失敗，損失也比現在不升值的立場小一個數量級。如何升值才能維護中國的利益，這才真正是需要有識之士貢獻才智的地方。
最後說說美聯儲和中國央行在貨幣發行上的區別和制約。
美聯儲是私營的，但不可以獲得法定更多的利潤；美聯儲可以任意發行貨幣，以隔夜貸款形式或者購買美國債券、加息減息的辦法投入流通。美聯儲完全獨立於美國政府，不對美國政府的財政平衡負責，它的職責就是維持物價，這是與中國央行完全不同中的。美聯儲執行央行所賺的錢超出法定部分，全部上繳聯邦財政，而其使用，又由政府財政預算案每年每季每件事地一件件在國會表決通過才能使用，這樣，就不會出現中國這樣，中央不夠錢，就加發人民幣，從所有人民幣持有者手中以收「現金持有稅」的形式補貼中央財政。這一條，美國政府，的確沒有「極大的優越性」。

㈡ 美國為什麼要逼著人民幣升值謝謝了，大神幫忙啊

你有個錯誤的認識是美國逼迫人民幣升值,其實不是這樣.美國從來沒有讓人民幣升值 美國反對的是貨幣操縱 認為操縱貨幣不是市場經濟國家所為 那是一種不正當競爭.這個你要作為前提知道. 一個國家貨幣的貶值，可以降低本國出口產品的價格，推動出口的發展。反之一個國家貨幣的升值，勢必提高本國出口產品的價格，遏制出口的發展。但是一個國家貨幣的貶值，不僅降低本國貨幣的信用，造成本國資產的損失，而且惡性通貨膨脹. 國內的通貨膨脹都是印鈔機印錢太多了， 把印鈔機印錢太多歸到企業掙來的外匯上面何其可笑！ 中國的實際情況就是要多出口， 多加工， 多就業， 做好世界工廠就是真正符合中國國情的，符合老百姓利益的。 低估人民幣的價值本質上是政府對出口企業的補貼。假設合理的匯率是1美元兌換4元人民幣，則企業出口得到1美元，與其內銷得到4元人民幣，兩者是等價的。但如果我們政府操縱匯率，使匯率維持在1：7，則企業出口1美元，能換得7元人民幣，而內銷還是只得到4元，所以，企業可以以較低的價格出口，其收益還是大於內銷。 政府對出口行業進行補貼，但由此帶來的通貨膨脹等問題卻是全社會承擔。 美國要求人民幣升值其實就是反補貼。 按照美國政府和國內某些重量級經濟學家所言，目前人民幣仍被低估40%，如果人民幣最終將被迫按此幅度升值，那麼，中國持有的1.4萬多億美元資產將自動縮水5800多億美元,相當於39600多億人民幣,約佔2009年中國GDP33萬億人民幣的12%。如果美國能夠如願以償，逼迫人民幣對美元升值40%，中國將遭受巨大的國民經濟損失，中國的「保8」「增10」還有什麼意義？ 可見，美國長期以來迫使人民幣和其他國家貨幣升值，並不是為了平衡世界經濟， 而是要讓中國和其他國家擁有的巨額美元資產不斷貶值，向這些國家輸出通脹，為發行更多的美元數量創造條件，以挽救美國經濟
求採納

㈢ 美國迫使人民幣升值究竟為了什麼

最近美國流行一個理論或者說法，特別是經濟學界裡面，也都有很多人苟同這么一個說法。 他說我們今天看到美國經濟遭遇到這么大困難，失業那麼多，那是因為金融泡沫造成的一個結果，金融海嘯。金融海嘯之所以造成這么大的危機，就是因為房屋泡沫造成的結果。房屋泡沫說到底一推兩推三推，最後就推到全球經濟大失衡所造成的結果。 這一聽就聽不明白了，什麼叫做全球經濟大失衡呢？這么說，全球經濟有兩個經濟體，一個是美國，一個是中國，咱們兩個都失衡了。怎麼叫咱們兩個都失衡呢？我們兩個失衡的方式正好相反。我是消費太多，儲蓄太少，這都是實話。因為消費太多，儲蓄太少，所以我貿易上有太多的入鈔。你中國正好相反，你中國是儲蓄太多了，消費太少了，所以你有太多的結余就出口，形成你巨大的貿易順差或者出超。 所以你的出超恰恰等於我的入超。我知道你為什麼會有那麼多出超呢，這就是供求關鍵了。你中國為什麼會有這么多出口，就是你的出口競爭力太強了，你的出口競爭力為什麼很強呢？有一個很重要的原因，是刻意把人民幣低估，你就把人民幣刻意的去貶值。 因為你刻意把人民幣貶值，所以你的出口特別大，所以你就有巨大貿易的出超，我就有巨大貿易入超。結果你因為貿易上有巨大的出超，所以就形成了巨大的外匯儲備，這也都是事實。因為你有這么大外匯儲備，結果到時候，你覺得花不出去要怎麼用呢？不知道怎麼用，於是你就倒過頭來跟我買美國發行的國債。 因為我正要籌錢，錢不太夠，結果你拿了很多外匯儲備來購買我美國國債，就使到我美國的利率偏低，因為我美國國債就不需要用很高的利率去全都銷售掉，只要你都會來買吧。所以我利率不會太高，所以這個利率就偏低，長期以來美國利率就偏低。 偏低的利率就使到美國人更多的去消費，因為利率低了，他就更多的錢拿去買房子，所以這就形成了房屋泡沫，形成過渡的消費。形成房屋泡沫，形成過渡消費以後，就產生金融海嘯，金融海嘯，這一爆破以後我就很慘，我現在就失業了。因為這都是你害的，所以我現在就逼著你升值，就是這個樣子。

㈣ 金融學論文

貨幣與經濟
美國次貸問題引爆的國際金融危機如水銀瀉地般蔓延開來，西方金融大廈將傾，各國紛紛出台措施拯救本國岌岌可危的銀行、保險、證券業，流動性緊缺成為世界並發症。掌握世界印鈔機的美國開足馬力超額發行美元，引發的信用危機直接導致中國的美元資產貶值縮水。中國如何應對全球金融危機，更好地維護本國利益，成為業界專家學者關注的焦點。
分析梳理我國應對美元信用危機一系列動作（從貨幣互換協議到超主權貨幣動議再到跨境貿易人民幣結算試點），不難發現在對外貨幣金融領域的政策主線就是：以擴大跨境貿易人民幣結算業務，培育人民幣債券海外發行市場，推進人民幣國際化為方向；以調整對外資產結構，優化外匯儲備配置，增加貨幣互換協議為途徑；以拓展SDR職能，建設多元化國際儲備體系，創建超主權貨幣為手段，分散外匯儲備風險，確保美元資產的安全。
一、概念的釐清
貨幣互換、貨幣國際化、超主權貨幣這三個貨幣金融學領域的重要概念，彼此相互聯系，呈逐級遞進關系。通常兩國之間為規避匯率風險而簽署貨幣互換協議，隨著一國經濟實力的增強，貨幣互換協議的增加又為該國貨幣走向世界，成為國際儲備貨幣鋪平了道路。而在多元化的國際貨幣體系內部，各大主權貨幣博弈的結果必將催生出超主權貨幣。
1.貨幣互換貨幣互換是指交易雙方按固定匯率，在期初交換等值的不同貨幣本金，在期末再換回各自本金並支付相應利息的市場交易行為。兩國央行間達成貨幣互換協議後，在緊急情況下一方可將約定數量的本國貨幣抵押給對方，以獲得對方借出的其本國貨幣或其他國際儲備貨幣，從而使本國短期外匯儲備大幅增加，以增強抵禦金融動盪的實力。貨幣互換是一項常用的保值工具，主要用來規避中長期匯率風險，控制進出口貿易成本。在雙邊貿易中，一國央行通過貨幣互換得到他國貨幣並注入本國金融體系，從而使得本國企業可以借到他國貨幣，用於支付從他國進口的商品，而對方出口企業收到本幣計值的貨款，可有效規避匯
率風險。
2.貨幣國際化在信用紙幣制度下，超越發行國的國界被世界各國普遍接受，在國際間發揮一般貨幣職能的國別貨幣就是國際貨幣。貨幣國際化就是一國貨幣走向國際貨幣的過程。據此定義，時下熱議的人民幣國際化就是人民幣充分發揮計價單位、交換媒介和價值儲藏等國際貨幣功能，並獲得國際市場的廣泛認可和接受的過程。一國貨幣的國際地位與該國的經濟實力密切相關，其貨幣國際化進程是該國經濟實力增強的必然結果。
3.超主權貨幣超主權貨幣是「一種與主權國家脫鉤、並能保持幣值長期穩定的國際儲備貨幣。」它不僅能克服主權信用貨幣作為儲備貨幣的內在缺陷，降低金融危機發生的幾率，更能增強國際社會應變能力，使全球流動性的創造和調控成為可能，是國際貨幣體系改革的理想目標。盡管超主權貨幣目前仍是一個頗具爭議性的話題（爭論的焦點不在於這個概念在理論上存在問題，而在於在實踐中阻力有多大。由於它牽扯到諸多利益糾葛，該主張雖由來以久，至今仍無實質進展），但它為我們指明了一個前進的方向。
二、國際金融危機下中國的對外貨幣攻防戰略
金融危機下，面臨世紀大考的中國政府權衡各項舉措的利弊得失，果斷地出台了系列對外貨幣政策，打出了一套金融組合拳，這一戰略部署分三步走。
（一）近期目標：優化對外資產結構，增加貨幣互換協議，確保美元資產安全。
中國創紀錄的23991.s2{Z美元的外匯儲備所面臨的風險已是有目共睹。優化對外資產結構，建設多元化國際儲備體系，N／~I]貨幣互換協議，降低美元匯率波動風險已經成為共識。目前我們應關注的重點是如何平穩地完成這種轉變，讓副作用最小。
1.優化國際儲備結構配置，分散美元匯率風險。
金融危機的蔓延迫使美國聯邦政府使用巨額財政赤字來拯救美國經濟，美元泛濫導致中國外匯儲備價值大幅「縮水」 （中國大陸的外匯儲備中美元資產居
多）。分散美元匯率風險，確保對外資產安全成為政界、學界關注的焦點話題。一般而言，一個國家的國際儲備包括：外匯儲備、黃金儲備、SDR（特別提款權頭寸）和在IMF中的儲備頭寸等四大類。其中的外匯儲備是一個國家貨幣當局以銀行存款、財政部庫存、長短期政府債券的形式所持有的，在國際收支逆差時隨時可用的債權。外匯儲備的最主要的表現形式為：現匯和對外證券投資。由於外匯儲備承擔著調節國際收支，保證對外支付；干預外匯市場，穩定本幣匯率；維護國際信譽，提高融資能力；增強綜合國力，抵抗金融風險等重任，所以在使用上我們應慎之又慎。從發達國家外匯儲備使用情況來看，發達的經濟大國一般都將外匯儲備轉換為黃金存儲。I MF統計數據表明截至2009年1月，官方黃金儲備占各國外匯儲備的比例分別是：美國為77.4％，法國為7O.6‰ 德國為69.2‰ 中國大陸僅為1.97o。雖然我國黃金儲備已達到1054噸，在全球排名第五，但其占外匯儲備的I：U~J卻遠遠低於其他國家的水平。鑒於此，我們應積極調整對外資產結構，繼續增加黃金儲備等國際硬通貨。在這個問題上，俄羅斯的經驗尤可借鑒：一是大量購買黃金，提高黃金在儲備中的比重（已增至10％） ；二是大幅度提高非美元在儲備中的比例；三是提前償還外債；四是用於投資高科技行業。歐美發達國家的實踐也表明，用外匯儲備進行多元化投資是一個趨勢，因此優化外匯儲備配置，增加對外直接投資比重，鼓勵和支持有實力的企業向外匯管理部門購匯用於海外資產並購，同時提高對外證券投資的效益，建設安全化、多元化的國際儲備體系。
2.增加貨幣互換協議夥伴，建設人民幣結算的外部網路。貨幣互換盡管是雙邊的，但雙邊數量的增加，就會漸漸形成多邊網路。通過貨幣互換，逐步搭建起亞洲以至全球的人民幣外部網路不失為一種戰略選擇 縱觀歷年來簽署的貨幣互換協議，我們不難發現，其經歷了一個謹慎試水，從被動到主動，從小額到大單，由近及遠，從急到緩的過程。1998年亞洲金融危機過後，亞洲國家加快了在金融領域的合作步伐。2000年5月東盟1 0國和中日韓3國通過了「清邁倡議」，決定建立區域性貨幣互換網路， 以維護亞洲金融市場的穩定。迄今為止，中國央行先後與泰國、日本、韓國、馬來西亞、白俄羅斯、印度尼西亞、阿根廷7國央行以及香港金管局簽署了雙邊本幣互換協議，並繼續積極回應其他國家需求，就簽署雙邊貨幣互換協議與其進行磋商。作為向外部輸出流動性的一個方式，
貨幣互換其實有著非常豐富的利益考量和手段變化。表面上看它是一種央行間對等的貨幣拆借，但事買上多為外國央行借入人民幣用於與中方的貿易結算、儲備之用，而中國央行持有的外幣更多的是一種質押性質，因而事實上是擴大了人民幣的流通范圍。這對將人民幣打造為全球強勢貨幣，減少對美元的依賴具有重要意義。大力推進雙邊貨幣互換不但是增強地區流動性互助能力的「法寶」 ，更是分散中國外匯儲備的風險的「利器」 。這些金額不等，用途不一的貨幣互換協議共同構成中國對外貨幣戰略的「防護網」 。
（二）中期目標： 擴大人民幣境外結算試點業務，培育人民幣國債海外發行市場，提升人民幣的國際地位。
為確保美元資產安全，中國政府除了從內部著手，增強自身經濟實力之外，還需從外部著眼，推動人民幣成為強勢貨幣。1.擴大跨境貿易人民幣結算業務，推動人民幣成為強勢貨幣。人民幣要成為強勢貨幣必經過結算貨幣、投資貨幣，最後到儲備貨幣這三個階段，其進程也遵循著先周邊化，後區域化，再國際化的順序。隨著中國國力的快速提升，人民幣的國際地位亦水漲船高，成為搶手的香餑餑。對於周邊國家和地區來說，繁榮穩定的中國是值得信賴的夥伴， 「跟著強者走」
的現實主義傳統讓這些國家傾向人民幣。與美元結算相比，跨境貿易人民幣結算有利於企業規避匯率風險，降低交易成本，准確估算預期收益。基於周邊國家普遍缺乏硬通貨的現實和人民幣的良好市場信譽，人民幣在邊境地區已成為事實上的結算貨幣和支付手段。在國際金融危機形勢下，開展跨境貿易人民幣結算，對於推動我國與周邊國家和地區經貿關系發展，保持對外貿易穩定增長，具有十分重要的意義。因此國務院決定在上海、廣州、深圳、珠海、東莞五城市正式開展跨境貿易人民幣結算試點業務。人民幣境外試點結算表明中國的貿易夥伴逐漸認可了人民幣的地位和穩定性，是人民幣在國際化道路上邁出的又一步。
2.逐步建立人民幣債券海外發行市場，提升人民幣的國際地位。在人民幣不可自由兌換的條件下，離岸金融業務是人民幣走向國際的重要通道，離岸金融中心則是人民幣轉換為國際貨幣的重要載體。人民幣要想成為國際強勢貨幣，培育人民幣債券海外發行市場十分關鍵，由此先香港再海外的策略應運而生。中國首次在香港面向海外投資者發行人民幣國債，為海外投資機構提供了一個頗具吸引
力的人民幣投資渠道。盡管初始數額不大，但此舉對人民幣國際化來說是一個重大進展。作為國際化的眾多舉措之一，在香港發行人民幣國債顯示出中國政府准備進一步採取行動，推動建立人民幣海外債券市場，逐步擺脫對美元的過度依賴。雖然目前以人民幣進行貿易結算的企業屈指可數，在香港發行的國債規模也相當有限，但作為人民幣實現國際化的兩個車輪一一人民幣貿易結算試點的推行和人民幣國債市場的建立必將繼續進行下去。
（三）遠期目標：推動IMF的改革，拓展SDR的作用，創建超主權貨幣。
我們既要腳踏實地，又要著眼未來。國際金融危機，不但促使我們對現行的國際金融體系進行深刻反思，更為我們推動國際貨幣體系改革提供了契機。
1.現實選擇：擴大SDR的作用，推動國際貨幣基金組織改革。現實條件下國際社會應考慮充分拓展特別提款權（SDR）的作用。早在布雷頓森林體系缺陷暴露之初，IMF就於1969年創設了SDR，以緩解主權貨幣作為儲備貨幣的風險。遺憾的是由於分配機制和使用范圍上的限制，SDR的作用至今沒有能夠得到充分發揮。由於SDR具備超主權儲備貨幣的特徵和潛力，因此它的存在為國際貨幣體系改革提供了可能。現階段應著力推動SDR的分配改革，盡快落實1997年I MF第四次章程修訂及相應的SDR分配決議，使1981年後加入的成員國也能享受到SDR的好處，在此基礎上考慮進一步擴大SDR的發行。由於IME大失血，急需注資以擴大其「新借款安排」機制，而中國則利用手中流動性充裕的王牌，以購買I MF債券為籌碼成功地贏得SDR第二次增發配股90{L美元。雖然該數額對於中國巨額外匯儲備而言是九牛之一毛，但中國顯然不會就此停步。為了能恰當地反映中國在世界財經和經濟領域的地位和實力，中國需要在I ME有足夠發言權和代表權。在其它國家缺少硬通貨的形勢下，中國購買其他國家手中的SDR，進一步提升在I ME的話語權都在情理之中。鐵板一塊的既得利益集團迫於嚴峻的金融形勢，在2o國峰會上承諾將新興市場和發展中國家在國際貨幣基金組織的份額提高到至少5％以上。正如I MF總裁卡恩所言：現在正是調整I MF成員國投票權比例的時機。中國能夠扮演更重要的角色，並已經准備好承擔更多的責任。
2.因地制宜：加強亞洲貨幣合作，完善亞洲外匯儲備基金庫。當金融危機影響一國幣值穩定之時，區域性的貨幣組織往往比全球性的貨幣機構的反應更迅捷有效。受歐元鼓舞，亞洲國家的專家學者們紛紛借鑒其實踐經驗，不斷探索創建
「亞元」的可行性。
但現實操作中，建立亞洲超主權貨幣面臨著巨大「阻力」 。無論在經濟上如何可行， 「亞元」或「亞洲貨幣基金組織」都無法迴避國內外政治因素的影響。區域一體化的一個重要啟示就是政府間主義，基於討價還價基礎上的利益交換。且不說亞洲國家社會制度不同，文化傳統迥異，單就其錯綜復雜的地區政治形勢而言，就是一道難以逾越的屏障。曰元雖身為老牌強勢貨幣，但日本政治難以服眾；韓元盡管後來居上，但總體實力太弱；人民幣升勢強勁，卻孤掌難鳴。擁有全球印鈔機的美國顯然不願意亞洲也出現個印鈔機，對創建「亞元」的動議時刻保持高壓態勢。受制於復雜的國際政治形勢和參差的區域經濟發展水平，多年來亞洲版的國際貨幣基金組織遲遲不能建立。面對金融危機，為確保成員國央行擁有足夠資金以抵禦其本幣可能遭遇的投機性攻擊，在中日韓的鼎立支持下，亞洲終於成立了外匯儲備基金庫。新成立的基金實際運行之後，動用資金為發生貨幣危機的成員國進行貸款援助將水到渠成。雖然該基金數額並不巨大，但為中國巨額外匯儲備提供了一個泄洪渠。中國應加強與日韓合作，逐步完善亞洲外匯儲備基金庫。
3.終極目的：為創建全球性超主權貨幣而努力。
國際儲備貨幣持有國的貨幣政策受儲備貨幣發行國的貨幣政策影響，而儲備貨幣發行國往往首要考慮的是其國內的經濟需要而非國際經濟形勢，創建超主權貨幣無疑是克服這一難題的最佳解決方案。它既能擺脫國內經濟束縛，又能有效調控國際流動性。盡管如此，創建超主權國際儲備貨幣仍困難重重。首當其沖的就是以英美為首的既得利益集團的激烈反對與阻撓，不管是SDR拓展方案還是另起爐灶創造，用來替代美元帝國、歐元帝國都是絕對不可接受的。拜金融危機所賜，改革呼聲日漸高漲。中國作為重大利益攸關國，責無旁貸地成為變革的旗手。為確保美元資產安全，中國一反低調內斂的傳統，不斷通過政府高層釋放強烈信號，並聯合俄、印、巴三國，高調提出創建超主權貨幣動議。在與美國就美元信用危機問題對話協商效果不盡如人意的時候，超主權貨幣動議是一著「 敲山震虎」的好棋。要想保住美元的國際儲備貨幣地位，美國就必須拿出負責任的精神和有效措施阻止美元地位滑落，而這也正是中國的美元資產安全的保證。中國所彰顯的努力和決心必將有力地觸動主要儲備貨幣發行國平衡和兼顧貨幣政策對
國內經濟和國際經濟的影響，切實維護國際金融市場穩定。
中國貨幣攻防戰略之前瞻
盡管戴相龍直言，loK後將形成美元、歐元、人民幣及其他貨幣為主的國際貨幣體系。歐元之父蒙代爾也大膽建言：讓人民幣成為國際貨幣，將英鎊從中剔除。但考慮到中國現行金融體系與西方發達國家相比仍不夠健全，監管機制也不夠完善，人民幣國際化面臨著巨大的金融風險，其國際化進程也將不可避免地面對「特里芬難題」 。我們不會重蹈美元覆轍，人民幣沒有必要也不可能替代美元。人民幣的國際化不是最終目的，而是發展方向，服務於促進國際儲備貨幣的多元化直至超主權化這個總體目標。
金融危機充分暴露了美元難以受到國際社會的有效監管，黃金無法為世界提供足夠流動性等國際貨幣體系內在缺陷。國際社會應致力於健全國際儲備貨幣發行調控機制，保持主要儲備貨幣匯率相對穩定，促進國際貨幣體系朝多元化、合理化方向發展。在這一背景下，中國的對外貨幣攻防戰的成敗既取決於自身經濟實力的強弱，又取決於與其他國家利益博弈的結果。如果說，現有的國際貨幣體系是危機四伏的此岸，未來的「一超多強」乃至「超主權」的貨幣金融體系是一次偉大變革的「彼岸」 ，那麼中國的對外貨幣政策將是這一制度性變革的橋梁。由「此岸」到「彼岸」的變革，將會改變當前的世界經濟秩序，改變我們對國際貨幣體系的全部認識。貨幣與經濟
美國次貸問題引爆的國際金融危機如水銀瀉地般蔓延開來，西方金融大廈將傾，各國紛紛出台措施拯救本國岌岌可危的銀行、保險、證券業，流動性緊缺成為世界並發症。掌握世界印鈔機的美國開足馬力超額發行美元，引發的信用危機直接導致中國的美元資產貶值縮水。中國如何應對全球金融危機，更好地維護本國利益，成為業界專家學者關注的焦點。
分析梳理我國應對美元信用危機一系列動作（從貨幣互換協議到超主權貨幣動議再到跨境貿易人民幣結算試點），不難發現在對外貨幣金融領域的政策主線就是：以擴大跨境貿易人民幣結算業務，培育人民幣債券海外發行市場，推進人民幣國際化為方向；以調整對外資產結構，優化外匯儲備配置，增加貨幣互換協議為途徑；以拓展SDR職能，建設多元化國際儲備體系，創建超主權貨幣為手段，分散外匯儲備風險，確保美元資產的安全。
一、概念的釐清
貨幣互換、貨幣國際化、超主權貨幣這三個貨幣金融學領域的重要概念，彼此相互聯系，呈逐級遞進關系。通常兩國之間為規避匯率風險而簽署貨幣互換協議，隨著一國經濟實力的增強，貨幣互換協議的增加又為該國貨幣走向世界，成為國際儲備貨幣鋪平了道路。而在多元化的國際貨幣體系內部，各大主權貨幣博弈的結果必將催生出超主權貨幣。
1.貨幣互換貨幣互換是指交易雙方按固定匯率，在期初交換等值的不同貨幣本金，在期末再換回各自本金並支付相應利息的市場交易行為。兩國央行間達成貨幣互換協議後，在緊急情況下一方可將約定數量的本國貨幣抵押給對方，以獲得對方借出的其本國貨幣或其他國際儲備貨幣，從而使本國短期外匯儲備大幅增加，以增強抵禦金融動盪的實力。貨幣互換是一項常用的保值工具，主要用來規避中長期匯率風險，控制進出口貿易成本。在雙邊貿易中，一國央行通過貨幣互換得到他國貨幣並注入本國金融體系，從而使得本國企業可以借到他國貨幣，用於支付從他國進口的商品，而對方出口企業收到本幣計值的貨款，可有效規避匯
率風險。
2.貨幣國際化在信用紙幣制度下，超越發行國的國界被世界各國普遍接受，在國際間發揮一般貨幣職能的國別貨幣就是國際貨幣。貨幣國際化就是一國貨幣走向國際貨幣的過程。據此定義，時下熱議的人民幣國際化就是人民幣充分發揮計價單位、交換媒介和價值儲藏等國際貨幣功能，並獲得國際市場的廣泛認可和接受的過程。一國貨幣的國際地位與該國的經濟實力密切相關，其貨幣國際化進程是該國經濟實力增強的必然結果。
3.超主權貨幣超主權貨幣是「一種與主權國家脫鉤、並能保持幣值長期穩定的國際儲備貨幣。」它不僅能克服主權信用貨幣作為儲備貨幣的內在缺陷，降低金融危機發生的幾率，更能增強國際社會應變能力，使全球流動性的創造和調控成為可能，是國際貨幣體系改革的理想目標。盡管超主權貨幣目前仍是一個頗具爭議性的話題（爭論的焦點不在於這個概念在理論上存在問題，而在於在實踐中阻力有多大。由於它牽扯到諸多利益糾葛，該主張雖由來以久，至今仍無實質進展），但它為我們指明了一個前進的方向。
二、國際金融危機下中國的對外貨幣攻防戰略
金融危機下，面臨世紀大考的中國政府權衡各項舉措的利弊得失，果斷地出台了系列對外貨幣政策，打出了一套金融組合拳，這一戰略部署分三步走。
（一）近期目標：優化對外資產結構，增加貨幣互換協議，確保美元資產安全。
中國創紀錄的23991.s2{Z美元的外匯儲備所面臨的風險已是有目共睹。優化對外資產結構，建設多元化國際儲備體系，N／~I]貨幣互換協議，降低美元匯率波動風險已經成為共識。目前我們應關注的重點是如何平穩地完成這種轉變，讓副作用最小。
1.優化國際儲備結構配置，分散美元匯率風險。
金融危機的蔓延迫使美國聯邦政府使用巨額財政赤字來拯救美國經濟，美元泛濫導致中國外匯儲備價值大幅「縮水」 （中國大陸的外匯儲備中美元資產居
多）。分散美元匯率風險，確保對外資產安全成為政界、學界關注的焦點話題。一般而言，一個國家的國際儲備包括：外匯儲備、黃金儲備、SDR（特別提款權頭寸）和在IMF中的儲備頭寸等四大類。其中的外匯儲備是一個國家貨幣當局以銀行存款、財政部庫存、長短期政府債券的形式所持有的，在國際收支逆差時隨時可用的債權。外匯儲備的最主要的表現形式為：現匯和對外證券投資。由於外匯儲備承擔著調節國際收支，保證對外支付；干預外匯市場，穩定本幣匯率；維護國際信譽，提高融資能力；增強綜合國力，抵抗金融風險等重任，所以在使用上我們應慎之又慎。從發達國家外匯儲備使用情況來看，發達的經濟大國一般都將外匯儲備轉換為黃金存儲。I MF統計數據表明截至2009年1月，官方黃金儲備占各國外匯儲備的比例分別是：美國為77.4％，法國為7O.6‰ 德國為69.2‰ 中國大陸僅為1.97o。雖然我國黃金儲備已達到1054噸，在全球排名第五，但其占外匯儲備的I：U~J卻遠遠低於其他國家的水平。鑒於此，我們應積極調整對外資產結構，繼續增加黃金儲備等國際硬通貨。在這個問題上，俄羅斯的經驗尤可借鑒：一是大量購買黃金，提高黃金在儲備中的比重（已增至10％） ；二是大幅度提高非美元在儲備中的比例；三是提前償還外債；四是用於投資高科技行業。歐美發達國家的實踐也表明，用外匯儲備進行多元化投資是一個趨勢，因此優化外匯儲備配置，增加對外直接投資比重，鼓勵和支持有實力的企業向外匯管理部門購匯用於海外資產並購，同時提高對外證券投資的效益，建設安全化、多元化的國際儲備體系。
2.增加貨幣互換協議夥伴，建設人民幣結算的外部網路。貨幣互換盡管是雙邊的，但雙邊數量的增加，就會漸漸形成多邊網路。通過貨幣互換，逐步搭建起亞洲以至全球的人民幣外部網路不失為一種戰略選擇 縱觀歷年來簽署的貨幣互換協議，我們不難發現，其經歷了一個謹慎試水，從被動到主動，從小額到大單，由近及遠，從急到緩的過程。1998年亞洲金融危機過後，亞洲國家加快了在金融領域的合作步伐。2000年5月東盟1 0國和中日韓3國通過了「清邁倡議」，決定建立區域性貨幣互換網路， 以維護亞洲金融市場的穩定。迄今為止，中國央行先後與泰國、日本、韓國、馬來西亞、白俄羅斯、印度尼西亞、阿根廷7國央行以及香港金管局簽署了雙邊本幣互換協議，並繼續積極回應其他國家需求，就簽署雙邊貨幣互換協議與其進行磋商。作為向外部輸出流動性的一個方式，
貨幣互換其實有著非常豐富的利益考量和手段變化。表面上看它是一種央行間對等的貨幣拆借，但事買上多為外國央行借入人民幣用於與中方的貿易結算、儲備之用，而中國央行持有的外幣更多的是一種質押性質，因而事實上是擴大了人民幣的流通范圍。這對將人民幣打造為全球強勢貨幣，減少對美元的依賴具有重要意義。大力推進雙邊貨幣互換不但是增強地區流動性互助能力的「法寶」 ，更是分散中國外匯儲備的風險的「利器」 。這些金額不等，用途不一的貨幣互換協議共同構成中國對外貨幣戰略的「防護網」 。

㈤ 銀元（袁大頭）（大洋）是純銀的嗎

不是的，國幣中的主幣是1元銀元，其重量是庫平純銀6錢4分零8毫（6.408錢），材質是銀佔89%，銅佔10%，錫佔1%，一枚成品銀元的重量是7錢2分。

民國三年「袁大頭」是民國三年鑄造的袁世凱銀元，分有不同版本，在正面的圖案是基本相同的，但是在背面的圖案和一些細節方面還是有所不同的。民國三年「袁大頭」正面為袁世凱側面像，上列「中華民國三年」。

「年」字後沒有「造」字，其他年版都在「年」字後面有一「造」字。三年版「民」字中有一「點」，而其他年版民字無「點」。鑄造量較少的版別有：「O」記版、粗發版、三角圓版、開口貝版、加鑄「甘肅」兩字版、背雙星版、大胡須版、大耳朵版等。

(5)虛擬貨幣動議擴展閱讀：

銀元起源於15世紀，始鑄於歐洲，俗稱「洋錢」「花邊錢」或「大洋」，是銀鑄幣的通稱。銀元是舶來品，它初入中國，大約是在明朝，但大量流入，則在清乾隆年間以後。市面上有像三帆銀幣、竹子銀幣、甘肅造袁大頭等一些發行較少的銀元。其中流傳最廣、影響最大、存世最多的銀幣品種可數袁世凱頭像銀幣，俗稱「袁大頭銀元」。

一提到銀元收藏，也不得不提「袁大頭」。所謂的「袁大頭銀元」是指在辛亥革命後，袁世凱為了解決軍費和提高個人政治地位而發行的銀元貨幣，因這些銀元鑄有他的側身圖像而得名。

㈥ 為什麼人民幣加入SDR可提高SDR的

人民幣加入SDR有助於增強SDR的代表性和吸引力，完善現行國際貨幣體系，對中國和世界是雙贏的結果。
SDR即特別提款權，是IMF成員國對可自由使用貨幣配額的潛在債權。其實它是一種補充性的國際儲備資產，是IMF和其它一些國際組織的記賬單位，也被稱為「紙黃金」。
如果被IMF納入SDR籃子貨幣，意味著人民幣成為了真正意義上的世界貨幣，名正言順地成為國際貨幣基金組織180多個成員國的官方使用貨幣。國際方面來看，SDR籃子貨幣通常被視為避險貨幣，獲得此地位無疑將增加國際范圍內公共部門和私人部門對人民幣的使用。
若人民幣納入SDR，IPO注冊制改革將提速
一、這意味著西方主流社會進一步接納了中國，認可了中國對外發展戰略，「一帶一路」、「互聯互通」戰略將獲得一份重要的通行證。這對於拉動全球經濟，振興中國經濟，都極具戰略意義。
二、這意味著中國的進一步改革、開放的國策得到了世界的正面回應，這有利於化解國內不必要的爭論，集中力量向前走。
三、人民幣匯率將接受更多來自市場的考驗，有貶值的壓力。但另一方面，由於在2016年9月30日之後，各國要增配人民幣為儲備資產，又可以對沖一部分貶值的壓力。
四、若人民幣納入SDR成功，則IPO注冊制改革的進程也將提速。IPO注冊制實施，意味著國內證券市場一進步市場化，也意味著「大眾創業、萬眾創新」時代的正式開啟。
與SDR問題一同審議的，還有增加中國在IMF中的份額和投票的動議。如果這兩項內容都獲得通過，則意味著中國在成為世界大國的道路上，邁出了重要一步。
人民幣加入SDR的好處
一、大宗商品也可以用人民幣計價了，匯率風險小多了(就是說，以前美元升值就開始擔心進口商品成本升高，人民幣加入SDR後可能就沒那麼擔心了);
二、降低我國外匯儲備的規模，推動人民幣資本市場、債券市場產品的國際化，改善中國金融市場環境，提高人民幣國際地位，咱們也有話語權!
三、出國玩，再也不用換匯了，直接人民幣結算，走到哪花到哪，免去極端天氣還要跑去銀行排號預約的痛苦;
四、投資黨，尤其是那些愛折騰愛吐槽國內的理財的投資者，到時候，你還可以更方便地配置海外資產。同樣的，國外投資者也可享受到國內股票、基金、國債、P2P的更多渠道投資理財，為國內個人跨境投資和境外機構投資者投資中國資本提供自由便捷。

㈦ 歐元是哪個國家的貨幣

歐元是歐盟中18個國家的貨幣。歐元的18會員國是愛爾蘭、奧地利、比利時、德國、法國、芬蘭、荷蘭、盧森堡、葡萄牙、西班牙、希臘、義大利、斯洛維尼亞、塞普勒斯、馬爾他、斯洛伐克、愛沙尼亞、拉脫維亞 。

1999年1月1日在實行歐元的歐盟國家中實行統一貨幣政策（Single Monetary Act），2002年7月歐元成為歐元區唯一合法貨幣。歐元由歐洲中央銀行（European Central Bank，ECB）和各歐元區國家的中央銀行組成的歐洲中央銀行系統（European System of Central Banks，ESCB）負責管理。

拓展資料：

歐元對區域經濟整合有著良好的示範作用。歐洲一體化開世界經濟區域化之先河。半個世紀以來，在歐洲一體化的鼓舞下，世界經濟區域化蔚然成風、欣欣向榮，當今除歐盟、北美自由貿易區和亞太經合組織三大集團外，還有東盟與「10+3」、南亞經濟共同體、南太平洋自由貿易區、海灣經濟共同體、經濟合作組織(ECO)、加勒比海經濟共同體、南美經濟共同體、西北非經濟共同體、中非經濟共同體、南非經濟共同體等幾十個區域性的經濟集團。

歐元的啟動與使用，為區域整合提供了新的思路，使得現有的區域經濟整合方式向前又邁進了一大步。隨著貨幣聯盟的推進，經濟的整合必然要求政治的聯合，「歐洲聯邦」如今已成為歐盟內熱烈討論的話題。這種超越國界和民族經濟疆界的新型組合方式，對於各國、各集團無疑具有很大的吸引力，從而鼓勵更多的國家和集團選擇「貨幣聯盟」道路。從長遠來看，歐元的誕生，也為國際經濟一體化繪出了新的藍圖。

㈧ 2011年10月3日，美國國會參議院通過涉人民幣匯率議案，以所謂「貨幣失衡」為借口，將匯率問題進一步升級

㈨ 火幣GlobalEOS超級節點的權利和義務

權利
1.EOS每年增發5%，其中1%的新增發Token將分配給超級節點，根據5月5日EOS創始人BM發布的Dawn 4.0，更詳細解釋了新增發代幣的分配機制，1%的新增發Token將再分兩種方式分配：0.25%按每個區塊來進行獎勵；0.75%按所獲投票來進行分配。
2.參與治理社區，參與投票表決憲法變更，有權對憲法提出動議
義務
1.EOS超級節點的收益需要投資扶持孵化DAPP，共同推動整個網路的價值
2.EOS超級節點利用自身資源幫助整個社區的發展
3.EOS超級節點需要投入伺服器、帶寬資源，負責記賬，所有節點聯合運營保證網路穩

㈩ 以後人民幣能否取代美圓在世界的流通性為什麼

以下兩方面內容：
1.何為強勢美元？
2.強勢美元對中國的影響

將強勢美元作為「國策」是從柯林頓政府開始的。柯林頓政府對強勢美元的選擇經歷了一個過程。柯林頓上台伊始面臨的主要問題是雙赤字——貿易赤字和財政赤字，以及經濟疲弱。現在看來，雖然當時的貿易赤字和財政赤字不足一提,但卻創造了當時的歷史記錄。另外，美國剛經歷了1990—1991年的經濟衰退，柯林頓上任後的第一季度GDP下降0．1％，因此，如何鞏固尚顯得脆弱的回升勢頭，是擺在新政府面前的另一個挑戰。

在削減貿易赤字方面，柯林頓雖然任命了以倡導積極貿易政策出名的勞拉·泰森為經濟咨詢委員會主席，但事實上，在當時的環境下，貿易政策並沒有太多的用武之地。一方面，美國正在與加拿大、墨西哥進行談判，准備簽署《北美自由貿易協定》，另一方面，關貿總協定烏拉圭回合談判正陷入僵局，美國的倒退將使這輪原來雄心勃勃的談判無果而終。因此，通過美元貶值來增強競爭力，促進出口似乎就成了理所當然的選擇。在美國歷史上，民主黨總統富蘭克林·羅斯福曾通過美元貶值來解決他面臨的宏觀經濟難題。作為一個民主黨人，柯林頓也傾向於採取美元貶值來解決外部失衡。至少從表面上看是這樣的。在柯林頓執政的頭兩年裡，作為美元匯率走向的指標——美元兌日元從125大幅下降到80左右，即使與70、80年代的波動(美國放棄美元與黃金掛鉤導致美元貶值，「廣場飯店宣言」導致美元貶值)相比，其幅度也不算小。

在削減財政赤字上，美國國會顯出了少有的團結。由於兩黨在參議院平分秋色，柯林頓的許多動議未獲通過，唯一得到支持的就是《柯林頓—米歇爾—弗利削減赤字法案》。但是，面對疲弱的經濟，減少政府支出而沒有其它增加需求的措施會使剛有復甦苗頭的經濟夭折。

在這種情況下，柯林頓政府制定了通過刺激私人投資帶動經濟增長的戰略。為了刺激私人投資，就必須使美聯儲降低利率，而這要以通貨膨脹下降為前提。為此，柯林頓政府採取了兩個措施，一是背棄了競選時許下減稅、增加基礎設施支出和教育支出的諾言，而採取了緊縮性的財政政策，從而為寬松的貨幣政策留下餘地。另一個措施就是強勢美元政策。一方面，由於J曲線效應，美元貶值不會立即起到刺激出口的作用，而是會導致進口產品價格上升，增大通貨膨脹的壓力。另一方面，根據利率平價條件，只有美國維持高於其它國家的利率，美元才會貶值。因此，弱勢美元不利於促使美聯儲降低利率。

從政治經濟學的角度來看，柯林頓政府最終轉向強勢美元政策，還有兩個重要的原因。一是由於經濟的「服務化」，即服務業在經濟中的重要性日漸增加，美國製造業的影響力已遠不如從前，出身華爾街的魯賓出任財長後，它的影響更是微乎其微。另一個原因則是在柯林頓執政期間，財政部地位顯赫，它極力倡導強勢美元政策。早在1993年末，財政部就和商務部在美元走向問題上爭得不可開交，當時在財政部任職的薩默斯與貿易代表凱特、商務部長布朗屢次就匯率發生過激烈的爭執。在 1994年夏天舉行的一次會議上，當時的副財長阿特曼將這場爭議稱為「強勢美元政策」之爭，強勢美元政策因此得名。(參見 Delong et al．2001)

1995年初魯賓接任財長後，對強勢美元的支持公開化。在同年4月25日舉行的G7財長會議上，魯賓打破了不討論匯率等敏感問題的常規，宣稱扭轉美元兌日元的頹勢更為可取。隨後，美日在德國和G7其它成員國的合作下，聯手干預外匯市場，拉抬美元，這標志著強勢美元政策的地位最終得以確定。到 1996年11月，美元／日元達到了120附近，是42個月以來的最高水平。薩默斯接任財長一職後繼續奉行強勢美元政策。

開足馬力印刷鈔票的美國，總要讓美元貶值，並在歷次美元貶值中獲得了剝削世界經濟增長的獨家利益
8月份，在美國二季度高通脹與經濟急劇放緩的雙重壓力下，鮑爾森再次祭起「強勢美元」這面美國產大旗。但是，美元的走勢卻顯然沒有給人們竊喜的機會，只不過市場已經習慣於歷任美國財長的「強勢美元」老調，不再驚奇了。
很明顯，中國順差增大與幣值穩定使人民幣需求強勁，投資者拋出美元轉而持有其他貨幣的預期十分強烈，以至於俄羅斯急不可耐地全面放開盧布的流動，並希望建立以盧布為交易貨幣的石油能源交易所。
如果算上伊朗准備用作石油交易結算單位的歐元，這些貨幣只要真的實現其市場價值，投資者手裡的美元就只有縮水的份，決不會有什麼強勢。
美元「劣幣效應」難以消除
傳統上美元與原油黃金等的價格呈負相關關系。目前來看，雖然這種負相關關系多次出現明顯的誤差，但是隨著價格上漲，美元一再走低的趨勢卻十分明顯。
即使美聯儲加息，對美元走強的作用也看不出來，特別是日本首次結束零利率政策，美聯儲加息面臨諸多困境，更令非美貨幣的前景看好。
放在手裡的美元隨時可能會隨價格上漲貶值，買到的東西越來越少，這種情況下，世界消費者就更傾向於用手裡的美元進行消費結算，而投資保值則傾向於歐元日元等貨幣。這樣，美元就很大程度上取代其他貨幣成為交易首選貨幣，這就是「格雷欣法則」：劣幣驅逐良幣。
於是，大量的美元被普遍用於國際結算，而其他貨幣則被投資者持有。不能不說這是中國巨大的美元順差的一個因素，如果考慮世界消費者通過美國市場化解美元的「劣幣效應」，來消費中國商品包括中國勞動的話，那麼中國的巨大美元順差只是美元「劣幣效應」的替罪羊。
這種情況下，持有美元的世界投資者面對「強勢美元」的鼓吹，確實難以分清這是恐嚇的大棒，還是誘人的胡蘿卜了。
「強勢美元」是美國「鴉片」
19世紀，西方國家以鴉片作為貿易產品，掠奪各國的財富，鴉片在歷史上成為一種最重要的商品。
而縱觀美元發展的歷程，無不具有貨幣「鴉片」的縮影。布雷頓森林體系建立之後，由於與黃金掛鉤，美國取得了世界貨幣的地位，但是隨著布雷頓森林體系的解體，盡管美元一再貶值，美元仍然維持其世界貨幣的地位。
每一次美元貶值，美國人都會拿「強勢美元」說事，這既是精神上的一種美國產鴉片，又是一種美國產的「金融鴉片」。世界投資者就這樣在一次次的吸食「美國鴉片」後，把美元推向匯率走強的虛幻境地。
但是，開足馬力印刷鈔票的美國，卻總要讓美元貶值，並在歷次美元貶值中獲得了剝削世界經濟增長的獨家利益，這是其他國家難以分享到的。所以，現在的投資者對「強勢美元」已經看得很清楚：只要美元走強了，就為美國印刷鈔票提供了機會。
那麼，能否繼續像過去一樣兜售「美國鴉片」就面臨著歷史的抉擇。
矛頭指向人民幣
很明顯的是，目前人民幣的升值壓力，很大程度上是由於人民幣的稀缺性，因為人民幣沒有成為世界流通貨幣，導致對人民幣的貨幣需求增加。這是因為，即使世界市場持有人民幣的需求很強烈，也不可能一下子放開人民幣管制，使之在全世界自由流動。
由於人民幣管制的放開是漸進的，這也決定了人民幣匯率的靈活性是逐漸增加的。至於人民幣的實際購買力到底需要升值多少才科學，並不是唯一的矛盾。
如果加快放開人民幣管制，可能造成人民幣匯率的大幅被動；而不加快放開人民幣管制，人民幣的需求被人為地抑制，只能催生人民幣的匯率價格一路走高。
而「強勢美元」顯然將矛頭指向人民幣匯率的靈活性。換句話說，只要人民幣匯率更加靈活了，就可以出現對人民幣的大幅做空，並實現「強勢美元」的目標，美元才能擺脫「劣幣效應」。所以，要想在全世界推銷「美國鴉片」，自然需要人民幣管制的放開和靈活性。
匯率動盪將不可避免
「強勢美元」並不唯一依賴於人民幣放開管制，還有世界金融市場的波動周期等因素，也少不了已經全面自由流通的俄羅斯盧布。但是，無論如何，「強勢美元」的實現必然藉助於其他貨幣的貶值與做空，這就為世界金融體系的動盪埋下了伏筆。
從另一個角度來看，盡管美國在一些歷史時刻選擇美元大幅貶值，從而獲得巨大的利益，但是要想維護世界貨幣的地位，美元還必須回升。美元匯率的上下波動周期是美國賴以實現政策目標的必要條件。
這樣，美國只要控制美元的波動周期，就可以實施政策目標，實現其各種國家利益。「強勢美元」反映了美國試圖控制世界金融體系演化進程的決心，而不單純在於匯率的升降波動。
只不過，在美元匯率升降周期波動的過程中，總有對沖基金等大量狙擊力量，對一些國家或貨幣下手。「強勢美元」這個信號，實際上告訴我們，世界金融體系內的匯率動盪將會到來，出現金融危機的可能性大大增加。
只是一方面的內容哈。