虛擬貨幣馬克思論文
① 貨幣的形成及其現代意義
貨幣是商品生產和商品交換發展的必然產物，是商品經濟內在矛盾發展的必然結果。隨著社會生產力的發展，出現了社會分工和私有制，勞動產品也就轉化成了專門為交換而生產的商品。
商品的交換比例是由凝結在商品中的一般人類勞動，即商品的價值決定的。隨著交換的發展，產生了不同的價值形式。價值形式先後經歷簡單的或偶然的價值形式、擴大的價值形式、一般的價值形式和貨幣形式。在貨幣形勢下，產生了貨幣。
貨幣與人性、人的自由相聯系，貨幣被深深地烙上了人類智力進 化的印記，正是人的智力水平使得一些本不具一致性或相似性的對象之間有了對等的關系， 貨幣體現了這種社會的抽象理智。
如馬克思所言，「貨幣是需要和對象之間、人的生活和生活 資料之間的皮條匠。」
(1)虛擬貨幣馬克思論文擴展閱讀
中國最早的金屬貨幣是商朝的銅貝。商代在我國歷史上也稱青銅器時代，當時相當發達的青銅冶煉業促進了生產的發展和交易活動的增加。於是，在當時最廣泛流通的貝幣由於來源的不穩定而使交易發生不便，人們便尋找更適宜的貨幣材料，自然而然集中到青銅上，青銅幣應運而生。
但這種用青銅製作的金屬貨幣在製作上很粗糙，設計簡單，形狀不固定，沒有使用單位，在市場上也未達到廣泛使用的程度。由於其外形很像作為貨幣的貝幣，因此人們大都將其稱為銅貝。
據考古材料分析，銅貝產生以後，是與貝幣同時流通的，銅貝發展到春秋中期，又出現了新的貨幣形式，即包金銅貝，它是在普通銅幣的外表包一層薄金，既華貴又耐磨。銅貝不僅是我國最早的金屬貨幣，也是世界上最早的金屬貨幣。
② 如何理解數字貨幣
一、數字貨幣概念的理解
（一）基於實體的數字貨幣
自古以來，凡是用紙製作的「貨幣」都叫做紙質貨幣，當代世界各國實際上都是紙幣。在馬克思時代，紙幣只是金屬貨幣的符號，紙幣的實際含金量等於名義含金量，當名義含金量大於實際含金量時，金屬貨幣物價指數就會因紙幣過多而提高，當超過一定限度，就發生了通貨膨脹。馬克思將這些沒有黃金作為保證的超發銀行券稱作虛擬貨幣。
凱恩斯時代，紙幣是GDP的符號，他定義因彌補財政赤字而導致的紙質貨幣增發為赤字貨幣，並認為紙質赤字貨幣的發行在一定程度上能促進生產的發展，而只會造成半通貨膨脹。
張春嘉在《虛擬貨幣概論》中的研究也證明，既無貴金屬又無GDP保證的紙質貨幣的投放會引起物價上漲，而這種貨幣稱為虛擬貨幣。
四、結論
虛擬貨幣的出現並非偶然，它是貨幣進化史的一部分，是數字科技革命的結晶。回顧貨幣史，任何一種形式的貨幣從誕生到發展成熟，都會經歷質疑乃至排斥。它也像傳統貨幣一樣，並非天然完美，在發展過程中也在不斷完善，以更適應生產力並為其服務。
③ 虛擬資本與金融市場的關系
十六大報告提出了"推進資本市場的改革開放和穩定發展"的整體方略。具體來說,就是應繼續加大資本市場的改革力度,提高資本市場的對外開放水平,促進資本市場的穩定和健康發展。這表明了黨的領導集體對資本市場的基本態度,為今後我國資本市場的發展奠定了堅實的政策基礎。報告中有關正確處理虛擬經濟和實體經濟的關系,確立勞動、資本、技術和管理等生產要素按貢獻參與分配的原則,完善法人治理結構,健全現代市場經濟的社會信用體系等一系列論述,突破了發展資本市場思想上的束縛,為資本市場的市場化改革和國際化發展指明了方向
正確處理虛擬經濟和實體經濟的關系
虛擬經濟,是指與虛擬資本以金融系統為主要依託的循環運動有關的經濟活動。馬克思在《資本論》中提出了虛擬資本的概念。他認為,虛擬資本是在借貸資本和銀行信用制度的基礎上產生的,包括股票、債券、不動產抵押單等。虛擬資本本身並不具有價值,這是它和實體資本的不同之處；但是它卻可以通過循環運動產生利潤,這是它與實體資本的共同之處。由於虛擬經濟的基礎是資本化產品,區別於實體經濟的成本定價,其定價方式很大程度上取決於人們的預期和心理,這就使虛擬經濟的價格體系呈現不規則的波動性。因而,人們常常簡單地把它與"泡沫經濟"、"金融危機"等聯系在一起。
虛擬經濟是市場經濟發展到一定程度的產物,它產生於實體經濟發展的內在需要,同時以推動實體經濟發展為基本目的。虛擬經濟的發展對整個經濟生活產生了重大影響,並推動了實體經濟發展。目前,全球虛擬經濟的總規模已經大大超過了實體經濟。2000年底,全球虛擬經濟的總量已達160萬億美元,其中,股票市值和債券余額約為65萬億美元,金融衍生工具櫃台交易額約為95萬億美元,而當年各國國民生產總值的總和只有約30萬億美元,即虛擬經濟的規模已達實體經濟的5倍。全世界虛擬資本日平均流動量高達1.5萬億美元以上,大約是世界日平均實際貿易額的50倍。
傳統觀念認為:資本市場似乎沒有直接創造物質財富,是虛擬經濟。中國證監會主席周小川指出:"資本市場的一級市場是直接配置資源,為各種生產和服務企業提供融資服務,應屬於實體經濟范疇。而二級市場上的證券交易,特別是某些用於價格發現和風險控制類的金融衍生產品,應屬於虛擬經濟的范疇。"正確處理虛擬經濟和實體經濟的關系,首先就應糾正將二者對立起來的傳統觀念偏差。此二者的關系應是辯證統一的。一方面,實體經濟的發展是虛擬經濟發展的前提和基礎,虛擬經濟離不開實體經濟；另一方面,要注意發揮虛擬經濟對實體經濟的促進作用,即實體經濟也不能脫離虛擬經濟。虛擬經濟在運行過程中,通過二級市場證券交易為證券發行奠定基礎,促進儲蓄資金向實體經濟領域轉化,從而調整資源在各實體經濟部門間的配置,提高實體經濟運行的效率。要建立和完善社會主義市場經濟體系,就必須研究虛擬經濟的運行機制和運行特點,同時正確認識它的風險性和可能給實體經濟帶來的影響。
如同金融全球化一樣,虛擬經濟的發展也是一把"雙刃劍",處理得好可以促進實體經濟的發展；處理不好,則可能會形成"泡沫",從而蘊藏著巨大的風險。新世紀如果再發生經濟危機,邏輯順序就會不同於以往,即先從虛擬經濟領域開始,從而使實體經濟受到嚴重破壞。這從東南亞金融危機的教訓中已可見一斑。但"泡沫經濟"和"金融危機"與虛擬經濟並無直接聯系。在單一的以傳統商業銀行為主導的金融體系中,風險被積累在金融體系內,得不到很好的轉移和分散。現代金融理論告訴我們,資本市場的發展為金融風險的橫向分散提供了保障。美國是資本市場相當發達的國家,其虛擬經濟的發展程度很高,對實體經濟的發展起到了相當大的推動作用。今年1至9月,中國吸引外商直接投資達到411億美元,而美國今年上半年吸引外商直接投資總額僅172億美元。但是,美國今年上半年吸引的資本化投資的總額達到3347億美元,數倍於實體經濟直接投資額。如此大規模的虛擬經濟,使人們不禁懷疑它的安全性。以今年5月美國金融市場的下跌為例:股票市場和外匯市場同時波動；匯市上美元跌幅遠小於亞洲金融危機時亞洲主要貨幣的平均跌幅,而股市波動卻大於亞洲金融危機時亞洲主要股市的平均波動程度。雖然如此,卻沒有引發金融危機。這主要是因為美國商業銀行和資本市場合作方面,結合點做得較好。其產品設計、機構業務的交叉把握了較好的平衡點。由此可見,處理好虛擬經濟與實體經濟的關系必須把握好金融的兩大核心原則,即收益----風險平衡的原則和流動性與效率平衡的原則,完善金融市場,加強金融監管,防範和化解金融風險。應發揮資本市場分散風險和轉移風險的功能,避免虛擬經濟脫離實體經濟,而產生對實體經濟破壞的危險,使虛擬經濟更好地為實體經濟服務。
承認投資者合法收入,發展資本市場文化
十六大報告指出,"一切合法的勞動收入和合法的非勞動收入,都應該得到保護","確立勞動、資本、技術和管理等生產要素按貢獻參與分配的原則",這既為投資者從資本市場獲得的合法收入提供了有力的法律保障,也為資本市場上發生的分配關系奠定了堅實的理論基礎。
一切合法的勞動收入和合法的非勞動收入,都應該得到保護。不論是體力勞動還是腦力勞動,不論是簡單勞動還是復雜勞動,一切為我國社會主義現代化建設做出貢獻的勞動,都是光榮的,都應該得到承認和尊重。這就消除了過去一些人對證券投資收入合法性的觀念誤區。資本市場上的資本利得屬於非勞動收入,但只要它是合法獲得的,就應當受到法律的保護。
完善按勞分配為主體、多種分配方式並存的分配製度,承認資本、技術、管理等生產要素對創造社會財富的貢獻,應與勞動一樣,平等參與收入分配。資本是一種生產要素,在資本市場上的證券投資收入屬於要素收入,應符合生產要素按其貢獻參與分配的原則。也就是說,在分配領域,人們可以以勞動要素通過誠實勞動參與收入分配,可以以人力資本所擁有的高新技術和管理經驗參與收入分配,還可以通過資本市場投資參與收入分配。這就肯定了資本市場投資者對經濟發展的貢獻,從而為保護投資者權益奠定了基礎。隨著社會主義市場經濟的發展和收入分配向個人傾斜,人們普遍擁有了投資於資本市場的能力。分配理論上的重大突破有利於激發人們的投資意識,擴大資本市場投資者隊伍的深度和廣度,增強投資者對資本市場的信心。根據我國廣義金融市場資金流量表的統計,我國非金融企業部門的資金最短缺,而住戶部門資金最富餘。從根本上說,人們投資意識的加強將使儲蓄向投資轉化的渠道更加暢通,從而能更好地發揮直接金融的資源配置作用,為實體經濟的發展打上一針強心劑。
十六大報告還指出,"健全現代市場經濟的社會信用體系"。市場經濟是信用經濟,信用文化是資本市場文化的核心。我國以前由於發展計劃經濟,對於股權文化採取排斥態度。而要發展資本市場,保護投資者權益,就要在全社會建立起以誠信為基礎的股權文化。
完善法人治理結構是股權文化的重要體現。這要求公司管理層尊重股東的利益,實現股東利益的最大化。完善法人治理結構是構造市場經濟微觀主體的基礎。法人治理關於公司目標的理論,在目前各國的實踐中主要有兩種:一是追求股東利潤最大化,以美國為代表；二是追求利益相關者利潤最大化,以德國、日本為代表。"公司利潤最大化"由於易導致道德風險、鑽會計制度的漏洞、追求賬面利潤最大化而早已被舍棄。在我國資本市場發展的初級階段,選擇以股東利潤最大化為公司目標,一方面能夠解決由於股東相對於經理處於不利地位而使其利益得不到保障的問題；另一方面也避免了由於追求利益相關者利潤最大化目標的相對寬泛而造成的財務上的實施困難。同時,我們還要加緊建立和完善破產制度,在保護股東利益的同時,建立債權人利益的保護機制。
加快利率市場化步伐,提高利率變化對金融資產價格的傳導效應
十六大報告提出,要"穩步推進利率市場化改革,優化金融資源配置,加強金融監管,防範和化解金融風險,使金融更好地為經濟社會發展服務"。利率市場化改革有助於理順金融資產價格關系,推動資本市場的市場化改革。
作為資金的價格,利率只有在完全市場化的條件下,才能靈敏反映資金的供求關系。利率市場化是一個由放鬆直至取消管制的過程,它是市場經濟發展的客觀要求。當市場經濟發展到一定程度時,只有通過放鬆利率管制,從制度上保證利率的浮動靈活和結構合理,才能充分發揮利率的杠桿作用,引導資金流向,促進儲蓄向投資轉化,帶動經濟穩步增長。
改革開放至今,我國對商品價格的約束已基本不存在,但資金價格並未同步放開,銀行存、貸款利率還實行管制制度,不能完全通過市場機制確定其合理水平,因而越來越不適應市場經濟發展的要求。近年來,利率在宏觀調控中的重要性已被充分認識,並成為中央銀行進行間接調控的主要貨幣政策工具。但由於未實現利率市場化,利率主動調節經濟的功能和作用還未得到充分發揮,央行不能通過貨幣政策工具影響基準利率進而影響整個利率結構。合理的利率風險結構、期限結構也沒有形成,因而證券價格對利率變動的反映不十分靈敏和充分。所以,應加快利率市場化改革的步伐,提高利率變化對金融資產價格變化的傳導效應。
當然,利率市場化並不是一蹴而就的。其步驟決定於各種利率在國民經濟中的地位、作用以及市場的成熟程度。例如,美國是先存款利率,後貸款利率,最後擴展到所有利率的自由化。日本是先國債,後其他；先銀行同業,後銀行與客戶；先長期利率,後短期利率；先大額交易,後小額交易。韓國是非銀行機構的利率放開速度快於銀行利率,貸款利率的放開速度快於存款利率。
還有一個改革方式的選擇問題。按照國際貨幣基金組織和世界銀行專家們的觀點,只有一國宏觀經濟穩定和銀行監管充分有效時才可迅速實現利率市場化,否則需要一個創造條件的過程。而多數國家都不具備上述兩個條件,所以必須採用漸進式。韓國進行了漸進式利率市場化,在整個改革過程中保持了對利率的靈活管理。即使是美國和日本的利率市場化也不是一步到位,而是經歷了一個很長的時期。所以,這些國家都比較順利地實現了利率市場化。而智利、阿根廷、烏拉圭、菲律賓、馬來西亞和土耳其等國都在很短時間內進行了利率市場化,除馬來西亞外,其它國家都失敗了。
借鑒國外經驗,我國利率市場化宜選擇漸進的改革方式,沿著放開同業拆借利率、逐步放開貸款直至存款利率的路徑,循序推進。同時,從管制利率到市場利率,不可避免地要引起經濟運行的一些波動。為保證改革順利進行,必須有一套健全的金融監管體系。因而利率市場化應與金融市場的完善和發展相互推動。我國目前實行的是管理浮動的利率體制,在利率市場化過程中,利率的浮動范圍和幅度應是一個逐漸擴大的趨勢,也就是一個向完全自由浮動發展的過程。1996年,我國同業拆借利率已實現市場化。之後,金融債券利率也開始走向市場化。當前的任務是放鬆貸款利率。
隨著利率市場化的推進,資本市場將成為貨幣政策的一個重要傳導渠道,中央銀行利用利率手段調控金融市場也將更加有效。由此將改變以往非市場化因素造成資本市場與貨幣市場利率不均衡的狀態,消除金融資產定價扭曲的現象。在利率市場化條件下,基準利率會成為金融市場上各種金融產品價格的重要參照標准,並使各種金融資產價格之間形成合理的比價關系,資本市場發現價格的功能就能得到真正實現,而資本市場的可預測性也將得到增強。同時,市場化利率的波動也會引起各類金融資產價格的變化,由此使金融資產價格不確定性增加,從而推動利率互換、期貨、期權等規避風險型金融衍生產品的創新,拓展資本市場的發展空間。
繼續推進資本市場的對外開放
十六大報告提出,"逐步推進服務領域開放。通過多種方式利用中長期國外投資,把利用外資與國內經濟結構調整、國有企業改組改造結合起來"。資本市場對外開放的推進,是我國金融業適應經濟、金融全球化趨勢的一種必然選擇,是我國對加入WTO所作出的承諾的認真履行,也是我國深化國有企業改革和加快推進金融體制改革的現實要求。資本市場的對外開放,必將開創我國資本市場發展的新局面。
資本市場的對外開放可分為資本市場服務業的開放和通過資本市場實行資本流動的對外開放兩個方面:
首先是資本市場服務業的對外開放。包括國際上優秀的證券公司、基金公司、證券咨詢公司等服務業的"引進來"和我國證券機構的"走出去",屬於WTO服務業貿易的談判內容。
我國對WTO的關於證券服務業開放的承諾主要是三方面:B股交易方式和席位方面,允許建立合資的證券公司,允許建立合資的基金管理公司。目前B股交易方式和席位方面已經兌現了承諾。2002年6月,中國證監會發布了《外資參股基金管理公司設立規則》和《外資參股證券公司設立規則》,相關申報審批程序也開始啟動。通過開放可以使資本市場服務業快速成長；通過開放,可以取長補短,增強國際競爭力。隨著資本市場環境的優化,隨著我國經濟實力的增強和監管能力的提高,我國資本市場服務業的對外開放還會邁向新的台階。
其次是有條件地放寬資本的跨境流動,吸引合格的外國機構投資者投資於本國市場。還包括利用外資參與資本市場股權投資、開展外資並購業務等。
以前我國利用外資的主要形式是直接投資,通過放開資本市場可以以新的形式引進外資,比如通過向外商轉讓上市公司的國有股和法人股,通過兼並和收購引進資金。在引進中長期資金方面,資本市場發揮了積極作用。12年來,資本市場通過海外上市和發行B股,共籌集外資235.58億美元。
近幾年,我國與國際資本市場的對接日趨明顯,國內企業不斷從國際資本市場獲得直接投資和信貸、債券融資。同時,我國資本市場也向外資打開大門,外資並購、合格境外投資者QFII,一度掀起資本市場的熱潮。今年11月,"關於向外商轉讓上市公司國有股權和法人股有關問題的通知"和《合格境外機構投資者境內證券投資管理暫行辦法》兩個規定的推出,意味著A股市場的非流通股市場和流通股市場均已向外資開放。這兩項政策的內容充分體現了利用中長期國外投資的特點。外資購買上市公司國有股和法人股,有利於提升上市公司的經營能力,改變上市公司的股權結構,從而改善上市公司的治理結構。引進QFII,邁出了我國通過投資基金、證券投資等方式吸引外資的第一步,一方面可以引進外資,增加資本市場的資金供應,提高市場的流動性；另一方面可以使得資本市場進一步規范化,通過資本市場實行國有資產的戰略性重組,更好地發揮資本市場的功能。通過開放,我們可以充分利用國際國內兩個市場,在更大范圍內實現資源優化配置。
當然,資本市場對外開放也會帶來很大的風險,從東南亞金融危機可以看到,在經濟、金融全球化日益發展的今天,全球日益聯系成為一個緊密的大市場。一個地區爆發危機很容易波及到其它國家和地區。另外,資本市場對外開放會帶來很多新的金融衍生工具,使得境內外的資金流動非常頻繁。這就給金融監管提出了更大的挑戰。
發揮風險投資的作用,形成促進科技創新和創業的資本運作和人才匯集機制
十六大報告提出,要"推進國家創新體系建設。發揮風險投資的作用,形成促進科技創新和創業的資本運作和人才匯集機制"。風險投資,或稱為風險資本、創業資本,源於40年代的美國矽谷,是指以股權、准股權或具有附帶條件的債權形式投資於新的或未經試用技術的或未來具有高度不確定性的項目,並願意為所投資的項目或企業提供管理或經營服務,期望通過項目的高成長率並最終以某種方式出售產權以取得高額收益的一種中長期投資方式。
風險投資的對象大多數是處於初創時期或快速成長時期的高科技企業。風險投資具有高風險、高收益的特點。以美國為例,其在80年代脫穎而出的高科技企業絕大多數是靠風險投資起家的。由於有風險投資的參與,科研成果轉化為商品的周期由20年縮短到10年。微軟、英特爾、蘋果、戴爾、雅虎等公司在創業之初就是依靠風險投資的支持才獲得了它們的"第一推動力"。可以說,風險投資對美國90年代以來的經濟持續高增長功不可沒。
國內外的無數事實證明,風險投資是高技術產品產業化的理想孵化器。風險投資從80年代中期進入我國以來,基本上一直處於摸索狀態,沒有太大的發展。90年代中期之後,在美國風險投資強勁發展及其推動的新經濟的影響和帶動下,我國風險投資開始加速發展。但目前科技體制改革還相對滯後,風險投資體制正在探索中,科技產業化面臨著許多困難,尤其是資金缺乏,這就成為美國風險資本家看中的沃土。一些美國風險資本家開始收購中國的一些網站,這標志著國外風險基金已開始進入我國市場,爭奪我國科技人才與項目市場。因此,我國要加快風險投資體制創新的進程,掌握對高科技人才與項目市場的主動權。
風險投資是成熟的市場經濟的資本運作方式。它要求有一個規范的市場經濟體制,這也是我國風險投資健康成長的基礎。因此,發展風險投資,根本上就是要加快市場經濟體制改革的步伐。當前,發展風險投資,主要應做好以下兩方面的工作:
1、加快制訂風險投資體制的法律法規
風險投資與傳統產業的投資模式不同,現行的法律如《公司法》有些規定已滯後於高科技與風險投資發展的客觀要求了。1998年3月被稱為政協"一號提案"的《關於盡快發展我國風險投資事業的提案》的發表,標志著風險投資進入了實際的探索與操作。1999年5月出台的科技部、財政部《關於科技型中小企業技術創新基金的暫行規定》,提出成立中小企業創新基金管理中心,對科技型中小企業實施貼息貸款、無償幫助(以100萬元為限,最高不超過200萬元)和資本金投入(以20%的注冊資本為限)。2001年出台的《中小企業促進法》將扶持和促進中小企業發展的主要政策提升到了法律的高度。當前,必須根據我國風險投資實踐的要求和國外風險投資立法的經驗,加快有關的立法步伐,從法律上為我國風險投資體制創新提供一個好的外部環境。
2、加快創業板市場的培育,建立良好的風險資本退出機制
風險投資不僅是一種資本運作,也包含技術和管理的成份。它不但提供資金,而且孵化技術,改造管理,因此必須匯集人才,形成以資本、技術和管理相互促進的創業環境。在這一環境中,風險投資的退出機制是否通暢,企業的評價和激勵機制能否形成,都要依靠創業板市場的建立和發展。創業板的開設為風險資本的保值增值與順利退出提供了一個重要出口。風險資本的退出通道包括上市、兼並、收購,以及創業者和員工所進行的股權回購。上市作為風險資本保值增值的重要退出方式在所有創業企業中佔到30%至40%的比重。創業板的開設不僅為風險投資家進行風險投資增強了信心,更為重要的是,它使風險投資得以延續下去,成為創業企業不斷創新的源泉,從而使科技創新成為經濟增長的原動力。因此,創業板市場的設立將極大地促進我國中小型科技企業的發展,吸引更多的民間資金
進入風險投資領域,這在一定程度上也可以彌補我國資本市場結構的不足。
④ 8000字以上的金融相關論文
相關範文：
金融虛擬化對信用制度僭越的動力機制與表現
[摘要] 虛擬經濟在全球經濟中的滲透與發展，貫穿著金融虛擬化的自我膨脹和擴張。貨幣虛擬化和信用創造為金融的虛擬化趨勢提供了正向的內在動力，而以金融衍生品為特徵的金融創新則為金融虛擬性不斷突破信用框架提供了逆反的規避動力。當前，金融虛擬化擴張正在國際信用體系架構、信用貨幣發行和信用對象規制等過程中不斷踐履著對信用制度的僭越。
[關鍵詞] 金融虛擬化 信用制度 動力機制 表現
一、引言
伴隨著貨幣虛擬化的發展，虛擬經濟已滲透到人類社會生活的各個緯度。以貨幣虛擬化為基礎的金融虛擬化以及對金融虛擬化正負功能影響的探討層出不窮，盡管人們對這一問題的看法各執一詞，但不可迴避的是，虛擬經濟作為脫離傳統「實體經濟」范疇的新範式，在整體經濟中的比例膨脹與金融虛擬化的不斷擴張息息相關。金融虛擬性作為當代金融的一個突出特徵，其演變歷程中否定之否定的發展態勢，在經濟虛擬化和全球化的催化下，似乎更多地表現為一種由弱變強、以幾何級數膨脹的趨勢和規律。
從人類經濟發展史的脈絡看，任何經濟邏輯中都留有人類的烙印，人們不僅參與經濟活動，而且干預甚至掌控經濟的內生過程，這個過程也匹配著人類經濟制度的衍生過程。諾思認為:「制度變遷決定了社會演進的方式，因此是理解歷史變遷的關鍵」。（諾思，2000，第110頁）經濟是一種復雜的制度安排，任何制度缺陷的存在都會使經濟偏離正常的軌道。貨幣虛擬化發展趨勢和信用的不斷創設為金融虛擬化擴張提供了內在動力本源，而當前國際經濟體系中金融規避行為所引發的金融創新則為金融虛擬化擴張提供了外在制度條件。下面我們將從金融虛擬性擴張與廣義信用制度關系角度探討當前金融虛擬化如何從不同層面突破信用制度框架。
二、正向動力：貨幣虛擬化與信用創造
金融活動依託貨幣運動與信用創新實現對實體財富和虛擬財富的優化配置。貨幣是金融最原始的形態和萌芽，也是金融產生的內在本原，信用則為二者的過渡創造權利與義務的外在制度保障。貨幣虛擬化與信用創造的伴生與互動共同構建了金融虛擬化的正向動力激勵。
金融虛擬性的擴張過程內始於貨幣虛擬性的內在特性外化，貨幣虛擬化的趨勢是在商品的內在矛盾外化為商品與貨幣的矛盾，並使貨幣在表現商品價值的材質上不斷與實物背離的過程中實現的。「用一種象徵性的貨幣來代替另一種象徵性的貨幣是一個永無止境的過程。」（馬克思，1976，第95頁）貨幣起源於商品之間的聯系，使直接物物交換的自然過程轉向了以貨幣為媒介進行間接交換的社會過程，這個過程本身也孕育著信用。信用從一開始就具有替代貨幣流通和支付形式的原始沖動。
貴金屬貨幣的出現是價值形式發展的必然結果。在它出現之前，商品交易是單純的物物交換，偶然性的存在使商品所有者面臨諸多交易「瓶頸」。貨幣虛擬性無論內在特質還是外在表現都受到貨幣形式原始狀態的制約。此時，人與人之間交換的延續更多依賴於一種社會契約。「盡管這些條款也許從來就不曾正式被人宣告過，然而它們在普天之下都是同樣的，在普天之下都是為人所默認或者公認的。」（盧梭，2002，第39頁）貴金屬貨幣的出現雖然緩解了商品內在矛盾，並使後者外在的表現為商品和貨幣的矛盾，卻只是為貨幣虛擬化外溢提供了可能。之所以是可能，除了實物貨幣自身價值的存在限制了價值虛擬表現外，不成熟的信用關系也從外部環境上制約著貨幣虛擬化的發生。這種可以與之結合並內化的制度框架，直到信用貨幣條件下才使貨幣虛擬化外溢成為可能。
信用貨幣（銀行券、法幣等）對貴金屬貨幣的替代從一定程度上擺脫了貨幣虛擬化受貨幣材質的限制。盡管金本位、銀本位或雙本位制度是信用貨幣得以流通的基礎，但公眾對信用貨幣的認可度和信譽性仍存疑問，這種疑問在國家權威性和銀行信用性的雙重作用下被成功地解答了。此時，公眾對信用貨幣的認可，已經超脫了實物商品或服務范疇，轉而將前者提升到了國家和銀行的信用層面。考夫曼(Gorge·Kaufman)有如下敘述：「隨著時間的推移，……，發行紙鈔(隨後被稱為通貨)的權利被轉移給政府，……或者可以這么說，通貨僅有名義價值，而且它的供給完全由政府決定。」（考夫曼，1998，第15頁）銀行信用可以創造貨幣，從而使貨幣數量實現多倍增長，存款准備金制度以及非現金結算制度的建立，為銀行的貨幣創造機制提供了前提，在此前提下的貨幣增長並不是國家貨幣發行量的增長，而是通過銀行信用擴張來實現的，這使得原本看得見、摸得著的紙幣演化為純粹的價值符號，貨幣實現了虛擬化的外溢。
經濟信用化使經濟過程逐步擺脫了經濟主體自身積累的依賴，轉而依託外部資金來源的融資。由此，資本支付手段的職能被部分貨幣所有者創新為價值增值的手段。生息資本，進而虛擬資本開始登上經濟舞台。客觀地講，虛擬資本的產生是貨幣虛擬化與信用創造雙重作用的結果，它亦成為金融虛擬化的開端。馬克思認為虛擬資本是指以有價證券形式存在的，能夠帶來預期收入的資本。它是由債券（匯票）、國家證券（它代表過去的資本）和股票（對未來收益的支取憑證）構成的。「它們所代表資本的貨幣價值也完全是虛擬的，是不以它們至少部分地代表的現實資本的價值為轉移的；既然它們只是代表取得收益的權利，並不是代表資本，那麼，取得同一收益的權利就會表現在不斷變動的虛擬貨幣資本上。」（馬克思，2004，第451頁）對資本增值無限制的追求與自有資本有限性之間的矛盾限制了擴大再生產的順利進行，從而抑制了虛擬經濟的發展。此時，為虛擬資本發展保駕護航的信用制度應運而生，「還有一種促進集中的力量，這就是信用制度。」（齊威格，1997，第280頁）通過信用的媒介，一部分閑置的貨幣資本就可以由貨幣資本家貸給企業經營，使虛擬資本的積累大大超過了實體資本的積累，從而也就推動了金融虛擬化的蓬勃發展。
無論是貴金屬貨幣還是信用貨幣，他們均是在一國內部以貴金屬作為儲備而介入金融活動的。在國際貿易的過程中，國與國之間的往來核算也仍然以國際公認的世界貨幣——黃金作為交易的貨幣匯兌基礎，可以說，此時的貨幣虛擬化仍然提留在一國母體內部，還沒有具備佔領全球金融貿易活動的能力。戰後的布雷頓森林體系在世界范圍內維持著黃金的國際貨幣地位，這成為虛擬資本跨越國界進行世界范圍資本配置的障礙。隨著20世紀60年代末世界性的通貨膨脹以及美國黃金儲備的大量流失，布雷頓森林體系受到了嚴重的沖擊。1973年布雷頓森林體系的崩潰，使國際虛擬化能力終於裝備在貨幣身上，金融虛擬性也隨之超越國界限制，真正在全球范圍內來發揮其強大的虛擬化功能。
三、逆反動力：金融虛擬化對信用制度的規避動力
金融虛擬化過程隨著對信用制度成熟和完善要求的不斷提出而發展，兩者存在著緊密的辯證聯系。虛擬資本產生之前，金融虛擬化相對獨立於信用制度之外，它的運行更多的是一種基於貨幣內生虛擬性突破各種束縛發展壯大的自然發展過程；虛擬資本產生之後，金融虛擬化一方面得到了實現虛擬性外溢的強大信用保證，另一方面自身的獨立性又始終成為突破制度設定的框架在更大范圍實施虛擬性擴張的內在沖動。
制度存在的本身就是一種約束。諾思（North）認為:「制度提供了人類相互關聯影響的框架，它們確定了構成一個社會或更確切地講，一種經濟秩序的合作與競爭關系。」盡管金融虛擬化要求信用制度在其發展過程中起著制度保障作用，但這種制度保障的存在也意味著將金融創新抑制在已知制度框架內，客觀上又為金融虛擬性的擴張套上了一副無形的「鎖鏈」。畢竟金融虛擬化源於貨幣虛擬化所表現的商品經濟（或者說市場經濟）內在矛盾的作用與外化，是一個主觀意志無法控制的客觀過程，制度的衍生則是人類尋求自身價值實現得以保證的外在表現形式，它是人類主觀意志對客觀規律遵循的基礎上建立起來的。辯證地講，信用制度的產生和發展始終是落後於金融虛擬擴張的，這就決定了早期金融虛擬化所推動的信用生成在虛擬性膨脹後又反過來成為制約其內在發展的桎梏。由此可見，金融的內在虛擬性僅僅表徵著金融具有虛擬化的傾向與能力，而其虛擬化程度是否顯著則受到不同歷史階段制度（尤其是信用制度）環境的影響與制約，這也為金融機構規避信用約束，實現虛擬創新提供了動力來源。
美國經濟學家凱恩（E.J.kane）於1984年提出規避型金融創新理論。規避創新就是指迴避各種金融規章制度的管制以期達到理論最大化的目標模式。規制型金融創新意味著內在市場自發力量與外在市場機制相結合共同迴避金融控制和規章制度時所尋求的金融創新行為。凱恩的理論實際也為我們詮釋當前金融虛擬化的全球性擴張提供了一定的理論借鑒。金融市場的微觀行為主體——金融企業或機構與宏觀規制主體——政府和銀行之間，存在著自由與管制的博弈。金融企業或機構作為追求利益最大化的整體，其尋求的是以市場力量的自發運動來維系其價值創作、增值過程，實質上是金融虛擬化得以發展的內生動力在企業或組織制度層面的體現。而以金融穩定為宏觀目標的政府和銀行則必須兼顧雙面責任，即一面保持金融市場的活力和動力，為金融企業或機構提供信用制度支持；另一面要對這種動力實施管制，使其限制在可以調節的范圍內，即設定並實施的規章制度框架。金融企業或機構通過創新來規避管制，一旦危機金融穩定，政府又會加以管制，這種管制將導致新一輪的規避行為。管制和規避引起的創新總是不斷交替，形成一個動態的博弈過程。
從當前全球虛擬經濟發展的態勢看，金融虛擬性的規避創新主要通過金融衍生品的不斷創設與泛化表現出來。廣義的金融衍生品不僅僅涉及金融期貨和商品期貨合約，而且應當涵蓋基於實體標的產權證券化或債權證券化所形成的混成組合型衍生產品。這種寬口徑金融衍生品的市場交易是對既定製度規范圈設框架的突破，它使國家決策和信用規制的對象「進化」得虛無化，從而為金融虛擬化的膨脹與擴張提供了一種逆反動力。
四、金融虛擬化對信用制度的僭越
從理論上講，當前金融虛擬化的擴張是失去了有效信用控制的必然結果。當貴金屬非貨幣化之後，所有的貨幣形式都失去了自然控制其在市場中流通的數量機制，市場機制的自發調節作用面對貨幣的不斷虛擬化顯得力不從心。此時，各國的貨幣發行主體必須依靠國家制定的信用制度來控制各國信用貨幣的供給量，約束金融虛擬化的擴張。然而，20世紀後半葉的全球化和虛擬經濟的強勢發展使得任何一個進入世界經濟大家庭的國家和地區都失去了獨立有效控制信用供給的能力。金融虛擬性擴張使國別信用制度一方面無法再為金融虛擬性提供強有力的信用保證，另一方面又在一定程度上制約著金融虛擬化在全球的擴張。因此，實現對信用制度多方位、全形度的僭越越來越成為金融虛擬化在全球擴張的必然要求。當前，金融虛擬化擴張對信用制度的突破主要表現在以下幾點。
1.一國虛擬化貨幣主導國際信用體系
布雷頓森林體系框架所設定的是以美國為中心國家，歐洲和日本為邊緣國家的世界經濟格局。在這個框架內，經濟貨幣格局表面上是朝著多元化方向發展的，但實質卻是以美元為核心的單極貨幣體系。因為在布雷頓森林體系下，發達國家都在試圖維持兩個固定比率，即美元與黃金的固定比率和美元與各國貨幣的固定比率。盡管1973年固定匯率制度的解體使美元與黃金之間的固定比率「脫鉤」，但各國與美元之間的匯率關系卻固定下來，並且成為當今全球國際匯兌的主體，「美元金本位」成為了布雷頓森林體系解體後的現行國際金融秩序。例如，從美元在國際貿易中貨幣計價的比例來看，美國的國際貿易只佔全球國際貿易的13.5%，而以美元計價的國家貿易卻佔全球國際貿易的近半數，政府部門的國際資本流動基本上是以美元計價的，有的國家甚至國內也採用美元計價。在國際匯兌中也不例外，世界上大概40個國家的貨幣採用釘住美元或釘住以美元為主的一攬子貨幣。
美元在全球貨幣市場的獨霸地位使這種一國的虛擬化貨幣支配著國際金融體系。各國儲備的不再是黃金和美元，而是只有美元或美元資產（以美元計價的外債）。這就使美國政府或企業可以憑空創造出各種金融虛擬工具來實現以前「金本位」下無法平衡的國際收支逆差。從下表所表現的美國從1973年布雷頓森林體系解體後到2005年的國際收支平衡狀況看，2005年的7915.08億美元的經常項目逆差與1973年的71.40億美元的經常項目順差相比，32年的經常項目逆差增長了大約112倍。在這些經常項目中，除了美元外還存在著大量以美元計價的外債。另外，與1973年44.86億美元的金融項目逆差相比，2005年美國7854.49億美元的金融項目順差較之1973年增長了近176倍，從而實現了美元的巨額「出口」。盡管美國現在是世界最大的「債務人」，但他卻成功的使美元觸角伸入到世界各個角落。這表明一國在擁有國際「鑄幣權」的條件下，可以使一國虛擬化貨幣不再受到任何國別信用制度的約束，彰顯了金融虛擬化擴張對信用制度的突破和國際信用制度的嚴重缺失。
資料來源：Bureau of economic analysis, U.S.International Transactions Accounts Data
2.「美元金本位」引發各國信用貨幣的膨脹
美元對國際金融體系的支配地位決定了各國在外匯儲備中主要以美元儲備為主。從上表中可以看出，美國在布雷頓森林體系解體後的32年裡，經常項目逆差導致的結果就是美元大量無節制的外流，貿易順差國獲得美元貨款，除留在各國商業銀行境外金融機構的美元頭村外，大部分回到本國按照美元與本國貨幣的匯兌比率兌換成本國貨幣。大量美元的湧入必然促使本國貨幣管理當局增加本國貨幣的供給，從而使本國信用貨幣出現膨脹。這一點對於國際經常項目順差的國家顯得尤為明顯。以中國為例，國家統計局公布的統計數據顯示，2007年末中國外匯儲備余額達1.53萬億美元，比上年增長43.3％（新華網）。按照1美元兌換6.8元人民幣的比率計算，中國累計發行了近10.4萬億人民幣，即使中央銀行用短期債券對增發的人民幣進行對沖，也會導致銀行間市場的擴張。作為僅次於現金的流動性非常強的資產，短期債券使銀行市場只有通過不斷地對沖才能使這部分現金始終停留在銀行間而不擴散到民間市場上。另外，各國滯留下的大量美元則作為國家的外匯儲備通常以購買美國等貨幣開放國家的政府或大企業債券保存下來。（劉駿民，2007，2）這些債券的存在本身就是一種虛擬資產，這無形中又加大了外匯儲備國的金融風險。比如我國經濟在2008年初所遭受的美國次貸款危機的影響就是一個極其明顯的例子。由此可以看出，一國的信用制度在外來國際貨幣的沖擊下不僅顯得非常脆弱，而且在不知不覺中為國外虛擬化貨幣在本國的擴張提供了信用服務。
3.金融衍生品泛化加速信用規制對象虛無化
信用制度所規制的對象主要是各種信用行為和關系，其藉助的工具就是對信用貨幣供求機制的有效管理來保證信用的維系。然而，隨著金融虛擬化的不斷擴展，信用制度所規制的對象變得逐漸虛擬化、縹緲化。金融衍生品的泛化則使信用規制的箭頭更加無所適從。在以往貨幣金融工具和普通證券階段，由於金融交易是以實體經濟的存量作為交易基礎的，盡管具有一定虛擬性，但它仍然受到實體經濟的制約。期貨與期權、指數期貨與期權等從出現就是十足的虛擬資產或產品，不僅其質是虛擬的，而且從量上也是交易者想像的結果，具有絕對的虛擬的特點。由此帶來的結果就是，信用制度所規制的對象變得越來越可望而不可及。金融衍生品的創新就像脫韁的野馬一樣帶著眾多投機者對未來虛無縹緲的預期沖擊著金融市場和實體經濟的穩定。金融衍生品的發展已有較長的歷史。1849年美國芝加哥商品交易所（CBOT）就正式推出了遠期和期貨交易。當今，金融衍生品交易正在爆炸式地增長,據美國《福布斯》雜志1995年載文稱，國際金融市場已知的金融衍生工具已有1200多種，並且還將不斷增加。2004年有組織金融衍生合約交易總額為1143.9萬億美元，比2003年增長30.7%。貨幣衍生合約交易名義金額為7.2萬億美元，比2003年增長62.7%。利率衍生合約交易名義金額為1043.2萬億美元，比2003年增長31.3%。股票指數衍生合約交易名義金額為93.5萬億美元，比2003年增長23.4%。場外衍生市場交易未清償合約名義金額在2004年6月底比2003年12月底增長11.6%，達220萬億美元（2004年世界統計年鑒）。以上數據說明，金融衍生品的發展壯大帶來的直接結果就是金融衍生工具的不斷創新。從某種意義上說，金融衍生工具的創新幾乎可以無限設計，只要符合人們短期牟利的投機心理，人們就可以不斷地實現金融創新的泛化。
五、結語
虛擬經濟的最本質特徵在於其虛擬性，它可以憑空創造、無中生有，基於它脫離實體經濟的特性給予國家經濟表面的繁榮或泡沫，使國家信用在調控國別信用行為和規避風險方面變得軟弱無力。金融虛擬化擴張表現出巨大的投機性，而這種投機性背後卻隱含著無法估量的危機。從前面的分析可以看出，目前金融虛擬化已經在宏觀領域支配著國家乃至全球的經濟活動，在這個過程中，我國也不可避免的被捲入其中，中國股市的暴漲暴跌、中國外匯儲備的巨幅增加都說明在當今經濟全球化的環境中，任何國家都可能成為金融虛擬化支配或犧牲的對象，誰也不能逃脫。既然不能逃避，那就勇敢面對。所以我們應當通過增強人民幣的國際地位，加速國家金融、信用體系的成熟，完善對金融產品和工具的信用規制等措施，保障我國金融環境的安全和穩定。
參考文獻：
[1]馬克思:資本論（第三卷）[M].北京:人民出版社，2004
[2]馬克思:政治經濟學批判[M].北京:人民出版社，1976
[3]（法)盧梭:社會契約論[M].商務印書館，2002
[4]（英)喬治·考夫曼:現代金融體系:貨幣、市場和金融機構 [M].北京:經濟科學出版社，1998
[5]（美)保羅·齊威格：資本主義發展論[M].商務印書館，1997
[6]（美)D·C·諾思:制度、意識形態和經濟績效.發展經濟學的革命（中文版）.上海:上海人民出版社，2000
[7]劉駿民李曙軍:全球流動性膨脹與經濟虛擬化[J].開放導報，2007年（2）
僅供參考，請自借鑒
希望對您有幫助
⑤ 如何理解馬克思貨幣流通理論的現實意義
1、為一個國家貨幣的發行提供理論依據。現在各國在發行貨幣的時候都是以老馬的此理論為依據的。一般來講，市場貨幣量＝商品價值總量除以貨幣流通次數
2、對通貨膨脹與通貨緊縮的產生的原因作出了說明，為國家有效抑制經濟過熱與經濟過冷提出了解決方案。
3、資本的流通為企業的發展提供了融資的渠道。
⑥ 如何認識數字貨幣和虛擬貨幣
數字貨幣交易面廣，虛擬貨幣面小，所學知識有限，語言表達能力一般，但是已經竭盡全力去回答，希望回答能夠幫助到您！
⑦ 應該怎麼理解數字貨幣呢
一、數字貨幣概念的理解
（一）基於實體的數字貨幣
自古以來，凡是用紙製作的「貨幣」都叫做紙質貨幣，當代世界各國實際上都是紙幣。在馬克思時代，紙幣只是金屬貨幣的符號，紙幣的實際含金量等於名義含金量，當名義含金量大於實際含金量時，金屬貨幣物價指數就會因紙幣過多而提高，當超過一定限度，就發生了通貨膨脹。馬克思將這些沒有黃金作為保證的超發銀行券稱作虛擬貨幣。
凱恩斯時代，紙幣是GDP的符號，他定義因彌補財政赤字而導致的紙質貨幣增發為赤字貨幣，並認為紙質赤字貨幣的發行在一定程度上能促進生產的發展，而只會造成半通貨膨脹。
張春嘉在《虛擬貨幣概論》中的研究也證明，既無貴金屬又無GDP保證的紙質貨幣的投放會引起物價上漲，而這種貨幣稱為虛擬貨幣。
（二）基於虛擬的數字貨幣
虛擬貨幣是網路社會經濟發展到一定階段出現的一種新型貨幣，以滿足用戶的安全性與便利性需求而存在，它代表了未來貨幣存在形式的發展方向。它產生於互聯網，並在網路社會中完全或部分的充當一般等價物，虛擬貨幣是一種實實在在的貨幣，具有貨幣的基本屬性，但它是虛擬的，依賴於網路虛擬環境。
虛擬貨幣與生俱來的無國界性，使其在全球范圍內比傳統貨幣更具流動性。虛擬世界與現實世界相對應，通過虛擬貨幣與傳統貨幣的兌換關系發生聯系，在一定條件下，特定的虛擬貨幣可以購買實物商品，傳統貨幣也能購買特定的虛擬商品。
二、虛擬貨幣的特性
1.價值性，用戶消費運營商提供的產品與服務而獲得效用價值，虛擬貨幣通過提供交換來滿足消費者的這種效用而具有價值，虛擬貨幣的數量衡量一般商品的價值量。虛擬貨幣的發行本質也是信用發行，是持有者對發行者的債權。在一定范圍內，這種債權具有的價值就是索取權。
2.虛擬環境依賴性，虛擬貨幣的存在以發行商提供的虛擬經濟環境及發行商自身持續經營為前提，否則虛擬貨幣沒有任何意義。
3.近視貨幣性，貨幣價值形式作為商品交換過程中的最高價值形式可以被認為是真正意義的上的貨幣。虛擬貨幣由於其流通范圍的有限性，尚不能充當所有商品的一般等價物；但是其在一定范圍內，具備貨幣的價值尺度、流通手段等職能。所以，可以認為虛擬貨幣近似貨幣價值形式，是貨幣的一種初級形態，具有近似貨幣性。
4.需調控性，虛擬貨幣的發行與流通雖僅限於有限范圍，但會通過貨幣乘數效應，放大貨幣供應量，影響宏觀經濟調控的難度和准確度。虛擬貨幣發行者需將其發行量與流通量等指標告報中央銀行，並隨時服從央行的統一管理。
5.需規制性，貨幣由央行發行，並由央行通過貨幣政策進行宏觀調控。而虛擬貨幣，由金融體系之外的非金融主體發行，其發行目的是獲取商機與競爭優勢，是一種市場行為，必然會導致發行者之間的競爭。這種競爭完全會產生不正當競爭行為或通過尋租獲取競爭優勢，這就決定了需要規制主體根據法律法規對市場主體的市場行為進行管理規范。
6.虛擬性，虛擬貨幣作為一種近似貨幣，若只存在於虛擬世界中並可購買其中的虛擬財產，則表現為虛擬存在；若與主權貨幣掛鉤，可在現實世界存在並購買實體資產，則表現為主權貨幣的虛擬物。
虛擬貨幣實際上是一串存在於計算機系統中的一段數據文件，僅有發行者對其系統解釋後才具有虛擬貨幣的意義，由此可見，虛擬貨幣的存在形式具有虛擬性。
7.應用有限性，一般而言，虛擬貨幣可以購買發行者提供的產品與服務，也可與發行范圍以外的發行者聯盟，按一定比率兌換從而可以購買聯盟者的產品。對聯盟以外的產品，虛擬貨幣就不具有任何價值意義；同理，當虛擬貨幣僅被授權在不同銷售周期購買不同產品時，虛擬貨幣的使用就具有時間與范圍的有限應用，而不像主權貨幣可以完全自由交換。
8.可分性，虛擬貨幣不具有實物形態，是數字化的存儲信息，異於傳統紙質貨幣需要考慮主幣與輔幣的發行量及各種幣值比例的平衡關系，它可以無限拆分。比如比特幣，盡管總量僅有2300個，但是每個Bitcoin可以拆分到十的八次方位。
9.與實體經濟的關聯性，盡管虛擬貨幣存在於虛擬世界之中，但新技術革命的進程，已將虛擬世界與現實緊密相連，虛擬世界已經成為人們精神生活的重要組成部分。它對現實經濟發展有促進作用，比如大量娛樂活動應用項目為人們提供了豐富的精神財富；相反，在虛擬世界中發生的洗錢、賭博、網路盜竊等會對現實經濟帶來反作用。
虛擬貨幣的出現並非偶然，它是貨幣進化史的一部分，是數字科技革命的結晶。回顧貨幣史，任何一種形式的貨幣從誕生到發展成熟，都會經歷質疑乃至排斥。它也像傳統貨幣一樣，並非天然完美，在發展過程中也在不斷完善，以更適應生產力並為其服務。以上供參考。
⑧ 馬斯克澄清:沒有出售任何比特幣，發生了什麼
馬斯克在自己社交媒體上澄清，沒有出售任何比特幣，是為了辟謠特斯拉出售比特幣的傳聞。
馬斯克十分看好虛擬貨幣，曾經花巨資購買比特幣等虛擬貨幣，他曾經力挺比特幣，讓比特幣的價格上漲了很多，但是他後來否定了自己的言論，甚至暗示已經出售比特幣，馬斯克的言論使比特幣價格一路下跌，其他虛擬貨幣也受到了影響。馬斯克在比特幣暴跌之後，他才澄清了特斯拉出售比特幣的傳聞，不禁讓人懷疑他的動機。
馬斯克在比特幣暴跌之後，他受到了很多虛擬貨幣玩家的討伐，他不得不面對傳聞，做出精準的回應，因此他在社交媒體上澄清，沒有出售任何比特幣，穩定了虛擬貨幣市場，穩定了比特幣的價格。
馬斯克的澄清，不過是為下一輪炒作做准備，投資虛擬貨幣要謹慎。大家對此有什麼其他看法，歡迎留言討論。
⑨ 虛擬資本的產生原因
馬克思的虛擬資本理論認為虛擬資本是信用制度和貨幣資本化的產物。虛擬資本與信用制度密切聯系，商業信用和銀行信用是資本主義信用制度的兩種基本形式，商業信用是這樣一種經濟關系：「商品不是為取得貨幣而賣，而是為取得定期支付的憑據而賣」，而這種支付憑據作為商業信用的工具即商業貨幣進入流通，它已包含虛擬資本的成分。在商業信用的基礎上，出現了銀行信用和銀行券。在無黃金保證作為准備金時發行的銀行券所追加資本，具有虛擬經濟資本形式。他在《資本論》第25章《信用和虛擬資本》中指出：「真正的信用貨幣不是以貨幣流通（不管是金屬貨幣還是國家紙幣）為基礎，而是以匯票流通為基礎。」
虛擬資本是商業和銀行信用過度膨脹，或者信用被使用到驚人的程度的結果。同時，虛擬資本是伴隨貨幣資本化的過程而出現的，是生息資本的派生形式。生息資本的產生導致資本所有權與使用權的分離，造成了法律上的所有者與經濟上的所有者的分離，並創造出一種特定的市場即金融市場，創造出一種特殊形式的資本，造成一種「資本化」的假象，一方面每一個確定的有規則的貨幣收入都表現為一定資本的利息，而不管這種收入是否是由資本主義產生；另一方面有了生息資本，每一個價值額只要不是當作收入花費掉，都會表現為資本。馬克思指出：「人們把虛擬資本的形成叫做資本化，人們把每一個有規則的會反復取得的收入按平均利息率來計算。把它算做按這個利息率貸出的資本會提供的收入，這就把這個收入資本化了。」